Новости конец войны в афганистане

В минувшее воскресенье боевики заняли президентский дворец в столице Афганистана Кабуле и объявили об окончании войны, которая шла 20 лет. Война в Афганистане (с 2015) — вооружённый конфликт между Афганистаном, США и силами НАТО с одной стороны и боевиками из различных радикальных группировок с другой.

Завершился вывод советских войск из Афганистана

Что происходит в Афганистане. Коротко Блог Ахмада Вахшитеха. Окончание войны в Афганистане для США и начало формирования нового очага международной напряженности.
25 лет назад закончилась Афганская война — DRIVE2 Новости вроде этой сопровождали все 20 лет Афганской войны. В частности, здесь сообщается об ошибочной бомбардировке госпиталя «Врачей без границ» в 2015-м.
Афганистан: свежие новости, последние события на сегодня - Новости Война в Афганистане (с 2015) — вооружённый конфликт между Афганистаном, США и силами НАТО с одной стороны и боевиками из различных радикальных группировок с другой.
окончание войны в Афганистане США объявили о завершении 20-летней войны в Афганистане, сообщает CNN со ссылкой на главу Центрального командования США генерала Кеннета Маккензи.

«Талибан» объявил об окончании войны в Афганистане

До свиданья, Афган. Наш закончился срок… - ANNA NEWS Читайте последние новости дня по теме Афганистан: Талибы* захватили дом посла Афганистана в Таджикистане в Кабуле, Филиал ИГИЛ* взял на себя ответственность за теракт в Кабуле.
Завершился вывод советских войск из Афганистана Война в Афганистане закончена, заявил официальный представитель запрещенной в России террористической организации Талибан Мохаммед Наим в эфире телеканала Al-Jazeera.
Неподведённые итоги Афганистана 1979-89 - 25.12.2023 Украина.ру Для участников войны в Афганистане, эта дата является одновременно праздничной и трагичной.

"Талибан" объявил о завершении 20-летней войны в Афганистане

Вариант второй: напрямую вмешиваться в афганский конфликт. Да, ребята, не опять, а снова. Либо в форме военно-технической поддержки, либо в форме авиационного вмешательства, либо прямого введения экспедиционного корпуса. И кабульское правительство как раз сейчас пытается прощупывать именно такой вариант. Это дорого, долго и чуть более, но всё равно сомнительно эффективно. Вот из чего предстоит выбирать. И чьи-либо эмоции здесь не в счёт — они не имеют никакого значения. Оно просто есть, нравится это кому-то или нет. Правда в том, что Россия в регионе стоит перед лицом катастрофы. Из которой придётся как-то выбираться.

Они и своего короля не очень-то слушались. Афганистан не имел ни развитой инфраструктуры, ни сильной центральной власти, которые можно было бы разрушить, и лишить народ воли и возможности сопротивляться. Даже захват иностранными войсками столицы в этой стране не значил ничего. Афганцев нельзя было принудить к покорности, лишив благ цивилизованной жизни, которыми они и так не были избалованы. Наконец, горный рельеф создавал исключительно благоприятные условия для партизанской войны и не позволял взять под контроль границу с Пакистаном, чтобы отрезать повстанцев от внешней помощи. Как показывает опыт, единственной приемлемой тактикой в Афганистане является подкуп деньгами или иными благами влиятельных местных лидеров при полном невмешательстве в их внутренние дела.

Британцы в конце концов договорились с эмиром в Кабуле об отказе Афганистана от самостоятельной внешней политики в обмен на солидные денежные вливания. Большинство подданных эмира, вероятно, и не подозревало об утрате суверенитета. Нечто подобное пытается проделать сегодня антиталибская коалиция, да и то без особого успеха. СССР такой путь не устраивал. Москве требовалось подтверждение того, что "триумфальное шествие по миру марксистско-ленинских идей" продолжается. На локальном уровне тактика компромисса иногда использовалась.

В воспоминаниях участников афганской войны описан случай, как некий советский командир добился от местных старейшин обещания не допускать в деревню моджахедов, если он не будет завозить в полковое подсобное хозяйство "нечистых" по канонам ислама свиней. Однако в целом проводилась политика превращения Афганистана в стандартную "страну социалистической ориентации". Трудные переговоры Российский историк Сергей Пахмутов назвал переговоры по афганскому урегулированию "самыми долгими и сложными в истории дипломатии второй половины ХХ столетия". С этим можно поспорить. Переговоры по Ближнему Востоку или по Кипру вряд ли являются более простыми, и тянутся куда дольше. Скорее напрашивается другая мысль: в подобных ситуациях для выхода из тупика требуется радикальное изменение позиции одной из сторон.

Первые попытки решить "афганский вопрос" были предприняты уже в марте 1980 года. МИД Италии предложил СССР провести по этому поводу политические консультации, а Организация исламская конференция ОИК - заменить советские войска международным миротворческим контингентом из представителей мусульманских стран. С подобными инициативами вскоре выступили Европейское экономическое сообщество ныне ЕС и британский министр иностранных дел лорд Каррингтон. В мае 1980 года просоветское правительство Бабрака Кармаля объявило о готовности к переговорам с Пакистаном и Ираном. Те отказались, считая кабульский режим марионеточным. В июне того же года ему удалось усадить пакистанских и афганских представителей за стол переговоров в Женеве.

Точнее, делегации во главе с министрами иностранных дел Якуб Ханом и Шах Мухаммед Достом за столом не встречались, а общались через ооновского посредника Диего Кордовеса. Женевские переговоры продолжались с перерывами до декабря 1985 года и результатов не дали. Камнем преткновения стало категорическое нежелание СССР и правительства Бабрака Кармаля разговаривать с афганскими моджахедами - тем более, предоставить им какую-либо роль в управлении страной. Они были согласны обсуждать исключительно "прекращение внешнего вмешательства в дела Афганистана" и возвращение беженцев при сохранении в неизменном виде кабульского режима и не хотели называть конкретных сроков вывода советских войск. Перелом По мнению специалистов, невозможность добиться победы в Афганистане сделалась окончательно очевидной в 1984 году.

Другими словами, он не ограничен во времени и пространстве и это важно учитывать при оценке заявлений и обещаний представителей любых джихадистских группировок. Реальную силу в системе талибов имеют только те лидеры, кто располагает большим числом преданных боевиков и военной техники. Оба эти еще достаточно молодых человека находятся в Кабуле, располагают примерно сопоставимыми по численности подразделениями талибов, опираются на поддержку крупных кланов внутри двух основных субэтнических пуштунских союзов дуррани — мулла Якуб и гильзаи, а также племя задран — Сираджуддин Хаккани. В перспективе, полагают компетентные наблюдатели, следует ожидать бурного выяснения отношений между муллой Якубом и Сираджуддином Хаккани — скорее всего, кто-то из них имеет наибольшие шансы возглавить режим талибов в Афганистане после завершения нынешнего «установочного», временного периода. Пока же оба ключевых талибских силовика вынуждены держать свои амбиции при себе и даже пытаться вступать в ситуативные коалиции с целью политического выживания. Если муллу Якуба и Сираджуддина Хаккани, попавших под психологическое и финансовое влияние внешних партнеров, можно условно назвать «умеренными талибами», готовыми идти на компромиссы с внешним миром, то эмир Хайбатулла и близкие к нему шейхи, такие, как мулла Мохаммад Юсуф Вафа, мулла Ширин, мулла Фазиль Мазлум, кади Абдул Малик Хаккани и некоторые другие являются «фундаменталистами-радикалами», выступающими за построение жесткого шариатского государства, без учета каких-либо пожеланий мирового сообщества. Весной 2023 года появились признаки того, что эмир Хайбатулла и его группа «фундаменталистов» решили провести своеобразную административную реформу в Афганистане, целью которой является концентрация все большей власти и основных рычагов управления в своих руках. Одновременно с этим «кандагарская группа» активизировала процесс создания при губернаторах всех провинций страны, а также при всех центральных министерствах официального правительства в Кабуле, советов улемов — комитетов из числа религиозных деятелей, лично преданных эмиру Хайбатулле. В конце мая в Кабуле появились слухи о возможной скорой отставке и самих главных талибских силовиков муллы Якуба и Сираджуддина Хаккани с постов министров обороны и внутренних дел. Примечательно, что этим слухам предшествовали другие — о планах эмира Хайбатуллы начать кадровые ротации среди командиров основных армейских корпусов страны с тем, чтобы сместить ставленников муллы Якуба и поставить на их места людей из «кандагарской группы». Таким образом, «фундаменталисты» близки к получению сегодня собственного силового ресурса, с помощью которого они могут вести любые дискуссии с «умеренными» сыновьями легенд джихада. Очевидно, что таким образом «кандагарская группа» сделала еще один важный шаг к ослаблению самых опасных своих конкурентов в борьбе за власть. Не исключено, кстати, что именно это решение о новом бюджете и стало одной из причин майского обострения обстановки на афгано-иранской границе. Различные источники отмечают роль муллы Якуба и его команды в готовности играть на обострение с Тегераном, используя для этого в качестве повода многолетние споры относительно распределения водных ресурсов реки Гельменд и проблемы с демаркацией госграницы.

Афганская война, которая продолжалась с 1979 по 1989 год, стала испытанием для Советской Армии, выдержать которое удалось благодаря мужеству и преданности своей Родине каждого солдата. Люди отправились за тысячи километров от дома, чтобы встать на защиту мирных жителей Афганистана от террористических группировок и поддержать дружественную страну в борьбе за собственную независимость. Без сомнения, все жители Советского Союза с волнением и со слезами на глазах смотрели кадры центрального телевидения, освещавшего моменты вывода последней группы войск из Афганистана. По данным Министерства обороны Российской Федерации в период с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года на территории Афганистана прошли военную службу 620 тыс. Из них 525,2 тыс.

Афганистан

Военные действия в Афганистане завершены, «Талибан» (террористическое движение, запрещено в РФ) установил контроль над Кабулом и в ближайшее время определит форму правления в стране, заявил официальный представитель катарского политического офиса. Бывший сенатор и лидер российского Союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич назвал украинского президента Владимира Зеленского лучшей кандидатурой для манипуляций, поскольку в прошлом он был актером, сообщает Общественная Служба Новостей. Читайте последние новости дня по теме Афганистан: Талибы* захватили дом посла Афганистана в Таджикистане в Кабуле, Филиал ИГИЛ* взял на себя ответственность за теракт в Кабуле. Он отметил, что форма правления в Афганистане станет ясна в ближайшее время, добавив, что «Талибан» не хотел бы жить в изоляции и»призывает к мирным международным отношениям». Тем не менее, по его словам, прекращение войны в Афганистане не выгодно для США, поскольку тогда у штатов не останется поводов для сохранения на территории исламской республики своего военного контингента.

В России отмечают 34-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана

Гражданская война в Афганистане выводом советских войск не закончилась, затем туда были введены американские войска, затем они оттуда были выведены. 200 дней войны в Газе. Увяз ли Израиль в Газе?Израиль воюет на 5 фронтов. Чего ожидать жителям севера?Почему не выполнены задачи, стоявшие в начале операции. Террористы сообщили об окончании 20-летней гражданской войны в Афганистане и заняли президентский дворец. Гражданская война в Афганистане выводом советских войск не закончилась, затем туда были введены американские войска, затем они оттуда были выведены.

Что еще почитать

  • Афганистан: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
  • Афганистан
  • Сообщить об опечатке
  • Обсуждение (18)

Боевики объявили об окончании 20-летней войны в Афганистане

Однако Борис Громов и следовавшие вместе с ним части покидали Афганистан далеко не последними — за его спиной еще оставались пограничники и спецназовцы, прикрывавшие уходящие войска они окажутся на советской территории лишь к вечеру того же дня , а также несколько сот военнослужащих, остававшихся в афганском плену. Афганская война, продлившаяся 10 лет, с 1979 по 1989 год, стоила жизни тысячам советских военнослужащих — официальная статистика, опубликованная еще в 1989 году, оценивала потери в 13 тыс. По данным других исследователей, потери могли превысить 20 тыс. С чего всё началось За год до ввода советских войск, в 1978-м, в Афганистане началась гражданская война. В конце апреля в стране в результате Апрельской революции к власти пришла Народно-демократическая партия, провозгласившая в стране демократическую республику и задавшаяся целью провести целый ряд реформ. Против выступили представители оппозиции, выражавшей интересы консервативного исламского мира.

Политическое противостояние вылилось в войну. В 1979 году новое руководство Афганистана обратилось к СССР с просьбой о поддержке, однако трудности, которыми грозило такое вмешательство, были настолько очевидны, что советское руководство ответило отказом, хотя советский гарнизон на границе с Афганистаном в целях безопасности был усилен. Всего таких просьб советскому руководству в течение последующего года поступит около 20. Примерно в то же время президент США Джимми Картер подписал секретный указ, по которому США оказывали поддержку силам оппозиции, в том числе поставляли повстанцам оружие и проводили обучение в военных лагерях. Амин, придя к власти, развернул террор, что пошатнуло позиции НДПА.

Опасаясь прихода к власти в Афганистане поддерживаемых США оппозиционных сил, на стороне которых выступали моджахеды, СССР принял решение о вводе войск и проведении операции по свержению Амина. В качестве причины были использованы многочисленные письма, ранее направленные афганским руководством советскому правительству. Чем СССР был важен Афганистан Афганистан, расположенный на стыке Центральной и Южной Азии, служит своеобразной точкой пересечения интересов мировых держав, борющихся за господство над Центрально-Азиатским регионом. Именно стратегическое местоположение исторически привлекало к стране внимание целого ряда государств. Волнения внутри страны могли представлять угрозу для спокойствия в республиках, а приход к власти оппозиции, поддерживаемой силами НАТО в условиях холодной войны, был тем более нежелателен.

Однако вооруженный конфликт 1980-х годов, вылившийся в противостояние Советского Союза и западных стран, стал своеобразным продолжением геополитического спора длиною почти в два столетия. В начале XIX века интересы Российской империи, расширявшей свое присутствие в Средней Азии для того, чтобы получить доступ к товарам азиатских народов, а также прекратить набеги на свои южные территории, столкнулись с интересами Британской империи, заинтересованной в сохранении своего влияния в Индии и на близлежащих территориях. В 1830-х годах российские представители одержали первые дипломатические победы в Кабуле, за которыми последовала серия англо-афганских войн, продлившихся почти до конца столетия.

С 1987 года его возглавил Мохаммад Наджибулла. Он вел миролюбивую политику, стараясь в то же время сохранить и мусульманский государственный строй. К сожалению, это получалось у него далеко не всегда. Неудивительно - ведь против него был фактически весь мусульманский мир. Уже не говоря о западных спецслужбах, которые изначально были нацелены на борьбу с «советами». По сути, мы оказались одни против всего мира.

Трудно даже представить, в какую сумму обошлась Советскому Союзу афганская война. Конечно, расходы были и до того. Еще до начала военных действий там работали около 6 тысяч наших специалистов — в основном, геологов. Богатейшие залежи урана, изумрудов, меди — все это мы помогали разрабатывать, наладив там целую современную индустрию. Мы строили там школы, больницы, трубопроводы. Но военные действия стали просто гигантской «черной дырой», в которую буквально провалилась вся советская экономика. В конце 80-х годов это стало очевидно всем. Правда, еще в 1981-м группа военных во главе с маршалом Ахромеевым обратились в ЦК КПСС с письмом, где высказывались категорически против помощи Афганистану в такой форме. Они настаивали на немедленном выводе войск оттуда.

К сожалению, к ним не прислушались. Более того, большинство авторов письма оказались уволенными из армии. Безусловно, Афганистан дал нам очень много. Мы обкатывали там свою военную технику, особенно вертолеты. Там прошел подготовку весь наш спецназ и десантные войска. Однако, в целом, по моему глубокому убеждению, афганская кампания была глобальной военно-политической ошибкой. Она — на совести четырех человек. Давайте назовем их: Брежнев, Косыгин, Андропов и, конечно, министр обороны Устинов. Десятилетняя авантюра продолжалась десять лет и фактически привела великую страну к развалу.

Да, наши люди воевали героически. За всю войну не было ни одного случая перехода на сторону противника. Необходимо отметить важнейшую роль особых отделов, обеспечивавших безопасность нашей армии.

Он вел миролюбивую политику, стараясь в то же время сохранить и мусульманский государственный строй. К сожалению, это получалось у него далеко не всегда. Неудивительно - ведь против него был фактически весь мусульманский мир. Уже не говоря о западных спецслужбах, которые изначально были нацелены на борьбу с «советами».

По сути, мы оказались одни против всего мира. Трудно даже представить, в какую сумму обошлась Советскому Союзу афганская война. Конечно, расходы были и до того. Еще до начала военных действий там работали около 6 тысяч наших специалистов — в основном, геологов. Богатейшие залежи урана, изумрудов, меди — все это мы помогали разрабатывать, наладив там целую современную индустрию. Мы строили там школы, больницы, трубопроводы. Но военные действия стали просто гигантской «черной дырой», в которую буквально провалилась вся советская экономика.

В конце 80-х годов это стало очевидно всем. Правда, еще в 1981-м группа военных во главе с маршалом Ахромеевым обратились в ЦК КПСС с письмом, где высказывались категорически против помощи Афганистану в такой форме. Они настаивали на немедленном выводе войск оттуда. К сожалению, к ним не прислушались. Более того, большинство авторов письма оказались уволенными из армии. Безусловно, Афганистан дал нам очень много. Мы обкатывали там свою военную технику, особенно вертолеты.

Там прошел подготовку весь наш спецназ и десантные войска. Однако, в целом, по моему глубокому убеждению, афганская кампания была глобальной военно-политической ошибкой. Она — на совести четырех человек. Давайте назовем их: Брежнев, Косыгин, Андропов и, конечно, министр обороны Устинов. Десятилетняя авантюра продолжалась десять лет и фактически привела великую страну к развалу. Да, наши люди воевали героически. За всю войну не было ни одного случая перехода на сторону противника.

Необходимо отметить важнейшую роль особых отделов, обеспечивавших безопасность нашей армии. Например, подвиги Б.

Россия и Китай должны будут задействовать значительную часть своих силовых, военных и, конечно же, финансовых ресурсов для минимизации новых угроз, исходящих из Афганистана. Между тем, региональные игроки, такие как Исламская Республика и Саудовская Аравия, которые соперничают друг с другом в Сирии и Йемене, питают обнадеживающие надежды и ожидания в отношении Талибана, которые, уходят корнями в их идеологическое соперничество. Многие интерпретируют подъем талибов как средство возрождения жизни, безопасности, прочного мира и называют это выбором афганского народа, но они не понимают и не осознают страха афганских женщин и девочек перед тяжелыми условиями жизни на грани смерти, или тех жителей Кабула, которые готовы повиснуть на фюзеляже самолета в надежде, на то, что одна тысячная процента даст им возможность сбежать от Талибана? Следует также отметить, что в более широком геополитическом контексте приход к власти талибов может стать началом транзита экстремистских сил из Сирии в Афганистан, что, конечно, вызовет новую волну беженцев в Европу и мусульманские регионы России и Кавказа. С другой стороны, Афганистан, граничащий с Россией и центрально-азиатскими республиками [Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан], создает серьезный кризис рядом с Содружеством независимых государств, так что Москва, наряду с Украиной и Беларусью, сталкивается с новой проблемой и новыми вызовами. Поэтому, с одной стороны, Кремль пытается максимально контролировать поведение талибов с помощью средств разведки, и, с другой стороны, не стремится к принятию быстрого решения и однозначного отношения к движению Талибан, поскольку хочет понять его дальнейшие действия. Поделиться статьей.

«Еще два года Украине» Гениальный математик Сидик Афган назвал время завершения СВО

Эта горная война продлилась почти десять лет и унесла жизни около 15 тысяч советских граждан и не менее 100 000 афганских военных. цитирует ТАСС заявление Наима, прозвучавшее в эфире телеканала. В конце концов, стало очевидно, что поддерживать Афганистан военными силами Советский Союз больше не может. Война в Афганистане закончилась. Об этом заявил представитель движения «Талибан» (запрещено в РФ) Забиулла Муджахид, передает РИА Новости. Предупреждавший о развале СССР афганский математик-предсказатель Сидик Афган определил период развала Евросоюза и предрек победу России над киевским режимом, назвав точную дату и обстоятельства.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий