Референдум о статусе Крыма и Севастополя состоялся 16 марта 2014 года. Реакция в мире на референдум в Крыму – 17 марта 2014 года Япония заявила, что не собирается признавать итоги волеизъявления крымского народа 16 марта. 18 марта 2014 года в Москве в результате проведённого в Крыму и Севастополе общенародного референдума был подписан договор о вхождении в состав РФ двух новых субъектов Федерации: Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Общекрымский Референдум о статусе Крыма запланирован на 16 марта 2014 года. 16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе состоялся референдум, по результатам которого около 97% избирателей республики и 95,6% избирателей города проголосовали за воссоединение полуострова с Россией.
10 лет прошло после референдума о присоединении Крыма. 13 фото события, которое изменило историю
В отличие от Киева, ставшего мачехой городов крымских, Россия вновь показала себя заботливой матерью. У нас развивается инфраструктура, создаются новые современные школы и детские сады, налажена торговля и всё то, что более четверти века находилось в запустении, Киев ничего не вкладывал в полуостров, а только высасывал всю его кровь. Сегодня это уже совсем другой Крым, социально ориентированный. Мы приглашали представителей Запада: политиков и журналистов - приехать и самим убедиться в этом. Я даже набрался наглости и Трампа пригласил, он публично ответил, пообещал приехать. Дело в том, что никто на «процветающем» Западе не хочет видеть сильную Россию. А нам надо отстраивать сильную единую Россию, и других вариантов нет. Повторить подвиг наших дедов и прадедов единственный путь к победе. Глава Республики Крым Сергей Аксёнов: - Украина не сможет захватить Крым, так как после фортификации и формирования обороны полуострову ничего не угрожает. И это не единственная и не самая главная причина нашей уверенности.
За девять лет, прошедшие со времени референдума и за год специальной военной операции поддержка президента и Кремля не изменилась. Крымчане видят и доверяют лидеру нашей страны. В рейтинге регионов России по качеству жизни, который ежегодно составляет РИА Новости, Республика Крым по итогам прошлого года заняла 45 место. Напомню, что в 2015-м мы были в последней десятке. После воссоединения с Россией построены сотни новых объектов образования, здравоохранения, социальной сферы, инфраструктуры. Обновлена материально-техническая база школ, детских садов, проведены капитальные ремонтные работы, в больницы поставлены тысячи единиц современного оборудования. Обновлён парк автомобилей скорой помощи, общественного транспорта, благоустроены десятки общественных территорий: парков, скверов и так далее. Ведётся масштабное жилищное строительство. В этом, конечно, разительный контраст с украинским периодом, когда всё приходило в упадок и практически ничего, кроме торговых объектов и роскошных вилл олигархов, не строилось.
Когда из Крыма просто выжимали все соки. Несмотря на санкции и другие неблагоприятные факторы, нам удалось сохранить социально-экономическую стабильность. У нас хорошие результаты в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве. Доходы бюджета выросли за девять лет в разы, что позволило существенно увеличить финансирование социальной сферы. Позитивными экономическими факторами стали возвращение в Крым днепровской воды за счёт разблокирования нашими военными Северо-Крымского канала и открытие сухопутного коридора, который соединил Крым с регионами Российской Федерации. В то же время есть серьёзные проблемы по ряду направлений. Это и приостановка авиационного сообщения, усложнение логистики, и проблемы в курортной сфере на фоне специальной военной операции на Украине. На сегодня вопросов, требующих решения, ещё очень много. Поэтому работаем дальше, выполняем задачи, поставленные президентом России.
Прямая речь «Очевидно, что для Крыма и Севастополя вопросы безопасности имеют приоритетный характер, особенно сегодня. И мы сделаем всё, чтобы пресечь любые угрозы. И конечно, несмотря на все вызовы и трудности, будем последовательно, системно решать задачи ускоренного социально-экономического развития Крыма и Севастополя, реализуем все наши планы по повышению качества жизни людей, доходов семей, по наращиванию инвестиционного, промышленного, аграрного, туристического потенциала регионов, поддержке предпринимательства и деловой инициативы, по созданию новых рабочих мест, реализации конкретных проектов в сферах транспортной и энергетической инфраструктуры, ЖКХ, здравоохранения, образования, культуры. Эти девять лет и особенно прошлый год показали, что вместе мы способны преодолеть любые трудности, добиваться действительно значимых, больших результатов, идти к поставленным целям. И всегда нужно работать именно так — для людей, чётко, слаженно, в одной, единой команде.
Канада не признает результатов референдума о статусе Крыма. Такое заявление сделал сегодня премьер-министр страны Стивен Харпер. По мнению канадского премьер-министра, голосование о самоопределении Крыма не имеет юридической силы. Ранее сообщалось, что Стивен Харпер планирует на текущей неделе посетить Киев и встретиться с новым правительством Украины. Не признает итогов референдума в Крыму 16 мрата и Грузия. Об этом говорится в официальном заявлении МИД Грузии. Внешнеполитическое ведомство страны "в очередной раз четко фиксирует поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины".
Ускоренный референдум В феврале 2014 на Украине произошел государственный переворот. Президент Виктор Янукович был отстранен от власти, а Верховная рада изменила конституцию. Они выразили недоверие новой власти Украины. Горожане требовали права самим решать будущее полуострова Крым. Сначала референдум был назначен на 25 мая. Но из-за нестабильной обстановки на полуострове и в стране, проведение голосования ускорили.
У, международное движение «М. Культ Убийств, «Маньяки. Реалии» Кавказ. Реалии Крым.
Десять лет назад крымский парламент принял декларацию независимости
16 марта 2014 года в Крыму и Севастополе состоялся общенародный референдум по вопросу о будущем статусе и государственной принадлежности полуострова. 16 марта 2014 года в Крыму 96,77 процентов избирателей проголосовали за вхождение региона в состав России в качестве субъекта федерации. 8 лет назад, 16 марта 2014 года, в Крыму и Севастополе состоялся референдум, на котором жителям полуострова было предложено ответить на. Референдум в Крыму незаконен, и Евросоюз не признает его результаты, говорится в опубликованном в воскресенье совместном заявлении председателя Еврокомиссии Жозе Мануэлf Баррозу и председателя Европейского совета Хермана Ван Ромпея. Совбез ООН провел голосование по подготовленному США проекту резолюции о незаконности референдума в Крыму. Жители Симферополя на концерте "Крым-Весна", который проходил на площади Ленина в центре города, в ожидании объявления итогов референдума о статусе Крыма. 16 марта 2014 года. Фото: РИА Новости.
Обнародованы результаты референдума в Крыму: 97% жителей проголосовали за воссоединение с Россией
Два дня спустя, 1 марта, Аксенов заявил, что власти автономии решили "ускорить ситуацию, связанную с проведением референдума, и провести его в марте этого года". При этом ориентировочной датой он назвал 30 марта 2014 года. Однако уже 6 марта Верховный совет Крыма подавляющим числом голосов принял исторические решение — войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта РФ, а также назначить на 16 марта 2014 года Общекрымский референдум. На голосование выносились вопросы: "Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? Тогда же парламент Крыма обратился к главе государства и Федеральному Собранию с предложением начать процедуру вхождения в состав Российской Федерации в качестве субъекта РФ. Кроме того, депутаты поддержали решение Верховного совета Крыма о проведении 16 марта Общекрымского референдума.
Согласно украинскому законодательству, вопросы роспуска парламента Автономной Республики Крым, а также соответствия Конституции Украины принимаемых парламентом автономии правовых актов относятся к исключительным полномочиям Конституционного суда Украины.
Верховная Рада Украины приняла Постановление «О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи», согласно которому пять судей Конституционного суда Украины были освобождены от должности, а президенту Украины и Совету судей Украины предлагалось освободить от должности семь других судей Конституционного суда Украины путём созыва съезда судей Украины. В конце февраля 2014 г. В том числе было отменено решение об организации и проведении местного референдума. В тот же день это постановление парламента Крыма, а также аналогичное решение горсовета Севастополя были отменены административным судом Киева. Юридическое управление секретариата Верховного совета АРК дало разъяснение, что данное постановление не влечет правовых последствий, так как не было одновременного обращения в Конституционный суд Украины. Согласно статье 51 Закона о Конституционном суде Украины, пленарное заседание Конституционного cуда Украины является полномочным, если на нём присутствуют не менее двенадцати судей Конституционного cуда, что было невозможно обеспечить вследствие освобождения от должности 24 февраля 2014 г.
В связи с этим, Верховная Рада Украины 13 марта 2014 г. На пленарном заседании 14 марта 2014 г Конституционный суд Украины в составе пятнадцати судей включая семь судей, которые 24 февраля 2014 г. В своём решении суд постановил прекратить деятельность крымских комиссий всех уровней, созданных для проведения этого референдума, а также потребовал от Совета министров Крыма прекратить финансирование мероприятий референдума, обеспечить уничтожение бюллетеней и агитационных материалов. Неисполнение решения Конституционного суда Украины влечет за собой уголовную ответственность. Конституционный суд Украины принял решение, что референдум является неконституционным. В тот же день, 14 марта 2014 г.
Квалификация — посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. В тот же день Центральная избирательная комиссия Украины поручила заблокировать доступ к базе данных Государственного реестра избирателей для органов Госреестра АР Крым и Севастополя. Позиция России по вопросу о принятии нового субъекта федерации заключалась в следующем. Согласно действующей Конституции РФ статья 65, часть 2 , «принятие в Российскую Федерацию и образование в её составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом», согласно которому принятие в состав РФ в качестве нового субъекта «иностранного государства или его части» осуществляется исключительно по взаимному согласию России и другого заинтересованного государства, которым является Украина. К тому же инициатива о принятии в состав России нового субъекта федерации, образованного на территории «иностранного государства», должна исходить от этого государства, а не от отколовшейся части. Однако российский парламент уточнил, что в связи с конституированием последующим законодательством РСФСР факта передачи Крымской области, заключением между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закреплением данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ считает необходимым урегулирование вопроса о Крыме путём межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения.
Этими поправками предусматривалось, что если в том или ином иностранном государстве отсутствует «эффективная суверенная» власть и действующее руководство этой страны не в состоянии защитить права своих граждан, то часть территории этого государства можно присоединить к РФ «по результатам референдума, проведённого в соответствии с законодательством иностранного государства на территории данной части иностранного государства», либо «по обращению органов государственной власти данной части иностранного государства». Также депутат предлагал ввести норму, по которой «инициаторами предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта части иностранного государства… являются органы государственной власти части иностранного государства». По мнению одного из авторов российской конституции и бывшего депутата Государственной думы Виктора Шейниса, в случае утверждения поправок Миронова принятие Крыма в состав РФ не нарушило бы нормы российского права, однако стало бы серьёзным нарушением международного права. Совет Федерации заявил, что готов поддержать решение Крыма о вхождении в РФ. Эту информацию огласила спикер Валентина Матвиенко на встрече с крымской делегацией. После принятия 11 марта 2014 г.
Верховным Советом Автономной Республики Крым и Севастопольским городским советом Декларации о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя Крым получил возможность войти в состав России как независимое и суверенное государство, в случае соответствующих результатов референдума. Таким образом, отпала необходимость в принятии поправок, инициированных 28 февраля 2014 г. Сергеем Мироновым, поскольку в них шла речь о принятии в состав Российской Федерации части иностранного государства. Республика Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус, была признана в качестве суверенного и независимого государства. Подавляющая часть населения Крыма выступила в поддержку референдума. Против референдума выступали представители украинских и крымскотатарских общественных организаций.
Уже 6 марта 2014 г.
В регионах сохранились списки избирателей с предыдущих выборов. Так что со всеми проблемами мы смогли справиться. Сорвать референдум киевскому режиму не удалось - в своем желании проголосовать за воссоединение с Россией крымчане были едины как никогда. Ожидали исторического события даже дети. К радостному событию готовились всей школой.
Дети рисовали рисунки о том, что Россия и Крым - навеки вместе. На одном из рисунков, помню, был наш полуостров в виде триколора. Ученики пели песни о Симферополе, Крыме, России. Во время референдума в нашей школе находился один из избирательных округов. Тут звучала музыка и царило праздничное настроение.
Так что в большей степени следует говорить о сецессии, утверждает юрист. Кроме того, он делает и дальнейшие выводы: противоправное военное присутствие России хотя и явилось нарушением запрета на интервенцию в межгосударственных отношениях, «даже если оно и предотвратило кровавое применение насилия», но это «никоим образом не отменяет ставшую по этой причине возможной сецессию», однако дает право другим государствам «на ответные меру, например, на санкции». Вот что считает по этому поводу Меркель: «Их адекватность следует, однако, оценивать с учетом реального повода для их применения, но не вымышленной угрозы, то есть с учетом военного принуждения на чужой территории, но не насильственной аннексии… Угроза насилия была направлена не против граждан или парламента Крыма, а против солдат украинской армии. Тем самым было вооруженное вмешательство центральных властей с целью предотвращения сецессии. Вот почему российские войска блокировали украинские казармы, а не охраняли избирательные участки».
Следует согласиться с основным утверждением, что сецессия и референдум соответствовали международному праву, но не с дальнейшими умозаключениями, что военное присутствие России в Крыму — за пределами своей территории — то есть обеспечение проведения референдума российскими солдатами, а также непосредственное признание Республики Крым Россией было нарушением международного права. Эта точка зрения с учетом обстоятельств выглядит неубедительно по следующим причинам: Когда украинская армия была приведена в боевую готовность, а отряды националистов отправились в Крым, преимущественно русскоязычное население полуострова испугалось возможных репрессий и войны. С учетом этого задействование дислоцированных в Севастополе российских войск с целью обеспечения проведения референдума, а также с целью защиты базы российский ВМС в Севастополе нельзя назвать неоправданным. Отвечая на вопрос, насколько соответствовали международному праву принятые меры, следует принимать во внимание наличие опасности для населения Крыма после путча на Украине, а также тот факт, что США и НАТО угрожали бы российской базе ВМС в Севастополе. Если бы Крым не вошел в состав России и остался украинским, и при этом пришедшие к власти в Киеве путчисты стали бы нарушать гражданские права жителей полуострова, то сейчас ситуация там была бы такой же, как на востоке Украины: там шла бы гражданская война, были бы разрушены города и деревни, тысячи людей погибли бы, а сотни тысяч стали бы беженцами. Нельзя забывать и о том, что Крым и так 171 год принадлежал России и лишь в 1954 году в нарушение Конституции СССР был «подарен» Украине Хрущевым, который, как говорят, принимал это решение, находясь в подпитии. Впрочем, это была не более чем передача Крыма одной союзной республикой другой. Поскольку, в соответствии со статьей 51 Устава ООН, в случае конфликта правомерно применение вооруженных сил с целью самообороны и обращение за помощью к третьим странам, это положение после объявления государственного суверенитета Крыма было применимо и к нему. В той ситуации вполне можно было говорить о конфликте. В Киеве было много жертв, украинские вооруженные силы и отряды националистов были готовы вторгнуться в Крым, а на востоке Украины вскоре после этого началась кровавая гражданская война.
Кстати, есть большие сомнения в том, что конституция Украины после путча вообще оставалась в силе.
Референдум о статусе Крыма 2014 г. - 2014 Crimean status referendum
Для Крыма и Севастополя 16 марта 2014 года стал историческим днем – в республике прошел референдум, по результатам которого полуостров воссоединился с Россией. 20 января 1991 г. — Общекрымский референдум об создании Крыма как субъекта СССР. Ровно восемь лет назад, 16 марта 2014 года, в Крыму состоялся референдум, во многом определивший ход новейшей истории. Таким образом, референдум в Крыму, состоявшийся 16 марта 2014. Решение обеспечить проведение референдума в Крыму в 2014 году было принято для того, чтобы на полуострове не повторились произошедшие в Донбассе события. В марте 2014 г. Крым собрал чемоданы и вместе со всеми своими жителями покинул Незалежную. Многие задаются вопросом, на основании какого закона жители полуострова это сделали?
Референдум о статусе Крыма: Числа и факты
Совбез ООН провел голосование по подготовленному США проекту резолюции о незаконности референдума в Крыму. За воссоединение с Россией на референдуме в Крыму проголосовали 96,77 процента избирателей. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на главу комиссии Верховного Совета по организации референдума Михаила Малышева. 16 марта 2014 года в Крыму состоялся референдум, который решил вопрос о правовом статусе Республики Крым и о вхождении полуострова в состав Российской Федерации. Для Крыма и Севастополя 16 марта 2014 года стал историческим днем – в республике прошел референдум, по результатам которого полуостров воссоединился с Россией. 16 марта 2014 года состоялся общекрымский референдум по вопросу о статусе полуострова Крым и города Севастополя.
16 марта 2014 г состоялся Общекрымский референдум о статусе Крыма
П ервая дата референдума была назначена на 25 мая 2014 года и подгоняли ее под выборы президента Украины. 16 марта 2014 года в Крыму 96,77 процентов избирателей проголосовали за вхождение региона в состав России в качестве субъекта федерации. 16 марта 2014 года состоялся общекрымский референдум по вопросу о статусе полуострова Крым и города Севастополя. Согласно итогам референдума, 96,77% жителей Крыма и 95,6% респондентов из Севастополя согласились с объединением с Россией.
Референдум в Крыму 16 марта 2014 года - справка
Им противостояли «вежливые люди» и отряды крымского народного ополчения. Они ходили по домам крымчан, требовали паспорта, а потом их рвали у них на глазах», - отметил депутат Государственной Думы РФ Михаил Шеремет, который в 2014 году командовал народным ополчением Крыма. От сотрудников избирательных комиссий зависела судьба всех крымчан — в такие сжатые сроки подготовить голосование очень сложно. На территории главного телецентра Крыма был развёрнут пресс-центр, как средство противодействия информационной войне, развязанной Киевом. Иностранные журналисты могли собственными глазами увидеть происходящее в Крыму и сравнить с ложью украинской пропаганды В бюллетенях, представленных на референдуме, было всего два вопроса.
Они понимают, куда нужно идти Крыму, чтобы все у нас было благополучно», — заметил Полонский. Ru» Николай Птицин. Инцидентов не замечено. Были инциденты, когда приходили граждане России с желанием проголосовать, но не имеющие регистрации и вида на жительство в Крыму. Им отказывали. Все это снимали на камеры представители иностранных СМИ». Крым всегда был центром пророссийских настроений, благодаря связи с Москвой, которая не прерывалась веками, отмечает The Guardian.
В то же время Крым и Киев сегодня идеологически и географически далеко друг от друга. Референдум, инициированный правительством полуострова, стал прямым ответом на победу майдана, которая привела к свержению пророссийского лидера в пользу антироссийского временного правительства», — говорится в публикации. Выход из кризиса вокруг Крыма находится в руках российского лидера, считает Кадри Лиик, старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям. Я думаю, что Запад вряд ли готов с этим согласиться, но дело в том, что у Запада нет возможностей, как-то повлиять на ситуацию», — цитирует его газета USA Today. Особое внимание уделено проходящему сегодня в Крыму референдуму. Отмечен высокий уровень его организации, выражено удовлетворение тем, что населению полуострова обеспечена возможность для свободного волеизъявления по принципиально важному для крымчан вопросу», — сообщает сайт Кремля. Участники акции прошли маршем по улицам города.
Несмотря на небольшой дождь, по данным организаторов, на демонстрацию вышло свыше 5 тыс. Charging SBU building pic.
И уж тем более никто не обращался в Конституционный суд, судей которого разогнали 24 февраля 2014 года. Более того, в 2019 году Конституционный суд фактически легализовали решения, принятые на референдумев Крыму. Суд рассматривал вопрос о проведении досрочных выборов в Верховную Раду. В решении КС говорится о том, что досрочные выборы полностью соответствуют украинскому законодательству, так как проведены в соответствии с «волей народа», согласно которой было выражено недоверие к действовавшей до этого Верховной Раде. Суд сослался статью 5 Конституции, где написано, что «народ — источник власти». Поэтому референдум в Крыму, ведомые той же волей народа, также является легальным.
Что касается должности президента, то кто-то заикнется про Турчинова. Но Турчинов это "узурпатор обыкновенный", который после антиконституционного вооружённого переворота в стране руководил на основании опять-таки антиконституционного решения. Никто не имел права лишать Януковича должности. Янукович бежал?
Почему тогда было можно ссылаться на право народов на самоопределение, а сейчас, в 2014-м, нельзя? Почему тогда было можно было говорить о «смертельной опасности в связи с государственным переворотом», а сейчас, в 2014-м, нельзя?
Так что Крым использовал "украинский прецедент", но сделал всё более убедительно. Советский закон Даже, если не брать в расчёт два предыдущих пункта они железобетонны, но представим на секунду, что их нет , то и в этом случае Украина не имеет права на Крым. В законе СССР от 90-го года, как реализуется это право? В том законе сказано, что если на территории союзной республики есть автономные образования, то референдумы должны проходить независимо друг от друга, чего сделано не было. Это первый момент. Фактически, Украина аннексировала территорию автономной советской республики Крым.
Второй момент, референдум можно проводить не раньше, чем через полгода после его объявления, но до этого пункта даже не дошли. Вы можете сейчас задать вопрос: «Так получается, все остальные автономные республики , которые были внутри бывших советских, также незаконно находятся в их составе? Все остальные автономии не заявляли такового своего права. Разве что, кроме Чечни, которой фактически независимость предоставили. Только вот в 1999-м боевики начала агрессию в Дагестан. После чего радикальные элементы были вынуждено уничтожены, а в 2003-м в республике был проведён национальный референдум, где жители Чечни осуществили добровольный выбор в пользу того, чтобы жить в составе России.
Возвращаясь к Крыму. В мае 1992 года Крым заявил о своём праве - Верховным Советом Республики был принят Акт о провозглашении государственной самостоятельности, была утверждена Конституция Республики Крым, и принято постановление о проведении общекрымского референдума о независимости 2 августа 1992 года. Однако Киев, в нарушение реализации права Республики на самоопределение, запретил жителям полуострова проводить этот референдум. Киев сам виноват. А в связи с тем, что у России с Украиной уже существовали двусторонние договора, где они отказываются от территориальных претензий друг к другу, то считать необходимым урегулирование крымского вопроса путём межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма, а также на основе волеизъявления народа полуострова. То есть, всё опять-таки в рамках советских, российских и международных законов.
Как видите, множество правовых оснований, почему Крым это не Украина. А уж ментально он никогда украинским и не был. Постановление парламента Крыма от 6 марта 2014 года И ещё один пункт для тех, кому недостаточно предыдущих трёх.
Референдум о статусе Крыма 2014 г. - 2014 Crimean status referendum
Жителям двух регионов предлагалось сделать выбор: либо войти в состав России, либо вернуться к Конституции 1992 года и остаться в составе Украины. Отказом в отправке своих наблюдателей за ходом референдума ответила и ОБСЕ, сославшись на то, что подобного обращения не поступало от официальных властей Украины. Собственно это и предопределило тот факт, что до сих пор Запад де-юре не признаёт полуостров частью Российской Федерации.
Фото: мкдц. Интеграция в РФ В тот радостный момент, когда Президент РФ Владимир Путин взял на себя ответственность за столь судьбоносное и непростое решение, предугадать все сложности и проблемы на пути интеграции Севастополя и Крыма в состав России, не смог бы, наверное, никто. В новых субъектах повсеместно происходили сложнейшие процессы образования новых органов власти на местах, менялись названия силовых структур и элементов госуправления. Для уменьшения последствий столь резких перемен был определен переходной период — до 1 января 2015 года планировалось завершить интеграцию новых субъектов в экономическую, финансовую, кредитную и правовую систему РФ. В дальнейшем действие некоторых положений было продлено до 2019 и 2020 годов. В августе 2014 года была принята федеральная целевая программа развития Севастополя и Крыма до 2022 года, которая включала финансирование 150 объектов на общую сумму в 825 миллиардов рублей.
По всей территории новых субъектов РФ начались масштабные преобразования. И без того сложный процесс интеграции осложнился несколькими "пакетами" санкций, наложенных Западом как непосредственно на Крым, так и на РФ в целом. Ограничения коснулись госпредприятий, частных структур, физических и юридических лиц. Организованные Украиной диверсии привели к прекращению энерго и водоснабжения полуострова. Если последствия блэкаута удалось нейтрализовать сначала срочной переброской энергомоста с Кубани и постройкой Балаклавской и Таврической ТЭС, то проблемы с недостатком воды, особенно в северных районах Крыма, не купированы до сих пор.
Сразу после этого там появились «вежливые люди» — российские военные, которые взяли под контроль Верховный Совет Крыма и начали разоружать расположенные на полуострове части ВСУ. Где находится Крым Крым — это полуостров на севере Черного моря, с северо-востока его омывает Азовское море. Площадь — более 26 тысяч квадратных километров, население — свыше 1,9 миллиона человек, по данным на начало 2023 года. Благодаря мягкому климату и удобному расположению люди поселились в Крыму более 150 тысяч лет назад. В состав Российской империи Крым вошел в 1783 году, когда Екатерина II подписала приказ о присоединении полуострова. В начале 1991 года крымчане провели референдум за превращение области в автономный субъект СССР. В конце весны 1992 года крымчане приняли свою Конституцию и ввели должность президента. Просуществовали они недолго — до марта 1995 года. Верховная Рада и украинский лидер в одностороннем порядке решили отменить Конституцию республики и упразднить должность ее президента. Новая Конституция Крыма начала действовать через три года — тогда же у территории появилось новое название — Автономная Республика Крым. В таком статусе полуостров оставался более 15 лет. Решение поддержали и в правительстве Севастополя. Дату проведения референдума назначили на 16 марта. А 11 марта Верховный совет Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет приняли декларацию о независимости полуострова, которая как раз позволяла оформить юридически вхождение Крыма в состав России, если жители выберут такой вариант. Тем временем Сергей Аксенов обратился к российским властям с просьбой помочь обеспечить безопасность на территории полуострова. Тогда там появились «вежливые люди» — военные в форме без опознавательных знаков.
Незадолго до референдума в Крыму отключили украинские телеканалы — по «моральным и юридическим» причинам; на их частотах началось вещание российских каналов. Тем не менее, Россия наложила на эту резолюцию право вето. Редактировать Ход голосования и результаты Правом голоса на референдуме были наделены только граждане Украины, достигшие на день голосования возраста 18 лет и зарегистрированные в соответствующей административно-территориальной единице, что не давало возможности гражданам России, проживающим на территории Крыма, принять участие в референдуме. Бюллетени для проведения референдума содержали варианты ответа на трех языках: русском, украинском и крымско-татарском. Референдум прошел в назначенный день без происшествий.
Путин назвал причину проведения референдума в Крыму в 2014 году
Государственный переворот расставил точки над «i», сторонники майдана открыто заявляли: «Мы уничтожим всё русское на Украине, мы уничтожим Крым, Республики не будет. Кому не нравится, собирайтесь, уезжайте в Россию, разговаривать здесь будете только на украинском языке, мы разрешим вам разговаривать на родном языке только по воскресеньям». Я хорошо помню каждый тот час, каждый прожитый день начала 2014 года. Стало понятно, скорый поезд стремительно приближается к развязке, надо срочно переводить стрелки. Исполнительная власть, силовики разбежались, стали присягать мятежникам и решать каждый свою личную судьбу. На счастье в Крыму оказалась команда, которая сплотилась в этот судьбоносный момент - депутаты Верховного совета Крыма.
У нас оставались буквально считанные дни до того исторического момента - или мы будем свободными, и мы будем использовать этот исторический шанс вернуться на Родину, или погибнем, поскольку ни у кого никаких не было сомнений, что они нас уничтожат - силы были слишком неравные. Путчисты показали свою организованность, мощную подготовку и поддержку извне этого переворота. Нам также нужна была реальная помощь. Я тогда был председателем парламента Крыма, и мне, как высшему должностному лицу на тот момент, поручили ехать и договариваться с Москвой. И Москва увидела, что есть люди, их нельзя бросить.
В эти дни решалась судьба Крыма. Депутат Государственной Думы РФ Михаил Шеремет: - В ночь с 20 на 21 февраля вооружённые украинские боевики «Правого сектора» экстремистская организация, запрещённая в РФ напали на возвращавшихся из Киева с «Антимайдана» крымчан. Чего греха таить, среди них были и те, кто за деньги майданил и от партии Регионов. Под городом Корсунь-Шевченковский Черкасской области Украины националисты остановили автобусы и стали забивать людей камнями и расстреливать из огнестрельного оружия. Кому-то удалось убежать, за ними всю ночь на мотоциклах, с собаками гонялись неофашисты.
Произошла страшная трагедия. Её показал в своём фильме «Крым» Алексей Пиманов. Эта трагедия стала толчком к началу Русской весны в Крыму. В те годы я возглавлял симферопольское отделение партии «Русское единство», лидером которой был Сергей Аксёнов. Все эти годы мы боролись за то, чтобы восторжествовала справедливость, и Крым вернулся в отчий дом, в родную гавань.
Трагедия эта застала меня на рабочем месте, было около 11 ночи, когда в кабинете собрались партийцы, предложили создавать ополчение. Утром следующего после трагедии дня жители и вернувшиеся из Корсуня симферопольцы организовали митинг и предложили создать народное ополчение. Тогда мы вынесли из штаба на Долгоруковской одна из центральных улиц Симферополя. Всего набралось 14 рот, причём последняя - не рота, а целый батальон - была женской. Меня назначили командиром 1-й роты.
Ополченцы были убеждены в том, что фашистскую нечисть, этих нелюдей пускать в Крым нельзя, они были готовы защищать своих родных, свои дома и свою землю. Благодаря народному ополчению удалось избежать кровопролития в Крыму. Наши противники утверждают, что всё это было заранее спланировано и хорошо подготовлено. Это враньё - всё свершилось спонтанно, по велению совести, души и сердца. Президент России услышал нас, понял суть исторического момента, и его поддержка и решение сыграли определяющую роль.
На встрече Владимир Владимирович Путин дал гарантии, потом были встречи в Совете Федерации, в Государственной думе, где мы получили подтверждение, что Крым получит полную и всестороннюю поддержку. Уникальность ситуации заключалась в том, что никто ничего не планировал.
Именно большая часть крымского народа приняла решение о восстановлении исторической справедливости. У нас были опасения, что будут отсутствовать списки. Но у руководителей регионов оказались списки с предыдущих выборов», - сказал «Крым 24» председатель Избирательной комиссии Республики Крым Михаил Малышев.
Соблюдение всех необходимых положений процедуры проведения референдума всячески саботировалось остатками украинской власти. Им противостояли «вежливые люди» и отряды крымского народного ополчения.
Российская Федерация лишена права иметь за Красноперекопском враждебную для Крыма и всей страны территорию. Наш полуостров так устроен, что не может быть закупоренным, сориентированным только в одном направлении. Для экономического роста Крыму нужен мир и беспрепятственные контакты с внешним миром. Однако события Крымской весны имеют для нас не только политический, социальный и экономический смысл. Восстановив в ходе референдума историческую справедливость, мы защитили себя и своих детей от большой беды.
Мы видим, что творят националистические бандформирования на Украине. Безусловно, в Крыму ситуация была бы сложней, поскольку к бандеровцам неминуемо бы примкнули боевики из числа крымских татар. На тот момент они открыто заявляли об этом. Так что, голосуя за возвращение в Россию, крымчане сделали выбор в пользу мирной жизни. Владимир Бобков, историк, заместитель председателя Государственного Совета Республики Крым: - Прежде всего, исключая всякие сиюминутные союзы, взаимоотношения России со странами Западной Европы ни в какую из исторических эпох не были благоприятными, взаимовыгодными и, главное, взаимоуважительными. Что касается исторического выбора крымчан и нашей Крымской весны, то этим был положен конец украинской государственности. Все мы помним, что легитимная власть этой страны была уничтожена путем физического воздействия в ходе событий на Майдане.
Сегодня мы наблюдаем агонию украинского государства в той форме, какой ее захотели видеть возродившиеся там нацисты. То, что сегодня происходит на сопредельной территории, безусловно, трагедия. Любой человек, который считает себя частью Русского мира, понимает, что своей преступной политикой Запад добился того, что стравил два народа: русский и украинский, по сути являющиеся единым целым. Этот процесс продолжался 30 лет, с момента распада СССР. С того момента, как в 1992 году у школьников на партах появилась книга канадского эмигранта Ореста Субтельного под названием «История Украины», где дети прочитали о «подвигах» Мазепы и других «героев», мастерски владеющих искусством предавать.
То, что жители Крыма проголосовали за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта, это вовсе не значит, что Крым на данным момент уже стал территорией РФ. Необходимо провести ряд процедур. Напомним, в начале марта верховный совет Крыма обратился к президенту России Владимиру Путину с предложением о начале процедуры вхождения автономии в состав России. Кроме того, 11 марта парламент Крыма принял декларацию о независимости автономии. Согласно декларации, если на референдуме большинство проголосует за присоединение к России, Крым «будет объявлен независимым и суверенным государством с республиканской формой правления» и обратится к Москве с предложением о принятии республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта, сообщает Forbes.