Член фракции ЛДПР в Заксобрании Красноярского края Александр Глисков проинформировал о своем выдвижении кандидатом на пост губернатора региона.
В Красноярском крае за вымогательство взятки задержан местный депутат ЛДПР
Адвокаты подозреваемого же считают, что такие условия созданы их подзащитному намеренно. Фото: Борус.
Иными словами, тут ставки более высокие.
Глискову нужно не только опровергнуть обвинения в свой адрес, но и отстоять свой общественный статус. Стороне обвинения тоже предстоит постараться, поскольку не всякий день обвинение выдвигается против адвоката с большим стажем. Следствию, чтобы добится победы в суде, потребуется выдвинуть железобетонные доказательства виновности, которые невозможно будет опровергнуть и которые убедят всех и каждого, причем с пунктуальным соблюдением законов и процедур.
Любая небрежность приведет к провалу обвинения. Это тоже немаловажный момент. На кону стоит репутация и профессионализм следственных органов, вообще их способность расследовать уголовное дело на абсолютно законных основаниях.
Если Следственный комитет РФ не сумеет доказать свое обвинение, выдвинутое против Глискова, то это будет сильнейший политический удар по этому ведомству, который может впоследствии привести к оргвыводам. Наконец, в этом деле также проверяется российская судебная система. Суду тоже предстоит продемонстрировать обществу, что он способен рассматривать дело объективно и непредвзято, в котором обвинение и защита находятся в равном положении и опираются на законы, доказательства и логику.
Несправедливый приговор по этому делу также нанесет серьезный удар по репутации российской судебной системы, к которой и без того есть много нареканий. Так что дело Глискова — это необычное дело. На мой взгляд, в соответствии с изложенными выше моими соображениями, речь здесь идет не только и не столько о виновности Глискова, сколько о том, насколько хорошо работают российские правоохранительные, следственные и судебные органы в деле защиты законности и законных интересов граждан.
О ювенальном беспределе, который, к сожалению, затронул и наш край вместе с активистами движения «Семья права» мы рассказывали подробно еще в прошлом году. В ответ ювенальное лобби разместил про нас серию гадких публикаций. Интересно, рискнут ли они прыгнуть на первого заместителя Губернатора С. Еще про депутата И. Зайцева новость прочитал, недоумевает, что предприниматель из Иркутска может стать директором «Роева Ручья». Теперь за Зайцева буду переживать, могут по аналогии, как и мне вымогательство вменить.
Рассказывали, что в 90-х вместе с пистолетами носили заявление, что нашел сам, иду сдавать в милицию. Можно Илье Александровичу тоже с заявлением ходить, что критиковал не в целях вымогательства. Ну или прекратить критиковать. Сразу несколько новостей про очереди в поликлиниках.
А нас учили устанавливать истину». В итоге спастись от незаконного осуждения главному герою помог случай. Я все-таки надеюсь на справедливость, слово сейчас за судьей, готов он рассматривать эту залепуху или вернет обратно на «доследование». А я убежден в том, что любое объективное доследование закончится прекращением уголовного преследования. Для меня. Для других фигурантов оно, наоборот, может обернуться преследованием за мошенничество и лжесвидетельство. Еще одна любопытная параллель, последние дни наблюдаю много новостей про плохие дороги, дошло до того, что Губернатор разнос устроил ответственным. Вот только, судя по моему делу, дороги у нас отличные. Потому что критику дорожников следователь считает враньем и вымогательством, за что, собственно, и сижу, а господин Юсубов, который потрошил КрайДЭО получил премию 12 миллионов. А мне 12 годами грозят. Изучил внимательно отчетный ежегодный доклад уполномоченного по правам человека в Красноярском крае Марка Денисова. Насчет соответствия норм площади в изоляторах готов поспорить на собственном примере, сейчас то она уже соответствует, но доклад то за прошлый год. Как вариант, предлагаю рассмотреть возможность перепрофилирования одной из них для отбывания наказания бывших сотрудников правоохранительных органов. Сейчас их отправляют в Иркутск или Нижний Тагил. При этом, только в СИЗО-1 одномоментно заключенных этой категории порядка двух сотен. Вместе с уже осужденными вполне наберется на небольшую колонию. Планирую официально уполномоченному направить предложение поддержать эту инициативу. Так-то у меня много идей, что можно улучшить внутри СИЗО и в системе в целом, готов Марку Геннадьевичу все рассказать, если он найдет время до меня дойти. Одна из таких идей — поправки в закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых…» в части права на свидания с родственниками. С чем столкнулся? У меня со свиданиями было все нормально , следователь без проблем подписывал 2 раза в месяц, как указано в законе. Но у моим сокамерникам, кому 7, кому 9 месяцев, свиданий не давали. Думаю, нужно в закон внести дополнение, что орган, в производстве которого находится дело, не вправе отказать в свидании с родственниками, если они не являются участниками дела уголовного. А также в случае, когда они хотя и являются его участниками, но воспользовались правом не свидетельствовать против обвиняемого. Последнее предложение во избежание злоупотреблений. Закину эту идею однопартийцам из ГосДумы.
Красноярского депутата Александра Глискова оставили в СИЗО
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал kras. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Так-то у меня много идей, что можно улучшить внутри СИЗО и в системе в целом, готов Марку Геннадьевичу все рассказать, если он найдет время до меня дойти. Одна из таких идей — поправки в закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых…» в части права на свидания с родственниками.
С чем столкнулся? У меня со свиданиями было все нормально , следователь без проблем подписывал 2 раза в месяц, как указано в законе. Но у моим сокамерникам, кому 7, кому 9 месяцев, свиданий не давали. Думаю, нужно в закон внести дополнение, что орган, в производстве которого находится дело, не вправе отказать в свидании с родственниками, если они не являются участниками дела уголовного.
А также в случае, когда они хотя и являются его участниками, но воспользовались правом не свидетельствовать против обвиняемого. Последнее предложение во избежание злоупотреблений. Закину эту идею однопартийцам из ГосДумы. Неожиданно получил повестку в Емельяновский суд по делу о вырубке леса в Элитовском сельсовете.
Очень интересная и тоже давняя история, началось еще в бытность мою депутатом горсовета. Когда пришли жители с жалобой, что какие-то злоумышленники прилегающий к их домам лес огородили заборами и начали вырубать. Много писали жалоб и запросов. Выяснилось, что администрация района лес не заметила и отдала землю некоему СНТ «Элитовские горки» под садоводство.
Лес — под садоводство! Народ решил идти в суд и получил сразу же возврат заявления. На том основании, что участок соседний и что там происходит их права не затрагивает. В итоге в ситуацию вмешался уже Верховный суд РФ, вынес определение, что не имеет значения чей земельный участок, если речь идет о праве на благоприятную окружающую среду.
Фактически прецедент. И хороший показательный пример, что в делах судебных нужно верить в справедливость и идти до конца. С учетом такой позиции высшего судебного органа, в истцы записали всех желающих жителей и меня включили за компанию, раз вместе начинали борьбу за экологию. Суд районный вынес тогда решение 2018 год был признать действия администрации Емельяновского района незаконными, обязать чиновников землю перевести в лесной фонд.
Администрация долго это решение суда обжаловала, потом саботировала и судя по пришедшей повестке вопрос окончательно не решен. Из приложенной копии иска вижу, что СНТ «Элитовски горки» обжалует действия пристава, который год уже пытается понудить чиновников исполнить судебный акт. Расписался в письме с пометкой, что желаю участвовать лично. Видимо по ВКС подключат, послушаю что там.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Данная информация не соответствует действительности", - говорится в сообщении. В камере есть все необходимые условия и она обеспечена инвентарем. Норма площади составляет более 4 кв.
Медико-санитарное обеспечение осуществляется в соответствии с действующими нормативными документами. С заявлениями о предоставлении письменных принадлежностей Глисков не обращался. В ведомстве подчеркнули, что "нарушений при размещении подозреваемого в следственном изоляторе не выявлено".
Красноярскому депутату Александру Глискову продлили меру пресечения на 3 месяца
В ведомстве подчеркнули, что "нарушений при размещении подозреваемого в следственном изоляторе не выявлено". О деле По версии следствия, в период с декабря 2016 года по май 2017 года Глисков, используя свои полномочия, угрожал увольнением одному из руководителей госпредприятия в Красноярске и получил от него взятку в особом крупном размере за то, что тот сохранит свою должность, а депутат будет ему покровительствовать в будущем. Сам Глисков свою вину отрицает и заявляет, что денег не брал и готов подтвердить это на полиграфе. Он заявлял, что ему инкриминируется получение взятки в 1 млн рублей. По его словам, дело возбудили по заявлению депутата горсовета Самеда Юсубова, ранее занимавшего руководящий пост в госпредприятии "КрайДЭО" и также находящегося под следствием. Глисков родился в 1972 году.
Но этого априори не было», — заявила Марина Васильева. Узнать подробнее Александр Глисков был задержан 1 ноября. По версии следствия, с 2016 по 2017 годы депутат мог шантажировать бывшего заместителя генерального директора предприятия «КрайДЭО» Самеда Юсубова. Депутат Законодательного собрания якобы имел компромат на Юсубова и обещал предать его публичной огласке в СМИ.
После депутат предложил экс-губернатору воспользоваться правом сенатора беспрепятственно посещать СИЗО и выразил надежду, что Усс не откажется из-за того, что Глисков не поддержал его кандидатуру для избрания в Совет Федерации.
Отметим, что скоро заканчивается 2-месячный срок пребывания депутата в следственном изоляторе — так что в конце января суд должен будет решить вопрос, продлевать ли арест «неудобного» заключенного, который постоянно будоражит письмами общественность. Новости по теме.
С заявлениями о предоставлении письменных принадлежностей Глисков не обращался. В ведомстве подчеркнули, что "нарушений при размещении подозреваемого в следственном изоляторе не выявлено". О деле По версии следствия, в период с декабря 2016 года по май 2017 года Глисков, используя свои полномочия, угрожал увольнением одному из руководителей госпредприятия в Красноярске и получил от него взятку в особом крупном размере за то, что тот сохранит свою должность, а депутат будет ему покровительствовать в будущем. Сам Глисков свою вину отрицает и заявляет, что денег не брал и готов подтвердить это на полиграфе. Он заявлял, что ему инкриминируется получение взятки в 1 млн рублей. По его словам, дело возбудили по заявлению депутата горсовета Самеда Юсубова, ранее занимавшего руководящий пост в госпредприятии "КрайДЭО" и также находящегося под следствием.
Новости дня
Знаю, что мой арест вызвал в обществе серьезную дискуссию: если задержали Глискова за критические выступления, то завтра могут арестовать любого, абсолютно любого. Актуальные и самые последние новости города Великие Луки, Пскова и Псковской области от LUKI-NEWS. Член фракции ЛДПР в Заксобрании Красноярского края Александр Глисков проинформировал о своем выдвижении кандидатом на пост губернатора региона. Расследования. Новости. Последние новости в России и мире, хроника происшествий. Новости последнего часа и дня в хронологическом порядке.
В Красноярске прошли обыски в офисе СГК из-за дела Александра Глискова
Лента новостей. 23 апреля 2024. Глисков – профессиональный юрист, который много лет культивирует имидж непримиримого борца с коррупцией и произволом чиновников. Согласно данным правоохранителей, пишет СМИ, Глисков получил взятку от генерирующей компании в размере 20 миллионов рублей. Актуальные и самые последние новости города Великие Луки, Пскова и Псковской области от LUKI-NEWS. Депутат Законодательного Собрания Красноярского края Александр Глисков подозревается в получении крупной взятки. Самой читаемой новостью января стало возмущение первого заместителя губернатора края Сергея Пономаренко.
Представитель ЛДПР Александр Глисков поборется за кресло губернатора Красноярского края
| «Специальный репортаж»: дело красноярского депутата Александра Глискова | Суд в Красноярске оставил под стражей до конца января 2024 года депутата регионального парламента Александра Глискова, арестованного по делу о взятке, РИА Новости, 25.12.2023. |
| Новости дня – «ВЗГЛЯД.РУ» | Военный заявил, что ВСУ остается только «тешиться своими интернет-новостями». |
| Новости дня | Новости по тегу: Александр Глисков. |
| Глисков Александр – все о персоне | Самая свежая и оперативная информация о событиях в городе Лиски и Лискинском районе. |
| Да будет суд! | Самая свежая и оперативная информация о событиях в городе Лиски и Лискинском районе. |
«У меня столько врагов»: за что депутата ЗС Красноярского края Александра Глискова заключили в СИЗО
RU сообщал о еще одном фигуранте дела Глискова — это бывший депутат краевого Заксобрания Евгений Черных. Экс-парламентарий рассказал, что по поводу Глискова силовики общались с ним еще летом этого года. Сейчас Черных занимается кинобизнесом и продюсирует фильмы. В начале декабря 2023 года офис СГК обыскали силовики — по данным нашего источника, в связи с делом Глискова. Ранее суд отказался изменить Александру Глискову меру пресечения — его оставили в СИЗО как минимум до 31 января 2024 года. Все материалы, посвященные делу Глискова, можно прочитать в специальном разделе.
Александра Глискова задержали в Красноярске в среду, 1 ноября. Однако до вечера никакой ясности и конкретной информации не было.
Первые подтверждения появились от регионального парламента: «Законодательное собрание Красноярского края проинформировано правоохранительными органами о задержании депутата Александра Александровича Глискова. В отношении него проводятся следственные действия. Наиболее полной информацией располагают органы правопорядка». Отметим, что дело ведёт следственный комитет на транспорте, и первые комментарии появились уже ближе к ночи. В ведомстве сообщили, что возбуждено уголовное дело на депутата Заксобрания. Его подозревают в получении взятки. Парламентарию вменяют часть 6 статьи 290 Уголовного кодекса.
Наталья Харченко, старший помощник руководителя Восточного МСУТ СК России: «По предварительным данным установлено, что в период с декабря 2016 года по май 2017 года в Красноярске фигурант, используя свои полномочия, под угрозой увольнения одного из руководителей государственного предприятия города Красноярска, получил взятку в особо крупном размере за сохранение тем занимаемой должности, последующее покровительство по службе и создание иных благоприятных условий для деятельности предприятия».
Эксперт Алексей Аксютенко отметил, что Глисков многим помогал и у него много сочувствия со стороны жителей края, а задержание является политическим делом. Удивляет, конечно, что делом занимается СК на транспорте.
За критику в свой адрес в черный список заносит в соцсетях. Такой открытый для избирателя». Красноярский политолог и экс-чиновник Алексей Аксютенко отметил, что в социальных сетях много положительных отзывов. Это говорит о том, что дело имеет политический характер.
Он уверен, что Глисков мешает правящей в регионе политической структуре, которая заинтересована в отстранении от политики влиятельных сторонников оппозиции. Предполагается, что он требовал взятку у руководителя одной из дорожных компаний.
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ЕМЕЛЬЯНОВСКОГО РАЙОНА
"Предоставлены всевозможные публикации с критическими выступлениями Александра Глискова уже после того периода, как ему якобы передали "взятку за молчание". В последнее время Глисков вступил в жесткое противостояние с силовиками. Судя по новостям, раз одно дело рассыпается, обвинение решило пойти привычным путем и сочинить другие, не менее нелепые.