Проблематика электоральной географии, паттернов электоральной карты и структуры электорального пространства в его метрической репрезентации тесно взаимосвязана с таким важным процессом, как национализация партийной системы9. Карта. Сюжет. Выборы президента России. Данная статья изучает взаимосвязь электоральной поддержки «партии власти» и православной религиозности на федеральных выборах в 2011‒2021 годах. 8 февраля избирательная комиссия отказала Малинковичу в регистрации кандидатом на выборах президента России[263]. региональный сайт Краснодара.
ЦИК РФ и «Яндекс» создадут интерактивную карту избирательных участков
Ивановская область по совокупности мест: - 2011 год — выборы депутатов Государственной думы VI созыва — 51-е место; - 2012 год — выборы Президента РФ — 42-е место; - 2016 год — выборы депутатов Государственной думы VI I созыва — 58-е место; - 2018 год — выборы Президента РФ — 68 место; - 2020 год — голосование по поправкам в Конституцию РФ — 42-е место, занимает общее 52-е место среди 85 регионов страны. Также аналитики «Петербургской политики» отметили Ивановскую область как один из регионов, показавших наилучшую динамику по росту электоральной управляемости в сравнении последних президентских выборов с голосованием по поправкам в Конституцию, — от 68-го места по проголосовавшим за Путина в 2018 году до 42-го места по проголосовавшим за изменения в Конституцию в 2020 году. Интересно, что последнее место в России по электоральной управляемости заняла соседняя Костромская область.
За предварительными итогами голосования можно следить в плеере ниже. Если этого не произойдет, назначается второй тур, который проводится через три недели после первого. В нем участвуют два кандидата, получившие наибольшее число голосов избирателей в первом туре.
В России проходит Единый день голосования. С 8 по 10 сентября голосуют жители 54 областей страны. Донецкая и Луганская Народные Республики, а также Запорожская и Херсонская области принимают участие в нем впервые.
В этих регионах местные жители голосуют несмотря на ни на что.
Еще в трех субъектах РФ будут выборы в заксобрания. В совокупности ожидается 454 кампании, по большей части — различного муниципального уровня. Центризбирком уже планирует предусмотреть в порядке проведения ДЭГ алгоритмы действий в случае выхода системы из строя. Территориальная комиссия ТИК в такой ситуации обязана обеспечить гражданам реализацию активного избирательного права. Это сформулировано таким образом: «В случае возникновения нештатных ситуаций, влекущих невозможность проведения ДЭГ, ТИК ДЭГ вправе принять решение о прекращении ДЭГ в целом или по отдельному избирательному округу с указанием даты и времени прекращения проведения». Кроме того, ТИК ДЭГ должна в своем решении указать, как граждане, записавшиеся на онлайн-голосование, смогут участвовать в выборах, говорится в проекте постановления ЦИК. Его окончательную версию утвердят в июне. Отметим, что по действующим правилам граждане, подавшие заявку на электронное голосование на федеральной платформе ДЭГ, не могут вернуться на бумажные бюллетени. Они должны будут проголосовать дистанционно, или с помощью своего оборудования, или обратиться в любой избирком, где можно это сделать на стационарном компьютере.
Между тем Булаев не забыл напомнить, что еще 12 регионов получили опыт ДЭГ на предыдущих выборах, однако подавать заявку они пока не спешат.
Как изменилась электоральная мода в России
В презентационных альбомах не только освещены особенности организации голосования в муниципальных образованиях, но и отражен процесс подготовки помещений, учитывающий проведение различных проверок, размещение технологического оборудования и оформление избирательного участка в соответствии с концепцией информирования. Итоги краевого конкурса будут утверждены на ближайшем заседании избирательной комиссии Краснодарского края. При перепечатке и использовании информации ссылка на источник обязательна. Для сайтов и страниц сети Интернет обязательна активная гиперссылка на сайт сетевого издания «Вестник избирательной комиссии Краснодарского края».
Причем не только бойцов, но и волонтеров, а также общественных деятелей», — сказал директор Института новейших государств Алексей Мартынов в ходе круглого стола Экспертного института социальных исследований ЭИСИ на тему: «Выборы-2023: электоральные традиции России». Однако возникает вопрос: участие героев СВО — это сиюминутная конъюнктура или позитивный тренд? Поэтому те, кто помогает СВО, вполне могут стать «кандидатами в кандидаты» — участниками праймериз «Единой России». Человек, который защищает Родину, заслуживает представлять интересы общества», — считает директор Центра политического анализа Павел Данилин. Кстати, в 2021 году волонтеры составили треть списка праймериз ЕР и хорошо показали себя. Поэтому конъюнктура уместна в политике», — отметил Данилин. Предварительное голосование ЕР, ставшее частью избирательной кампании — уникально для мировой политики. Молодость и яркость немного поблекла в народных ожиданиях», — добавил он. Но сегодня мы имеем прямо противоположные тенденции.
То есть, несмотря на наметившийся тренд, по степени фрагментированности электоральных предпочтений мы не достигли даже уровня 2003 г. Партийная система современной России по-прежнему кардинально отличается от партийной системы 1990-х годов. Поляризация электоральных предпочтений остается умеренной, и ее рост не привел пока к качественным изменениям. Резкое снижение ЭЧП в начале 2000-х годов поставило Россию в один ряд с такими постсоветскими государствами, как Казахстан, Азербайджан и Таджикистан. И хотя тенденция к формированию доминирующих партий «партий власти» в терминологии, используемой исследователями постсоветского пространства и упрощению партийной системы так или иначе отмечалась во всех бывших советских республиках, кроме стран Балтии, уровень электоральной конкуренции в России существенно ниже, чем на Украине, в Молдове или в Армении7. Национализация партийной системы Для оценки динамики электорального пространства современной России наибольшее значение имеют изменения в электоральной географии, связанные с ростом волатильности и свидетельствующие о кризисе системы электорального авторитаризма, созданной к выборам 2007 г. Проблематика электоральной географии, паттернов электоральной карты и структуры электорального пространства в его метрической репрезентации тесно взаимосвязана с таким важным процессом, как национализация партийной системы9, то есть рост территориальной гомогенности избирательских предпочтений10. Национализация партийной системы означает «повышение показателей конвергенции уровней партийной поддержки» и «усиление идентичности ответов электоральных территориальных образований на воздействие различных факторов в период избирательной кампании»11. В зарубежной политологии высокий уровень национализации обычно трактуется как признак зрелости партийной системы12. И действительно, поскольку партии выступают не только агентами социально-политического конфликта, но и инструментами общественной и территориальной интеграции13, исследование национализации партийных систем во всяком случае, когда речь идет о демократических странах позволяет делать обоснованные выводы о степени политической инкорпорации периферий14. При достижении определенного уровня национализации электоральное пространство становится гомогенным, что говорит о формировании общенациональной партийной системы, способной интегрировать в свой состав периферии. Конечно, необходимо учитывать, что в условиях электорального авторитаризма с ограниченной конкуренцией национализация партийной системы зачастую носит навязанный характер. Будучи следствием отсутствия реального выбора, подобного рода национализация может оказаться сугубо поверхностной и быстро сойти на нет при пересмотре правящими элитами своей партийной стратегии или под влиянием резкого роста протестных настроений в обществе. Об этом свидетельствуют многочисленные примеры кризиса систем с доминирующими партиями, не говоря уже об однопартийных системах, где первые же действительно конкурентные выборы демонстрировали весьма сложную и разнообразную географию предпочтений избирателей, полностью опровергающую представления об однородности электорального пространства. Тем не менее, если в странах с ограниченной и подавленной конкуренцией имеются оппозиционные партии, допущенные к участию в избирательных кампаниях, то распространенность голосования за них может указывать, хотя и недостаточно точно, на реально состоявшуюся национализацию партийной системы. В России процесс национализации партийной системы в 2000-х гг. В этих условиях перифериям, которые при иных обстоятельствах могли бы стать центрами собственного партийного строительства и нередко являлись таковыми в 1990-е годы , волей-неволей пришлось ориентироваться на общенациональные структуры. Но даже такая национализация, при всей ее навязанности, бесспорно, способствовала интеграции периферий, представители которых стали активнее включаться в деятельность партий общефедерального масштаба, а тем самым — и консолидации партийной системы. Единой методики изучения территориальной неоднородности электоральных предпочтений на данный момент нет. Стремясь повысить точность своих расчетов, исследователи задействуют разнообразные математические показатели, экспериментируют с ними, изобретают собственные индексы и коэффициенты. В настоящей работе мы используем два набора показателей — параметрические показатели вариации и показатели, основанные на вычислении коэффициента Джини. Параметрические показатели вариации рассчитываются по достаточно простой формуле, связанной с исчислением дисперсии и стандартного среднего квадратического отклонения для каждого участника избирательной кампании. Оптимальным показателем в данной группе следует считать коэффициент вариации отношение стандартного отклонения к среднему арифметическому значению голосования за партию в регионах страны , поскольку он нейтрален к абсолютным значениям переменной, то есть не зависит от того, насколько велики или малы процентные показатели партии на выборах. Эта особенность коэффициента вариации V позволяет нам ввести кумулятивный индекс регионального разнообразия ИРР , представляющий собой среднее арифметическое коэффициентов вариации, определенных для всех участников избирательного процесса. Использование коэффициента вариации в электоральных исследованиях затруднено тем, что при наличии нижнего предела, равного нулю, у него отсутствует верхний предел. Однако, как показывают наши исследования, обычно он все-таки не превышает единицы хотя бывают и исключения. Иными словами, на практике разброс показателей вариации не столь велик, что делает рассматриваемый коэффициент вполне операциональным. Другая проблема, встающая при использовании коэффициента вариации, заключается в том, что у него нет значений, которые a priori можно было бы квалифицировать как высокие или низкие. Шкалу значений можно установить только опытным путем, опираясь на массив эмпирических исследований. Исходя из накопленного нами материала, мы предлагаем считать низким коэффициент вариации менее 0,25, средним — от 0,25 до 0,5, высоким — свыше 0,5. В то же время мы не исключаем, что последующие изыскания приведут к корректировке данной шкалы например, пороговыми станут показатели 0,3 и 0,6. Проведенные нами расчеты коэффициентов вариации для российских партий дают основания утверждать, что тенденция к выравниванию электорального пространства, достигнув своего пика в 2007 г. Прежде всего бросается в глаза увеличение территориального разнообразия при голосовании за «партию власти». Коэффициент вариации для электоральной поддержки «Единой России» в 2011 г. Интересно, что по своему значению он совпал с показателем «Единства» в 1999 г. Таким образом, минимальным и действительно низким разнообразие голосования за «Единую Россию» было только в 2007 г. Обозначилась тенденция к поляризации электорального пространства с выделением полностью лояльных и относительно оппозиционных территорий. Вместе с тем равномерность голосования за «Единую Россию» все равно заметно выше, чем за НДР в 1995 г. Важно отметить, что уровень территориальной вариации поддержки двух наиболее крупных партий — «Единой России» и КПРФ — почти идентичен. У КПРФ этот показатель даже чуть ниже 0,33 , то есть с формальной точки зрения именно коммунисты обладают сейчас наиболее ровной территориальной поддержкой. Примечательно также, что в случае КПРФ, в отличие от ЕР, данный уровень регионального разнообразия был достигнут еще в 1999 г. Тот факт, что вот уже более 10 лет региональное разнообразие голосования за КПРФ остается на среднем и весьма устойчивом уровне что, впрочем, не означает неизменности собственно географии голосований , указывает на то, эта партия-долгожительница с развитой сетью территориальных организаций внесла существенный вклад в национализацию партийной системы страны. Интересно, что другая «старая» партия, ЛДПР, напротив, начинает демонстрировать растущую неравномерность территориальной поддержки, что может свидетельствовать о неустойчивости ее нынешнего электората. Если во время кампаний 1999 и 2003 гг. Другими словами, уровень региональной дифференциации голосования за ЛДПР от хорошо выраженного среднего стал приближаться к высокому. Но хотя коэффициент вариации для ЛДПР, как правило, выше, чем для КПРФ, продолжительная история участия в выборах и формирования региональной сети дали свой результат в виде значимой представленности партии в голосовании большинства российских территорий особенно с русским населением, где вариация голосования за ЛДПР существенно ниже, чем в целом по стране. Так или иначе, но длительный опыт «низовой» работы КПРФ и ЛДПР с избирателями, безусловно, оказал немалое влияние на процесс национализации российской партийной системы. Это, в свою очередь, позволяет говорить о том, что данный процесс не был полностью навязанным. Неудивительно, что набольшей вариативностью отличается самая молодая из всех парламентских партий — «Справедливая Россия», причем ее уровень если и меняется, то в сторону небольшого роста в 2007 г. Итак, анализ территориального разнообразия голосования за ведущие российские партии показывает, что тренд в сторону национализации партийной системы, сформированный ныне действующими партиями в 2003—2007 гг. Только КПРФ вышла в 2000-е годы на относительно равномерные показатели электоральной поддержки. Применительно к ЕР наблюдается противоположная тенденция, ведущая к появлению или восстановлению зон нелояльности, противостоящих зонам «управляемого» голосования. Довольно неравномерна региональная поддержка ЛДПР и «Справедливой России» при слабой тенденции к росту неравномерности. Вместе с тем некоторый рост разнообразия российского электорального пространства пока не привел к качественным изменениям. По итогам выборов 2011 г. ИРР составил 0,45, то есть его значение осталось в пределах среднего. С учетом огромных размеров России и формально федеративного характера ее устройства17 подобную степень территориальной неоднородности голосований нельзя не квалифицировать как достаточно низкую. Не вызывает сомнений, что немалую долю «вины» за такое положение вещей несут авторитарные практики и юридические ограничения в области партстроительства, хотя, как уже отмечалось, процесс национализации российской партийной системы носил не только навязанный характер. Для большего прояснения обрисованной выше картины региональных различий посмотрим, как обстоят дела в этой сфере в других постсоветских государствах. Бесспорным лидером по степени фрагментации электорального пространства является Украина. На выборах 2007 г. Только у занявшего пятое место и тоже прошедшего в парламент Блока Литвина он оказался средним — 0,45. Интересно, что наибольшую территориальную неоднородность тут демонстрирует партия, выигравшая выборы. Подобная крайне нетипичная ситуация свидетельствует о том, что Партия регионов располагает чрезвычайно мощной поддержкой среди населения ограниченной группы территорий, и Блок Тимошенко имеет гораздо больше оснований претендовать на роль политической силы, консолидирующей территорию страны. Территориальное разнообразие в Молдове близко к российскому. Так, на парламентских выборах 2010 г. Заметно выросла гомогенность электорального пространства Армении. Если на выборах 2007 г. Но наиболее любопытная ситуация сложилась в странах с доминирующими партиями, где равномерно высокая поддержка ведущей партии сочетается с крайне неоднородной, локализованной поддержкой оппозиции. Например, в Казахстане на выборах 2007 г. Сходная картина наблюдалась в 2007 г. Весьма равномерную территориальную поддержку продемонстрировало и Объединенное национальное движение М. Саакашвили, одержавшее убедительную победу на выборах 2008 г. Таким образом, практика постсоветских государств заставляет предположить, что степень фрагментации электорального пространства зависит от уровня конкуренции в партийной системе и социокультурной неоднородности страны.
Это объясняет высокий процент явки. И я думаю, что жители новых регионов отметили, что их голосование, их политическая повестка были в центре внимания всей страны, — уверен Артём Кирьянов. Членам новых парламентов предстоит в скором будущем выбрать глав регионов из предложенных президентом России Владимиром Путиным кандидатур. О том, кто выступит в роли конкурентов, пока не сообщается. Единый день голосования в Луганской Народной Республике Фото: er. Избиратели воспринимают «Единую Россию», глав регионов, федеральные структуры и президента как единую команду, которая трудится на благо всей страны, — заявил Артём Кирьянов. Чётко обозначили прошедшие выборы и позиции других партий. Позитивно политолог Белоконев оценил положение, которое приобретает в парламентах лишившаяся основателя партия ЛДПР. Несмотря на то, что [Владимира] Жириновского нет, несмотря на то, что усилия по перестройке партии ЛДПР не очень заметны и системны, повестка работает на партию. Она оказалась на втором месте по итогам прошедших выборов, — уточнил эксперт. Изменения в политической жизни страны отразились, в том числе, и на позициях КПРФ. С одной стороны — старшее поколение, которое традиционно на сантиментах к Советскому Союзу голосовало за КПРФ, разочарованное рыночной экономикой и современной Россией. С другой — коммунисты получают значительное количество голосов от людей, которые недовольны сложившейся ситуацией и нынешней политикой и идут голосовать за КПРФ протестно по отношению к власти, — проанализировал ситуацию Белоконев. Эксперт указали и на падение позиций «Справедливой России».
Предвыборная интернет-кампания ЕР признана лучшей в стране
Слабунова и Г. Шлосберг правда, прошли они потому, что на региональных выборах в регионе, в отличие от федеральных, не было списка «Парнаса» , а также в городские советы Перми, Калининграда, Химок и ряда других городов. В целом же главной проблемой партии является обновление образа — несмотря на отсутствие серьезных идейных претензий со стороны оппозиционера, партия не представлена на федеральном уровне уже 13 лет, что вызывает понятный скепсис. Что же касается «Парнаса», то он не преодолел барьер ни в одном регионе, где участвовал, и даже в Москве и Петербурге. Выборы и деньги: на что рассчитывать либералам? Очень показательны расходы на избирательную кампанию.
Хотя выборы в России остаются относительно дешевыми по сравнению с мировыми мерками, тем не менее, все, кроме правящей партии, нуждаются в довольно серьезных бюджетах лишь для того, чтобы кое-как провести избирательную кампанию. С «Парнасом» все ясно: при бюджете избирательной кампании в 500 тысяч долларов, куда более скудном, чем бюджет средней компании американского конгрессмена, в принципе невозможно было добиться никаких результатов, чудес не бывает. Если какие-то аппаратчики объясняли Михаилу Касьянову, что народный трибун Мальцев бесплатно привлечет граждан своими зажигательными рассказами на теледебатах с регламентами по пять минут для сравнения, в США дебаты длятся полтора часа про импичмент Путину и триппер, то они его грубо обманули, тем более, что дебаты велись в неудобное время. Современную избирательную кампанию невозможно провести без выпуска массовых тиражей печатной продукции, а этого у «Парнас» не было. Объективно говоря, «Парнас» повторил ловушку бывшего СПС, который воспринимался как лидерский проект Анатолия Чубайса и потому никто больше не хотел в него ничего вкладывать — вот есть Чубайс, пусть он и вкладывает.
Вместе с тем, обращает на себя внимание, что полученные «Парнасом» 0. В 2011 году «Парнаса» на выборах не было. Верно, что им помогло госфинансирование, но примерно половину бюджета они собрали сами. Что значительно лучше говорит о менеджерских качествах Григория Явлинского по сравнению с конкурентами на либеральном фланге. Однако проблемой было отсутствие кампании во многих городах, типологически проевропейских, например, в ближайшем Подмосковье.
Там, где кампания была например, в Химках, где одновременно проходили выборы в городские советы — там было и уверенное прохождение барьера. Там, где ее не было — как, например, в Дмитрове, не было и прохождения.
Всерьез анализировать эти данные бессмысленно. Фактически, здесь можно говорить не о поддержке власти, а об уровне обеспечения административного контроля. Кстати говоря, численность населения на территориях электоральных аномалий весьма значительна: порядка 9. Соответствующим образом искажаются и цифры, свидетельствующие о технике фальсификацией. Например, голосование на дому в Воронеже составляет от 1. Очевидно, что такого количества инвалидов, глубоких стариков и тяжелых больных быть не может. Такие данные отражают, прежде всего, уровень контроля хотя и меньший, чем в регионах «четвертой России».
Таким образом, фальсификация не является тут тотальной. Таких регионов в России 18. Это, с одной стороны, мегаполисы — Москва и Санкт-Петербург, а также регионы, в которых удельная доля мегаполисов велика такие, как Новосибирская или Челябинская области. Причем Москва и Санкт-Петербург не находятся в верхушке списка. Интересно и распределение голосов за «Единую Россию» внутри мегаполисов. Это доказывает хорошо и ранее известный факт, что процент «Единой России» растет по мере ухудшения престижности территории. Не менее интересна тут и «первая Россия» - упомянутые регионы, вроде Алтайского края или Костромской области, бедные регионы с большой долей населения на селе и в малых городах, где, тем не менее, за счет слабости административного ресурса, непопулярности губернаторов и силы основных политических партий «Единая Россия» набирает мало голосов. География оппозиции Итак, результаты всех партий в абсолютных голосах снизились за счет существенно меньшей явки: 47. Абсолютное количество избирателей «Единой России» снизилось с 32 до 28,5 млн.
Зюганова - с 12. Жириновского ЛДПР — с 7,6 млн.
Наш мерч Электоральное исследование в Москве 12—13 мая 2023 12—13 мая 2023 года исследовательская группа Russian Field провела опрос в Москве для исследования социально-политической ситуации в городе и комплексной оценки электорального настроения москвичей. Выборка: 1000 респондентов. Выборка квотная, репрезентативная по полу и возрасту внутри города и районов. Методология: Уличный опрос на планшетах с полной аудиозаписью и геопозицией каждого интервью Дата исследования: 12—13 мая 2023 года.
Большинство депутатских мандатов в каждом из четырёх регионов заняла «Единая Россия». Это объясняет высокий процент явки. И я думаю, что жители новых регионов отметили, что их голосование, их политическая повестка были в центре внимания всей страны, — уверен Артём Кирьянов. Членам новых парламентов предстоит в скором будущем выбрать глав регионов из предложенных президентом России Владимиром Путиным кандидатур. О том, кто выступит в роли конкурентов, пока не сообщается. Единый день голосования в Луганской Народной Республике Фото: er. Избиратели воспринимают «Единую Россию», глав регионов, федеральные структуры и президента как единую команду, которая трудится на благо всей страны, — заявил Артём Кирьянов. Чётко обозначили прошедшие выборы и позиции других партий. Позитивно политолог Белоконев оценил положение, которое приобретает в парламентах лишившаяся основателя партия ЛДПР. Несмотря на то, что [Владимира] Жириновского нет, несмотря на то, что усилия по перестройке партии ЛДПР не очень заметны и системны, повестка работает на партию. Она оказалась на втором месте по итогам прошедших выборов, — уточнил эксперт. Изменения в политической жизни страны отразились, в том числе, и на позициях КПРФ. С одной стороны — старшее поколение, которое традиционно на сантиментах к Советскому Союзу голосовало за КПРФ, разочарованное рыночной экономикой и современной Россией. С другой — коммунисты получают значительное количество голосов от людей, которые недовольны сложившейся ситуацией и нынешней политикой и идут голосовать за КПРФ протестно по отношению к власти, — проанализировал ситуацию Белоконев.
Опубликована моя статья про изменение электоральной географии в современной России
The results of the author's research which are published in this article became the development of the conceptual electoral map of post-soviet Russia. Состоялось заседание конкурсной комиссии по подведению итогов конкурса на лучшее оборудование помещения для голосования при проведении выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 17 марта 2024 года. Предварительное голосование становится для "Единой России" кузницей кадров, которая формирует будущий костяк политических лидеров страны. Евгений Епанчинцев/РИА Новости. Избирательные участки для голосования на выборах Президента России будут работать на 42 железнодорожных вокзалах, сообщили в РЖД.
В России завершился Единый день голосования. Каковы предварительные итоги
Официальные итоги выборов президента России были подведены 21 марта в 11:00 МСК. В Псковской области участники и гости «Ночи выборов – 2024» на площадке медиацентра ПАИ создали сладкую электоральную карту России. Кампания 1914 россия. Кампания другая сторона. В рамках декларационной кампании. Евгений Епанчинцев/РИА Новости. Избирательные участки для голосования на выборах Президента России будут работать на 42 железнодорожных вокзалах, сообщили в РЖД. Итогом исследования кого, результаты которого публикуются в его статье, стало создание концептуальной электоральной карты постсоветской России. Несмотря на все попытки недругов России сорвать самые главные выборы в стране — голосование за главу государства, процедура в течение трех дней прошла в соответствии с законами РФ, заявила по итогам 17 марта глава Центризбиркома Элла Памфилова.
В партии «Единая Россия» сегодня подвели итоги предварительного голосования
Бессмертный полк избирательных комиссий субъектов Российской Федерации. региональный сайт Краснодара. Партия «Единая Россия» признана лидером в номинации «Открытие года» по итогам предвыборной кампании на выборах в Госдуму РФ восьмого созыва. Арбатская М. Н. Контурная карта электоральной России. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Глава ЦИК лично побывала на новых территориях и удостоверилась, что там есть возможность для имплементации электорального законодательства России.
Как изменилась электоральная мода в России
| Электоральная статистика выборов губернатора Московской области 2023 года / Хабр | Электоральная статистика выборов губернатора Московской области 2023 года. |
| Год назад Ивановскую область признали вполне электорально управляемой | Научная статья на тему 'Концептуальная электоральная карта. |
| Электоральные тренды для всей страны: Эксперты обсудили предварительное голосование "Единой России" | Новости Московской области - ЦИК РФ и «Яндекс» создадут интерактивную карту избирательных участков. |
| Выборы в России 2023: итоги, кто победил — 11.09.2023 — Статьи на РЕН ТВ | Так, накануне ВСУ совершили диверсионные атаки на избирательных участках Херсонской области, избирательная комиссия была эвакуирована, однако позже голосование продолжилось. |
| Президентские выборы в России (2024) — Википедия | Несмотря на все попытки недругов России сорвать самые главные выборы в стране — голосование за главу государства, процедура в течение трех дней прошла в соответствии с законами РФ, заявила по итогам 17 марта глава Центризбиркома Элла Памфилова. |
Коротко о выборах
Да Не сейчас 31 мая 2023, 21:42 В партии «Единая Россия» сегодня подвели итоги предварительного голосования «Единая Россия» сегодня подвела итоги предварительного голосования. Именно они определят кандидатов, которые будут представлять партию на выборах 10 сентября. Голосовали в электронном, а в новых российских регионах в смешанном формате. Система проверку успешно прошла. Медведев: «Система успешно выдержала большое количество кибератак.
При этом 9 из 10 избирателей, не определившихся в своем выборе, все же планирует принять участие в голосовании.
При этом изменилась образовательная структура неопределившихся. Сейчас это в основном жители с неполным средним и средним образованием. Кроме того, на основную часть неопределившихся приходятся преимущественно молодежь и пенсионеры. В целом наблюдается тенденция на снижение тревожности практически у всех партий, кроме ЛДПР и «Яблока». КПРФ сохраняет в электорате доминирование мужчин, как пенсионеров, так и временных работников или самозанятых трудоспособного возраста старше 45 лет с высоким уровне тревожности и обеспокоенности ситуацией в стране.
ЛДПР из партии доминирующей молодежи переходит в статус партии, опирающихся на самозанятых и безработных среднего возраста от 35 до 59 лет со средним уровнем тревожности. Причем за год из чисто мужской партии ЛДПР приобретает статус партии, опирающейся и на женщин. У «Коммунистов России» в электорате заметна высокая доля учащихся, молодежи со средним образованием и низким уровнем тревоги. Стрелков, зав. Михальчук, зав.
Козин, зав.
Предварительное голосование — это во многом тренировка, "нулевая волна" перед стартом избирательной кампании. Так, в Алтайском крае праймериз — в том числе площадка для обсуждения стратегии развития региона. В этом году в предварительном голосовании края участвует губернатор Виктор Томенко. Уже завтра у него первая встреча с избирателями в рамках начавшейся кампании, поделился зампредседателя Алтайского краевого Законодательного Собрания, член Президиума регионального политического совета Партии "Единая Россия" по Алтайскому краю Денис Голобородько. Предварительное голосование "Единой России" — это мощный импульс для развития и повышения легитимности всей избирательной системы РФ, система вовлекает население в электоральные процессы, пояснил учредитель АНО "Центр международного взаимодействия и сотрудничества", член экспертного клуба "Дигория" Алексей Малинин.
В тоже время в донском регионе продолжается предвыборная агитация. Эксперты считают, что избирательная кампания проходит весьма активно: «Конкурентное поле избирательной кампании в настоящее время проявляет значительную активность. Все участники стремятся к максимальному результату, действуя в рамках правового поля», — рассказал Николай Кузнецов. В рамках предвыборной агитации партии участвуют в дебатах, встречаются с избирателями и выступают в СМИ. В проблемной повестке отмечаются вопросы с общественным транспортом, ливневками, дорогами и нехваткой социальной инфраструктуры. Партии также проявляют себя в рамках позитивной повестки: они выступают за расширение социальной инфраструктуры, развитие сельских территорий, жилищное строительство и так далее. Основным инструментом работы стали лопаты, пакеты для мусора и тачки». При этом объективные экономические причины повышения стоимости отсутствуют», — телеграм-канал КПРФ.
В электоральный онлайн смогут войти более 30 регионов
| Электоральная карта россии | Результаты дистанционного электронного голосования на выборах Президента России 17 марта 2024 года по 27 субъектам РФ. |
| В России завершился Единый день голосования. Каковы предварительные итоги | Из кластерного анализа политического содержания структуры электоральных размежеваний в российских регионах были изначально исключены Чечня (99,5% голосов за «Единую Россию» не подразумевали каких бы то ни было размежеваний), а также Дагестан, Кабардино-Балкария. |
| Ой, что это мы выбрали!? — Газета о России | Российские войска уничтожили МиГ-29 Воздушных сил Украины на аэродроме базирования Новости. |
| Год назад Ивановскую область признали вполне электорально управляемой | региональный сайт Краснодара. |