Джеффри Сакс – либеральный американский экономист, профессор, долгое время преподавал в Гарвардском университете, а с 2002 года работает в Колумбийском университете. Американский экономист Джеффри Сакс в беседе с каналом Judging Freedom во вторник, 23 апреля, заявил, что выделение Вашингтоном финансовой помощи Киеву приведет к гибели. Новости Первого канала.
Jeffrey Sachs Presents Evidence of Possible Lab Origin of Covid-19
Военный подход - В первую очередь, американский подход стал военным, а зачастую только военным. Вооружаем, кого хотим. Мы призываем к расширению НАТО вне зависимости от того, что говорят по этому поводу другие страны, безопасности которых это расширение наносит ущерб. Мы вообще отметаем интересы чьей-либо безопасности. А если кто-то жалуется, то мы начинаем поставлять больше оружия нашим союзникам в этом регионе.
Мы идем на войну когда хотим и где хотим, будь то Афганистан или Ирак, или тайная война в Сирии, которую американцы вообще не понимают, или война в Ливии. При этом мы говорим: «Мы миролюбивы. А вот Россия и Китай — воинственные, они хотят подорвать мир».
Байдену следует согласиться на переговоры по соглашению о безопасности, аналогичному, хотя и не во всех деталях, предложениям президента Путина от 17 декабря 2021 года. Со стороны Байдена было глупо отказываться от переговоров с Путиным в декабре 2021 года. Теперь настало время сделать это", — заключил Джеффри Сакс. Развернуть 30 октября 2023, 02:48 Россия неоднократно заявляла о готовности к переговорам с Украиной. Однако, как обращал внимание пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, украинские власти переговоры "абсолютно отрицают".
Все произошло за день до 38-го дня рождения ефрейтора.
Его взвод вышел на передовую для штурма посёлка Степовое на Авдеевском направлении. Разделённый на три группы, взвод столкнулся с противником, который открыл на них огонь с земли и воздуха.
Так что давайте уделим несколько минут тому, что произошло на самом деле. Просто поищите ее в интернете, и вы найдете около 30 архивных документов, в которых содержится правдивая информация. Я недавно разговаривал с ведущим историком, который работает с архивными материалами. Он мне объяснил, что Украина была в списке уже в 1992 году. США высокомерны. Извините, что открываю вам еще один секрет.
США считают, что они управляют миром, что они единственная сверхдержава и могут делать все, что хотят. И из-за этих американских ценностей мы можем делать все, что хотим, будь то подрывные операции, свержение правительств, развязывание войн под ложным предлогом, бомбардировка Белграда, Ливии. Не надейтесь узнать правду. Потому что вам ее никто не расскажет. Начиная с середины 1990-х годов уже существовал подробный и расписанный по годам план того, как все будет происходить. Я приведу цитату Бжезинского из его статьи в Foreign Affairs, сентябрьский номер 1997 года. Это произошло в 2008. Это не просто домыслы Бжезинского.
Он раскрывает реальный план действий. Но он не понравился русским, они сказали: «Нет, не надо расширять НАТО к нашей границе с Украиной, протяженностью почти две тысяч километров. Не надо этого делать». Но США их не услышали. Итак, сначала была первая волна расширения, приняли три страны, а затем, как вы знаете, еще семь при Джордже Буше — это Литва, Эстония, Словакия, Словения, Болгария, Румыния… А затем в 2008 — барабанная дробь — США объявили, что Украина и Грузия станут членами альянса. И если вы посмотрите на карту, Америка воплощает в жизнь план Бжезинского — окружить Россию в черноморском регионе. И в этом и заключается весь план, и он лежит на поверхности. Вы говорили, что не продвинетесь ни на дюйм на восток, а сейчас в альянсе уже 10 стран, а будет 12 или 14, и вы полностью окружите нас».
И в этот раз США тоже не прислушались. Но НАТО не повезло в том, что, если вы посмотрите на результаты опросов, украинцы были против расширения альянса. Виктор Янукович стал президентом в 2010 году, и он выступал за нейтралитет Украины. И он добивался, чтобы Россия могла арендовать базу Черноморского флота в Севастополе до 2042 года. Российский флот находится там с 1783 года. И это хороший повод его убрать. В конце 2013 года свержение Януковича стало целью американской политики. Итак, вспыхнули протесты из-за нежелания Януковича подписывать соглашение об ассоциации с ЕС.
«Политика США основана на лжи и тайных действиях»: Джеффри Сакс о мировом зле
Снижение уровня жизни усугубляется ростом цен. Но главное в том, что от перебоев с энергией европейская экономика страдает больше других. А теперь, чтобы добить ее окончательно, они разрушили "Северные потоки"», - заявил Сакс агентству Bloomberg. Экономист также отметил, что его версия произошедшего идет вразрез с «общепринятой легендой».
А потом заявляет, что не будет их выполнять, что там не учтены её интересы, нарушается безопасность и прочее и прочее. Но так не бывает. Путин много говорит об этом, но его никто не слушает. Да и мне писали многие, что я не прав. Но я считаю, что подписанные соглашения надо выполнять.
Надо садиться за стол переговоров и находить точки соприкосновения. А мне в ответ говорили, ну как же можно договариваться с Путиным, он же империалист, он диктатор. Снова громкие слова и полное нежелание садиться за стол переговоров с Россией», — заявил журналистам эксперт. По его словам, США вместо диалога встали на путь обвинений. Но это очень опасная позиция. Нельзя игнорировать страну, у которой более 1,5 тысяч ядерных боеголовок. Нельзя подстрекать Украину к победе на поле боя. Этот путь чреват серьёзной угрозой безопасности в мире.
Сакс напомнил слушателям, что ещё в марте на столе переговоров лежали проекты мирного договора между Украиной и Россией, где Киев обязывался стать нейтральной страной, где спорные вопросы Крыма и Донбасса откладывалось в долгий ящик. Но, как считает учёный, США сорвали этот план. В одночасье Госдеп США из дипломатического ведомства превратился в военного ястреба. В Вашингтоне и в Лондоне подтолкнули Киев к отказу от мирных переговоров и предложили решать все спорные вопросы на поле боя. А ведь вопрос о Крыме не так однозначен: Хрущёв подарил полуостров советской Украине. Крым никогда не был украинским. И компромисс был возможен. Но США подстрекали Украину к продолжению войны.
Мы лет через 50 узнаем всю правду о майдане, но что-то мне подсказывает, что там без вмешательства США не обошлось», — считает Джеффри Сакс.
При этом экономический ущерб для санкционной страны может быть значительным. В США для решения о применении санкций не нужно проводить публичные дебаты, это не требует одобрения Конгресса. Общественность даже не понимает, что это такое. Всё просто — только президент подписывает документацию. На мой взгляд, санкции США никогда не достигают геополитических целей. Я приведу пример, когда США на протяжении четырёх лет применяли санкции, но всякий раз терпели неудачу. Это был один из самых нелепых внешнеполитических ходов.
А Хуан Гуайдо — это тот, кого Соединённые Штаты назвали президентом. Это была довольно нахальная и странная внешняя политика. США сказали: "Хорошо, поскольку Мадуро не президент, он больше не может иметь доступа к золотовалютным резервам". Центральный банк страны не может устанавливать валютные курсы, а на бурение нефтяных скважин и тому подобное США тоже одним росчерком пера наложили односторонние санкции. Это действительно сработало, потому что полностью разрушило венесуэльскую экономику. Но то, что не сработало, это конечно, геополитика. Мадуро всё ещё президент Венесуэлы и всё ещё здесь. Гуайдо, кстати, был свергнут оппозицией, которая фактически от него отказалась.
Это было абсурдно, хуже школьного спектакля, и не сработало геополитически. Санкции не только не положили конец правительству Мадуро, но даже укрепили его политические позиции. Своим избирателям Мадуро очень хорошо объяснил ситуацию: "Посмотрите, весь этот экономический кризис вызван гринго иностранцами на севере". Кстати, сейчас Белый дом посылает своих эмиссаров к Мадуро: не могли бы вы качать больше нефти, потому что мы должны заменить российскую нефть? Сейчас они снова пытаются подружиться с Мадуро. Итак, основной вывод, который я хотел бы донести, — санкции не сработали. Ни один санкционный режим США, о котором я знаю, в последние годы даже близко не достиг геополитических целей. Вернёмся к ситуации с Россией.
Как только США ввели санкции против России, я разговаривал с очень высокопоставленным чиновником. Я сказал ему, что санкции неэффективны. Но в ситуации с Россией всё оказалось ещё сложней. Потому что санкции не только не разрушили российскую экономику, но и привели к эффекту бумеранга для экономик стран ЕС, США. С помощью санкций США смогли разрушить экономику Венесуэлы так, что весь мир ничего не почувствовал. В случае же с Россией это привело к колоссальным глобальным негативным последствиям. В принципе, всё. Может быть, чуть меньше, на самом деле.
Мы торгуем с Россией, с Украиной. Мы не участвуем в этом конфликте". Конечно, многие боятся вторичных санкций США, но подавляющее большинство государств в мире не согласно с этими санкциями. Не согласно с самой идеей возможности любой страны просто принять решение о введении санкций. Ведь, в конце концов, с точки зрения международного права санкции США являются незаконными. Нет никаких правовых оснований для того, чтобы одна страна заявила: "Прекратите торговать со всеми другими странами". В этом основная причина, почему российская экономика в прошлом году чувствовала себя хорошо. Посудите сами.
Китай торгует с Россией. Индия торгует с Россией. Все азиатские страны торгуют с Россией. Страны Латинской Америки торгуют с Россией. Олаф Шольц недавно был с визитом в Южной Америке, и лидеры сказали ему: "Не втягивайте нас в это. Мы не собираемся поставлять оружие на Украину". Они торгуют с Россией. И с Украиной, кстати, тоже торгуют.
Они не хотят участвовать в этой прокси-войне. Когда я разговаривал с мировыми лидерами разных стран, видел, что они прекрасно понимают: это противостояние двух сверхдержав, войну развязывает не одна сторона. Они хотят, чтобы обе стороны отступили и сели за стол переговоров. Что, по вашему мнению, нужно сделать в данных обстоятельствах? Кто, на ваш взгляд, должен взять на себя лидерство в переговорном процессе, чтобы остановить боевые действия? Во-первых, нейтралитет Украины. Не членство в НАТО, а нейтралитет. Во-вторых, контроль России над Крымом по соглашению или де-факто.
Россия рассматривает вопрос Крыма как особый вопрос национальной безопасности. На то есть объективная причина: с 1783 года Крым — это месторасположение военно-морской базы России в Чёрном море, что имеет центральное значение для национальной безопасности. И, наконец, третий шаг заключался в том, что будет реализовано Второе минское соглашение по урегулированию ситуации в Донбассе. Второе минское соглашение о предоставлении автономии Донбассу появилось после событий 2014 года, но оно так и не было реализовано.
По его мнению, первый касается расширения НАТО на восток, второй — ядерной безопасности. В-третьих, России и Украине придется договориться о новой границе, при этом Крым с преобладающим этническим русским населением и новые регионы РФ с преобладающим этническим русским населением останутся в составе России — подчеркнул экономист. Последним элементом соглашения Сакс считает необходимость восстановить культурные, экономические и туристические связи между Россией и Европой.
Джеффри Сакс: Россия завоюет значительную часть Украины
Резкое снижение производства и уровня жизни также проявляется в росте цен, но главный факт заключается в том, что европейская экономика страдает от внезапного отключения энергии. Это мое предположение». Сакс привел конкретные доказательства и напомнил, что госсекретарь США Энтони Блинкен недавно радовался тому, что разрушение «Северных потоков» сделало США ведущим поставщиком сжиженного газа в Европу, что позволит ей навсегда избавиться от зависимости от российских энергоносителей.
Он говорил, что, если есть один процент возможности при 99 процентах риска, то надо обязательно использовать эту однопроцентную возможность. Это был опасный человек, который любил рисковать.
Это безумный подход для принятия государственных решений. Если так поступать в международной политике, то можно спровоцировать множество войн. Но США ответили — «не хватит». В 2008 году Джордж Буш распространил свое влияние на Грузию и Украину.
Многие европейские лидеры в то время смотрели на политику США с ужасом и говорили: «Что они делают! Они участвовали в этом свержении. Понятно, что Путин был не в восторге. Янукович хотел сохранить нейтральность к влиянию тех и других.
Но такая ситуация не устраивала США. Дело в том, что в американском менталитете нет такого понятия как «нейтралитет». Тогда-то и началась ползучая война с боями, которые шли в течении 2014-2022 годов. США вложили в армию Украины миллиарды долларов.
Украинцы построили укрепления вдоль всей линии фронта. Военные действия не начались в 2022 годы. Это была война длиной в 8лет. Он развивался за счет американского влияния, финансов и оружия.
Давайте договоримся. Белый Дом ответил: «Нам нечего обсуждать. Все возможности для переговоров были упущены и началась горячая война.
Медведев призвал продолжать СВО до полного выполнения ее целей 5 сентября 2023, 11:53 Он признался, что его "бросает в дрожь" от видео с жалобами украинского президента на затягивание Западом поставок вооружений, в то время как Россия подготовилась к обороне. По мнению профессора, весной прошлого года стороны могли завершить конфликт на основе нейтралитета Украины, и Зеленский "знал это". Но по рекомендациям Запада и, поверив обещаниям Соединенным Штатам поставить вооружение, он не пошел на переговоры и при этом "не смог защитить" свою страну, что привело ее к разрушению.
Потому что мы так любили Афганистан, что разрушили его. Это американский стиль», — резюмировал экономист.
Ранее, 2 ноября, министр юстиции Венгрии Юдит Варга заявила, что действия Европейского союза спровоцировали перерастание конфликта на Украине в проблему глобального масштаба. По мнению министра, только Россия и США способны выработать решение глобальной проблемы на долгосрочную перспективу. По мнению Дэвиса, конфликт между Украиной и Россией никоим образом не угрожает национальной безопасности Соединенных Штатов.
Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан
Goldman Sachs Focused Value Fund (GFVIX) stock quote, history, news and other vital information to help you with your stock trading and investing. Андрей Шлейфер, Джонатан Хэй, Джеффри Сакс — все они профессора (или по меньшей мере магистры) известного высшего учебного заведения — Гарвардского университета. Сакс подчеркнул, что США все время подталкивали Украину к решению проблем силовым путем взамен дипломатических переговоров. Экономист Джеффри Сакс. Американский журнал Time дважды включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. Джеффри Сакс – либеральный американский экономист, профессор, долгое время преподавал в Гарвардском университете, а с 2002 года работает в Колумбийском университете.
Американский экономист Джеффри Сакс
Владимир Зеленский совершил ошибку, отказавшись от переговоров с Россией весной 2022 года, заявил профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в. Кроме того, Сакс особо подчеркнул, что началом конфликта на Украине стал госпереворот, осуществленный там в 2014 году. Сакс выступает с предложением к США начать переговоры с российской стороной и дать обещание не расширять НАТО на восток. Джеффри Сакс: Мы уже живем в постамериканском, постзападном мире.
Американский экономист считает, что подрыв "Северных потоков" мог быть операцией сил США
Новости Первого канала. Сакс подчеркнул, что США все время подталкивали Украину к решению проблем силовым путем взамен дипломатических переговоров. © Фото: Командование обороны Дании, РИА Новости. Решив расширить НАТО, США перешли важную для России «красную линию», это и стало причиной конфликта на Украине, заявил экономист Джеффри Сакс во время выступления по. По словам Джеффри Сакса, американцы использовали факт этнического и исторического разделения Украины для обострения соперничества с Россией за размещения военных баз.
Экономист Сакс рассказал, как достичь мира на Украине
Россия при этом останется в покое. Эксперты объяснили, что подразумевается под этим понятием.
И то, что правительство США не прояснило эти вопросы, как раз показывает весь ужас ситуации. Если атака планировалась и если она в итоге произошла, как и откуда они знали? США не объясняют ничего и никомуЭто поднимает ряд больших вопросов.
Тот заявил, что диверсия на «Северных потоках» была организована США для нанесения удара по российской экономике, параллельно с официальными экономическими санкциями. В какой-то момент телеведущие Bloomberg прервали общение с Саксом, явно не желая развития темы. Сакс говорил, что «большая часть мира с ужасом наблюдает за событиями [на Украине]» и «рассматривает их как ужасное столкновение между Россией и США», а не «неспровоцированное нападение России на Украину».
Ведущий Bloomberg Том Кин быстро вмешался, попросив Сакса «остановиться» и представить доказательства его утверждений. Тот напомнил, что радары обнаружили американские вертолеты, базирующиеся в Гданьске, кружившими в районе ЧП, а Белый дом неоднократно рассуждал о «мертвой хватке», которой Россия держит европейскую энергетику. Сакс также обвинил мировые СМИ в игнорировании различных версий случившегося и слепом следовании официальным заявлениям властей США. При этом, по его словам, неофициально, наоборот, бытует мнение о причастности Вашингтона. Даже репортеры наших газет, которые имеют к этому отношение, говорят мне: «Конечно, [это сделали США]», но в наших СМИ об этом не сообщается», — заявил профессор. После этого ведущий прервал общение.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 13 марта 2023, 17:54 Расследование утечек газа из "Северных потоков" Американский экономист считает, что подрыв "Северных потоков" мог быть операцией сил США Джеффри Сакс вспомнил слова президента США Джо Байдена о том, что в случае начала Россией боевых действий на Украине "больше не будет "Северного потока - 2", с ним будет покончено" МОСКВА, 13 марта. Теракты на "Северных потоках" Nord Stream могли быть операцией американских сил, так как руководству США трубопроводы "были совсем не по нраву в течение многих лет", полагает американский экономист Джеффри Сакс. Что известно об утечках газа из "Северных потоков" "Я выступал на заседании Совета Безопасности ООН, сказал, что необходимо организовать независимое расследование во главе с ООН в отношении подрыва "Северных потоков". Это [теракт] не было техническим нарушением, это было намеренным подрывом. Моя точка зрения заключается в том, что, вероятнее всего, это была операция американских сил, потому что американскому руководству эти трубопроводы были совсем не по нраву в течение многих лет", - сказал он в понедельник в эфире программы " 60 минут " на телеканале "Россия-1".
Об отставании коллективного Запада от меняющейся жизни говорит профессор Джеффри Сакс
Считается, что именно они напрямую причастны к значительным реформам российской экономики, которые прошли в 1990е годы. История началась в 1994 году, когда Владимир Поливанов занял пост руководителя Государственного комитета России по управлению имуществом — в его руках оказались одни из важнейших рычагов управления процессом приватизации. Тем не менее, спустя около двух месяцев Поливанова уволил Ельцин, который начал перестраивать экономику страны за два года до этого. Эксперты говорят, что из огромного имущества Российской Федерации выбиралось только лучшее, а решали, что кому отдавать — сотрудники Центрального разведывательного управления Соединённых Штатов Америки.
Что изначально было очень опасным желанием, потому что тем самым американцы поставили под угрозу безопасность России. Первоначально в центральной Европе, потом в восточной. Важная для России "красная линия" оказалась перейдена, когда в 2008 году бывший на тот момент президентом США Джордж Буш пообещал принять в альянс Грузию и Украину, притом, что и тогда европейские лидеры понимали опасность этого шага. Как говорил Генри Киссинджер: "Может быть, опасно быть врагом Америки, но быть другом Америки - фатально".
Теперь пришло время сделать это", — заявил Сакс. Готова ли Россия сейчас вернуться к тем предложениям почти двухлетней давности и начать переговоры с США, ответил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: "Другого варианта сейчас не существует, никаких других предложений сейчас не существует. Это точка зрения этого экономиста, не более того. Достаточно редкие рассуждения в наше время, особенно в западном мейнстриме. Такие рассуждения сейчас очень редко встречаются, но тем не менее, какая-то дискуссия всё равно постепенно разгорается". Американцы противодействуют любым российским инициативам, направленным на решение глобальных проблем. В центре внимания специального посланника президента РФ по отношениям между Арменией и Азербайджаном Игоря Ховаева, старшего советника Госдепартамента США по переговорам на Кавказе Луи Боно и спецпредставителя ЕС по Южному Кавказу Тойво Клаара был вопрос пропуска гуманитарных конвоев из Армении в анклав для обеспечения местных жителей топливом и продовольствием. Эта встреча знаменует собой редкий контакт между Москвой и Западом по серьёзной проблеме безопасности после 24 февраля 2022 года, отметила Politico. Сотрудник Госдепартамента отказался давать комментарии по встрече, назвав её частной дипломатической дискуссией. Как же Москве и Вашингтону достичь соглашения? Сакс выделяет 4 аспекта. Байден должен согласиться не расширять НАТО на восток, но и не отменять предыдущее расширение.
Страны ЕС оказались под влиянием США, и теперь бывшие «чемпионы дипломатии» не используют дипломатию вовсе. Ведение борьбы с Россией в лице Путина - главная ошибка Запада. Сакс заявил: «США превратят Украину во второй Афганистан и оставят её в руинах, потому что это американский стиль».
Версия Сакса
- Мы в социальных сетях:
- Jeffrey Sachs – Telegram
- Главные новости
- Читайте также