Новости друг с запада часть 1

Целью "дружбы" западных стран является вытеснение России, считает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, кадры разместил в своем телеграм-канале журналист Павел Зарубин. "У коллективного Запада есть свои акценты. Друг с запада 1. Рюриковичи Александр Невский.

News Front | Последние новости: России, Украины, Сирии и Мира. Новости Новороссии (ЛНР, ДНР)

Практически завершив выступления в одиночном разряде после 1994 года, возобновила участие в турнирах в парных разрядах с 2000 года и выступала почти до 50-летнего возраста в 2006 году. Обладательница ряда непревзойдённых теннисных рекордов, в том числе по количеству титулов в профессиональном туре в одиночном и парном разрядах, по продолжительности беспроигрышных серий в одиночном и парном разрядах и по проценту побед в отдельном сезоне.

Европейский аналитический центр Bruegel собрал такие данные по 38 странам, полагаясь на их статистические и таможенные ведомства, а также на данные статистической службы ЕС Eurostat. График 1 Китай заменил ЕС в российском экспорте... Сведя данные Bruegel и ЦБ, можно примерно оценить долю стран в российском импорте и экспорте. График 3... Хотя изменения в структуре импорта наступили значительно быстрее, картина в итоге наблюдается примерно похожая. Отсюда, собственно, и проблемы в торговле с этой страной в национальных валютах. Россия продает в Индию все больше, а рост встречного потока товаров очень медленный. Кстати, импорт из Турции по сравнению с 2021 годом увеличился примерно в два раза, что также частично отражало реэкспорт товаров из ЕС. В своем выступлении на совещании президента с членами правительства Руслан Давыдов рассказал, что пять наиболее загруженных погранпереходов на российско-китайской и российско-азербайджанской границах по согласованию с партнерами были переведены на круглосуточный режим работы.

Пропускная способность на приоритетных участках границы увеличилась почти вдвое, практически решена проблема очередей в наиболее загруженных пунктах пропуска на Северном Кавказе и на Дальнем Востоке. Особенно активный рост товарооборота с Китаем мы уже упоминали. Что куда везем Нейтральные и дружественные страны на уровне правительств прилагают значительные усилия для перехода в торговле с нашей страной на нацвалюты. Правда, предприятия и банки этих стран не очень торопятся, но процесс идет. Насколько сильно на этот показатель влияет торговля с постсоветскими странами, из статистики, к сожалению, не видно. Дальше было бы правильно рассмотреть изменения в товарной структуре экспорта и импорта, но эти данные как раз сложнее всего получить.

Переговоры с командиром по сотовому увенчались для последнего успехом. Из Бердычи нет ни одной дороги, подходящей для отхода.

На юге россияне отрезали сообщение после взятия Семеновки, на севере - россияне в Новобармутовке. Отступать некуда!

Что куда везем Нейтральные и дружественные страны на уровне правительств прилагают значительные усилия для перехода в торговле с нашей страной на нацвалюты. Правда, предприятия и банки этих стран не очень торопятся, но процесс идет. Насколько сильно на этот показатель влияет торговля с постсоветскими странами, из статистики, к сожалению, не видно.

Дальше было бы правильно рассмотреть изменения в товарной структуре экспорта и импорта, но эти данные как раз сложнее всего получить. В российской статистике они полностью закрыты, а в «зеркальной», как правило, идут с большой задержкой. Впрочем, общие тенденции можно понять из данных морских портов и РЖД по погрузке. Тут, собственно, ничего неожиданного не наблюдается: в мире набирает рост нехватка продовольствия, Европа отказалась от российского газа и нефти, но на нефть нашлись другие покупатели, да и сама Европа через различные схемы покупает уже официально «нероссийские» нефтепродукты, а со сжиженным газом процессы пока до конца не налажены. Статистика погрузки экспортных грузов в порты на сети РЖД показывает схожие тенденции.

В качестве примера бурно растущего направления можно привести поставки кокса из России в Индию, которые, по данным индийского министерства торговли и промышленности, увеличились за восемь месяцев 2023 года в 2,3 раза год к году и достигли 4,3 млн тонн. Что интересно, Индия увеличивает и закупку других содержащих углерод российских товаров — алмазов. В августе был поставлен рекорд, когда Индия приобрела их на 215,1 млн долларов. Предыдущий раз сравнимые закупки алмазов были в марте 2018 года 481 млн долларов. По экспортным поставкам непосредственно по железной дороге отдельных данных, к сожалению нет.

Ситуация стабильно неопределенная Банк России ведет статистику по платежам в валютах дружественных и недружественных стран по внешнеторговым сделкам. А как вообще выглядит статистика торговли с этими группами стран?

Все публикации

Россия, Запад и «друг Борис» Короче, напр Смотрите видео онлайн «Друг с запада часть 1 | Лыжник | ESCAPE FROM TARKOV» на канале «TUNGUS» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 июня 2023 года в 16:44, длительностью 00:01:06, на видеохостинге RUTUBE.
В эфире Sky News заявили об опосредованной войне Запада с Россией Этой риторикой российские власти хотят завоевать симпатии стран Глобального Юга — преимущественно бывших колоний, которые могут предъявить «коллективному Западу» длинный список претензий.
🔴 На ЗАПАДЕ друзья признали провал санкцuй . По словам немецкого журналиста, пока европейские лидеры пытаются препираться друг с другом, президент России предпринял активные шаги и начал «расквитываться с Западом».
Все публикации Эшелон с западной военной техникой уничтожен ударом ВС России.

Внешняя торговля: друзья и недруги

Электронное периодическое издание Специализируется на оперативных новостях, публикации актуальной информации и аналитических материалов о российской и международной политике, бизнесе и финансах, а также событиях культуры и спорта. Украинский конфликт является только началом противостояния Запада и России, после его завершения Запад не прекратит антироссийские действия. Часть 1. Квест Лыжник. Минимальный уровень ЧВК: 9.

konsul_777_999: "Сеансы «дружбы» с Западом: 1242, 1605, 1709, 1812, 1945"

Фактически Германии навязывалось соучастие пусть и не прямое в интервенции и блокаде, которые организовы- вались против России ее бывшими союзниками. Версальский мирный договор лег в основу Версаль- ской системы, в которую также включаются договоры стран-победительниц с союзниками Германии по войне с Австрией, Венгрией, Болгарией, Османской империей. Послевоенный мировой политический порядок нередко называют Версальско-Вашингтонской системой. Версаль- ская система была дополнена Вашингтонской системой. В основу последней легли договоры, которые были подписа- ны на Вашингтонской конференции, проходившей в 1921— 1922 гг. Вашингтонские договоры. Основной из них — «До- говор четырех», подписанный Великобританией, Францией и Японией. Вслед за ним были также подписаны «Договор пяти» и «Договор девяти».

Вашингтонские договоры регу- лировали межгосударственные отношения в Тихоокеанском регионе. Если «контрольный пакет» в Версальской системе захватили Великобритания и Франция, то в Вашингтонской системе он принадлежал Соединенным Штатам. Опираясь на Вашингтонские договоры, Вашингтон осуществлял эф- фективный политический, военный и экономический кон- 24 троль в Тихоокеанском регионе. В частности, благодаря зафиксированным в Вашингтонских договорах принципам «открытых дверей» и «равных возможностей» в торговле и развитии промышленности Соединенные Штаты получили доступ ко всей территории Китая. Следует обратить внимание на три важные особенно- сти Версальского мирного договора. Во-первых, Версальский мирный договор продемон- стрировал истинные интересы главных организаторов Парижской мирной конференции — прежде всего, Велико- британии и Франции. Договор носил хищнический, не- справедливый характер.

Он был нацелен не на обеспечение политических и экономических условий послевоенного вза- имовыгодного сотрудничества государств и преодоление последствий войны, а на получение односторонних выгод странами Антанты в виде территорий, рынков и репараций. Такой договор «программировал» не долгосрочный мир, а войну, причем в недалеком будущем. Прочитав мирный до- говор, французский маршал Фердинанд Фош заявил: «Это не мир, это перемирие лет на двадцать». Француз оказался прав с точностью до двух месяцев1. Во-вторых, при всей значимости Версальского мирно- го договора для послевоенного устройства мира он не был всеохватывающим. Прежде всего, потому, что среди участ- ников Парижской мирной конференции и среди подписан- тов документа не было России. Примечательно, что договор отказался подписывать Китай из-за его постановлений, 1 Можно приводить еще много похожих оценок Версальского мирного дого- вора.

Ленин характеризовал Версальский договор как «…договор хищ- ников и разбойников». Он писал: «Это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбой- никами с ножом в руках беззащитной жертве» В. Ниже мы еще приведем оценки Версальского до- говора известным английским экономистом Джоном Кейнсом, который был членом делегации Великобритании на Парижской мирной конференции и протестовал против грабительских условий договора. Среди стран, присоединившихся к мирному договору, не оказалось и Соединенных Штатов. Сенат США отказался ратифицировать данный мирный договор1. В противовес Версальскому договору США, как мы выше отметили, организовали подписание Вашингтонских дого- воров.

Все это лишний раз демонстрирует, что Версальский мирный договор не сумел преодолеть межимпериалистиче- ских противоречий, которые существовали накануне Пер- вой мировой войны и которые, по сути, к войне и привели.

Это является эскалацией конфликта со стороны США и стран Запада Юрий Швыткиндепутат Госдумы «Все больше и больше находит подтверждение в действиях не косвенное, а прямое участие в украинском конфликте США и стран Запада, которые предпринимают различные провокационные действия в отношении нашего государства с целью усиления эскалации напряженности», — заявил Швыткин. Депутат отметил, что действия коллективного Запада не ведут к локализации украинского конфликта. А страны Запада утверждают, что они именно к этому стремятся.

Примерно то же в перспективе ждало и Россию: в частности, Лжедмитрий, на которого поначалу делали ставку польские магнаты, обещал им окатоличить её в самые короткие сроки. В событиях Смутного времени активное участие принимали иезуиты, и, соответственно, стоящий за ними Ватикан. Вообще, все действия польской знати в отношении православных сопровождало ощущение собственного безоговорочного превосходства и исключительности. В этом плане поляки оказались достойными учениками немецких рыцарей, с которыми они сами вели непрерывные войны.

Сама по себе история русско-польских конфликтов — это, опять же, история столкновений диаметрально противоположных политических систем — шляхетской олигархии и самодержавия. И несмотря на то, что изначально Польша активно теснила Россию, окончательная победа осталась именно за последней: сначала Москва смогла вернуть часть исторических русских земель, а потом и вообще подвести Польшу к распаду. Параллельно с этим в Европе шёл принципиально новый исторический процесс — складывание национальных государств. Он ознаменовался созданием Вестфальской системы, окончательно примирившей католиков и протестантов и провозгласившей абсолютную власть государства над принадлежащей ему территорией. Это событие на самом деле ещё раз подтвердило невероятную устойчивость и адаптивность европейской внутренней структуры, оказавшейся способной примирить внутри себя тех, кто изначально категорически не был готов ни к какому примирению: нам из нынешнего времени трудно представить себе тот уровень ненависти, который в то время испытывали друг к другу представители двух соперничающих христианских конфессий. И достаточно очевидно, что эта система не всегда заметных и очевидных внутренних связей продолжила спаивать в единое целое Европу, на сей раз представленную в виде множества независимых государств. Забегая вперёд, можно сказать, что европейские страны продолжали воевать друг с другом после этого ещё 300 лет, однако Европа как политический и культурный феномен до сих пор остаётся невредимой. Российская парадигма Именно в такой обстановке в России начались реформы Петра I, который действительно сумел сделать её частью общеевропейской политики.

Но ответа на вопрос, в какой именно степени ему эту удалось, до сих пор нет. Российский правящий класс внешне действительно полностью европеизировался; это дало ему возможность на определённом этапе серьёзно интегрироваться в европейскую политическую систему. Российская Империя стала одним из нескольких государств, определявших политику в масштабах всего мира а в отдельные моменты вообще игравшей роль самой влиятельной мировой силы. Тем не менее, российско-европейские связи функционировали скорее на уровне отдельных личностей, нежели устойчиво работающих структур. Об этом 14 марта сообщил посол Украины в Германии Андрей Мельник на своей странице в Twitter Это представляется вполне логичным: русские монархи закономерно дорожили собственным суверенитетом, а появление в России организаций, связанных с европейским, как ныне принято говорить, "глубинным государством", неизменно вело к ущемлению и разрушению этого суверенитета. К таким организациям без обиняков можно отнести, к примеру, масонские ложи, деятельность которых в разное время запрещали Екатерина II и Александр I, а также ряд других структур подобного толка, часто самым непосредственным образом выполнявших функции спецслужб. Плюс ко всему, Россия постоянно расширялась территориально, и хотя бы по этой причине всерьёз интегрировать её в западноевропейскую политическую систему было невозможно. Ну и сами представители западных элит отнюдь не спешили видеть в русских европейцев, несмотря на то, что петербургская знать не сомневалась в своей духовной принадлежности к Европе.

Это порождало известные противоречия, связанные с тем, что русское дворянство и интеллигенция, начав смотреть на страну, в которой они жили, "европейскими глазами", стало находить в ней множество несоответствий европейским стандартам, что привело к появлению, а затем и к росту внутренней русофобии. При этом в культурном отношении Россия превзошла всех своих европейских соседей: русская культура стала настоящей вершиной европейской цивилизации. Петербург участвовал в европейских делах настолько активно, что напуганные соседи к середине XIX века создали против него масштабную коалицию, результатом чего стало поражение в Российской Империи в Крымской войне. После этого в России начали всё более отчётливо понимать, что Запад отнюдь не горит желанием видеть её в своих рядах. По сути, именно тогда западные страны перешли к тому самому "сдерживанию России", к которому почти сто лет спустя во всеуслышание призовёт американский дипломат Джордж Кеннан, и которое практикуется по наши дни. Запад последовательно противодействовал внешнеполитическим усилиям Петербурга, стремившегося, в числе прочего, к освобождению православных славянских народов, оказавшихся под гнётом османской Турции. Он также пытался открыто вмешиваться во внутрироссийские дела, как это произошло в 1863 году во время польского восстания. Европейские страны либо открыто помогали врагам России как Англия Японии , либо как минимум не оказывали ей никакой реальной поддержки.

В Первую мировую войну Российская Империя вступила в составе одной из европейских коалиций — вместе с Британией и Францией. Это не помешало Лондону нанести России удар в спину: британские спецслужбы сделали всё от них зависящее для свержения монархии и погружения страны в революционную смуту. В итоге Россия, которая должна была оказаться в числе победителей, определяющих новый политический порядок в мировом масштабе, не получила ничего, кроме ещё одной кровавой революции, гражданской войны и потери ключевых территорий. Собственно, на этом её пребывание в общеевропейской политике и закончилось. Дальнейшее известно: возникшему на месте России СССР пришлось приложить огромные усилия для возвращения русских земель, пройти через ещё одну мировую войну, потеряв десятки миллионов граждан, после чего многие годы поддерживать системный конфликт с коллективным Западом в составе США и Западной Европы. И как можно охарактеризовать то, что мы имеем сейчас? Современная ситуация По окончании Второй мировой войны СССР получил в качестве сферы влияния половину Европы и начал активно переформатировать остальной мир. В свою очередь Запад в ходе Холодной войны завершил процесс объединения под эгидой США, и победа в противостоянии с соцлагерем стала моментом его беспрецедентного триумфа.

С тех пор все усилия западных стран сосредоточены на закреплении достигнутого успеха, суть которого состоит в том, что им в распоряжение достался, ни много ни мало, весь земной шар. Достаточно очевидна абсурдность желания доказать Западу возможность того, что у России могут быть собственные отдельные национальные интересы. США и их союзники не для того вели Холодную войну, чтобы признавать таковые за кем-либо. Годы, последовавшие за распадом СССР, западные страны потратили на закрепление своего безоговорочного доминирования, и расставаться с ним они не намерены. Собственно, именно на факте победы в холодной войне и строится вся внешняя политика современных США, Британии, ЕС и их ближайших сателлитов. Начать с кем-то делиться или кому-то уступать значит поставить эту победу под сомнение, что считается полностью неприемлемым. Именно в этом прежде всего заключаются корни поведения Запада в конфликте на Украине. Постсоветские границы в его глазах абсолютно незыблемы, и любой их пересмотр таит в себе огромную опасность, так как это сразу же перечеркнёт достигнутое западной цивилизацией мировое господство.

Accessibility Links

  • Друг с запада 1
  • FR: Путин начал выполнять обещание «расквитаться» с Западом
  • Путин против Запада _ 2023 _ Все серии _ Документальный фильм Би-би-си
  • В эфире Sky News заявили об опосредованной войне Запада с Россией
  • Your gateway to global news

Путин против Запада _ 2023 _ Все серии _ Документальный фильм Би-би-си

В свою очередь, Россия использует свои варианты для нанесения экономического ущерба Западу. Нивельштейн отмечает, что завод, специализирующийся на производстве фрезерных и токарных станков, был введен в эксплуатацию в 2015 году. Общий объем инвестиций составил около 70 миллионов евро.

Договор носил хищнический, не- справедливый характер. Он был нацелен не на обеспечение политических и экономических условий послевоенного вза- имовыгодного сотрудничества государств и преодоление последствий войны, а на получение односторонних выгод странами Антанты в виде территорий, рынков и репараций. Такой договор «программировал» не долгосрочный мир, а войну, причем в недалеком будущем. Прочитав мирный до- говор, французский маршал Фердинанд Фош заявил: «Это не мир, это перемирие лет на двадцать». Француз оказался прав с точностью до двух месяцев1. Во-вторых, при всей значимости Версальского мирно- го договора для послевоенного устройства мира он не был всеохватывающим. Прежде всего, потому, что среди участ- ников Парижской мирной конференции и среди подписан- тов документа не было России. Примечательно, что договор отказался подписывать Китай из-за его постановлений, 1 Можно приводить еще много похожих оценок Версальского мирного дого- вора.

Ленин характеризовал Версальский договор как «…договор хищ- ников и разбойников». Он писал: «Это неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положение рабов. Это не мир, а условия, продиктованные разбой- никами с ножом в руках беззащитной жертве» В. Ниже мы еще приведем оценки Версальского до- говора известным английским экономистом Джоном Кейнсом, который был членом делегации Великобритании на Парижской мирной конференции и протестовал против грабительских условий договора. Среди стран, присоединившихся к мирному договору, не оказалось и Соединенных Штатов. Сенат США отказался ратифицировать данный мирный договор1. В противовес Версальскому договору США, как мы выше отметили, организовали подписание Вашингтонских дого- воров. Все это лишний раз демонстрирует, что Версальский мирный договор не сумел преодолеть межимпериалистиче- ских противоречий, которые существовали накануне Пер- вой мировой войны и которые, по сути, к войне и привели. В-третьих, Версальская мирная система не была все- охватывающей не только по участникам, но и по спектру вопросов. Многие крупные вопросы не регулировались мирным договором, они оказывались также за преде- лами полномочий и компетенции Лиги Наций.

Прежде всего, это вопросы финансовые и экономические: урегу- лирование межгосударственных долгов, снятие барьеров в международной торговле, преодоление послевоенного экономического кризиса, восстановление разрушенной экономики, возвращение к золотому стандарту и т. Жизнь настоятельно диктовала странам необходимость обсуждения этих сложнейших финансово-экономических проблем, принятия на межгосударственном уровне соот- ветствующих мер, последующей их практической реа- лизации. Как ни парадоксально, но именно Версальский мирный договор стал препятствием для урегулирования многих финансово-экономических проблем. Особенно его положения о репарациях. В Версальском договоре рассматривались лишь не- которые частные финансовые и экономические вопросы, 1 Позже, в августе 1921 года, дипломаты США заключили с Германией осо- бый договор, практически идентичный Версальскому мирному договору, однако не содержавший статей, касающихся Лиги Наций. Положения части IX ст. Другие ста- тьи этой части регулируют вопрос о долгах, падающих на территории, отошедшие по данному договору от Германии. Как правило, Германия была освобождена от уплаты та- ких долгов1. Часть X ст. Ей было запреще- но устанавливать какие-либо ограничения на ввоз товаров из союзных стран.

В то же время ей предписывалось распро- странить на торговлю и судоходство рыболовство и кабо- таж союзных и объединившихся держав принцип наиболь- шего благоприятствования. Германия должна отменить все соглашения и договоры экономического характера, которые она заключила во время войны с Австро-Венгрией, Болга- рией, Турцией, а равно с Румынией и Россией.

Целью нападения на территории, контролируемые Новгородским и Псковским княжеством, была именно католическая экспансия. Именно в этих войнах проявился прообраз множества будущих военных конфликтов западной цивилизации с Русским миром: европейцы подчас стремились подчинить русских не только политически и экономически, но и идеологически. Это стало одной из причин того, что воевавший с немецкими рыцарями князь Александр Невский считал монгольскую орду менее опасной для русской государственности, нежели Запад. Впоследствии все эти элементы в полной мере проявятся уже в XVII веке в ходе Смутного времени и системной польской агрессии. Процесс, который получил в историографии название "становление Русского централизованного государства" самым кардинальным образом отличался от любых интеграционных и центростремительных явлений, проходивших в католической Европе.

В поздние годы ордынского ига сразу несколько княжеств боролись за право возглавить процесс объединения Руси. Сильнее, хитрее и дальновиднее других оказалось Московское. Процесс усиления и собирания земель вокруг Москвы, начатый в XIV веке при Иване Калите, продолжился при его преемниках, и завершился при Иване III, в годы правления которого Русское государство окончательно избавилось от ордынского ига. Московские князья когда деньгами, а когда и военной силой последовательно ликвидировали независимость всех остальных русских княжеств, фактически присоединив их к Москве. Отдельные усилия были потрачены на Новгород, система управления в котором из всех русских политических субъектов наибольшим образом напоминала западноевропейскую. То есть политическая система Руси, в отличие от западноевропейской, основанной на множестве взаимопересекающихся горизонтальных связей, подразумевала чёткую централизацию и беспрекословное подчинение монарху. Этот процесс приобрёл особенно ярко выраженный характер при Иване IV Грозном, начавшем системный террор против любых реальных или потенциальных оппозиционных боярских группировок и завершившем процесс создания централизованного Российского государства, в котором по определению не могло быть никаких сил, способных оспорить власть его главы.

Помимо принципиальной разницы политических систем, к моменту обретения Русским государством независимости Европа представляла собой в культурном отношении достаточно гомогенный организм - несмотря на опустошительные религиозные и не только войны европейский XVI век ознаменовался масштабным внутренним конфликтом между католической церковью и набирающим силу протестантизмом. Кроме того, европейские страны, столкнувшись с нехваткой ресурсов для обеспечения экономического роста, начали вести активную внешнюю экспансию. Но это не смерть, а трансформацияАмерика страдает от тех же проблем, которые стали причиной падения Древнего Рима, утверждает политолог Вадим Самодуров Новый этап. Одним из наиболее знаковых событий средневековой европейской истории, без сомнения, стало завоевание крестоносцами Константинополя в ходе Четвёртого крестового похода 1204 г. Столица Римской империи подверглась чудовищному разграблению. Латиняне вывозили на Запад несметные богатства, которые привлекали к себе внимание ростовщиков, в результате деятельности которых из и без того огромных денег стали делаться ещё бОльшие. Европа, до того момент бедная, начала стремительно богатеть.

Именно завоевание Константинополя привело к возникновению такого явления, как европейский Ренессанс, который обеспечил Западу культурное доминирование на века вперёд. А следующим направлением экономической экспансии западноевропейских стран стала т. Сначала Испания и Португалия, а впоследствии Голландия и Англия предпринимали гигантские усилия по поиску всё большего числа источников грабежа и всё новых рынков сбыта. У Российского государства проблема обеспечения ресурсами решалась принципиально иным путём. Во-первых, огромные территории делали фактически невозможным возникновение серьёзных проблем с земледелием — в отличие от Европы, где общая площадь посевных территорий изначально была крайне ограничена. Во-вторых, Россия постепенно расширялась на восток, и огромным подспорьем для её экономики стало освоение Сибири. При этом сибирские территории включались в состав России, они не становились колониями.

Москва также не проводила по отношению к местным коренным народам политику, связанную с регулярными актами геноцида, чем нередко грешили европейцы. Таким образом, ко второй половине XVI века Россия и Европа представляли собой две абсолютно разные политические и экономические системы. При этом уже тогда Запад был готов колонизировать и Россию: в частности, деятельность английских купцов, которые оказались на территории Московского княжества по сути случайно, со временем стала всё более явно преследовать своей целью монополизацию всей русской внешней торговли. При этом, несмотря на стремительно развивающееся экономическое взаимодействие, которое, впрочем, приносило английской стороне значительно больше пользы, чем российской, Иван Грозный не смог добиться от Англии ощутимой поддержки в ходе Ливонской войны. А в годы Смутного времени в Лондоне уже открыто начали ставить вопрос о превращении России в английский протекторат. При этом Россия вступила в целую серию войн с Польшей — государством, в составе которого оказались исторические русские территории, и которое в какой-то момент едва не уничтожило Россию как политический субъект. Стоит напомнить, что Речь Посполитая появилась на свет в результате объединения Польского королевства с Великим Княжеством Литовским, в котором значительная часть аристократии придерживалась православного вероисповедания.

Но в новом объединённом государстве православных начали системно дискриминировать, постепенно закрыв для них все социальные лифты. Примерно то же в перспективе ждало и Россию: в частности, Лжедмитрий, на которого поначалу делали ставку польские магнаты, обещал им окатоличить её в самые короткие сроки. В событиях Смутного времени активное участие принимали иезуиты, и, соответственно, стоящий за ними Ватикан. Вообще, все действия польской знати в отношении православных сопровождало ощущение собственного безоговорочного превосходства и исключительности. В этом плане поляки оказались достойными учениками немецких рыцарей, с которыми они сами вели непрерывные войны. Сама по себе история русско-польских конфликтов — это, опять же, история столкновений диаметрально противоположных политических систем — шляхетской олигархии и самодержавия. И несмотря на то, что изначально Польша активно теснила Россию, окончательная победа осталась именно за последней: сначала Москва смогла вернуть часть исторических русских земель, а потом и вообще подвести Польшу к распаду.

Параллельно с этим в Европе шёл принципиально новый исторический процесс — складывание национальных государств. Он ознаменовался созданием Вестфальской системы, окончательно примирившей католиков и протестантов и провозгласившей абсолютную власть государства над принадлежащей ему территорией. Это событие на самом деле ещё раз подтвердило невероятную устойчивость и адаптивность европейской внутренней структуры, оказавшейся способной примирить внутри себя тех, кто изначально категорически не был готов ни к какому примирению: нам из нынешнего времени трудно представить себе тот уровень ненависти, который в то время испытывали друг к другу представители двух соперничающих христианских конфессий. И достаточно очевидно, что эта система не всегда заметных и очевидных внутренних связей продолжила спаивать в единое целое Европу, на сей раз представленную в виде множества независимых государств.

Во всех тех случаях, когда ВСУ пытались организовать оборону в населённых пунктах, расположенных в низине, они были разгромлены нашими войсками. Продвижение в Нетайлово не позволяет противнику выстроить надёжной линии обороны восточнее упомянутого Карловского водохранилища. В связи с этим велика вероятность того, что войскам Сырского придётся уже в ближайшее время бежать на западный берег этого водоёма, где имеются высоты.

Последние новости

В Калининграде мигранты толпой напали на двух друзей, одному сломали руку, другому — нос (видео). Шоу-бизнес. Военные новости. Аналитика. Северная часть национального памятника Bears Ears[en].

konsul_777_999: "Сеансы «дружбы» с Западом: 1242, 1605, 1709, 1812, 1945"

Последние события из зарубежных СМИ в ленте ИноСМИ: Бессовестный обмен!, Помощь от США – последний шанс для Украины? Электронное периодическое издание Специализируется на оперативных новостях, публикации актуальной информации и аналитических материалов о российской и международной политике, бизнесе и финансах, а также событиях культуры и спорта. РИА Новости: Контракт Блиновского с Минобороны проверяют силовики 1. Россия и Китай показали слаженное взаимодействие во время пандемии коронавируса. Об этом рассказал посол РФ в КНР Андрей Денисов. Он напомнил, что в начале года китайские партнеры поставили в Россию десятки миллионов средств индивидуальной защиты. А сейчас ведутся. • Россия вступила в военный конфликт в Сирии, что вызвало обеспокоенность Запада. Страны, разделяющие это обязательство, никогда не воевали друг с другом.

Все публикации

Россия и Китай показали слаженное взаимодействие во время пандемии коронавируса. Об этом рассказал посол РФ в КНР Андрей Денисов. Он напомнил, что в начале года китайские партнеры поставили в Россию десятки миллионов средств индивидуальной защиты. А сейчас ведутся. Последние новости о ситуации на и вокруг Украины на 29 апреля 2024 года: Сырский признал отступление ВСУ, а Боррель признался, что европейцы не будут "умирать за Донбасс". Запад признал – это он в изоляции! в MP3, WebM, MP4 в HD 720, Full HD 1080, Ultra HD 4K и даже Ultra HD 8К качестве со звуком с YouTube бесплатно по прямой ссылке на компьютер, телефон или планшет без установки дополнительного ПО. Новости, репортажи, обсуждения актуальных проблем Санкт-Петербурга. Запад: Нидерланды закрыли свой «источник страданий» – крупнейшее месторождение газа Гронинген, Десять провокаций, изменивших мир, США сделали крупную ставку на затягивание украинского конфликта, НАСА – часть системы ловушек сознания.

🔴 На ЗАПАДЕ друзья признали провал санкцuй .

Отношения Запада и Украины обострились из-за организованных СБУ терактов на территории России. точка сбора самых интересных и актуальных новостей российских онлайн-медиа. Это будет означать границу вражды между целыми цивилизациями, каждая из которых обладает огромными армиями и экономиками, а также ядерным оружием, способным превратить друг друга в раздробленные (а теперь еще и радиоактивные) обломки, подчеркивает Хайман. Она также отметила, что действия Запада получат «безусловный и решительный отпор», а попытки сохранить действующую украинскую власть не увенчаются успехом.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий