значение и примеры.
Антидепрессивное действие психоделиков отделили от галлюциногенного на молекулярном уровне
Виктор Москосо Виктор Москосо Психоделический стиль достиг пика в 1966-1972. Многие работы, особенно заметные в афишах концертов и событий, изображали сильную цветовую палитру обычно контрастных цветов, наряду с декоративными буквами и калейдоскопическими завитками. Искусство этого периода также отражало модерн и викторианские влияния. Психоделическое движение оказало сильное влияние на художников комиксов, которые создали подпольный жанр искусства комиксов, известный как «подземный комикс».
Роберт Крамб был одним из его сторонников. Комиксы под влиянием психоделики носили сатирический характер и демонстрировали многие художественные черты других психоделических произведений. Роберт Крамб Многие психоделические работы славятся своими визуально увлекательными стилями, но движение также породило значительные противоречия из-за его связей с запрещенными веществами.
Плакаты для музыкальных фестивалей, например, Woodstock, являются типичными примерами плакатов психоделического искусства. Плакат фестиваля Woodstock The Who и Jimi Hendrix Experience также представляли это течение на обложках своих альбомов. Jimi Hendrix Experience плакат Психоделическое движение оказало влияние не только на музыку, но и на многие аспекты массовой культуры.
Это включало стиль одежды, язык, искусство, литературу и философию. Получая популярность в 1960-х годах, такое искусство включало в себя узоры, сетки, изгиб или уменьшение объектов. Бриджит Райли «Поп» был термином, впервые примененным к массовой культуре, а не к искусству, но одной из целей движения поп-арт было стирать границы между «высоким» искусством и «низкой» популярной культурой.
Понятие «психоделия» происходит от греческих слов psyche — душа и delein — делать явным, проявлять, обнаруживать. Это слово происходит от названия группы наркотиков, «просветляющих душу», так называемых «психоделиков». Последний термин, в свою очередь, был придуман психиатром Хамфри Осмондом в качестве альтернативного названия галлюциногенных препаратов, вызывающих зрительные и акустические иллюзии, эмоциональные изменения, выражающиеся в искажении времени и пространства, а также нарушения мышления и памяти. Психоделическую музыку можно считать звуковым сопровождением этих галлюцинаций, а психоделические картины — воспроизведением зрительных образов, являющихся человеку под воздействием психоделиков.
Это сокращение от слова "psychedelic" понятно любому психонавту и даже тем, кто крайне далек от употребления галлюциногенов и психоделических препаратов. Психоделическая музыка и психоделические картинки занимают заметное место в psy-культуре. Психоделики и галлюциногены имеют многовековую историю использования в целительстве и религиозных практиках. Психоделические растения, или энтеогены, использовались людьми в шаманских и культовых ритуалах начиная с доисторических времен и продолжают применяться сейчас. Первый интерес к психоделикам в серьезной науке возник в середине 19-го века во время исследования мескалина из кактусов Пейот. После Первой мировой психоделические вещества начали активно использоваться в медицине и психиатрии, некоторые психологи и спецслужбы использовали методы психотерапии, основанные на применении психоделических препаратов. Молодежная психоделическая революция 60-х годов положило начало употреблению психоделиков, особенно LSD, в рекреационных целях, то есть, как наркотиков. Употребление психоделиков открыло глаза миллионам людей на то, что помимо привычного взгляда на ценности, имеет право на существование и другой, собственный, не навязанный обществом подход к их восприятию.
Это вызвало испуг консервативно настроенного общества и правительства, приведший к запрещению LSD, а затем и других психоделиков.
Тем не менее, несмотря на низкую вероятность суицида, пациенты все равно должны находиться под наблюдением. Более фундаментальный вопрос, рассмотренный Смитом, заключался в том, эффективен ли ЛСД при лечении алкоголизма. Главная проблема заключалась в том, что вся система оценки эффективности лечения алкоголизма была неудовлетворительной. Двадцать шесть из них достигли трезвости в среднем за 38 недель.
Остальные 42 пациента были классифицированы как не воздерживающиеся, независимо от того, показали они какое-либо улучшение или нет. Холлистер [40] провел исследование с целью проверить гипотезу о том, что ЛСД, назначаемый алкоголикам, сам по себе вызывает благоприятный ответ, практически без проведения психотерапии. В исследовании, в котором участвовали 72 пациента с алкоголизмом, было проведено сравнение эффекта одной большой дозы 600 мкг ЛСД с большой дозой 60 мг декстроамфетамина и ослепленной контрольной группой. Результаты были основаны на сравнении двух методов лечения во время последующих собеседований через 2 и 6 месяцев. После двух месяцев наблюдения пациенты, принимавшие ЛСД, чувствовали себя значительно лучше, чем те, кто получал декстроамфетамин.
Однако после шестимесячного наблюдения различия между методами лечения, которые присутствовали после двух месяцев, исчезли. Тем не менее, хотя у многих пациентов оставались проблемы с алкоголем, степень тяжести их расстройства заметно снизилась. Только двум из 45 пациентов, наблюдавшихся в течение 6 месяцев, стало хуже; все остальные показали некоторую степень улучшения. Томсович и Эдвардс [19] набрали добровольцев для лечения ЛСД из числа пациентов программы реабилитации алкоголиков, включая пациентов с шизофренией. Контрольная группа состояла из пациентов, которые прошли программу и наблюдались после лечения.
Использовались различные опросники, но наиболее важным из них был опросник для самооценки по Шкале коррекции употребления алкоголя Drinking Adjustment Scale , результаты которой варьируются от полного воздержания до употребления алкоголя в таком количестве, что требуется медицинская помощь. Пациенты получали этот опросник через 3, 6 и 12 месяцев после выписки из больницы. В тех случаях, когда ЛСД приносил пользу, пациенты, как правило, приходили к полному воздержанию, а не к снижению потребления алкоголя. Наибольший успех наблюдался у пациентов, не страдающих шизофренией, получавших ЛСД. Тем не менее, различия не были статистически значимыми, и поэтому авторы не стали делать вывод о пользе ЛСД.
Было отобрано семьдесят пациентов с хорошей внушаемостью для гипноза. Судя по результатам, в сравнении с любым другим лечением только гипноделическое лечение неизменно приводило к улучшению. Панке [42] сообщил о шестимесячном наблюдении за 104 алкоголиками, прошедших один сеанс ЛСД-терапии, в ходе которого каждому давали дозу либо 50 мкг, либо 350-400 мкг. Те, у кого были самые глубокие психоделические переживания, попали в число демонстрирующих признаки реабилитации. Чтобы продолжить свое исследование 1965 года, Людвиг [43] провел крупномасштабное контролируемое последующее исследование с участием 176 алкоголиков.
Трехлетнее исследование было разработано для определения различий эффективности между тремя экспериментальными условиями лечения ЛСД и контрольной группой. Используя схему контролируемого сравнения, было установлено, что терапевтические реакции пациента после процедур с ЛСД не обеспечивали лучшего результата лечения, чем простое пребывание в условиях больничной палаты [44]. Однако использованный подход к лечению был не совсем корректным, поскольку не была использована методология тех исследований, которые показали, по крайней мере, некоторый успех. Авторы исследования исходили из того, что ЛСД как химическое вещество действует терапевтически и каким-то образом приведет пациента к трезвости, при этом не принимая во внимание соответствующие обстоятельства и условия лечения, а также вспомогательную терапию, которые, как уже было известно, важны для эффективности. По-видимому, лечение проводилось в клиническом учреждении без возможности проработки пережитого опыта, а на подготовку было отведено всего лишь 2 часа, которые в основном использовались для сбора семейного анамнеза.
В группе, принимавшей только ЛСД, терапевты не вступали ни в какой диалог с пациентами. Все сеансы с участием ЛСД длились 3 часа. Несмотря на попытку разработать систему, которая позволила бы сравнить различные терапевтические подходы, авторы исследования, очевидно, не смогли оценить своеобразный характер ЛСД-терапии и проигнорировали многие исследования, в которых сообщалось о ее успехах. Сегодня известно, что при лечении никотиновой зависимости благоприятные результаты наблюдаются тогда, когда участник переживает очень сильный мистико-религиозный опыт [45]. Кроме того, Хоффер заявил в 1959 г.
Примерно в это время 1969 г. Отрицательное заключение этого большого исследования, которое он считал окончательным, означало, что отношение Левина к ЛСД-терапии повлияет на отношение NIMH к финансированию дальнейших исследований. В результате практически никаких новых исследований психоделической психотерапии при расстройствах, связанных с употреблением алкоголя, не проводилось. Двойное слепое контролируемое исследование эффективности психоделической психотерапии алкоголиков было проведено в больнице Спринг Гров в 1971 г [46]. Результат подтвердил гипотезу о том, что вызванный ЛСД психоделический опыт который более вероятен при высоких дозах может внести значительный краткосрочный вклад в эффективность психотерапии.
Аналогичные результаты были получены в исследовании лиц, зависимых от героина, проведенном Сэвиджем и Маккейбом [47], показавшем значительно более низкое подтвержденное употребление героина в группе ЛСД-терапии по сравнению с контрольной группой в период до 12 месяцев после лечения. На сегодняшний день доступны результаты мета-анализа [48] рандомизированных контролируемых исследований клинической эффективности ЛСД при лечении алкоголизма. Для анализа были отобраны 6 подходящих испытаний, в которых приняли участие 536 участников. Были найдены доказательства благотворного влияния ЛСД на пациентов, злоупотребляющих алкоголем OR, 1. Вывод мета-анализа: однократная доза ЛСД в контексте различных программ лечения алкоголизма связана с уменьшением уровня злоупотребления алкоголем.
Психоделики при смертельных болезнях Хотя значительная часть ранних исследований была сосредоточена на потенциале психоделической терапии для лечения расстройств, связанных с алкоголизмом и другими зависимостями, некоторые из самых последних терапевтических исследований психоделиков посвящены лечению пациентов со смертельными диагнозами. Интерес к этой теме был вызван исследованиями 1964 г. Каста и Коллинза [49], которые обнаружили, что обезболивающие эффекты ЛСД у пациентов в конце жизни длились дольше, чем у меперидина или гидроморфона. Во второй статье Каст [50] сообщил, что ЛСД может улучшать состояние пациентов на терминальной стадии, делая их более отзывчивыми к своему окружению и семье. Образы, вызванные ЛСД, не только доставляли им эстетическое удовлетворение, но и пробуждали волю к жизни и интерес к новому опыту.
Короткое, но глубокое воздействие на умирающего пациента было впечатляющим. Были проведены более обширные исследования использования ЛСД для лечения умирающих пациентов. Sandoz и изобретатель ЛСД Альберт Хофманн не предполагали, что препарат, разработанный для имитации психических заболеваний, будет широко использоваться в рекреационных целях. Его использование хиппи усилило бурные социальные волнения в 1960 гг. Проблему осложнило то, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США FDA начало оценивать заявки на проведение исследований в соответствии с новыми жесткими критериями принятыми в 1962 г.
Но в отличие от большинства лекарств, доказать эффективность ЛСД и психоделиков было нелегко. Первые очевидные успехи ЛСД-психотерапии в 1950 гг. ЛСД использовался множеством способов и для различных целей, хотя все подходы к его изучению обычно классифицировались как поиск новых методов лечения. Принятие правил 1962 года существенно изменило ситуацию. Начатые исследования продолжились, но FDA больше не одобрило никаких новых исследований.
Возобновление исследований психоделиков в 1990 гг. После того, как в 1976 г. Тем не менее, сообщалось о различных исследованиях in vitro и на животных моделях, показывающих, что важнейшей мишенью психоделиков является рецептор серотонина 5-HT2A. Изучалось региональное и субклеточное распределение рецепторов 5-HT2A, в коре головного мозга крыс. Была не только подтверждена роль рецепторов 5-HT2A в качестве мишени для психоделиков, но и было показано, что кетансерин, антагонист 5-HT2-рецепторов, блокирует психоактивные эффекты псилоцибина.
В конце 1990 гг. В ПЭТ-исследованиях соотносились различные изменения настроения и восприятия после введения псилоцибина с увеличением скорости мозгового метаболизма глюкозы. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография использовалась для измерения регионального кровотока у людей, получавших мескалин. В другом ПЭТ-исследовании с использованием псилоцибина измерили скорость метаболизма глюкозы в нескольких областях мозга, когда испытуемые выполняли активирующую задачу. Наблюдаемый метаболический паттерн характеризовался относительным гиперметаболизмом в префронтальной и нижней височной областях [53].
Новое исследование по изучению потенциальной терапевтической ценности психоделика было проведено Морено в 2006 году [54]. В небольшом исследовании безопасности псилоцибин дали 9 пациентам, страдающим обсессивно-компульсивным расстройством ОКР. Пациентам давали до 4 возрастающих доз с интервалом не менее недели. Заметное уменьшение симптомов ОКР наблюдалось у всех испытуемых в течение одного или более сеансов. У некоторых испытуемых облегчение симптомов длилось дольше, чем 24-часовой период оценки.
Более определенные результаты были получены в исследовании терапевтической ценности псилоцибина, проведенном Чарльзом Гробом [55]. Умеренная доза псилоцибина была дана 12 пациентам с раком и тревожностью. Шкала оценки тревожности продемонстрировала значительное снижение тревожности через 3 месяца после лечения. Шкала оценки депрессии выявила улучшение настроения, которое достигло значимого уровня через 6 месяцев. Шкала оценки настроения выявила улучшение настроения, которое приблизилось к значимому уровню, но не достигло его.
Последние 15 лет наблюдается новая волна клинических исследований. К ним относятся исследование действия псилоцибина на здоровых людей [56], исследование псилоцибиновой психотерапии у онкологических больных [57], исследование псилоцибиновой терапии при лечении расстройств, связанных с употреблением алкоголя [58], при лечении никотиновой зависимости [59] и исследование псилоцибина в качестве терапии резистентной депрессии [60]. Все эти исследования говорят о статистически значимом терапевтическом улучшении у участников. Растущее число таких исследований говорит о том, что мы вступаем в новую фазу научного изучения психоделиков.
Легализация психоделиков сулит революцию в психиатрии
Слово "психоделиия" в первую очередь ассоциируется с видами наркотиков и психоактивных веществ, называемых психоделиками, а также галлюциногенами и психотомиметиками. Дословно термин «психоделик» можно перевести как «проявляющий сознание» mind manifesting. Такая классификация представляется сомнительной, так как не все психоделики обладают галлюциногенным эффектом, то есть, вызывают галлюцинации, но любой галлюциноген можно смело назвать психоделиком. Под этими словами понимают переосмысление видения привычных вещей во время или после употребления психоделиков или галлюциногенов. Действие психоделиков уникально тем, что они создают возможность получить ощущения, не доступные в обычном, не измененном состоянии сознания.
Психоделический опыт заключается в переживании состояния измененного или расширенного сознания, схожего с медитациией или трансом. Некоторые исследователи полагают, что действие psi-веществ близко к религиозному чувству, а изменение сознания под воздействием галлюциногенов аналогично подобным изменениям, практикуемым в йоге: психоделический опыт похож на странствия сознания после смерти физического тела, описанные в Тибетской книге мертвых, и переживаемыми в ряде восточных учений и традиций. Такие состояния носят различные названия: дхьяна в буддизме, сатори в бзен-буддизме и самадхи в индуизме. Принято считать, что психонавты изучают также глубины собственного подсознания, которые открываются им во время трипа под действием психотропных препаратов.
Но затем терапевтам из медицинских центров придётся проявить инициативу, чтобы мы их обучили. Есть разные пути: мы можем провести коллективное обучение в медицинской организации, или терапевты могут сами подать заявку. Мы сами её администрируем.
Частично обучение проводится онлайн, частично — в клиниках, в программе несколько уровней. И все, кто её проходят, — терапевты, медсестры, доктора, — профессионалы в области психиатрии, а не просто люди со стороны. Людям с опытом нужно учиться примерно пару недель, чтобы начать сопровождать психоделические сеансы.
По их словам, преследуя свою цель, стартап не гнушается жёстких методов, принятых в консервативной фармацевтической индустрии. В частности, стартап действует неэтично, когда предлагает исследователям контракты, которые сильно ограничивают их свободу действий, и пытается запатентовать способ производства препарата. Также учёные заявили, что обеспокоены торопливостью, с которой стартап стремится выпустить препарат на рынок, тем самым создавая риски для пациентов.
Если же Compass удастся монополизировать рынок, по мнению исследователей, компания воспользуется этим и завысит цены. Критические замечания в материале цитируются анонимно — как утверждает издание, из-за того что исследователи опасались судебного преследования со стороны Compass Pathways в том случае, если бы они говорили открыто. В Compass Pathways заявили, что опрошенные Quartz эксперты были дезинформированы или «злонамеренно пристрастны», что стартап действует в рамках закона и не стремится контролировать рынок псилоцибина.
Объясните, почему вы выбрали такой путь развития. Изначально мы думали, что он может помочь избавить от мучений людей, умирающих от рака. И потом мы поехали общаться с европейскими медиками, рассказали им про стоящее за этим научное обоснование, а они убедили нас, что оно достаточно сильно, чтобы переключиться на работу с пациентами с терапевтически резистентной депрессией.
И когда мы осознали, насколько масштабно такое показание к назначению, нам стало ясно, что нужно поднять слишком много денег для nonprofit. Тогда мы закрыли nonprofit и открыли коммерческую компанию. Вы согласны с чем-либо из того, что озвучили эксперты?
Мы работали со многими исследователями и продолжаем с ними работать — но уже не со всеми. Это связано с профпригодностью: нам нужно, чтобы исследование двигалось вперед. Мы верим, что коммерческая модель обеспечивает устойчивость разработки лекарства и коммерциализации — то есть даёт возможность сделать лекарство доступным для людей.
И мы просто не видим, как иначе мы могли бы сделать то, что сделали. Они анонимны. Я не знаю, кто это, — и поэтому не знаю, какая у них могла быть мотивация.
Я думаю, у людей есть право на своё мнение. Некоторые люди — в частности, среди исследователей психоделиков — не любят коммерческую модель, имеют очень много претензий к фармацевтической индустрии. Но мы компания, которая занимается душевным здоровьем, — и именно по этой причине мы не намерены повторять те ошибки, которые иногда случаются в Big Pharma.
В общем, значительных последствий, по крайней мере, для нас, не было. Какие инновации можете отметить? Я очень оптимистично смотрю на перспективы разработки различных приложений, позволяющих следить за душевным здоровьем и проводить терапию.
Ещё есть соматическая терапия, которая включает транскраниальную магнитную стимуляцию и динамическую нейромышечную стабилизацию, — их результаты, по-моему, менее впечатляющие. Псилоцибин — один из них. В последние 50 — 60 лет в области психического здоровья не было большого количества инноваций, но как раз недавно, мне кажется, всё стало меняться.
Какой главный принцип для врача? Он не измеряет что-то, если не знает, что с этим делать. Если не существует эффективного лечения, то нет смысла ставить диагноз.
Классическими психоделиками считаются ЛСД и мескалин. Психоделики юридически считаются наркотиками, и могут быть чрезвычайно опасны при необдуманном, неосторожном использовании, ввиду способности необычайно усиливать как положительные, так и отрицательные эмоции, мысли, переживания, а также вызывать дезориентацию, дереализацию, деперсонализацию и другие психотические явления. Опыты на крысах показали, что даже небольшие дозы психоделических препаратов вызывают целый ряд непредсказуемых эффектов, в том числе атрофию нейронов.
Поневоле начинаешь лазить в энциклопедию за словами. И оказывается, что все подчиняется закону повторения пройденного. Я рискну процитировать Михаила Михайловича Зощенко: «Трудный этот русский язык, дорогие граждане! Беда, какой трудный. Главная причина в том, что иностранных слов в нём до чёрта.
Ну, взять французскую речь. Всё хорошо и понятно. Кескёсе, мерси, комси — всё, обратите ваше внимание, чисто французские, натуральные, понятные слова. А нуте-ка, сунься теперь с русской фразой — беда. Вся речь пересыпана словами с иностранным, туманным значением. От этого затрудняется речь, нарушается дыхание и треплются нервы. Я вот на днях слышал разговор. На собрании было.
Соседи мои разговорились.
Как психоделики выходят из тени и привлекают миллиарды инвестиций
| Что такое психоделика | Что такое психоделика: отличие от психоделии и психоделиков. |
| Психоделики – наркотики с эмпатогенным и галлюциногенным эффектом | Психоделики – это особый ряд веществ, содержащихся в разных растениях и препаратах. |
| Наркотики - психоделики | Современное понятие На вопрос о том, что такое психоделика, можно ответить и иначе. |
Последние новости:
- Читайте также
- Что такое ПСИХОДЕЛИКА – Психоделика!!!, пользователь | My World Groups
- Навигация по записям
- PsyAndNeuro.ru
- Ученый обобщил исследования о психоделическом опыте
Почему при потреблении психоделиков многие люди видят странных существ?
Опыты на крысах показали, что даже небольшие дозы психоделических препаратов вызывают целый ряд непредсказуемых эффектов, в том числе атрофию нейронов. Это может крайне негативно влиять на здоровье мозга, пишут ученые в журнале ACS Chemical Neuroscience. В большинстве стран употребление и распространение психоделиков преследуется по закону.
Естественно, захотелось узнать, чем дышит это сообщество, что оно собой представляет, кто его представляет. Для начала — манифест: «Психоделика — это направление в поэзии и шире — в литературе , построенное на интуитивном применении иерархически структурированной и прецизионно сбалансированной системы приёмов суггестивного воздействия литературными средствами на читателя, совокупность которых…» Понятное дело, что с такой терминологией имеет дело только далеко продвинутая часть литераторов. Только почему это имеет отношение к русскому языку? На самом деле этот абзац продолжается еще на 11 строчек, насыщенных вот такими «прецизионно сбалансированными» понятиями. Естественно, к манифесту есть комментарии, прежде всего — автора психоделики: «А по поводу усиления неприятия психоделики публикой, отупевшей от созерцания разлагающихся и компостирующих литературных журнальчиков, — не знаю, если честно, Нател. Возможно, что так и будет. Но возможно и другое: достаточно большая часть этой самой публики может внезапно возрадоваться тому, что такой великолепный выход существует — из удушливой и стагнирующей атмосферы закороченной на себя поэзии, пронизанной метастазами постмодерна и концептуализма, — и выход этот, разумеется, открывается только в области психоделики — выход из-под ига синтаксиса, а вместе с тем — и из-под ига саморазрушительных и фрактально воспроизводящих себя тупиковых идей» ЧГ — Черный Георг.
Примите во внимание, что автор манифеста и психоделики как таковой как бы отвечает своей последовательнице по имени Нателла. Очень полезно читать такие тексты. Поневоле начинаешь лазить в энциклопедию за словами. И оказывается, что все подчиняется закону повторения пройденного. Я рискну процитировать Михаила Михайловича Зощенко: «Трудный этот русский язык, дорогие граждане! Беда, какой трудный. Главная причина в том, что иностранных слов в нём до чёрта.
Например чем отличаются друг от друга различные NBOM-ы. Лично по мне ряд нюансов, подозреваю что для каждого действие будет отличаться и восприимчивость тоже. Может конечно вещество не то, но бралось из 4 разных источников, и все по рекомендации знакомых, ну или делаю что то не так...
Визуальные эффекты - минимальны или отсутствуют, в основном это сине-красные точки только ночью, в основном на фоне неба и то не всегда и не весь трип и более красивая картинка более всего на рассвете , небольшие эффекты на специально подобранных картинках. И ничего похожего на остальные эффекты, что написаны тут в статьях блин, тоже так хочу. В основном изменения как раз совсем не визуальные, автор вот о них упомянул довольно мало. Что касается изменения работы мозга - то это уже куда более похоже, куча летящих мыслей в голове, впрочем контроль реальности вполне полный, скорее просто отношение к ней несколько другое. Ощущение что никаких особых проблем нет, всё в целом в жизни довольно легко и решаемо, но без излишней необоснованой самоуверенности. Отношение к тому что говорят другие часто в стиле "ага, забавно", сомневаюсь что мне можно что то было бы особо внушить в этом состоянии.
Новое исследование психоделиков должно способствовать преднамеренным изменениям в привычках и поведении для улучшения здоровья и устойчивости психики человека. По мнению авторов, психоделическая психотерапия может принести много пользы для здоровья и даже сэкономить средства. Авторы говорят, что их концепция поведенческих психоделиков предназначена для разработки «целевых подходов к терапевтическим изменениям, которые помогают людям достичь устойчивых функциональных улучшений в заботе о себе, социальных связях, а также в семейных, школьных и общественных обязанностях, чтобы помочь им жить той жизнью, которой они хотят».
Последствия психоделиков для психики
Психоделики юридически считаются наркотиками, и могут быть чрезвычайно опасны при необдуманном, неосторожном использовании, ввиду способности необычайно усиливать как положительные, так и отрицательные эмоции, мысли, переживания, а также вызывать дезориентацию, дереализацию, деперсонализацию и другие психотические явления. Опыты на крысах показали, что даже небольшие дозы психоделических препаратов вызывают целый ряд непредсказуемых эффектов, в том числе атрофию нейронов. Это может крайне негативно влиять на здоровье мозга, пишут ученые в журнале ACS Chemical Neuroscience.
К сожалению, очень многое забраковывается на тестах. Совершенно неисследованной зоной остаются TR-рецепторы человека, грубо говоря, отвечающие за панику и беспокойство. Надо понимать, что задачи, которые перед собой ставят исследователи, в принципе не направлены на какую-то коммерческую выгоду, речь идет о поиске новых лигандов, которые могут фундаментально изменить современную психиатрию, находящуюся на уровне каменного века. В шестидесятые была масса интересных исследований, даже в Советском Союзе, но потом, с развалом СССР, выбрали политику игнорирования нужд науки, тем более такой спорной, как работа с психоделиками. О регуляции Профессор Джон Кристал, Йельский университет: Очень важно отметить, что в случае наркомании дозы, употребляемые людьми, в сотни раз превышают наши терапевтические.
Неудивительно, что злоупотребление приводит ровно к противоположному эффекту. Вместо того чтобы увеличивать количество соединений в мозгу, злоупотребление приводит к серьезному ущербу для мозга, сокращая структурные и функциональные соединения. Наши ограниченные исследования показывают, что могут быть неисправимые последствия длительного употребления. Мне повезло, что Йельский университет одобрил мое исследование. Я очень обеспокоен, что исследователи где-нибудь в другом месте могут безответственно отнестись к своей работе и навредить кому-нибудь. Это отбросило бы все научное сообщество назад. Тем не менее регулирование этой части научных исследований должно быть очень аккуратным.
Калигари: Cертифицированных лабораторий, разрабатывающих новые вещества, на самом деле не так много во всем мире, даже многие известнейшие американские исследователи лишены прав на работу с новыми препаратами. Но для публикаций это не так важно: научные журналы не спрашивают о том, как вы достигли такого результата, если сам текст исследования составлен грамотно. В России же ситуация вообще патовая, разрушено практически все химическое производство и прекращены исследования, люди боятся даже студенческие лаборатории оставлять, все закрывается. С имеющимися стандартами контроля практически невозможно вести работу.
Говорят: водка — русский психоделик. Алкоголь тоже изменяет сознание и его действие тоже зависит от эмоционального состояния человека. Ну и о последствиях алкоголизма откроется в новой вкладке для здоровья не надо забывать. Есть и вполне безопасный способ достигать состояния эйфории откроется в новой вкладке — это медитации. Медитируя, человек погружается в особое состояние сознания. Такое состояние можно назвать также гипнотическим или трансовым трансом. В этом состоянии сознание «засыпает» и активируется подсознание. Научиться медитации не сложно. Смысл медитации состоит в полном расслаблении и отключении сознания — уходе от всех своих мыслей. Для лучшей медитации желательно найти тихое и уединенное место, можно включить легкую музыку или мантру. Следует принять удобное положение сидя или лежа и закрыть глаза. Для медитации достаточно 10-30 минут. Практиковать медитации можно в занятиях йогой или другими восточными практиками. Медитативной является и целительская практика — Тета-хилинг откроется в новой вкладке. Измененное состояние сознания применяется и в нейро-лингвистическом программировании НЛП и гипнозе откроются в новой вкладке. Хотите расширить свое сознание без психоделиков? Как вы думаете, испытав эйфорию однажды, захочется вам это повторить? Человек зачастую не может найти в обычной жизни таких ярких ощущений, которые он получил в измененном сознании. Его мысли все чаще возвращаются к пережитой под действием препарата эйфории. А вслед за мыслями тянутся руки, ступают ноги… В этом и состоит главная опасность психоделиков. Считается, что привыкания и физической зависимости психоделики не вызывают. Прямой психической зависимости вроде как тоже нет, но это как посмотреть. Если человеку неведомы другие способы расслабления и ухода от неприглядной для него реальности, он каждый раз будет прибегать к своим верным спасителям. А что же еще, помимо эйфории и миролюбия от них можно получить? Потерю индивидуальности и ощущения своего Я диссоциация личности, отождествление себя со всем миром , психоз, потерю координации, утрату контроля над собой и своими действиями, ослабленное восприятие органов чувств, потерю ощущения своей «телесности» своего тела , депрессивные состояния, продолжающиеся и после окончания действия препарата. Кроме того, человек, находящийся в состоянии измененного сознания становится легко внушаемым. Он с готовностью перенимает чужие реакции и галлюцинации, принимает чужие предложения и просьбы.
Применение изменяет чувственное восприятие, стимулирует появление галлюцинаций визуального и звукового типа. Действуют на нейроны, продуцирующие серотонин. Они не столько меняют восприятие, сколько вызывают эйфорию, любви к окружающим, повышение внимания. При использовании этих соединений происходит отключение человека от себя, своего тела, окружающего мира. Отмечается деперсонализация и дереализация. ЛСД Самым известным препаратом-психоделиком является диэтиламин лизергиновой кислоты. ЛСД имеет галлюциногенное действие, не вызывает физического привыкания. Обладает способностью вызывать паранойю и двигательное беспокойство. Повышает вероятность развития шизофрении у лиц с наследственной предрасположенностью. Грибы с псилобицином Данная группа грибов применялась для различных ритуалов и впадения в транс еще с древних времен. Всего насчитывается около 100 их разновидностей. После применения галлюцинации не возникают. Развивается эмпатия и изменение мышления, иногда описываются визуальные нарушения при открытых и закрытых глазах. ДМТ Диметилтриптамин был изучен в конце 20 века.
Психоделики. Какие наркотики к ним относятся?
Отношение к тому что говорят другие часто в стиле "ага, забавно", сомневаюсь что мне можно что то было бы особо внушить в этом состоянии. При этом ощущений каких то особых открывшихся истин нету, как нередко обещают. Желание общаться со знакомыми людьми желательно в том же состоянии , но выразить сами мысли может оказаться не так просто. Свои ощущения при передвижении, но особых проблем с этим нет, как пешком так и за рулём мотоцикла. Второе очень даже приятно, комфортней чем обычно ездить по неровным дорогам, и никаких опасных ситуаций, по настроению можно даже и погонять побыстрее. Отлично плавать, особенно под музыку.
Единственное но - сложность в каких то операциях с мелкими предметами а так же поиском вещей в сумке. При этом слышал не мало рассказов о "даже ходить не могли". Танцевать тоже хорошо, но точно не всё время и когда для этого более-менее есть место и не приходится протискиваться.
Было бы интересно узнать, что чувствует человек, но, боюсь, сейчас такое исследование не получит ни одного государственного гранта. С другой стороны, представьте, какое сопротивление оказали бы фундаментальные религии христианство, ислам, иудаизм , если бы кто-то сказал: «Мы изучаем нейрохимию познания Бога». Тем не менее мы знаем, что весь наш опыт — это результат работы мозга и обмена веществ, пройдет еще очень много лет, прежде чем большинство людей начнут понимать, что даже такие знакомые каждому чувства, как любовь и ненависть, — это результат особых нейрохимических процессов в наших организмах.
То же самое и с религией: думаю, многим будет тяжело смириться с тем, что их опыт общения с божественной сущностью обусловлен схожим механизмом. О науке и производстве Профессор Дэвид Николс, Университет Пердью: В последние десять лет интерес к психоделикам со стороны научного сообщества значительно вырос. Институт Хеффтера, который я основал в 1993 году, был на переднем краю клинических исследований психоделиков все эти годы. Мы провели уже три испытания на широкой выборке phase II studies , чтобы уменьшить тревогу и депрессию среди пациентов с тяжелым заболеванием, чаще всего это рак. Два самых крупных наших исследования пока еще не опубликованы, но они могут полностью изменить взгляды медицинского сообщества на роль психоделиков в помощи больным. Также мы спонсируем исследования, изучающие лечение алкоголизма и табачной зависимости, сейчас мы хотим расширить тестовые группы этих исследований.
Наверное, нам придется ждать еще не один десяток лет, прежде чем люди смогут открыто использовать психоделики для саморазвития и исправления недостатков или восполнения ущерба, полученного вследствие врожденных пороков или травм. Я думаю, что вы можете достичь схожего состояния «просветления» кавычки Николса. О наркоборьбе Профессор Дэвид Николс, Университет Пердью: В некоторых странах борьба с наркотиками приобрела совсем ужасающие формы. В Америке это не является проблемой, существует масса сайтов и сервисов, где люди могут спокойно обсуждать свой опыт без страха нарушить закон. Но с продажей, конечно, все не так просто — и именно из-за того, что этот рынок носит черный характер, подпольные химики часто удовлетворяют спрос сомнительным предложением. Сейчас отношение американских властей меняется.
Американское правительство потратило сотни миллионов долларов на бездоказательные исследования, запугивающие население.
Во-первых, происходило увеличение мозгового кровотока в зрительной части коры больших полушарий, усиливалась функциональная связность на этом участке, ослаблялись альфа-ритмы — все вместе это являлось индикатором проявления зрительных галлюцинаций. Во-вторых, ученые наблюдали уменьшение связности в сети пассивного режима, ретроспленальной коре и парагиппокампанальной извилине, снижалась активность альфа- и дельта-ритмов. Такие признаки обычно связывают с глубокими изменениями в сознании — в частности, с потерей самоидентичности. Исследователи обнаружили корреляцию между усилением связности в первичной зрительной коре и ослаблением альфа-ритмов, а также силой проявления простых и сложных галлюцинаций. Это наблюдение соответствует раннее полученным результатам с применением псилоцибина. Также сильная взаимосвязь прослеживалась между изменениями в зрительной коре и уменьшением частоты альфа-ритмов в сенсорной коре затылочной доли, которая непосредственно получает информацию от рецепторов. В целом открытие свидетельствует о том, что LSD вносит изменения в обработку визуальной информации и задействует гораздо больше нейронов, чем в обычных условиях.
Это объясняет, каким образом отдельные психологические функции вроде эмоций или восприятия во время психоделического опыта могут «окрашивать» визуальную картинку. Ранние научные работы, посвященные изучению действия айяуаски, показали, что дестабилизация функций зрительной коры может приводить к появлению геометрических галлюцинаций. Это происходит из-за самоорганизации нейронного возбуждения, так что зрительная кора «ведет» себя так, будто бы есть визуальные сигналы, когда их на самом деле нет. Данное исследование наводит на мысль, что альфа-волны могут служить фильтрами некорректной информации, а их ослабление приводит к беспорядочному спонтанному возбуждению, которое проявляет себя как галлюцинация. Эта версия ученых должна быть подтверждена дальнейшими исследованиями с применением методов визуализации мозга высокого разрешения, машинного обучения, измерения функциональной связности в динамике и улучшенных способов выявления галлюцинаций. Сходным образом можно рассуждать и о потере собственного «я». Поддержание связности в сети пассивного режима и регуляция мозговых ритмов является необходимым для осознания человеком своей идентичности. В целом действие психоделиков на уровне мозга можно описать следующим образом: они уменьшают стабильность и связность различных нейронных сетей и одновременно способствуют образованию большего числа связей между ними.
Это соответствует тому предположению, что активность коры больших полушарий под влиянием психотропных веществ становится «энтропийной», то есть хаотичной, и нарушает привычное восприятие.
Под тщательным контролем специалистов 36 мужчинам и женщинам предложили одну дозу псилоцибина, после чего 8 часов держали в стенах лаборатории, тщательно записывая не только физиологические, но и психические показатели. Если в объективности первых сомневаться не приходится, то вторые оценивались исключительно по анкетам и опросникам. Комментарии участников не сильно отличались от литературных описаний полувековой давности: «Я чувствовала как будто меня поднимают», «прекрасные цвета, реальность, более яркая и красочная, чем наша». Неудивительно, что и 2 месяца спустя все участники высоко оценили свой «опыт». Но последние данные действительно поразили ученых. По мнению Гриффитса, по значимости для психики это событие даже сравнимо с рождением первого ребенка.
Глюки от депрессии. Психоделики разрешили использовать как лекарства
| Вся правда о кислоте 4. Разновидности психоделиков и всё такое. | Пикабу | Они обнаружили, что хотя психоделики, такие как псилоцибин и МДМА, ухудшают кодирование воспоминаний, которые основаны на вспоминании конкретных деталей, они могут усилить кодирование воспоминаний, которые основаны на узнаваемости. |
| Общее FAQ по психоделикам, Часть 1 – Telegraph | Главная» Новости» Направления типа психоделики. |
Как это работает?
- Психоделики меняют сознание раз и навсегда.
- Навигация по записям
- Предупреждение
- Популярные рубрики
- Что такое психоделика?
Глюки от депрессии. Психоделики разрешили использовать как лекарства
Психоделика: что это такое и история ее появления Как вид искусства, психодел зародился в 60-е годы прошлого века. Антидепрессивное действие психоделиков отделили от галлюциногенного на молекулярном уровне. Психоделика(и) — класс психо активных веществ, действие которых в первую очередь заключается в изменении привычного мышления и восприятия. ломает психику по жести. термин, в общем случае обозначающий круг явлений, связанных с «изменением» и «расширением». Тем временем, однако, стоит понять, что такое психоделики, как они работают и какими могут быть их текущие и будущие применения для широкой публики.
Психоделики в психиатрии
| Психоделики в США: возвращение в клиническую практику? | Психоделики могут ухудшать суждения, что иногда может заставить человека поверить, что он обладает сверхчеловеческими способностями. |
| Что такое психоделика? Воздействие психоделиков на человека | Психоде́лики — класс психоактивных веществ, изменяющих восприятие и влияющих на эмоциональное состояние и многие психические процессы. |
Как психоделики выходят из тени и привлекают миллиарды инвестиций
Психоделики находят применение не только в борьбе с депрессивными проявлениями и ПТСР, но и в паллиативном уходе за онкобольными. на эти вопросы мы ответим в нашей статье - все о психоделиках и их последствиях. Я думаю, что главный вызов, стоящий перед нами, — изучение природы сознания, и психоделики могут быть подходящим инструментом для этого. Понятие психоделик, психоделический (англ. psychedelic) произошло от греческого ψυχη (psyche — разум, сознание) и δηλειν (delein, «проявлять»). Что такое психоделики Действие психоделиков на организм человека трудно описать кратко и точно. Антидепрессивное действие психоделиков отделили от галлюциногенного на молекулярном уровне.
Новая жизнь психоделиков
Психоделики могут ухудшать суждения, что иногда может заставить человека поверить, что он обладает сверхчеловеческими способностями. Марки как наркотик – это мощный психоделик, который попадает в организм зависимого перорально. Мощный психоделик, если честно, многого о нём не знаю. В данном разделе вы найдете много статей и новостей по теме «психоделик». Все статьи перед публикацией проверяются, а новости публикуются только на основе статей из рецензируемых журналов.
Новая жизнь психоделиков
Психоделика, как вы наверное уже успели заметить, явление совсем не радостного характера так сказать, то есть граничит с депрессивностью, тусклостью, негативом в конце-концов. А вы можете понять, что значит такая фраза: "Психоделика – это направление в поэзии (и шире – в литературе), построенное на интуитивном применении иерархически структурированной и прецизионно сбалансированной системы приёмов суггестивного воздействия литературными. Психоделики — это вещества, которые оказывают психотропное воздействие на эмоциональное состояние человека, меняя его сознание. Психоделика: что это такое и история ее появления Как вид искусства, психодел зародился в 60-е годы прошлого века. Я думаю, что главный вызов, стоящий перед нами, — изучение природы сознания, и психоделики могут быть подходящим инструментом для этого.