Россияне стали чаще писать доносы и жалобы. Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. Такое заявление он сделал после того, как глава Лиги безопасного интернета попросила Минобороны призвать в армию блогера Даню Милохина.
В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание
Его последнее слово зал встретил аплодисментами. Мизулина парировала предложением поменять закон о мате в СМИ, а также сказала: «Ты видел тексты Scally Milano хоть один? Своеобразной победы Зайцев все же достиг: на некоторое время в Википедии сменилось определение слова «донос», оно стало означать сообщения от Екатерины Мизулиной. Позже модераторы вернули все на свои места. Кроме того, со студентом связался лидер «Новых людей» Даванков и предложил стать его доверенным лицом. Тем более на сцене с г-жой Мизулиной», — написал он.
Одним из его попутчиков был мужчина по имени Максим. Во время долгой поездки, разговор перешел на тему политики, и Владимир заметил, что Максим критиковал Вооруженные Силы Российской Федерации и высказывался негативно о России. Это вызвало у Владимира осадок и недовольство. По прибытии в Краснодар, Максим покинул поезд, оставив Владимира с неприятным послевкусием от их беседы. Владимир решил обратиться в полицию и заявил о поведении Максима. Сотрудники полиции установили, что пассажир, которого описал Владимир, был 50-летний Максим Б. На момент обращения к полиции, Максим находился в Турции, однако после своего возвращения его ждет допрос из-за разговоров об Вооруженных Силах Российской Федерации, которые он вел в поезде.
В том числе и среди высшего руководства. Многие политические процессы в то время были показательными, например дело Тухачевского или Бухарина. Естественно, атмосфера была такая, что многие люди верили в происходящее.
А те, кто не верил, у них появлялись сомнения, что не могут столько человек арестовывать ни за что», — поясняет ученый. Соколов указывает и на то, что в массовом сознании произошла путаница между теми доносами, после которых задерживали людей, и теми, которые они писали уже будучи под арестом — запуганные или подвергнутые пыткам. Нередко доносы писали и сами сотрудники НКВД. Их писали. Но мне неизвестны исследования, которые бы устанавливали их точное количество, кроме того, неизвестны исследования, которые могли бы установить связь доноса и последующего ареста. Далеко не каждая жалоба заканчивалась заключением под стражу. Даже в период «Большого террора» недостаточно было назвать соседа троцкистом для того, чтобы его гарантированно забрали сотрудники НКВД», — говорит Соколов. То есть говорить о том, что на доносы был общественный запрос, — неверно, считает историк. Государство не полагалось на них как на основную форму раскрытия врагов. К тому моменту все списки неблагонадежных граждан уже были составлены.
Хотя с самого начала гражданской войны он выбрал не совсем верную, как потом оказалось, позицию. В его биографии был эсеровский эпизод. Бажов был членом партии эсеров до 1917 года. И его следовало бы репрессировать, и, может, на него и были доносы», — рассказывает историк. Впрочем, были и другие примеры. Например, дело архитектора Дукельского проектировал екатеринбургский ЦПКиО и здание штаба Центрального военного округа , его арестовали в 1937 году и он был расстрелян. Хотя родился в 1909 году и до революции «запятнать» себя ничем не мог. И на примере архитектора можно посмотреть, как из-за ареста изменилось отношение к человеку. До заключения Дукельского под стражу его коллега Соловьев давал ему исключительно положительные характеристики.
Досудебка - это, по моему мнению, «ящик Пандоры» и узаконение доносов. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением был всё время, что существует УПК РФ. Его смысл в том, что если обвиняемый признает свою вину, то судебное разбирательство проводится без рассмотрения доказательств. Это в свою очередь облегчает работу прокурорам и судьям и экономит бюджет. Взамен обвиняемый получает наказание гораздо мягче, чем мог бы получить в обычном порядке судебного разбирательства. А потом был разработан и включен в УПК институт особого порядка. На мой взгляд, просто для того, чтобы побудить обвиняемого признать вину с выгодой для себя в виде получения меньшего наказания , но при этом лишив его возможности обжаловать приговор. Первоначальная редакция статьи 314 УПК РФ Основания применения особого порядка принятия судебного решения предусматривала его использование только по преступлениям небольшой и средней тяжести. Однако в 2003 году был принят Федеральный закон, разрешающий особый порядок и по тяжким преступлениям. Еще в 2009 году при введении в УПК института досудебного соглашения о сотрудничестве государство пошло еще дальше, разрешив принять особый порядок судопроизводства не только по тяжким преступлениям, но и по особо тяжким, за которые предусмотрено в том числе и пожизненное лишение свободы. Цель введения данного процессуального института была откровенно указана в пояснительной записке к соответствующему законопроекту: «предусмотреть возможность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с лицом, которое готово изобличить не только соучастников, но и иных лиц, совершивших преступления, которые не связаны с инкриминируемым ему деянием». Федеральным законом в 2016-м году была введена часть 5 в ст. Он теперь обязан изобличить либо соучастников, либо лиц, виновных в других преступлениях. Таким образом, вновь открылась дверь для широкого появления доносов в самом худшем смысле этого слова! И это уже повлекло цунами неправосудных уголовных преследований. Человек, который умышленно совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, имеет, как правило, крайне низкий набор морально-нравственных качеств, что с большой долей вероятности, как мы видим из практики, может повлечь его согласие оговорить невиновного человека, лишь бы самому получить какую-то выгоду. И такому лицу очень сложно удержаться от соблазна хоть каким-то путем избежать огромного срока лишения свободы, чтобы, например, получить 13 лет колонии вместо 23 лет или пожизненного, например, за два заказных убийства. Вот так, в отношении себя вы можете молчать, а в отношении других можете говорить всё что угодно — всё будет принято на веру. Даже если и не подтвердится, то отменять досудебное соглашение никто не будет, а смягчение наказания обеспечено без исследования доказательств! Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. И это ужасно, потому что такой подход превратился в тенденцию. То есть опять сработал пресловутый человеческий фактор. Приведу один трагический пример связки «досудебки» с судьбой человека, взявшего на себя обязанности «разоблачителя» третьих лиц. Пример совсем свежий. В этот день он должен был давать показания, изобличающие ряд лиц в якобы совершённых ими убийствах с целью передела бывших объектов Минобороны.
Жители России стали чаще писать доносы
Сто лет назад. Вводится наказание за ложные доносы и провокацию 14:25, 10 декабря 2021 г. Право Издано постановление о минимальном пороге наказания за ложные доносы и провокацию преступления — аналитики отмечают, что это поможет бороться с «дутыми» делами, которых наблюдается в судах великое множество. Подчёркивается, что при установлении ложности обвинения в тяжелом преступлении, при корыстных мотивах и при искусственном создании доказательств обвинения срок наказания увеличится с 1 года лишения свободы до двух. При этом в случае искреннего заблуждения «доносчика» он не будет подлежать уголовной ответственности. РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 10 декабря 1921 года. Дореволюционное законодательство установило наказание как за донос, так и за ложное показание, как на дознании, так и на предварительном или судебном следствии, причем однако законодательство установило различные размеры наказания, усиливая его за лжесвидетельство на суде, потому, что оно давалось под присягой. На практике же, даже и при признании на суде ложности данного на предварительном следствии показания, обычно никакого преследования за это не следовало, что делалось в целях не закрывать свидетелю возможности исправить свое первое показание. Советское законодательство, уничтожив присягу и придав при некоторых преступлениях актам дознания силу, равную актам предварительного следствия, тем самым должно было признать и одинаковую ответственность за ложное показание как при дознании, так и при следствии и на суде.
Постановления революционного законодательства сохранились и в современном французском праве. Донос в старом русском праве В русском процессе XVIII — первой половины XIX веков принятие доноса являлось особым процессуальным моментом, довольно подробно нормировавшимся в законе. Доносителем не могло быть лицо, лишенное всех прав состояния; не принимались доносы от детей на родителей, от приказчика на хозяина, которому он не дал в делах отчета, за исключением доноса о преступлениях государственных; не принимались доносы, учиненные «скопом или заговором» то есть совместно, в ходе беспорядков. По получении доноса доноситель немедленно расспрашивался об обстоятельствах преступления, но при этом запрещалось в подтверждение доноса приводить доносителя к присяге. Если донос не заключал в себе доказательств, то он, тем не менее, записывался в протокол «для ведома впредь». Донос в пореформенном русском праве Принципиальным отличием доноса от жалобы являлось то, что жалоба приносилась на ущерб, причиненный лично жалобщику, и была процессуально необходима для возбуждения обвинения; донос приносился на дела, лично доносчика не касающиеся.
Кстати, о«тенденциях исторического момента». Сразу после убийства Владлена Татарского быв ший президент ипрем ьер Дмитрий Медведев написа л следующее: «По ра осознать совсем очевидные вещи. Если кто-то при вас сказал, что получает деньги или работу изукраинских источников— свысочайшей вероятностью этот кто-то стал напуть предательства. Иуже совершил уголовное преступление. Онвраг, ионем необходимо сообщить спецслужбам или правоохранительным органам». Что это как непризыв кдоносительству? Всеже представляется правильным, что диверсантов иихпособников должны выявлять соответствующие органы, нетратя время наизучение доноса насоседа, укоторого громко лает собака, апотому он, наверное, шпион. Новернемся кнашей дискуссии. Донос направляется непосредственно вправоохранительные органы или посредническую структуру, формируя основу для уголовного или административного дела, становясь процессуальной причиной преследования лица. Согласно действующему законодательству, донос как основа для возбуждения административного или уголовного дела неможет быть анонимным. Условно «нет заявителя— нет дела». Заявитель обязан подписать форму заявления, быть уведомленным обответственности зазаведомо ложный донос. Отчасти отсутствие анонимной процедуры предотвращает массовое использование доносительства как инструмента нечестной конкуренции, как это было при СССР: внаше время доносительство является маргинальной практикой». Ах, еслибы это былотак. Нодело втом, что доносы, даже анонимные, востребованы нашей властью, еемногочисленными правоохранительными иконтролирующими органами. Нолишь доопределенного предела. Пока вал фейк-доносов непарализует работу власти. Отэтого есть лекарство— ответственность зазаведомо ложный донос. Она должна отпугнуть большинство клеветников… Ноона неработает винтернете итем более втелеграмм-реальности. Особенно тогда, когда власть прислушивается к«сигналам из«сети». Вспомним недавнюю саратовскую историю, когда депутаты разных уровней икакбы общественники дружно возмущались тем, что загородный ресторан носит название «Кембридж». Правда, что традиционно для нашего города, дело кончилось ничем— весь пар ушел всвисток. Вывескоборцы пора внести это слово вполитический лексикон области никак неугомонятся. Теперь уже другой депутат областной думы Роман Чуйченко пишет всвоем телеграм-канале 224 подписчика : «Напроспекте готовится коткрытиюбар Belgium. Тоесть Бельгия. Название страны, где размещена штаб-квартира НАТО. Организации, которая никогд а не прекращала холодной войны противнас. Атеперь решила, что пора ипогорячее ». Пардон, нобар неназываетсяже НАТО.
Федерального закона от 07. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - в ред. Федерального закона от 08.
Безрезультатные доносы
| Песков назвал доносы отвратительной практикой | Если доносчик сам превращается в жертву доноса, что не редкость, — меняется его отношение к доносительству, наступает раскаяние? |
| Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство | НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ | Дзен | Поводом для доноса могла стать ссора с приятелем, зависть к знакомому, соперничество из-за женщины. |
| Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство | Такое заявление он сделал после того, как глава Лиги безопасного интернета попросила Минобороны призвать в армию блогера Даню Милохина. |
| Песков назвал доносы «отвратительными» | Например, если донос был написан без предоставления подтвержденных фактов, а правоохранительные органы не выявляют нарушения во время проверки, то доносчика накажут. |
«Показать врагов нашего времени»: почему в современной России до сих пор пишут доносы
Общество в крайней степени наэлектризовано, и сейчас по исторической спирали мы вернулись к тому, что однажды в стране уже цвело буйным цветом — к культуре доносов. Например, если донос был написан без предоставления подтвержденных фактов, а правоохранительные органы не выявляют нарушения во время проверки, то доносчика накажут. Есть общая часть – она об основных понятиях: что такое преступление, наказание и т.д. В особенной части закреплены конкретные преступления и наказания за них. Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой". |.
Жители России стали чаще писать доносы
Так почему это происходит? Фото: youtube. Срок обучения на юридическом факультете практически любого вуза в последние годы составляет 4-5 лет, и изучение дисциплин уголовно-правового цикла проводится в определённом порядке. Суть заключается в том, что к концу обучения, то есть к пятому курсу, студент начисто забывает то, чему его учили на первом, а именно общую часть уголовного права. А ведь именно в ней изучаются теоретические основы состава преступления, в частности такая важная составляющая, как причинно-следственные связи и понятие субъективной стороны. И большинство следственных ошибок происходит именно по причинам «забывчивости» этих основных. Аналогичная картина наблюдается и при «забывчивости» некоторых норм уголовного процесса, в частности требования ст. Процитирую: «Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию». Ибо требования закона и их производственная практика — не совместимы! Моя версия — это потому, что следователи совсем разучились или не хотят работать. Им проще закрыть человека в СИЗО, где он становится сговорчивее.
Но может быть, есть какие-то другие скрытые причины происходящего? Однако двадцатилетняя практика показала полную рассогласованность между идеями и их практическими воплощениями. Что такое арест с философской точки зрения? Чистой воды дуализм: с одной стороны зло, а с другой — необходимость. Для кого зло? Прежде всего, для самого арестанта и его семьи, а затем для самого следователя. В чём выражается зло для заключенного, понятно — в лишении его свободы и причинении ему неудобств не всегда адекватные соседи по камере, нет привычного распорядка дня, привычной пищи, необходимого лечения. Зло для следователя — включается «счётчик времени», так как начинается течение срока ареста, который тем же УПК определён в 2 месяца. Если он не уложился в этот срок, то начинаются мучения с продлением и, помимо этого, мучения в проведении допросов арестантов — надо сидеть в очереди в следственном изоляторе, рано вставать. И, пожалуй, главная проблема, если ты арестовал человека, то во что бы то ни стало должен отправить его в суд, даже если у тебя нет достаточных доказательств.
Арест — дело серьезное, последствия могут быть самые тяжкие. А ведь в процессе ареста участвует не один следователь: тут и его начальник, и прокурор района, и районный судья и оперативники, сопровождающие раскрытие дела. И у каждого из них свои интересы. Есть свой интерес и у такого незримого участника уголовного процесса, как государство.
Например, кто-то гараж поставил в неположенном месте. То есть он стоит, никому не мешает, а ты идёшь и доносишь.
Это можно квалифицировать как донос. Нет, не согласен.
Анонимка являлась действенным оружием мести , устранения человека со служебного поприща, а то — и из жизни [2]. Правило это, мудрое и человеколюбивое, налагало на доносчиков известную узду и вполне оправдалось вакханалиями « слова и дела », которые были ещё у всех на памяти. Доносить было и сладко, и жутко.
Идеология, совесть и "человеческий фактор". Что такое "профессиональные доносы"? Романтизация криминала в 90е годы. Безопасность важнее свободы.
Что такое донос и чем он отличается от ситуации, когда мы сообщаем о реальном преступлении?
| В РФ хотят ввести наказание за ложные доносы на семью | «Доносительство у меня в крови»: В России появились сотни «профессиональных» доносчиков. |
| УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос \ КонсультантПлюс | Доносительство может быть оправдано, если весь коллектив и компания страдает из-за одной персоны. |
| Что такое донос и чем он отличается от ситуации, когда мы сообщаем о реальном преступлении? | На драйве тоже быть внимательнее, есть личности которые провоцируют лже патриоты и потом пишут доносы. |
| Сто лет назад. Вводится наказание за ложные доносы и провокацию | Что такое заведомо ложный донос, процедура, примеры и законодательное регулирование. Узнайте, какие виды доносов существуют, какие правила рассмотрения и какие законы касаются этой практики. |
| «Большому террору» — 85 лет. Кто написал четыре миллиона доносов и были ли они вообще | Причем, за ложный донос фискал практически не нес никакой ответственности, максимум, небольшой штраф. |
Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство
Например, дело архитектора Дукельского проектировал екатеринбургский ЦПКиО и здание штаба Центрального военного округа , его арестовали в 1937 году и он был расстрелян. Хотя родился в 1909 году и до революции «запятнать» себя ничем не мог. И на примере архитектора можно посмотреть, как из-за ареста изменилось отношение к человеку. До заключения Дукельского под стражу его коллега Соловьев давал ему исключительно положительные характеристики. Но после ареста, как и многие, выступил резко против него», — резюмировал Соколов.
Получается, не неприязнь к человеку стала причиной доноса, а донос стал причиной неприязни. И таких случаев было много. Отсюда и заблуждение о массовой тяге к доносительству, которой на самом деле не было. Поскольку государство самостоятельно выбирало себе жертв.
Архитектор Алексей Дукельский Донос — средство коммуникации Кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения Уральского федерального университета Светлана Быкова изучала в Государственном архиве Свердловской области множество дел, инициированных НКВД в 1930-е годы. Она также подтверждает, что доносов в следственных делах встречается не так и много, так что распространенное мнение о массовом доносительстве — миф. Я очень много смотрела дел и, в том числе массовые, на 230 человек. И даже на эти 230 — самое большое восемь доносов, в том числе несколько из них на одного человека.
Те доносы, которые я видела, были очень разного характера и объема, как правило, это были анонимные записки, иногда очень краткие: «Проверьте такого-то, он белогвардейский офицер», и точка, в других случаях — пространные заявления на двух—четырех страницах. Некоторые были написаны малограмотными людьми с огромным количеством грамматических, пунктуационных и орфографических ошибок», — рассказывает она. Быкова добавила, что, несмотря на то, что доносительство не носило массовый характер, отдельные случаи доносов в корыстных целях встречались — из зависти, желания выслужиться или отомстить человеку. Это же было, кроме всего прочего, опасно.
Потому что могло повлечь еще и арест самого автора, которому сотрудники НКВД задавали вопрос, почему тогда ты раньше молчал и не сообщал? Чаще всего люди, по словам Быковой, писали доносы, откликаясь на правительственные решения или новые чистки, например, после того, как объявлялось о новой волне борьбы с «троцкистами» или «правым уклоном». По мнению историка, доносы стали еще средством диалога с властью и возможностью людям высказаться. Потому что в 1930-е годы открыто критиковать действия партии было невозможно.
Критику сразу признавали контрреволюционной деятельностью и антисоветской агитацией.
Авторы приступили к обсуждению инициативы с правительством РФ. Толстой подчеркивает, что перед принятием надо поработать над формулировками и согласовать позиции всех участников процесса, чтобы «закон был действенным и не смог кому-то навредить». Летом в Госдуме рассматривали законопроект, по которому детей должны изымать из семей только при чрезвычайных обстоятельствах и по решению суда. В документе отмечалось, что будет применяться «презумпция добросовестности осуществления родителями родительских прав». В законодательство РФ планировали включить права ребенка жить и воспитываться в родной семье. Сохрани номер URA.
Мизулина ответила, что в России нет никаких ограничений и цензуры, на что студент процитировал Довлатова и его фразу «кто написал миллион доносов». На критику в свой адрес глава «Лиги безопасного интернета» она предложила открыть словарь или Википедию и убедиться в значении слова «донос». После этого на странице слова появилась правка.
То есть он стоит, никому не мешает, а ты идёшь и доносишь. Это можно квалифицировать как донос. Нет, не согласен. Моя хата с краю ни к чему хорошему никогда не приводила.
«Большому террору» — 85 лет. Кто написал четыре миллиона доносов и были ли они вообще
| Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала | Адвокат Пашаев: за доносы нужно наказывать сроками и многомиллионными штрафами. |
| Песков назвал доносы «отвратительными» | Практика оплаты за донос о людях, которые нарушает правопорядок в Ярославской области, полезна. |
| В России узаконили доносы: член СПЧ разъяснил странности уголовного законодательства - МК | И вообще не ясно, что такое донос. |
| Жители России стали чаще писать доносы - Кировская правда, газета региона | Практика оплаты за донос о людях, которые нарушает правопорядок в Ярославской области, полезна. |
| Число доносов в России выросло в 182 раза. Скрепно.2023 год. — DRIVE2 | В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи. |
Рекомендации
- Мы в соцсетях:
- Песков назвал доносы отвратительным явлением
- Рекомендации
- Как на самом деле
- Почему в России до сих пор пишут доносы
История доносов в России
- Обсуждение (2)
- Донос | это... Что такое Донос?
- Программа "Персона" |ДОНОСЫ| кандидат философских наук, историк Александр Коновалов.
- Государев страх
«Кто написал миллион доносов?»: выступление Мизулиной переросло в дебаты о вреде доносов и мата
Что такое доносы и кто их пишет. Доносы — это информация, передаваемая о чем-то подозрительном или незаконном лицам, которые могут преследовать или наказывать тех, кто нарушает закон. ПРАВМИР. В России могут ввести ответственность за ложные доносы на семью и ошибки сотрудников опеки. Такое предложение выдвинул председатель патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов, сообщает РИА Новости. Доносы не были непосредственной причиной обвинений, они могли долгое время — иногда в течение нескольких лет — оставаться в делах и использовались НКВД как дополнительный аргумент обвинений в период акций, санкционированных центральной властью.
«Показать врагов нашего времени»: почему в современной России до сих пор пишут доносы
Шпиономания, массовые доносы, цензура, засилие силовиков во власти, постоянные проверки, пропуска повсюду, бдительные вахтеры, бесконечные заборы и прочее. Парень был убежден во вреде доносов и вызывал Мизулину на дебаты. Поводом для доноса могла стать ссора с приятелем, зависть к знакомому, соперничество из-за женщины. Доносы не были непосредственной причиной обвинений, они могли долгое время — иногда в течение нескольких лет — оставаться в делах и использовались НКВД как дополнительный аргумент обвинений в период акций, санкционированных центральной властью. На драйве тоже быть внимательнее, есть личности которые провоцируют лже патриоты и потом пишут доносы. В Викиданных есть лексема донос (L107216).
Жители России стали чаще писать доносы
Практика оплаты за донос о людях, которые нарушает правопорядок в Ярославской области, полезна. И вообще не ясно, что такое донос. «Эпидемия доносов приняла такой размах, что ее официально комментирует Кремль.