ЦИК России совместно с Минцифры России провели тренировку ДЭГ среди избирателей, подавших заявления об участии в ДЭГ на выборах Президента Российской Федерации и получивших статус «Учтено».
ЦИК подвела предварительные итоги выборов президента России
С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место. Украинцы подали иск о проведении выборов и незаконности власти Зеленского: Народ восстает против диктатора. Цифровой сервис «Информирование о результатах выборов и референдумов и сроках их проведения» содержит сведения о результатах выборов и референдумов. Вид выборов / Референдумов. Референдум Выборы на должность Выборы депутата Отзыв депутата Отзыв должностного лица Голосование. 3. Голосование, предусмотренное пунктами 1 и 2 настоящего постановления, проводится в соответствии с Положением об особенностях голосования, установления итогов голосования в случае принятия решения о проведении голосования на выборах, референдумах в течение. Сведения о проводящихся выборах и референдумах. Сведения о проводящихся выборах и референдумах. рейтинг: 2. голосов: 0.
Выборы-2023 в России: где, когда и за кого голосуют
| ЦИК России 2024 | ВКонтакте | Выборы Президента при этом – главные выборы страны, имеющие без преувеличения судьбоносный характер. |
| Путин разрешил проводить выборы и референдумы в регионах с военным положением - Афиша Daily | В Москве была беспрецедентная явка и конкурентные выборы, в которых победил Сергей Собянин, передает корреспондент |
| Власти России засекречивают выборы в новых регионах / Политика / Независимая газета | О непризнании результатов референдума ранее заявляли глава Евросовета Шарль Мишель, канцлер ФРГ Олаф Шольц, администрация президента Турции Реджепа Эрдогана и другие страны. |
| Голосование под обстрелами. Как прошли выборы в России 2023 года | Говоря о выборах в новых регионах, Александр Терентьев отметил высокую явку, прозрачность избирательного процесса, использование нового уровня цифровых технологий, широкое представительство международных наблюдателей (33 наблюдателя из 21 страны). |
В России пять регионов провели референдум за независимость — опубликованы результаты
| ЦИК России | Group on OK | Join, read, and chat on OK! | В Центризбиркоме озвучили предварительные итоги выборов президента России. |
| Ответственность за нарушение законодательства РФ о выборах и референдумах | Проведение выборов, референдума при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, военного положения. |
| Объявлены предварительные итоги референдума | В какой-то степени прошедшие выборы стали вотумом доверия к действующей власти и необъявленным референдумом о курсе развития страны на ближайшие шесть лет. |
Выборы 2023 года в России: когда и в каких регионах пройдёт единый день голосования 10 сентября
Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны. Информация, представленная в листовке, основана на ложных представлениях о правовых основах государства и недостоверна. В то же время сегодня, 11 сентября, в России проводится единый день голосования. По итогам порядка 4,7 тысячи избирательных кампаний разного уровня в Москве и 81 регионе страны заместят свыше 31 тысячи выборных должностей. В том числе идут прямые выборы 14 губернаторов.
Короленко, д. Доменное имя сайта в информационно — телекоммуникационной сети "Интернет" для сетевого издания : tolknews. Примерная тематика и специализация: общественно -— информационная, реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе. Форма периодического распространения: сетевое издание.
Кроме того, он является руководителем кафедры международных отношений и интеграционных процессов на факультете политологии МГУ. Родился в Москве 4 января 1968 года. В 1996 году он закончил Московский экономико-статистический институт ныне Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, МЭСИ по специальности «менеджмент» [38]. Он получил степень доктора экономических наук. В 1998 году он защитил диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики на тему «Методология статистического изучения социально-демографической структуры потребителей». В 2001 году он защитил докторскую диссертацию на тему «Развитие малого предпринимательства в современной российской экономике» в МЭСИ. Член рабочей группы при президенте РФ по вопросам восстановления объектов культурного назначения, иных культовых зданий и сооружений с 2009 г. Председатель правления международного общественного фонда «Российский фонд мира» с 2002 г. Заведующий кафедрой международных отношений и интеграционных процессов факультета политологии МГУ им. Президент факультета мировой политики МГУ им.
Ломоносова 2020. Президент международного общественного фонда «Кронштадтский морской собор во имя святителя Николая Чудотворца». Чрезвычайный и полномочный посол РФ 2022. Награжден орденом Кадырова Чеченская Республика; 2007. Имеет Почетную грамоту 2011 и благодарности 2013, 2017 президента РФ, благодарность правительства РФ 2015. В 1972 году окончил Новосибирский сельскохозяйственный институт, который сейчас известен как Новосибирский государственный аграрный университет , по специальности «агроном».
Кандидат был выдвинут партией «Единая Россия». Орлов был назначен на пост врио губернатора Амурской области президентом России Владимиром Путиным в мае 2018 года. Однако были зафиксированы массовые нарушения, в связи с чем результаты выборов признали недействительными.
В начале сентября в Хакасии кандидат от «Единой России» Сергей Сокол снял свою кандидатуру с выборов главы региона «по состоянию здоровья». Он отметил, что «не может с полной отдачей посвятить себя борьбе за губернаторский пост», однако продолжит возглавлять региональное отделение «Единой России». Виталий Хоценко был назначен врио губернатора Омской области 29 марта, после того, как Владимир Путин принял досрочную отставку Александра Буркова, который ранее занимал пост главы региона.
Глава ЦИК России Памфилова подвела итоги единого дня голосования 2023 года
- «Единая Россия» усилила позиции в регионах и Госдуме
- Выбор редакции
- Результаты выборов-2023 в России: главное
- Воспользуйтесь Цифровыми сервисами ЦИК России
- Путин разрешил проводить выборы и референдумы в регионах с военным положением
На участках в Москве подвели итоги референдумов по вопросу вхождения в РФ новых субъектов
Предусмотрены как федеральные, так и местные референдумы. Однако, если Конституция не ограничивает применение референдума определённым кругом вопросов, то закон «О референдуме Российской Федерации» прямо запрещает проведение плебисцитов по следующим вопросам: изменение статуса субъекта Федерации, закреплённого Конституцией, досрочное прекращение или продление срока полномочий президента и Государственной Думы, проведение досрочных выборов президента и депутатов, назначение на должность, досрочное прекращение, приостановление или продление полномочий лиц, замещающих государственные должности, персональный состав федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, прочие вопросы, непосредственно ставящие под сомнение незыблемость власти. Также запрещено проводить референдумы одновременно с выборами, при чрезвычайном или военном положении, в последний год полномочий президента и Думы. Читайте также Реформы Кремля отменили в России многодетные семьи и счастливое детство Путин считает нормой троих детей в семье, но не сказал, на что и где им жить Фактически, власть сделала все, чтобы референдум, который может выразить ей недоверие и поменять ее в обход выборов, никогда не состоялся. Известна недавняя попытка организации референдума с целью принятия закона, повышающего ответственность выборных должностных лиц перед избирателями, однако для ее организаторов она закончилась обвинениями в экстремизме и реальными сроками. Вообще референдум в России — процедура абсолютно неработающая. Уже тогда власти давали ход только тем референдумам, итоги которых должны были стать для них благоприятными — в частности, референдум о введении поста президента. Еще были референдумы 1993 года о доверии власти и по поводу новой Конституции. Итоги первого были имплементированы весьма «оригинально» — через незаконную узурпацию власти президентом и расстрел Белого дома в центре столицы. Второй фактически продемонстрировал индифферентность россиян к происходящему после событий «черного октября» 1993 года. Позднее федеральные референдумы в стране уже не проводились, очевидно, в Кремле сочли их довольно-таки опасным для себя инструментом.
При этом как референдумы «сверху» власть тут попросту решила не играть с огнем, поскольку столь же нагло игнорировать неугодные ей итоги, как в начале 90-х, уже не представлялось возможным , так и референдумы «снизу» — все попытки оппозиции или просто общественности организовать плебисцит по чувствительным вопросам пресекались, организаторы получали отказы под самыми разными предлогами. Характерным примером является попытка провести референдум по отмене «пенсионной реформы», которая закончилась ожидаемым отказом ЦИК из-за якобы некорректно сформулированного вопроса, после чего были-таки зарегистрированы сразу несколько инициативных групп, конкуренция между которыми и бюрократические препоны не позволили провести плебисцит.
Но тем не менее нельзя исключать и другие причины. На мой взгляд, одной из них является совпадение 10-летия Крымского референдума с президентскими выборами. Это возможность жителей Крыма ещё раз высказать Владимиру Путину свою благодарность за решение, принятое в марте 2014 года. По сути, результаты голосования в Крыму и Севастополе — это повторный референдум, проведённый десять лет спустя », — считает она. Политолог, руководитель ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров напомнил, что у любой избирательной кампании есть формальная сторона и есть смысловое содержание. У многих наблюдателей за прошедшей президентской гонкой сложилось ощущение разрыва между этими аспектами, добавил он: «При этом большинство избирателей руководствовались именно смыслами, которые не просто считали из «кремлёвских нарративов» — граждане показали, что источником власти в России является её народ. Отсюда и феноменально высокая явка, и огромный процент поддержки национального лидера. Причём это проявилось и в ходе очного голосования, и в дистанционном электронном голосовании.
Так, рассыпался миф, что активные пользователи интернета чуть ли не поголовно либералы. А сам триумф ДЭГ показал ничтожность заявлений про технологическую отсталость России». Даже формальная сторона кампании была, пожалуй, самой интересной за все годы существования института выборов президента в России, уверен Вадим Сипров. По его мнению, три конкурента Владимира Путина представляли базовые политические идеологии: социалистическую, либеральную и консервативную. Однако выборы показали, что идеологии как институт капиталистического общества отмирают вместе с самим капитализмом — ни одна из них уже не способна ответить на глобальные вызовы, в том числе на те, которые встали перед Россией, считает он.
Аксючица и многократно выступавшего в качестве эксперта на передаче «Итоги» руководителя «Союза возрождения России» Д. Всё это вызвало протест со стороны ряда ведущих тележурналистов и обозревателей.
Малашенко направил открытое письмо председателю телерадиокомпании «Останкино» В. Брагину, уведомив его о направленном им председателю правительства В. Черномырдину заявление с просьбой освобождения от занимаемой должности. Игорь Малашенко обратил внимание на его невозможность продолжать прежнюю деятельность в силу введения политической цензуры в СМИ: «Не могу согласится с Вашими попытками управлять компанией как райкомом в старые добрые времена. Для этого Вы создали, наряду с множеством уже существующих в компании управленческих структур, специальное Управление при председателе, возглавляемое опять-таки одним из идеологов политической группы, к которой Вы пока принадлежите». Одновременно он выступил против тенденций, ведущих к монополизации информационного пространства радикальными «демократами»: «Недопустимо, чтобы безраздельным влиянием на телевидении пользовалась одна политическая группировка, пусть даже с самым «демократическим» названием. Одно из условий реальной демократии — телевидение, свободное от партийных пристрастий.
Для Вас это — пустой звук. Вы явно полагаете, что высшее назначение телевидения, включая информационные программы, — выполнять директивы Ваших политических компаньонов». Одновременно И. Малашенко выступил решительно против настраивания телевидения на ангажированный лад в канун апрельского референдума: «Теперь изнутри «Останкина» вам даются директивы. И директивы эти узнаваемы до жути… ТВ должно обеспечить проведение референдума. А мы не хотим больше жить от кампании до кампании, обеспечивая их проведение. Сегодня это референдум, завтра посевная, послезавтра какой-нибудь съезд…».
Следует отметить, что И. Малашенко был отнюдь не единственным высокопоставленным руководителем СМИ, покинувшим телевидение в знак протеста против попыток Кремля и правительства манипулировать сферой масс-медиа. Он, беседуя с корреспондентами «Независимой газеты», констатировал, что «информация как жанр» активно «вытесняется публицистикой, пропагандой». Олег Добродеев полагал, что «информация как таковая властям не нужна — им нужен инструмент сиюминутного политического воздействия и быстрого реагирования». Затем он развил соответствующую мысль: «ТВ стало политическим коллектором, куда сливается вся грязь, которая творится в высших эшелонах власти. И волей-неволей каждый человек, который здесь работает, несет за это личную ответственность… Уже сейчас можно, надавив, заставить ТВ сделать сюжет о любой, несуществующей, мифической организации, о партии, состоящей из трех человек. В противном случае ты будешь обвинен в том, что осуществляешь политическое цензурирование.
А еще более простой вариант: купить журналиста. И он будет создавать благоприятный образ той или иной политической партии, того или иного движения». Достаточно запустить раскручивание маховика произвола и потом его будет крайне трудно остановить. Более того, попытка представителей власти цензурировать новости и освещение ключевых событий в стране рано или поздно приведёт к распространению политического влияния на всё остальное, в том числе при подготовке выпуска кинофильмов и т. Следует признать, что подобные тенденции начали прослеживаться. Неслучайно 6 июля 1993 года газета «Известия» опубликовала обращение ряда деятелей российского кино президенту Б. Ельцину с протестом против цензурирования кинокартин: «Факты грубого вмешательства политической цензуры в судьбу телефильмов, бесцеремонное отношение к творческим работникам, создавшим признанные народом художественные ценности, — все это глубоко волнует нас.
Мы надеемся, господин президент, что вы скажете свое слово в защиту подлинной свободы творчества и осудите проявления бюрократического произвола к художникам со стороны руководства телекомпании «Останкино»». Теме политического влияния правящих кругов на телевидение, неравного доступа к экрану сторонников власти и оппозиции уделяли внимание участники прошедшей в конце августа 1993 года по инициативе Российско-Американского информационного пресс-центра дискуссии «Будущее теленовостей в России». В мероприятии участвовали российские журналисты, а также многие представители Си-би-эс, Би-би-си, норвежского телевидения. Очень многие видные деятели российского телевидения делали акцент на вмешательстве в его работу исполнительной власти. Так, председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов говорил о «безмерной ангажированности нынешней прессы и прежде всего ТВ». На превращение телевидения из органа информирования населения в пропагандистское подразделение ельцинских «демократов» обращал внимание корреспондент «Известий» Станислав Кондрашов: «Пришли новые люди — достаточно способные, искренние.
Также это является подтверждением правильности глобального курса развития государства, который был заложен в 2020 году после принятия поправок в Конституцию РФ, и определил формирования централизованной публичной власти, которая должна была стать консолидированной властью федерального, регионального и местного уровней, с активным участием институтов гражданского общества при управлении страной. Именно такую консолидацию мы сейчас и можем наблюдать, анализируя характер взаимодействия федеральных и региональных властей. Попытки дискредитировать выборы президента станут мистификацией Не менее важным является и факт поддержки жителей страны внешнеполитического курса России. Многие на Западе мечтали бы увидеть снижение поддержки правящей власти, так как это показало бы неприятие народом политики на выстраивание суверенной внешней политики, последовательное отстаивание своих национальных интересов, в том числе и силовыми методами, а также активное участие в формировании многополярного мира, в котором свободные государства на равных ведут диалог и путем консенсуса решают мировые проблемы, а не следуют установкам единоличного гегемона. Западники желали бы увидеть снижение активности избирателей при голосовании, снижение поддержки кандидатов от «Единой России», множество конфликтных ситуаций при проведении выборов. Все это стало бы почвой протестного движения на грядущих выборах главы государства, и козырем при проведении международных переговоров. Причем сильным козырем. Снижение поддержки власти показало бы, что народ не принимает внешнеполитический курс, что поднимало бы вопрос легитимности самой власти. Это ровно та схема, которая активно использовалась на президентских выборах в Белоруссии. Но прошедшие выборы явно разочаровали оппонентов нашей страны, поскольку показали полноценную поддержку россиян действующей власти во главе с президентом Владимиром Путиным и проводимого им курса. Показали, что народ един с властью, что почвы для дестабилизации ситуации в стране перед президентскими выборами объективно нет. Поэтому любые грядущие попытки дискредитировать президентские выборы или усомниться в их легитимности, и в глазах рядовых россиян, и в глазах международного сообщества, будут смотреться как мистификация, не имеющая ничего общего с действительностью. Очередное «хайли лайкли». Также выборы показали что россияне готовы видеть действующего президента РФ Владимира Путина не только среди кандидатов на будущих выборах главы страны, но и своим президентом на ближайшие шесть лет, поскольку поддержка «Единой России» всегда была показателем поддержки курса президента. Тем самым россияне послали Западу сигнал, что мы готовы к конфронтации и не откажемся от своих целей и своего курса. И теперь уже их черед думать, насколько они сами готовы к длительной конфронтации с народом, который не умеет сдаваться перед лицом врага. Конфронтации с непобедимым народом, когда он един. А сейчас народ един как никогда за последние 30 лет. Единение всех политических сил в период СВО Отдельно стоит отметить успех «Единой России» на выборах в региональных законодательных собраниях.
В России пять регионов провели референдум за независимость — опубликованы результаты
Как голосовал Донбасс Четыре региона России — Донецкая и Луганская народные республики, Херсонская и Запорожские области — голосовали на выборах президента впервые. Несмотря на угрозы со стороны киевского режима и непрекращающиеся обстрелы, местные жители не побоялись выразить свою позицию, все субъекты показали высокую явку. Например, в первый день неприятель обстрелял избирательные участки в Каховке и Брилевке Херсонской области. В Брилевке пострадали два мирных жителя. Закрепляли свое право говорить на своем языке, чтить своих героев и историю. RU Александр Коц.
Более 420 тысяч кибератак на ресурсы дистанционного электронного голосования было заблокировано. Специалисты есть, службы есть, попытались, но не получилось», — рассказала Элла Памфилова. По ее словам, в этот раз на Западе пытались сбить явку с помощью запугивания: от увеличения числа запущенных ракет и беспилотников до распространения информации о якобы подстерегающей опасности на участках.
По словам Эллы Памфиловой, в Запорожской области погибла член избиркома. Хотели запугать в Запорожской области. Что было здесь?
Хотя, наверное, всем понятно, что действует он не сам по себе. Глядя на него непонятно лишь одно — почему же он до сих пор так и не мобилизован. Впрочем, это еще могут исправить сотрудники ТЦК. Или полиции, если Серика сейчас объявят "русским шпионом" и "агентом Кремля". Потому что, как вы понимаете, неудобные для Зеленского и его власти команды вопросы могут задавать только они. Но подобные шаги власти могут настолько сильно проредить и без того ставшие гораздо более редкими ряды сторонников Зеленского, что их придется по всей стране днем с огнем искать. В добрый путь!
С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом. Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование. Таким образом, голоса скрыты двумя различными технологиями вплоть до подведения итогов выборов. Публикуется ли код голосования? С 2019 года исходный код ключевых разделов системы смарт-контракты блокчейн-сети, код электронного бюллетеня, криптографические библиотеки и так далее публикуется и обновляется в той части, где происходят доработки. Однако сейчас в связи с повышением угроз информационной безопасности правила доступа к данной информации устанавливаются отдельным решением. На них могли голосовать те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, или те, кто прикрепился к московскому избирательному участку.
В России пять регионов провели референдум за независимость — опубликованы результаты
В соцсети «ВКонтакте» распространили листовку о проведении референдума осенью 2022 года. ЦИК России совместно с Минцифры России провели тренировку ДЭГ среди избирателей, подавших заявления об участии в ДЭГ на выборах Президента Российской Федерации и получивших статус «Учтено». Выборы в России проводятся как в очном режиме, так и в форме дистанционного электронного голосования. «Фото — начальству!»: В регионах бюджетников начали угрозами сгонять на выборы. Исполняющие обязанности руководителей новых субъектов Федерации направили в Центризбирком обращение о проведении выборов на этих территориях 10 сентября, сообщила глава комиссии Элла Памфилова.
Все материалы
- ЦИК России 2024 | ВКонтакте
- Выборы-2023 в России: где, когда и за кого голосуют
- Выборы и референдумы: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
- Что еще почитать
- Анастасия Удальцова: Референдум в Москве — реальность или фантастика
Выборы 2023 года в России: когда и в каких регионах пройдёт единый день голосования 10 сентября
| Единый день голосования – 2023: когда и в каких регионах пройдут выборы в России | Вид выборов / Референдумов. Референдум Выборы на должность Выборы депутата Отзыв депутата Отзыв должностного лица Голосование. |
| Вестник Избирательной комиссии Московской области | Электронное предварительное голосование с использованием ЭПГ-4 – это процедура, при которой правом голосовать за кандидатов предварительного голосования обладают граждане Российской Федерации, обладающие активным избирательным правом на выборах депутатов. |
| Россияне послали Западу сигнал — итоги выборов-2023 | 3. Голосование, предусмотренное пунктами 1 и 2 настоящего постановления, проводится в соответствии с Положением об особенностях голосования, установления итогов голосования в случае принятия решения о проведении голосования на выборах, референдумах в течение. |
Анастасия Удальцова: Референдум в Москве — реальность или фантастика
Журналист Глеб Черкасов отмечает, что выборы, как и задумывалось, фактически стали референдумом о довери. Результаты выборов в России Поиск информации о выборах и кандидатах Информация с официальных сайтов центральных избирательных комиссий. Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, первые результаты выборов должны стать известны в воскресенье после 21:00 по московскому времени. Электронное предварительное голосование с использованием ЭПГ-4 – это процедура, при которой правом голосовать за кандидатов предварительного голосования обладают граждане Российской Федерации, обладающие активным избирательным правом на выборах депутатов. Генерал-губернатор Новороссии князь Григорий Потемкин, руководивший присоединением Крымского ханства, провел референдум XVIII века: по полуострову были распространены опросные «присяжные листы».