Материалы по тегу сша на сайте Военное дело. Эксперт Баранец: ЗРК «Бук-М3» станет главным оружием против ракет ATACMS.
5 битв, которые проиграла Америка
После многолетних боёв военное решение признаётся бесперспективным и американские интервенционные войска покидают страну в 1973 году. В ходе военных действий в стране находятся до 550 тысяч солдат США. Вывод войск осуществляется лишь в 1975 году. Таким образом, Камбоджа втянута в войну во Вьетнаме. Миллион погибших за десять лет.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 16 апреля 2021, 15:20 6873 Хроника будущих конфликтов армий США и НАТО: Америка и Индия будут сбивать китайские самолёты и арестовывать суда Американцы начинают операцию по концентрации войск в Юго-Восточной Азии. Основой корпуса станут перебрасываемые силы из Афганистана.
Причиной для передислокации вооружённого контингента эксперты называют растущее могущество Китая и финансовые аппетиты неоконсервативной элиты США. Действительно, Китай, являясь государством с крупнейшей экономикой в мире, постоянно наращивает свою мощь, в то время как США находятся в стагнации. Отметим, что Китай — один из самых крупных торговых партнёров России. Товарооборот между нашими странами превышает 100 миллиардов долларов. Являясь страной-лидером в ООН, Китай обладает правом вето в Совбезе, зачастую выступая совместно с Россией, что создаёт, с точки зрения американцев, риски быстрого роста и укрепления нового мирового центра силы. Покидая Афганистан, оставляя там разруху и нерешённые задачи, они перебрасывают силы именно туда.
Это можно рассматривать и как политическое заявление — подтверждение того, что они не выходят из игры.
Республика едва не развалилась в результате внутренних разногласий незадолго до заключения мира между Вашингтоном и Лондоном», — пишет The National Interest. Еще одной неудачной военной кампанией издание посчитало войну за Черные Холмы. После окончания гражданской войны в США власти ускорили освоение западных территорий, что привело к столкновениям с индейцами — коренным населением материка. В результате военных действий Вашингтон потерпел, по мнению издания, «одно из самых серьёзных военных поражений».
Также американцам не стоило вступать в Первую мировую войну, считает The National Interest. Полтора года военных действий в ее рамках стоили США жизней 116 тыс. Издание не забыло упомянуть и войну во Вьетнаме.
Проваленная операция «Орлиный коготь» по освобождению заложников. Интервенция и быстрое бегство из этой страны. Вторжение на остров после прихода к власти там нового правительства, ориентировавшегося на СССР. Операция «Каньон Эльдорадо», объявленная актом возмездия за теракты.
Вторжение в страну под надуманным предлогом. Освобождение Кувейта, оккупированного ранее Ираком. Участие в миротворческой операции ООН. Участие в боснийской войне, положившей начало распаду федеративной Югославии. Интервенция, санкционированная ООН. Война, официально завершившаяся в 2014 году. В 2021 году США поспешно и окончательно оставили эту страну.
Империя добра. Краткий список войн США с 1600 года
США умело дергают за ниточки, управляя Украиной в военном противостоянии с Россией. Война Севера и Юга, о которой многие знают в основном из романа Маргарет Митчелл «Унесенные ветром», началась в 1861 году и завершилась в 1865-м, став самой кровопролитной в истории США. США могут увеличить число военных советников при своем посольстве в Киеве Новости. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. в целом работая на публику - заявляет, что выступает против отправки военных на Украину. Когда и где оставили свои кровавые следы США и страны Североатлантического альянса после Второй мировой войны После Второй мировой войны.
Список войн с участием Соединенных Штатов
View the latest news and breaking news today for U.S., world, weather, entertainment, politics and health at 1983 — Иран/Ирак: США оказывают военную поддержку Ирану в ирано-иракской войне в обмен на освобождение американских заложников в Тегеране. Статья списка Викимедиа Это список войн с участием Соединенных ание1 войны 18 века2 войны 19 века3 войны 20 века4 войны 21 века5 См. Также6 Ссылки7 Внешн. Армия США решила приостановить полеты военной авиации Решение приостановить полеты авиации было принято после двух недавних авиакатастроф. Армия США сегодня — СМИ сообщили об атаке по военной базе США в Сирии со стороны Ирака. 1798–1800: Квази-война: необъявленная военно-морская война с Французская Первая Республика из-за дефолта Америки по военному долгу.
Полный перечень войн, вооруженных конфликтов, развязанных США за свою историю.
в целом работая на публику - заявляет, что выступает против отправки военных на Украину. Первое вмешательство США в гражданскую войну в Сомали (1992–1995 гг.). — Это главный вызов для США в XXI веке, они уже давно перенесли военную стратегию в Тихий океан. Представитель военной разведки США: В гипотетическом конфликте с Китаем американская армия выйдет победителем.
Список военных интервенций США за рубежом поражает воображение
Причем, нужно отдавать себе отчет, что ни одна из войн после 1945 года не велась Америкой против равного противника. Соединенные Штаты провели большую часть своей истории в состоянии войны, но очень редко им противостояли мощные военные державы. Войн против равного противника вообще немного. Во-первых, война за независимость против Британии однако, с огромной, а в Йорктауне — возможно, даже решающей, помощью со стороны Франции. Затем снова против Британии в 1812-1814 годах при этом основная военная мощь империи была все же направлена против Наполеона. Сто лет спустя, война против Германии в 1917-1918 гг. Америка вела несколько войн против Испании и Мексики, завоевывая при этом территории. Вдающимся примером является испано-американская война 1898 года: потеряв примерно 4 тысячи человек, причем половину — от болезней, Соединенные Штаты вытеснили Испанию из Америки и захватили Филиппины, уничтожив испанский флот в Манильской бухте.
Все это были относительно легкие победы над значительно уступающим по силе противником. В своей книге "Потеря военного превосходства" американский историк российского происхождения Андрей Мартьянов утверждает, что американские военные не имеют ни малейшего представления о том, что такое на самом деле большая война. Войны с участием США за рубежом после 1812 года с равными противниками сделали их сильнее. Что касается внутренних войн — это были лишь весьма прибыльные грабительские набеги. Американцы верят, что война — это легкое, успешное и выгодное предприятие. Однако, подобный самообман — залог неминуемого поражения: после 1945 года все американские войны закончились провалом, а причиной этих провалов было заблуждение по поводу собственного превосходства". Единственным исключением можно признать Корейскую войну — в лучшем случае, ничья — и тривиальные победы, вроде Гренады или Панамы.
Есть что-то изначально ошибочное в американской военной доктрине: никто, кажется, даже не пытается задумываться о том, какие действия потребуются после нескольких первых недель, и войны вырождаются в ежегодную смену командования, поскольку командиры не хотят оказаться теми, на кого падет позор поражения. Эта проблема не решается на протяжении десятилетий. Перезагрузки, фантазии на тему "войны в трех кварталах", завоевание умов и сердец, точечные бомбардировки, оптимистические опусы, гласящие, что "на этот раз мы все сделали правильно", внезапный ввод и вывод военного контингента. Каждый, кто находится внутри всего этого, знает, что они потерпели поражение — в Афганистане, как и прежде во Вьетнаме, однако, все продолжает идти своим путем.
Все началось с разделения страны на два лагеря, коммунистический и капиталистический. Конечно, Америка поспешила поддержать второй. Идея ввести войска на территорию Вьетнама оказалась катастрофической. Солдаты были не готовы к проведению операций в джунглях. Очень быстро потери превысили все самые печальные ожидания. Деморализованная армия проигрывала одно сражение за другим.
До тех пор, пока наши политические лидеры не признают, что угроза Соединенным Штатам, исходящая из Афганистана, минимальна, мы будем придерживаться политики, которая на неопределенный срок держит наши вооруженные силы в этой части мира в состоянии войны. Решение о выводе американских войск из Афганистана было правильным шагом, но если США все равно продолжат вести там войну, это приведет к тому, что цель — вывод войск — никогда не будет достигнута. Когда Байден объявил о выводе войск из Афганистана, некоторые противники войны высоко оценили это решение, поскольку оно отвергало логику вечной войны. В отличие от своих предшественников, Байден отказался от того, чтобы настаивать на «выходе, основанном на условиях», потому что он правильно понял, что такой подход гарантировал, что США никогда не смогут уйти. Но Байден не отверг основной посыл «войны с террором», который заключается в том, что американские вооруженные силы обязаны постоянно участвовать в боевых действиях в различных частях мира во имя борьбы с терроризмом. Наше правительство продолжит вести бесконечную войну до тех пор, пока не откажется от этого основного посыла, которому оно следует с 2001 года. Читайте также Участие США в сомалийском конфликте — одно из последствий этой обширной приверженности борьбе с терроризмом, и война в этой стране была столь же неудачной, как и наши открытые войны в других точках земного шара. Как и многие другие военные миссии США, война в Сомали ведется под широким зонтиком «Разрешения на применение военной силы» 2001 года Authorization for Use of Military Force — AUMF , и наша роль в этой войне никогда не подвергалась серьезному контролю или надзору со стороны конгресса. За десять лет конгресс так ни разу и не обсудил вопрос о том, представляет ли Сомали угрозу, достаточную для оправдания затрат и риска развертывания там наших вооруженных сил». Поэтому старое «Разрешение на применение военной силы» применяется даже к ней.
Варианты улучшения положения для Америки есть, считает издание, но все они требуют серьезных усилий и неизбежных компромиссов. Пришло время по-настоящему срочно мобилизовать Соединенные Штаты, их оборону и союзников для борьбы с тем, что может стать мировым кризисом нашего времени, предупреждает автор материала, бывший помощник госсекретаря США при администрации Трампа А. Уэсс Митчелл. Армия США не сможет воевать даже на два фронта Описание затруднительного положения Соединенных Штатов в таких резких терминах может показаться многим читателям паникерством. Соединенные Штаты уже давно являются самой могущественной страной на земле. Она выиграла две мировые войны, победила Советский Союз и до сих пор обладает лучшими в мире вооруженными силами. В течение последних полутора лет Соединенные Штаты навязывали России гигантские издержки, поддерживая Украину, настолько, что автору казалось возможным, что Соединенные Штаты смогут нанести на этом фронте решающее поражение, прежде чем обратить основное внимание на укрепление военной позиции США в Индо-Тихоокеанском регионе. По мере того, как Россия мобилизуется для длительных боев в Украине и открывается новый фронт на Ближнем Востоке, у быстро вооружающегося Китая будет возрастать искушение предпринять шаги и на Тайване. Пекин уже испытывает Вашингтон в Восточной Азии, прекрасно понимая, что Соединенным Штатам будет трудно справиться с третьим геополитическим кризисом. Если война действительно начнется, Соединенные Штаты обнаружат, что некоторые очень важные факторы внезапно начнут работать против нее. Одним из таких факторов является география. Как ясно показали две последние стратегии национальной обороны США и подтвердила последняя комиссия Конгресса по стратегическому планированию, сегодняшняя армия США не предназначена для ведения войн против двух основных соперников одновременно. В случае нападения Китая на Тайвань Соединенным Штатам будет трудно отразить нападение, продолжая при этом поддержку Украины и Израиля. Это происходит не потому, что Соединенные Штаты находятся в упадке. Это потому, что в отличие от Соединенных Штатов, которым необходимо быть сильными во всех трех странах, каждый из их противников — Китай, Россия и Иран — должен быть силен только в своем собственном регионе, чтобы достичь своих целей. Ни флота, ни денег, одни долги Наихудшим сценарием является эскалация войны, по крайней мере, на трех обширных театрах военных действий, в которой будут участвовать слабо растянутые вооруженные силы США вместе с плохо оснащенными союзниками, которые по большей части не способны защитить себя от крупных промышленных держав, обладая решимостью, ресурсами и упорством, чтобы выдержать длительный конфликт. Ведение этой борьбы потребует такого масштаба национального единства, мобилизации ресурсов и готовности к жертвованию, которого американцы и их союзники не видели на протяжении поколений.
Где, как и в кого сейчас Америка стреляет
Глобальная война больше не является теоретической непредвиденной ситуацией, обсуждаемой политическими умниками, и не лихорадочной мечтой предполагаемых ястребов и милитаристов. Это реальная и предсказуемая, если не неизбежная, возможность. Америке понадобится переход на мобилизационную экономику Соединенным Штатам следует напрячь все нервы, чтобы подготовиться к этому сценарию в надежде на сдерживание конфликта, но при этом гарантируя, что американцы будут готовы к нему, если он произойдет. Эффективная подготовка — это путь к улучшению сдерживания; шаги по повышению готовности к войне посылают противникам четкий сигнал о том, что агрессия более опасна для них самих, чем стабильность и мир. Непосредственным приоритетом для Соединенных Штатов должно быть обеспечение Украины, Израиля и Тайваня оружием, необходимым для самозащиты. Это будет невозможно, если Соединенные Штаты не приведут в порядок свою оборонно-промышленную базу. С начала российско-украинских боев общий объем оборонного производства США увеличился всего лишь на 10 процентов — даже несмотря на то, что война демонстрирует ошеломляюще высокий расход военных боеприпасов в крупном конфликте между промышленными державами по сравнению с ограниченными противоповстанческими операциями недавнего времени.
Ситуация настолько серьезна, что Вашингтону, возможно, придется применить Закон об оборонном производстве и начать переориентировать часть гражданской промышленности на военные цели. Даже в этом случае правительству США, возможно, придется пойти на драконовские шаги — включая перенаправление материалов, предназначенных для потребительской экономики, расширение производственных мощностей и пересмотр экологических норм, которые усложняют производство военных материалов — чтобы подготовить промышленную базу США к мобилизации. Очевидно, что Вашингтону придется увеличить расходы на оборону. Настойчивые требования сопоставить каждый доллар, потраченный на армию, с долларом на климатическую политику или социальные расходы — это неправильный подход. Чтобы подготовиться к войне, не увеличивая долг, Вашингтону придется сократить расходы на социальные программы, пользующиеся широкой народной поддержкой. Экологии придется подождать Никто в Конгрессе США не хочет сообщать пожилым избирателям, что их льготы сокращаются.
Но альтернатива состоит в том, чтобы когда-нибудь рассказать избирателям, почему их детей или внуков отправляют в опасные места без надлежащего оружия, когда разразится война. Союзникам США также придется активизировать новые важные действия. События в Украине побудили европейских членов НАТО, в первую очередь Германию, более серьезно относиться к вопросам безопасности. Однако даже сейчас менее трети из них выполняют свое обязательство тратить не менее 2 процентов ВВП на оборону.
И если новые ЗРК для поставки на экспорт негде произвести, то их негде произвести хоть с миллиардами в кармане, хоть без. Какой можно сделать вывод? Иначе говоря, это ВСЕ деньги, выделенные в рамках «украинского» пакета, но большая часть из них до Украины не дойдёт. Украина там далеко не основная и определённо не самая большая статья расходов.
Даже в этом случае правительству США, возможно, придется пойти на драконовские шаги — включая перенаправление материалов, предназначенных для потребительской экономики, расширение производственных мощностей и пересмотр экологических норм, которые усложняют производство военных материалов — чтобы подготовить промышленную базу США к мобилизации. Очевидно, что Вашингтону придется увеличить расходы на оборону. Настойчивые требования сопоставить каждый доллар, потраченный на армию, с долларом на климатическую политику или социальные расходы — это неправильный подход. Чтобы подготовиться к войне, не увеличивая долг, Вашингтону придется сократить расходы на социальные программы, пользующиеся широкой народной поддержкой. Экологии придется подождать Никто в Конгрессе США не хочет сообщать пожилым избирателям, что их льготы сокращаются. Но альтернатива состоит в том, чтобы когда-нибудь рассказать избирателям, почему их детей или внуков отправляют в опасные места без надлежащего оружия, когда разразится война. Союзникам США также придется активизировать новые важные действия. События в Украине побудили европейских членов НАТО, в первую очередь Германию, более серьезно относиться к вопросам безопасности. Однако даже сейчас менее трети из них выполняют свое обязательство тратить не менее 2 процентов ВВП на оборону. Крупнейшим западноевропейским членам еще предстоит выполнить обещание, данное ими более года назад на саммите блока в Мадриде, о размещении военного контингента на восточном фланге НАТО. Правительствам и гражданам западных стране придется пересмотреть приоритеты, которые сегодня ставят их страны в невыгодное положение в предстоящей борьбе. Для американцев нет смысла связывать себя поспешными и чрезвычайно дорогостоящими климатическими ограничениями, которые подрывают экономический рост в тот момент, когда Китай строит угольные электростанции со скоростью две в неделю. Европейцам придется переосмыслить свое отношение к ядерной энергии; Американским прогрессистам придется переосмыслить добровольно введенные ограничения, которые ограничивают способность Соединенных Штатов наращивать производство энергии. Ничто в этом списке не является легким. Но Соединенные Штаты и их союзники вступают в период принятия трудных решений. То, что происходит в Украине и Израиле, казалось невообразимым даже несколько лет назад, и в ближайшие дни, вероятно, станет еще серьезнее. Американцам и их союзникам необходимо начать наводить порядок в своих делах уже сейчас, чтобы не оказаться неготовыми к глобальному конфликту, если он произойдет.
Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино.