Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Политолог Дмитрий Евстафьев (Профессор смотрит в мир) и его последнее выступление, интервью на канале "", где Евстафьев. Известный российский учёный, профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Олег Матвейчев выступил в эфире “Вестей” со своим. Выборка по тегу: Олег Матвейчев Сообщество «Философия истории». Добро пожаловать на канал Матвейчев Олег (1819729) на RUTUBE.
Эксперты: США задействуют Россию в образе врага для единства Запада и ухода от критики
Ну и России, очевидно, стоит создавать здесь огромную инфраструктуру, «строить гигантские Хургады и Шарм-эш-Шейхи» для массового туризма. А потом задумался об Алтае. Это должен быть отдых, который нужно заслужить, только для миллиардеров и миллионеров», — сказал Матвейчев. Уже звоночек, да? Зато сразу снимаются вопросы о партийной принадлежности депутата. Если кто еще не догадался — «Единая Россия». Так вот, единоросс считает, что «лучше один человек, который оставит здесь миллион долларов, чем 100 человек, которые оставят тысячу или 10 тысяч». Мол, природу же беречь надо. Пусть здесь будет заповедник олигархов. То есть люди труда, честно своими руками зарабатывающие копейки, не должны быть допущены на прекрасный Алтай, часть, казалось бы, своей же страны. Не по Сеньке шапка.
У нас тоже бы появились всякие кварталы, где жили бы по законам Шариата, когда любой мигрант говорил бы: «Я гражданин России, отвалите! Почему вы мне указываете? Я такой же, как вы». Их таких было бы много. Поэтому выбор был тяжёлый… Причём, Европа даже завозит мигрантов, но всё равно повышает пенсионный возраст. У них продолжительность жизни ещё больше чем у нас, уровень жизни был повыше, соответственно, они лучше питались, лечились. Поэтому у них проблемы с дефицитом рабочих рук у них ещё больше стала. ПолитНавигатор: Чем вы собираетесь заниматься в законодательной плоскости? Олег Матвейчев: Законопроект, о котором я говорю, мне кажется, что он очень важный — закон «о выполнении депутатских обещаний» или «о наказании за не выполнение обещаний».
Иными словами, речь простая, чтобы у нас пресекли так называемую «недобросовестную рекламу» в политике. Если в девяностые годы, любой Мавроди мог выйти и наобещать огромные проценты за акции МММ, и это было в рамках закона, рекламировалось в капитал-шоу «Поле чудес», то сейчас это делать невозможно. Законодатель это запретил. Тот, кто обещает вам, что завтра вас вылечит от всех болезней или сделает миллионером — нарушает закон, его привлекут за это. Но в политике ничего не подобного не ограничено, вас спокойно могут обманывать! Политик говорит: «Я снижу пенсионный возраст, сделаю вам десять тысяч базовый доход». Люди голосуют за него, и человек, который вам наврал, оказываться в Думе. И получается, что в бизнесе мы караем и штрафуем таких людей, а в политике они становятся депутатами и получают огромную зарплату, социальный пакет и депутатскую неприкосновенность! Получается, что все жулики побегут в политику, потому что в бизнесе им закрыли дорогу, а в политике нормально, ещё всё открыто, можно обещать и избираться!
Почему бы нам не сделать так, чтобы этого не было? Соответственно, нужен закон, который бы наказывал за невыполнение обещаний. Во-первых, если человек избрался по своему одномандатному округу. Я не говорю о случаях, когда его избрала партия, но она не правящая, ему трудно предъявлять претензии. Мы не можем принимать законы, я избрался, обещал, но у меня нет возможности». Ладно, таких не трогаем. Но есть люди, которые избирались по одномандатным округам в муниципальные и региональные органы власти, которые обещали какие-то поднятия пенсий и так далее. Кто это анализировал и кто вообще допустил такое, что человек, который, например, избирается в муниципальные органы власти, обещает изменить пенсионный возраст? Это вообще не в рамках его компетенции, но они это обещают!
ПолитНавигатор: А какое будет наказание за невыполнение обещаний? Олег Матвейчев: Должны быть наказания. Будут дискуссии в Думе и законодатели решат — какие наказания. Но за некоторые обещания — очевидно и заведомо ложные — надо лишать депутатских мандатов или регистрации в кандидаты, если выявили сразу нарушение, поймали на лжи. ПолитНавигатор: Кто это будет решать, нарушил он или нет? Олег Матвейчев: Например, суд. Если мы этот закон принимаем, мы смотрим, что вот у человека была агитационная продукция, в которой он, баллотируясь в региональный, например, парламент, обещал, что он отменит какие-нибудь итоги приватизации девяносто шестого года или обещал изменить пенсионный возраст, или обещал еще что-то такое сделать, что вообще не в рамках его компетенции. То есть, закон должен регулировать следующие меры: либо его вообще снимают с выборов, как только он начинает обещать подобные вещи, явно уже обманывает избирателя. Либо, если он все-таки избрался, соответственно, суд устанавливает, например, в конкретном округе депутат сказал, что построит какой-то там парк или наоборот, вырубит какой-то парк.
Но прошел год, и этого не сделал, или не может сделать в принципе. Тогда давайте лишим товарища мандата. Голосуют всем составом гордумы, или суд это делает, фиксирует его обещания. ПолитНавигатор: Я сходу прогнозирую, что оппозиция скажет, что это у власти появляется новый инструмент для репрессий. Олег Матвейчев: Конечно, это будет инструмент для репрессий, я это совершенно не скрываю. А уголовный кодекс не инструмент для репрессий против преступников? Я просто хочу заставить оппозиционеров отвечать за «базар». Конечно инструмент, если он пришел и обманул доверчивых людей. Когда сегодня коммунисты говорят что Грудиинин — «директор совхоза» это ложь, он директор ЗАО , к тому же зарегистрированного в оффшоре!
Кто- то должен отвечать за эту ложь? Или я могу заявить, что я лётчик — космонавт , герой России и меня выберут, а потом мне за ложь ничего не должно быть? ПолитНавигатор: Конечная цель? Что получит от этого Россия в масштабах всей страны? Олег Матвейчев: Конечная цель — уменьшится количество так называемого популизма, безнаказанного вранья политиков. Вы , кстати, увидите, что против этого закона выступят в Думе самые главные вруны!
Политолог Матвейчев: встреча с G7 обернется разочарованием для Зеленского 413 Источник: Телеканал КРЫМ24 Офис президента Украины сообщил, что заседание «Большой семёрки» пройдет 11 октября Желание президента Украины переговорить с главами «Большой семерки» объясняется ракетными ударами по Киеву и другим крупным городам по всей стране.
Очевидно, что Зеленский ждет бурной реакции западных стран. Но президент Украины будет разочарован итогами встречи с представителями G7. Исход переговоров описал политолог Олег Матвейчев, передает « ПолитРоссия ». Фото: официальный сайт Зеленского и команды «После ударов утром 10 октября страны G7 не будут испытывать желание вкладываться в Украину и предоставлять ей еще больше помощи. Никакой ответ G7 не даст. Все это попрошайничество сработает только в минус для Киева», — заявил Матвейчев.
Владимир Зеленский договорился о проведении срочных переговоров по телефону с канцлером Германии Олафом Шольцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном. Стремление украинского президента к диалогу с главами G7 основано на ракетных обстрелах Киева и других крупных городов страны. Судя по всему, Зеленский ожидал бурной реакции Запада, но ожидания обернутся разочарованием. По словам политолога, Зеленский постоянно просит о долговой помощи для своей страны, но совершенно не в состоянии этого сделать. Просить о материальной поддержке разумно в тех случаях, когда украинской армии удается одерживать частичные победы. Однако нынешняя обстановка говорит о том, что от инвестиций в Украину вряд ли будет какая-то польза.
Матвейчев Олег Анатольевич
Ведущий программы "В теме" политолог Олег Матвейчев анализирует выступление Владимира Путина на 70-й сессии Генассамблеи ООН. Об этом “ПолитНавигатору” заявил политолог Олег Матвейчев, по словам которого, есть несколько версий, объясняющих наступление. В свою очередь политолог Олег Матвейчев подчеркнул, что США наметили "три основных рецепта, которые они собираются применять против РФ". Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы Российской Федерации, во время беседы с Общественной службой новостей рассказал, что, согласно поправкам в Конституцию РФ, «вопрос территориальной целостности России даже не может быть предметом обсуждения». Владимир Жириновский предложил уволить профессора НИУ ВШЭ Олега Матвейчева, который опубликовал в своем Facebook пост со словами «нужен 37-й год» и призвал «уничтожить хирургическим путем» тех, кого он считает «либеральной сволотой». После чего знакомые Матвейчева написали, что скандал поспособствовал раскрутке готовящейся к выходу книги политтехнолога.
Депутат ГД Матвейчев попросил Байдена ввести против него санкции
Олег Анатольевич Матвейчев (род. 1 февраля 1970, Новокузнецк, Кемеровская область, РСФСР, СССР) — российский политик, политолог и политический консультант. Олег Матвейчев. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Депутаты трех фракций в Госдуме представили законопроект, в котором предлагается не учитывать мнение ребенка в суде, пишет "Парламентская газета". Олег Матвейчев убежден, что закрытая встреча посла США в России Джона Теффта с группой российских блогеров заключалась в получении сетевыми активистами инструкций от американцев по поводу своих будущих постов в интернете.
Омары на ПМЭФ, военкоры у Путина и планировщики майдана в России — мнение Матвейчева
Олег Матвейчев. События в ленте осн. matveychev —. В стиле ЖЖ. Подписаться. А ещё. Олег Матвейчев. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Депутаты трех фракций в Госдуме представили законопроект, в котором предлагается не учитывать мнение ребенка в суде, пишет "Парламентская газета". Поэтому выкиньте весь марксизм и никогда не слушайте левых политологов и тем более левых политиков!
Беднякам здесь не место: депутат Матвейчев предложил пускать на Алтай только миллиардеров
В 2006 году Олег Матвейчев стал консультантом, а затем советником управления президента по внутренней политике в администрации главы государства. Военкор «КП» Александр Коц отреагировал на оскорбительный пост политолога Матвейчева в адрес российских военкоров. Матвейчев об итоге американских выборов, причинах и следствиях деградации элит. 5. Олег Царёв: Чем закончится украино-российская война?
Олег Матвейчев - новости
Если Слуцкий напал на эту бедную журналистку — она где была, чего она терпела? Ее зажали в кабинете… Я не знаю, наверное, девушкам виднее. Его можно посчитать не очень приятным мужчиной. Если он тебя зажал, если он тебя домогался, ты чего молчала? Чего в милицию не пошла? Почему столько времени прошло, и ты выходишь в комиссию по этике? Он добавил, что ему это напоминает голливудских звезд.
Программа передач Все материалы сайта являются объектами авторского права. Цитирование материалов сайта допускается только при условии установки активной гиперссылки на оригинальный материал. Копирование, распространение, иное использование опубликованных на сайте видеоматериалов без предварительного согласия правообладателя не допускается. Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.
А эксплуататоры этих людей, ничего тяжелее ручки с золотым пером не поднимавшие, должны наслаждаться лучшими видами России. Возмутительно, да? Но постойте. А сейчас где-то или в чем-то у нас разве не так? Есть элита, которой доступно всё. Элита со своим ареалом обитания. В виде, например, дворцовых поселков. Огородившая пятиметровыми заборами, колючей проволокой и вооруженной охранной земли, живописные берега рек и озер, где когда-то были заводские базы отдыха. Попробуйте туда, в тот солнечный сосновый бор, где проводили свое пионерское лето, зайти. Хорошо если ноги унесете. Да тысячи примеров расслоения и неравенства, куда ни ткни.
Олег Матвейчев: Всё так и есть. Все данные спецслужб свидетельствовали о том, что на эти выборы готовится тот самый Майдан, репетиции которого прошли в Белоруссии. И который должен был быть даже более мощным. И должен был закончиться победой антипрезидентских сил. Они начали готовиться к этому очень загодя. Даже отравление Навального было большой «закладкой» на эту тему. ПолитНавигатор: Они — это кто? Олег Матвейчев: Это, скажем так, англосаксы. Потому что, как рассказали специалисты по IT, которые и выкорчёвывали все эти узлы связи, протестные группы, и прочее, связанное с ФБК и навальнистами, — когда они начали этим заниматься, то поняли, что им противостоит не сетка энтузиастов из команды Навального, а люди, сидящие на Западе и тесно интегрированные с военно-промышленным комплексом США, со спецслужбами. Явно там были люди, сидящие в Силиконовой долине. То есть, это серьезная история. Но половина Силиконовой долины — это тоже наши русские, и у нас тоже много мощных IT-шников. И когда началось это противостояние тех IT-шников и наших, те, западные, поняли, с кем они связались, что здесь тоже не лаптем щи хлебают и что за них взялись по-настоящему. Они поняли, что всё серьёзно, что государственный ресурс здесь в руках у наших, они поняли, что противостоять невозможно, и откатили. Они поняли, что проиграли. И просто начали сворачиваться и перестраиваться. ПолитНавигатор: Но вы же сами раньше говорили, что Навальный — это отчасти был проект местных элит. Олег Матвейчев: Да. Он был проектом местных элит, начиная с 2007 года до 2012 года. После этого, когда проекты местных элит закончились, потому что не случилось то, чего они желали, и Путин пошёл на новый срок, они Навального бросили. После чего Навальный некоторое время побултыхался, работая то с Ходорковским, то с Браудером, то с мелкими местными. Но это всё были частники. А потом интегрировался с западными спецслужбами, прежде всего, с английскими ПолитНавигатор: В несостоявшемся путче была готова принять участие часть наших элит? Олег Матвейчев: Наши элиты очень трусливые. Они могут участвовать в каком-то путче, когда его победа полностью очевидна. Когда она не очевидна, то никто из них носа не высунет. Поэтому они не могут быть инициаторами, заводилами, когда у них нет какой-то формальной прикрышки. Когда они работали на Навального в 2008 или 2009 году, у них была формальная прикрышка: «Мы работаем на действующего президента Медведева,нам дали задание финансировать Навального высокие чиновники из Кремля и при этом ссылались на Президента». После 2012 года у них этой прикрышки уже не могло быть. Как и вообще многого не могло быть. ПолитНавигатор: А у Медведева сейчас есть какие-то амбиции? Олег Матвейчев: Я не знаю. Есть или нет — это лучше его спросить. ПолитНавигатор: Угроза российского Майдана ликвидирована? Олег Матвейчев: Она в очень большой степени ликвидирована. За последние полтора-два года было проделано очень много работы по ликвидации укоренённых и больших структур, принято много законов…. Но, конечно, посеянные врагами зёрна, плюс полив и удобрения, которые постоянно идут с Запада, с их интернет-ресурсов, от украинских ботов, которые постоянно работают в нашем Интернете, и против них пока ничего не делают — всё это ещё продолжает создавать угрозу. ПолитНавигатор: Ваша деятельность в Думе будет направлена на борьбу с этими тенденциями, о которых мы говорили? Олег Матвейчев: Прежде всего, на то, чтобы разрушением государства не занимались те, кто относится к системной оппозиции. Несистемную оппозицию сильно подавили. Но у нас системная оппозиция начинает занимать место несистемной, я имею в виду тех же КПРФ, которые просто в открытую, посмотрите на Рашкина и Грудинина, призвали коммунистов голосовать за навальнистов. Пытаются забрать их электорат. Я вообще считаю, что в России есть две партии — партия технократов и партия популистов. Все разговоры ,что есть ЛДПР, коммунизм, либералы — это всё ширма. Это просто разные типы популизма. Когда, например, человек приходит и говорит, как эсеры: «Мы за безусловный базовый доход». Это популизм, просто обман. Потому что нет никаких денег, чтобы выплачивать каждому по 10 тысяч каждый месяц. Когда Путин выплачивал по 10 тысяч пенсионерам — это понадобилось полтриллиона рублей. Когда они говорят про десять тысяч не пенсионерам, а всем людям в стране — это понадобится несколько триллионов. На вопрос где их взять, они говорят: «Мы заберём всё у олигархов».