Политолог Аббас Галлямов о политическом значении ареста заместителя министра обороны Тимура Иванова.
Политолог Аббас Галлямов* признан иноагентом и объявлен в розыск: следствие требует ареста
Ведущий: Айдар Ахмадиев. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля.
Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента.
Позже в течение четырех лет занимал пост замруководителя администрации главы Башкирии при Рустэме Хамитове.
Будущий политолог родился в Челябинске 30 мая 1972 года. В этом городе прошло его детство и юность. Оно было типичным для детей советской поры.
После окончания школы парень поступил в педагогический университет в Башкирии, выбрав факультет иностранных языков. В Башкирию Аббаса потянуло желание ближе соприкоснуться с корнями своего народа.
Как политтехнолог участвовал в региональных избирательных кампаниях, в 2018—2019 годах входил в состав научно-экспертного совета Центральной избирательной комиссии Российской Федерации [4]. В 2020 году вошел в экспертный совет партии « Новые люди ». Публицистика Галлямова выходила в « Ведомостях » [5] , Forbes [6] , Republic. В настоящее время Аббас Галлямов является политическим аналитиком, регулярно появляется в эфирах русскоязычных интернет-изданий [7] и выступает с комментариями в ряде международных СМИ [8] [9] [10]. Ведёт собственный Telegram-канал.
Биография и личная жизнь Аббаса Галлямова, жена политолога, карьера и успех
Предсказание о войне с Украиной. Наложница Путина, но не первая леди. Не сойти с ума. Впереди гражданская война. Здоровье Кадырова. Тимур и его команда. Фильм Певчих 2024-27-04 Юлия Латынина: На курьих гусеницах.
Даже фальсификации выборов, так часто критикуемые оппозицией, отнюдь не играют в умах избирателя доминирующего решения при голосовании. Зная о выборных манипуляциях, люди все равно часто ставят галочку в бюллетенях за власть. Самый главный мотив для голосования за режим — перспективы его правления, возможности устоять при неблагополучных тенденциях. Если режим показывает силу, избиратель в своей массе будет его поддерживать. Если же он увидит глубокие слабости правящего истеблишмента, люди отвернутся от него.
Что касается логики голосования за оппозиционного кандидата, то в этом случае избиратель будет руководствоваться отнюдь не его красноречием или программой. Преимущество будет у того протестного политика, кто имел в прошлом опыт работы во власти и органах управления. Именно они имеют наибольшие шансы попасть в парламентскую и прочую обойму. Как правило, бывшие представители партии власти, ушедшие в оппозицию, наиболее предпочтительны для граждан, так как они имеют за плечами хозяйственные или управленческие навыки. Электорат, даже настроенный оппозиционно, нередко смущает отсутствие опыта у своих кандидатов.
Так, при опросе избирателей по поводу фигуры Алексея Навального, они отвечают следующим образом: «То, что он с коррупцией борется, это хорошо, но ведь в других вопросах он не разбирается, и управленческого опыта у него нет».
Зная о выборных манипуляциях, люди все равно часто ставят галочку в бюллетенях за власть. Самый главный мотив для голосования за режим — перспективы его правления, возможности устоять при неблагополучных тенденциях. Если режим показывает силу, избиратель в своей массе будет его поддерживать. Если же он увидит глубокие слабости правящего истеблишмента, люди отвернутся от него. Что касается логики голосования за оппозиционного кандидата, то в этом случае избиратель будет руководствоваться отнюдь не его красноречием или программой.
Преимущество будет у того протестного политика, кто имел в прошлом опыт работы во власти и органах управления. Именно они имеют наибольшие шансы попасть в парламентскую и прочую обойму. Как правило, бывшие представители партии власти, ушедшие в оппозицию, наиболее предпочтительны для граждан, так как они имеют за плечами хозяйственные или управленческие навыки. Электорат, даже настроенный оппозиционно, нередко смущает отсутствие опыта у своих кандидатов. Так, при опросе избирателей по поводу фигуры Алексея Навального, они отвечают следующим образом: «То, что он с коррупцией борется, это хорошо, но ведь в других вопросах он не разбирается, и управленческого опыта у него нет». В докладе «Общество и власть в условиях политического кризиса», опубликованном экспертами ЦСР, сказано, что даже позитивно относящиеся, скажем, к Владимиру Жириновскому и Сергею Миронову граждане не видят их на посту президента страны в силу отсутствия какого-либо опыта реального руководства.
Политтехнолог, он известен как спичрайтер Путина, работал в президентском пуле в 2008-2010 годах. Выпускник Башкирского Государственного университета, факультета иностранных языков. По профессии должен был стать педагогом, но решил, что заниматься этим всю жизнь он не будет. Поэтому поступил в Российскую академию при Президенте Российской Федерации по специальности «Политология».
Оппозиционер, член экспертного совета партии «Новые люди». Защитил диссертацию по теме «Лидер и имидж лидера в современном политическом процессе: проблемы концептуализации и медиализации», кандидат политических наук. Профессиональная деятельность Политическую карьеру Галлямов начал в 2001 году, когда начал работать с партией «СПС». С этим политическим объединением он проработал год.
С 2002 года становится полномочным заместителем представителя Башкортостана при Президенте Российской Федерации.
МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова*
Таким образом, кандидаты от правящих сил становятся как бы «первого сорта», все остальные имеют лишь чисто гипотетические возможности для избрания. Такая модель электорального предпочтения была впервые описана на основе политических процессов в Мексике исследователями Хорхе Домингесом и Джеймсом Макканном. Впоследствии она доказала свою правоту на примерах в Тайване и Парагвае. Опыт показал, что ныне она вполне уместна в тех системах, где демократия соседствует с авторитарными традициями. Мотивы голосования за правящих кандидатов Исследования показали, что массовый избиратель при голосовании за кандидата от власти руководствуется отнюдь не его идеологической программой, социально-экономического курса государства и даже не личным уровнем благосостояния. Даже фальсификации выборов, так часто критикуемые оппозицией, отнюдь не играют в умах избирателя доминирующего решения при голосовании. Зная о выборных манипуляциях, люди все равно часто ставят галочку в бюллетенях за власть. Самый главный мотив для голосования за режим — перспективы его правления, возможности устоять при неблагополучных тенденциях. Если режим показывает силу, избиратель в своей массе будет его поддерживать. Если же он увидит глубокие слабости правящего истеблишмента, люди отвернутся от него.
Что касается логики голосования за оппозиционного кандидата, то в этом случае избиратель будет руководствоваться отнюдь не его красноречием или программой.
По мнению министерства юстиции, Галлямов «распространял для неограниченного круга лиц материалы иноагентов, высказывался против СВО и был экспертом на иностранных площадках». Через месяц его объявили в розыск.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Двадцать лет назад Козак преодолел сопротивление силовиков и добился того, что право санкционировать арест было передано из прокуратуры совмещавшей в то время функции надзора и следствия в суд. Возможно то была единственная позитивная реформа, проведенная за все годы путинского правления, и ее автором являлся Козак. Потом силовики, конечно, подмяли суды под себя, но это уже не вина автора реформы к тому же переброшенного к тому моменту на другой участок работы , это общий порок системы. Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале. Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его — Путина — мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Как технократ без особых идеологических вывертов Козак абсолютно приемлем для Запада, при этом благодаря силе своего характера бездумно сдавать позиции страны за столом переговоров он тоже не будет. В отличие от Собянина, который явно чурается публичности, и Дмитрия Патрушева, который к ней органически не способен, Козак может быть вполне убедительным в том числе и публично.
Важно и то, что он не коммерционализирован, и то, что он одиночка, равноудаленный от всех основных кланов. С точки зрения Путина — это безусловный плюс. При этом, «равноудаленный» — не значит «конфликтный». Козак, конечно, — это не Кириенко, который дружит со всеми, но и войн без необходимости он тоже не ведет. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение. Если Путин решит остановить свой выбор на Козаке, возможно ему понадобится сначала произвести зачистку правоохранительного блока. С политической точки зрения сделать это будет несложно. Генералитет себя дискредитировал и в глазах либералов, и в глазах «патриотов», поэтому замена этой публики ничего кроме дивидендов президенту не принесет.
В случае если упомянутая зачистка силового аппарата состоится, Путину будет иметь смысл произвести назначение новых руководителей совместно с самим Козаком — с тем, чтобы он сам подобрал людей, которым верит, и на которых сможет более уверенно опираться после прихода к власти. Конечно, с точки зрения путинской классики все это выглядит утопией, но надо понимать, что окончательно из власти Путин никогда не уходил, поэтому ссылаться на предыдущий опыт в данном случае бессмысленно. Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев. Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему. Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс—президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются. Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет — частично она сидит, частично разбежалась, — да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином.
Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго. Весь тот патриотический угар, который экс—президент демонстрирует в последнее время, в принципе, тоже может быть развернут против него. Он вполне может быть считан как отсутствие принципиальности и готовность исполнять любую роль, лишь бы понравиться начальству. Было выгодно — он был либералом, перезагружал отношения с Америкой и сдавал ей союзников; конъюнктура изменилась — он перекрасился в патриота и заявил, что я, мол, «их всех ненавижу». Кто в этой ситуации может быть уверен в том, что после очередного изменения обстановки, он снова не перекрасится и вновь не «ляжет под американцев»? Во всяком случае силовики ему точно не поверят. Повторюсь, они — народ скептический и все, что можно проинтерпретировать против тебя, обязательно против тебя и проинтерпретируют. Андрей Турчак Фото: пресс-служба президента РФ В принципе, в список преемников его можно было вообще не включать, однако зная, насколько наш президент ценит личные отношения, автор решил, что полностью исключать этого варианта все-таки нельзя. Кандидат — сын давнего путинского друга и, как говорят, «вырос на коленках у Путина».
Этим его достоинства и ограничиваются. Никаких политических талантов младший Турчак никогда не демонстрировал, больших управленческих успехов за ним тоже не наблюдалось. Во всяком случае данные Росстата свидетельствуют, что в период его руководства Псковской областью экономика там уверенно умирала, а население нищало — и это при том, что до прихода Турчака регион начинал было подавать робкие надежды. Единственное, чем по-настоящему знаменит нынешний генсек «Единой России», так это скандалом с избиением журналиста Олега Кашина, однако вряд ли данный эпизод можно записать в его актив. Мажор с бандитскими наклонностями, выбирающий из всех возможных путей решения проблемы самый экстравагантный — это не тот образ, который можно продать избирателю, да и правящий класс он вряд ли впечатлит. А еще можно представить себе Турчака, ведущим переговоры, например, с Си Цзиньпином или Эрдоганом, и тогда вопросы отпадут окончательно. Конечно, при взгляде на ситуацию под определенным углом, слабость кандидата Путин мог бы счесть аргументом в его пользу: «В конце концов, раз слабый, значит оперится еще не скоро, а значит, будет нуждаться в моих советах». Время, когда власть можно было передать человеку без веса, однако, уже ушло. Это можно было сделать в 2008, — когда система была на взлете, — но никак не в 2024 — когда штормит так, что она ежесекундно рискует затонуть.
Как было отмечено выше, в нынешних условиях власть должна быть передана новому лидеру сразу, без попыток сделать его зицпредседателем, а самому управлять процессами из-за его спины. Говоря о перспективах Турчака, следует иметь в виду, что контроль над «Единой Россией» — партией с минимальным рейтингом, однако имеющей право выдвижения кандидата от власти, — тоже чего-то да стоит. Продвинуть самого себя Турчаку это вряд ли поможет — слишком уж мало у него объективных достоинств, — зато он может оказаться в состоянии заспойлерить игру любому другому претенденту на пост преемника. Если тот захочет пойти самовыдвиженцем, то Турчак может организовать выдвижение альтернативного кандидата и это почти наверняка приведет к расколу административного ресурса в стране. В общем, надо понимать, что в ситуации ослабления влияния Кремля, возможности для самостоятельной игры у остальных субъектов политического процесса возрастут и в этот момент контроль над форматными институтами может оказаться решающим фактором. Тут еще следует иметь в виду, что Турчак в достаточной степени авантюристичен и недалек — идеальная комбинация для решительных действий в условиях распада системы. Кандидату медленно, но верно пытаются создать публичное реноме — например, в июле она стала «сопредседателем координационного совета по импортозамещению при Российском союзе промышленников и предпринимателей» — то есть, без всяких видимых на то оснований она возглавила самую политически значимую тему в главном бизнес—объединении страны. Второй аргумент в пользу Тихоновой — это наличие в мировой истории последних десятилетий прецедентов, которые позволяют Путину надеяться, что план может сработать. Путин ведь точно считает себя великим политиком и потому у него не могла не зародиться мысль: «Если уж северокорейские Кимы, азербайджанские Алиевы, туркменские Бердымухамедовы, а также никарагуанские Сомоса, гаитянские Дювалье, сингапурские Ли, тайваньские Чаны, сирийские Асады и даже Гнассингбе из крохотного африканского государства Того смогли передать власть по наследству, то мне тогда вообще сам бог велел».
Понятно, что попытка посадить вместо себя дочь — к тому же не отмеченную никакими особыми заслугами, — приведет к резкому всплеску негативных эмоций и в народе, и в элитах. Россия не настолько архаичная страна, чтобы можно было проворачивать здесь такую азиатчину. Даже если ценой неимоверных усилий Путину и удастся усадить Тихонову на трон, далеко не факт, что она долго на нем усидит. Михаил Мишустин Фото: пресс-служба Госдумы РФ В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра страны.
Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты. Доклад Аббаса Галлямова
"Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК", – отмечается в сообщении. 24 марта 2023 18:51 Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск Покинувшего Россию политолога и публициста Аббаса Галлямова (внесен в реестр иноагентов) объявили в розыск. Басманный суд Москвы заочно арестовал российского политолога Аббаса Галлямова* по делу о фейках об армии, сообщили РИА Новости в суде. — Галлямов* Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК, — сказано в тексте.
Экс-замглавы администрации президента Башкирии объявили в розыск
Галлямов в 2008-2010 гг. был одним из спичрайтеров Владимира Путина, когда тот занимал должность премьер-министра, в 2010-2014 гг. Фото: [ Алексей Сухоруков/РИА Новости ] Стало известно, что политолога Аббаса Галлямова*, ранее признанного иноагентом, объявило в розыск МВД России, пишет РИА Новости 24 марта. Если вы отдыхали от новостей в праздники, обязательно посмотрите этот выпуск подкаста «Что нового?»Вместе с политологом Аббасом Галлямовым мы обсудили.
Суд заочно арестовал политолога Абасса Галлямова*
Министерство внутренних дел России объявило в розыск российского политолога, работавшего в 2008-2010 годах спичрайтером тогдашнего премьер-министра РФ Владимира Путина Аббаса. Президент Палестины Махмуд Аббас призвал провести международную конференцию с целью объединения палестинских территорий на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа. С политологом Аббасом Галлямовым обсуждаем неблестящую реакцию власти на потоп в Орске и скандальный визит.
МВД России объявило в розыск иноагента Аббаса Галлямова
| Политолога Аббаса Галямова*, который писал речи Владимира Путина, объявили в розыск | Экс-спичрайтер Путина Галлямов о расколе в Кремле и предательстве Медведева. |
| Суд заочно арестовал политолога Аббаса Галлямова* | А. Р. Галлямов распространял для неограниченного круга лиц материалы, созданные иностранными агентами, высказывался против специальной военной операции на Украине. |
| Аббас Галлямов – биография, фото, личная жизнь, сейчас | Министерство внутренних дел России объявило в розыск признанного иностранным агентом политолога Аббаса Галлямова*. Об этом сообщает RT. |
| Новости по тегу: Аббас Галлямов | Кроме того, тезис, который использовал Кремль («мы не могли не напасть, иначе напали бы они»), по мнению Аббаса Галлямова, работал в начале конфликта, и если бы Кремль победил. |
МВД РФ объявило в розыск иноагента Аббаса Галлямова
Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов политолог , где живет сейчас? В последние несколько лет он вел непубличный образ жизни, поэтому информации о нем в Сети практически нет. Тем не менее, известно, что сегодня он проживает за пределами России. Точно ответить на вопрос о его месте нахождения сложно, так как он сам эту информацию не сообщает. По некоторым данным, Галлямов с семьей последнее время проживает в Израиле или в одной из стран Прибалтики. Политолог достаточно часто появляется на YouTube, где в качестве эксперта обсуждает текущую политическую ситуацию и анализирует все, что происходит в мире. Иногда его интересно послушать, хотя сегодняшние взгляды аналитика совершенно не совпадают с мнением многих россиян и, тем более, с отношением ко всему происходящему политической элиты страны. Последние новости: Итак, где живет Галямов в 2023 г.? Ответ на это вопрос достаточно сложно найти, так как сам политолог на эту тему особо не распространяется. По косвенным признакам он по-прежнему находится в Израиле, однако эта информация не подтверждена.
Сегодня Аббас является частым гостем известных и не очень ресурсов. В том числе, его можно встретить на радио «Свобода», телеканале «Дождь», а также у блогеров, имеющих собственный канал на видеоплатформе «YouTube».
Сейчас он проживает в Израиле. Фото: abbas.
Конкретно, он обвиняется в том, что распространил недостоверную информацию о "преступлениях", которые не были совершены российскими войсками. В результате, против Галлямова начали уголовное дело по статье 207. Согласно официальной информации Министерства обороны России, гражданское население Украины не являлось и не является объектом нападений со стороны военнослужащих РФ.
Если Путин дотянет до момента, когда он окончательно ослабеет, и только после этого предложит кандидата, то какая-то часть истеблишмента может не согласиться с президентским выбором и выдвинет альтернативного ставленника. Первого, условно говоря, поддержит «Единая Россия», второго — коалиция остальных парламентских партий. В общем, вариантов немало; перечисленными список не исчерпывается, многие из них могут легко комбинироваться друг с другом. Пока, в любом случае, имеет смысл зафиксировать общие критерии, которым должен соответствовать преемник, и перечислить тех, кто представляется наиболее вероятными кандидатами на эту роль. Критерии Итак, кандидат в преемники должен соответствовать следующим критериям: ему должен доверять Путин; ему должна доверять силовая корпорация в первую очередь ФСБ ; он должен обладать способностью выстраивать отношения между элитными кланами так, чтобы ни один из них не считал себя полностью обделенным; он должен обладать минимальным антирейтингом; он должен быть готов к публичной деятельности; он должен обладать более-менее убедительной историей успехов и достижений критерий не обязательный, но желательный ; он не должен выглядеть совсем уж заезженной фигурой критерий не обязательный, но желательный ; он должен быть моложе Путина желательно хотя бы на несколько лет, лучше лет на 20. Наиболее важными с точки зрения действующей системы представляются два первых критерия: доверие Путина и доверие чекистов. Это обратно пропорциональные величины: чем сильнее Путин, тем меньше внимания он может позволить себе обращать на мнение своих бывших коллег; чем Путин слабее, тем больше он вынужден будет учитывать их точку зрения. Глядя на нынешнюю ситуацию, можно предположить, что по вопросу кандидатуры преемника у чекистской корпорации, в любом случае, будет право вето. В России в этом смысле сложилась парадоксальная ситуация: терпящие неудачи в Украине силовики, вроде бы, должны слабеть, и это действительно происходит, однако в силу общего курса на завинчивание гаек они тут же, подобно Лернейской гидре, отращивают на месте одной срубленной головы две новые. При всем этом, чистого чекиста Путин в качестве преемника выберет вряд ли. Ему нужен кто-то преданный лично ему, а от чекистов этого ждать не приходится. Путин знает, что из трех видов бюрократической лояльности лояльность по отношению к персоне, лояльность по отношению к системе и лояльность по отношению к идеологии первой чекисты обладают в наименьшей степени. Чекист воспитан в понимании, что каждый отдельный человек ненадежен, что он слаб и полон пороков. С младых ногтей чекисты учатся видеть в людях плохое. Если кто-то обманет гражданского, то вина будет возложена на обманувшего, однако если этот кто-то обманет чекиста, вина ляжет на последнего. Чекисты это знают и подходят к делу соответственно. Они исходят из того, что если человек хорош, то это вовсе не значит, что он хорош на самом деле, это значит лишь то, что он удачно притворяется. Профессионализм для чекиста заключается именно в том, чтобы не дать никому себя обмануть, а это значит, что чекист не должен никому доверять. Лояльность по отношению к отдельным людям чекисты заменяют лояльностью иного типа — лояльность по отношению к «системе». Именно система вечна и непогрешима. Во имя интересов системы чекист кого угодно предаст, в том числе Путина. Надо понимать, что «система» — категория абстрактная, растяжимая и в зависимости от текущих потребностей может быть описана и так, и эдак. Поэтому придумать объяснение, почему предать Путина отвечает интересам системы, для умного чекиста — дело пяти минут. Это они только на уровне стратегии — ортодоксы и консерваторы, а как только дойдет до тактики, то тут им все позволено. А еще Путин знает, что любой чекист — мастер притворства. Чтобы завербовать человека, нужно предстать его другом; чтобы эффективно его допросить — тоже. В общем, от мнения чекистской корпорации в части преемника зависеть будет многое, но своего собственного кандидата она выдвинуть скорее всего не сможет. Четвертый критерий из вышеупомянутого списка — отсутствие антирейтинга — отражает отношение к преемнику внешней среды — в первую очередь российской оппозиции и Запада. Этот критерий обратно пропорционален двум первым: чем устойчивее система, тем больше шансов, что она сможет избрать кандидата даже с высоким антирейтингом; чем более она расшатана, тем более важным будет, чтобы преемник антирейтингом не обладал — чтобы его выдвижение не спровоцировало волны уличных выступлений и протестного голосования. Надо понимать, что, в целом, главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны. Преемник должен будет снять часть накопившегося и грозящего обрушить всю конструкцию негатива. Выбор преемника с таким же высоким антирейтингом, что и у Путина, представляется в этом смысле абсолютно бессмысленной затеей — это будет пресловутый обмен «шила на мыло». Кандидаты Дмитрий Патрушев Фото: пресс-служба президента РФ Самой сильной стороной этого кандидата является оптимальное сочетание в нем «силовой» и «гражданской» составляющих. Благодаря отцу чекистская корпорация воспримет его если и не как полностью «своего», то во всяком случае, как «социально близкого». При этом большую часть общества — уставшую от милитаристской риторики и вечного поиска врага, — он своими «погонами» не испугает. В конце концов, трудно вообразить себе человека более далекого от тем войны и внешней политики, чем министр сельского хозяйства. Ядро либерального протеста и Запад близкое родство кандидата с одним из главных «ястребов» российской политики, конечно, сильно насторожит, однако не факт, что им удастся эффективно обыграть эту тему в публичной плоскости. В конце концов, «сын за отца не отвечает» и кому как не либералам этого не знать. Гораздо более проблемным представляется шлейф коррупционных скандалов, сопровождающих министра, а также образ «мальчика-мажора». Тема социальной несправедливости является одним из самых слабых мест режима, поэтому комбинация двух вышеуказанных проблем способна сильно осложнить избрание кандидата. Здесь надо учитывать, что традиционный подход «сколько надо голосов, столько и нарисуем» в ситуации предстоящих выборов представляется неоправданно легкомысленным. Во-первых, в условиях резкого ослабления режима «рисование» может привести к запуску «оранжевого» сценария, а во-вторых, для того, чтобы «рисовать», нужно, чтобы бюрократический аппарат находился в относительно стабильном состоянии и был способен координировать свои действия, в то время, как в условиях демонтажа системы обеспечить слаженное функционирование вертикали будет гораздо сложнее, чем раньше. Вышеуказанные имиджевые проблемы кандидата можно будет попробовать компенсировать за счет эксплуатации темы успехов сельского хозяйства страны. Патрушев работает в отрасли давно, поэтому рост, наблюдавшийся здесь в последние годы, вполне можно приписать именно ему. Нельзя сказать, что это будет очень легко сделать — при желании конкуренты смогут предъявить немало аргументов, доказывающих то, что далеко не все действия кандидата были правильными и эффективными, — однако в целом эта задача не представляется невыполнимой. Серьезной проблемой кандидата является отсутствие всякого политического опыта. В ситуации, когда политическую систему штормит, это может сыграть роковую роль и Путин это, скорее всего, понимает. Впрочем именно этот факт он может счесть позитивным для себя лично «Дима оперится не скоро, а до тех пор он будет нуждаться в моих советах». Денис Мантуров Фото: пресс-служба Госдумы РФ Так же как и предыдущий кандидат, Мантуров удачно сочетает в себе «силовую» и «гражданскую» составляющую. Не будучи силовиком, он тем не менее не является для силовой корпорации чужеродным элементом. Дело в тесной связке с многолетним руководителем российской оборонной промышленности и выходцем из КГБ Сергеем Чемезовым. У Мантурова в среде силовиков устойчивая репутация «человека Чемезова», то есть, «нашего человека в гражданских структурах». Как и у предыдущего кандидата, у Мантурова тоже немало «скелетов в шкафу» в виде различных коррупционных скандалов, которые могут осложнить избрание. Это в ситуации, когда народ богатеет, он может простить кандидату проживание в номерах стоимостью по полтора миллиона бюджетных рублей в сутки, а вот в условиях падающего уровня жизни такие вещи начинают по—настоящему раздражать. В таких ситуациях, чтобы спровоцировать волну протестного голосования, много не надо. Впрочем, все эти проблемы не кажутся непреодолимыми, с ними можно попробовать справиться. Главное, что напрямую в военно—патриотической вакханалии последнего времени Мантуров не участвовал. Как и в случае с предыдущим кандидатом, у Мантурова есть проблема отсутствия политического опыта, которая может серьезно ухудшить его перспективы.
Суд заочно арестовал политолога Абасса Галлямова*
| Аббас Галлямов. Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты | Министерство внутренних дел России объявило в розыск признанного иностранным агентом политолога Аббаса Галлямова*. Об этом сообщает RT. |
| МВД РФ объявило в розыск иноагента Аббаса Галлямова | Аргументы и Факты | Основанная в 1846 году, AP сегодня остается самым надежным источником быстрых, точных и непредвзятых новостей во всех форматах и основным поставщиком технологий и услуг. |
| Аббас Галлямов. Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты | Примеров тому немало, среди них и герой нашего материала – политолог Аббас Галлямов. |
| СКР заочно арестовал объявленного иноагентом политолога Аббаса Галлямова | Биография известного политолога и блогера, кандидата политических наук Аббаса Галлямова. |
| Аббас Галлямов – последние новости на сегодня – | Обсуждая в соцсетях новости об утечке в интернет персональных данных участников электронного голосования по поправкам в Конституцию, Аббас Галлямов отметил, что эта. |