Новости пичугин александр сергеевич конкурсный управляющий

Карточка арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий (АУ): Пичугин Александр Сергеевич. Контактное лицо: Телефон. Апелляция рассмотрела поступившую от Пичугина и «Зетмэйд бюро» жалобу, сочтя изложенные в ней аргументы основанием для отмены акта первой инстанции. руководитель ООО "НЕРУДПАРТНЕР" и еще 30 компаний, ИНН 504224067235.

ООО "НЕРУДПАРТНЕР"

Бизнес-партнера Ивлеевой потребовали объявить банкротом | 360° Конкурсный управляющий. Пичугин Александр Сергеевич. ИНН. 5031052745.
ООО "ЭНЕРГИЯ ПЛЮС" - Вакансии - Электроугли Пичугин Александр Сергеевич также руководит еще 13 организациями.
Долг в 50 миллионов: экс-главе «Ленфильма» Эдуарду Пичугину грозит банкротство Конкурсный управляющий Пичугин Александр Сергеевич. Уставный капитал.
Пичугин Александр Сергеевич - информация о финансовом управляющем 07.02.2023 единоличным исполнительным органом компании ООО "БКТ" был избран ПИЧУГИН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ с назначением должности КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ.

Александр Бастрыкин поручил доложить о проверке управляющей компании

Все эти сделки были признаны недействительными по мотиву мнимости. В материалах суда фигурировал и акт налоговой проверки от 30 января 2019 года. В итоге 30 декабря 2019 года решением Арбитражного суда перечисление денег Артему Пичугину, было признано недействительной сделкой. Еще в одном процессе Арбитражного суда были проанализированы обстоятельства недействительной сделки между ООО «Рост» и судьей в отставке Александром Пичугиным. Со счета компании, учредителем которой является его сын в период с 7 октября 2016 года по 2 декабря 2016 года Пичугину старшему было перечислено 7 млн 360 тыс. Суд принял во внимание то, что стороны являются родственниками. Позже это решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях.

Нашев Артур Мухарбиевич. Хагундоков Руслан Мухарбиевич. Нашев Артур Мухарбиевич мэрия Черкесск. Анзор Хагундоков. Место взятки. Откат взятка. Задержан по подозрению в коррупции. Чиновника задержали за взятку. Порядок утверждения арбитражного управляющего. Арбитражные управляющие в процедурах банкротства. Процедуру получения статуса арбитражного управляющего.. Назначение арбитражного управляющего. Процедура Назначение арбитражного управляющего. Арест красивой девушки. Особенности банкротства гражданина. Особенности дел о банкротстве. Рассмотрение дел о банкротстве. Особенности конкурсное производство банкротство. Окончание внешнего управления. Завершение внешнего управления. Окончание внешнего управления при банкротстве. Процедура конкурсного производства. Кеферов проректор арест видео. Мошенник из Казани. Арбитражный управляющий. Арбитражный управляющий картинки. Что может арбитражный управляющий. В Крыму арестовали арбитражного управляющего. Процедуры банкротства и названия управляющих. Процедуры банкротства арбитражный управляющий. Обязанности арбитражного управляющего. Обязанности конкурсного управляющего. Полномочия арбитражного управляющего. Сергей Калинин Омск. Калинин Омскгоргаз. Сергей Калинин Орел. Калинин Сергей Саратовская обл предприниматель. Конкурсный управляющий Рущицкая Ольга Евгеньевна фото. Светлана Прель психолог. Кальтюгина Марина Викторовна задержана по подозрению в Томске. Отчет арбитражного управляющего. Реализация процедуры конкурсного производства. Отчет о процедуре банкротства. Утверждение арбитражного управляющего. Порядок утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего. Утверждение кандидатуры. СОБР задержание оперативное видео. Задержание адвоката в Иркутске видео. Правовое положение арбитражного управляющего. Правовой статус арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий требования. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве. Арбитражный управляющий его правовой статус процедура банкротства.

В силу пункта 5 статьи 20. При этом арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения названного специалиста необходимо, исходя из требований пункта 5 статьи 20. В рассматриваемом случае необходимость привлечения бухгалтера на постоянной основе арбитражным управляющим не доказана, объем фактически выполненных работ документально не подтвержден, из материалов дела не следует, что конкурсный управляющий не мог выполнить данные работы самостоятельно. Кроме того, в соответствии с пунктом 5. По истечении указанного срока договор может быть пролонгирован исключительно по письменному соглашению сторон. В то же время соглашения о продлении срока действия договора в материалы дела не представлено. В отчетах конкурсного управляющего имеется ссылка на спорный договор с указанием срока действия договора с 01. Доказательств того, что кредиторы должника ставились в известность о продлении срока действия договора от 02. При данных обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания расходов арбитражного управляющего, связанных с оплатой услуг привлеченного бухгалтера, обоснованными. Во взыскании 340000 руб. ЗАО "Управление механизации N 63" также не согласно с выплатой 21000 руб. ООО "Астрея Менеджмент", считая, что в привлечении организатора торгов не было необходимости. Как следует из материалов дела, в результате проведенной инвентаризации в конкурсную массу должника включено следующее имущество: дебиторская задолженность ОАО "Михайловское" в размере 37355271,70 руб. Согласно акту N 92 от 02. Данная сумма оплачена за счет средств конкурсного управляющего в связи с недостаточностью имущества должника. В обоснование привлечения организатора торгов конкурсный управляющий сослался на утвержденное собранием кредиторов Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника...

Все данные размещённые на портале касательно ООО "БКТ" взяты из открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов. Портал inJust не несёт ответственности за неточности и ошибки в данных полученных из указанных источников. Данные для формирования клиентских и партнёрских рейтингов ООО "БКТ" предоставляются авторизованными пользователями портала и ответственность за их достоверность лежит на пользователе осуществившем размещение.

ПАО "НПО ФИНГО"

Предприниматель Пичугин Александр Геннадьевич (ИНН 401102573405) Конкурсный управляющий Пичугин Александр Сергеевич. Уставный капитал.
АСВ не смогло вернуть арест активов экс-главы "Ленфильма" Пичугина | МФК ИНВЕСТ Эдуард Пичугин от комментариев отказался.
Пичугин Александр Сергеевич - информация о финансовом управляющем Руководство ООО «Масло Медиа» потребовало признать создателя компании Александра Пичугина банкротом.
ООО "НЕРУДПАРТНЕР" Сейчас, по нашим данным, руководство подало ещё один иск: требует признать Пичугина банкротом, который до сих пор не выплатил ни копейки по иску своей компании.

ООО СФЕРА ЖКХ

Количество дел по реализации имущества с участием управляющего Пичугин Александр Сергеевич. 05.07.2023 Арбитражным судом Кировской области вынесено определение об утверждении конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КОММУНСЕРВИС» Горшкова Константина Геннадьевича. Руководителем компании является Конкурсный Управляющий Пичугин Александр Сергеевич. Пичугин Александр Сергеевич — Конкурсный Управляющий ООО "МИФ".

Суд арестовал имущество министра ЖКХ Новосибирской области на 14 млн рублей

Бизнесмена заподозрили в неосновательном обогащении: как утверждают его сотрудники, Пичугин получил 1,1 млн на рекламу от одной из компании, которую вело его медиаагентство, однако деньги в продвижение не были вложены. Сейчас, по нашим данным, руководство подало ещё один иск: требует признать Пичугина банкротом, который до сих пор не выплатил ни копейки по иску своей компании.

Гагарина, 68В" 31. Организационно-правовой формой является "Общества с ограниченной ответственностью", а формой собственности — "Частная собственность". Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как "Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом", "Деятельность агентов по оптовой торговле твердым, жидким и газообразным топливом и связанными продуктами", "Торговля оптовая моторным топливом, включая авиационный бензин". Конкурсный управляющий — Пичугин Александр Сергеевич.

Данные для формирования клиентских и партнёрских рейтингов ООО "БКТ" предоставляются авторизованными пользователями портала и ответственность за их достоверность лежит на пользователе осуществившем размещение. Администрация портала inJust предпринимает все необходимые действия для исключения недостоверных сведений. Отзывы на ООО "БКТ" ИНН 5031107994 так же могут быть написаны только авторизованными пользователями и ответственность за достоверность предоставленной информации лежит на лице осуществившем размещение.

Первоначально руководством его компании подало иск к Пичугину о неосновательном обогащении: сотрудники уверены, что предприниматель незаконно вывел из фирмы более 1 млн рублей. Они требовали через суд взыскать с Пичугина 1,1 млн рублей. Летом 2023 года в суд поступил соответствующий иск.

ФСБ и СК России пресекли мошенничество арбитражного управляющего

Компания "БКТ" - рп. Обухово - Конкурсный управляющий - Пичугин Александр Сергеевич Количество дел по реализации имущества с участием управляющего Пичугин Александр Сергеевич.
Бизнесмена, открывшего с Ивлеевой бар в центре Москвы, требуют признать банкротом Конкурсный управляющий Пичугин Александр Сергеевич. Уставный капитал.
ООО "ВОЛЖСКИЙ БЕРЕГ" - Конкурсный управляющий Пичугин Александр Сергеевич - ИНН 7606037690 Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени.

SHOT: партнера Насти Ивлеевой по бизнесу Пичугина потребовали признать банкротом

В обоснование жалобы конкурсный управляющий указывает, что конкурсным управляющим в заявлении уточненном заявлении не говорилось о всех последующих сделках как о единой сделке, однако указывалось, что признание первоначальной сделки недействительной влечет недействительность и всех последующих сделок. В данном случае необходимо говорить о подозрительности последующих сделок при отсутствии доказательств оплаты со стороны дальнейших приобретателей, а также необходимо доказывать их добросовестность. В данном случае, судом первой инстанции установлено, что имущество отчуждено лицом, которое не имело права его отчуждать, однако не установлены обстоятельства возмездности последующих сделок, то есть не проверены доводы и обстоятельства, предусмотренные ст. В отношении Власенко А. Финансовым управляющим Константинова А. Ежовым С. Конкурсным управляющим доказана заинтересованность Власенко А. Имущество приобретено у Константиновой Е. Конкурсный управляющий полагает, что схема вывода имущества таким образом Константиновым А. Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 01. Симонов П.

Указывает, что Симонов П. В связи с изложенным, Симонов П. Власенко А. Ярославль, улица 8 Марта, д. Цена, указанная в п. Сомнений в том, что квартиры принадлежат Константиновой Е. В сложившейся ситуации Власенко А. В, договор купли-продажи оплачен полностью и отвечает всем признакам действительности сделки. Следовательно Власенко А. Учитывая, что сделка совершена при равноценном встречном исполнении обязательств со стороны Власенко А.

Практически все квартиры, указанные в заявлении конкурсного управляющего, были проданы с дисконтом: кв. В случае Власенко А. Кроме того, Константиновой Е. Таким образом, предоставленный Власенко А. Также Власенко А. Заявления конкурсного управляющего, о том, что Власенко А. В и Константиновой Е. Кредитор ПАО Сбербанк в отзыве на апелляционную жалобу просит отменить определение суда первой инстанции в обжалуемой конкурсным управляющим части и вынести по делу новый судебный акт. Указывает, что судом установлено, что оплата по договорам долевого участия Константиновым А. Таким образом, имущество было отчуждено лицом, которое не имело право его отчуждать, при этом судом первой инстанции указанные доводы на предмет соответствия положениям ст.

ПАО Сбербанк также соглашается с доводами апелляционной жалобы о наличии аффилированности между Константиновым А. Дмитриева Е. Указывает, что оплата цены Договоров была произведена Дмитриевой Е. Кроме того, в материалы дела представлены выписки из лицевого счета по вкладу Дмитриевой Е. Данная справка была выдана Дмитриевой Е. На момент заключения договоров уступки прав требования, информация о банкротстве застройщика отсутствовала, сведений на официальном сайте УФССП по Ярославской области о возбужденных исполнительных производствах опубликовано не было. Конкурсным управляющим не доказано наличие какой-либо взаимосвязи между Дмитриевой Е. Исходя из имеющихся в деле доказательств, следует, что оспариваемые сделки были возмездными, между Дмитриевой Е. Яковлев А. Указывает, что Цена уступаемого права составляла 3 660 660 рублей, которая произведена с стороны Яковлева А.

В материалы дела в качестве доказательств оплаты по договору уступки права требования Яковлев А.

Вернуть деньги бывший глава киностудии и действующий владелец ТРК «Великан Парк» должен был до мая того же года. ФНС зарегистрировала спорный залог в пользу Подсекина. Такую отметку сделали и в ЕГРН. Но банк решил оспорить действия налоговой в арбитраже.

И решение изменили в его пользу.

Обухово, Кудиновское шоссе, д. Организационно-правовой формой является "Общества с ограниченной ответственностью". Уставный капитал составляет 10 тыс.

На помощь экс-гендиректору «Ленфильма» пришла компания «Зетмэйд бюро». Фирма предложила оплатить задолженность бизнесмена перед Подсекиным в сумме 54 394 265,07 рублей. Арбитраж первой инстанции в удовлетворении данной просьбы отказал, посчитав, что необходимо дождаться заявлений от других кредиторов. Однако данный вердикт был обжалован в апелляции.

Апелляция рассмотрела поступившую от Пичугина и «Зетмэйд бюро» жалобу, сочтя изложенные в ней аргументы основанием для отмены акта первой инстанции. Поскольку сумма долга 54,3 млнрублей уже была внесена на депозит нотариуса, 13-й ААС признал требование кредитора полностью удовлетворенным и прекратил дело о банкротстве.

Деловая активность

  • Экс-глава «Ленфильма» Пичугин получил иск о банкротстве - АБН 24
  • ООО "ПРОМЕТЕЙ-2"
  • ООО "ПРОМЕТЕЙ-2" город Гаврилов-Ям. Конкурсный Управляющий Пичугин Александр Сергеевич
  • Предприниматель Пичугин Александр Геннадьевич (ИНН 401102573405)
  • Сервис расписаний
  • Проверка человечности

Оценка надежности

  • Виды деятельности
  • Бывший глава "Ленфильма" получил иск о банкротстве
  • Пичугин Александр Сергеевич - информация о финансовом управляющем
  • SHOT: партнера Насти Ивлеевой по бизнесу Пичугина потребовали признать банкротом
  • Бывший глава "Ленфильма" получил иск о банкротстве

Он что, «Пушкино»?

  • ПАО "НПО ФИНГО"
  • Александр Бастрыкин поручил доложить о проверке управляющей компании
  • Арбитражный управляющий
  • Он что, «Пушкино»?

Экс-глава «Ленфильма» Пичугин получил иск о банкротстве

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти прекратил банкротный процесс бывшего генерального директора «Ленфильма» Эдуарда Пичугина, инициированный его деловым партнером Александром Подсекиным. Количество дел по реализации имущества с участием управляющего Пичугин Александр Сергеевич. Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени.

Бизнесмена, открывшего с Ивлеевой бар в центре Москвы, требуют признать банкротом

Подробная информация по арбитражному управляющему Пичугин Александр Сергеевич. По информации сайта арбитражного суда, Артём Пичугин частями перевел на счет своего отца Александра Пичугина суммарно 7 миллионов 360 тысяч рублей. Пичугин Александр Сергеевич сменил должность с Исполняющий обязанности конкурсного управляющего на Конкурсный управляющий. Контактная информация арбитражного управляющего Пичугин Александр Сергеевич. Руководителем компании является Конкурсный Управляющий Пичугин Александр Сергеевич.

Утвержден конкурсный управляющий ООО «КОММУНСЕРВИС»

Эдуард Пичугин от комментариев отказался. В ноябре 2023 года конкурсный управляющий провел аудит документов, по итогам которого выявил признаки преднамеренного банкротства. Как сообщает пресс-служба СУ СК по Коми, в отношении лидера преступного сообщества Юрия Пичугина возбуждено уголовное дело о занятии высшего положения в преступной иерархии. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти зарегистрировал заявление о банкротстве Эдуарда Пичугина, бывшего главы «Ленфильма».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий