Кроме того, в декабре 2023 в Государственную думу России был внесен законопроект о запрете абортов в частных клиниках по всей стране. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в России не планируют вводить полный запрет искусственного прерывания беременности.
Плоды ошибок трудных
Обсуждение темы абортов нужно переводить в плоскость здравого смысла. Именно с таким подходом нужно кропотливо и профессионально работать, исключая ошибки и невзвешенные предложения, не доводя до тревог в обществе. Снижение в первую очередь обеспечили государственные медорганизации, последовательная работа по снижению числа абортов.
Законопроект нарушает права женщин «У меня пока нет детей, но, возможно, в каком-то ближайшем будущем, я их планирую. Просто, наверно, жду, когда морально стану к ним готова и когда окончательно встану на ноги, так как я хочу, чтобы мой ребенок рос в нормальных жилищных условиях, а также имел всё, что ему необходимо. Но при этом я, сама могла себе ни в чем не отказывать. Может, это, конечно, диким покажется, но я стараюсь надеяться только сама на себя. Ни на супруга, ни на какую-то помощь от кого-то. Случиться может всё, что угодно, и я сама должна себе помочь.
Пока я понимаю, что не готова. И ребенок точно не вписывается в мои планы. И если вдруг случится незапланированная беременность, то я пойду делать аборт. Потому что вряд ли смогу вырастить здорового психологически человека тогда, когда я этого не хочу. Да, и у меня есть пока свои потребности, которые я не закрыла еще. А с ребенком их закрывать мне будет сложнее. Новый законопроект по абортам я считаю абсурдным. Ну, хотя бы потому, что тело женщины — это её дело.
Только сама женщина обязана решать, хочет она ребенка или нет. Потому что мы не знаем, в каких условиях она живет и какой у неё муж. Вдруг, он её изнасиловал по пьяни, а она и забеременела? Считаю, что это бред и даже в каком-то виде нарушение прав человека», — поделилась с корреспондентом «Восток-Медиа» своим мнением бездетная жительница Владивостока Мария. Аборт ради учёбы? В новых медиа обсуждаются и другие изменения, которые предлагается ввести в российское законодательство на благо увеличения рождаемости. Так, озвучена идея ввести уголовную ответственность за склонение к аборту. А также переводить беременных студенток на бесплатное обучение, чтобы они ради учебы не шли на прерывание.
Если ничего из перечисленного нет, то, как правило, беременная студентка продолжает учебу до родов , а потом либо уходит в академ, либо на индивидуальный график, либо, по возможности бывает и такое продолжает учебу в статусе молодой мамы», — считает педагог.
Думаете вечно жить в этой смрадной плоти? Это великое счастье, что ли? Да нет, умереть — большее счастье». Еще один Ткачев , но уже из московского храма Воскресения Словущего: «Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога… гнуть ее, тереть ее, запихивать ее в стиральную машину. Делать с ней не знаю что.
То есть мужчина должен обломать женщину на сто процентов! Смыть с нее всю эту порнографическую краску, которая на нее нанесена современной цивилизацией». Никаких извинений за эти и им подобные речи от РПЦ не последовало. И оно не мудрено, поскольку в более культурной форме примерно подобное высказывается представителями исполнительной и законодательной власти. Сенатор Маргарита Павлова : «Почему женщины стали меньше рожать? Потому что революция дала женщинам работу, и женщины забыли свое предназначение — рожать. Нас пытаются вести по ложному пути экономических мер поддержки рождаемости.
Это совершенно ложный путь. Нужно перестать ориентировать девушек на высшее образование. Время показывает, что развитие равно деградации. Развитие не в материальном состоянии». Потом возникают многие проблемы. Женщина должна понимать, что чем раньше она родит, тем лучше». Не стоит в стороне и «наука».
Профессор Нижегородского университета Мария Ведунова заявила : «Человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало возможность получать образование. Женщина жила, у нее не было права голоса, она полностью зависела от мужчины. И вдруг выяснилось, что она может быть не глупее, чем мужчина. Право женщины на образование делает женщину успешной. А кто же тогда будет рожать детей, заботиться о них, воспитывать? Это гибель нашей культуры, гибель нашей цивилизации». Выбор пути Как мы видели выше, запрет абортов никак не обеспечивает рост рождаемости.
Скорее наоборот. Но вопрос об ограничении права на образование возник вовсе не случайно. В Эфиопии на женщину в среднем приходится 4,4 ребенка. Но если женщина в этой стране получает высшее образование, то коэффициент падает до вполне европейских 1,8. Сказанное верно и в отношении Ганы, и Кении, и любой другой страны. Соответственно, даже не ограничение абортов, а запрет на университет и в идеальном варианте на школу становится основным идеологическим консервативным посылом стране. Пока что этот запрет успешно реализован только в Афганистане, хотя плодов он тоже не принес: среднее число детей за двадцать лет здесь сократилось с семи до четырех.
В Иране, где носители традиционных ценностей регулярно подсыпают девочкам в школах яд в этом году массовые отравления произошли в 230 школах , интерес к знаниям пробивает дорогу и уничтожает «большую семью»: суммарный коэффициент рождаемости в стране рухнул до отметки 1,7 и сегодня ниже, чем во Франции. Попытки преодолеть демографическую яму через возврат в прошлое, когда женщина была человеком второго сорта, а детей избивали в школах за незнание Ветхого завета, обречены на неудачу. На практике, как показывает опыт «традиционных стран», рождаемость скорее быстрее будет обваливаться. Но если ставится цель не роста рождаемости, а контроля и подчинения граждан, то она как раз может быть достигнута.
Именно поэтому углов у этого вопроса сотни, и чтобы принять верное решение, законодателю будет необходимо учесть, как минимум, основное большинство из них. Читают меня умные люди, умеющие аргументированно отстаивать свою позицию, дискуссия выдалась непростой. Люди разделились на три лагеря: - религиозно обосновывающие недопустимость аборта; - те, кто категорично против контроля и ограничения; - те, кто категорично за такие меры. Мнение первой группы невозможно не учитывать, и я убеждена, что государство уже приняло ее во внимание. При этом именно эта группа не нуждается в государственном запрете или ограничении искусственного прерывания беременности, так как сам их образ мыслей и жизни не допускает подобных действий.
А вот доводы второй и третьей групп предлагаю разобрать подробнее. Итак, поборники усиления контроля за абортами и ограничения этих процедур приводят следующие доводы: - право женщины следует за правом ребенка быть рожденным; - запрет неминуемо приведет к увеличению рождаемости, так как люди не захотят нарушать закон; - запрет улучшит здоровье женщины, так как роды оздоравливают организм; - в частных медицинских организациях нарушают принцип тишины и не дают женщине 48 положенных часов на «подумать»; - частные клиники скрывают реальную статистику абортов, что делает невозможным выстраивания адекватного плана по увеличению рождаемости. Противники введения ограничений и запретов искусственного прерывания беременности так аргументируют свою позицию: - запрет приведет к увеличению количества абортов в теневых условиях; - что в свою очередь приведет к увеличению смертности женщин и негативных последствий для её здоровья; - в частных клиниках используется современное оборудование и технологии, что невозможно для многих государственных структур, а новые технологии делают аборт даже менее травмирующим для организма женщины, чем беременность и роды; - запрет абортов приведет к увеличению количества отказных детей; - женщина прерывает лишь нежелательную беременность, следовательно, заставляя сохранять нежелательного ребенка, государство не получит здоровую крепкую нацию, так как психологически это будут несчастные люди. Причем у всех сторон четкая уверенность именно в своей правде, а вот государству действительно придется принять во внимание все эти доводы, чтобы принять решение, которое способно экологично и без лишних конфликтов способствовать поднятию уровня рождаемости в стране. К ним относятся: конкуренция мотивов, недостаток денег, проблемы с жильем, нестабильность отношений с отцом ребенка, страхи, в том числе, из-за своего здоровья и будущего ребенка, давление близких. Начать обсуждение, приведенных выше позиций, предлагаю с понятия «цена материнства», которое сейчас снова активно используется в СМИ в контексте темы абортов. На мой взгляд, цена эта складывается не только из возможности или невозможности сделать аборт. Ребенок — это время, внимание, деньги, здоровье, карьера, ответственность как минимум. Когда принимается решение сохранить беременность или нет, женщина оценивает все эти факторы.
А хватит ли сил и здоровья выносить и родить, а хватит ли денег, а на чью помощь можно рассчитывать, а что будет с работой, сможет ли женщина ее сохранить на период декрета. Давайте в своих размышлениях пройдем весь путь принятия решения женщиной и подумаем, как законодательное ограничение возможности прервать беременность может повлиять в каждой точке. Первый вопрос, который ставить перед собой будущая мама, это вопрос отношений с отцом ребенка. Постоянный ли у нее партнер, либо нет. Есть ли душевная близость, общий быт или нет. Хочет ли она видеть текущего партнера отцом своих детей и вообще готова ли она связывать жизнь с этим мужчиной навсегда, так как рождение ребенка неминуемо приводит к необходимости общаться со вторым родителем как минимум на первых этапах взросления ребенка. В зависимости от ответов на этот вопрос, женщина уже может принять решение о сохранении беременности или отказе от нее. Отсутствие стабильных отношений с партнером для большинства - одно из самых слабых мест. Определив однозначно, например, что нет оснований сохранить беременность, и сталкиваясь с ограничениями и запретами, женщина начнет искать любые варианты прерывания нежелательного процесса.
А на спрос, как известно, появится предложение.
Мурашко назвал число россиянок, отказавшихся от аборта
Дело в том, что в первой версии приказа многие женщины усмотрели запрет на проведение абортов по желанию женщины. В России, по данным ВЦИОМа, аборт делала почти каждая третья из опрошенных женщин. В России, по данным ВЦИОМа, аборт делала почти каждая третья из опрошенных женщин. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в России не планируют вводить полный запрет искусственного прерывания беременности. Останина: говоря об отказе запрета абортов, Матвиенко поддержала здравый смысл.
Больше женских смертей, сирот и насилия: к чему на самом деле приводит запрет абортов
И она не о праве на аборт. Она о праве человека распоряжаться своей личной семейной жизнью. Афганистан, Иран и Россия Двадцатый век стал веком невероятных перемен. На протяжении шести тысячелетий человеческой цивилизации женщина была чем-то наподобие приложения к мужчине: она не имела права на образование, на развод, на личное имущество, голоса на выборах, не могла сама выбирать себе мужа. Это было существо второго сорта, сделанное из мужского ребра и вторичное по определению. Собственно, прав тогда не имели многие: крестьяне, наемные работники, неверующие и иноверцы.
Но женщины занимали особо униженное место, находясь в подчиненном положении в каждой из бесправных страт. Этот прекрасный романтический мир патриархального бесправия рухнул под напором капитализма. Растущей экономике потребовались рабочие руки свободных наемных работниц. У наемных работниц появились личные деньги, а вместе с ними и возможность бороться за право считаться полноценным человеком. И вовсе не случайно день 8 марта был днем и профсоюзной борьбы.
Этот процесс шел медленно. Лишь в 1971 году женщины получили право голоса на выборах в Швейцарии, и только в 2011 году в Саудовской Аравии безотносительно того, что там считается выборами. Но в кое-каких странах колесо истории решили повернуть вспять. Первым был Иран, вторым Афганистан. Ныне начавшаяся дискуссия вряд ли зайдет так далеко, но, будем честны, она именно о том, чтобы Россия сдвинулась в этом направлении.
Стой, кто идет? Запретная зона Все началось с частных клиник. Передовиком кампании по запрету абортов в них стала монархистка Анна Кузнецова, избранная по спискам Единой России и получившая пост вице-спикера Госдумы. Кузнецова — жена православного священника, но мыслит и за пределами православия. Например, она говорит , что относится «демократично» к идее ношения хиджабов в школе.
Основным аргументом против абортов в частных клиниках звучит то, что в них не выдерживается «неделя тишины», то есть женщине не дают подумать, а сразу оказывают услугу по прерыванию беременности. Казалось бы, в чем проблема в век электронной отчетности? Это вопрос принципиального запрета, сторонники которого не собираются ждать. Власти Крыма и Курской области сообщили, что после проведенного собеседования частные клиники этих регионов уже отказались обслуживать приходящих к ним женщин. Одновременно в регионах началось принятие законов о запрете пропаганды абортов.
В Мордовии изначально «пропагандой» было объявлено «отрицание того что эмбрион является ребенком». Потом, видимо, депутатам объяснили, что размеры эмбриона начинаются с 0,2 миллиметра. После этого бдительные парламентарии ограничились 10-тысячными штрафами за «склонение к аборту», то есть «за предложение или уговор», сделав криминальными любые разговоры даже в семье. В Твери такой штраф составляет от 3-5 тысяч для граждан до двухсот тысяч для юридических лиц. В Тамбовской области собираются штрафовать на сумму от 5 до 10 тысяч, но уже граждан, не делая исключения для родственников.
Подобные решения принимаются в Калининграде и Татарстане. В Пензенской области давно введен обязательный визит в «социальные консультации». После того как женщина обратится в государственную клинику, ее сначала отправят на собеседование в специальную комиссию, в которой представлены помимо психологов еще и священнослужители. Отношение женщины к религии значения не имеет. То есть женщина должна оправдываться перед толпой посторонних людей, почему она собирается принять такое решение.
Рождаемость от этого, впрочем, в Пензенской области не улучшается.
А влачить нищенское существование и вымаливать алименты у скрывающегося бывшего не привлекают от слова совсем. В РФ могут сократить срок, на котором можно прервать беременность Законопроект о выводе абортов из услуг частных клиник также предполагает сокращение срока, при котором возможно прерывание беременности, сообщило «РИА Новости» со ссылкой на источник. Сейчас женщина в России по желанию может сделать аборт на сроке до 12 недель. По словам собеседника агентства, проект находится «в разработке», другие подробности о его содержании неизвестны.
Предполагается, что текст будет готов уже в следующем году. Законопроект планируется внести в Госдуму в весеннюю сессию»,— добавил источник. В октябре Минздрав ужесточил оборот препаратов для прерывания беременности. Министр здравоохранения Михаил Мурашко называл «порочной практикой» стремление женщин строить карьеру, откладывая деторождение на потом. Зампред Госдумы Петр Толстой в середине ноября заявил «Осторожно Media», что законопроект о запрете абортов в частных клиниках намерены внести в Госдуму весной.
Он утверждает, что полностью запрещать аборты власти не будут. Это же пообещала спикер Совфеда Валентина Матвиенко. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в ходе брифинга высказалась по поводу абортов: «Я абсолютно уверена, что никакие запреты, никакая кампанейщина, никакое давление, никакая криминализация законодательства в этой сфере не могут и не смогут решить эту проблему. И государство по этому пути точно не пойдёт. Уже есть опыт, который закончился печальными последствиями: это нелегальный рынок услуг, пещерное качество, рост женской смертности, мы точно по такому пути не пойдём.
На мой взгляд, сейчас нужно снизить накал риторики, перенести это обсуждение в плоскость здравого смысла и продолжить кропотливую профессиональную работу, которая исключала бы ошибки и невзвешенные предложения, не приводила к тревогам в обществе». В той или иной мере эти слова процитировали крупнейшие СМИ. Из их публикаций сразу же сложилось мнение, что Матвиенко против запрета прерывания беременности. Но есть другие слова: «Я считаю, что мы обязательно добьёмся того, что аборты будут делаться только в случае насилия какого-то над женщинами, либо по медицинским показаниям. Мы к этому движемся, но, конечно же, эффективность этой работы надо повышать», — подчёркивала Матвиенко на том же брифинге.
Матвиенко уверена: частные клиники работают по тем же стандартам, что и государственные. Однако практика говорит об обратном.
Параллельно с этим в Нижнем Новгороде депутаты единогласно одобрили проект постановления, которое запретит аборты в частных медучреждениях по всей стране. Внести его в Госдуму могут уже весной. Частные клиники подписывают соглашения с властями и отказываются проводить процедуру, а депутаты вводят многотысячные штрафы «за склонение к аборту».
В четверг 30 ноября заместитель председателя Госдумы, бывший уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова подтвердила , что сейчас «на законодательном уровне ведется работа над выведением услуг абортов из частных клиник». Кузнецова назвала это инициативой «в защиту наших семей, в защиту наших детей». Подробнее Сейчас право на аборт прописано в ст. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия». Но нижегородские депутаты предлагают изменить эту статью: 30 ноября они единогласно одобрили проект постановления, которое на государственном уровне запрещает аборты в частных клиниках.
Идею таких поправок в конце октября озвучила член Комитета Госдумы по охране здоровья Вероника Власова. Она заявила, что «каждая женщина самостоятельно решает вопрос о рождении ребенка», но при этом предложила ряд ограничений на проведение абортов — например, разрешать их только с согласия будущего отца ребенка, если пара состоит в браке. Еще хотят увеличить время ожидания процедуры до семи суток сейчас — 48 часов. Во время беседы врач должен будет сделать беременной женщине УЗИ и показать сердцебиение плода. Необходимость закона зампред Госдумы Петр Толстой объяснял тем, что якобы коммерческие клиники не дают статистики проведенных абортов.
На самом деле это не так: государственная статистика абортов складывается из информации от всех медицинских учреждений, которые оказывают соответствующие услуги, в том числе от частных клиник. Еще летом Минздрав поддержал ограничение продажи препаратов для медикаментозного аборта. Реальные ограничения начались в августе, когда треть клиник Татарстана отказалась от проведения абортов, следом это сделали частные клиники Крыма, Челябинской и Курской областей.
Алексей Ракша Демограф, независимый эксперт Сейчас Россия находится в процессе второго демографического перехода.
В ходе первого общество перешло от традиционного способа воспроизводства населения к современному: от высокой рождаемости и высокой смертности к низкой рождаемости и низкой смертности. В России этот процесс закончился еще при Советском Союзе в 1960-х годах. Второй демографический переход — это разрыв сексуального, матримониального и репродуктивного поведения, он начался в 1995 году и продолжается до сих пор. По рождаемости среди развитых стран в Европе Россия находится на среднем уровне.
При этом родителями у нас становятся раньше: первого ребенка рожают в среднем в 26 лет, второго — в 29,5. В странах же Евросоюза первенец появляется у людей в 29—30 лет, и этот возраст постоянно растет. Повышение среднего возраста материнского дебюта — яркий признак второго демографического перехода. При этом наша страна находится в демографической яме: поколение 1990-х, которое сейчас становится родителями, очень малочисленное.
Даже при высокой рождаемости детей от них будет мало. Запрет абортов никак не заставит людей больше рожать. Эффект от запрета будет крошечным, если вообще будет. За последние десятилетия нигде не было заметного и тем более долгосрочного прироста рождаемости после ужесточения законов об абортах — и вообще влияния этих мер на рождаемость.
В Польше, например, после ужесточения абортного законодательства в 1993 году рождаемость только продолжала снижаться, а в 2022 году, после череды антиабортных протестов и волнений, стала падать быстрее. Мы наблюдаем обвал рождаемости во всех восточноевропейских странах: Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Румынии. Это связано с высокой инфляцией и боевыми действиями в Украине. Я думаю, это связано с пособиями, боевыми и гробовыми выплатами.
Если так пойдет и дальше, в течение нескольких лет в России может получиться так же, как в Польше. Но нужно учитывать, что в Польше более религиозное общество: половина поляков действительно поддерживает запрет абортов. Но и рождаемость там ниже». К чему приводит ограничение абортов В Советском Союзе Советский Союз стал первой страной в мире, которая легализовала аборты.
В 1920 году Наркомздрав и Наркомюст выпустили постановление , согласно которому женщины могли бесплатно и безопасно прерывать беременности в государственных больницах. Количество абортов стало расти, в 1934 году было проведено около 700 тысяч процедур. Однако это не доказывает, что прерываний стало больше — скорее демонстрирует сокращение подпольных и самостоятельных абортов. Прервать беременность можно было лишь по медицинским причинам.
Доцент Института демографии имени А. Вишневского Виктория Сакевич пишет , что запрет процедуры в государственных больницах спровоцировал рост количества подпольных абортов. Их делали не только врачи, но и люди без медицинского образования. В 1940 году такие аборты были причиной половины материнских смертей.
Кроме того, женщины прибегали к так называемым самостоятельным абортам: принимали отвары из различных трав, перегружали себя физическими нагрузками или прибегали к немедицинской помощи, чтобы спровоцировать выкидыш. Это не всегда приводило к желаемому, могло повлиять на здоровье женщины и даже закончиться летальным исходом. Иногда женщины шли на крайние меры — убивали рожденных детей. В ноябре 1955 года аборты в СССР вновь легализовали.
Подпольные аборты запретили и приравняли к преступлению, за которое можно было получить от года до восьми лет тюрьмы. После легализации это число снизилось практически вдвое: с 1882 случаев в 1955 году до 1097 случаев в 1956-м. Более того, треть таких абортов делали люди без необходимой квалификации, которые использовали опасные методы. Женщины, которые не готовы рисковать и идти к подпольным врачам, иногда выезжают в другие страны.
В Госдуме назвали заказными отказы частных клиник от абортов в регионах РФ
В августе 2023 года Мордовия стала первым регионом России, где ввели закон о запрете склонения женщин к абортам. Ранее вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что количество абортов в регионах, входящих в пилотный проект по поддержанию репродуктивного здоровья, уменьшилось на 24%. К чему приведут такие ограничения, какие еще препоны будут созданы и возможен ли в России полный запрет на аборты, рассказал руководитель направления оперативной гинекологии, ведущий гинеколог-хирург «ГУТА клиник» Михаил Гаврилов. Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Тюмени - Тема запрета абортов вновь стала одной из ключевых в информационном поле на фоне демографического кризиса в России.
Что будет, если в России запретят прерывать беременность
Доцент Финансового университета при правительстве России, кандидат юридических наук Оксана Васильева сообщила Inkazan, что полный запрет на аборты действует в Афганистане и ОАЭ. Его авторы отмечали, что Концепция государственной семейной политики в России на период до 2025 года называет прерывание беременности одним из факторов, негативно влияющих на здоровье женщин, а также признает высокое число абортов одной из причин низкого уровня. Ужесточение может затронуть препараты как для медикаментозного аборта, так и для экстренной контрацепции. В России, по данным ВЦИОМа, аборт делала почти каждая третья из опрошенных женщин.
Тема запрета абортов может сойти на нет в выборный Год семьи
| Новости (неопр.). Жестко выступать против абортов Миннуллин начал буквально с первых дней после своего назначения министром. «46 тысяч женщин в 2023 году отказались от прерывания беременности», — цитирует министра РИА Новости.
Запреты абортов в РФ. Причина отмены приказа
Жестко выступать против абортов Миннуллин начал буквально с первых дней после своего назначения министром. Новость, которая с новой силой разожгла споры о запрете абортов в России: депутаты Госдумы могут рассмотреть соответствующий законопроект уже весной. Новости. Темы. Сделано в России.