Критика ватного либерала. Ватный либерал мысли. Добро пожаловать на канал Мысли Ватного Либерала (24150900) на RUTUBE. Марго смотрит "Промежуточные выборы в США и девушка с безумными глазами" (Мысли Ватного Либерала).
Сейчас ищут:
- Мысли Ватного Либерала Telegram Channel Analytics |
- Почему российский либерализм такой тупой?: d_sanin — LiveJournal
- #В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала)
- Милов* обвинил «либеральных» журналистов в дискредитации Навального и «оппозиции» вообще
- Как дебатировать с леваками?BLM и полиция в США
Ежи Сармат смотрит "Люди не равны! Почему левые идеи это утопия" (Ватный Либерал)
| Прокремлевский блогер @AntonovAntonov защищает иммигрантов и критикует национализм! | Мысли В a т н o г o Либерaлa. |
| Экономическая изоляция России. Только Китай нам поможет? | Сплошная ложь и дезинформация Илья Не сайт, а пропаганда ватного образа мысли Тенгиз Бебиашвили Пропаганда, дезинформация, увод повестки с важных тем, непроверенные новости основанные на твитах непонятных "специалистов". |
| Сколько зарабатывает Мысли В a т н o г o Либерaлa на Youtube? | В пилотный выпуск нашего подкаста мы пригласили Артёма Улюкина, автора канала "Мысли ватного либерала", чтобы поговорить о праве на оружие. |
| Мысли Ватного Либерала - свежее видео за сегодня - видео | Убермаргинал смотрит видео Ватного Либерала про промежуточные выборы в СШАПодробнее. |
Как дебатировать с леваками?BLM и полиция в США
Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - Мой второй канал - Группа ВК - club97115603. Больше года пытаюсь донести идеи до региональных чиновников прямо, а раньше пытался донести это через соцсети, но это очень сложно, потому что сама система настроена на упрощение и простые финансовые решения и не предусматривает возможность социальных. Ежи Сармат смотрит "Как загубить политическую карьеру за одну ночь" (Мысли Ватного Либерала).
Смерть Навального? Нашли тему, когда у вас на дверях подъездов мусорные бумажки рекламы висят!
| Войти на сайт | Смотреть видео: Ваканда ЕЖИ САРМАТА или проблемы коррупции в России ВАТНЫЙ ЛИБЕРАЛ И ЕЖИ САРМАТ, Ежи Сармат смотрит Люди не равны Почему левые идеи это утопия Ватный Либерал, Максим Шевченко главный исламофил России Его политические грехи. |
| Мысли Ватного Либерала Telegram Channel Analytics | | Местечковые разборки сбежавших либералов и готовность лечь под кого угодно, хоть под нынешнюю Украину, еще раз показали, что у этой "оппозиции" нет ни настоящего лидера, ни программы. |
Ватный Либерал разбирает Диба
Политика, новости, инсайды, подпишись и приглашай друзей! Критика ватного либерала. Ватный либерал мысли. новый ролик уже доступен подписчикам мысли ватного либерала Boosty. Полная информация о телеграм канале Мысли Ватного Либерала со статистикой в категории Политика. жаль что ГКЧП не поступили так же чтобы спасти СССР и это аксиома. (Мысли Ватного Либерала). Маргинальные Хайлайты. 72,8 тыс. подписчиков.
Мысли Ватного Либерала — телеграмм канал
Channel telegram statistics Мысли Ватного Либерала: description, content, number of subscribers, ad purchases, statistics, link, fair value, advertising return, reviews, comments, news. Подробное описание, ссылка, оценка канала Мысли Ватного Либерала по мнению пользователей неофициального каталога. Куда бы ни шел либерал, он всё одно придёт к Содому и Гоморре! Мысли Ватного Либерала's net worth in March 2022 is $7,000. Мысли Ватного Либерала makes $130 monthly from YouTube. Find out how much Мысли Ватного Либерала makes with our YouTube Money Calculator. Актуальные новости в бизнес среде, технологические новинки и интересные стартапы. Вообще либерализм вроде бы исходит из вполне здравой идеи не допустить всевластия зажравшихся превосходительств.
#В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала)
Поэтому я думаю, что уровень доверия между ними очень высокий. И я бы не сбрасывал Медведева со счетов, как потенциального преемника Путина. И, конечно же, никакую нишу Жириновского он не занял, хотя, может быть, где-то стал близок к нему по стилистике. Но у Жириновского-то был полет мысли, у него были определенные идеи, а Медведев просто делает жесткие высказывания. Скажем, обзовет западных лидеров «желтыми земляными червяками». Да и что он, собственно, такого сказал?
Разве что, «я их ненавижу». Нужно это ему в том числе для того, чтобы его не записали в либералы. Мол, я абсолютно в мейнстриме, даже несколько более радикален, чем мейнстрим. Причем делается это не для Путина — у него гораздо больше других возможностей проверить, насколько Медведев лоялен. К тому же для Путина либерализм не является ругательным словом, синонимом слова «предатель».
Вот я, например, считаю себя либералом, в отличие от тех людей, которые называют себя либералами, например, на Западе. Сегодня, я думаю, Джон Локк перевернулся бы в гробу, если бы ему показали тех людей, которые сегодня так себя называют. Что происходит с людьми из команды Ельцина и с наследием первого президента России Сергею Кириенко Путин поставил задачу заняться Донбассом. Он ее выполняет. Какие его цели?
Он первый зам. Он действует исключительно в рамках тех полномочий, которые ему делегированы. Он не является политической фигурой, у него нет собственно целеполагания. Кириенко это менеджер, и если судить по «Росатому», достаточно эффективный. Вот ему дали еще одно направление, он им и занимается.
Вы считаете, что когда Кириенко поставили задачу, он будет транслировать какую-то другую позицию, а не позицию президента? Да и если говорить о людях из ельцинской команды, то ведь именно Ельцин передал власть Путину. Невозможно демонтировать Ельцина, не ударив по Путину. Поэтому «Ельцин-центр» будет. Был первый президент России, а значит, должен быть центр, посвященный ему.
На самом деле в Екатеринбурге Свердловской области, да и в целом на Урале, Ельцина не воспринимают как какого-то либерала, которым он и не был. Ельцина воспринимают как знаменитого земляка. Что такого либерального он сделал? Он парламент расстрелял из пушек. Он, в общем-то, готовился выборы отменять — и слава богу, что не отменил.
Он достаточно жестко вел себя со своими политическими оппонентами.
Разница между нами и либералами при этом в целях. Мы хотим видеть великую Россию-победительницу. А они хотят видеть Россию уничтоженной и разделенной на многие государства. Мы критикуем систему за то, что она недостаточно хорошо воюют, недостаточно хорошо защищает наше общество. Недостаточно хорошо ведет нас к победе. И власть общается с народом посредством провластных СМИ. И вот в этих СМИ что либералов зовут христопродавцами, что гражданско-патриотическое общество называют «литературной гопотой». Почему такое отношение? Но мы-то не должны отождествлять власть и интересы страны.
Не радикализируется, как большевики? Потому что нам нужна великая Россия-победительница. А у власти половинчатые меры. Просто альтернативы нет. Альтернативы народ не видит. Не видит, что может быть другое и по-другому. Но это не значит, что народ полностью доволен. Если мы хорошенько исследуем глубинный народ, я думаю, мы поймем, что он далеко не во всём согласен с нашей властью. Может быть, он поддерживает некоторые основные нарративы — о суверенитете России, о нашей национальной гордости и так далее, ряд базовых вещей. Но это не значит, что народ наш критически не настроен к власти.
Наш народ к власти настроен довольно критически именно потому, что она половинчата в своих решениях. Точно не революционная ситуация-то? В Ростове на «Вагнер» с вилами не бросались, хоть и было объявлено о мятеже по ТВ. Довольно большое количество наших граждан понимает, что систему надо менять, реформировать. Что с таким военным управлением мы не выиграем войну. Является ли это для нас угрозой? Нет, это является надеждой. На то, что мы сможем как-то обновиться, сконцентрироваться и выиграть эту войну. Но это обойдется нам очень дорого. Это долгое ожидание реформ и обновления системы обойдется нам очень дорого.
Уроки не сделаны. И она зачастую видит нас даже более опасными, чем либералы. На либералов наклеены ярлыки иноагентов. С ними всё понятно. А с нами не всё так понятно. Но система пытается защищаться и от нас.
Разница между нами и либералами при этом в целях. Мы хотим видеть великую Россию-победительницу. А они хотят видеть Россию уничтоженной и разделенной на многие государства. Мы критикуем систему за то, что она недостаточно хорошо воюют, недостаточно хорошо защищает наше общество. Недостаточно хорошо ведет нас к победе. И власть общается с народом посредством провластных СМИ.
И вот в этих СМИ что либералов зовут христопродавцами, что гражданско-патриотическое общество называют «литературной гопотой». Почему такое отношение? Но мы-то не должны отождествлять власть и интересы страны. Не радикализируется, как большевики? Потому что нам нужна великая Россия-победительница. А у власти половинчатые меры.
Просто альтернативы нет. Альтернативы народ не видит. Не видит, что может быть другое и по-другому. Но это не значит, что народ полностью доволен. Если мы хорошенько исследуем глубинный народ, я думаю, мы поймем, что он далеко не во всём согласен с нашей властью. Может быть, он поддерживает некоторые основные нарративы — о суверенитете России, о нашей национальной гордости и так далее, ряд базовых вещей.
Но это не значит, что народ наш критически не настроен к власти. Наш народ к власти настроен довольно критически именно потому, что она половинчата в своих решениях. Точно не революционная ситуация-то? В Ростове на «Вагнер» с вилами не бросались, хоть и было объявлено о мятеже по ТВ. Довольно большое количество наших граждан понимает, что систему надо менять, реформировать.
Он поблагодарил Орбана, а также будапештский Центр фундаментальных прав за организацию этой конференции, на которой, по его словам, собрались те, кто хочет "спасти западную цивилизацию".
По его словам, эта борьба идет "против нелегальных иммигрантов, за защиту государственных границ, создание новых рабочих мест, сохранение традиций и христианских ценностей". Конференция консервативных политических действий проводится в Будапеште уже третий год подряд.
Ватный либерал
ватная диктатура. Оригинальное видео с канала Мысли Ватного Либерала "Как загубить политическую карьеру за одну ночь. И вот в этих СМИ что либералов зовут христопродавцами, что гражданско-патриотическое общество называют «литературной гопотой».
Похожие каналы
- Мысли Ватного Либерала - свежее видео за сегодня - видео
- #В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала)
- Похожие каналы
- Телеграм канал Мысли Ватного Либерала @VatnyyLiberal
МЫСЛИ ВАТНОГО ЛИБЕРАЛА Telegram канал
| «Мысли Ватного Либерала - vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal | Мысли Ватного Либерала. Я сейчас в Центральном районе Мариуполя, в момент появления этой новости я уже лег спать, так как рано вставать (ну вы заметили). |
| Мысли Ватного Либерала — телеграмм канал | Telegram-канал Мысли Ватного Либерала — @VatnyyLiberal — TGStat. |
увидел либерала
Ватный Либерал в гостях у Ежи Сармата (14.07.2021). Ежи Сармат смотрит "Соколовский стал правым националистом?!". жаль что ГКЧП не поступили так же чтобы спасти СССР и это аксиома. Куда бы ни шел либерал, он всё одно придёт к Содому и Гоморре! Полная информация о телеграм канале Мысли Ватного Либерала со статистикой в категории Политика. 21.02.2023. @TrashSmash против свободы слова для "неправильных людей" (русских).
Как дебатировать с леваками?BLM и полиция в США
Считаю, что эпоха Сталина, эпоха Победы была лучшим временем нашего государства». Матвейчев также признался, что не боится увольнения из ВШЭ: «Я работаю профессором 13 лет, в 2012 году по опросам студентов стал лучшим преподавателем факультета», — добавил он. Олег Матвейчев — кандидат философских наук, преподаватель Высшей школы экономики, советник управления президента РФ по внутренней политике. Ранее он уже был замечен в резких высказываниях. Так в ноябре 2010 года Матвейчев в своем ЖЖ выразил готовность «ещё раз намотать на гусеницы танков» противников действующей власти.
Его возмутило, что политические скандалы связаны «только с либералами, которые отдают Аляску», а патриоты и государственники — в пролете. Пост уже удален со страницы преподавателя, но как отметил Олег Анатольевич, произошло это по инициативе «Фейсбука». Но многие все же успели ознакомиться с его содержимым. На вопрос, ностальгирует ли профессор по 1937 году, он ответил: «Лично я всегда был сталинистом, еще с 16 лет. Считаю, что эпоха Сталина, эпоха Победы была лучшим временем нашего государства».
Говорит он что В Украине русских претисняют и вообще Украина по примеру Канады должна сделать Русский 2 государственным. Звучит все логично пока не узнаешь его позицию по поводу национальных языков в России в кратце чтобы изучать свой родной язык человек должен платить приличную сумму денег. И где спрашивается логика??? Но вот что самое интересное Юнеман позиционирует себя как жертву Сталинской депортации народов у него отец депортированный немец, а мать депортированная Казачка Но это ему не мешает поддерживать депортацию Украинцев в Россию. У Юнемана есть свой ручной подсос Артем Улюткин который ведет ютуб и тг канал мысли ватного либерала согласитесь название уже охуенное Фото Улюткина Так вот если Юнеман хоть как то подбирает слова то Ватлиб говорит че хочет. Опять сраные хохлы мальчика распяли Естественно тебе хорошо а мирным жителям Украины не очень когда ты свой сранный парад смотришь А сейчас наберите воздуха в легкие Демократия по Русски Собственно говоря мы ничего нового не сказали все и так знали нутро этих "людей " Будем очень сильно благодарны вам за помощь в распространении Edit Report content on this page Report Page.
И, как мы видим, этот кризис на всех уровнях — вплоть до Правительства и АП. Демографию можно кардинально исправить к 2050 году, но надо много работать: в образовании, культуре, здравоохранении, развитии территорий, спорте, с бизнесом. Именно работать, то есть не просто создавать продукты финансовые, а сначала создать цели и стратегии, которые будут финансироваться уже, а часть из них даже не потребует допфинансирования. Больше года пытаюсь донести идеи до региональных чиновников прямо, а раньше пытался донести это через соцсети, но это очень сложно, потому что сама система настроена на упрощение и простые финансовые решения и не предусматривает возможность социальных изменений и проведения социальных экспериментов, да и не учат этому руководителей системы, как и все меньше во власти людей с деловым походом и все больше с чисто административным. Но уже хорошо, что в части кабинетов дошли до порогового состояния и начали проявлять интерес к новым идеям. Может они и перейдут когда-то на стадию реализации у меня дома или заинтересуются в каком-то другом регионе, а может и на федеральном уровне.