«В настоящее время мирные переговоры между Украиной и Россией идут очень сложно. Запад прервал переговорный процесс между Россией и Украиной в 2022 году, напомнил экс-премьер Израиля Нафтали Беннет, выполнявший роль посредника между странами в начале СВО. Американская газета The Wall Street Journal (WSJ) раскрыла содержание проекта мирного договора России и Украины, датированный 15 апреля 2022 года по итогам переговоров делегаций стран после начала российской специальной военной операции. Как писал сайт , в марте президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия готова начать переговоры по Украине, если они будут основаны на реальности, а не на хотелках после применения психотропных средств.
Мирные инициативы по завершению войны в Украине
Контрнаступление ВСУ продолжается уже четыре месяца, однако до сих пор оно не смогло достичь поставленных целей при высоких потерях в живой силе и технике. Более того, ВСУ потеряли часть территорий. В западной прессе после констатации этого факта стали все чаще появляться статьи, в которых красной линией проходит мысль о необходимости переговоров и сокращении военной поддержки Киева.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Итак: Вывод войск РФ со всех занятых ими территорий после 24. Законодательная передача всех золотовалютных резервов и арестованных активов РФ и россиян на 1. Закон о репарациях должна принять Госдума, Совет Федерации и подписать президент.
Дополнительная выплата репараций 200 млрд евро в течение 25 лет равными частями. Бесплатные поставки природного газа Украине в течение пяти лет с 01. Проведение референдума о статусе Крыма не позднее, чем до 11. Демилитаризация всей Европейской части РФ с выводом всех частей и соединений за Урал. Законодательное сокращение российской армии до 600 тысяч человек.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Мирные инициативы по завершению войны в Украине
Украина не будет подписывать мирное соглашение без условия выплат Россией репараций. "Проект мирного договора" мог бы быть направлен Владимиру Путину и Владимиру Зеленскому. Директор РСМД Андрей Кортунов о возможности мирных переговоров между Россией и Украиной. Фактически Россия получала бы свободу интерпретации, какие действия Украины она могла бы посчитать нарушением договора. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
В целом, мирное соглашение Украины и России 2023 года имеет значительные политические последствия, которые будут ощущаться как на международном, так и на внутреннем уровне. Выполнение этого соглашения и его результаты будут тщательно анализироваться и обсуждаться в ближайшие годы. Влияние на международные отношения Мирное соглашение между Украиной и Россией, подписанное в 2023 году, имеет значительное влияние на международные отношения. Подписание соглашения создает новый прецедент в решении конфликтов и может послужить примером для других государств, страдающих от аналогичных разногласий. Снятие санкций и восстановление дипломатических отношений между Украиной и Россией также повлияет на динамику и стабильность региональных отношений. Это может способствовать обновлению экономического сотрудничества и развитию торговых связей между странами, а также улучшению благосостояния населения.
Международные организации, такие как ООН и ЕС, могут сыграть важную роль в процессе реализации мирного соглашения. Они могут наблюдать за соблюдением условий соглашения и содействовать улучшению сотрудничества между сторонами. Это поможет укрепить доверие и снизить геополитические напряжения в регионе. Подписание мирного соглашения также может повлиять на восприятие Украины и России другими странами. Украина может укрепить свою позицию и легитимность в международном сообществе, а Россия — изменить свой имидж и показать готовность к мирному урегулированию конфликтов.
Это может способствовать улучшению их отношений с другими государствами и созданию новых возможностей для сотрудничества. В целом, мирное соглашение между Украиной и Россией имеет потенциал изменить динамику и отношения в регионе, а также стать важным примером для решения международных конфликтов. Его реализация и последствия будут широко обсуждаться и анализироваться в контексте международных отношений на протяжении ближайших лет. Оценка реализации и перспективы дальнейшего сотрудничества В рамках соглашения были достигнуты важные компромиссы и согласия, что отразилось на доверии между сторонами.
Почему Александр Лукашенко считает, что именно сейчас можно провести переговоры? Начнем с того, что на неделе появилась новость о том, что в Швейцарии собираются провести мирную конференцию по Украине, на которую забыли пригласить Россию и Беларусь. В ответ на что Владимир Путин сказал, что Москва выступает за мирное урегулирование конфликта, но только не в формате навязывания каких бы то ни было схем. Наш Президент напомнил о мирных переговорах, которые начинались в нашей стране, а уже в Стамбуле вышли на конкретные договоренности, но, к сожалению, договор подписать не удалось, и конфликт продолжился. А стоило бы вернуться к тому, на чем остановились в Турции и продолжить в том же духе, если это важно, Украина и те, кто за ней стоит, на самом деле хотят завершить боевые действия. Чуть позже наш Президент, отвечая на вопросы журналистов, продолжит свою мысль на этот счет и скажет, что сейчас хороший момент для украинцев наконец-то поставить точку в этой истории. Лазоркина о Зеленском: если Запад заинтересован в продолжении боевых действий, то смена лидера не выгодна. Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь: Очень хороший момент для Украины и кураторов украинских принять решение. Его надо принимать. Если после этого не будет реакции Украины и Запада, значит они просто не хотят мира в Украине. Ольга Лазоркина, аналитик Белорусского института стратегических исследований: Сейчас очень удачный момент, чтобы действительно запустить заново переговорный процесс, потому что на арене боевых действий наступило затишье, и та, и другая сторона решают какие-то тактические задачи, чтобы сберечь ресурс.
Существовали разные интерпретации. В том числе, если говорить о денацификации и демилитаризации Украины, уже были комментарии, согласно которым в процессе осуществления специальной военной операции они на данный момент уже были частично достигнуты. Но понятно, что если военные действия не заканчивается капитуляцией одной из сторон, то они заканчивается переговорами и достижением какого-то компромисса. Пределы этого компромисса с российской стороны пока что не вполне ясны. Возможно, их знает только какой-нибудь инсайдер в Кремле: на какие военные уступки Россия готова пойти? И хотя мы понимаем, что вернуться к ним именно в том виде едва ли возможно, тем не менее, я могу предположить, что именно они рассматриваются российским руководством как возможность для дальнейшего диалога. Разумеется, с поправкой на положение на поле боя и радикализацию позиций сторон. Готова ли Россия пойти на территориальные компромиссы Я думаю, что о допустимости территориальных компромиссов вам никто, кроме президента Российской Федерации сказать не сможет. Я даже не уверен, что и он сейчас сможет дать ответ на этот вопрос. В указе президента о принятии в состав России новых территорий говорится, что их границы будут определяться границами, которые существовали на день образования и принятия в состав России. Администрация Запорожской области говорила , что планирует провозгласить независимость в подконтрольных ей границах, Власти Херсонской области при объявлении независимости не уточняли , в каких границах будет она существовать. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уточнял , что в случае Херсонской и Запорожской областей «речь идет о территории, в которой действовала военно-гражданская администрация на момент принятия в состав России». Да, действительно, присоединение территорий с использованием конституционных процедур ограничивает свободу маневра для российской стороны. Но наверняка тут есть какие-то лазейки, поскольку, похоже, до конца никому не понятно, в каких именно границах эти территории были присоединены к России.
Киев получает гарантии безопасности от ряда стран включая США, Германию и Польшу, а также Россию , которые повлекут за собой обязательство прийти на помощь Украине, если она подвергнется нападению в будущем, аналогично статье 5. Модель Израиля: Украина берет на себя обязательство явного неприсоединения, но получает обязательства по оказанию помощи в области безопасности а не гарантии безопасности. По сути, это «израильская модель» — Соединенные Штаты не имеют официальных договорных обязательств перед Израилем, но предоставляют обширную военную помощь. Детали будущих механизмов безопасности Украины продолжают горячо обсуждаться и затрагивают критические вопросы суверенитета Украины. Но для целей этих усилий ключевым вопросом является то, способствует ли данный геополитический статус устойчивому окончанию конфликта, рассуждают авторы. Интерес США и их союзников после окончания боевых действий состоит в том, чтобы гарантировать, что они не начнутся снова. Таким образом, цель состоит не только в обеспечении безопасности Украины, но и в том, чтобы сделать это таким образом, чтобы свести к минимуму вероятность повторения противостояния.
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
После завершения специальной военной операции на Украине России и Европе придется заново выстраивать отношения, но уже на новой основе, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, передает Интерфакс. В ходе переговоров между Россией и Украиной весной 2022 года, как сообщала российская сторона, Киев был готов отказаться от стремления вернуть Крым и Донбасс военным путем, стать постоянно нейтральным государством. Особое внимание при этом уделяется вчерашнему видео, где Владимир Путин назвал боевые действия “трагедией” и подчеркнул, что Россия “никогда не отказывалась от мирных переговоров с Украиной”. Мирные переговоры обязательно состоятся, но на них Украина просто подпишет то, что скажет ей Россия.
Тяжелый разговор. Ждать ли мира от новых переговоров России и Украины?
Переговоры об урегулировании конфликта между Россией и Украиной начались вскоре после начала военной операции в феврале 2022 года. Президент России Владимир Путин показал участникам африканской делегации проект договора о нейтралитете и гарантиях безопасности Украины, который подписал в ходе переговоров в Турции представитель киевской переговорной группы. «Мирный договор, который восстанавливает двусторонние отношения между Россией и Украиной, сейчас не обсуждается, но некоторые политические споры, которые привели к конфликту или были им созданы, вероятно, придется урегулировать, чтобы гарантировать. В ходе беседы белорусский лидер предложил коллеге из России вернуться к проекту договора, который был согласован с Киевом в Стамбуле еще в первые месяцы после начала СВО. Последние переговоры между Россией и Украиной были еще в марте 2022 года.
Мединский: Россия и Украина на переговорах в 2022 году искренне хотели договориться
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ. 14 марта стартовал четвертый раунд переговоров между Россией и Украиной. Предпосылки к мирному урегулированию конфликта на Украине появятся, когда власти в Киеве поймут, что победа на поле боя для них недостижима. Предпосылки к мирному урегулированию конфликта на Украине появятся, когда власти в Киеве поймут, что победа на поле боя для них недостижима. Мирное соглашение между Украиной и Россией, подписанное в 2023 году, имеет значительное влияние на международные отношения.
Зеленский заговорил об исходе конфликта с Россией
Поэтому ситуация вполне очевидная», — заключил пресс-секретарь президента. Фактически ключевой пункт был этот», — сказал Арахамия. Политик пояснил, что Киев отказался от предложения, потому что не доверял Москве, а также не хотел менять Конституцию. Кроме того, судя по всему, важную роль сыграл Борис Джонсон, который в тот момент был премьер-министром Великобритании. Между тем с весны позапрошлого года многое изменилось. Внутри республики все громче раздаются голоса тех, кто хотел бы достичь компромисса с Москвой, а не победить ее. На возобновленных переговорах Москва, как и прежде, продолжит добиваться внеблокового статуса, но добавит к своим требованиям признание ее новых границ, уверен Жарихин.
Тем не менее, у всех сторон по-прежнему есть причины для дипломатического решения, которое могло бы положить конец войне и обеспечить новую архитектуру европейской безопасности после прекращения боевых действий, отмечается в публикации. В издание также подчеркивается, что одной из причин срыва первоначальных переговоров стало то, что обе стороны были больше сосредоточены на более "широком эндшпиле", а не на краткосрочных решениях.
Основные пункты соглашения: 1. Снятие экономических ограничений и введение новых правил торговли между Украиной и Россией; 2. Развитие экспорта и импорта товаров между двумя странами; 3. Сотрудничество в сфере энергетики и возобновление поставок энергоресурсов; 4.
Укрепление экономической стабильности и создание новых рабочих мест; Однако, мирное соглашение также имеет свои последствия. Некоторые экономисты высказывают опасения относительно слишком тесной экономической интеграции между Украиной и Россией. Они считают, что это может привести к утрате независимости Украины в экономической сфере и ограничению ее возможностей для развития своей экономики. Тем не менее, основные эффекты мирного соглашения на экономику Украины и России оказывают положительное влияние на развитие секторов промышленности, сельского хозяйства и энергетики в обеих странах.
Увеличение торгового потенциала и сотрудничество в энергетической сфере способствуют экономическому росту, созданию новых рабочих мест и улучшению уровня жизни населения. Политические последствия Мирное соглашение между Украиной и Россией 2023 года имеет значительные политические последствия как для этих двух стран, так и для международного сообщества в целом. Укрепление отношений с другими странами: Мирное соглашение, в котором Украина и Россия достигли компромисса и нашли решение своих территориальных и политических споров, может способствовать укреплению дипломатических отношений с другими странами. Это может привести к увеличению инвестиций, развитию торговых отношений и обмену культурой.
Внутриполитические изменения: Мирное соглашение может иметь влияние на внутренние дела Украины и России. Решение конфликта и прекращение военных действий могут укрепить политическую стабильность, что позволит правительствам обратиться к решению экономических и социальных проблем. Однако, также может возникнуть оппозиция против соглашения, особенно внутри Украины, что может вызвать политическую напряженность в обеих странах.
Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем?
По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем.
А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Это симптоматично для западников. Вера в победу испарилась.
Пытаются западники нащупать и выгодный для них переговорный процесс в результате, которого всё же было бы нанесено стратегическое поражение России.
Кремль готовится к мирным переговорам с Украиной?
Тот говорил , что главным вопросом переговоров был внеблоковый статус Украины, а на вопросах Крыма и Донбасса Арахамия акцента не делал, назвав их несущественными. При этом Мединский добавил, что заключение мирного договора между Россией и Украиной было сорвано после визита в Киев не только Бориса Джонсона: «Требования нейтралитета Украины и невступления в НАТО было очень важно, но я подчеркну, что помимо этого в числе безусловных требований с нашей стороны было признание российского суверенитета над Крымом, затем это начало переговорного процесса о независимости республик Донбасса. Цели завоевывать Украину Россия никогда перед собой не ставила. И, соответственно, Запад, так получилось, и Зеленский втянули наши страны в полноценные боевые действия. Откровения Арахамии, конечно, делают ему честь, я добавлю только, что после 15 апреля, когда был готов предварительный текст мирного договора, в Киев приехал не только Борис Джонсон, но и тут же спешно прилетели глава Госдепартамента США, шеф Пентагона, также Арахамия сам признался, что была сформирована группа иностранных советников, которые, собственно, и отсоветовали Зеленскому подписывать мирный договор. Таким образом, шанс закончить [СВО] был упущен». Арахамия несостоявшийся мирный проект рисует теперь в радужных красках и укоряет Москву, что она не пошла на соглашение, при этом Мединский отмечает, что на соглашение не пошла Украина, послушав представителей Лондона и Вашингтона. И если Москва делает акцент на статусах Крыма и Донбасса, Киев говорит пока только о возможном нейтральном статусе страны. Можно ли смещение акцентов у Арахамии воспринимать как некий торг?
Одновременно с этими маневрами с нескольких сторон поступают предложения о перемирии, остановке конфликта. Стали известны детали «мирного плана» турецкого президента Реджепа Эрдогана.
Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться.
Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт.
Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.
Медленные и мучительные действия обеих сторон в этом конфликте больше напоминает окопную войну Первой мировой, чем размашистые маневры Второй. Такое чувство, что планировщики рассчитывали, что российская оборона на юге окажется столь же тонкой, как в Херсоне и Харькове, когда ее удалось прорвать в конце 2022 года. Между тем у мировых держав, поддерживающих Украину, практически закончились боеприпасы. Фактически это приговор деиндустриализации Запада. Напротив, Россия, Китай и даже Северная Корея могут быстро переоборудовать свои промышленные базы для производства огромного количества артиллерийских снарядов, необходимых для снабжения войск — точно так же, как это сделали европейские державы во время двух мировых войн. Однако в 90-е годы мы переправили основную часть наших производственных мощностей за границу, остались лишь высокие технологии и узкие специалисты. Поэтому сами по себе призывы к миру неудивительны. Западу просто нечего больше предпринять в поддержку Украины. Перспектив создания еще одной украинской армии немного, а оставшаяся военная техника перебрасывается на Ближний Восток.
Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь.
Мединский поведал о взаимном желании РФ и Украины договориться о мире в 2022-м
По его словам, после этого предпосылок для мирных переговоров не было, особенно после того, как Украина со своей стороны их законодательно запретила [29]. Отдельные договорённости Гуманитарные коридоры Обсуждение гуманитарных коридоров для эвакуации мирных жителей и поставок помощи в районы в опасной близости к линии соприкосновения велось с первой встречи делегаций в Гомеле. На тот момент стороны достигли принципиального согласия, но конкретные условия и формат гуманитарных коридоров не были согласованы. Из-за этого запланированные эвакуации неоднократно срывались, и стороны обвиняли друг друга в нарушении договорённостей. К середине марта Россия и Украина смогли наладить работу гуманитарных коридоров во всех областях, оказавшихся в зоне боевых действий, хотя в ряде случаев российская сторона отказывалась согласовывать предложенные Украиной варианты [6] [12]. Черноморская зерновая инициатива См. Посредниками в переговорах выступили ООН и Турция. Изначально Россия ставила многочисленные условия, в том числе отмену санкций против собственного не-продовольственного экспорта и финансового сектора и разминирование украинских портов. Последний пункт имел для Украины принципиальное значение, так как ставил безопасность портовых городов под угрозу, но власти были готовы на компромиссы в случае поставок противокорабельного вооружения [13] [30]. В июле 2022 года сторонам удалось достичь договорённостей на основе предложенной ООН модели совместного контроля за перевозимыми грузами [13]. На следующий день после заключения зерновой сделки Россия нанесла ракетный удар по Одесскому порту , повредив портовую инфраструктуру [34].
Российские власти поначалу отрицали причастность [35] , а затем заявили, что целью атаки были «военные объекты» — законные цели независимо от подписанных ранее документов [36] [37]. Украинская сторона расценила атаку как демонстративный жест, направленный против Турции и ООН как гарантов сделки. Несмотря на атаку, 1 августа 2022 года первое судно, загруженное украинским зерном, вышло из порта Одессы в рамках Черноморской зерновой инициативы [32] [38] [39]. Репатриация В январе 2023 года уполномоченный по правам человека России Татьяна Москалькова и её украинский коллега Дмитрий Лубинец провели в Турции несколько раундов переговоров возвращении на родину удерживаемых гражданских лиц и обмене военнопленными. В их числе задержанные в Крыму и оккупированных территориях Донецкой и Луганской области после 2014 года: Украинская сторона сообщала о 377 известных ей заключённых, а также 158 украинцах многие из них — крымские татары , которых Россия удерживала как политических заключённых [40]. Ранее посредником в этом процессе выступал Международный Комитет Красного Креста. Переговоры продолжились по видеосвязи при посредничестве турецкой стороны [40]. Препятствием для разрешения кризиса была позиция российской стороны, которая отказывалась от демилитаризации станции под предлогом обеспечения её безопасности [41]. В декабре 2022 года министр энергетики Украины Герман Галущенко сообщил о готовности России заменить солдат на станции служащими Росгвардии.
Как передавало ИА Регнум, в марте 2022 года в Стамбуле российская и украинская делегации в ходе переговоров пришли к договорённостям о внеблоковом статусе Украины как неядерной страны и гарантиях безопасности для неё.
Но затем киевский режим отказался от достигнутых договорённостей, а его глава Владимир Зеленский заявил, что Украина будет добиваться возвращения к границам 1991 года. Участвовавший в переговорах глава фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия в ноябре 2023 года признал, что в переговоры в Стамбуле вмешался Борис Джонсон, который тогда был премьер-министром Великобритании, и что Джонсон настоял на том, чтобы Киев продолжал боевые действия.
Причем я говорю не только за российскую часть делегации, но и за украинскую.
Там были разные люди, но в основе своей это были люди, которые хотели договориться и найти какой-то компромисс», — сказал он в эфире телеканала «Россия-24». Первые после начала специальной военной операции переговоры РФ и Украины прошли в начале марта 2022 года в Белоруссии, однако ощутимых результатов не принесли.
Филипп Пилкингтон Philip Pilkington После провала летнего контрнаступления ВСУ наконец поползли разговоры, что, быть может, пора уже задуматься о мире. План Киева заключался в том, чтобы нанести мощный удар на южном фронте, прорвать оборону России и в итоге захватить Мелитополь и Бердянск. Считалось, что там украинская армия сможет перегруппироваться и двинуться еще дальше на юг, чтобы в итоге отбить Крым. Но украинские планы казались фантастикой с самого начала. Медленные и мучительные действия обеих сторон в этом конфликте больше напоминает окопную войну Первой мировой, чем размашистые маневры Второй.
Такое чувство, что планировщики рассчитывали, что российская оборона на юге окажется столь же тонкой, как в Херсоне и Харькове, когда ее удалось прорвать в конце 2022 года. Между тем у мировых держав, поддерживающих Украину, практически закончились боеприпасы. Фактически это приговор деиндустриализации Запада. Напротив, Россия, Китай и даже Северная Корея могут быстро переоборудовать свои промышленные базы для производства огромного количества артиллерийских снарядов, необходимых для снабжения войск — точно так же, как это сделали европейские державы во время двух мировых войн.