Новости кто виноват в допинге валиевой

Российское агентство, узнав о допинге Валиевой во время Олимпиады, временно отстранило фигуристку, а затем по специальной процедуре отменило его. Тогда же обещано, что в октябре восемь членов Дисциплинарного антидопингового комитета РУСАДА либо накажут тех, кто виновен в попадании в организм Валиевой запрещенного препарата триметазидина, либо закроют дело из-за незначительности нарушения. — Тщательно рассмотрев все представленные доказательства, комиссия CAS пришла к выводу, что Валиева не смогла доказать, что она не принимала допинг умышленно, — говорится в заявлении арбитража. WADA потребовало от CAS дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву и аннулировать ее результаты.

КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Но это не значит, что я против тебя», — написала в Instagram выступавшая за Германию в парном катании олимпийская чемпионка Алена Савченко. А бывший американский фигурист Джонни Вейр заявил, что не может представить, через что россиянка прошла, но это не отменяет того факта, что ее не должно было быть на этом турнире. Новые детали Последнее заявление выделяется по тону. Важную роль сыграло и то, что пробы, взятые в Пекине, оказались чистыми. Самым интересным из ранее неозвученного стало: — запрещенное вещество, по мнению суда, действительно могло попасть к спортсменке из-за лекарства родственника; — WADA заявляет, что делало анализ дольше положенного срока в условиях нехватки персонала из-за пандемии коронавируса.

По мнению суда, это не проблема спортсменки; — Валиева и ее представители намерены запросить вскрытие пробы Б, так как считают, что все это могло быть технической ошибкой; — экспертами по делу с российской стороны выступили бывший врач сборной России по футболу Эдуард Безуглов и руководитель Центра спортивной медицины и реабилитации ФМБА России Андрей Жолинский. По их мнению, смысла принимать триметазидин в фигурном катании нет; — Олимпийские комитеты США и Канады хотели быть «молчаливыми наблюдателями» на процессе, но им было отказано; — в начале заседания Валиева выразила обеспокоенность присутствием американца Джеффри Бенца среди судей. Он пообещал быть беспристрастным; — по мнению Олимпийского комитета России ОКР , в силу возраста Валиевой не нужно доказывать, как вещество попало в ее организм, комиссия лишь должна учесть, являются ли ее объяснения правдоподобными; — ОКР считает, что Валиева может быть наказана выговором за отсутствием существенной вины; — CAS согласен, что фигуристка может быть подвергнута наказанию в виде публичного выговора, если не будет доказано существенной вины или халатности; — CAS пришел к выводу, что наложение временного запрета могло принести непоправимый ущерб. WADA с официальным заявлением выступило уже спустя несколько часов.

Там обвинили CAS в переписывании антидопингового кодекса под случай Валиевой, предрекли серьезные последствия этого шага и переложили ответственность за несвоевременную обработку пробы на РУСАДА, которое не пометило тест как приоритетный. Кроме того, в организации подчеркнули, что документальных подтверждений употребления дедушкой соответствующего препарата спортсменка не предоставила. Усложняет ситуацию то, что в случае со столь юными спортсменами под прицел автоматически попадают тренеры и персонал. На фоне этого очень резко звучат некоторые заявления иностранных СМИ.

В какой-то момент показалось, что версию представителей фигуристки о случайном попадании запрещенного вещества разваливают данные газеты The New York Times, которая со ссылкой на главу Антидопингового агентства США USADA Трэвиса Тайгарта сообщила , что триметазидин — не единственный препарат, обнаруженный в пробе фигуристки.

Какую-то фотографию групповую делали. Ну не может быть такого, что в такой крупной группе, где много людей и все с телефонами, его никто никогда не видел. Опять же, хорошо, нет фотографий. Приведите свидетелей, приведите матерей других спортсменов, которые скажут: да, он был, да, он присутствовал вот тут и вот тогда. То есть нужно было что-то, что бы подтвердило, что этот дедушка существует. Можно, в конце концов, подключить МВД. МВД могло изъять медицинские документы просто в рамках расследования, даже если человек не согласен. То есть в целом, даже если человек испугался и отказался сотрудничать, найти признаки того, что он существует, что у него больное сердце, не составляет большой проблемы. Да, это несколько усложняет задачу, но это не невозможно.

Здесь же ничего из этого не было сделано. Хотя производитель это отрицает. Я размещал их официальную позицию, что они не производят триметазидин с 2010 года. Больше они к этой версии не возвращались. В принципе, надо понимать, что производитель может заявлять что угодно. Надо было производителя тоже проверять с помощью МВД. Дело-то очень серьезное. И понятно, что никто не хочет быть ответственным за такой крупный скандал национального уровня. Тут сложно ждать добровольного сотрудничества. Ну, наверное, это и не очень разумно.

Триметазидин под его торговым названием «предуктал» запрещен очень давно, и... Обвинение настаивало на том, что триметазидин был показан к применению при сердечных отклонениях у спортсменов. Но эти рекомендации датированы десятыми годами, еще до того, как препарат запретили. До запрета, да, его использовали. Диагноз «спортивное сердце» — это не такой редкий диагноз у спортсменов. И действительно, ей могли его показать. Ей могли назначить тот же гипоксен, о чем они пишут, и она могла пить этот гипоксен. Но получается, что у нее был диагноз поставлен в конце 2020 года, а в мае 2021-го диагноз сняли. Она вполне могла пить какие-то препараты, но легальные. Я никогда не поверю, что ей кто-то мог назначить триметазидин и она бы пила его по назначению.

Вот в это я не поверю никогда. Перейдем от фактов к эмоциям. В итоге Валиева стала жертвой обстоятельств или чьей-то некомпетентности? Сказать, что она жертва конкретных людей, нельзя. Конечно, Валиева жертва обстоятельств в самом широком смысле этого слова, и обстоятельств, которые привели к попаданию триметазидина в ее организм, и обстоятельств, которые привели к тому, что изначально сильная швейцарская фирма не смогла продолжать ее защищать из-за того, что им запретили работать с Россией. И обстоятельств того, что отношение арбитров из-за политической обстановки могло быть, конечно, своеобразным. И обстоятельств того, что она, в принципе, оказалась под колоссальным давлением со всех сторон. А люди, которые, может быть, и могли бы помочь, побоялись что-то сделать. Поэтому она жертва. Это печальная история того, как спортсмен оказывается в ситуации, когда он ничего не может доказать.

И в итоге к нему применяют самые жесткие санкции.

Усилиями юристов Валиева смогла избежать решения об отстранении с Олимпиады и продолжила выступление в Пекине. По сути, уже тогда удалось доказать, что попадание вещества оказалось случайным, а значит, дисквалификация ей не полагается. Но СAS решил иначе. Фигуристка решением суда дисквалифицирована на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Её срок отсчитывается с 25 декабря 2021 года — момента взятия допинг-пробы на чемпионате России. Все личные достижения Валиевой с этой же даты аннулированы, она должна вернуть награды и полученные призовые. В решении суда говорится, что на заседаниях Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг.

В свою очередь Международный союз конькобежцев ISU аннулировал результаты спортсменки в командном турнире и лишил сборную России золотой медали. Россияне с отрывом от США выиграли его 74 балла , но после снятия с Валиевой 20 очков Россию опустили на третье место. В итоге золото ушло США 65 , а на втором месте оказалась Япония 63. Серебро перешло к Александре Трусовой, бронза — к бельгийке Луне Хендрикс. Ей нельзя тренироваться ни на государственных катках, ни на частных. Участвовать в шоу можно, но только в тех, которым не оказывается господдержка, т. Валиева выступала в суде в статусе защищённого лица, так как на момент Олимпиады ей не было 16 лет. Этот статус в плане санкций ничего не меняет, но при нём она не обязана была доказывать, как именно запрещённая субстанция попала в её организм.

В таком случае доказать незначительную вину или халатность было бы проще, шансы выиграть дело были. Но суд обошёл свои же правила, заявив, что Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг, и наказал её по всей строгости.

И буквально на днях, 25 января, вышло решение. Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск спортивного врача Филиппа Шветского к журналисту немецкого телеканала ARD Хайо Зеппельту о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Камила Валиева опубликовала короткое видео с собачкой. Фото: Соцсети Камилы Валиевой Во всем виновата собака? В ней фигурировала собака Камилы, но от неё быстро отказались, потому что это было совсем вряд ли возможно, — заявил журналист Владислав Жуков в подкасте «По моей инфе», комментируя версию с дедушкиным стаканом. Что не так с собакой?

У Камилы есть пес по кличе Лева. Животное хоть и домашнее, но вряд ли кто-то будет пить с ним из одной миски. Зато животным частенько дают «человеческие» препараты. Например, с содержанием триметазидина. Никаких доказательств того, что Лева подложил свинью Камиле, конечно же, нет. Она говорит, что какой-то волонтер ее угостил мороженым, какая-то массажистка Чикмарева ее угостила чаем, кто-то чем-то еще. Я говорю: «Серьезно? Ты мороженое съела и чай попила?

Это все происходило, Камила? Сама Тутберидзе до сих пор не понимает, как запрещенный препарат попал в пробу Камиле и кто в этом виноват. Кто-то же должен ответить на эти вопросы.

Тутберидзе, федерация, ОКР: кто ответит за «травлю» Камилы Валиевой на Олимпиаде в Пекине

Губерниев обратился к Валиевой, которая отбывает дисквалификацию за допинг. Отмечается, что из-за допинг-скандала с Камилой Валиевой Международный олимпийский комитет (МОК) проводил юридические консультации с Международным союзом конькобежцев (ISU). Если Камилу признают виновной с формулировкой "ошибка и небрежность", то ее ждет отлучение от спорта на четыре года.

Что на самом деле стоит за допинговым скандалом Камилы Валиевой

Татьяна Тарасова и Этери Тутберидзе снова словесно сцепились. На этот раз причиной стал допинг-скандал с Валиевой. Международное агентство допинг-тестирования (ITA) сообщило о заявлении по делу российской фигуристки Камилы Валиевой в связи с повышенным общественным интересом. Спортивный арбитражный суд (CAS) признал фигуристку Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга и отстранил спортсменку от соревнований на 4 года. Последние новости о ситуации вокруг Камилы Валиевой. Сегодня стало известно о положительной допинг-пробе нашей фигуристки. Спорт - 30 января 2024 - Новости Екатеринбурга -

Бывший хореограф спортсменов Этери Тутберидзе одним словом описал допинг-скандал с Валиевой

Валиева не оспаривала ответственность, поскольку она согласилась с тем, что по причине присутствия триметазидина в ее пробе она совершила нарушение в соответствии с пунктом 4.1 российских антидопинговых правил. Норвежцы очень обиделись на СМИ, которые в новостях о победе упоминали допинговую историю, случившуюся в 2016-м. Отмечается, что из-за допинг-скандала с Камилой Валиевой Международный олимпийский комитет (МОК) проводил юридические консультации с Международным союзом конькобежцев (ISU). В 2021 году в допинг-пробе Камилы Валиевой нашли запрещенное вещество. Главная» Новости» Валиева камилла последние новости по допингу. В организации отметили, что они не будут оглашать решение по допинговому разбирательству Валиевой, воспользовавшись правом «защищённого лица».

Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку

Шведы объяснили задержку вспышкой коронавируса и нехваткой из-за этого рабочих рук в лаборатории, но и этого можно было не допустить, если бы в России решили перестраховаться. Работникам РУСАДА всего-то стоило пометить пробы кандидатов в олимпийскую сборную пометкой «срочно» — но делать этого не стали. Валиевой разрешил и выступ ить в личном турнире Олимпиады Новость о положительной допинг-пробе грянула после завершения командного турнира. Сперва Валиеву логично отс транили от участия в личных соревнованиях, но сторона фигуристки подала ускоренную апелляцию в CAS, и работающая в Пекине выездная панель постановила снять отстранение, так как 15-летняя Камила являлась защ ищённы м лицом. И о какой вообще политической ангажированности здесь можно говорить? Причём соперники сборной России знали об условии: ес ли бы Валиева попала в итог овую тр ойку, цветочную церемонию не провели бы, а медали не вручили бы. И никто не возмутился — ни американцы, ожидающие золото командника, ни японцы, чьей фигуристке Каори Сакамото в итог е досталась бр онза. А ещё давайте снова сыграем в игру-перевёртыш и представим, что на Олимпиаду приехала молодая норвежская лыжница: 15—16 лет, талант поколения, лидер сезона и всё такое. Она выигрывает первый вид лыжной программы, скиатлон, потом выносит и спринт, а перед гонкой с раздельного старта попадает в допинговый скандал. Вы же примерно понимаете, что и в каких красках говорили бы об этом в России? Вот именно.

Американцам запретили присутствовать в суде Сборная США попросила у CAS присутствовать на слушаниях — попросила не только за себя, но и за команды Канады и Японии, которые поднимутся в итоговом протоколе и получат медали в случае дисквалификации Валиевой. Письмо опубликова ла в соц сетях американская журналистка Кристин Бреннан, под ним подписались все девять фигуристов, выступавших в том команднике за США. Но американцам отказали — на заседаниях не будет ни их, ни канадцев, ни японцев. Тоже не очень похоже, что абсолютно все инстанции обвинили Валиеву только для того, чтобы вр учить з олото Америке.

Фигуристку обвинили в употреблении препарата, нормализующего энергетический метаболизм клеток, и дисквалифицировали. По словам спортсменки, родственник измельчал таблетки на кухонной доске, потом там же резал другие продукты. Лишь в январе этого года завершились судебные разбирательства — Камилу признали виновной в нарушении правил. В Интернете сразу поинтересовались, куда пропал дедушка. Оказалось, его сердце не выдержало, и он скончался.

С 2015 года вещество запрещено у спортсменов. Защита Валиевой поясняла, что ее пожилой родственник мог что-то выпить из стакана, оставив на нем слюну, после чего этим стаканом воспользовалась фигуристка. Но на заседании приводились и другие способы случайно получить допинг. Опрошенные центром эксперты не верят в эту версию, поскольку триметазидин выпускается в таблетках с пленочной оболочкой или в капсулах. То есть препарат может растворяться только в кишечнике. По словам экспертов, единственная возможность передать таким образом другому человеку действующее вещество — рвота. При этом, как отмечает «Досье», препарат назначают только по рецепту, который члены семьи Валиевой не предоставили. Представители фигуристки утверждают, что ее дедушка беспрепятственно купил лекарство в аптеке. Другой препарат Также центр «Досье» выяснил, что Валиева принимала препарат «Гипоксен», который, как следует из инструкции, снижает потребление кислорода и увеличивает работоспособность организма в экстремальных ситуациях. Однако это лекарство, как и триметазидин, имеет сомнительную эффективность.

Максимальное наказание Жесткое требование о наказании в исполнении WADA предполагает несколько нюансов. Так, согласно кодексу агентства, дисквалификация на четыре года и аннулирование результатов — максимально возможная санкция за первое нарушение антидопинговых правил. Для этого потребуется доказать полную вину Камилы Валиевой, причем с отягчающими обстоятельствами. При этом обвиняемой по делу считается не сама фигуристка, а ее штаб — на момент сдачи допинг-пробы Валиевой не было 18 лет. Важно также то, что положительная проба была сдана Камилой на чемпионате России в Санкт-Петербурге 25 декабря 2021 года, а про обвинения в нарушениях антидопинговых правил спортсменка узнала только 8 февраля 2022 года. Получается, что фигуристка стартовала на чемпионате Европы и в командном турнире Олимпиады, не зная, что находится под подозрением. Более того, найденный агентством кардиологический препарат триметазидин не дает спортивного преимущества в фигурном катании.

WADA потребовало наказать окружение Камилы Валиевой за допинговый скандал

Личный турнир многое потерял в том смысле, что был лишен и намека на гений самой талантливой фигуристки планеты. Принято считать, что Валиева — концентрация эстетического удовольствия в фигурном катании, идеально сбалансированная спортсменка, каких еще просто не рождалось. У Камилы отобрали Олимпиаду. Но и Олимпиада как явление, как шоу, как соревнование лучших из лучших, пострадала не меньше. Будут ли названы конкретные фамилии? Найдет ли спортсменка мотивацию вернуться, когда в этой истории наконец будет поставлена точка?

И как быть с мартовским чемпионатом мира, который должен стать первым в ее взрослой карьере? При этом Валиева выиграла пекинскую Олимпиаду в составе команды, даже если сборную России в итоге не пригласят на отложенную церемонию награждения. Этот факт никогда не поставят под сомнение те, кто разбирается в спорте и отличает его от политики. Результаты турнира не подлежат в этой ситуации автоматическому пересмотру, однако по каким правилам на самом деле ведется игра, неизвестно. Весь мир был против тебя, не всегда получается его обыграть.

Но ты это обязательно сделаешь. Ты еще будешь кататься и покажешь всем, что умеешь. Пусть эта ситуация будет самым плохим, что у тебя случится в жизни».

В частности, неясно, почему статус «защищенного лица» совершенно не помог фигуристке в суде. И почему оно именно так сработало в деле Валиевой? У России украли золото Олимпиады в фигурке, потому что так захотели. Вот почему бронза — это дешевая подачка На момент сдачи положительной допинг-пробы от 25 декабря 2021-го Валиевой было 15 лет и 8 месяцев. В 2021-м обновленный кодекс WADA гарантировал особый статус несовершеннолетним спортсменам, вовлеченным в допинг-дела, для обеспечения гибкости вынесения санкций. Итак, Камила под первую категорию подходит. Соответственно, к ней в ходе расследования и судебных слушаний должны были применяться правовые стандарты как для «защищенного лица».

Важно сразу отметить, что статус «защищенного лица» не подразумевает отсутствия или автоматического смягчения санкций за правонарушение. При этом неслучайно в кодексе WADA положения о «защищенности» несовершеннолетних спортсменов относятся к разделу «Гибкость вынесения санкций…». Действительно, определенное послабление все-таки существует: «Если нарушение антидопинговых правил, не связанное с субстанцией, вызывающей зависимость, совершено защищенным лицом и данное защищенное лицо сможет доказать незначительную вину либо халатность, то последствием должно быть как минимум предупреждение без назначения срока дисквалификации, а как максимум — два года дисквалификации, в зависимости от степени вины защищенного лица». Как итог, Камила получила по максимуму — четыре года. Если «докапываться», то, с точки зрения российского законодательства, признать Валиеву виновной в умышленном употреблении допинга некорректно. Но это все гипотетические размышления, которые без мотивировочной части с важными для понимания логики судейства фактами не имеют значения.

Еду готовили в отеле, на кухне которого нашли следы триметазидина везде, где только можно.

Откуда там столько вещества агентство не объяснило. Во время загрузки произошла ошибка. Всемирное антидопинговое агентство WADA было уведомлено о случившемся. С выводами китайцев там согласились. Концентрация триметазидина была минимальная. Поехать и что-то выяснить на месте сотрудники не могли из-за ковидных ограничений. А проблемы с пандемией там реально были.

Из-за них даже сократилось количество тестирований. Что же до дела с пловцами, информацию о положительных пробах внесли в систему АДАМС спустя два месяца после анализа. Это, конечно, если мы верим китайцам на слово, что в дело вмешалась именно вспышка вируса.

Бывший хореограф спортсменов Этери Тутберидзе одним словом описал допинг-скандал с Валиевой Экс-хореограф Тутберидзе назвал историю с допингом Камилы Валиевой «подставой». Об этом сообщает сайт MetaRatings. Алексей Железняков, который когда-то работал хореографом в штабе Этери Тутберидзе, прокомментировал историю с допинг-скандалом Камилы Валиевой. По словам мужчины, спортивный арбитражный суд не провел достаточных действий для выяснения истины.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий