Цена билетов на спектакль «Цветы для Элджернона» в РАМТе: от 500 до 6000 рублей. постановку Юрия Грымова "Цветы для Элджернона". В целом, РАМТ нам очень симпатичен, но "Цветы для Элджернона" не впечатлили. В театр мы ходим редко, но вот на днях выбрались в РАМТ, да еще на премьеру.
В основе постановки лежит научно-фантастический роман американского писателя Дэниела Киза, созданный им в 1966 году и являющийся обладателем премии «Небьюла». Центральным персонажем в романе является Чарли, у которого наблюдается интеллектуальная недостаточность. Он даёт своё согласие на экспериментальную операцию на мозге.
Я максимально отошел от этого, увидел ее живой и человечной, абсолютно библейской, и поэтому — про людей и вне времени». Известный режиссер, сторонник сочетания драматического опыта и визуального воплощения в кино и в театре, известный музыкальным наполнением своих постановок, Юрий Грымов подготовил настоящий сюрприз, как для театральных ценителей, так и для молодого зрителя. Вместе с режиссером над спектаклем работали лучшие силы РАМТовской труппы. Главный герой романа — умственно отсталый Чарли — соглашается на экспериментальную операцию на мозге. Его интеллект начинает стремительно расти...
Но могут ли знания сделать человека счастливым?
Аллегории, символы, цвета… все это продумано до мелочей. Абсолютное погружение декораций в актеров и актеров в декларации - органично, как единое целое. В целом спектакль тяжёлый.
Ощущения от его просмотра скорее депрессивные и мрачные. Для его посещения нужно быть готовым к тому, что хорошего настроения он не обеспечит.
Меня всегда волновала проблема отношений в семье, где ребёнок рождается умственно отсталым или с какими-либо другими отклонениями. Это большая трагедия и для родителей, и для него самого, но главное, по моему мнению, — это дать понять своему ребёнку, что родители будут любить его несмотря ни на что, не дать почувствовать себя ненужным, «не таким как все».
Как показывает практика, все проблемы с психикой человека, которые впоследствии влияют на его дальнейшую деятельность, работу, учёбу, отношения, идут из детства и из семьи, возникают в самые ранние годы. Это и находит отражение в пьесе: на протяжении всего действия самые тяжёлые моменты жизни Чарли связаны с воспоминаниями о сложном детстве. Моменты агрессии, обиды на мир людей связаны у него с тем, что мать не могла принять, что её сын умственно отсталый, так же, как не приняла его и сестра. Их образы, ссоры, крики преследовали героя всю жизнь, и, если бы не их отношение, Чарли не чувствовал бы себя таким несчастным: он просто не получил должной заботы и ласки со стороны взрослых в своё время.
Мне стало невероятно обидно и больно за героя во время просмотра постановки, поскольку я и сама знаю примеры таких семей, где из-за невнимания мамы и папы рушатся судьбы детей. Это жестоко и несправедливо. В пьесе поднимались также следующие вопросы: зачем мы приходим в этот мир такими, какими нас создал Бог? Для себя я попыталась найти ответы на эти вопросы в действиях героев.
Ещё важный момент для меня как для будущего педагога — это то, что в постановке поднимается проблема роли учителя в жизни человека. Когда Чарли был ещё умственно отсталым, единственным человеком, на которого он мог положиться, была его учительница Алиса Кинниан. Она была с ним на протяжении всего эксперимента, наставляя его на верный путь, оберегая от принятия ложных решений, она же учила его читать, писать, размышлять, и даже если у него не получалось, она не оставляла его, как когда-то сделала его мать. Неудивительно, Чарли осознал, что влюбился в неё, во-первых, потому что она была единственной женщиной, с которой он общался, а во-вторых, потому что она единственная проявляла любовь к нему.
До последнего хотелось верить, что эта история всё-таки закончится хорошо, но Чарли вновь вернулся к тому, с чего начал, и больнее всего было знать, что он осознавал до самого конца, что ему не суждено прожить полноценную жизнь; он, как и мышь Элджернон, опять станет таким же, каким был до эксперимента. Это для человека всё равно, что узнать, что он болен неизлечимой смертельной болезнью и знать точно, сколько дней осталось жить. Это навело меня на мысль, что не стоит пытаться менять естественный ход событий, потому что всё в итоге вернётся на круги своя, и чем раньше мы это осознаем, тем проще нам будем в дальнейшем.
Спектакль "Цветы для Элджернона" (РАМТ)
Сходите обязательно: получите удовольствие и заодно узнаете, кто такой Элджернон и к чему цветы. На сцене Российского академического Молодежного театра в Москве будет представлен спектакль «Цветы для Элджернона», основанный на одноименном научно-фантастическом романе американского писателя Дэниела Киза. Вчера я посмотрела спектакль "Цветы для Элджернона" по роману Дэна Кизи в постановке Юрия Грымова. Скоро на сцене Российского академического молодежного театра будет поставлен спектакль по роману Дэниела Киза "Цветы для Элджернона".
Как купить билеты?
- Спектакль "Цветы для Элджернона" (РАМТ): wingwave — LiveJournal
- Цветы для Элджернона - РАМТ - Каталог театров - Театр - РЕВИЗОР.РУ
- ОТР - Общественное Телевидение России
- Спектакль "Цветы для Элджернона" (РАМТ) в Москве – купить билеты, отзывы, афиша
- КиноТеатр. «Цветы для Элджернона» в РАМТе | Posta-Magazine
"Цветы для Элджернона": премьера!
спектакль в театре РАМТ. купить билеты на MTC Live. Самой известной, без сомнений, книгой писателя является научно-фантастический роман-лауреат премии "Небьюла" "Цветы для Элджернона", выросший из одноимённого рассказа.
Трогательные цветы для Элджернона на сцене РАМТа
В этом его трагедия. Разум без чувств обречён на страдания. Ещё один интересный режиссёрский ход - за Чарли-учёным постоянно ходит маленький слабоумный Чарли, который был в детстве, в юности - от прошлого никуда не деться, оно всегда идёт за тобой. Пронзительнейшая сцена в финале с мамой. Я рыдала. Как можно любить одного ребёнка и не любить другого? Как можно было принести в жертву одного из детей? Как можно было не интересоваться что с ним? Чарли всю жизнь стремился к маме, всё делал для неё, всегда в мыслях обращался к ней.
Это просто чудо, что в душе Чарли не осталось зла, озлобленности на маму, что она сдала его в интернат. Чарли вырос хорошим человеком, открытым миру. Все наши комплексы, неудачи идут из детства. Недолюбленный ребёнок. В голове всплыла параллель с шекспировским героем, Ричардом, который пытался при помощи власти эту любовь получить. Чарли одолевают призраки прошлого, он вспоминает болезненные отношения с родителями. Он едет к родителям, но они его не узнают. Любовь к женщине доводит его до болезненного состояния от собственной немощности.
Начинается обратный процесс превращения в умственно отсталого.
Данная метафора находит подтверждение и ближе к концу спектакля, когда главный герой с доктором Штраусом, сделавшим ему операцию, едут в лечебницу для душевнобольных в Уоррен, для чего спускаются в зрительный зал и указывают на зрителей, как на пациентов. И в финале Чарли уходит в зрительный зал. Через весь спектакль красной нитью идёт тема всеобщего равнодушия. Все думают только о себе. Для докторов Чарли не человек. Это подопытный кролик не зря ведь появляется параллель с мышем Элджерноном. Это инструмент как продвинуться по карьерной лестнице, защитить докторскую. Доктору Штраусу абсолютно наплевать что будет с этим человеком, с этой личностью.
Чарли в результате медицинского эксперимента, который был нацелен на повышение уровня IQ, так и не обретает счастья, потому что внутри это всё тот же маленький ребёнок, который не в состоянии строить здоровые отношения с миром. Ведь его эмоциональный уровень остался прежним. Происходит диссонанс между интеллектуальным и эмоциональным. В этом его трагедия. Разум без чувств обречён на страдания. Ещё один интересный режиссёрский ход - за Чарли-учёным постоянно ходит маленький слабоумный Чарли, который был в детстве, в юности - от прошлого никуда не деться, оно всегда идёт за тобой. Пронзительнейшая сцена в финале с мамой. Я рыдала. Как можно любить одного ребёнка и не любить другого?
Как можно было принести в жертву одного из детей?
Меняется и восприятие всего происходящего. Оно становится более реалистичным, жизненным.
Но и более эмоциональным. Только вот с эмоциями во втором акте Грымов однозначно переборщил - актёры слишком много орут друг на друга, и за этим тоном абсолютно теряется актёрская игра. Музыка начинает создавать вместо атмосферы присутствия раздражение своей громкостью и неуместностью, а монотонность действия наравне с вечными криками со сцены ближе к финалу попросту выбивает из происходящего и, откровенно говоря, утомляет.
Учитывая, что спектакль идёт три с половиной часа - последняя половина второго акта проходит как-то мимо восприятия и оставляет весьма смазанное впечатление. Как и финал - не могу сказать, что решение для финала было достойно произведения - слишком уж невыразительно получилось, не в духе Киза абсолютно. Но всё же, сравнивать спектакль с романом было бы в крайней степени некорректно.
Во-первых, потому что спектакль ставился не непосредственно по книге Киза, а по адаптированной к сцене пьесе Елены Исаевой. Ну и во-вторых, книга заключала в себе исключительно мысли и переживания главного героя, тогда как на сцене зрителю, всё таки, нужно показывать действие, а не буквы. Действие спектакля, естественно, более динамичное, нежели романа.
Герой меняется значительно быстрее, превращаясь из нелепого умственно-отсталого чудика в резкого и прямого гения. С одной стороны, это могло бы позволить зрителю лучше увидеть мастерство актёра, преображающегося буквально за минуты, но, к сожалению, Максим Керин этой возможностью не воспользовался. Его Чарли практически не меняется поведенчески и эмоционально - в мимике, в движениях, в восприятии героя зрителем.
Причём, у меня сложилось впечатление, что причина этого кроется в том, что Максим не удосужился при подготовке к спектаклю пообщаться с реальными умственно-отсталыми пациентами, чтобы понять, как и чем они живут, как воспринимают этот мир. Как итог - совершенно неестественный Чарли, ощущение обмана и притворства, а также упущенный шанс создать незабываемый антураж и атмосферу происходящего. Очень жаль, потому что как актёр меня Максим, в принципе, порадовал - он отлично справлялся с эмоционально и физически сложными сценами, радовал зрителя своими музыкальными талантами и мультиинструментальностью, прекрасно смог изобразить излишнюю эмоциональность Чарли в связи с интеллектуальным ростом в отсутствии роста жизненного опыта кстати, по мне - отличная находка для переноса внутренних переживаний героя на сцену.
Из него почти получился настоящий взрослый ребёнок. Увы, но почти. Что же касается остальных актёров, то, по большей части, они меня не впечатлили - обычная, ровная, ничем особо не выделяющаяся игра.
Не запоминающаяся и не цепляющая. Не было впечатления, что актёры жили своими персонажами.
Его интеллект начинает стремительно расти... Но могут ли знания сделать человека счастливым? Нужно ли обладать высоким IQ, чтобы быть личностью? Режиссёр спектакля ставит акцент не на достижениях науки, а на человеческих отношениях. От этого история человека, ставшего в одночасье гением, приобретает совсем иной, пожалуй, библейский, философский подтекст.
КиноТеатр. «Цветы для Элджернона» в РАМТе
11 октября в Российском Академическом Молодежном Театре сыграют первую премьеру сезона «Цветы для Элджернона». Просто приходите на спектакль "Цветы для Элджернона" и готовитесь к умному, тонкому и прекрасному! Цветы для Элджернона.
"Цветы для Элджернона". РАМТ
Фото Цветы для Элджернона в Российском Академическом Молодёжном Театре. Роман Дэниела Киза «Цветы для Элджернона» (1966) получил премию «Небьюла». ужас, что творилось!:) - состоялась первая премьера нового сезона - спектакль Цветы для Элджернона Дэниела Киза в постановке Юрия Грымова. «Цветы для Элджернона» — научно-фантастический роман американского писателя Дэниела Киза, написанный в 1966 году и получивший премию «Небьюла». спектакль Цветы для Элджернона.