Даже в недружественных странах у России есть много союзников, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе пленарной сессии форума Агентства стратегических инициатив "Сильные идеи для нового времени". Новости Рубцовска. Сколько у России военных союзников. Это запредельно откровенный и конкретный мужской разговор с кадровыми военными и отставниками о Российской армии, её успехах и проблемах реформирования.
Bloomberg: большинство стран встали на сторону России из-за политики США и Запада
Широко известна афористичная фраза: "У России есть только два союзника — её армия и флот", предположительно принадлежавшая российскому императору Александру III. Артём, У России огромное количество союзников повсему земному шарику. Однако китайские партнеры РФ задумались о ситуации, когда президент России Владимир Путин назвал среди главных союзников свои армию и флот, а про КНР забыли. Молдавский политолог Дмитрий Кисеев в комментарии РИА Новости отметил, что почти 60% населения Молдавии поддерживают вступление в Евросоюз, но «Победа» может выиграть президентские выборы, если у блока будет сильный кандидат. Список стран, поддерживающих Россию. Для начала ознакомимся с государствами, которые можно причислить к группе безоговорочных союзников РФ.
Восемь главных союзников России в ситуации вокруг Украины – кто они?
Пхеньян сейчас становится всё более важным союзником РФ. Но очевидно, что главным стратегическим партнёром Москвы является Пекин. А после введения санкций Запада отношения между нами стали максимально близкими. Большое количество совместных разработок и проектов прямо влияют на укрепление этих связей. Помимо Китая серьёзными союзниками РФ являются среднеазиатские страны. В особенности за последний год в этом плане проявился Узбекистан. Прошлой осенью президенты наших стран подписали совместную декларацию по вопросам всеобъемлющего стратегического партнёрства между Россией и Узбекистаном. Произошло это в рамках ШОС.
Помимо этого аналитики назвали несколько «спящих вулканов» под боком у США — Кубу и Венесуэлу, которых Россия, скорее всего, в случае войны с Западом сумеет убедить предоставить свои территории для размещения вооружений. Не стоит забывать и таких серьезных игроках, как Индия и Китай.
Хотя у этих стран есть территориальные претензии друг к другу, в случае начала масштабной войны против России и Пекин и Нью-Дели, скорее всего, забудут о своих разногласиях и встанут на сторону Москвы. С учетом этого, хваленое трехкратное преимущество НАТО перед Россией в живой силе и технике не просто нивелируется, но и, вполне возможно, уйдет в минус. К тому же Белому дому стоит помнить и том, что альянс не так уж сплочен, как о нем любят говорить. Германия имеет собственную позицию относительного украинского кризиса, и вооружать Киев не торопится.
Но в России существует разветвлённое и сильное белорусское лобби, которое никто из власти не удаляет и арестам не подвергает, в отличие от российского лобби в Белоруссии. Почему же об этом никто не говорит? Так кто кого поглощает в случае российско-белорусского союза? И кто кем в конечном итоге управляет? Кто кому навязывает свои цели и приоритеты?
Кто за чей счёт развивается и кто кого ослабляет? Кто у кого вассал и кто у кого сеньор? В нашем случае можно точно сказать: Белоруссия уж никак не вассал, а Россия никак не сеньор. Скорее, наоборот. Условия диктует Белоруссия, а Россия их принимает. Сейчас идёт дискуссия, подпишет ли Лукашенко в декабре документы об углублении союзной интеграции. А подписав, выполнит или откажется выполнять. Всем ясно, что задачей Путина является, сохраняя субъектность Белоруссии, установить с ней как можно более тесные политические отношения. Тогда как главной задачей Лукашенко является не допустить таких тесных отношений любой ценой, сохраняя экономические отношения на условиях Лукашенко, а не Путина.
Dennis Jarvis Правительство Белоруссии То есть, сохраняя российские субсидии, Лукашенко хочет многовекторности, понимаемой как укрепление своих смещений в сторону Запада, оплачиваемых Россией. Тем самым он уменьшает влияние России на политику Белоруссии и сохраняет своё влияние на распределение национального дохода. У России цели совершено противоположные. Общий доход, общее участие в распределении, общая территория, общая политика. Где здесь почва для союзничества? Мы имеем дело не с союзничеством, а с борьбой сепаратизма национальной окраины с восстановлением территориальной целостности государства. Лукашенко дезинтегратор, Путин — интегратор. Где тут повод для союза? Тут кто окажется сильнее, тот и победит.
Полная интеграция как раз в интересах всего населения России и Белоруссии. В этом случае Лукашенко выступает инициатором сепаратизма не только Белоруссии от России, но и своей сепаратистской элиты от собственного белорусского народа. В любом случае нужно признать, что термин «союзничество» лишён какого бы то ни было реального содержания и имеет исключительно двусмысленную дипломатическую коннотацию, за которой скрываются отношения острого соперничества и противостояния элит. Союзничество может быть только навязанным, как оно выглядит в ситуации стран НАТО. В отношении России с прочими странами ничего подобного нет. И хорошо если никогда не будет. Воевать за чужие интересы, получая после этого нож в спину и проклятия, — это не то, чего Россия ищет для себя в мире. Не случайно один из царей, поняв суть союзничества, сказал, что у России союзники только армия и флот.
Дружественные страны для России Единый список дружественных или нейтральных России стран отсутствует. Косвенным образом перечень стран, дружественных России, можно увидеть в решении о возобновлении регулярного авиасообщения. При обосновании этого решения Премьер-министр РФ Михаил Мишустин прямо заявил, что речь идет о дружественных странах.
Шойгу назвал Киргизию стратегическим партнером и надежным союзником России
При Ельцине мы себя уже считали чуть ли не привилегированными союзниками США , поскольку сами отказались быть привилегированным врагом. Разве можно такое не оценить? Но, как стало абсолютно ясно позже, нас американцы воспринимали как проигравших в холодной войне, а не как новых партнеров. Вспомним наши попытки «подружиться» с Западом. А в 1999-м происходит знаменитый разворот самолета премьер-министра Примакова над Атлантикой: он летел с визитом к «союзнику» - США, и лишь воздухе узнал, что НАТО начало войну в Югославии. Президент Путин после теракта в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года первым звонит президенту США с соболезнованиями и выражением готовности помочь в борьбе с террористами. В том же году Россия закрывает свои военные базы на Кубе и во Вьетнаме - более чем красноречивый жест добрых намерений.
В это же время - действенная помощь американцам в их войне в Афганистане. Что получили взамен? Поддержка террористов на Кавказе. Отрыв Украины от России. Дестабилизация ситуации в соседних с нами странах по всему периметру границ. Когда в начале 2000-х мы еще пытались «дружить» с Западом, глубокий знаток американо-российских отношений историк и политолог Стивен Коэн разъяснил в интервью «Комсомолке»: да, вы можете стать партнером США, но только младшим партнером, и никогда - равноправным.
Так что к «мюнхенской речи» Путина в 2007 Россия шла долго. Американцы и не скрывают, что стратегические решения определяют они, как и нормы финансирования оборонных бюджетов стран-членов. Реального равенства в альянсе нет. Даже Германия, четвертая экономика мира, в военно-политическом отношении полного суверенитета не имеет.
Китайские военные участвуют в наших учениях в Сибири. Фактически налажено взаимодействие родов войск. И хотя официально военного союза России и Китая пока ещё нет, можно утверждать, что практически он уже существует. И в любой момент может быть оформлен юридически. В определённый момент могут присоединиться Индия и Сербия. Однако пока все страны, кроме России, боятся вступать в прямую конфронтацию с США — и по военным, и по экономическим соображениям. Пекину, например, удобнее конфликтовать с Вашингтоном руками Москвы, оставаясь в стороне.
Кончено, в связи с резкой поляризацией мира и острым конфликтом России с Западом пространство для их «многовекторности» сузилось, но тем не менее, многие из них продолжают сидеть на двух стульях. Причем, в Москве это пытаются оправдать неким давлением. По словам Галузи на, на с тратегических и долгосрочных союзников России оказывается давление со стороны США и подконтрольных им структур и государств. Давлением объясняет свою многовекторность и президент последней страны Европы, которая считается союзником России — Сербии — Александ р Вучич. На днях, к примеру, он заявил, что что помнит и ценит помощь России, в том числе в ООН, но не мо жет поклясться, что никогда не поддержит санкции Запада. Кроме того, он припомнил и негативные примеры поведения России, например, поддержку Москвой санкций против Белграда. Кроме того, он пообещал арестовать граждан, завербованных в «Вагнер». Он также возмутился тому, что компания в принципе проводит вербовки в дружественной России стране. Опять давление? А есть те, кто на самом деле может считаться союзником России без всякой многовекторности? Ну, как и мы, находящиеся в конфликте с Западом? И нужны ли нам вообще союзники, кроме армии и ВМФ? Каковы критерии союзничества? Членство в одних международных организациях? Или мы можем считать союзниками тех, кто просто не является врагом, не вводит санкции и т. Каковы вообще критерии союзничества? Членство в одних организациях? Это определяющий критерий в отношениях, к примеру, между Россией и Ираном или же между Россией и Венесуэлой.
И нужны ли нам вообще союзники, кроме армии и ВМФ? Каковы критерии союзничества? Членство в одних международных организациях? Или мы можем считать союзниками тех, кто просто не является врагом, не вводит санкции и т. Каковы вообще критерии союзничества? Членство в одних организациях? Это определяющий критерий в отношениях, к примеру, между Россией и Ираном или же между Россией и Венесуэлой. Но все относительно. Достаточно того, чтобы в Иране или Венесуэле был совершен государственный переворот - и союзнические отношения закончатся. Подобный критерий касается и любой другой страны, в связи с чем отношения РФ даже с Белоруссией весьма относительны. Они богаче? Чего нам не хватает? Что делаем не так? Не умеем пользоваться «мягкой силой»? Чтобы иметь органичных и верных союзников, России нужно стать сильной, идеологически понятной и привлекательной страной. Тогда к ней потянутся. Ну и союзничество должно быть выгодным — а пока любые прочные отношения с Россией не выгодны уже потому, что любой союзник России автоматические попадает в категории изгоев или противников западной коалиции. Нужны они нам или это атавизм холодной войны?
Есть ли союзники у России?
Остальные государства, не попавшие в этот список, рассматриваются как дружественные и нейтральные России. Включение в перечень недружественных стран происходит на основании действий и высказываний политиков, решений о введении санкций. Дружественные страны для России Единый список дружественных или нейтральных России стран отсутствует.
Помимо этого аналитики назвали несколько «спящих вулканов» под боком у США — Кубу и Венесуэлу, которых Россия, скорее всего, в случае войны с Западом сумеет убедить предоставить свои территории для размещения вооружений. Не стоит забывать и таких серьезных игроках, как Индия и Китай. Хотя у этих стран есть территориальные претензии друг к другу, в случае начала масштабной войны против России и Пекин и Нью-Дели, скорее всего, забудут о своих разногласиях и встанут на сторону Москвы. С учетом этого, хваленое трехкратное преимущество НАТО перед Россией в живой силе и технике не просто нивелируется, но и, вполне возможно, уйдет в минус. К тому же Белому дому стоит помнить и том, что альянс не так уж сплочен, как о нем любят говорить.
В этой связи предательство не является редкостью», — констатируют эксперты. У России есть много друзей на международной арене, в их числе и Китай. Однако видит ли Москва в них надежных союзников, которые не отвернуться от нее в самый ответственный момент? Авторы NetEase считают, что нет. Кремль уверен лишь в трех своих братьях.
Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой. И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру. У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда. Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских». Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой. Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра. Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз. Поэтому на Россию американцы просто не обращали большого внимания. На днях я еще раз перечитал вышедший в 2021 году открытый доклад американской разведки «Глобальные тренды-2040». Россия там рассматривалась как одна из держав второго ряда. Первый ряд — США и Китай. Второй — Европа, Россия, Индия. Мол, в этом втором ряду Россия — крупный игрок, особенно в постсоветском пространстве. Но она продолжает скользить вниз. Но как американцы смогли проглядеть превращение Китая в их глобального конкурента? А еще до определенного момента, который наступил приблизительно 10 лет назад, американцы считали, что Китай может согласиться на роль второй державы рядом с США, умерить свои геополитические амбиции и заниматься в основном экономикой. А экономика, если перефразировать Маркса, который говорил это об истории, это «крот, который делает свое дело». В США думали, что экономика разъест китайский коммунистический режим изнутри и Китай пройдет через свою перестройку и трансформацию. Как умирали иллюзии — До февраля прошлого года вы были главой московского филиала ныне признанного иностранным агентом американского фонда Карнеги, но сразу после начала СВО заняли твердую антиамериканскую позицию. Как долго до этого момента у вас был внутренний диссонанс? Я рассчитывал на то, что Америка будет выстраивать свою внешнюю политику с учетом того, что есть целый ряд стран, которые не будут следовать в американском фарватере: Россия, Китай, Иран и еще несколько государств. Сломать их невозможно. С ними так или иначе придется жить. А раз с ними придется жить, то с ними надо выстраивать отношения так, чтобы все были довольны. Для того чтобы выстроить такие отношения, надо достаточно хорошо знать своих контрагентов, назовем это так. Свою задачу я видел в том, чтобы противодействовать тем клише, которые существуют и тиражируются в США в отношении российской внешней политики и России в целом и говорить о том, какие интересы у России существуют реально. Эти интересы, считал я, никак американским национальным интересам не угрожают. Там, где они сталкиваются, есть возможность найти конструктивный способ взаимодействия или хотя бы ограничить соперничество. В самом конце февраля 2014 года я написал статью для британской газеты The Observer, в которой говорил, что новая холодная война уже фактически началась. Приблизительно в то же время я написал другую статью для Карнеги, которая заканчивалась примерно так: санкции приходят и уходят, а Севастополь — в России — останется. Многие после этого стали задавать мне вопросы. Но я продолжал придерживаться этой своей позиции. То, что произошло 24 февраля 2022 года, для меня, с одной стороны, было неожиданным. Из двух сценариев, которые я видел, тот, что казался мне менее вероятным, стал основным. Но это не привело к сомнениям в вопросе о том, какой должна быть моя позиция. В тот же самый день, 24 февраля, у меня были откровенные разговоры с моими американскими коллегами. Я напомнил им о том, что больше 20 лет прослужил в советской и российской армии. И если моя страна вступает в военный конфликт, то мое место как офицера — в своей стране, рядом со своей армией. Это было понято. Мои американские коллеги много лет каждое 23 февраля поздравляли меня с Днем Советской Армии. Никаких серьезных сюрпризов я своим коллегам, таким образом, не преподнес. И себе и своей семье тоже не преподнес. Есть такое английское выражение: должно стать хуже перед тем, как станет лучше. В 2017 году или в 2018 году я, размышляя о перспективах российско-американских отношений, в шутку или не совсем в шутку перефразировал его так: будет хуже перед тем, как станет еще хуже. Я видел, в каком направлении развивается ситуация. Наверное, это произойдет очень не скоро. Я надеюсь, что нам удастся избежать и применения ядерного оружия, и тем более ядерной войны — это все-таки разные вещи. Я думаю, что Россия выйдет из этой тяжелой схватки и очень глубокой внутренней трансформации гораздо более сильной и гораздо более устремленной вперед, чем это было до сих пор.
Лента новостей
- Цель - вытеснить Россию
- ОДКБ: «союзники», предпочитающие свою игру
- 5 стран - настоящих союзников России
- Есть ли союзники у России? - Да. Весь мир
- Китай и Иран
- Крупные союзники россии
Страны союзники россии 2024
Снятие торговых барьеров, стимулируя развитие бизнеса, позволило восстановить производственные цепочки, разорванные после распада СССР. В августе 2011 года на встрече глав правительств трёх стран Таможенного союза была поставлена более амбициозная задача — к 2013 году преобразовать организацию в « Евразийский экономический союз ». Путин оценил это как «первый реальный шаг по восстановлению естественных экономических и торговых связей на постсоветском пространстве» [44]. В октябре 2011 года главы правительств России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Армении , Молдавии , Кыргызстана и Таджикистана подписали соглашение о создании зоны свободной торговли [45]. В конце 2012 — начале 2013 года Россия активно предлагала Украине присоединиться к Таможенному союзу ЕАЭС ТС , аргументируя это соображениями экономической выгоды и целесообразности. При этом, однако, совершенно не учитывалась политическая составляющая — консенсус украинских элит о необходимости интеграции с Евросоюзом и вхождения в Зону свободной торговли, а также обязательства украинских политиков перед Евросоюзом. В итоге Украина отвергла все предложения России об интеграции, и дело свелось к чисто символическому участию Украины в ТС в качестве «наблюдателя» [46]. Новая трещина в отношениях между Россией и Западом возникла в начале 2011 года, когда премьер Путин сравнил военную операцию Запада в Ливии с крестовым походом.
При этом Путин подверг критике резолюцию СБ ООН по Ливии при голосовании по которой Россия воздержалась, но не использовала право вето , назвав её «неполноценной и ущербной» [48]. В прессе тогда появилась информация о разногласиях между премьером Путиным и президентом Медведевым по ключевому военно-политическому вопросу, а позиция России была охарактеризована как «двусмысленная» [49]. В феврале 2012 года при голосовании в Совбезе ООН по аналогичной резолюции по Сирии Россия использовала право вето [50]. Российское руководство расценивало « арабскую весну » в целом как исламистскую революцию, в которой на первый план выходят экстремисты [51]. В августе 2013 года российско-американские отношения, по оценкам экспертов, достигли низшей точки с окончания эпохи холодной войны. Сентябрьский визит президента США Обамы в Москву и его переговоры с Путиным были отменены из-за предоставления временного убежища в России бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену , разногласий по ситуации в Сирии и проблем с правами человека в России [52] [53] [54] [55]. В специальном заявлении Белого дома об отмене визита Барака Обамы в Москву в сентябре 2013 года отмечалось «отсутствие за последние 12 месяцев прогресса по таким вопросам, как противоракетная оборона и контроль над вооружениями, торгово-экономические отношения, проблемы глобальной безопасности, права человека и гражданское общество» [56].
Основная статья: Роль России в гражданской войне в Сирии С самого начала гражданского противостояния в Сирии весной 2011 года Россия оказывала дипломатическую поддержку Башару Асаду , блокируя совместно с КНР в Совете Безопасности ООН проекты антисирийских резолюций западных и арабских стран, предполагавшие наложение санкций либо даже военную интервенцию против правительства Башара Асада. Россия поддержала сирийское правительство поставками оружия, военной техники и боеприпасов, а также организацией обучения специалистов и предоставлением военных советников [57]. Российское руководство занимало чёткую позицию по Сирии, несмотря на резкие разногласия с США и Европой. Отказываясь использовать своё влияние для давления на президента Асада и призывая обе враждующие стороны совместно добиваться национального примирения, российское руководство было уверено, что исходит из равновзвешенной позиции [51]. Позиция России по Сирии определяется её представлениями о миропорядке, согласно которым применение силы должно осуществляться под контролем ООН , а смена режимов за счёт вмешательства извне недопустима. Российское руководство опасалось радикализации конфликта в Сирии и его распространения на другие страны [51]. В своей статье президент России предостерёг об опасности тезиса президента США Барака Обамы «об исключительности американской нации» [58].
Статья вызвала неоднозначную реакцию мирового сообщества [59]. Успехом российской дипломатии в сентябре 2013 года стало посредничество в вопросе о сирийском химическом оружии. Владимир Путин смог предотвратить угрозу американских ударов по Сирии своим предложением по ликвидации сирийского химического арсенала [60]. Основная статья: Российско-украинские отношения В конце 2012 — начале 2013 года российское руководство активно предлагало Украине присоединиться к Таможенному союзу ЕАЭС ТС , аргументируя это соображениями экономической выгоды и целесообразности.
Власти Хорватии открыто заявляют, что это «не наша война, и наших ребят мы на Украину посылать не будем».
В Италии люди массово требуют не разрушать многолетние культурные и экономические связи с Россией ради Незалежной. В общем, если взглянуть на все это еще раз, изначально казавшийся победителем в потенциальной войне НАТО оказался даже не явным фаворитом. Так, может, и не надо никакой войны?
Согласно позиции МИД России, страны, не вошедшие в перечень недружественных, считаются дружественными [2] [3]. При этом, в зависимости от политики своих правительств, они могут быть как дружественными , так и нейтральными. Большинство стран мира остаются дружественно или, как минимум, нейтрально настроенными по отношению к России, несмотря на попытки западных стран добиться её международной изоляции.
Благодаря в первую очередь Китаю и Индии , Россия сравнительно безболезненно перенесла массовый уход из России западных фирм, отказ Западной Европы от российских нефти и газа, а значит — и весь ворох санкций. Это дорогого стоит. В то же время Китай во многом повторяет ошибки Лукашенко многовекторность и нейтральность. Да, китайская экономика сильно завязана на США и Евросоюз, но они открыто объявили его основным противником, врагом, как можно с ними дальше сотрудничать? Тем более — приехать на Мюнхенскую конференцию по безопасности в составе очень представительной делегации Ван И — член политбюро , конференцию, собравшую по сути одних врагов. И вдруг Китай выступает в Мюнхене как лидер недовольного Западом мира с предложением выхода из украинского кризиса. В нём две основные составляющие: 1 недопустимость злоупотребления санкциями; 2 равная безопасность для всех — общая и неделимая. Этот принцип Россия предлагала Западу в декабре 2021 г. С его отторжения всё и закрутилось. И что особенно важно: когда Ван И сказал, что надо быстрее заканчивать войну, то прозвучало это как обращение к США — это американцы должны как можно быстрее заканчивать с войной, постоянным её разжиганием новыми поставками вооружений, всё более опасных. Такой Китай — точно союзник России. Он не собирается ждать на берегу труп проплывающего врага. Он выступил как настоящая мировая держава, желающая мира и общего равенства. Иран Прошедший год — год расцвета российских отношений с Ираном. Стороны постоянно посещали друг друга, включая и президентов. Страны, как никто, почувствовали на себе тяжесть санкций объединённого Запада, причём опыт выживания у них многолетний. Кроме встреч бурно развиваются экономические отношения. Они совместно создают торговый маршрут от Индийского океана до Восточной Европы. В обратную сторону двинутся иранские автомобили, запчасти, авиадетали. Военное сотрудничество маскируется обеими сторонами, но не отрицается. Иран уже зарекомендовал себя, как надёжный союзник. Как умелый союзник — чего стоят только его беспилотники.
Союзники без стереотипов: кто поддерживает Россию в украинском кризисе?
На каких союзников может рассчитывать при таком историческом опыте Россия? Ни на каких. Да и зачем? В-четвёртых, России, бесспорно, всегда нужны союзники в её непосредственном географическом окружении, что упомянутая выше ОДКБ и обеспечивает. А в остальном ОДКБ как военная организация нужна скорее для защиты независимости и территориальной целостности не самой России, а остальных членов этой организации. Вот, кстати, почему России так важен не столько военный союз с Украиной, сколько военный нейтралитет Украины, то есть не вхождение её в НАТО. При более чем двухтысячекилометровой только сухопутной границе России с Украиной всё здесь, кажется, должно быть ясно. И прежде всего — с точки зрения военной безопасности. Да, от создания и содержания постоянных военных баз далеко от своих границ за исключением немногочисленных опорных пунктов для своего Военно-морского флота Россия отказалась, не собираясь наследовать в этом опыт Советского Союза и уже многолетней практики США. И это её сознательный выбор, объясняющийся многими причинами, от экономических до собственно военно-стратегических.
Как-никак Россия остаётся одной из двух ядерных сверхдержав и обладает мощным ядерно-ракетным потенциалом, включающим всю классическую триаду средств доставки от стратегических до тактических — наземную, морскую и воздушную, с соответствующим космическим обеспечением. В-пятых, говоря о потенциальных, а не формальных союзниках современной России, необходимо вспомнить о Шанхайской организации сотрудничества ШОС. Конечно, ШОС не оформлена как военно-политический союз, однако тремя крупнейшими её членами являются Китай, Индия и Россия. А с кем у России налажено самое масштабное военно-техническое сотрудничество и с кем в последние годы Россия проводит крупнейшие совместные военные учения сухопутные и морские? С Китаем и с Индией. Вряд ли можно игнорировать этот факт с учётом современной глобальной военно-политической ситуации и реальных и потенциальных водоразделов внутри неё. Бесспорно, высшее проявление союзничества — это готовность, желательно закреплённая соответствующими договорными обязательствами, вступить в уже развернувшуюся войну на стороне союзника. С одной стороны, вроде бы не слишком серьёзно. Например, ни одна из этих стран официально не присоединилась к России в признании независимости Абхазии и Южной Осетии, то есть не продемонстрировала безоговорочного политического союзничества.
Тому есть много причин, разбор которых далеко бы увёл нас в сторону от основной темы. Но с другой стороны, нужно иметь в виду, что Россия имеет со всеми странами ОДКБ более чем серьёзное и реальное военное взаимодействие. В разных случаях разное, но всегда очень конкретное: охрана южных границ Армении и Таджикистана российскими пограничниками, российская авиабаза в Киргизии, совместная система ПВО с Белоруссией, регулярные совместные военные учения с Казахстаном и прочее. То, что, по счастью, пока ещё не приходилось за исключением охраны южных границ Таджикистана испытывать прочность этого военного союза в реальности, не означает, что его нет. В-шестых, крайне важно понимать, что в случае реальной военной угрозы России, на её защиту встанет — вне зависимости от официальной позиции соответствующих стран — практически всё русское население постсоветских стран а это по минимальному расчёту 20-25 миллионов человек , включая, между прочим Украину, Молдавию, Латвию, Эстонию, Казахстан. И, конечно, безоговорочно и практически полностью население Армении, где русских очень мало, и Белоруссии, где, напротив, русских много, хотя в данном случае я говорю именно о белорусах, а не о русских гражданах Белоруссии. Военными союзниками России ad hoc могут стать и великие европейские державы, что мы многократно наблюдали в истории. Но это случается только в двух случаях.
Бывший постоянный представитель Сингапура в Организации объединённых наций Кишор Махбубани заявил, что огромное количество стран по всему миру не желают вводить новые санкции против Российской Федерации, так как не хотят допустить многополярности мира.
По некоторой информации, многие главенствующие лица из стран-союзников России считают президента Украины американской куклой-марионеткой.
Армейские международные игры проходят с 13 по 27 августа на территории 12 стран, МВТФ «Армия-2022» пройдет с 15 по 21 августа. Одновременно с форумом пройдут X Московская конференция по международной безопасности и Первый Международный антифашистский конгресс. Материал подготовили: Андрей Аркадьев, Николай Баранов.
Издание Блумберг пишет, что имеет место большое количество новых стран, принявших поддержку России из-за агрессивной политики НАТО Американские меры, которые США принимают в отношении многих стран, заставляют всё больше государств соглашаться с позицией России на протяжении текущего мирового политического кризиса. Бывший постоянный представитель Сингапура в Организации объединённых наций Кишор Махбубани заявил, что огромное количество стран по всему миру не желают вводить новые санкции против Российской Федерации, так как не хотят допустить многополярности мира.
Союзники и партнеры России: кто поддержит РФ вопреки требованиям ЕС и США
В данный момент у России тоже есть военные и политические союзники, по крайней мере, официально. Союзники России в 2023 году Союзники России – те из дружественных стран, которые готовы подставить плечо России или хотя бы вместе взяться за руки. Сколько союзников нужно России? Россия и НАТО — Википедия. Возможность военного союза России с другими государствами, первым из которых выступает Китай и которого опасаются в Вашингтоне, политологи комментируют уже давно. Сколько стран за эти деньги готовы стать надежными союзниками России, разместить наши подводные лодки на своих базах, ракетные комплексы в своих лесах, отдать в разработку свои месторождения нефти и газа?
ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ INFOX.RU
- Курсы валюты:
- Топ-10 союзников России
- «У нашей страны много союзников»: Путин назвал основных друзей России | Капитал страны
- Какие страны поддерживают Россию в 2024 году: список стран-союзников
Путин: у РФ в мире много союзников и единомышленников, не прогибающихся под гегемоном
- Китай и Иран
- У России становится все больше союзников в противостоянии с НАТО
- Количество союзников России в случае войны удивило Запад
- Союзники без стереотипов: кто поддерживает Россию в украинском кризисе?
- Дружественные страны для России
Пакт anti-American: Какие страны готовы к военному союзу с Россией
Вышеуказанные страны являются союзниками по принуждению, так как зависимы от России экономически, ментально, и на их территории находится ограниченный контингент российской армии. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции по итогам 2023 года заявил, что в число близкого окружения Российской Федерации входят Иран, Турция, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Катар. Комментируя количество союзников России, Лавров раскритиковал западные страны и, в частности, США за давление на Москву.