Судья Верховного Суда Чеченской Республики Дакаев Р.С. рассмотрев материалы дела и ознакомившись с доводами обеих сторон, установил что административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 8.6 КоАП РФ. Адрес суда Грозный. Грозненский районный суд Чеченской республики располагается по адресу: 364052, Чеченская республика, г. Грозный, ул. Пограничная, д. 2. Вести Чеченской Республики.
Чечня просит переименовать райсуды Грозного в виде исключения
- Приговор № 1-4/18 от 02.03.2018 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
- Курсы валюты:
- Наши проекты
- Чечня просит переименовать райсуды Грозного в виде исключения
- Суды в Чеченской Республике
Висиханов Замбек Зайндиевич
| Суды общей юрисдикции в Чеченской Республике | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через Грозненский районный суд Чеченской Республики. |
| Новости - Прокуратура Чеченской Республики | Висаитовский районный суд Грозного перенес рассмотрение уголовного дела в отношении Никиты Журавеля из-за неявки потерпевших. Никиту Журавеля обвиняют в сожжении Корана у мечети в Волгограде. |
| Трое жителей Чечни пропали после оргии в Грозном | В Веденский районный суд Чеченской Республики поступило уголовное дело в отношении Дебишева А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. Веденский районный суд. Чеченские спасатели провели тренировку по ликвидации пожара на. |
| Грозненский районный суд (Чеченская Республика) - АКТОФАКТ | Чеченская Республика. Судья. Арсабиева В.В. Грозненский районный суд Чеченской Республики. неизв. Рассматривается единолично судьей. |
| Грозненский-Районный-Суд Чеченской-Республики | Дело рассматривает Ленинский районный суд в Грозном. |
Страх и ненависть по исламски. Дело русского парня в чеченской тюрьме!
Вести Чеченской Республики. рекомендовать Атаева Адвана Абдурахмановича на должность председателя Грозненского районного суда Чеченской Республики, за что проголосовали все 16 членов квалификационной коллегии, принимавшие участие в заседании. Адрес: 364052, Чеченская республика, г. Грозный, ул. Пограничная, д. 2.
Приговор № 1-4/18 от 02.03.2018 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
| Приговор № 1-4/18 от 02.03.2018 Грозненского районного суда (Чеченская Республика) | был 14 января в 10:58. 36 лет / Грозный, Россия. |
| Приговор № 1-4/18 от 02.03.2018 Грозненского районного суда (Чеченская Республика) | В Грозном идёт суд над жителем Волгограда Никитой Журавелем, который 19 мая сжег Коран неподалёку от Соборной мечети Волгограда. |
| Грозненский районный суд Чеченской республики: адрес, телефон, режим работы | Ленинский районный суд теперь носит название Ахматовский, Октябрьский — Байсангуровский, Старопромысловский — Висаитовский, Заводской — Шейх-Мансуровский. |
| Судья Висиханов Замбек Зайндиевич, Грозненский районный суд | Четыре районных суда в Грозном хотят переименовать вслед за районами, в которых они находятся. Это создаст прецедент в российском праве. |
Откройте свой Мир!
При этом, если дело рассматривается не мировым судьей или районным судом, представителем может быть адвокат или иное лицо, имеющее высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, за исключением установленных законом случаев части 2, 4 статьи 49 ГПК РФ. Кто не может представлять интересы в суде? Представителями граждан не могут быть служащие правоохранительных органов — прокуроры, следователи, помощники судей и судьи, за исключением ситуаций, когда законом отдельно определено такое полномочие.
Основанием регистрации права явилось решение администрации с. Алхан-Кала, предоставленный для строительства магазина, гостиницы и автостоянки т. Согласно ст.
Выдача государственных актов на земельные участки была предусмотрена ст. В соответствии с Порядком, утверждённым Роскомземом 20 мая 1992 года, документами в отношении земельных участков являются: прежде всего, государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, в при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей. Местный Совет народных депутатов мог разрешить приступать к использованию земельных участков для сельскохозяйственных целей а равно для предпринимательской деятельности до выдачи указанных документов при условии указания границ земельного участка в натуре на местности с вручением чертежа плана земельного участка. Акты об отводе им земельных участков в натуре и установлении границ земельных участков в натуре на местности с чертежами планами земельных участков, то есть доказательств того, что они приступили к использованию земельных участков, Байдаровым Б. Земельные участки Байдарову Б.
Права на оба земельных участка зарегистрированы в упрощенном порядке. Как разъясняет абз. Поскольку юридические лица в силу пункта 5 статьи 20 ЗК РФ не имеют права на безвозмездное приобретение земельного участка в собственность, то граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя, владеющие земельными участками на праве постоянного бессрочного пользования, также не вправе приобретать в собственность земельные участки, предоставленные им для осуществления предпринимательской деятельности, на безвозмездной основе. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. Приватизация таких земельных участков осуществляется в порядке и на условиях, установленных Земельным кодексом РФ, а также федеральными законами.
Установленная ст. Таким образом, поскольку право постоянного бессрочного пользования Байдарова Б. Алхан-Кала, на развилке дороги "Алхан-Кала — Самашки — Грозный", предоставленный для строительства АЗС и СТО, то есть для предпринимательской деятельности, зарегистрировано в упрощенном порядке, что запрещается законом, право постоянного бессрочного пользования на земельный участок на право аренды в нарушение требований закона не переоформлено, запись в ЕГРП о государственной регистрации права на земельный участок внесена незаконно. Алхан-Кала, на развилке дороги "Алхан-Кала — Самашки — Грозный", предоставленный на праве постоянного бессрочного пользования для строительства магазина, гостиницы и автостоянки, то есть для предпринимательской деятельности, является незаконной, поскольку право собственности Байдарова Б. Алхан-Кала, предоставленный для строительства мастерской по ремонту автомашин, оказания других услуг, то есть для предпринимательской деятельности, поскольку право собственности Зайпулаева М.
Алхан-Кала, предоставленный для строительства мастерской по ремонту автомашин, оказания услуг т. Байдаровым Б. Также Зайпулаевым М. Разрешая данные требования, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 46 частями 1 и 2 Конституции РФ решения и действия или бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
По смыслу ч. Поскольку оспариваемые сторонами решения должностных лиц органов местного самоуправления послужили основаниями для регистрации прав Байдарова Б. Требование об оспаривании решения главы администрации с. Алхан-Кала заявлено истцом Байдаровым Б. Алхан-Кала от 19 сентября 1996 года и 18 октября 1996 года заявлены истцами Зайпулаевым М.
О наличии данных решений истцам было известно до обращения в суд точная дата не известна. При этом требования о восстановлении сроков истцами не заявлены. Таким образом, учитывая ранее установленные обстоятельства, поскольку стороны не приступили к использованию земельных участков, права постоянного бессрочного пользования до 1 июля 2012 года не переоформили, и что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного в том числе по уважительной причине срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истцов о признании решений глав администрации с. Алхан-Кала о предоставлении земельных участков следует отказать. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.
В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились , оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению ч. По результатам рассмотрения заявленных истцом требований суд сам формулирует резолютивную часть решения. Решение суда в максимальной степени должно служить цели разрешения возникшего спора либо поиску оптимального выхода из конфликтной правовой и фактической ситуации, в этой связи суд, исходя из существа спора и той конкретной правовой цели, которую преследовал истец, обращаясь в суд за защитой своего права, полагает необходимым самостоятельно сформулировать резолютивную часть судебного акта, что не является выходом за пределы заявленных требований. Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что признание решений администрации незаконными не является основанием для внесения изменения записей в ЕГРП, суд находит исковые требования Байдарова Б.
Разрешая встречное исковое требование Альмурзаевой Т. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Алхан-Калинского органа местного самоуправления от 03 сентября 1992 года Грозненскому арендному заводу по производству и реализации нефтепродуктов выделен земельный участок по старой трассе "Грозный — Самашки" площадью 0,05 га под строительство автозаправочной станции.
Данная автозаправочная станция разрушена, станции технического обслуживания автомобилей не было вообще, что Альмурзаевой Т. Лицо, требующее признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования должно привести доказательства, свидетельствующие о наличии права собственности на это имущество у наследодателя на день открытия наследства.
Его обвиняют в разжигании межнациональной розни и оскорблении чувств верующих. По версии следствия, молодой человек сжег Коран перед соборной мечетью Волгограда. Заявителями и потерпевшими по делу проходят 13 чеченских имамов — религиозных лидеров. Они уже дали показания в суде и в один заявили, что поступок Журавеля их «глубоко оскорбил». Никита Журавель стал для властей Чечни удобным «мальчиком для битья», причем в прямом и переносном смысле.
Сам глава Чечни значительно укрепил свои позиции на риторике о внутренней угрозе, перед лицом которой якобы нужно сплотиться. Кто такой Никита Журавель До своего задержания 19 мая 2023 года о Никите Журавеле знали только его родственники и друзья. Он родился в 2004 году в Севастополе. Из его соцсетей известно, что мальчик учился в Нахимовском кадетском училище, а после 2014 года даже был подписан на страничку Дмитрия Медведева «ВКонтакте». После школы Никита поступил в севастопольский филиал Волгоградского педагогического института. Предположительно, в 2021 или 2022 году он переехал в Волгоград, так как перевелся в головной вуз. Журавель получал высшее образование по специальности «экономика».
В Волгограде Никита жил на съемной квартире в Ворошиловском районе.
Позже стало известно, что Милашину и Немова перевезут в больницу в Беслане, передает Telegram-канал правозащитной организации. После разговора с Москальковой глава Чечни Рамзан Кадыров поручил Солтаеву сопровождать их по дороге в больницу. Приговор Мусаевой должен быть оглашен сегодня, 4 июля, в Ахматовском районном суде Грозного. В «Команде против пыток» сообщили , что защита Мусаевой просила отложить оглашение приговора в связи с нападением, однако суд отказал в этом.
Вместо Немова интересы Мусаевой будет представлять адвокат Александр Савин. Кадыров, комментируя задержание Мусаевой, заявил, что эту семью «ждет место либо в тюрьме, либо под землей». После этого заявления Янгулбаев сообщил об отъезде из России. Помимо этого, 23 января 2022 г. Глава Чечни написал о них в своем Telegram-канале в контексте ситуации с Янгулбаевыми.
Грозненский районный суд
Суд в Грозном отложил рассмотрение дела в отношении обвиняемого в сожжении Корана у мечети в Волгограде Никиты Журавеля на 16 ноября. Судьи Грозненского районного и Урус-Мартановского городского судов Зайнди Хусаилов и Супьян Яндаров приняли решение уйти в отставку после критики исполняющего обязанности главы Чечни Рамзана Кадырова, пишет КоммерсантЪ. В Висаитовском районном суде Грозного прошло судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Никиты Журавеля, который обвиняется в сожжении Корана в Волгограде. Висаитовский район, Грозный, 364052. 2 этажа. сына известной певицы Кристины Орбакайте и чеченского бизнесмена Руслана Байсарова.
Парламент Чечни внес в Госдуму законопроект о переименовании районных судов Грозного
Архивных документов довоенного времени Чеченской Республики в районном суде, к сожалению не сохранились. Указом президента РФ В. Путина председателем Заводского районного суда г. Грозного назначена Тарамова Сацита Халидовна. С ноября 2001года по март 2003года председателем был Тахтаров Муса Шарпудинович. В марте 2003года по ноябрь 2010г. Районные суды 364068, г.
Почему в Грозном решили переименовать суды - Таким образом, одним из возможных способов решения вышеуказанного вопроса, по мнению Судебного департамента, является подготовка парламентом ЧР проекта федерального закона о переименовании районных судов города Грозного, - сообщил Александр Гусев. Власти Чечни, опираясь на указанный прецедентом в российском праве, создали новый и 10 февраля 2022 года внесли соответствующий законопроект в Государственную Думу.
В мае правительство РФ выдало заключение, что документ не противоречит никаким нормативным актам, а в июне профильный комитет по госстроительству и законодательству одобрил передачу законопроекта в Совет ГД для рассмотрения на осенней сессии. В июле к изучению бумаг подключилась Счетная палата - переименование судов в Чечне оценили в 268 тысяч рублей, а расходы должны быть покрыты «за счет средств федерального бюджета в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на содержание судов общей юрисдикции». В указанную сумму включили приобретение 36 гербовых печатей, 84 штампов, 8 наружных вывесок и 4 стендов. Вопросов у Счетной палаты не возникло.
Подробнее о Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия Статья 7.
Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения 1.
Госдума РФ приняла законопроект, внесенный парламентариями Чеченской Республики, о переименовании районных судов Грозного в честь выдающихся личностей в истории чеченского народа. Об этом в своем Telegram-канале написал председатель правительства региона Муслим Хучиев.
Страх и ненависть по исламски. Дело русского парня в чеченской тюрьме!
В случае принятия решения о переименовании из федерального бюджета на эти цели потребуется выделить всего 268 тысяч рублей. Во столько авторы инициативы оценили изготовление новых вывесок, стендов, штампов и гербовых печатей для четырех судов.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Лица, назначенные на день вступления его в силу на должности председателей, заместителей председателей и судей переименованных районных судов, продолжают замещать эти должности без переназначения.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
На этом месте находился блок-пост и пролегала дорога военной техники. С сентября 1996 года ФИО20 знал, что земельный участок выделен ему, но тот втайне от него в декабре 1996 года выкупил с его участка 2 цистерны у ФИО21.
Он обращался в шариатский суд, но решение было вынесено в его отсутствие и он его обжаловал в Верховный шариатский суд. Он зарегистрирован и проживал в Рязанской области и уведомления об уплате налога получал по месту регистрации, но не оплачивал их. Просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме, а в удовлетворении встречных исковых требований — отказать. В судебном заседании представитель истца Истамулов И. Унаследовала крестьянско-фермерское хозяйство "Зандак", оставшееся после смерти мужа. Она не является ответчиком и не может быть истцом по делу, поскольку это КФХ никем не оспаривается.
Согласно п. Следовательно, уничтоженное имущество не может быть унаследовано ответчиком, поскольку АЗС отсутствует, и она не может унаследовать земельный участок, поскольку на нем нет АЗС. Из кадастрового паспорта здания, сооружения, незавершенного строительства от 27 апреля 2010 года следует, что на спорном участке есть застройка площадью 35,6 кв. Год ввода в эксплуатацию 1996 год. Но, как известно, здания этого не существует. Сначала Алхан-Калинским органом местного самоуправления 03 сентября 1992 года выделен участок на строительство АЗС Грозненскому арендному заводу по производству и реализации нефтепродуктов, потом каким-то образом АЗС перешел к ФИО21 по доверенности и по договору продан ФИО20, который по своей форме не соответствует договору купли-продажи недвижимого имущества.
Также имеется решение администрации с. Потом Альмурзаева Т. Из представленного ответчиком Зайпулаевым М. Алхан-Кала от 28 мая 1992 года следует, что ему был выделен земельный участок в размере 1980 кв. При исследовании этого решения установлено, что этот земельный участок находится рядом с АЗС. То есть, решением администрации с.
Алхан-Кала от 03 сентября 1992 года земельный участок выделен Грозненскому арендному заводу под строительство АЗС, а из кадастрового паспорта следует, что АЗС в 1996 году введен в эксплуатацию. Если верить документам, представленным Альмурзаевой Т. Просил удовлетворить исковые требования Байдарова Б. Ответчик Альмурзаева Т. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В предыдущем судебном заседании протокол судебного заседания от 05 апреля 2017 года иск Байдарова Б.
ФИО21 являлся и руководителем завода. Земельный участок был выкуплен ремонтным заводом и продан её мужу. При заключении сделки, на спорном земельном участке была АЗС и от завода продавали бензин. Имеется документ о том, что ремонтный завод выкупил землю и был собственником этого земельного участка. После смерти мужа она там ничего не делала. Ответчик Зайпулаев М.
Выдала ему его секретарь в Алхан-Калинском сельском совете, председателем которого был ФИО23, который потом ушел в министерство. Его заместителем был ФИО34. Право на земельный участок зарегистрировано на основании решения о выделении земельного участка в упрощенном порядке. Он с ФИО21 жил по соседству и он его хорошо знал. На спорном земельном участке у него была вулканизация возле АЗС и он там работал до начала боевых действий в республике, во время которых вулканизация была разрушена. К земельному участку с тех пор не имеет доступа, поскольку там находились военнослужащие и стоял блок-пост.
Просил в удовлетворении иска Байдарова Б. Представитель ответчиков Зубайраев Р. Встречные исковые требования поддержал. Просил отказать в удовлетворении исковых требований Байдарова Б. Оставила разрешение спора на усмотрение суда. Представитель администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики и Управления Росреестра по Чеченской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ч. Учитывая, что ответчик Альмурзаева Т.
Читайте также:
- Кадыров заявил, что Журавель является агентом СБУ, диверсантом и провокатором
- Грозненский-Районный-Суд Чеченской-Республики
- Парламент Чечни внес в Госдуму законопроект о переименовании районных судов Грозного
- Осуждено должностное лицо органа местного самоуправления за совершение служебного подлога
Сообщить об опечатке
- Поиск по сайту
- Чечня просит переименовать райсуды Грозного в виде исключения
- Новости дня
- Грозненский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт
Районные суды Грозного будут переименованы
В ноябре в Висаитовском суде Грозного началось рассмотрение уголовного дела в отношении 19-летнего жителя Волгограда Никиты Журавеля. 9 октября Висаитовский районный суд Грозного отложил слушания по уголовному делу фигуранта. сына известной певицы Кристины Орбакайте и чеченского бизнесмена Руслана Байсарова. Суд в Грозном на полгода продлил арест обвиняемому в сожжении Корана Журавелю. Судьи Грозненского районного и Урус-Мартановского городского судов Зайнди Хусаилов и Супьян Яндаров приняли решение уйти в отставку после критики исполняющего обязанности главы Чечни Рамзана Кадырова, пишет КоммерсантЪ. Висаитовский районный суд Грозного перенес рассмотрение уголовного дела в отношении Никиты Журавеля из-за неявки потерпевших. Никиту Журавеля обвиняют в сожжении Корана у мечети в Волгограде.
Задержанный за сожжение Корана в Волгограде Никита Журавель доставлен в Чеченскую Республику
Однако законодатели Чечни предлагают Госдуме принять во внимание прецедент 2018 года, когда федеральным законом менялись названия окружных военных судов. В случае принятия решения о переименовании из федерального бюджета на эти цели потребуется выделить всего 268 тысяч рублей. Во столько авторы инициативы оценили изготовление новых вывесок, стендов, штампов и гербовых печатей для четырех судов.
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
При этом ведущие политики Чеченской Республики не только не осудили, но и, напротив, одобрили случившееся. А в конце сентября глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал видео, на котором его сын Адам жестоко избивает Никиту Журавеля.
Ролик он сопроводил длинным постом, в котором поддержал действия Адама Кадырова. Всё, что известно о ситуации вокруг этого видео, мы собрали в отдельном материале. Как стало известно накануне, уголовное дело в отношении Никиты Журавеля поступило в Висаитовский районный суд города Грозного.
Ответчик Альмурзаева Т. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В предыдущем судебном заседании протокол судебного заседания от 05 апреля 2017 года иск Байдарова Б. ФИО21 являлся и руководителем завода. Земельный участок был выкуплен ремонтным заводом и продан её мужу.
При заключении сделки, на спорном земельном участке была АЗС и от завода продавали бензин. Имеется документ о том, что ремонтный завод выкупил землю и был собственником этого земельного участка. После смерти мужа она там ничего не делала. Ответчик Зайпулаев М. Выдала ему его секретарь в Алхан-Калинском сельском совете, председателем которого был ФИО23, который потом ушел в министерство. Его заместителем был ФИО34. Право на земельный участок зарегистрировано на основании решения о выделении земельного участка в упрощенном порядке. Он с ФИО21 жил по соседству и он его хорошо знал.
На спорном земельном участке у него была вулканизация возле АЗС и он там работал до начала боевых действий в республике, во время которых вулканизация была разрушена. К земельному участку с тех пор не имеет доступа, поскольку там находились военнослужащие и стоял блок-пост. Просил в удовлетворении иска Байдарова Б. Представитель ответчиков Зубайраев Р. Встречные исковые требования поддержал. Просил отказать в удовлетворении исковых требований Байдарова Б. Оставила разрешение спора на усмотрение суда. Представитель администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители Министерства имущественных и земельных отношений Чеченской Республики и Управления Росреестра по Чеченской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ч. Учитывая, что ответчик Альмурзаева Т. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не служит препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 протокол судебного заседания от 05 апреля 2017 года показал суду, что до начала боевых действий в республике Зайпулаев М. О принадлежности земельного участка Байдарову Б. ФИО20 тоже знал хорошо. О сделке по приобретению им земельного участка ничего не знает. Допрошенный в предыдущем судебном заседании свидетель ФИО12 протокол судебного заседания от 05 апреля 2017 года показал суду, что спорный земельный участок принадлежит Зайпулаеву М. Помещение вулканизации было кирпичное. ФИО20, которого он знал лично, был с ним в доле. Вулканизация была разрушена во время боевых действий.
В настоящее время Зайпулаев М. Знает, что у Зайпулаева М. Других подробностей не знает. Про спор о земельном участке услышал недавно, примерно около месяца назад. Была ли на том месте АЗС не помнит. У Зайпулаева М. Возил ему стройматериалы при строительстве этой вулканизации. Построил он её примерно в 1992-1993 годах из шлакоблоков.
Перед боевыми действиями 1994 года вулканизация уже действовала. О земельном участке Байдарова Б. Знает, что Зайпулаеву М. Без владения землей он не смог бы построить вулканизацию. В соответствии со ст.