Стоит отметить, що французский Иностранный легион сделал репост записи, в которой цитируется статья о том, что Макрон думает о размещении французских войск в Одессе.
Le Monde: Макрон собрался отправить на Украину полк, сражавшийся в Африке и Афганистане
Приоритетная цель для российских войск То, что он должен стать приоритетной целью для наших вооружённых сил, не стоит даже и говорить. Эту часть надо воспринимать как еще одно соединение наёмников, вне законов войны и представлений о неких правилах и традиций ведения боевых действий. Посвящён истории Города-Героя и Черноморского флота.
Слово охочего Макрона? Или это действительно решение президента Франции.
Давайте разберёмся. После этого Макрон в разных интервью оправдывался: мы люди из коллективного Запада не можем дать России победить, но ни один французский солдат на территории Украины не появится. То есть Макрон врал и не краснел. Правда в том, что кадровые французские военные уже давно присутствуют на Украине.
Два месяца назад многие французике военнослужащие были убиты и ранены в результате нанесения точечного удара по центру их дислокации в районе Харькова. Об этом было официально заявлено вызванному в российский МИД послу Франции. Но Париж тогда от обвинений высокомерно отмахнулся. А приведённые МО РФ данные свидетельствуют, что на Украину прибыло 356 военных французов, 147 из которых уже упокоились.
Французские власти тщательно скрывают от общества размеры потерь, «которых страна не знала со времен войны в Алжире» середины прошлого века. Более того, в тамошнем военном ведомстве признают: число погибших французов «уже превысило психологически значимый порог». Но Макрон, судя по всему, закусил удила. По данным СВР, официальная отправка французского военного контингента на Украину уже готовится.
Почему-то месье Макрон, который заявил, что не признает «красные линии» Москвы, и обещает «не дать России выиграть в ходе военного конфликта», уверен, что на его собственные «красные линии» кто-то станет обращать внимание. Кстати, французам, да и самому их президенту, не лишним будет напомнить: у Франции уже был опыт военной интервенции в Одессу. Довольно печальный опыт! Еще в конце 1917 года Великобритания и Французская Республика разделили часть России на сферы влияния. Территория к северу от Черного моря попала в зону ответственности французов. Они пробыли в Одессе добравшись даже до Николаева и Херсона с декабря 1918 года по апрель 1919-го. Группировка насчитывала 15 тысяч солдат и военных моряков. Но кончилось это тем, что на фоне успехов Красной Армии матросы эскадры подняли восстание с требованием уходить домой.
Андро и А. Хлеборобы в лице Андро вели активную работу, стремясь убедить союзников в необходимости создать власть, независимую от Екатеринодара и находящуюся под попечительством союзников96. Разделить организации Одессы того времени можно было, по классификации Е. Трубецкого, на «демократические» и «государственно мыслящие». И те, и другие, как казалось Трубецкому, производили впечатление безнадежно больных людей97. Помимо «демократических» и «государственно мыслящих» политиков работал в Одессе и В. Пуриш-кевич, читавший в городе лекции, в которых он призывал к объединению всех «русских армий» вокруг Великого князя Николая Николаевича98. Последний же предпочитал дождаться приглашения его «возможно более авторитетным указанием на то, что это отвечает благу народа и желаниям широких общественных кругов»99. Наконец, надо особо оговорить то, что все политические организации в Одессе, за исключением Южнорусского Национального Центра, подвергали добровольческую администрацию города ожесточенной критике100. Тем временем политические организации Одессы собирались на бесконечные совещания, вели, как вспоминал Б. Энгельгардт, «нескончаемые споры все на ту же тему об организации верхов власти, о диктатуре, о Директории, об установлении предела власти главнокомандующего при назначении начальников ведомств и проч. По инициативе президиумов работавших в Одессе политических объединений с целью выработки единой линии прошло 10 совместных совещаний, на которых участвовало по пять представителей от четырех организаций » СГОР, Национального центра, Союза Возрождения и Совета земств и городов России. Южнорусский Национальный центр в переговорах не участво-вал102. Посещавший эти совещания граф Д. Гейден вспоминал: «Никакого толка из наших собраний не вышло, ни до чего не договорились: наши две правые партии стояли на необходимости диктатуры, а левые на каком-то бесформенном коллективе, который должен был управлять государством. Так мы и разошлись, оставшись каждый при своем мнении, и дальнейших попыток к соединению уже не было»103. В ходе 10 совместных совещаний русских политических организаций в Одессе выяснилось отсутствие у них единой позиции по всем принципиальным вопросам, из которых главным был вопрос о форме государственного устройства на Юге России: Директория или единоличная диктатура генерала Деникина. Совещание, по словам М. Маргу-лиеса, «выдохлось»104. Однако понятно и то, что даже в случае, если бы правые политические группы пошли на поводу у левых и договорились бы о создании на Юге России Директории, в которую, помимо Деникина, должны были войти кадет Н. Астров и эсер И. Бунаков-Фундамин-ский, то Добровольческая армия такой компромисс бы не приняла, о чем ясно пишет и сам белый главнокомандующий105. Так или иначе, но политические партии в Одессе вели между собой отчаянную борьбу за власть. Вражда русских политических организаций была французам невыгодна и непонятна. В Одессе они надеялись найти власть, опираясь на которую, можно было бы создать большую смешанную франко-русскую армию, которая сокрушила бы большевизм в России106. Однако французы, как вспоминал начальник Одесского центра Добровольческой армии вице-адмирал Д. Ненюков, «в Одессе не нашли никакого центра, с которым они могли бы столковаться и на который могли бы опереться. Гетман уже сошел со сцены. Русские шли все врозь, а петлюровцы очень немного разнились от большевиков, отличаясь от них только крайним украинским шовинизмом»107. Все же именно на петлюровцев французы находили возможность опереться при осуществлении своей политики на Украине. Важную роль играло то обстоятельство, что петлюровцы всячески подчеркивали, что у них нет никаких причин для разногласий с французами. Украинцы при любой возможности оказывали французскому командованию мелкие услуги, доказывая, что, вопреки их убеждению, петлюровцы — конструктивная сила, обладающая реальным авторитетом среди населения Украины, с которой можно и должно договориться. Эта первая стадия «молчаливого изучения» французов украинцамии «примирительная политика» последних привела к тому, что угроза боевых действий против Директории со стороны интервентов практически исчезла. Огромную роль в этом, по его собственным словам, сыграл бывший генерал русской императорской армии А. Греков, занимавший в то время должность Главнокомандующего полевыми армиями Директории108. Энно был отстранен от власти. Отстранение от власти Энно привело к тому, что русская политика французского командования кардинально изменилась. И Фрейденберг, и его патрон слыли во Франции ярыми русофобами110. Основное внимание Фрейденберг уделял именно политической работе, войдя в контакт с представителями всех существовавших в то время в Одессе политических группировок за исключением большевиков111. Если Энно стремился к тому, чтобы внушить Парижу, что Добровольческая армия — единственная выгодная для защиты интересов Франции политическая сила на Юге России, то Париж рассматривал деникинцев лишь как одну из антибольшевистских сил, полагая возможным иметь дело со всеми теми антибольшевистскими настроенными силами, которые обладают фактической властью и влиянием, в независимости от их политического направления и отношения к базовому лозунгу Деникина «Великая, Единая и Неделимая Россия»112. К тому же Фрейденберг откровенно недоброжелательно относился к Добровольческой армии113. Фрейденберг сумел убедить своего патрона в том, что Добровольческая Армия — это реакционная организация, не пользующаяся никакой поддержкой населения. Так в то время думало и французское правительство, и рядовые французы114. Шульгиным утверждал, что добровольцы подобно эмигрантам во Франции «ничего не забыли и ничему не научились. Вот почему ваша армия не может иметь успеха»115. Это же утверждение звучало у него и в беседах с другими российскими политиками116. Вокруг полковника Фрейденберга в Одессе сложилась масса слухов и мифов. Упоминая его еврейское происхождение, белые говорили о масонстве Фрейденберга117, об огромной взятке в 5 миллионов, полученной им от петлюровской Директории за соглашение французов с украинцами как представителями отдельного государства, что, по-видимому, было правдой118, о спекуляциях, которыми якобы занимался полковник в Одессе, и т. Основная идея Фрейденберга была весьма проста: для борьбы с большевиками необходимо объединить все антибольшевистские силы, невзирая на их партийную принадлежность121. Вокруг Фрейденберга группировались не только украинские, но и некоторые русские политические круги демократического характера. Фрейденберг вел сложную игру, заигрывая со всеми политическими силами. Так, например, можно вспомнить о его беседе с Шульгиным 24 февраля 1919 г. Далее Фрейденберг пытался уверить Шульгина в том, что необходимо «использовать для борьбы с большевиками все антибольшевистские силы, в том числе и силы украинцев»123. Шульгин же был убежден, что никакое соглашение с украинцами невозможно, так как украинцы, как и большевики,— это вспомогательные отряды германизма124. Так или иначе, но в вопросе о взаимоотношениях с петлюровцами согласия между деникинцами и французами так и не было достигнуто. Стремление французов договориться с самостийниками до крайности раздражало белых, видевших в петлюровцах таких же врагов Единой, Неделимой России, как и большевиков. Неприятие Директории деникинцами, отсутствие у них какой-то гибкой политической линии привело к тому, что французы были разочарованы в белых как в государственной власти. Раздражала их также и неспособность русских политических групп договориться, их клевета друг на друга, раздражало то, что французам приходилось действовать, по словам бывшего члена Государственного Совета П. Менделеева, «среди полного административного и военного хаоса»125. Кроме того, особой симпатии не вызывали у французов и представители добровольческой администрации — генералы А. Гришин-Алмазов и А. Оба генерала, как думалось французам, не соответствуют занимаемым ими должностям. Для французов очевидной казалась мысль о том, 142 что прежде чем освобождать Юг России от большевиков и формировать антибольшевистскую армию, надо создать какую-то власть, с которой можно было бы работать126. Все их попытки создать такую власть наталкивались на одергивания из Екатеринодара. В результате никакого движения вперед не предпринималось, а тем временем большевики в Одессе в трактирах включая знаменитый купринский «Гамбринус» , чайных и столовых вели почти беспрепятственную агитацию среди войск интер-вентов127. По ночам в городе расклеивались большевистские листовки, призывавшие солдат к открытому бунту против офицеров128. В заброшенной каменоломне работала подпольная типография, выпускавшая газету «Коммунист» на русском и французском языках. Нередко в «Коммунисте» печатались письма французских солдат и матросов, жаловавшихся на свою нелегкую долю129. Активно вела свою пропаганду знаменитая Иностранная коллегия130, расправиться с главарями которой французам удалось только с помощью русской разведки131. Успешнее всего большевикам удавалось проводить свои идеи среди матросов французской эскадры, солдаты же в большинстве своем оставались верны присяге132. Шульгин вспоминал: «Трудно себе представить, какую бешеную энергию, развели большевики, которых было сколько угодно в Одессе. Они жужжали им в уши, солдатам и офицерам, всегда одно и то же: что революция в России есть истинно народное, демократическое движение; что Добровольческая армия есть комплот реакционеров, и что помощь им со стороны демократической Франции вопиет к небу! Эта пропаганда имела тем больший успех, что французам ужасно хотелось верить, так как отказ от этого предприятия, т. Распропагандированные французы, подвыпив, нападали на добровольцев, а в дни, предшествующие эвакуации, начали настоящую охоту на деникинских офицеров. Помогало им в этом население города134, в котором и без того буквально бушевал бандитизм. Днем Одесса напропалую веселилась, спекулировала и вела разгульный образ жизни135, но ночью она представляла собой вид «сказочного, вымершего города без жителей и прохожих»136. Зловещая тишина «нарушалась только частными ружейными выстрелами, производившими впечатление легкой перестрелки между неприятельскими окопами»137. Власть была неспособна справиться с преступностью. Разгул преступности и неспособность городских властей справиться с ней французы связывали с якобы начав- шимся моральным разложением добровольческих частей, предлагая в наказание немедленно направить их на фронт138. Таким образом, на белых в Одессе сваливали все беды, делая их «козлами отпущения». Поэтому прав Шульгин, писавший, что «разложение пришедшей в Одессу французской армии было сделано в значительной мере антибелым жужжанием Одессы-мамы»139. Такое несправедливое отношение к Добровольческой армии в Одессе болезненно переживали сами находившиеся в городе деникинцы. Доброволец-моряк писал из Одессы сослуживцу о своем желании «отдохнуть от паршивой Одессы, где кроме жидов и интриганов-политиков нет никого. Да есть еще сволочь французы, но о них лучше не говорить»140. Шульгин вспоминал: «Мы, деникинцы, в Одессе, напоминали окруженный врагами треугольник. На одну сторону вели атаку большевики. Конечно, эти печатные разговоры с великими державами в тоне рапйеграгеБ были наивны. Теперь это ясно. Но тогда мы еще этого не понимали. Мы еще слишком чувствовали великодержавность нашего прошлого и слишком верили в мощь ближайшего будущего, — будущего, создаваемого нашими собственными руками. Задача была чуть-чуть не по плечу, но кто же это знал. Это тогда. Эта борьба была более легкая. Переговоры французов с Директорией развивались достаточно сложно. Генерал Греков, выступавший в роли военного представителя Директории, не получив никаких полномочий, должен был выведать максимум сведений о французских войсках, их плане действий, новей- ших технических средствах, имевшихся в распоряжении французов. Не доверяя французам, Директория находила, что «все же может и возможно было бы использовать их для борьбы против большевиков»142. Переговоры велись со стороны Директории с полковником Фрейденбергом. Камнем преткновения изначально являлась фигура В. Винниченко, которого представитель французского командования рассматривал как скрытого большевика и предлагал выгнать из состава Директории, «как собаку, а затем уже можно говорить о признании ее Директории. Вскоре Винниченко вышел из состава Директории и уехал за границу. Военное положение Директории в связи с наступлением Красной Армии стремительно ухудшалось. Поэтому петлюровцы любой ценой хотели добиться заключения соглашения с французами, от которых, в обмен на огромные уступки, требовалась военная помощь. На новом раунде переговоров, которые проводились в Одессе в феврале 1919 г.. Французы говорили с дипломатическими миссиями Петлюры лишь языком требований, а последний, конечно, не имел ни малейшего желания уходить, сделавшись после отставки Винниченко полновластным хозяином Директории, сохранявшим в своих руках высшую военную власть. Вскоре Фрейденберг заявил, что «с петлюровской, также как и с винни-ченковской Директорией никаких серьезных коопераций у французов не может быть»144. Уже наметившееся моральное разложение французской армии ясно показывало, что никакие переговоры не приведут к необходимой для удержания Директории у власти военной помощи. Кроме того, для французов стала очевидна недолговечность режима Директории. Продолжавшиеся после отъезда из Одессы военного представителя Пет-люры генерала Грекова переговоры были, по словам последнего, «бесконечными и безнадежными», и ни к какому соглашению не привели145. С Добровольческой Армией у французов после отставки Энно установились неприязненные отношения. Французы с трудом ориентировались в политической ситуации в России. Русские же, как справедливо замечал А. Гришин-Алмазов, «вместо того, чтобы сговориться и единством плана действий облегчить задачу французов — своими разрозненными выступлениями только вредили делу»146. Французы не признавали авторитета генерала Деникина и считали, что Главноко- мандующий ВСЮР не имеет права производить назначения в занятой ими Одесской зоне147. Исходя из этого и делались распоряжения белого военачальника. Переписка его с французами шла в таком стиле, что казалось, по образному выражению Г. Трубецкого,«обе стороны думают только о том, как вызвать окончательный разрыв между собою»148. Сам же Деникин считал, что именно в таких выражениях должна проходить переписка «между солдатами»149. Кроме того, А.
Видео: переброска Французских войск в Одессу; уничтожение солдат НАТО в Днепропетровске
Восемнадцатого декабря 1918 года французские войска заняли Одессу и объявили, что берут город под свое покровительство. В результате российского удара по Харькову 16 января было ликвидировано около 60 сотрудников французской разведки, заявил в интервью РИА Новости бывший французский агент по борьбе с терроризмом Николя Чинкуини. Макрон отправит французские войска на Украину.
Французский 126-й пехотный полк готовится к переброске под Одессу
Президент Франции Эммануэль Макрон готовит к отправке под Одессу 126-й пехотный полк французской армии. «ХС»: в Одессу прибыли около 1000 французских военнослужащих. Эта атака стала ответом на заявления президента Франции Эмманюэля Макрона о возможной отправке французских войск на Украину. Французы снова в Одессе Жители Одессы сообщают, что в порт города высадился контингент французских солдат. На фоне заявлений французского президента о возможности отправки французских военных на территорию Украины состоялся телефонный разговор министров обороны России и Франции, в ходе которого Себастьян Лекорню выразил соболезнование из-за теракта в «Крокусе». Президент Франции Макрон вновь заговорил об отправке подразделений в Украину и ответил, будут ли они наступать на российских захватчиков.
Уроки французского бегства
Так что французы потеряли солдат своего Французского легиона в Славянске, еще больше потеряли в Днепропетровске, и теперь Франция отправила еще 1000 солдат и технику в Одессу. Сообщают о прибытии французских военных в Одессу. Значительная часть офицерского корпуса французской армии благосклонно относится к России.
Пушков: Франция может стать первой страной НАТО, отправившей войска на Украину
Далее отмечается, что после начала СВО Одесса осталась последним «портом свободного доступа» Украины, и Евросоюз при поддержке Франции сперва организовал вывоз зерна через железнодорожную систему и речные порты, а потом и пролоббировал печально знаменитую зерновую сделку по открытию черноморских портов Незалежной в обмен на что-то там. Марсель, этот город — побратим Одессы, оказывает ей активную гуманитарную помощь, что бы под этим ни подразумевалось. Как вам такое обоснование претензий и возможности отправки войск, уважаемые читатели? Третий лишний Между тем к подобным заявлениям следует отнестись максимально серьезно, поскольку на кону стоит то, в какой конфигурации произойдет послевоенный передел всего мира. Когда президент Макрон говорит, что нет ничего личного в его «наездах» на Россию, думается, ему можно поверить, и вот почему. В настоящее время наша страна пожинает плоды экономической политики и внешнеполитической деятельности на постсоветском пространстве за предыдущие три с лишним десятилетия. Какая катастрофа произошла на украинском направлении, едва ли стоит повторяться. Теперь нас выдавливают из Армении, а значит, из всего Закавказья. Эмманюэль Макрон недавно наведался в Среднюю Азию, уделив особое внимание развитию сотрудничества с Казахстаном. Под большим вопросом дальнейшее будущее непризнанного Приднестровья.
И буквально везде — на Украине, в Армении, Казахстане, Молдавии — видны уши французского президента. Почему так происходит?
Франция создает на Украине военные заводы Вариант не слишком вероятный, поскольку производство станет главной мишенью для российской армии. Военные выполняют вспомогательные задачи В этом случае французские войска будут заниматься разминированием и обучением, а также применять "некоторую технику".
Создание защитной зоны Предыдущий вариант, но в профиль: французские войска встанут в Херсоне или в Харькове — у белорусской границы.
А также современную систему ПВО Samp с ракетами класса "земля — воздух" Aster 30, которые могут быть направлены на перехват истребителей, а также "Кинжалов" и "Цирконов". Напомним, до этого президент Эммануэль Макрон впервые озвучил, что европейские государства могут отправить войска на Украину.
Всего у Парижа более двух с половиной тысяч машин этой марки. Оснащены VAB лёгким вооружением, на них придётся устанавливать противокумулятивные решётки и ряд других элементов дополнительной защиты. Бронемашины VAB.
К зенитно-ракетным комплексам прилагается также французский персонал. Так что вопрос, введёт Франция свои войска или нет, умилительно неуместен — они уже давно там и их присутствие будет только расширяться, — отмечает Онуфриенко. ЗУР-перехватчики Aster-30.
Фото: council. Символ - бизон; девиз - "Fier et Vaillant" "Гордый и доблестный". Зачем в этом случае их посылает под Одессу Макрон?
Балицкий считает возможным размещение французских солдат в районе Одессы
Шаг за шагом Запад провоцирует Россию на прямое столкновение. Не удивляйтесь когда над головами начнут летать ракеты и помните, кто это сделал: Мы. Однако украинские военные опасаются российского наступления до прибытия новых партий вооружения и боеприпасов, пишет обозреватель The Independent Аскольд Крушельницкий. Владимир Зеленский, командующий вооружёнными силами страны Александр Сырский и глава военной разведки Кирилл Буданов — все предсказали крупное наступление России, которое начнётся в мае или к июню. Однако среди украинских военных широко распространено мнение, что Россия не собирается ждать, пока поставки из США возобновятся в полном объёме. И они считают, что уже видят тому подтверждение — российские силы наращивают атаки на востоке Украины.
После церемонии в узкому кругу гостей он сказал: "В любом случае, в наступающем году мне придется послать некоторых ребят в Одессу". Через несколько дней он сделал публично заявление о том, что западные страны рассматривают вопрос отправки войск на Украину.
В понимании французской внешнеполитической стратегии Одесский регион через Чёрное и Средиземное моря связан с Сахелем - природной зоной пустынь и полупустынь, протянувшейся от африканского побережья Атлантики до Красного моря. Франция считает Сахель своим колониальным наследием и стремится зацепиться здесь, чтобы контролировать условную границу между Тропической и Северной Африкой. Парижу важно "отсоединить" франкоязычную Северную Африку Алжир, Марокко, Тунис, Чад от негативных процессов в Тропической Африке миграция, контрабанда оружия и т. Для Франции Сахель - это "южные рубежи Европы".
Закрепившись в регионе, Франция берёт на себя охранительные функции, что повышает её геополитическое влияние в Европе в целом. Наращивание сотрудничества России с африканскими странами Париж не устраивает. Он хочет сдерживать Россию на дальних подступах, и контроль над Одессой - самое то.
Как все это отразится на предстоящих выборах, нам только предстоит увидеть. Все это хорошо понимают в Москве. Там рассчитывают как на политические разногласия между европейцами, так и на кадровый дефицит в западных армиях. Постоянные призывы к Владимиру Зеленскому согласиться на мирные переговоры все чаще находят поддержку среди простых украинцев. Точно так же настроены и те украинские соседи, кто до сих пор не определился, с кем быть: с западом, востоком или в одиночестве. К таковым, несомненно, стоит отнести Молдавию и Румынию именно из-за той стратегической роли, которую они заняли ввиду вооруженного конфликта в соседней Украине.
Об этом размышляют и в Одессе, постоянно слыша гул ракет и жужжание дронов над своими головами. Они размышляют, какой будет их судьба в случае победы той или иной стороны. Как бы там ни было, мирная жизнь в одном из красивейших городов Черного моря нарушена, и когда ситуация улучшиться зависит от Брюсселя и Москвы. Может, конечно, и от Киева, но поверить в это трудно.