Однако, все чаще стал задаваться вопрос: а чего, собственно, Россия хочет от Украины? Президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявил, что его страна победит в конфликте с Россией. Владимир Путин заявил, что Россия никогда не отказывалась от переговоров по Украине и показал руководителям стран Африки парафированный договор с Киевом. 7 августа РИА Новости сообщило, что Эрдоган собирается предложить президенту России посредничество в будущих переговорах.
Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года
Кроме этого, Киев не должен предоставлять любые военные и невоенные объекты в стране для вооруженных сил Североатлантического альянса. А также не обстреливать атомные электростанции или гражданские объекты, которые используют радиоактивные материалы для научных целей», — сказал экс-дипломат. Он также считает важным, чтобы Украина отказалась от приобретения любых вариантов зарубежных систем ПРО и гиперзвуковых систем. Еще одним пунктом соглашения, по мнению Козина, должен стать роспуск всех неонацистских и ультранационалистических группировок и формирований на территории Украины. В шестом пункте член-корреспондент Академии военных наук предлагает ограничить численность вооруженных сил Украины общим количеством в 50 тысяч человек, а также ее ВВС и ВМС определенным количеством вооружений. Седьмым пунктом Козин предлагает обеспечить украинской стороной выплату компенсаций «всем гражданам Российской Федерации, а также гражданам пяти новых территорий за утрату жизни, получение ранений, частичное или полное разрушение их жилищ и объектов социальной и критически важной инфраструктуры, начиная с конца февраля 2014 года». Пусть берут кредиты у Евросоюза и своих друзей, это нас не волнует.
Бог подаст. Не надо было начинать преступную агрессию и проводить политику геноцида на Донбассе с 2014 года», — заметил эксперт. Козин также считает, что Украина должна выплатить России все финансовые, торговые и экономические долги и займы, которые были заимствованы с 1991 года после распада СССР.
И как на этом фоне будут выглядеть любые договорённости?
Беда в том, что попробовали уже многое за эти десять лет. Фёдор Лукьянов: Чарап и Радченко считают, что одна из причин неудачи переговоров 2022 г. Авторы считают, что надо было иначе. Действительно, в таком конфликте, где перекликаются, пересекаются две темы — большая глобальная и очень конкретная, — как их разводить?
Николай Силаев: Я не уверен, что их надо разводить. Вот были минские переговоры — по очень конкретным вопросам, а вопросы большие, такие как расширение НАТО и вообще внешнеполитический выбор Украины, выносились за скобки. Оказалось, что это тоже не очень работает. Более того, я бы предположил у меня нет на этот счёт почти никаких фактических оснований , что, на самом деле, даже с европейской стороны понимали, что на этих переговорах неплохо обсуждать и вещи содержательные.
Ясно, что это никогда не звучало за столом, но один раз такой намёк я слышал лично. Беда ещё в том, что исторически членство в НАТО для Украины было не столько вопросом внешнеполитическим, сколько внутриполитическим. Тем не менее они подали заявку на членство в НАТО. Дело было, конечно, во внутренней политике.
Ющенко подал тогда эту заявку. Идея, видимо, заключалась в том, чтобы зацементировать таким образом результаты первого государственного переворота в Киеве 2004 г. Фёдор Лукьянов: Бумеранг прилетел интересным образом, потому что теперь украинский вопрос в Соединённых Штатах отчасти стал внутриполитическим, что очень Киев, конечно, удручает. Ещё один аспект, который присущ минским и, безусловно, стамбульским переговорам, а также всем гипотетическим в будущем.
Феномен, когда не совпадают или не полностью совпадают те, кто является субъектом переговоров, и те, от кого, собственно, зависит решение. В минских переговорах, понятно, что за Украиной стояла западная мощь, а за республиками, что тоже понятно, стояла Россия, которая официально не признавала себя участником. Как быть в такой ситуации? Делать вид, что переговоры не имеют двойного дна, или лучше без лицемерия?
Николай Силаев: Мне кажется, там было ещё сложнее, потому что мы не можем сказать, что в ситуации минских переговоров Запад решал за Украину. Сейчас рефрен, который повторяют западные лидеры: сама Украина должна принять решение. Но здесь дело даже не в том, что есть два субъекта, и непонятно, кто из них принимает решение. Здесь проблема в том, что эти два субъекта могут до бесконечности кивать друг на друга.
Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. Также недавно в политическом пространстве вновь заговорили о возможности вернуться к договору по урегулированию конфликта, подписанному в Стамбуле. В частности, президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что разработанный документ может найти отклик у украинской стороны. Однако собеседник «ВМ» высказал недоверие к подобным заявлениям. И когда Лукашенко пусть он и наш союзник говорит, что наступил удачный момент для переговоров и на фронте патовое положение, и самое время взять во внимание стамбульское соглашение и начать вести переговоры — это кажется странным.
Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был.
На Украине признались, чего хотят от России в ближайшее время
| Мирные переговоры с РФ и конец развороту на Запад: Арестович* озвучил свои президентские амбиции | Учитывая нынешний ход СВО, одним из вариантов разрешения конфликта на Украине может стал раздел страны между Россией и европейскими соседями. |
| У Зеленского остался последний шанс. Киев думает, что нашел способ победить Россию | Если в России начнётся развитие, тогда Запад не удержит падающую Украину от тяги к воссоединению с Россией. |
Украина: последние новости
Подписать соглашения, которые урегулировали бы этот конфликт", — отметил эксперт. Однако Украина еще после переговоров в Стамбуле дала понять, что не пойдет на этот шаг. Тогда Лавров заявлял , что западные страны всячески затягивают этот процесс и не дают это сделать. Что касается нынешней ситуации, думаю, происходит то же самое. Нынешний киевский режим не получил разрешения от Вашингтона и Лондона. Андрей Кошкин заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова По словам политолога, Западу невыгодно идти на мирное урегулирование ситуации. Санкциями это сделать не получается, значит, надо продолжать изматывать нашу страну на поле боя, добавить неудобств по периметру границ, а также поливать грязью", — говорит Кошкин. Для Украины переговоры — единственное возможное решение, потому что их боевой ресурс ограничен.
Если Вашингтон, Лондон и Киев договорятся в этом вопросе, то возможны какие-то подвижки.
Почти нет сомнений в том, что главная причина заключается в следующем. В последнее время дела у ВСУ идут плохо, и украинцы стремительно теряют территории. Что же касается официальных причин, то, как сообщают источники в Пентагоне, решение было принято потому, что Россия якобы в декабре прошлого года и в январе текущего применила ракеты большой дальности, полученные от Северной Кореи. Вторая причина, как заявил анонимный американский чиновник, заключается в том, что Россия наносит мощные удары по украинской энергетической инфраструктуре.
Одна из причин, почему так долго тянули с поставками, была общей для Америки и Европы. Они не хотели отправлять слишком много передовых вооружений, потому что у них самих его запасы не бесконечны. В широком контексте это вообще вызывает беспокойство, так как доказывает: западные союзники обдумывают, что будет, если вооруженный конфликт на Украине перерастет в нечто большее, возможно, в мировую войну. Детали не известны, но американские источники утверждают, что в начале текущего года был «найден способ» справиться с собственными опасениями относительно военной готовности и отправить Украине передовое оружие. По-видимому, крупный американский производитель «Локхид-Мартин» получит массу заказов.
Да и пакет помощи в размере более 60 миллиардов долларов, несомненно, будет выгоден американским производителям оружия. На самом деле большая часть этих денег предназначена именно для них, а Украина будет получать «свеженькое» оружие в больших количествах. В середине февраля Джо Байден встретился со своей командой, отвечающей за национальную безопасность, и согласился с однозначной рекомендацией своих советников отправить ракеты большой дальности на Украину. Единственной трудностью было придумать систему оплаты за ракеты. Соединенные Штаты Америки уже исчерпали все свои возможности финансирования, а застой в Конгрессе мешал дальнейшей помощи.
Шанс представился в марте, когда Пентагон заключил несколько контрактов. Байдену удалось воспользоваться разницей и отправить 300 миллионов долларов на помощь Украине.
Главный редактор Оя Е.
Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул.
Иначе предстоящей зимой просто замёрзнет.
Только вопрос. А кто сказал, что через два года Украина вообще будет существовать на карте мира? Хотя американцам уже всё равно — они настолько вложились в проект «анти-Россия», что всё остальное для них пустяк…» — написал Медведев в своём телеграм-канале.
ForPost попросил экспертов спроецировать будущее украинского государства и народа на ближайшую перспективу. Воссоединение с русскими «С народом Украины ничего плохого не произойдёт, он воссоединится с остальными русскими», — высказал точку зрения депутат Госдумы Анатолий Вассерман. Аналогичное мнение высказали и другие эксперты.
По мнению публициста и обозревателя проекта «Украина. И если существование киевского режима действительно находится под вопросом, то народ Украины, населяющий её территорию, продолжит благополучно существовать. Но будет ли она иметь собственную государственность — это вопрос к самоубийственной политике Киева.
Потому что всё, что происходит в последние годы, направлено на уничтожение государственности Украины в экономическом, политическом, а теперь и военном смысле», — сказал эксперт. Государства Украина не будет Анатолий Вассерман считает, что Украина в обозримом будущем полностью утратит свою государственность: «Государство Украина перестанет существовать, как и обещал наш президент.
Путин объяснил Макрону, чего Россия хочет от Украины
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Самыми «жирными» майскими фейками стали украинские якобы инсайды о мобилизации в России, мол, армия истощена, а Украина вот-вот пойдет в наступление. Глава киевского режима Владимир Зеленский заявил, что Украина готова к переговорам, однако их не хочет Россия. 3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы. Россия не ставит условий для возобновления переговоров с Украиной, необходима только добрая воля Киева, заявил замглавы МИД РФ Андрей Руденко.
В Пентагоне признали, что Украина может атаковать Крым ракетами ATACMS
Россия больше не будет делать паузы в боевых действиях в зоне СВО в случае, если мирные переговоры по Украине возобновятся. Российская делегация на переговорах с Украиной в Беловежской пуще: помощник президента России Владимир Мединский (второй справа), посол России в Белоруссии Борис Грызлов, заместитель министра иностранных дел РФ Андрей Руденко, справа. Но частые заявления российских чиновников о том, что Одесса должна быть в составе России, наводит на мысль, что между участниками конфликта идут закрытые торги по завершению этого конфликта, чтобы некоторые могли сохранить свою репутацию. России нужно от Украины только то, чтобы она не стала сателлитом США и на её территории не были бы размещены натовские базы. Владимир Путин заявил, что Россия никогда не отказывалась от переговоров по Украине и показал руководителям стран Африки парафированный договор с Киевом.
США создали и целенаправленно затягивают конфликт на Украине, заявил Сергей Шойгу
| Путин заявил, что Украина не хочет вести переговоры // Новости НТВ | Поэтому Украина хочет создать военную угрозу для России с помощью НАТО, и вымогать свободный допуск на наш рынок, бесплатные нефть и газ под угрозой размещения ракет. |
| Путин заявил, что Украина не хочет вести переговоры | Как заявил в интервью французскому блогеру Гуго Траверу украинский президент Владимир Зеленский, Украина может начать переговоры по урегулированию конфликта с Россией. |
| Ультиматум России: Стало известно, что Россия требует от Украины | Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО. |
| Украина прекратит транзит российского газа в Европу: кто кого наказал? | Экс-советник ОП Зеленского заявил, что в случае своего избрания президентом Украины пойдет на мирные переговоры с Россией и остановит разворот Киева на Запад. |
Россия и Украина назвали по 7 условий для установления мира между странами
Об этом рассказал профессор, преподаватель истории государства и права России Финансового университета при Правительстве РФ Артемий Рожнов. По его словам, оптимальным был бы вариант разделения с сохранением Украины в урезанном формате. А вот Киев, как «мать городов русских» и духовный центр святой Руси, безоговорочно должен вернуться в РФ», — отметил эксперт в беседе с корреспондентом интернет-издания «Подмосковье сегодня».
Стоит ли ради мира отдать какие-то территории? Как видится мир между Россией и Украиной и есть ли усталость от конфликта? Анжела, приехала из центральной Украины с семьей в марте 2022 года в Германию — На первый вопрос отвечу однозначно — да. Конечно, я за границей и отвечаю сейчас как человек, который живет в тишине.
А те люди, которые в Украине, у них, думаю, будет другой ответ. Мы сейчас с ними по разные стороны баррикад. Тем более, что сказать про тех, у кого родных нет, ни мужа, ни сына. Слава Богу, у нас все живы. А если честно, я считаю, что нужно было до всего этого присоединиться Украине к России, и тогда бы две страны жили хорошо. Евгения, тоже в марте 2022 года переехала с ребенком в Чехию из восточной Украины — Отвечу на все три вопроса —да!
Лучше плохой мир. Но… это только мое мнение. Основная масса, наверно, будет против переговоров, потому что людям сильно ещё внушается то, что много жертв, и они все не должны быть напрасны, поэтому надо продолжать все это.... Хотя они не понимают, что жертв будет ещё больше, и это не решает проблему. И самое интересное, что я ее могу понять, когда это говорят люди живущие в Украине, но когда это говорят те, кто здесь, в Чехии, и у них никто из семьи не гибнет, то слышать это жутковато. Я не понимаю в данном случае фразу — бороться до последнего.
В основной массе это говорят жители западных регионов Украины, которые встретили конфликт тут, в Европе, целыми семьями, потому что изначально приезжали сюдана заработки.
Член Комитета Государственной думы по международным делам Дмитрий Белик напомнил, что Зеленский сам себе запретил переговоры с Россией. Однако, видимо, он все же понимает реальную ситуацию на фронте, где российские военные берут населенный пункт за населенным пунктом, добавил депутат.
Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Они свято уверены в том, что Запад поможет им подняться после войны, в частности, за счет заблокированных российских золотовалютных резервов. Это полная чушь.
Во-первых, конфискация резервов приведет к ответной конфискации западных средств, которые в России тоже заморожены в сопоставимом объеме. Поэтому с большой долей вероятности такого «взаимозачета» не будет Во-вторых, в условиях стремительно умирающей западной экономики никаких денег Украине после войны не дадут. Запад давал Европе деньги по «плану Маршалла» после Второй мировой войны, потому что это была составная часть американской оккупации Европы, что мы и видим в данный момент.
А вкладывать деньги в сомнительную Украину американцы не будут, потому что нет страховки. Русские тоже денег не дадут, хотя Киев и будет настаивать на миллиардных контрибуциях. Дело в том, что контрибуции берут с побежденных, а не с победителя.
Получается такой стратегический тупик, в который Украина сама себя загнала.
Украина. Ру: ВСУ готовят в Белоруссии "атаку на Белгород", а Литва спустилась на этаж к России
3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы. 7 августа РИА Новости сообщило, что Эрдоган собирается предложить президенту России посредничество в будущих переговорах. Президент России Владимир Путин рассказал журналистам, что Москва готова к мирному урегулированию на Украине.