В посте приведена масса «доказательств» в обоснование того, что Украина захвачена «украинским нацизмом», но в конце добавлен парадоксальный постскриптум. Но нацисты Украины жестоко подавили в крови недовольства в городах, Харьков, Херсон, Одесса, Мариуполь, Мелитополь, Запорожье. Вслед за военной операцией начнутся судебные процессы над украинскими «нацистами» и власть в этой стране сменится, предположил Владимир Прохватилов. Нацистские идеи довольно быстро стали идеологией всей украинской армии. Вот уже который год ведутся споры по «украинскому вопросу»: «Есть вна Украине фашизм/нацизм или нет там его?».
Украина как «заповедник» нацизма
Второй эксперт Нюрнбергского процесса, психиатр Густав Гилберт, не был согласен с Келли, считая поведение нацистов исключительной социальной патологией. Он был уверен, как и Юнг, что нацисты - одержимые демонами психопаты, что мы имеем дело с особого вида психической патологией. Дальнейшее развитие нацизма в Европе, взлет которого мы наблюдаем прямо сейчас, показало, что правы и не правы были оба эксперта. В Нюрнберге у меня были для изучения самые чистые из известных культур нацистского вируса - целых 22 флакона. Но подобное можно встретить в любой стране - за большими столами, за которыми решаются важные вопросы", - писал Келли.
Абсолютно точные слова, которые применимы к списку многих стран Запада. Новости в подтверждение каждый день мы читаем на ленте. Через двенадцать лет после процесса, попав в глубокий личный кризис - разочарование в профессии, уход в криминалистику из психиатрии, алкоголизм, суицидальные намерения, - Келли покончил с собой, так и не освободившись от облучения нацизмом. Тогда, в Нюрнберге, он пришел в восторг от "мужественного поступка" Геринга, раскусившего ампулу и не позволившего себя повесить.
И - с точки зрения психиатра - таким образом победившего своих судей. Келли подвел свой жизненный итог тем же способом. Крикнув семье на прощанье, что "не может больше". Как говорят современные специалисты, причина трагедии Келли в том, что тогда психологи и психиатры не проходили супервизию, обязательную постоянную личную терапию, которая страховала бы их от того, чтобы самим не стать пациентами психиатрических клиник.
Все это так же верно и с обществом - оно должно постоянно проходить терапию против нацизма. Как только прекращается ежедневное массовое лечение и профилактика, болезнь возвращается снова. Байден раскрыл истинные намерения. Мир ждут тяжелые времена В споре двух психиатров мы долго стояли на позиции Гилберта, уверенные в том, что нацизм в Германии 30-40-х - исключительное явление, отклонение от всех человеческих норм, ошибка социума, которая никогда не повторится.
И как победители мы имеем иммунитет от нацистской идеологии. А уж тем более как советские люди и их потомки, воспитанные в духе интернационализма и гуманизма, узнавшие о чудовищных преступлениях гитлеровцев, сами боровшиеся с нацизмом или пострадавшие от него. Потерявшие близких в войне с нацизмом к нацистскому влиянию нечувствительны - так наивно думали мы, плохо выучив нюрнбергский урок.
Теперь же укронацисты по всем городам привязывают на улицах к столбам людей, учиняя расправы без суда и следствия. Боевики Чили и Немичев добивают военнопленных, простреливают им ноги, отрезают пальцы, мучают и убивают на камеру. А в это время в подвале жилого дома в Мариуполе, где укрывались соединения «Азова», находят изуродованное тело молодой девушки без рук с вырезанной свастикой на животе.
Вы так и не поняли, от чего и кого спасает Россия? Ваши вопросы «А нас за что?
Поэтому имевшую место в 1990-е годы тягу значительной части украинского общества к сближению и объединению с Россией необходимо было парировать максимальной пропагандой идеи независимости. Для чего и были задействованы основные носители этой идеи - украинские нацисты, которые «заодно» становились боевыми отрядами конкретных олигархов. То, что большинство украинских олигархов имели ту же национальность, что и нынешний президент, абсолютно ни на что не влияло и никого не смущало - ни олигархов, ни нацистов. Именно нацистские группировки были ударной силой криминально-олигархического переворота 2013-2014 годов, известного на Украине под издевательским названием «Революция достоинства». После чего они и были окончательно интегрированы в политическую систему страны, а их идеология окончательно стала государственной. Аксиома Бжезинского В том же направлении работал на Украине и Запад. Идея Бжезинского о том, что без Украины Россия не может быть великой державой, воспринималась там как абсолютная аксиома.
Соответственно, в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе, Варшаве считали необходимым максимально поддерживать любые антироссийские силы на Украине. Правда, до 2022 года на Западе хотя бы иногда и хотя бы кое-что всё-таки замечали, пусть и очень выборочно и эпизодически. Например, заявление о фашистских и неонацистских взглядах полка «Азов» террористическая организация, запрещённая на территории Российской Федерации было сделано в Конгрессе США 10 июня 2015 года по инициативе конгрессменов Джона Коньерса и Теда Йохо. Но так было, а теперь нацистская военная диктатура для Запада - идеальная демократия. И тут бессмысленно чему-то удивляться… Надо сказать, что подобная «слепота» случалась на Западе и прежде. И не только по отношению к латиноамериканским или азиатским фашистам. Порой и к коммунистам они тоже были вполне лояльны. Например, Запад практически не заметил китайской «культурной революции» 1966-1976 годов с миллионами жертв и уничтожением множества памятников культуры. Поэтому «своеобразие» его внутренней политики стало вполне простительным.
Причём проходил этот геноцид под коммунистическими лозунгами. Однако Запад всё это совершенно не взволновало, поскольку полпотовцы были союзниками коммунистического Китая, который до событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году считался неофициальным «16-м членом НАТО». А когда полпотовцев свергли союзники СССР вьетнамцы, кампучийские головорезы оказались «жертвами вьетнамской агрессии» и продолжали представлять самих себя в ООН ещё тринадцать лет после свержения их власти в стране. Пожалуй, трудно найти более яркий пример лицемерия Запада и подтверждения того, что боролся он не столько с коммунизмом, сколько с Россией в любом её политическом воплощении. Но тут не плохо бы посмотреть на самих себя и найти силы осознать, «откуда есть пошла» нынешняя нацистская Украина. А пошла она, как это ни парадоксально звучит, от Ленина и Сталина, придумавших «союзные республики с правом на отделение» и нарисовавших абсолютно искусственную «Украинскую ССР», состоящую, в основном, из чисто русских земель, не имевших ни к какой Украине никакого отношения ни в историческом, ни в этническом плане. После чего началась насильственная украинизация этих исконно русских земель. Причём для облегчения процесса из-за границы были возвращены идеологи украинского национализма типа открытого сепаратиста Михаила Грушевского стал действительным членом АН СССР. Тогда же в икону был превращён лютый русофоб и «вурдалак» по определению убитого нацистами украинского историка Олеся Бузины Тарас Шевченко.
А пляшущие возле Лавры — разве это нацисты? Какое там, это черти. Да и без социальных сетей, без жен, без телефонных мошеннических центров — мы видим нескончаемый поток людей, которые, как мы помним, были когда—то «нормальными», они были как мы, а потом в них вошел этот невидимый дух украинства и заукраинства — и они буквально взбесились. Начали орать, визжать, бежать куда глаза глядят в эмиграцию, рвать все старые связи, кричать свою утомительную славуукраине по любому поводу и без повода вовсе, как в церкви вопит бесноватый. Таким образом, Украина — это государство—бес, и это нация—бес. Должен признаться, что я совершенно не понимал — до всех событий — масштаба опасности, не понимал этого инфернального начала, и никогда бы не поверил, что оно может так мощно исходить из мира таких, казалось бы, рутинных гражданских материй. Я, разумеется, помнил старые русские шутки о том, что Ющенко и Тимошенко — это Панночка и Вий, но даже предположить, что результатом нашего похода станет лавкрафтовский—стивенкинговский прорыв бесовщины — было трудно. Впрочем, с помощью послезнания можно увидеть открытие этого портала в ад — уже в Одессе 2 мая. Что с этим делать теперь? Только укреплять свою психическую оборону.
Не поддаваться этим раздирающим сознание волнам, которые подговаривают одних на зло, а другим — внушают ощущение чужого агрессивного могущества, чтобы воцарилась безнадежность. Бесы страшно вопят, они очень сильны, но где—то в глубинах русского терпения, русского медленного сопротивления — есть то, что сильнее". Заметили ошибку?
Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
18.1. Украинско-американская фашистская хунта начала боевые действия против сторонников федерализации и защитников Новороссии, не желающих подчиняться незаконной власти. В Прибалтике так и осталось, а на Украине после 2014 года стремительно вырос мощный нацистский колосс, поглотивший самое крупное по территории государство Европы. Для чего украинские нацисты расползаются по Европе. Украинские радикалы должны были устремиться на фронт, но побежали в Европу, где уже начинают устанавливать свои порядки. Автор категорически осуждает фашизм и нацизм. Соответствующая символика используется строго в иллюстративных целях.В этом видео мы попытаемся разобраться в и. Самый явный переход к нацистскому государству на Украине произошёл в 2004 году.
Дефибрилляция Киеву, Игры с террористами, Одесса с фашистами: утренний кофе с EADaily
Я ему это рассказываю, а со мной рядом проводник от ополченцев, я задумался на секунду — не знал, как блокпост ополченцев назвать... Проводник мне подсказывает — «наши», ну я так брату и сказал. А потом приезжаю в Днепропетровск, звоню ему и не могу дозвониться. Его мама, тетя моя, сказала, что брат меня заблокировал.
Я такой — ничего себе, а за что? Из патриотических соображений — за то, что я ополченцев назвал «нашими», брат занимает проукраинскую позицию. Он не общался со мной год.
Через год мне нужно было ехать на день рождения к тете, маме брата, в Днепропетровск. Она мне звонит и просит не приезжать или спрашивает, может, на разные дни назначить празднование, ведь будет конфликт. Я попросил ее, чтобы он мне позвонил.
Он позвонил. Один из моментов разговора. Брат спрашивает: «А ты вообще разговаривал с ребятами, которые оттуда приехали?
Зачем мне с кем-то разговаривать. Я не участвовал в военных действиях, но обстановку видел своими глазами». Закончили на том, что каждый придерживается своей позиции: он — за майдан, я — за Россию.
Когда я задал ему вопрос: «Ответь: мы семья или нет. Если нет, то я забываю о тебе, у меня больше нет брата». Он перезвонил через полчаса и сказал: «Мы — семья», после этого мы замечательно общались, но без политики, пока не началась спецоперация.
Сейчас контакт остался? На день рождения он мне не позвонил, а написал. Ну пусть будет — так.
Вообще в стране с 2014-го постоянный напряг. Дошло до того, что исчезла презумпция невиновности, точнее она сильно извращена. Если «сепар», то виноват сразу, и во всем.
Если «наш», значит, ни в чем не виновен. Я помню, как одна женщина в 2015-м рассказывала, что в маршрутке участник АТО ножом порезал мужчину за что-то. Был суд, и собеседница говорила тогда: «За что его судят?
Ведь он из АТО пришел. Его нужно понять». По ее логике, раз он пришел из АТО, у него нарушена психика, и к нему нужно проявить снисхождение, поскольку его действия понятны.
А, значит, его нужно оправдать. Она также смогла бы его понять и оправдать, если бы он кого-то из ее родных порезал? Но могу сказать, что люди, которые занимают такую позицию, они как бы исключают себя из аналогичных ситуаций, потому что с ними такого точно не может произойти никогда.
Причем, такое отношение не только среди простых людей, оно и среди чиновников, судей. А если один раз отключил логику, поверил, то мозги наша информационная пропаганда промывает быстро, за очень короткое время. У меня мама в Днепропетровске живет, я сам оттуда родом.
Там когда-то были российские каналы, а потом их отключили. Проходит месяц-два, я с ней разговариваю по телефону, и она мне говорит абсолютно проукраинскую позицию. Общаться продолжаем, все нормально, но мы с ней практически не говорим о политике.
Сейчас именно из страха за свою жизнь люди переходят на украинскую мову, чтобы не выбиваться из толпы. Такого уж сильного преследования со стороны правоохранительных органов за русский язык в Киеве — не было. Но на бытовом уровне, к примеру, в магазине, только на украинском обслуживали.
Это один из показателей настроения абсолютного большинства в Киеве — против всего российского, и за все украинское. Причем, от возраста людей не зависит, это могут быть совсем молодые люди и девушки, и пожилые, которые бОльшую часть своей жизни прожили в Советском Союзе. У каждого из таких пожилых своя история.
Но в целом, я думаю, — это страх за свою жизнь. Может и нет такой прямой угрозы, но, если ты выпадаешь из общей толпы, могут наступить последствия. Минимум — ты будешь находиться в социальной изоляции и тебя будут считать врагом.
При этом, не совпадающие с общими убеждения — ты не можешь высказывать, просто потому, что их никто слушать не будет. Большая масса населения считает, если ты не за Украину, а за Россию и Путина, то ты не украинец, не патриот, а — предатель. Такое вот настроение между людьми.
После объявления специальной военной операции обстановка сильно обострилась? Хотел узнать, как у нее дела, я знаю, что она со мной примерно одних взглядов. Мы поговорили, я спрашиваю: «Как ты относишься ко всему этому?
Но настроение такое — ты позвонил, и я не знаю, как с тобой разговаривать». А вдруг я изменил свою позицию и стал на стороне Украины, тогда она бы не стала ничего обсуждать со мной. Мои старые знакомые, одноклассники, мы дружили, общались лет 30.
Звоню им, начинаю прощупывать. Сразу не высказываю ничего, но надо же как-то понять — на какой стороне человек. У нас сейчас с каждым проверка такая идет, при встрече либо по телефону.
Мою позицию знают все в моем окружении, я ее никогда не скрывал и скрывать не намерен. Поэтому до многих так и не дозвонился. И автоматически надо ответить «Героям слава».
Если не ответил, то все — ты враг, контакт нарушен и с тобой перестают общаться. Потому за три первых дня с начала спецоперации пророссийские люди потеряли бОльшую часть знакомых, которых знали всю свою жизнь. Вы понимаете, Екатерина, почему невозможно разговаривать здесь о политике, потому что, как правило, приверженцы Украины — это эмоции, истерия, а любые логические выводы, кто сохранил способность их делать — это приверженцы другой стороны, России.
И получается, что никакие факты, логические доводы большинством не принимаются в расчет вообще. Если где-то какие-то бомбежки — это Россия однозначно. Даже если это Украина бомбит Донецк — все равно Россия.
То, что это российская территория, и что там уже практически все российские паспорта получили — русские сами по себе стреляют. То есть просто все на веру? Никто ни в чем не хочет разобраться?
Я писал, спрашивал — где бомбят, стал ездить по всему городу и ничего близко не видел. Стал выяснять адреса, куда именно прилеты. Мне отвечали: «Раз вы считаете, что нас не бомбят — вы враг народа».
Им не важны доказательства. Сказали бомбят — значит бомбят, проверок не требуется. После этого я не стал больше спрашивать в соцсетях, а просто начал ездить по всем указанным районам, о которых сообщали.
И не обнаружил ни одного следа бомбежек. А потом каждому отвечал, присылал фото с места, после чего меня просто блокировали, разрывали отношения. Вот такова украинская реальность.
И это всеобщее мнение. Никто даже не интересуется — правда ли это. То есть абсолютно алогичные вещи.
Это как два разных мира — рациональный реальный и иррациональный.
Немцы, считавшие себя арийцами, высшей расой, часто перепоручали самые паскудные дела на оккупированных территориях своим холуям. Об этом свидетельствуют документы из рассекреченной папки, которые все расставили по своим местам в хронологии событий тех лет. А две папки еще ждут своего часа. В советскую эпоху по политическим соображениям об этом умалчивалось. Вот это и называется политизацией истории. В данном случае идеология взяла верх над настоящей наукой. А тогда, во времена «дружбы народов», все приписывалось немецко-фашистским карателям, СС… На самом деле это творили подчиненные Григория Васюры, который после войны довольно долго возглавлял на Украине совхоз, а после того как его нашли органы госбезопасности, сколько-то отсидел в тюрьме, вплоть до его освобождения по воле Никиты Сергеевича Хрущева. И надо отметить, что подавляющее большинство бандеровцев и карателей «Галичины» были униатами.
В 1945 году, несмотря на освобождение, мир на Украине не наступил. Советскими СМИ это тщательно замалчивалось ввиду «дружбы народов». На самом деле на Западной Украине война продолжалась кровавая, беспощадная еще много лет. Она была даже более жестокой, чем Великая Отечественная, ведь там были хоть какие-то правила по обращению с военнопленными, а здесь никаких правил не соблюдалось ни той, ни другой стороной. Мне приходилось работать в архивах Львова и Тернополя, и последние формуляры терактов остаточных подпольных бандеровских ячеек указывают даты 1958 - 1959 годов. Ситуацию усугубило то, что в 1955 году Никита Сергеевич Хрущев, проявив акт милосердия, выпустил на свободу находившихся в лагерях бандерлогов, многие из которых были такими палачами, что на них «клейма негде ставить». Освобожденных было порядка 100 тысяч. Они прибыли на родину, кто-то затаился, залег на дно. Но у всех у них было четкое указание закордонного органа управления УПА - интегрироваться в органы власти.
И они пошли. Многие бандеровцы успешно продвигались по советской или хозяйственной работе, руководили коллективами, некоторые удостаивались наград. С них сняли судимости, паспорта у них были чистые, и их руками на Западной Украине было уничтожено 35 - 40 тысяч советских граждан. По данным советских источников, численность этой самой настоящей армии УПА и подпольных групп была 170 - 180 тысяч бойцов, а по данным источников ФРГ - 200 тысяч. В конфессиональном отношении все члены УПА, как и в войну, оставались униатами. Костяк боевых групп составляла сельская молодежь Галиции «Молодь Галичины».
Особенно остро встал вопрос самосознания жителей национальных республик СССР, который стали подогревать националистические деятели в ряде советских республик. В будущем именно национальный вопрос станет одной из главных причин распада страны и приведет целому ряду межэтнических конфликтов на всей постсоветской территории. Тогда они ещё не подозревали, к чему придет страна через три десятка лет. УССР данные процессы не обошли стороной. Однако вопреки распространенным заблуждениям, Украина вовсе не была одним из ключевых застрельщиков перемен. Напротив, Украина считалась чуть ли не "заповедником коммунизма". Во многом это было обусловлено политикой первого секретаря Компартии Украины Щербицкого, который когда-то рассматривался Брежневым на пост преемника. Под его многолетним руководством он возглавлял УССР с 1972 по 1989 годы в несколько раз вырос экономический потенциал республики, а численность населения выросла с 47 до 52 миллионов человек. Межнациональные конфликты были сведены к минимуму из-за жесткого преследования националистического подполья и греко-католических структур. Фактически, тогдашняя УССР благодаря высокому уровню жизни и контролю властей была этаким островком стабильности в начинающем бушевать огромном советском океане. Щербицкий отвергал Перестройку Горбачева и даже считал её глупостью, стараясь по максимуму следовать консервативной политике времён Застоя. Однако все изменила Чернобыльская трагедия 1986 года. Это не могло не отразиться на украинском обществе, которое стало все более критично относиться к советской власти. С конца 80-х особое влияние приобретал Народный Рух Украины - движение украинских национал-демократов, выступавшее за независимость Украины от Москвы. Первую скрипку в нём задавал Вячеслав Черновол, известный украинский диссидент и литератор, который преследовался на протяжении многих лет Советским государством. Но с 80-х годов ситуация изменилась и теперь Черновол стал пользоваться благосклонностью партийных чиновников КПУ. Черновол хоть и был родом из Черкасс, свою жизнь тесно связал со Львовом, где он проникся национал-демократическими идеями. Что интересно, Черновол первое время выступал за федерализацию Украины. К началу 90-х стало очевидно, что Советский Союз обречён. Консерватор Щербицкий был отправлен в отставку Горбачевым в 1989 году, а в 1990 скончался многие исследователи полагают, что он покончил с собой. Процессы по размежеванию с Центром ускорились в геометрической прогрессии. Национал-демократы из Руха при поддержке правящей номенклатуры КПУ стали инициаторами провозглашения суверенитета Украины, в результате чего в июле 1990 года Верховной Радой УССР была принята Декларация о государственном суверенитете Украины. А в 1991-м году, после провала Августовского путча, Украина стала независимой полноценно. Народный Рух Украины, несмотря на свою приверженность идеалам Перестройки и авторитету Черновола даже среди просоветски настроенных жителей УССР, имел одну крайне темную сторону. Речь шла о так называемом "боевом" крыле Руха - "Варта Руха". Эта организация была создана в 1989 году для защиты мероприятий Народного Руха от возможных нападений идеологических оппонентов. Однако очень скоро лидер Руха Черновол отказался от услуг "вартовцев", когда стало очевидно, что вооруженного сопротивления руховцам никто оказывать не будет, а сами они по взглядам близки не к национал-демократии, а национал-социализму. Собрание боевиков "Варта Руха". На рукавах можно увидеть зеркально отраженная руна Вольфсангель - известный нацистский символ. Позже она станет символом уже "Азова". Основателями "Варта Руха" были медик и украинский националист Юрий Криворучко, ветеран Афганской войны Руслан Коцюруба, врач-психиатр и тренер каратэ Ярослав Андрушкив, а также будущие печально известные лидеры Евромайдана Андрей Парубий и Олег Тягнибок. Коцюруба привлек в ряды вартовцев немалое число украинских афганских ветеранов, Андрушкив отвечал за тренировки будущих бойцов, Тягнибок и Парубий были за молодежное крыло организации, а Криворучко задавал ей идеологический настрой. Настрой этот был вполне конкретным - основатели боевого крыла "Руха" выступали за украинский интегральный национализм по Донцову, с полным размежевание от "москалей", делением общества на "казаков" и "свинопасов" и милитаризацией украинского общества более подробно об идеологии Донцова можно почитать в статье Резерва "Казаки и свинопасы". Подобные взгляды не нравились Черноволу, считавших их несовместимыми с его национал-демократическим мировоззрением. В результате "вартовцы" отделились от Руха и с осени 1991 года образовали во Львове уже свою политическую организацию, Социал-Националистическую Партию Украины - первую украинскую открыто нацистскую партию. Молодой Андрей Парубий, один из будущих лидеров Евромайдана, будущий спикер Рады и организатор массового убийства в Одессе в 2014 году, был членом СНПУ в те далёкие годы. Открытый нацизм данной партии не является преувеличением. И дело не только в символике вроде руны Вольфсангель, популярной в Третьем Рейхе или название их партии, которое является переделкой термина "национал-социализм". Достаточно взглянуть на основные программные пункты СНПУ, например, шестой: 6. Или десятый: 10. В отличие от украинцев, психология и традиции которых создавались на протяжении тысячелетий, россияне ещё не сформированная нация, подавляющее большинство так называемых русских — вчерашние угро-финские племена, народы Урала и Сибири, кочевники монголоидного происхождения, поэтому для россиян так характерен национальный нигилизм, который является деструктивным для народов с традиционной культурой. Неплохо, да? Особенно стоит обратить внимание на предложения, где русских относят к потомкам кочевников монголоидного происхождения. В этом плане программа СНПУ полностью вторит заявлениям Донцова, который писал о "рабском" и "азиатском духе Московии", разлагающем украинскую нацию. В связи с перспективой массовой деградации людей, целых народов, мы являемся едва ли не последней надеждой белой расы, человечества вообще…Нам решительно надо сепарироваться от северо-восточного соседа России. И это не только потому, что он агрессивен, может захватить нас, а прежде всего потому, что вносит в нашу жизнь и психологию народа качества, отличные от европейских ценностей. Партия активно стремилась проникнуть в большую политику Украины и стать популярной в масштабах всей страны. Но так или иначе, она оставалась преимущественно львовским явлением и за пределами области в 90-е годы она не имела почти никакого влияния. Социальная база СПНУ в те годы ещё была слишком мала и ограничена одним регионом. Да и Львовщина, будучи не самой промышленно развитой областью, не была способна конкурировать с Востоком Украины и представляющими интересы его регионов политическими силами. Более ярко о себе заявили молодежные структуры СНПУ, в частности, созданные в 1993 году "Народные отряды охраны" переведите "отряды охраны" на немецкий и получите интересный результат.
И тут следует сказать, что, когда в Чехословакии в былые времена а мне приходилось тогда ездить по миру с членами политбюро ЦК КПСС кто-то из бывшего руководства СССР обращался со словами «уважаемые товарищи чехословаки», люди относились к этому скептически. Потому что нет такой народности, а есть чехи и словаки, проживающие рядом. То же и с югославами. Такого народа тоже нет. Есть целый ряд этносов, живущих на Балканах. Два из них успешно изничтожают друг друга почти 100 лет. Сейчас я говорю о хорватах и сербах. Второе - специфика нашего непосредственного соседа и тщательно оберегаемая тайна заключаются в том, что на данной территории, под одним этнонимом исторически никогда не существовало единого народа, а были две крупные этноконфессиональные общности и несколько обособленных этнических групп. Начиная с XIV века украинские земли находились вне поля российской государственности. Это примерно 500 лет. Так что корни украинского нацизма берутся из тех пяти столетий. За половину тысячелетия эти территории поочередно входили то в Великое княжество Литовское, то в Речь Посполитую, то в Австро-Венгрию в качестве королевства Галиции и Лодамерии, где тогда никакого Львова не существовало. Я проработал на Западной Украине довольно долго, общался с бандеровцами, приглашал их на свои «круглые столы» имею в виду вменяемую часть и преимущественно идеологов. И одним из них был Вячеслав Максимович Черновил, талантливый журналист, впоследствии ставший председателем Львовского облсовета. Беседы наши продолжались до пяти часов. Я считал это очень важным, потому что и мне, и моим подопечным надо было знать и понимать их взгляды. Подчеркиваю, это были не боевики, а те, кто занимался их идеологической накачкой. Повторяю, никакого Львова в Австро-Венгрии не было, этот город назывался Лимберг. Так вот после 1917 года на территории, которая на короткое время оказалась ничейной, образовались два разнонаправленных полюса: Украинская народная республика и Донецко-Криворожская республика. А на востоке - Донецко-Криворожская советская республика, разделенная рекой Днепр. Левобережная часть - православная, находившаяся под Московским патриархатом, а что касается правобережья, то там культурная и цивилизационная граница проходит по реке Сбруча - вплоть до белорусского Полесья. А Крым вообще никогда не входил в состав Украины. Папа Римский - не отец родной - Как заданная этим территориям пять веков назад конфессиональная ориентация влияет на современные процессы, происходящие здесь сегодня?
Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты
В 1991 году на Украине почти вся правящая элита выступала за независимость страны и в качестве идеологии за основу готова была принять украинский национализм. 18.1. Украинско-американская фашистская хунта начала боевые действия против сторонников федерализации и защитников Новороссии, не желающих подчиняться незаконной власти. Сейчас на стороне ВСУ сражаются известные нацистские активисты, которых французские журналисты пытаются выставить героями. Тем, кто говорит, что на Украине нет фашизма: СМИ опубликовали факты зверств украинских националистов. Ведь денацификация это прополка украинского социума от упоротых пассионарных нацистов-бандеровцев, перевоспитывать которых артель напрасный труд.
Украинский националист, самбист Шеховцев организовал банду в Ростове
Выходило, что они были, так сказать, с эксплуатируемыми ими пролетариями заодно: мы — украинцы, единая страдающая от России нация!.. Всё это уже было в тридцатые годы минувшего века в Германии. На всех российских телеканалах тема олигархов Украины звучит постоянно, а об олигархах России ни звука. Да, русских, как и украинцев, надо было защищать от бандеровцев в Донбассе, чего восемь лет не делало государство РФ. Разве это было невозможно предвидеть? Восемь лет надеялись на исполнение Минских соглашений. Сегодня даже школьнику понятно, что это был элементарный обман. Стоило ли ждать признания в этом госпожи Меркель?
За период Минских соглашений национализм на Украине достиг своей высшей стадии — нацизма. К тому же России пришлось лоб в лоб, правда, не на поле боя, столкнуться с куда более страшным хищником, чем бандеровская Украина — с американским империализмом. Последний «делегировал» украинскому капиталу своё право воевать с буржуазной Россией до последнего украинского и русского солдата. Цель у правящих кругов США та же, что была у гитлеровской Германии: нанести поражение России и расчленить её. Об этом с немецкой педантичностью сказано в плане «Ост». Об этом с наглым цинизмом говорят и в США. Увы, находятся же у нас «пацифисты» из интернетной интеллигенции, которые в это не верят.
Ютьюб для них — свет в окошке. А национальные интересы нашей страны, как известно, в подцензурное США ютьюб-пространство не входят… Поскольку в дореволюционное время в сознании трудящихся украинцев их социальное угнетение и ограничение в развитии национальной культуры связывалось с русским царским самодержавием а так оно и было, иначе и быть не могло , то идеологам украинского национализма не составляло большого труда сеять в массах семена ненависти ко всему русскому. Таким образом, царская, буржуазно-помещичья, политика великорусского национализма порождала местный национализм. Положение в национальной политике коренным образом изменилось после Октября 1917 года. Большевистская партия уделяла национальному вопросу в многонациональной Советской России — СССР исключительно большое внимание. С окончанием Гражданской войны данный вопрос был одним из главных в повестке работы РКП б. Не случайно в 1923 году XII съезд партии заслушал доклад Сталина «О национальных моментах в партийном и государственном строительстве».
Прежде всего Сталин раскрыл классовую сущность национального вопроса: «Здесь имеем дело с вопросом об установлении правильных взаимоотношений между пролетариатом бывшей державной нации, представляющим наиболее культурный слой пролетариата всей нашей федерации СССР. В этом — классовая сущность национального вопроса». Как видно, речь у Сталина идёт об основе диктатуры пролетариата, то есть его союза не только с трудовым русским крестьянством, но и с крестьянством инонациональным. Эту мысль Сталин завершает следующим образом: «Для того, чтобы Советская власть стала и для инонационального крестьянства родной, — необходимо, чтобы она была понятна для него, чтобы она функционировала на одном языке, чтобы школы и органы власти строились из людей местных, знающих язык, нравы, обычаи, быт нерусских национальностей. Только тогда и только постольку Советская власть, до последнего времени являвшаяся властью русской, станет властью не только русской, но и межнациональной». Здесь мы подходим к вопросу украинизации государственных органов, системы просвещения и образования, культурной и всей общественной жизни УССР. Она шла тяжело.
Со всей очевидностью сказывался в ней уклон украинского национализма: абсолютизация этнического фактора при игнорировании социально-классового подхода к анализу и оценке реальной общественной жизни Украины. Каковы могли быть последствия названного уклона, руководство Коммунистической партии большевиков Украины КП б У не способно было предвидеть. Понятно почему: большинство членов Политбюро ЦК партии оказались заражены вирусом местного национализма. Выделим наиболее авторитетных и влиятельных среди украинских коммунистов: двух членов Политбюро ЦК КП б У — Николая Скрыпника, наркома юстиции, и Александра Шумского, наркома просвещения и к тому же члена Исполкома Коминтерна. Николай Скрыпник. Стойкий борец за Советскую Украину. При царизме пятнадцать раз арестовывался за революционную деятельность.
Приговорён к смертной казни, которая была заменена пожизненной ссылкой. Шесть раз бежал из ссылки. Один из основателей партии украинских коммунистов. Но уже после установления на его родине Советской власти Скрыпник выступает за образование самостийной КП б У, которая бы входила в Коминтерн наравне с РКП б и через Коминтерн решала бы все вопросы своей деятельности. Иными словами, он был против вхождения КП б У в состав РКП б , то есть выступал за разделение рабочего класса по национальным квартирам. Пролетарский интернационализм уступал у него место национализму. К тому же, не будучи идейным приверженцем Троцкого, он находился с ним в весьма тесных отношениях.
Связь национализма и троцкизма у Скрыпника была сугубо прагматичной. Троцкий же рассчитывал на поддержку Скрыпника и его многих сторонников в КП б У в своей борьбе против Ленина, а затем и Сталина по вопросам стратегии и тактики социалистического переустройства России. На взаимной политической выгоде держался их альянс. И не случайно активная фаза украинизации с уклоном местного национализма началась в 1923 году после прибытия Троцкого на Украину. Троцкий был верен себе: русский пролетариат, не говоря уже о крестьянстве, он считал не готовым к социалистическому переустройству страны. Наркомом просвещения тогда был Александр Шумский, столь же убеждённый сторонник украинизации с националистическим уклоном, как и Николай Скрыпник. В 1926 году Сталин имел длительную беседу с Шумским.
Её содержание позволяет судить, сколь тревожно для партии и страны происходил процесс украинизации. Сталин изложил свои выводы из беседы с Шумским в письме «Тов. Сегодня мало кто знает об упомянутом письме Сталина, и потому оправданным будет дать пространную выдержку из него. Сталин писал: «Имел беседу с Шумским. Беседа была длительной, продолжалась часа два с лишним… Он смешивает украинизацию наших партийного и иных аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат.
Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнёта. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих… Но это процесс длительный, стихийный, естественный». Прежде чем продолжить цитирование сталинского письма руководству КП б У, остановим внимание на том, что Сталин жёстко предупреждает об опасности русского национализма в случае давления со стороны местного национализма на русский язык и русскую культуру. Продолжая свою мысль о вреде украинизации русского рабочего класса, Сталин пишет, что это «значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Кагановичу…» Сталин обнажает главную опасность насильственной украинизации русского рабочего класса — русофобию среди населения Украины и отказ от ленинизма в КП б У.
Пишет об этом, как говорится, без обиняков, называя вещи своими именами. Продолжим цитирование сталинского письма: «Совершенно правильно подчёркивая положительный характер нового движения на Украине за украинскую культуру и общественность, Шумский не видит, однако, теневые стороны этого движения. Шумский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчуждённость украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и её высшего достижения — ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится всё более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов несвободны даже некоторые украинские коммунисты. Я имею в виду такой всем известный факт, как статью признанного коммуниста Хвилевого в украинской печати.
Еще один западный журналист Бен Нортон отметил отметил в своем Twitter-аккаунте сеть заблокирована в РФ , что до СВО укронацистов принимали за тех, кем они являются, а не за борцов за демократию. Лизи Джонсон корректно описало как «украинскую неонацистскую военизированную организацию» в 2019 году, сейчас стал приятной «продемократической» группой умеренных повстанцев», — написал журналист. Британский журналист, работающий в Донбассе, Джонни Миллер рассказал, что многие его коллеги, продолжающие работать в крупных западных изданиях, видят и не отрицают проблему нацизма на Украине, но не пишут о ней, потому что это запрещено. Я сказал. Он согласился.
С таким противником приходится иметь дело российской армии. С противником, которого с детства учили ненавидеть Русский мир. Учат и сейчас. Нацистская пропаганда не останавливается. Наоборот: звучит уже в открытую, не стесняясь никаких исторических параллелей. В эфире украинского «24 канала» журналист призвал резать всех «москалей», особенно детей. Точно так же немецкие нацисты призывали убивать еврейских детей. Украинский врач, глава проекта «Мобильный госпиталь» призвал кастрировать российских военнопленных, потому что они «тараканы», а не люди. Раньше «тараканами» нацисты называли евреев и говорили о необходимости очистить от них землю. На днях на Украине появился ролик с «социальной рекламой». Девушка в украинской сорочке серпом режет горло русскому солдату и говорит: «Теперь мы собираем свою кровавую жатву. Теперь вас всех ждет смерть». Такие же ролики семь лет назад снимали боевики «ИГИЛ» организация, деятельность которой запрещена в РФ , с одной лишь разницей: они обезглавливали пленников по-настоящему. Цитата из видео «Украинская актриса Адрианна Курилец призвала убивать русских» Адрианна Курилец с серпом Разница в данном случае невелика. Если не остановить украинский нацизм, то скоро появятся ролики, где девушки в сорочках будут в самом деле резать головы российским солдатам, русскоязычным жителям Донбасса.
Для них неважно — мужчина или женщина. От своих выходок они кайфуют, ездят по улицам и стреляют в воздух из пистолета. Сам Шеховцев после переезда с Украины сменил гражданство на российское, выступает на соревнованиях по самбо, занимает призовые места. Видимо, готовясь к соревнованиям, он оттачивает свое мастерство не на ковре в зале, а именно на беззащитных людях, разбивая в кровь им лица, ломая конечности, обливая зеленкой… Пострадавших уже более 50 человек.
Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями
В Белокалитвинском районе оперативники Управления ФСБ России по Ростовской области задержали уроженца Кировоградской области Украины. Итак, геноцид русского народа (а в перспективе и других неукраинских) на территории Украины был заложен в программу украинского нацизма уже при его создании. В башках у нас нацизм в первую очередь, «Слава Украине» – это нацизм.
Обыкновенный нацизм, или Как русофобия погубила Украину
Последние новости Ростова-на-Дону и по происшествиях в Ростове на Дону сегодня читайте здесь, на БлокнотРУ. 18.1. Украинско-американская фашистская хунта начала боевые действия против сторонников федерализации и защитников Новороссии, не желающих подчиняться незаконной власти. На снимках нацисты украинского разлива зигуют и демонстрируют вольфсангель и свастику. Откуда на Украине взялся нацизм, почему мировая общественность закрывает на него глаза и чем все это закончится, читайте в материале РИАМО. в пятницу, 26 апреля, заявил, что в городе на холме Славы снесен последний мемориал, посвященный советским солдатам освободителям от нацизма, – сообщают украинские СМИ.