Одни американцы уже готовят к отправке Киеву 31 танк "Абрамс", около 100 БМП "Брэдли" и примерно столько же боевых бронированных машин "Страйкер".
Российские бойцы эвакуировали подбитый в зоне СВО танк Abrams
| Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела - МК | Американские танки "Абрамс", находящиеся на вооружении 4 бригад быстрого реагирования США, будут в ближайшее время оснащены комплексами активной защиты израильского производства. |
| «Закономерный результат»: почему ВСУ отводят с передовой американские танки Abrams | Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. |
| Кадыров назвал танк Abrams детской машинкой в сравнении с российским Т-72 | Командование ВСУ отвело в тыл американские танки Abrams из-за угрозы их поражения российскими беспилотниками – пишет Associated Press. |
| MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams | Браво Т 72, Абрамс упал с грохотом. |
Украина вывела с фронта танки Abrams из-за высокой уязвимости перед дронами - СМИ
| Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела | Именно этот танк вывезен из Бердычей после дальнейшего продвижения ВС РФ. Он полностью выгорел и годится лишь на то, чтобы служить экспонатом. в том же квадрате были зафиксированы ещё два подбитых «Абрамса», вероятно. |
| Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек | T 72 vs Abrams M1Недавно в США американские военные решили испытать броню своего танка Абрамс и соперником выбрали советский танк Т-72.В Пентагоне хотели быт. |
Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard
Эксперты предполагают, что эти снаряды создавались для того, чтобы поражать западные танки в любую часть корпуса, а значит, их бронепробиваемость может быть существенно выше. Во-вторых, М1А2 — это относительно возрастная модификация. Это тоже интересно:.
Именно такой конструкцией и объясняется самый высокий показатель бронепробиваемости среди отечественных бронебойных оперенных подкалиберных снарядов. Однако в номенклатуре отечественных танковых боеприпасов встречаются и образцы, огневая мощь которых существенно превосходит бронебойные оперенные подкалиберные снаряды. Специальный танковый боеприпас 3БМ22 с ласковым исконно русским названием «Надежда» — по ощущениям совсем не то, чем является на самом деле. Легкий, но эффективный боеприпас с сердечником из сплава кварца и вольфрама обладает начальной скоростью в 1760 метров в секунду и может быть использован танками Т-64, Т-72 и Т-80 с расстояния в 2—2,5 километра. По сути, небольшому снаряду требуется секунда с небольшим, чтобы достичь цели и пробить 430 мм брони. Однако внушительные цифры и показатели отечественных снарядов — лишь малая часть того, что в действительности было разработано советскими оружейниками. Одной из таких темных лошадок является танковый боеприпас с экзотическим названием «Манго» и индексом 3БМ42. Название боеприпаса, как мне кажется, очень хорошо описывает его свойства. Свинец — металл тяжелый, и если его кусок уронить себе на ногу, то будет очень больно. Ронять 3БМ42М было поручено все тем же отечественным танкам Т-64, Т-72 и Т-80, однако в случае со "Свинцом" расчетная бронепробиваемость составила уже не 300 мм, не 400 мм, и даже не 500 мм, а остановилась на отметке в 640—650 мм. Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду.
Т-72 встречались во время иракских войн 91 и 2003 годов. Абрамсов по результатам этих встреч потеряно судя по всему не было. Вообще я не видел фотографий ни одного абрамса, подбитого иракскими танками. Причина прежде всего в плохой выучке иракских танкистов. Даже в случаях, когда была возможность нанести потери американцам засады, столкновения на близких дистанциях в условиях плохой видимости , иракские танкисты не могли быстро поразить цель. Иракские танки, избежавшие обнаружения с воздуха, внезапно открыли огонь в бортовую проекцию американских бронемашин с дистанции 800-1000 метров. Результат — полный разгром …иракского! Иракцы успели сделать 16 выстрелов из своих 125 мм орудий. Ни одного попадания. Промах с "наилучшим" результатом — недолет до цели 25 метров.
В чем цель? И стратегически есть ли у этого перспективы какие-то — и у беспилотников, и в ситуации, связанной с подрывами инфраструктуры? Коц: - Происходит ровно то, что мы с тобой и предрекали в своих предыдущих программах « Аналитика с именем », когда говорили о неудачах Украины на фронте и о том, как она будет отыгрываться. Отыгрываться, собственно, она будет привычными ей террористическими методами, как удары с воздуха дронами, удары водными безэкипажными катерами, налетами дальнобойных ракет и т. Мы сегодня видим, что Украина включает этот ресурс, ну, если не на полную мощность, то повышает немножко градус ожесточенности. У нас на Крым по 30 беспилотников летает за ночь. Ну, такое очень не часто бывает. Ну, и мосты у нас взрывают не часто. На минувшей неделе был поврежден железнодорожный мост в Самаре, причем мост на железной дороге, которая соединяет западную часть с центральной, соответственно, центральную с восточной. Это важная железнодорожная развязка, которая, к сожалению, оказалась вдруг беззащитной. В очередной раз, наверное, приходится констатировать, что никаких границ и красных линий у противника нет, и он действует, исключительно исходя из своих возможностей, в том числе тех, которые мы сами предоставляем противнику. Я не могу, например, представить себе даже небольшой мостик в Белгородской области, у которого не стоял бы пост охраны. Мосты — это критическая инфраструктура, особенно когда соединяют разные части большой страны. И если террористы сумели незамеченными заложить большое количество взрывчатки… А ведь после подрыва в других местах еще были найдены закладки, и последствия могли быть куда более серьезными. Говорят, что противник хотел подорвать железнодорожный состав, который перевозил какие-то химические вещества, чтобы устроить в Самарской области экологическую катастрофу. Не знаю, официального подтверждения этого не было, но информация такая проскакивала. Я не удивлюсь, если это действительно так. Потому что, повторюсь, никаких красных линий у противника нет. Так вот, если террористы смогли заложить под мостом взрывчатку, значит, кто-то недоработал с мерами безопасности на режимном объекте. И тут география никого не должна успокаивать, далеко это от линии фронта или близко к зоне боевых действий. Теракты на железной дороге проводились и в Ростовской области. Мы помним, был у нас осужден человек, который проходил подготовку в Прибалтике. И теракты проходили в Бурятии, на БАМе, один взрыв произошел в туннеле, другой также на мосту. Но там взрывчатка была подложена в железнодорожный состав. Каждый вагон, наверное, сложно отследить, но, как мне кажется, каждый мост все-таки взять под охрану необходимо. У нас огромное количество бойцов Росгвардии есть, и в принципе это вопрос, наверное, все-таки отношения к происходящему. Мое личное мнение — отряды территориальной обороны нам надо создавать не только в приграничных регионах Курская, Белгородская, Ростовская области, может быть, Кубань , а в принципе в каждом регионе должны быть силы территориальной обороны, которые можно привлекать, в том числе и для охраны мостов. Потому что чем хуже будут у Украины дела на фронте, тем выше будет опасность таких террористических проявлений. Агентурная сеть Украины на территории России, к сожалению, широка. И возможности проводить вот такие дерзкие диверсии меньше у нашего противника не станет. Тем более что действуют они не только вот такими народными методами, что называется, но и пытаются расшатывать нас вполне профессионально через социальные сети. Эта активизация, она, так или иначе, связана, в том числе, и с выборами президента РФ, которые скоро состоятся в нашей стране. Кстати, досрочное уже идет голосование. Здесь, в зоне СВО, бойцы прямо на переднем крае практически все проголосовали, в том числе и в Авдеевке, и в Артемовске. Туда по ночам завозили урны, устраивали всё по букве закона, все участки, и там ребята проголосовали. Так вот, чем ближе выборы, тем больше противник будет пытаться создать у граждан России ощущение уязвимости, ощущение беспомощности. Ну, это старые террористические методы, которые никоим образом не должны повлиять на ваш выбор на предстоящем плебисците. Собственно, из таких громких терактов за минувшую неделю это, наверное, и уничтожение нашего очередного корабля Черноморского флота. К сожалению, патрульный корабль «Котов» был атакован безэкипажными катерами. И здесь невозможно обвинить в чем-то экипаж. В принципе этот корабль уже не первый раз попадает под нападение вот таких безэкипажных беспилотников. В 2023 году в Черном море было на него совершено три нападения. Первый раз два БЭКа он отбил, второй раз тоже два, третий раз сразу пять безэкипажных катеров на него напали и все пять были уничтожены. К сожалению, в этот раз противник атаковал этот корабль силами, которые просто невозможно было отбить. Сейчас всплывают подробности и говорят, что в этот раз использовались 10 надводных дронов, три из которых были уничтожены — и вот от четырех до пяти достигли своей цели — ударили в корпус, ребята до конца боролись за живучесть корабля, но в итоге им пришлось пересесть на буксиры, которые подошли после поражения корабля, и экипаж, слава богу, жив-здоров, целый, их удалось эвакуировать, но корабль мы потеряли. И это снова вопрос к изменившейся экономике войны, когда надо срочно придумывать что-то новое, потому что техническая мысль не стоит на месте и относительно недорогие эти катера безэкипажные могут обнулить, условно говоря, авианосную группировку. Мы сейчас видим, что хуситы творят в Аденском заливе, каким образом они фактически парализовали там торговое судоходство и вынуждены сейчас многие торговые компании в убыток себе делать большой крюк вокруг Африканского континента, при том, что у хуситов не было и высокотехнологичных каких-то средств поражения, поэтому, может быть, конечно, посмотреть на опыт Ирана, который действует вынужденно, потому что у него нет своего большого флота, но переходил и на москитный флот, и свои такие вот корабли полувоенные-полугражданские, похожие на баржи, оснащает как раз системами противодействия такому москитному флоту. Тут сложно придумать что-то новое — это мощные пулеметы, не пулеметы Калашникова, а мощные такие пулеметы, которые режут металл просто по всему периметру. Потому что, как говорят специалисты, придумать что-то радиоэлектронное срочно против таких средств поражения довольно сложно и дорого. Но есть более дешевые способы противодействия этим средствам поражения и этим, конечно, надо пользоваться. Но в целом надо быть готовым к тому, что в ближайшие две недели, которые у нас остались до выборов, противник еще что-то выкинет, потому что, когда ты не можешь продемонстрировать какие-то результаты на линии фронта, ты должен хоть какую-то надежду дать своему обществу. И, когда по телевизору смакуют кадры подрывов России, кадры налетов дронов на Крымский полуостров, кадры горящих нефтебаз и кадры любых других пожаров, даже к которым Украина не имеет никакого отношения, она пытается поднять боевой дух среди своих коллег, соотечественников таким образом. Еще одна тема, которую я бы хотел затронуть. Это громкая тема. Мы часто обсуждаем несправедливость по отношению к ветеранам специальной военной операции, которая происходит у нас в стране, в глубоком тылу, и на минувшей неделе удивительную гуманность продемонстрировал челябинский суд в отношении спортсмена, бойца ММА Рустама Байжувенова, который в сентябре прошлого года убил ветерана СВО Максима Никитина. История была громкая, тогда рассказывали о том, что и Рустам был нетрезв, и ветеран тоже выпивал, приехав в отпуск с войны, ну, Рустам задел девушку, а Максим не стерпел и вступился за девушку. Он сам в прошлом сотрудник уголовного розыска, бывал на Северном Кавказе в командировках, воевал в Центральной Африканской республике в составе ЧВК «Вагнер», в составе этой же компании воевал в СВО, награжден указом президента медалью «За отвагу». Но вот произошел между ними конфликт, причем, спортсмену говорили — не надо, у тебя очень сильный удар, ты на себя сейчас беду накличешь. В итоге со словами «сейчас мы проверим, какой он СВОшник», этот Рустам несколько раз ударил Максима в горло, причем, сломал гортань.
Т72 уничтожил абрамс
Дополняет огневую мощь дистанционно управляемая зенитная пулеметная установка и система противотанковых управляемых ракет ПТУР. Особое внимание было уделено поиску целей для командира — для этого машина была оснащена новой башней с системой управления огнем "Калина", лазерным наведением и тепловизионным прицелом третьего поколения. Кроме того, традиционно меньшая, чем у зарубежных конкурентов, масса машины и самый низкий силуэт делают танк более подвижным, маневренным и более сложным для наведения. В сравнении же с "Абрамсами" или "Леопардами" последних модификаций можно сказать, что они все примерно на одном и том же уровне. Например, "Абрамсы" считаются более бронированными, но они в целом больше, более тяжелые и, несмотря на более мощный двигатель, менее маневренны. И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. Наконец, в Т-90М была улучшена безопасность экипажа от подрыва снарядов, так как они теперь более отделены.
Таким образом, даже западные издания типа National Interest признают, что "Абрамсы" и Т-90М "Прорыв" примерно одинаковы по характеристикам и, скорее всего, при столкновении двух машин победителем станет более опытный экипаж. Что касается "Леопардов", то ситуация похожа, но все же "Леопарды" несколько уступают Т-90М в боевых характеристиках и это касается только последних модификаций. Впрочем, есть один нюанс, или даже не один… Во-первых, для получения преимущества на поле боя на СВО нужно как минимум большее количество танков, чем то, сколько их предоставила Германия и сколько собирается предоставить США. Во-вторых, нужны машины последних модификаций со всеми современными системами, но те же "Абрамсы" будут поставляться без некоторых современных систем, о чем недавно заявляли американские чиновники. Объяснили это просто "ускорением обучения", но все помнят историю с гаубицами М777, которые так же поставлялись без цифровых систем наведения. В итоге и гаубица, а потом и бронеавтомобиль "Брэдли" были захвачены практически невредимыми Вооруженными силами РФ и отправлены на изучение.
Один из представителей Пентагона уточнил, что пока украинские силы не приняли тактику, которая могла бы сделать танки более эффективными на фоне угрозы беспилотников. Но вообще, конечно, речь пока идет о том, что ни одна из сторон еще не изобрела эффективную систему противодействия дронам.
Генерал-майор считает, что российский танк мог обстрелять американскую машину с разного расстояния — от 500 м до 2,5 км.
Кроме того, украинцы лишились двух штурмовых машин разграждения M1150 Assault Breacher Vehicle на базе танка Abrams. М1150 была разработана в 1990-х годах американским концерном General Dynamics при участии британской компании Pearson Engineering по настоянию Корпуса морской пехоты США. Одну из этих бронемашин российским бойцам удалось захватить и эвакуировать.
После «ослепления» машина изменила направление и заехала на минное поле. Произошёл подрыв задней левой части», — приводит РИА Новости слова замкомандира полка с позывным Вольск. Сейчас специалисты ремонтного подразделения изучают и восстанавливают её. Данный аппарат вязнет в нашем грунте. Эта машина, может быть, была разработана для пустынной местности, но не для чернозёма. В настоящий момент эта машина предназначена только для разгона демонстрантов — фермеров в Германии, на СВО она неприменима», — отметил военный, комментируя качества М1150. Кроме того, бойцы ЦВО подбили и вывезли с Авдеевского направления американскую бронированную ремонтно-эвакуационную машину М88А Hercules, которая используется в том числе для эвакуации танков Abrams.
Удар по репутации Как напомнил в разговоре с RT военный обозреватель Александр Хроленко, российские военные поражали M1A1 Abrams ещё до их выхода на линию соприкосновения. Они были уничтожены до выхода на передовую, и это очень показательно. Это удар по репутации американской техники и Пентагона», — заявил Хроленко.
Чем «покорили» Abrams
- Экипаж российского Т-72Б3 с одного выстрела уничтожил американский Abrams на Авдеевском направлении
- Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
- Главное сегодня
- "Армата" не у дел: почему Путин призвал наращивать производство Т-90М : Аналитика
- Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ -
Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams
По информации журналистов, всего США отправили в зону украинского конфликта 31 единицу техники. При этом авторы статьи обратили внимание, что за последние два месяца российские БПЛА смогли уничтожить пять танков Abrams. Причиной послужила их уязвимость перед беспилотными летательными аппаратами.
И это не говоря уже о практически полностью оголённом секторе маски пушки 2А46М-5.
На этом фоне эквивалентная стойкость лобовых бронеплит башен польских M1A2 SEP v1, располагающих «пакетами» корундово-керамического и ураново-керамического наполнителей AD95 и UO100, составляет 940—960 миллиметров. Ложка меда… Тем не менее основные боевые танки Т-72Б3 образца 2016 года могут похвастаться наличием современных многоканальных прицелов наводчика «Сосна-У», обеспечивающих дублированное управление вооружением танков как посредством терминалов наводчиков, так и с помощью АРМ командиров машин. И всё это на дальности порядка 2700—3000 метров в ночное время суток и порядка 5000—5500 метров в дневное время.
Welt: американские танки Abrams не оправдали ожиданий ВСУ 15:34 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube В Германии признали неудобную правду о западной технике на Украине Журналист Кристоф Ваннер в своем репортаже для немецкого телеканала Welt заявил, что американские танки Abrams не соответствуют ожиданиям украинской армии. Об этом информирует РИА «Новости».
В качестве иллюстрации издание разместило фотографию российского танка Т-72, который стоит в воротах цирка Ростова-на-Дону.
Отметим, что американский танк гораздо больше и тяжелей российской машины. Для сравнения: M1 Abrams весит 57-64 тонны в зависимости от модели , а Т-72 - 41 тонну.
Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
Подбитый танк т-72 Ирака снарядом m829. Т72 против Абрамса в Сирии. Российский танк уничтожил американский Abrams, поразив его лишь одним выстрелом, заявили в МО РФ. «Абрамс» проезжает мимо уничтоженных иракских Т-72М1. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams американского производства с первого же выстрела. Об этом сообщает Минобороны России.
Американцы признали, что российский танк Т-72 лучше Abrams
В Индии назвали позором отвод ВСУ танков Abrams с передовой из-за БПЛА. Абрамсы же ранних версий (базовый M1), появившиеся примерно в одно время с Т-72, уже списаны. С самого начала основной боевой танк Т-90 задумывался не просто как очередная модернизация машин на базе Т-72, а как полноценная, новая техника в привычном корпусе. В танке Т-90М «Прорыв» еще больше технических решений для повышения бронезащиты. На Авдеевском направлении экипаж танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams производства США, рассказали в российском военном ведомстве.
Уничтожение третьего танка Abrams: видео
Навесом для российских танков Т-72, защищающим боевую машину от FPV-дронов, восхитился журналист немецкого издания Юлиан Рипке. Во-первых, советские танки Т-72 поставлялись в Ирак в экспортном облегчённом, ослабленном виде, они были гораздо слабее советских серийных танков Т-72 и в защите и в боезапасе. Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72. «Абрамс» проезжает мимо уничтоженных иракских Т-72М1.
«Абрамс» — танк не для всех армий
К сожалению, других подробностей нет, а значит мы пока не знаем, имена отличившихся танкистов и подробности сражения. Даже без этого очевидно, что подобные действия нанесут ущерб престижу американской военной промышленности. Уже много раз российские военнослужащие доказывали, что оружие США не обладает чудесными свойствами и часто уступает советским аналогам. Стоит отметить, что украинские Abrams всё же отличаются от тех, что находятся на вооружении американской армии. С экспортного варианта сняли урановую броню, а также некоторые электронные компоненты. И всё же, танк подбит с одного выстрела, а сделано это было из Т-72Б3, который не является самым сильным в СВО.
Не менее эффективны в бою были и специальные боеприпасы для еще одного советского мастодонта — бетонобойные снаряды Г-530 к танку КВ-2. Следует сразу оговориться, что стрельба бетонобойными снарядами из КВ-2 велась исключительно редко, но в 1941 году, когда положение РККА было откровенно безнадежным, наряду со штатными боеприпасами ОФ-530 применялись любые типы 152-мм снарядов, какие только можно было использовать, включая бетонобойные Г-530, осколочные боеприпасы О-530А и целая масса других боеприпасов. О могуществе головного орудия танка КВ-2 до сих пор ходят легенды и существует около десятка тысяч споров. В открытых источниках, однако, не описывается реальная пробивная способность снарядов и самой пушки М-10Т, но ветераны войны, лично воевавшие на таких танках или находившиеся непосредственно на месте событий, рассказывали, что 152-мм пушка была в состоянии «разломать» любой немецкий танк образца до 1942 года включительно, а такой показатель, как бронепробиваемость, колебался на отметке в 72 мм брони при попадании под уклоном в 60 градусов. Отечественные снаряды, выпущенные из 100-мм танковой пушки Д-10Т, были способны пробивать 180, 240 и 280 мм брони соответственно, а дистанция в два километра позволяла танкам Т-54 и Т-55 находиться на безопасном расстоянии от обстреливаемой цели. Разработка снарядов осуществлялась с разницей почти в десять лет, и самый новый из списка БОПС — 3БМ25, созданный в 1980-х годах, был снабжен вольфрамовым сердечником в стальной оболочке. Именно такой конструкцией и объясняется самый высокий показатель бронепробиваемости среди отечественных бронебойных оперенных подкалиберных снарядов. Однако в номенклатуре отечественных танковых боеприпасов встречаются и образцы, огневая мощь которых существенно превосходит бронебойные оперенные подкалиберные снаряды. Специальный танковый боеприпас 3БМ22 с ласковым исконно русским названием «Надежда» — по ощущениям совсем не то, чем является на самом деле. Легкий, но эффективный боеприпас с сердечником из сплава кварца и вольфрама обладает начальной скоростью в 1760 метров в секунду и может быть использован танками Т-64, Т-72 и Т-80 с расстояния в 2—2,5 километра. По сути, небольшому снаряду требуется секунда с небольшим, чтобы достичь цели и пробить 430 мм брони.
Однако благодаря точным действиям российского экипажа Т-72БЗ миф о превосходстве американского ВПК был развеян окончательно. Во-первых, речь идет о моральной победе. Долгое время западные СМИ рисовали перед нами картину непобедимой машины, ликвидировать которую практически невозможно. Этот миф мы уже разрушили, а теперь бойцы благодаря умелым и слаженным действиям закрепили успех», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Многие люди, находящиеся на фронте, воспримут данную новость с очевидной радостью. Подвиг товарищей по оружию будет вдохновлять их на новые свершения, сводя на нет какие-либо опасения перед расхваленной западной техникой», — отмечает он. Формально танк Т-72БЗ принадлежит к более старому поколению, чем Abrams. Однако это не помешало ему не просто вести бой на равных, но и ликвидировать машину противника», — подчеркивает собеседник. Успехи конструкторов и высокий профессионализм экипажа позволили достичь блистательного результата на фронте. Танк был поражен максимально точным ударом, оправиться от которого не было ни единого шанса», — уточняет эксперт. Теперь перед отправкой ВСУ очередной партии якобы непобедимой техники, они дважды подумают о последствиях этого решения, ведь на кону будет стоять в том числе и их инженерный престиж», — резюмирует Бартош. Ранее экипаж Т-72БЗ уничтожил танк Abrams. Об этом сообщается в официальном Telegram-канале министерства обороны. Подчеркивается, что команда нанесла поражение противнику с первого выстрела. Ликвидация американской машины произошла на Авдеевском направлении. Российским военным удавалось подбить Abrams и до этого. Эксперты отмечали , что данное событие означает коренной перелом в восприятии международным сообществом продукции американского ВПК. В частности, указывалось, что западные танки не имеют защиты башни, а также не оснащены средствами борьбы с беспилотниками. Позже военные группировки «Центр» отчитались об уничтожении еще одного Abrams. Машина также была ликвидирована при помощи дрона. Сначала не понимали, что это за техника. Когда подошли поближе, убедились, что это за танк.
Экипаж состоит из четырех человек. Запас хода по шоссе ограничен 426 км, а за пределами дорог колеблется от 150 до 200 км в зависимости от особенностей местности. Такой же пушкой, только с удлиненным стволом в 55 калибров, вооружен немецкий Leopard 2A6 , поставки которого Украине анонсировало правительство Германии 25 января. Дальность эффективного огня превышает 4 км. Скорострельность может достигать 10-12 выстрелов в минуту. Но в «Абрамсе» отсутствует автомат заряжания, то есть темп скорострельности напрямую зависит от навыков экипажа. Боекомплект танка M1A2 состоит из 40-42 снарядов зависит от модификации. Боекомплект расположен в кормовой нише башни. Танк дополнительно вооружен тремя пулеметами: спаренным с орудием 7,62-мм M240, таким же М240 перед люком заряжающего и 12,7-мм пулеметом М2 на командирской башенке. Последний оснащен дистанционно управляемым модулем Protector RWS, что позволяет командиру танка вести огонь из пулемета, не высовываясь из башни. Система управления огнем фирмы Hughes Aircraft. В прицел наводчика встроены лазерный дальномер и тепловизионная камера, также прицел оснащен стабилизацией в вертикальной и горизонтальной плоскостях. На случай выхода основного прицела из строя предусмотрен дополнительный телескопический прицел. Командир пользуется прибором наблюдения CITV панорамный тепловизионный прицел. Танк может быть оснащен тактическими дисплеями, спутниковой навигационной системой, системой определения «свой-чужой», лазерным дальномером, модулем отображения цифровой карты местности. Отдельные модификации M1A2 позволяют интегрировать танк как элемент «цифрового поля боя». Опыт применения Из-за активности Вашингтона на Ближнем Востоке «Абрамсы» стали одним из самых часто применяемых современных танков. Они участвовали в войне в Персидском заливе в 1991 году, когда западная коалиция выступила против Ирака из-за попытки последнего присоединить Кувейт. За весь период войны было задействовано около 1800 «Абрамсов», тогда как у иракской армии было порядка 1000 танков Т-72. За время кампании было подбито 23 «Абрамса», девять из которых уничтожили полностью.