Изменение климата – последние новости сегодня. Изменение климата – все самые свежие новости дня по теме.
Как глобальное потепление повлияет на Петербург и что с этим делать? Отвечает климатолог
Изменение климата и погодные аномалии станут одной из главных тем 76-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, которая начала свою работу в Нью-Йорке. Лидеры многих стран уже неоднократно заявляли, что глобальное потепление может стать причиной масштабных катаклизмов, например, таких, как недавние пожары в Якутии. За последний год столько в сводках новостей употреблялось словосочетание «аномальный температурный рекорд», что, кажется, перестали ему удивляться и его пугаться. Но доклад международной экспертной группы о состоянии климата на планете делает однозначный вывод: виноват человек. Казалось бы, никогда такого не было, и вот опять. Дмитрий Киктев, заместитель директора Гидрометцентра России: «Климат меняется по разным причинам, он менялся всегда и всегда будет меняться, он менялся и тогда, когда человека на Земле не было». При этом сейчас, а под «сейчас» ученые умы подразумевают последние два века либо последние два десятилетия, процессы отличаются очень высокими темпами, таких скоростей изменений в тысячелетней ретроспективе не было. Вывод делают один: в прошлые тысячелетия влияние человека не было таким явным.
Растет и плодородность почв. Но есть и минусы. По данным ВОЗ, в год происходит 7 млн смертей из-за вдыхания аэрозолей. Вот только до сих пор непонятно, как это повлияет на морские пищевые цепочки. В уже проведенных экспериментах рост фитопланктона оборачивается ростом зоопланктона, который производит СО2 при дыхании. Технология признана тупиковой. Но и у нее есть минусы. Пока улавливать углерод из атмосферы на специальных заводах невероятно дорого порядка 600 долларов за тонну. Заводов мало, и даже по перспективным планам к 2030 году человечество будет улавливать не больше 5,5 мегатонн СО2 в год, а нужно не меньше 7 гигатонн. Пока технологии слабо развиты, требуют больших капвложений и потребляют очень много воды. Кроме того, такие заводы крайне энергозатратны. По уму, они должны работать на возобновляемых источниках энергии, иначе идея не имеет смысла. КПД существующих предприятий тоже пока невелик. Да и степень проработанности большинства технологий пока низка. Он предложил научному сообществу совместно просчитать возможные последствия создания искусственного экрана в стратосфере на случай, если политики не смогут договориться и запустить в мировом масштабе технологии торможения глобального потепления. Потребуется распылить от 8 до 12 мегатонн и периодически пополнять запас аэрозоля по мере его рассеивания. Кроме того, это приведет к уменьшению озонового слоя, отмечает эксперт.
Сегодня на высоте, не превышающей одного метра над уровнем моря, проживают почти 70 млн человек. Но есть прогнозы и похуже. Чем это нам грозит? Планета потеряет порядка миллиарда квадратных метров земель, где сегодня проживают около 375 млн человек. Потепление воды в них, закисление, снижение уровня содержания кислорода, спровоцированные антропогенными факторами, негативно влияют на океанические экосистемы. Это означает не только гибель многих морских живых организмов, но и ставит под вопрос выживание людей, которые живут, например, за счет рыбной ловли. В этом году Всемирная метеорологическая организация официально подтвердила новый температурный рекорд: 6 февраля 2020 года на аргентинской станции Эсперанса была зафиксирована температура 18,3 градуса по Цельсию — это на 0,8 градуса больше, чем предыдущая самая высокая температура в Антарктике, зафиксированная в 2015 году. То есть на обновление рекорда почти на градус ушло всего 5 лет. Что делать? Это предвестие того, что ждет будущие поколения. Однако концентрация парниковых газов, особенно двуокиси углерода, остается на рекордном уровне. Наука сказала свое слово. То есть новые данные дают картину того, как последствия глобального потепления проявляются в региональном масштабе, что поможет политикам принимать более обоснованные решения. Как говорится в докладе рабочей группы МГЭИК, в глобальном масштабе концентрация CO2 в атмосфере сегодня выше и растет быстрее, чем когда-либо за последние 2 млн лет. Так что в первую очередь нужны значительные и устойчивые сокращения выбросов двуокиси углерода CO2 и других парниковых газов. Радикальное снижение выбросов вместе с тем сможет лишь ограничить изменения климата, а не решить проблему полностью. По оценкам ученых, преимущества для качества воздуха проявились бы быстро, но для стабилизации не снижения! Одним из наиболее действенных способов адаптации является инвестирование в службы заблаговременных предупреждений и сети метеорологических наблюдений. Только половина из 193 членов ВМО располагает современными возможностями для предоставления метеорологического, климатического и гидрологического обслуживания.
Чем это грозит К проблеме изменения климата неспроста приковано столько внимания. Повышение температуры приводит к появлению климатических обратных связей. И если одни из них способны препятствовать потеплению, то другие только ускоряют процесс ещё сильнее, и их становится всё больше. Именно поэтому в 2009 году задачей мирового сообщества стало ограничение роста средней температуры двумя градусами. Иначе обратные связи, например, таяние ледников, приведут к катастрофическим последствиям. Из-за накопления энергии в атмосфере интенсивнее и чаще станут происходить опасные явления: ураганы, смерчи, катастрофические осадки, волны жары и холода и т. Животные и растения, которые не смогут приспособиться к новым условиям, просто вымрут, что нанесёт серьёзный удар по биологическому разнообразию. Домашний скот, рыба и сельскохозяйственные растения также пострадают из-за изменения климата. Обеднённый рацион и загрязнения окружающей среды могут привести к массовым заболеваниям. Источник: trends.
Новый Доклад ВМО по климату в 2023 году
Воейкова Андрей Киселев. Его заявление по этому поводу приводят журналисты « Ленты. У специалиста уточнили, стоит ли ждать каких-либо катаклизмов в летний период. Комментируя это, он отметил, что отдельные события являются слабо предсказуемыми. Фото: Pixabay Также он обратил внимание на то, что на протяжении последних лет количество подобных аномалий увеличилось почти в два раза.
Очень важно, что такая работа начала выполняться, считает Романовская. Однако оценка вероятности возможных сценариев климатических изменений возлагается на научные коллективы лишь в редких случаях. Если же региональные власти пытаются обойтись своими силами, то там подобная работа либо совсем отсутствует, либо выполнена слабо, отмечает она: «Оценка климатических рисков — не только наукоемкая задача, она требует детальных данных об особенностях конкретных объектов инфраструктуры и их распределении в регионах.
Было бы правильно, если бы климатические риски по регионам оценивали в одном научном центре и предоставляли эту информацию в субъекты РФ уже для разработки мероприятий по минимизации выявленных рисков». В феврале 2023 г. В проекты по адаптации к последствиям глобального потепления призывает вкладывать средства и ООН. Это и выращивание других видов сельскохозяйственной продукции в изменившихся климатических условиях, и строительство дорог, мостов и зданий, способных выдерживать высокие температурные и ветровые нагрузки. Что делать Пока Россия не успевает приспосабливаться к изменяющемуся климату, считает Липка. По ее словам, в стране не существует единой системы подсчета ущерба от опасных и неблагоприятных климатических явлений. По оценке разных ведомств, в среднем в стране ежегодные ущербы от глобального потепления составляют 60 млрд руб.
Масштабного подсчета экономических последствий изменения климата в России пока не ведется, согласна Романовская.
Климатический центр Росгидромета Сценарные прогнозы на основе глобальных моделей CMIP5 Здесь представлены результаты расчетов будущих изменений климата на территории России с помощью ансамбля глобальных климатических моделей, принявших участие в 5-й фазе международного проекта сравнения объединенных моделей CMIP5. По сравнению с моделями предыдущей фазы проекта CMIP3 , модели CMIP5 характеризуются в среднем более высоким пространственным разрешением и рядом усовершенствований в описании климатических процессов. Здесь приводятся оценки для новых сценариев изменения содержания парниковых газов и аэрозолей в атмосфере RCP4. Для разных сценариев доступно разное количество моделей, однако во всех случаях — достаточное, с точки зрения репрезентативности.
Результаты исследования также свидетельствуют о том, что глобальная приземная температура в дальнейшем лишь продолжит расти во втором полугодии 2023 года. Ученые считают, что на рост температуры повлияет сразу несколько факторов, в том числе: Эль-Ниньо; широкомасштабные лесные пожары. По словам профессора Ли, учитывая текущую траекторию, результаты краткосрочного прогноза Эль-Ниньо, который сейчас господствует в Тихом океане, а также чрезвычайно активную фазу Атлантического много десятилетнего колебания АМО , влияющее на глобальные приземные температуры, 2023 год вполне вероятно станет самым жарким за всю историю наблюдений. Более того, ученые полагают, что эта тенденция сохранится и дальше - простыми словами, в 2024 году, мы, вероятно, столкнемся с еще более интенсивными волнами тепла и более высокими температурами.
Третья Всероссийская конференция «КЛИМАТ-2023»
Интересный пример мы видим в Норвегии. В горах построены большие водохранилища, в которых с периода осенних дождей держат воду, чтобы в достатке производить электроэнергию зимой, когда вода копится в виде снега, а спрос на энергию наибольший. Поэтому, к концу октября, когда в горах ложится снег, водохранилища полны до краёв. И вот климат теплеет, и дожди, а не снег, все чаще идут в ноябре и декабре. Воду приходится сбрасывать. В течение ряда последних лет дождей в ноябре было настолько много, что сброс воды приводил к массовым разрушениям дорог и зданий. Ущерб осенью дополнялся ущербом весной, когда из-за недостатка снега он же растаял и был сброшен не хватало электричества, и предприятия были вынуждены останавливать производство, так как покупать энергию из Швеции слишком дорого. Ущерб в менее развитых странах, как правило, гораздо больше.
Посмотрите на Сирию, где засуха в течение ряда лет привела к массовой миграции, политической нестабильности и гражданской войне. Мало ли парниковых газов выбрасывает человек? Какова роль человеческой деятельности в том, что происходит с климатом на планете? Я слышал, что парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу предприятиями, относительно мало. И что, мол, потепление — это естественный процесс, на который человек никак не влияет. В том, что изменения атмосферы происходят именно от парниковых газов, которые выбросил человек — сомнения нет. И не только и даже не столько потому, что эти изменения согласуются с изменениями экономической активности человечества, с количеством добытых угля, нефти и газа, а главным образом потому, что изотопный состав сжигаемого углерода согласуется с составом появляющегося углекислого газа.
И он отличен от такового естественного происхождения. Человечество меняет химический состав атмосферы, главным образом, через выбросы CO2. В настоящее время, начиная примерно с 1920-х годов, человечество является главным источником нового CO2 в атмосфере. Конечно, существует круговорот CO2 в природе. Растения и океан поглощают растворяют CO2 из атмосферы, а процессы дыхания, горения и испарения возвращают его обратно. Нам известно, что содержание углекислого газа в воздухе менялось в очень узких пределах на протяжении сотен тысяч лет. Чтобы найти такое высокое содержание CO2, которое имеется сейчас, то есть 400 частей на миллион частей воздуха, нам нужно пойти назад аж на 3 миллиона лет.
Ни наступления и отступления ледников, ни изменения уровня океана на сотню метров, ни извержения или молчание вулканов не приводили за эти миллионы лет к таким большим концентрациям углекислого газа. Кризис 2008-го года вполне чётко виден на рисунке ниже, как замедление прироста CO2 в 2009-м. Так же как, кстати, и кризис, связанный с распадом СССР в 1989 — 1993-м. Этот же рисунок показывает, что прирост содержания CO2 за пять лет перекрывает размах сезонного цикла синий зигзаг на верхнем графике , то есть способности северных лесов поглощать углекислый газ летом. Рисунок 9b. Рисунок показывает изменение содержания углекислого газа в атмосфере с 1958-го по 2012-й годы. Он также широко известен под популярным именем «Кривая Киллинга».
В дополнение к CO2 человечество выбрасывает и другие парниковые газы, как то метан, окислы азота, галокарбоны галогензамещённые углеводороды и прочая. Но их совместное влияние сравнительно невелико, а главное, они не живут долго, то есть если выбросы прекратить, то через некоторое время, порядка 30 лет, их влияние полностью исчезнет. Новый CO2, который добавило человечество в воздух, приводит к изменению свойств атмосферы таким образом, что для поддержания баланса между потоком тепла к Земле и от Земли требуется, чтобы Земля была теплее. То есть попросту вызывает рост температуры, в первую очередь в атмосфере на высотах 3—6 км над землёй, а затем и у поверхности. Именно это мы и наблюдаем. Это очень важный эффект. Как только кто-то особо «понимающий» хочет предложить что-то своё, то он должен сразу объяснить, каким таким образом у него температура растёт вначале на высотах в несколько километров, а уж потом у поверхности.
Побочный, но очень мощный, эффект от такого высотного потепления, состоит в том, что атмосфера начинает вмещать больше обычного водяного пара. Его человечество почти не добавляет, он сам по себе испаряется с океанов, как только у воздуха появляется возможность больше его захватить. Этой особенностью пользуются в тропиках. На Канарских островах виноградники получают воду от того, что холодная почва по ночам выжимает её из тёплого воздуха. Так же образуется изморось на стёклах авто, которую владельцам приходится чистить по утрам. Во влажном воздухе Норвегии, на стекло машины может осесть до 2 см измороси за ночь. Итак, верхняя атмосфера греется от CO2, при этом там скапливается больше водяного пара с океанов, но водяной пар сам по себе мощный парниковый газ.
Он усиливает в 6 шесть раз начальный прогрев от CO2. Но водяной пар живёт в атмосфере лишь 4—8 дней, то есть если внезапно убрать CO2 из воздуха, то и дополнительный прогрев от водяного пара исчезнет за неделю. Таким образом, выбросы CO2 являются тем самым изменением, которое приводит весь климат земли в движение. CO2 живёт долго по меркам цивилизации , и он запускает целую серию эффектов, которые приводят к усилению потепления, окислению океанов и, в конечном итоге, к необратимым климатическим изменениям. Итак, уже выброшенные парниковые газы способны нагреть климат Земли гораздо больше, чем мы сегодня наблюдаем. Но часть этого нагрева пока не усвоена Землёй, и в силу этого температуры будут расти ещё многие десятилетия. А часть нагрева компенсируется охлаждающими эффектами: вырубка лесов, выброс пыли и сульфатных частичек, некоторый избыток вулканической активности и недостаток солнечной активности в последние десятилетия.
Изменение климата состоит из взаимосвязанных процессов и их можно предсказать!
Повышая осведомленность, мы должны обучать сообщества и развивать поведение, способствующее устойчивости». Преимущества водорода будут важнее для людей, чем когда-либо прежде». Председатель-учредитель конференции, выступивший с докладом о том, что следует делать в борьбе с глобальным потеплением, проф. Ибрагим Динчер, с другой стороны, сказал, что нужны люди; Он подчеркнул, что помимо таких важных факторов, как чистый воздух, еда и вода, на эти три товара сильно повлияет тот факт, что энергия недостаточно чистая. Объясняя изменения в использовании топлива и энергии на протяжении веков, Динчер заявил, что с 2020 года мы вступили в водородную революцию и что обмен водородом, такой как Европейский водородный банк, и многие преимущества, которые он приносит, теперь будут очень важны для людей. Второй день 11-й Международной конференции по глобальному потеплению продолжился панельными мероприятиями.
В панелях; Помимо ученых, важные имена, экономика изменения климата, энергетическая политика, управление водными ресурсами, возобновляемые и устойчивые источники энергии, экосистема и биоразнообразие, социологический анализ изменения климата, сокращение выбросов углекислого газа и парниковых газов, цифровизация в энергетическом секторе и искусственное состоялись доклады, технические сессии и важные академические доклады.
Повышая осведомленность, мы должны обучать сообщества и развивать поведение, способствующее устойчивости». Преимущества водорода будут важнее для людей, чем когда-либо прежде».
Председатель-учредитель конференции, выступивший с докладом о том, что следует делать в борьбе с глобальным потеплением, проф. Ибрагим Динчер, с другой стороны, сказал, что нужны люди; Он подчеркнул, что помимо таких важных факторов, как чистый воздух, еда и вода, на эти три товара сильно повлияет тот факт, что энергия недостаточно чистая. Объясняя изменения в использовании топлива и энергии на протяжении веков, Динчер заявил, что с 2020 года мы вступили в водородную революцию и что обмен водородом, такой как Европейский водородный банк, и многие преимущества, которые он приносит, теперь будут очень важны для людей.
Второй день 11-й Международной конференции по глобальному потеплению продолжился панельными мероприятиями. В панелях; Помимо ученых, важные имена, экономика изменения климата, энергетическая политика, управление водными ресурсами, возобновляемые и устойчивые источники энергии, экосистема и биоразнообразие, социологический анализ изменения климата, сокращение выбросов углекислого газа и парниковых газов, цифровизация в энергетическом секторе и искусственное состоялись доклады, технические сессии и важные академические доклады.
Они не совершенны, но более точного инструмента у нас нет. Так вот, в эти модели закладываются определенные параметры, и вычисления показывают, что действительно человек своей деятельностью существенно влияет на климат. Земля то нагревается, то остывает, чередуются ледниковые периоды и периоды потепления. Это не так? Главное различие — временные промежутки, о которых мы говорим. Действительно, наша планета проходила через ледниковые периоды, их было несколько, судя по имеющимся у нас данным.
Но в этом случае речь о десятках и сотнях тысяч лет, за которые климат на Земле постепенно менялся. В одном случае — естественный цикл, растянутый во времени. В другом — очевидное влияние человека на климатические условия. Ранее метеоролог рассказал, какой будет весна-2024 в России и когда она уже наступит.
Состоялась 11-я Международная конференция по глобальному потеплению
Глобальное изменение климата уничтожает естественную среду обитания полярных медведей. Одна из причин изменения климата – накопление в атмосфере парниковых газов и других климатически активных веществ. Изменение климата непосредственно способствует возникновению чрезвычайных гуманитарных ситуаций, связанных с периодами сильной жары, лесными пожарами, наводнениями, тропическими штормами и ураганами, масштабы, частота и интенсивность которых возрастают.
Изменение климата
Ученые предсказывают, что долгосрочные последствия изменения климата будут включать уменьшение площади морского льда и усиление таяния вечной мерзлоты, увеличение волн тепла и обильных осадков, а также сокращение водных ресурсов в засушливых регионах. Климатологи считают сценарии глобального изменения климата примерно на несколько столетий вперед. Изменение климата непосредственно способствует возникновению чрезвычайных гуманитарных ситуаций, связанных с периодами сильной жары, лесными пожарами, наводнениями, тропическими штормами и ураганами, масштабы, частота и интенсивность которых возрастают. Группа Глобальное изменение климата в Одноклассниках. Количество природных катаклизмов неумолимо растет. ↑ ВМО: 2013 год напомнил о возможных катаклизмах из-за изменения климата | РИА Новости (неопр.).
Время вышло: ученые шокированы скоростью и последствиями климатических изменений
Изменение климата – последние новости сегодня. Изменение климата – все самые свежие новости дня по теме. Мероприятие, посвященное «российским подходам к адаптации к изменению климата», пройдет 15 ноября. Погодные аномалии не обходят стороной и столицу, рассказал Москве 24 начальник отдела метеорологии и климата ФГБУ "Центральное УГМС" Николай Терешонок.
Что ждет Москву?
- Изменение климата: что это такое и почему о нём все говорят? — Яндекс Погода
- «Число аномалий выросло»: климатолог рассказал, каких катаклизмов ждать летом в РФ
- Читайте также
- Изменение климата
ВМО: показатели изменения климата достигли рекордных уровней в 2023 году
В рамках конференции будут представлены пленарные доклады до 30 минут , приглашенные доклады на секциях до 25 минут , устные секционные доклады до 15 минут и стендовые доклады. В рамках работы конференции будет организован конкурс лучших докладов молодых ученых. Также запланировано проведение пресс-конференции для представителей СМИ. Официальные языки конференции: русский и английский. Конференция пройдет в очном формате с возможным участием в режиме ВКС.
Место проведения конференции: Россия, г.
В среднем, их выпадает больше, чем в Подмосковье. Особенно это касается востока и северо-востока Москвы, поскольку по розе ветров, типичной для столицы, облака сдувает с запада и юго-запада в этом направлении. В Москве на 4 дня больше льет дождь, чем в Подмосковье, и больше сильных ливней — в среднем, на 2. Как оказалось, ветер в городе также усиливается, особенно он досаждает жителям тех же восточных районов. Но это не самые большие неприятности, которые подстерегают москвичей.
Модель, построенная учеными, показала, что мегаполисы, отдавая тепло и влагу, усиливают экстремальные погодные явления. Город к способствует тому, что возникает шквал, смерч и крупный град. Особенно это выражено на высоте 2-х и 5-ти км над поверхностью земли, и опять восток столицы затронут сильнее всего. Также в городе возникают комплексные явления — экстремальные осадки с экстремальными ветрами. Я только не уверен, что города три-четыре века назад так уже сильно влияли, — сомневается ученый. На наш вопрос, можно ли рассматривать усиление экстремальных погодных аномалий в столице как проявление планетарного изменения климата, ученый сказал, что вклад городов не такой большой, но одно происходит совершенно точно: — Города очень слабо влияют на изменение климата, вклад минимальный.
Проблема климата политизирована, но это не отменяет глобальное потепление — Насчет того, что в мире глобальное потепление, ученые вроде сошлись. Но спорят про его причины. Все-таки человек перегревает Землю или энергия Солнца? Нас греет Солнце. Поток энергии, который приходит от Солнца — 340 ватт в среднем на квадратный метр поверхности Земли — определяет то, что у нас абсолютная среднеглобальная температура воздуха у поверхности планеты 288 градусов Кельвина, то есть — 14 градусов Цельсия.
Человеческая деятельность, связанные с ней выбросы парниковых газов прибавили чуть меньше градуса к этой температуре в среднем для Земли. Как мы уже разобрались, для той же России этот прирост больше, около двух градусов для среднегодовой температуры, а это уже немало. Говорят, даже коммунальное отопление влияет на микроклимат города. Это и индустрия, и теплостанции, и производства, и крупная промышленность. Отказаться от этого человек уже не может, но может при желании существенно сократить выбросы, во-первых, перейдя на возобновляемые источники энергии, на гидроэнергетику, атомную энергетику, солнечную, ветровую, на газ, он более эффективен в сравнении с углем и нефтью; а во-вторых, меньше энергии потреблять.
У нас уже нет ламп накаливания, а это раз в 6 снизило количество потребляемой электроэнергии. Солнечные панели подешевели в 100 раз за последние 10 лет, возможно, еще через 10 лет они будут стоить, как бумага. Там, конечно, другие ограничения, например, остается вопрос, как потом утилизировать кремний. Но мы же не знаем, как пойдет дальше. Возможно, скоро все поверхности будет недорого сделать из солнечных покрытий.
Россия — пятая страна в мире по антропогенным выбросам парниковых газов. Россияне совсем не заботятся об экологии? У нас, конечно, свои особенности, мы никогда не перейдем на солнечную энергетику, как можно сделать в Штатах, потому что у нас в основном народ живет там, где не так много солнца. Но у нас есть гидроресурс, и он будет возрастать, потому что на севере будет больше осадков и северные реки станут многоводнее. Россия на самом деле отнюдь не лидер в этих выбросах, нам не нужно прилагать сверхусилия, а достаточно пассивно-консервативных мер: более экономичное промышленное оборудование, теплоизоляция и, главное, решить проблему с лесами.
Если грамотно организовать лесное хозяйство, то можно без экстремальных мер спокойно увеличить поглощение выбросов. Это хорошо в воспитательном плане, чтобы человеку прививалось понимание, что лес, дерево — важная часть нашей жизни. Но для эффекта нужны государственные инициативы. По факту с тех пор что-то в политике нашей страны изменилось? Экономисты, политологи, юристы сейчас активно обсуждают, как это сделать правильно и безболезненно.
Если мы не ратифицируем и встанем в позу, возникнут проблемы с нашими товарами, их могут обкладывать пошлинами, плюс репутационные потери. Ратифицируем — тут важно не перегнуть палку и не ограничить наш бизнес, производство. Я думаю, выгоднее нам его все-таки ратифицировать, что и случится в ближайшее время. Как вы к ним относитесь? Раньше говорили, что глобальное потепление — заговор нефтяных компаний, но сейчас эта тема не озвучивается, потому что эти же нефтяные компании являются акционерами компаний по производству чистой энергии.
Непонятно, какой тогда для них интерес. Кто-то, может, и хочет заработать, но это не отменяет глобального потепления. Как это используется? Честно говоря, никак — Задача климатолога — наблюдать за изменениями. А какая практическая польза у этих наблюдений?
Знания нужны для того, чтобы понять причины, последствия и оценить будущие возможные сценарии развития событий. Вот вы установили причину наводнения в Крымске в 2012 году — это из-за потепления Черного моря. Что дальше делает научное профессиональное сообщество с этими результатами? Честно говоря, никак. Это интересный факт, но лично я не видел запроса или отклика, чтобы кто-то из региональных властей на это обратил внимание.
Здесь надо признать, эта связь пока отсутствует.
Ежегодно около половины всех антропогенных выбросов CO2 остаётся в атмосфере, другая половина поглощается океаном и растительностью примерно в равных долях [121]. Исторически по мере роста выбросов поглощение CO2 наземными экосистемами также увеличивается. Индекс площади листьев ИПЛ довольно быстро растёт почти на половине площади суши, покрытой растительностью. Значительную роль сыграла современная практика получения на сельхозугодьях этих стран нескольких урожаев в год, а также масштабная программа восстановления лесов в Китае. Более детальная информация была получена с использованием спутников MODIS, первые исследования на основании их данных опубликованы в 2016 году, их результаты показали значительные масштабы этого явления и его глубокое влияние на углеродный цикл. Метод имеет свои ограничения: авторы исследования отмечают, что цвет поверхности на снимках не всегда является надёжным показателем количества биомассы на единицу площади.
Например, сведение лесов не приводит к изменению цвета, если леса замещаются пастбищами [125]. Как тренд озеленения поведёт себя в будущем зависит от многих факторов. К примеру, рост производства продовольствия в Индии поддерживается за счёт ирригации. По мере истощения подземных источников воды тенденция может измениться [124]. Положительный эффект для растений от роста концентрации CO2 также может оказаться ограниченным. Исследования показывают, что растения адаптируются к более высокому уровню CO2 и со временем роль этого фактора уменьшается [121]. Глобальное озеленение, лидирующую роль в котором играют Китай и Индия, не компенсирует ущерба природной растительности в тропических регионах, например, в Бразилии и Индонезии.
Негативные последствия для экологической устойчивости и биоразнообразия этих экосистем остаются в силе [124]. В тропических лесах потери биомассы от деградации в результате человеческой деятельности вдвое превышают выигрыш от роста лесов [126]. Применительно к Земле в целом положительные эффекты наблюдающегося озеленения далеко не компенсируют негативных последствий глобального потепления [125]. Но будущие социальные последствия от изменения климата будут неравномерными [127]. Ожидается, что с увеличением масштабов глобального потепления риски будут возрастать [128]. Все регионы подвержены риску негативного воздействия [129] , но низкоширотные, наименее развитые страны подвергаются наибольшему риску [130]. В исследовании, проведённом в 2015 году, был сделан вывод о том, что экономический рост ВВП в более бедных странах намного более подвержен будущему потеплению климата, чем считалось ранее [131].
Ожидается, что на небольших островах и в дельтах рек затопление в результате повышения уровня моря будет угрожать жизненно важной инфраструктуре и населённым пунктам [132] [133]. Это может привести к массовой потере крова в странах с низменными районами, такими как Бангладеш , а также к полной потере гражданства для населения в таких странах, как Мальдивы и Тувалу [134]. Оценка 2015 года, основанная на сценарии эмиссии МГЭИК A1B, показала, что дополнительные парниковые газы, высвобождаемые из вечной мерзлоты, приведут к ущербу для мировой экономики в 43 триллиона долларов США [138]. В низких широтах особенно в засушливых регионах и в тропиках сельское хозяйство весьма уязвимо.
Главные новости
- ВМО: показатели изменения климата достигли рекордных уровней в 2023 году
- «Число аномалий выросло»: климатолог рассказал, каких катаклизмов ждать летом в РФ
- Публикации
- Просто Новости