Семеновский полк был ненавистен младшему сыну Павла I за то, что в этом полку установились несвойственные аракчеевщине нравы. Семеновский полк был ненавистен младшему сыну Павла I за то, что в этом полку установились несвойственные аракчеевщине нравы. Узнайте о полковнике Шварце и его связи с Семеновским полком в нашей подробной статье. Семеновский полк был ненавистен младшему сыну Павла I за то, что в этом полку установились несвойственные аракчеевщине нравы. Семёновский полк принял полковник Шварц, боевой офицер, водивший солдат в.
Полковник шварц
А на соседних улицах строились для атаки конногвардейцы, артиллеристы разворачивали и наводили пушки. Это не Сенатская площадь 14 декабря 1825 года, это 18 октября 1820 года, казармы Семёновского полка, Санкт-Петербург. Семёновцы и преображенцы были ударной силой русской армии в Северной войне, принимали участие в Полтавском сражении. К 1820 году рядовыми в полку служили уже не дворяне, а как и во всей русской армии рекруты. Но этот полк отличался от всех прочих. Офицерами в полку служили родовитые дворяне, обладавшие огромными состояниями. Среди них не принято было курить табак, сквернословить, посещать сомнительные заведения. В полку не применялись телесные наказания, зато обучали солдат грамоте и всячески культивировали среди них понятие о чести и личном достоинстве. Однако при дворе это рассматривалось как падение дисциплины. В апреле 1820 года командир полка генерал Потёмкин получил под начало гвардейскую бригаду, а полк принял полковник Шварц, боевой офицер, водивший солдат в штыковую при Бородино.
Однако худшей кандидатуры нельзя было сыскать. Он был неродовит. Он был беден. Ни образования, ни лоска, ни воспитания. Он был полковник, в то время как в Семёновском полку даже отдельными батальонами командовали генералы. В полку, где забыли о розгах и шпицрутенах, вновь начали сечь солдат, героев Отечественной войны, отмеченных наградами. Гвардейских кавалеров, которых согласно статусу награды нельзя было подвергать телесным наказаниям, изобретательный Шварц щипал за нос, щёки, дёргал за усы. Кроме батальонных и ротных смотров Шварц ввёл десятичные и каждый день 10 солдат должны были приходить к нему демонстрировать исправность амуниции и свою строевую выучку. Выбранную десятку готовили к смотру всей ротой, потому как если какой элемент амуниции признавался полковником негодным, приходилось покупать новый.
За 7 месяцев рядовые и унтер-офицеры только 1-го батальона приобрели 4321 единицу обмундирования, затратив на это 10.
Но так как гвардейскими полками начальствовали люди, из которых некоторые чинами и годами были ему равные, многие умом его превосходящие, то он решился всех их удалить, а начальство поручить своим тварям, в чем и успел. Тут он не расчел одного, что люди, которыми он легко мог управлять, не могли управлять другими. Семеновский полк достался Шварцу и против него взбунтовался — если можно только назвать бунтом справедливые и законные требования людей, притесненных безрассудным начальником.
Шварца нельзя, впрочем, строго судить, нельзя предположить, чтоб человек в здравом уме мог быть столько жесток, несправедлив и низок. Васильчиков 1-й удалил его под тем предлогом, что полк распущен. Шварц, начальник армейского полка, в котором оставил по себе незабвенную память полк назвали его именем , незадолго пред сим произведенный в лейб-гренадеры, ученик Желтухина, ………………………, по выбору Васильчиков 1-йа, назначен был преемником Потемкина. Шварцу не для чего было стараться не походить на Потемкина.
Он, по собственному убеждению, стал поступать совершенно противным образом: ученья пред прежним утроены были, не соображаясь даже с силою людей, и множество больных было следствием сего первого распоряжения; но полк видимо начал маршировать лучше и Шварца хвалили старшие, извиняли младшие! Он перестал пускать солдат на работу, говоря, что они, выправленные на ученье, поработав, теряют солдатскую стойку. Он не боялся причину сию говорить громко. Ее приняли как утончение военного искусства; однако-ж доходы солдата уменьшались, а расходы ежедневно прибавлялись, потому что чистоплотный полковник требовал необыкновенной чистоты и опрятности, и в два месяца 1-я рота употребила свои артельные деньги, на говядину определенные, на щетки и мел.
Изнурение и бедность произвели всеобщее неудовольствие, только страх заграждал уста. Шварц, неистощимый в притесненьях, кажется, взялся быть мерилом терпенья русского солдата. Он приказал, чтоб всякий день роты по очереди присылали к нему по 10-ти дежурных, что было названо десятками. Их учил он для развлеченья от дневных трудов в зале, и они были мучениками его бешеного сумасбродства.
Их раздевали донага, заставляли неподвижно стоять по целым часам, ноги связывали в лубки, кололи ножами и вилками, рвали усы, плевали в глаза, — одним словом, делали все то, что выдумывал полковник, который в это время лежал навзничь на полу и стучал ногами и руками в землю, и презренные с ненавистью делили чувства победителей Кульма и Бородина! Наконец верх безрассудства повенчал жестокости. Гренадерские роты были составлены из людей, отличных заслугам и покрытых ранами. Они имели пред прочими ротами особые права и получали двойное жалованье.
Из природы вещей проистекающее разнообразие в сих ротах не понравилось, и красивых людей стал переводить, без всяких других заслуг, в гренадерские роты, — заслуженных и старых гренадер, без всякой вины, перемещать в другие, и тем лишал их не только денежных выгод, но и заслуженных почестей, столь драгоценных солдату, ибо они — цена крови! Явная несправедливость подействовала сильно, и совокупясь с вышеозначенными причинами, довела ненависть до высочайшей степени. Презренья не скрывали, роптали громко и явно косились. Офицеры, столь же недовольные Шварцом за его грубое и невежественное обращение с ними, не только не старались остановить солдат, но еще внутренне радовались сему движению.
Хотя из осторожности никто из них не принимал деятельного участия, но чувства каждого, вырываясь невольно, более и более воспламеняли угнетенных страдальцев. Все кипели и волновались. По привычке к тишине, новость неповиновенья и темная надежда на инспекторский смотр еще удерживали решительный шаг. Один Шварц, занятый ученьями и смотрами, ничего не знал и не подозревал.
Наконец давно всеми и с нетерпением ожидаемый инспекторский смотр приспел. Корпусной командир знал об некоторых неудовольствиях солдат на Шварца, но тоже знал, что Шварц любимец великого князя Михаила Павловича. Никогда не умея соображать двух мыслей, Васильчиков 1-й не стал задумываться и искать способа согласить две противоположные выгоды. Он хотел, подобно Александру, рассечь гордиев узел, и вместо того, чтобы быть человеком и генералом, он выбрал роль придворного, дабы сохранить формы, которые одни свято наблюдались.
Васильчиков 1-й выехал пред фронт и громко возвестил, "что буде кто осмелится произнести жалобу на начальника, тот будет прогнан сквозь строй». Тогда, отделив офицеров от солдат, начал спрашивать о претензиях. Все, пораженное не столько страхом, сколько удивлением, молчали. Смотр кончился, и солдаты с кипящею яростью и негодованием разошлись по казармам.
Шварц получил благодарность за опрятность и устройство и за хорошее обхождение с подчиненными, и Васильчиков 1-й, довольный насмешкою здравому смыслу, поехал в нему завтракать. Ободренный Шварц продолжал свои угнетенья, которые тем тягостнее становились, чем способы их выносить уменьшались. Несчастные солдаты, потеряв последнюю надежду, истощив все терпенье и думая еще, что потому только допускают их мучит, что не знают до какой степени страданья они доведены, решились довести до сведения начальства все бесконечные варварские поступки Шварца, но хотели испытать, не образумится ли он сам: столь боялись самой тени ослушанья! Все роты взаимно обещались клятвою не отставать друг от друга, ни в каком, случае.
Возложили на государеву роту, так-названную главу полка, обязанность подать первым голос и принесть первую жалобу, — и рота сию честь приняла с радостью и действовать решилась. После переклички, на которой рота не могла говорить, потому что в строю солдат обязан молчать, рота собралась в казармах и послала просить к себе своего капитана Кошмарева. Капитан приезжает немедленно, и рота единогласно просит его ехать к полковнику Шварцу и объяснить ему, что они угнетены ученьями, разорены не позволением работать на воле и непомерным требованием чистоты и щегольства. На вопрос капитана: "Чем они особенно угнетены?
Капитан обещал все исполнить по их просьбе, приказал роте разойтись, и она разошлась. Кошмарев тотчас едет к Шварцу, излагает ему происшествие, как было, и просит его войти в положение солдат, которых просьба кажется ему справедливою, и представляет, что упрямство в сем случае может иметь вредные последствия. Шварц отвечает ему строгим выговором, укоряет в слабости и уверяет, что он завтра все кончит. Кошмарев уехал, но Шварц, невзирая на свою наружную бодрость, покоен не бал, на себя не надеялся и боялся один показаться солдатам, которых ненависть он знал.
Робость с жестокостью часто одна другую рождает. Но следствием сего было то, что он, положась на их свидетельство, решился роту наказать. Какими причинами он тут руководствовался — мудрено решить, потому что двор и ничтожество всегда его делили между собою! Опасаясь употребить явную строгость, он прибегнул к коварству.
Приказав спрятать батальон Павловских гренадер с заряженными ружьями в экзерциргаузе, послал повеление в Семеновский полк, чтобы пригласили капитана Кошмарева с ротою, но без офицеров и в полуформе в экзерциргауз для справки об амуниции. Кошмарев роту повел. При входе в манеж, Васильчиков 1-й их спросил: — "Вы недовольны Шварцем? Тут Васильчиков 1-й изъявил им свое негодование и, окружив гренадерами, повторил вопрос, угрожая крепостью.
Они повторили ответ, хотя чрезвычайно удивились вооружению. Их повели в крепость в 10 час. Между тем полк отгадывал участь роты, ожидал ее с нетерпением беспокойства. Солдаты ходили по казармам, собирались и рассуждали.
Офицеров никого не было. Долговременное отсутствие их встревожило, сомненья усилились, родился ропот, слышны были нареканья, напоминали друг другу данную клятву; до них доходили глухие вести, которые умножали беспорядок и утверждали в истине предположений. Они почувствовали беду товарищей и движимые обыкновенным толпе великодушием, решились пожертвовать собою, или всем погибнуть, или облегчить их участь! Между тем наступила ночь.
Дежурные офицеры, приехав, восстановили порядок, развели роты по отделениям и все, казалось, умолкло. Наружная тишина царствовала, но покоя не было. Все молчали, но никто не спал, никто не двигался, но все готовы были.
Основные причины успехов тайпинского восстания в 1850—1856 гг. Военные неудачи и ошибки тайпинов. Анализ хода восстания сипаев, его основные итоги и результаты.
Важнейшие очаги восстания. Чудовищные зверства при взятии Дели. Восстание декабристов 14 декабря 1825 г. Внутренняя политика Николая I как "апогей" самодержавия. Национально-освободительная борьба казахского народа. Восстание против хивинского ханства, Коканды под предводительством С.
Основные причины восстания. Мятеж Семёновского полка: элита русской армии едва не перевернула историю России С мая по октябрь 1820 года было наказано 44 солдата, они получили в общей сложности 14250 палочных ударов. Шварц, по мнению многих его знавших, очень неуравновешенный человек, оскорблял солдат и офицеров. Вечером 16 октября 1820 года 1-я рота «государева» 1-го батальона, которым командовал Вадковский, самовольно вышла «на перекличку» и выдвинула требование о смещении Шварца. Законная власть монарха — условие народного благоденствия. Победив Наполеона, который для большинства современников олицетворял революционные порядки, Александр I не верил в возможность возврата к «старому режиму» в Европе, полагал необходимым продолжение реформ государственного устройства и управления в России.
Император-мистик, каким его считали многие, умел считаться с реальностью. Он утверждал: «Революции никогда не отступали. Последствия революции наших дней, изменившей отношения внутри государства, уже не могут быть уничтожены и смениться внезапным возвратом к прежним установлениям». На необходимость продолжения политики правительственного реформизма, на возвращение к реформам после окончания военных действий Александру I указывали в 1814—1815 гг. Кочубей, А. Гурьев, А.
Куракин, А. Аракчеев, Н. Польская конституция. В мае 1815 г. Российский император провозглашался царем королем польским, его власть законодательно ограничивалась конституционной хартией. В Царстве Польском действовал двухпалатный Сейм, нижняя палата которого избиралась прямым голосованием на основе имущественного ценза.
Появление в составе Российской империи двух автономий, наделенных конституцией, не было вызвано ни международной обстановкой, ни соображениями удобства внешней политики, ни, особенно в первом случае, характером их внутреннего политического развития. Дарование польской конституции, на чем буквально настоял Александр I, давало современникам основание полагать, что и в общегосударственном устройстве Российской империи могут произойти серьезные перемены. Выступая на заседании Сейма в Варшаве в марте 1818 г. Обращаясь к польским депутатам, он сказал: «Вы мне подали средство явить моему Отечеству то, что я уже с давних лет ему приготовляю и чем оно воспользуется, когда начала столь важного дела достигнут надлежащей зрелости». Варшавская речь императора была воспринята как твердое обещание дать Российской империи конституционное устройство. Александр I действительно думал о преобразовании России на принципиально новых основаниях.
Ими должны были стать федеративные начала, первым шагом к утверждению которых и было создание конституционных автономий. В сознании императора эти начала не были связаны с проблемой ограничения самодержавной власти. Федерализм рассматривался им лишь как инструмент административного управления страной, который даст империи больше силы и гарантий безопасности, чем расширение границ. Исполняя варшавское обещание, он поручил Н. Новосильцеву подготовить Государственную Уставную грамоту, работа над которой велась в обстановке секретности и была завершена в 1820 г. Уставная грамота 1820 г.
По сути дела, это была конституционная хартия Российской империи, где провозглашались гражданские свободы: свобода слова, свобода печати, свобода вероисповедания, неприкосновенность личности, равенство всех жителей России перед законом. В ней последовательно проводился принцип разделения властей, были предусмотрены представительные учреждения, имущественный ценз, независимость суда и судопроизводства от администрации. Она содержала важнейшую норму буржуазного права: «Всякая собственность, на поверхности ли земли находящаяся, или в недрах оной сокровенная, какого бы рода ни была, в чем бы ни состояла и кому бы ни принадлежала, признается священною и неприкосновенною. Никакая власть и ни под каким предлогом посягнуть на нее не может». Уставная грамота предусматривала деление государства на несколько крупных областей — наместничеств, которые обладали бы равными правами. При определении границ наместничеств принимались во внимание историко— географические, демографические и экономические факторы.
В каждом наместничестве предполагалось создание органов народного представительства — наместнических сеймов, которые должны были созываться каждые три года. Наместничества обладали большой долей самостоятельности в решении местных вопросов земледелия, промышленности, торговли и финансов. Объем прав, которыми наделялись наместничества, и характер их взаимоотношений с императорской властью и общегосударственным двухпалатным сеймом в полной мере соответствовали классическим принципам федерализма. Император оставался главой исполнительной власти, ему подчинялись Государственный совет и министры. Государственная Уставная грамота не стала политической реальностью. Александра I беспокоили нестабильность режимов во Франции и немецких государствах, революции и народные волнения в Южной Европе, выступление Семеновского полка.
Однако главную роль сыграло то обстоятельство, что в российской действительности не было той социальной силы, которая готова была поддержать конституционные преобразования. Строго соблюдая законы чести, в товарище не потерпели бы они ни малейшего пятна на ней. Сего мало: они не курили табаку, даже между собою не позволяли себе тех отвратительных, непристойных слов, которые сделались принадлежностию военного языка. Если которого из них увидят в Шустерклубе, на балах Крестовского острова или в каком-нибудь другом подозрительном месте, из полку общим приговором был он изринут. Они составляли из себя какой-то рыцарский орден, и все это в подражание венчанному своему шефу. Их пример подействовал и на нижние чины: и простые рядовые возымели высокое мнение о звании телохранителей государевых.
Семеновец в обращении с знакомыми между простонародья был несколько надменен и всегда учтив. С такими людьми телесные наказания скоро сделались ненужны. Всё было облагорожено так, что, право, со стороны любо-дорого было смотреть. Развитие событий[ ] Весной 1820 года великий князь Михаил Павлович и граф А. Аракчеев добились перемещения Потёмкина , представив его Александру I «неспособным, по излишнему мягкосердию, командовать полком». На его место был назначен ставленник Аракчеева по имени Фёдор Шварц.
Так или иначе, но всё- таки не знаю пока до конца- была ли сохранена вся та полковая геральдика и атрибутика? Был ли сам полк сохранён, как действующая воинская единица? Вот, и более важному предстояло обучаться: я об воинском героизме... И, конечно, обязательно набрали, наверно, в полк новых офицеров- солдатам командиров, непосредственно преданных всей душой и телом лично государю- императору... Вы точно человек? Солдаты роты Его Величества, недовольные непомерной строгостью и взыскательностью нового полкового командира, собрались вечером 16 октября, самовольно «вышли на перекличку», отказались идти в караул, требовали ротного командира и не хотели расходиться, несмотря на увещания начальства; тогда эта рота была окружена двумя ротами лейб-гвардии Павловского полка и посажена в Петропавловскую крепость.
Остальные роты решили заступиться за товарищей и выказали непослушание явившемуся высшему начальству, потребовали освобождения товарищей из-под ареста или отправить в крепость весь полк. Начальство приняло второй вариант. Под конвоем казаков, без оружия, полк проследовал в Петропавловскую крепость. Эти события, продолжавшиеся дня четыре, произошли в отсутствие государя, который тогда находился на конгрессе в Троппау. Распоряжения исходили от комитета, составившегося из санкт-петербургского генерал-губернатора Милорадовича, генералов Васильчикова и Закревского. О событиях в полку каждые полчаса слались со специальными нарочными донесения Милорадовичу, «все меры для сохранности города были взяты.
Через каждые полчаса, — вспоминает современник событий, — сквозь всю ночь являлись квартальные в штаб-квартиру Милорадовича , через каждый час частные пристава привозили донесения изустные и письменные… отправляли курьеров, беспрестанно рассылали жандармов, и тревога была страшная…». Но Аракчеев «со товарищи» успокоились рано — другие роты Семеновского полка потребовали освобождения арестованной роты. Когда им было отказано, семёновцы выразили желание присоединиться к арестантам, что и было сделано. Под конвоем казаков, демонстративно сложив оружие, остальные роты всё в том же горделивом молчании прошествовали в Петропавловку. По сути, мятеж был подавлен — причём, без единого выстрела. В то время мятежи, в том числе, и кровавые, вспыхивали во многих районах России.
И, возможно, «тихий бунт» семёновцев вообще остался бы незамеченным, если бы бунтарями не были офицеры и солдаты элитного гвардейского полка. Это тебе уже не крестьяне, насильно одетые в солдатскую форму. Лучшие офицеры, личная гвардия государя сказала свое «нет» творящемуся в стране.
Тогда Шварц оплевал его и предложил сделать это другим солдатам.
Вечером гренадеры пожаловали к Кашкарову и потребовали любыми путями убрать из Семеновского Шварца. Капитан был ошарашен и доложил полковнику. А тот поспешил к Михаилу Павловичу князю , чтобы доложить о происшествии. Все участники события боялись реакции Александра Первого на бунт.
Трудно было сказать, кто пострадает: солдаты или командиры. На следующий день солдат выстроили перед полковником Вадковским. Он выслушал их претензии и попросил разойтись. Но бойцы уходить не собирались.
Тогда полковник предложил солдатам через пару часов прийти без оружия к генералу Васильчикову, чтобы поговорить с ним. Солдаты пришли. Но разговора не было, их встретили с оружием и арестовали. В этом «крестовом» походе участвовала только рота Семеновского полка.
И всех 167 человек поместили в Петропавловскую крепость. Тем же вечером на защиту арестованных поднялся практически весь элитный полк. Вскоре двор перед казармами заполонили 500 служивых. Офицерам не удавалось успокоить подчиненных.
Шварц покинул место службы, боясь физической расправы.
Приход Шварца в Семеновский полк
Он не укладывался в образ будущего начальника III отделения и шефа жандармов, созданный в XX столетии, поэтому его обходили стороной даже историки-декабристоведы. Командир гвардейского корпуса Илларион Васильевич Васильчиков отстранил от должности командира полка Шварца, а его солдат оставил пока в крепости. В процессе разбирательства Александр I поставил перед Васильчиковым восемь вопросов. Последний был такой: «Почему начальник штаба гвардейского корпуса, в отсутствие генерал-адъютанта Васильчикова, не знал в подробности, что делалось в Семеновском полку, говоря часто, что, по его сведениям, всюду тихо и хорошо? Последний пропустил. По-видимому, считал, что на него должен ответить сам Бенкендорф.
Я слишком отвлекся от главного героя книги, чтобы иметь материал для сравнения позиций двух авторитетных героев русской истории: Бенкендорфа, якобы олицетворявшего собой реакцию, и Ермолова, который, по мнению одних, «слуга царю, отец солдатам», а по убеждению других, чуть ли не декабрист. О том, как оценил «семеновскую историю» начальник штаба гвардейского корпуса Бенкендорф, сам он рассказал в процитированном выше письме к Волконскому. А теперь — что думал об этом же Ермолов? Слухи о «пречудесных проказах» в Семеновском полку дошли до Тифлиса раньше, чем Ермолов получил сообщение от Закревского. Всякий судил об этом по-своему, и у него, между прочим, было свое мнение, скажу так: не очень оригинальное.
По его твердому убеждению, пока взбунтовалась всего одна рота, командиру корпуса Васильчикову следовало сразу «отодрать розгами человек пять-шесть, хотя бы в число последних попались и не самые виновные. В результате не было бы огласки и, если точно Шварц дал справедливый повод для жалоб, то приказать ему сказаться больным до приезда Государя, а командование полком передать другому». Как видно, до такого не додумался даже Бенкендорф, а вот Алексей Петрович с его громадным опытом «умиротворения» горцев дошёл до этого своим умом. Далее он иронизировал: «Весьма странно: роту посадить в крепость — это верное средство возбудить в целом полку ропот и негодование. А что батальон посадили, то, кто ни узнал о сем, первое чувство — хохот!
Это не самая мудрая мера! Вы увидите, что такое наказание оставит худой след в общественном мнении. В какое трудное положение поставлен Государь: наказывать большое число солдат неловко, вообще не наказывать нельзя, ибо примеру сему последуют другие».
На все их увещевания солдаты отвечали: «Пока государева рота не вернётся — никуда не уйдём! Пока ещё ни один семёновец не взял в руки оружие, но стоит только одному броситься к оружейке — никакой вооружённый караул не устоит против толпы. Почти 2,5 тыс. Солдаты, прошедшие войну а многие и не одну. Было от чего прийти в ужас. Гарнизон столицы подняли по тревоге.
Два батальона лейб-гвардии гренадёрского полка усилили гарнизон Петропавловской крепости на случай, если семёновцы пойдут выручать товарищей. Лейб-егеря, павловцы и Конная гвардия заняли позиции недалеко от казарм Семёновского полка. Лейб-гвардии казачий полк занял позиции у Михайловского замка. С грохотом по булыжной мостовой промчалась конная артиллерия. Сесть за товарищей Охрипшим голосом генерал Васильчиков в очередной раз просил солдат угомониться: «Ведь побьют вас, дураки! Но солдат и это не пронимало: «Верните роту! А через сутки адъютант Васильчикова ротмистр Чаадаев да, да, Чаадаев отправился в Троппау, где на всемирном конгрессе Александр I вместе с прочими императорами решал судьбу Европы, чтобы доложить императору о бунте. Растерзанный полк Восставший полк был наказан со всей строгостью. Выявленные зачинщики из нижних чинов были биты кнутом и сосланы на каторгу, остальные отправлены служить без права отставки в различные армейские части в Финляндии и Сибири.
Шварц был приговорён к смертной казни, но помилован. Офицеров полка перевели в армию с запретом давать им отпуска, принимать от них просьбы об отставке, и представлять к наградам. Семёновский полк был сформирован заново из новых рекрутов и армейских офицеров, переведённых в гвардию, и это был уже не тот Семёновский полк. А члены зарождавшихся тайных обществ в бунте Семёновского полка увидели средство, посредством которого можно воплотить в жизнь их планы по изменению государственного устройства. Пройдут 5 лет, и они выведут своих солдат на Сенатскую площадь, поднимут Черниговский полк. Но это будет через 5 лет. Автор: Клим Подкова.
Он успел сделать пару шагов в направлении семеновцев, когда офицер скомандовал: «В штыки его! Такая же схема, Перово. Владимиров На станции Перово крестьяне окрестных деревень еще растаскивали из вагонов остатки каких-то товаров. Семеновцы дали по ним залп сразу же, как только их поезда подошли к платформе. Солдаты стреляли по убегавшим. Действовали по тому же сценарию — обыскивали прохожих и соседние дома, убивали рабочих мастерских, служащих, молодых солдат, всех, кто показался по каким-то причинам подозрительным: поднимали на штыки, рубили саблями и расстреливали. Полковник Риман лично участвовал в избиениях и казнях и здесь. Владимиров пишет: в доме Оводовых нашли сломанный револьвер. Служащего Ешукова убили, несмотря на безрезультатный поиск оружия в его доме — лишь за то, что тот громко протестовал против грубости обыска солдаты все переворачивали вверх дном. Какое-то недоразумение могло стать поводом для расстрела. Родственники находили затем обезображенные трупы убитых и тщетно требовали объяснения их вины. Владимиров писал, как свидетели расправ не могли поверить, что русские солдаты так жестоки, и думали, что это католики, шведы или финляндцы, а самого Римана называли «финляндским князем». Жестокость действий семеновцев убедительного рационального объяснения не имеет. Несмотря на то, что они действовали на территории вооруженного восстания, ни один из них не был убит или ранен. Дружинники их не атаковали. Каратели сумели найти и расстрелять всего нескольких реальных революционеров — среди них были известный машинист Алексей Ухтомский и техник Алферов. Возможно, гвардейцы преувеличивали опасность, в которой они оказались в ходе операции, а офицеры верили, что лишь внушив людям страх, можно отвадить их в будущем от новых выступлений. Но в отличие от солдат Римана, здесь гвардейцам пришлось иметь дело с настоящими вооруженными мятежниками. Московский Совет сдался. Во время восстания погибло более тысячи человек в том числе около половины — непричастных к революции. У многих семей с детьми не осталось кормильцев, и им затем помогали благотворители.
Шварц, Фёдор Ефимович Фёдор Ефимович Шварц 1783 — 1869 — русский генерал, командир лейб-гвардии Семёновского полка Российской императорской гвардии с 9 апреля по 2 ноября 1820 года , главный виновник «Семёновской истории» 1820 года. Биография Фёдор Ефимович Шварц начал службу в 1797 году прапорщиком Псковского гарнизонного батальона. Затем был переведён в армию: сначала служил в Кекскгольмском пехотном полку, позднее — в Перновском. В составе последнего участвовал в кампаниях 1805 и 1806—1807 годов. Был ранен, удостоен ряда орденов и награждён золотым оружием. В 1809 году был переведён в гренадерский графа Аракчеева полк в чине майора, командовал батальоном. Участвовал в сражении при Валутиной Горе. Во время Бородинского боя «с начала сражения находился под выстрелами, ободрял людей, потом, когда 1 батальон пошёл отбивать батарею от неприятеля, то другая неприятельская колонна из лесу хотела ударить в тыл, по чему он с батальоном ударил на нею в штыки и опрокинул оную в бегство», за что был награждён орденом Св.
Шварц командир семеновского полка
Последний пропустил. По-видимому, считал, что на него должен ответить сам Бенкендорф. Я слишком отвлекся от главного героя книги, чтобы иметь материал для сравнения позиций двух авторитетных героев русской истории: Бенкендорфа, якобы олицетворявшего собой реакцию, и Ермолова, который, по мнению одних, «слуга царю, отец солдатам», а по убеждению других, чуть ли не декабрист. О том, как оценил «семеновскую историю» начальник штаба гвардейского корпуса Бенкендорф, сам он рассказал в процитированном выше письме к Волконскому. А теперь — что думал об этом же Ермолов? Слухи о «пречудесных проказах» в Семеновском полку дошли до Тифлиса раньше, чем Ермолов получил сообщение от Закревского. Всякий судил об этом по-своему, и у него, между прочим, было свое мнение, скажу так: не очень оригинальное. По его твердому убеждению, пока взбунтовалась всего одна рота, командиру корпуса Васильчикову следовало сразу «отодрать розгами человек пять-шесть, хотя бы в число последних попались и не самые виновные. В результате не было бы огласки и, если точно Шварц дал справедливый повод для жалоб, то приказать ему сказаться больным до приезда Государя, а командование полком передать другому».
Как видно, до такого не додумался даже Бенкендорф, а вот Алексей Петрович с его громадным опытом «умиротворения» горцев дошёл до этого своим умом. Далее он иронизировал: «Весьма странно: роту посадить в крепость — это верное средство возбудить в целом полку ропот и негодование. А что батальон посадили, то, кто ни узнал о сем, первое чувство — хохот! Это не самая мудрая мера! Вы увидите, что такое наказание оставит худой след в общественном мнении. В какое трудное положение поставлен Государь: наказывать большое число солдат неловко, вообще не наказывать нельзя, ибо примеру сему последуют другие». Что рота! И даже батальон!
Незабвенный родитель Александра Павловича, если верить современникам, однажды целому полку приказал маршировать в Сибирь. Вовремя задушили расторопные заговорщики — с разрешения сына… Ермолов, обращаясь к Закревскому, поинтересовался и расписал свой сценарий желательного развития событий: «Хочу спросить тебя, любезнейший друг, что бы ты сделал?
Александр остановил его речь, и потрясённый Васильчиков услышал следующие слова, естественно, на французском языке: «Мой дорогой Васильчиков, Вы, служивший мне с самого начала моего царствования, знаете, что я разделял и поощрял эти заблуждения». А после некоторого молчания Александр добавил: «Не мне быть строгим». Потому что надеялся, так же как многие князья в Германии, что русский Тугендбунд, «Русское Муравьёвское общество» назовём его так , будет способствовать ему в развитии и реформировании России. Одна из любимых поговорок Александра, которой он почти всегда следовал, была «десять раз отмерь, а один — отрежь».
Историческое описание... СПб, 1848. Но в южном отделе «Союза благоденствия» в Тульчине ситуация была другой. Пестель отказался подчиняться Муравьёву. Он и генерал Алексей Петрович Юшневский 1786-1844 , интендант Южной армии, тоже, кстати, выпускник Московского университета, действительный тайный советник, планировали совершенно другое — республиканство и убийство царской семьи. Алексей Петрович Юшневский, П.
Головачёв, 1906 А. Бестужев, Г. Грачёв, 1889 г. Их планы шли намного дальше. Они открыли свои взгляды Обществу соединённых славян, и стали думать о создании Славянской республиканской федерации. Они установили контакты с польскими революционными организациями, которыми руководил князь Антон Яблоновский.
Договорились с поляками о том, что Польша будет независимая, но без украинских и белорусских земель поляки требовали границу 1772 году , соглашались отдать полякам Литву, и при условии, что в Польше будут осуществлены те же революционные преобразования, что и в России. Ежегодно с 1822 по 1825 годы «Южное общество» проводило съезды под видом контрактовой ярмарки в Киеве. Главной темой этих съездов были планы уничтожения всей царской семьи. После некоторого перерыва в 1822-1823 годах, когда гвардия вернулась как раз из Литвы в Петербург, восстановилось «Северное общество». Но Пестель не смог убедить северян следовать его планам. В управу «Северного общества» входили: полковник Сергей Петрович Трубецкой 1790-1860 , получивший образование в Московском университете и в Париже, служивший в Семёновском полку; Никита Муравьёв, князь Евгений Петрович Оболенский 1796-1865 , Николай Тургенев, с 1823 года — поэт Кондратий Рылеев, который становится вождём «Северного общества».
Сергей Петрович Трубецкой, Н. Бестужев, 1828-1830 гг. Никита Михайлович Муравьёв, П. Соколов, 1824 г. XIX в. Никита Муравьёв берёт за образец своей конституции Кадисскую конституцию и формулирует основные принципы: народный суверенитет, ограниченная монархия, вече с широкими правами законодательства, правом объявления мира и войны, амнистии.
Идея народного суверенитета. Конституция предполагает федерализм, широкую автономию провинций, создаются 15 провинций со своими думами, выбранными по цензовому праву , освобождение крестьян с очень малым наделом земли, основная земля — у помещиков. Муравьёв говорит, что, если мы хотим демократии, то мы не можем уничтожать монархию, потому что народ не хочет республики, а народный суверенитет требует следования воле народа. Если мы хотим демократии, мы должны обеспечить частное землевладение у крестьян, крестьяне должны быть освобождены с землёй, остальную они будут арендовать. Если мы хотим демократии, мы не должны подавлять национальные особенности и обычаи и поэтому должны дать широкую автономию в провинциях, в которых представлены другие народы и другие культуры России, в том числе Финляндии, Польше, Сибири, Поволжью. Вот список реформ, которые предлагал Александр Никитич Муравьёв: Упразднение крепостного рабства Открытость и гласность государственной деятельности Открытость и гласность судопроизводства Упразднение государственной винной монополии то есть надо прекратить практику, что государство спаивает народ и зарабатывает на этом — А.
Упразднение системы военных поселений Улучшение уровня жизни защитников отечества Уменьшение 25 летнего срока воинской повинности Улучшение уровня жизни православного духовенства Сокращение численности армии в мирное время [Н. Николай I… - Т1, с. Совершенно иные принципы формулирует «Русская правда» или, как её ещё называли, «Государственный завет» Пестеля. Пестель был вдохновлён своим современником, французским мыслителем Антуаном Дестют графом де Траси 1754-1836. Граф Дестют де Траси, комментатор Монтенскье, создатель слова «идеология» и лидер одноименного «идеологического движения», восхищался Вольтером, для беседы с которым в 1771 году ездил в Ферней. В старости, вспоминая этот разговор, он сказал своей невестке, внучатой племяннице Ньютона Саре Ньютон де Траси: «Вольтер положил руку мне на голову, и я чувствую её там до сих пор».
Граф Дестют де Траси, Ш. Лабадье, 1761-1790 гг. В своей книге «Начало идеологии», изданную в 1803 году, которую прекрасно знал Пестель, де Траси писал: «Настоящий момент, когда люди наконец располагают огромным запасом приобретённых знаний, превосходным научным методом и полной свободой, есть начало совершенно новой эры их истории. Она будет эрой французской; и в ней мы предвидим такое развитие разума и такое приумножение человеческого счастья, о которых тщетно было бы пытаться судить, обращаясь к примерам из предшествующих веков, ибо не бывало ещё ничего подобного тому, что начинается теперь». Он считает, что конституционная монархия — нонсенс. Да, действительно, народ не хочет республику и не понимает, что такое республика.
Что в этом случае делать? Надо его к этому приучить. Надо на восемь-десять лет после сокрушения монархии и истребления царского дома ввести диктатуру. И Пестель готов быть диктатором. Его солдаты отказались выдать зачинщиков. Весь полк был арестован, а потом расформирован.
Все эти события произвели на декабристов огромное впечатление. Они, с одной стороны, побуждали их действовать более решительно, а с другой - способствовали усилению разногласий между радикально настроенными и умеренными членами общества. Надо было по-другому строить конспиративное общество, разрабатывать новую программу, изменить тактику и порядок отбора новых членов. Для обсуждения этих вопросов в начале января 1821 г. Это сказалось в решении отсечь наиболее радикально настроенные элементы. На съезде было сделано сообщение о том, что правительственным органам стало известно о существовании тайной организации.
Тогда было принято постановление считать Союз благоденствия распущенным. Это решение о роспуске общества рассматривалось наиболее активными декабристами не как отказ от дальнейшей борьбы, а как средство и повод для его реорганизации, чтобы, освободившись от сомневающихся и колеблющихся членов, перейти к более активной деятельности. Южное и Северное общество Умеренно настроенный декабрист подполковник И. Бурцов служил в штабе 2-й армии, стоявшей в Тульчине. И всех 167 человек поместили в Петропавловскую крепость. Тем же вечером на защиту арестованных поднялся практически весь элитный полк.
Вскоре двор перед казармами заполонили 500 служивых. Офицерам не удавалось успокоить подчиненных. Шварц покинул место службы, боясь физической расправы. Васильчиков же отправился к Милорадовичу, чтобы тот постарался успокоить бойцов. Даже Потемкин, которого в Семеновском очень любили, просил солдат успокоиться, но усилия его были напрасными. Бунтовщики требовали возвращения своей роты из крепости.
Реальная угрозаЕсли бы «семеновцы» взялись за штыки и порох, их никакой военный караул уже бы не остановил. Они были отлично подготовленными воинами, многие из них воевали на реальных полях сражений. Из-за Семеновского по тревоге подняли весь гарнизон столицы. Когда уговаривать солдат генералам надоело, они порекомендовали им отправиться прямиком к драгоценной роте, которую они так отстаивали. И солдаты пошли. Ровными рядами Семеновский полк шел в Петропавловскую крепость, чтобы добровольно сесть в темницы.
Чего добились своим бунтом служивые? Зачинщиков среди них выявили, высекли и отправили на каторгу. Остальных расформировали в разные места, лишили званий и отправили служить без права на отставку в Финляндию и Сибирь. Шварца сначала хотели казнить, но помиловали. Арест декабристов. Суд и приговор.
Социальный протест в старообрядческом движении и восстание в Соловецком монастыре. Усиление авторитарных тенденций в партийном руководстве в 1920 г.
Владимира 3-й степени, а в следующих годах и другими орденами и весьма крупными денежными подарками и произведён 20 августа 1828 г. Он участвовал в кампаниях против кавказских горцев и состоял с 1837 г. Высочайшим приказом от 19 марта 1838 г. Шварц снова состоял командиром 3-й бригады Грузинских линейных батальонов, исправлял с 1841 г.
Станислава 1-й степени 1842 г. Анны 1-й степени 1843 г. Владимира 2-й степени 1844 г.
Офицеры, оскорбленные именем, манерами, репутацией человека, совершенно чуждого полку, восстали против этого назначения, которое казалось им обидой. Свободные разговоры, быть может, в присутствии солдат, возникшие вследствие предубеждения к Шварцу, придавая новую силу этому чувству, с первого же времени поставили полк во враждебное отношение к полковнику.
Это предубеждение против полковника Шварца, к несчастью, слишком скоро оправдалось. Не будучи в состоянии приобрести уважения, Шварц решился заставить себя бояться, и в этих видах стал употреблять наказания скорее позорные, чем строгие, подробности их отвратительны, относительно этого генерал Васильчиков неоднократно ему выговаривал. Пусть сопоставят то сознание своего достоинства, которое отличало полк более сотни лет, с обращением, коему он подвергся в продолжение этого года, и тогда легко понять, что подобное положение должно было разрешиться кризисом. Кризис настал и разрешился… Столь необыкновенный факт не должен, однако, казаться ужасным, так как он обусловлен не состоянием дисциплины в гвардии, а более мелкими подробностями восстания. Назначение полковника Шварца удивило и вызвало неудовольствие большинства офицеров гвардии.
Разговоры того времени уже произвели неблагоприятное впечатление на солдат всех остальных полков гвардии… Выражая ненависть к своему командиру, виновные гренадеры Семеновского полка в то же время уважали авторитет всякого офицера. Чуждое по самому существу своему интересам офицеров, волнение это убедило просвещеннейших из них в крайней необходимости обращаться с солдатами со справедливою строгостью, но главным образом с человеколюбием и разборчивостью. Он не укладывался в образ будущего начальника III отделения и шефа жандармов, созданный в XX столетии, поэтому его обходили стороной даже историки-декабристоведы. Командир гвардейского корпуса Илларион Васильевич Васильчиков отстранил от должности командира полка Шварца, а его солдат оставил пока в крепости. В процессе разбирательства Александр I поставил перед Васильчиковым восемь вопросов.
Последний был такой: «Почему начальник штаба гвардейского корпуса, в отсутствие генерал-адъютанта Васильчикова, не знал в подробности, что делалось в Семеновском полку, говоря часто, что, по его сведениям, всюду тихо и хорошо? Последний пропустил. По-видимому, считал, что на него должен ответить сам Бенкендорф. Я слишком отвлекся от главного героя книги, чтобы иметь материал для сравнения позиций двух авторитетных героев русской истории: Бенкендорфа, якобы олицетворявшего собой реакцию, и Ермолова, который, по мнению одних, «слуга царю, отец солдатам», а по убеждению других, чуть ли не декабрист. О том, как оценил «семеновскую историю» начальник штаба гвардейского корпуса Бенкендорф, сам он рассказал в процитированном выше письме к Волконскому.
А теперь — что думал об этом же Ермолов? Слухи о «пречудесных проказах» в Семеновском полку дошли до Тифлиса раньше, чем Ермолов получил сообщение от Закревского.
Шварц, Фёдор Ефимович
В 1905 году, будучи командиром 10-й роты, я с остальным составом полка выезжал в Москву на подавление революции. Во главе полка стоял генерал Мин. Командиром 3-го батальона, в который входила моя рота, был полковник Риман. Весь 3-й батальон с карательной экспедицией по прибытии в Москву был отправлен по линии Казанской железной дороги. Моя рота выехала и заняла станцию Голутвино. На этой станции нами было расстреляно около 30 человек, из коих один арестованный с оружием рабочий-железнодорожник был мною пристрелен лично. На станции Голутвино, в сравнении с другими станциями этой дороги, было расстреляно большее количество рабочих. В моем подчинении был поручик Поливанов Алексей Матвеевич, который по моему приказанию лично руководил расстрелами и подавал команду.
В экспедиции Московской были, как я сейчас припоминаю, еще Шрамченко и Шелехов. Возможно, что машинист Ухтомский был расстрелян на станции Голутвино, но не мною и не моей ротой. За подавление революции 1905 года все офицеры получили награды. Мне дали Анну 3-й степени. Ленинград, 26 ноября 1930 г. В период экспедиции Семеновского полка в Москву я принимал в ней участие в составе 10-й роты, командиром коей был Сиверс. Я командовал полуротой.
Рота входила в состав батальона, коим командовал полковник Риман. Задача батальона состояла в ликвидации революционного движения на Московско-Казанской железной дороге. Рота занимала станцию Голутвино, где ею были произведены расстрелы. Я принимал участие, как и остальные офицеры, в обысках и расстрелах по приказанию полковника Римана, который приказал офицерам при обнаружении оружия пристреливать рабочих на месте. Полуротой под моей командой было расстреляно человек пятнадцать. В числе их помню начальника станции Голутвино и его помощника, остальные были, очевидно, рабочие. Приведены они были со станции Риманом и Сиверсом.
Конвоировала их моя полурота за железнодорожные пути, где они были расстреляны. Команда была подана солдатам мною, что-то вроде "кончай". Когда до этого я колебался, говоря Риману, что я не смогу, то тот сказал мне, что "я Вас самого расстреляю".
Все столичное общество сочувствовало семеновцам.
В упомянутом уже письме А. Тургенев писал Вяземскому: «Я не могу думать о сем без внутреннего движения и сострадания о сих людях. По какому закону судят их? Должны ли они быть жертвою, так называемой государственной политики, или в строгой справедливости и им не должно отказывать, если они прежде по команде просили...
Они вышли без оружия и не хотели обратиться к оному». Тургенев так описывает в своем дневнике настроение общества в эти дни: «В государственном совете говорили о происшествии Семеновского полка. Все с негодованием и ужасом отзываются о Шварце. В английском клубе только об этом и говорили.
Весь полк в крепости... Все это кончится бедствием многих солдат. Солдаты показали необыкновенное благородство во время всего происшествия. Все им удивляются, все о них сожалеют...
Я не могу без душевной горести думать о солдатах... Тысячи людей, исполненных благородства, гибнут за человека, которого человечество отвергает». Через несколько дней 28 октября А. Тургенев снова писал П.
Вяземскому: «Семеновцы все еще в крепости и крепки мужеством и своею правдою и страданием. Товарищи их в других крепостях. Всеобщее участие в их пользу. Один голос за них: от либералов до ультра глупцов».
Также сочувственно отнеслось к семеновской истории и московское общество. Не только образованное общество сочувствовало положению семеновцев. И другие слои петербургского населения были на их стороне. Пока команда собирались, к ее начальнику Михайлову подошел человек, по виду купец и, подавая ему 100 рублей, просил истратить их на угощение солдат в походе.
На вопрос офицера, нет ли у него родственников среди семеновцев, купец отвечал, что нет, но что он привык уважать семеновцев, как добрых и порядочных людей, и всех их считает своими. Сочувственное отношение петербуржцев к восставшим семеновцам выразилось еще в том, что они относились к вновь сформированному по приказу царя полку с презрением и враждебностью. Особенно недружелюбно относились к новым собратьям гвардейцы других столичных полков. Даже высшее офицерство проявляло это недружелюбие довольно откровенно.
Так, Васильчиков сообщал Волконскому, для передачи царю, что прежний командир Семеновского полка, ген. Потемкин, позволял себе заступаться за восставших, везде проповедовал, что они не виновны, что Васильчиков «хотел погубить войско, которое оказало столь большие услуги государству, наконец, он не снимал семеновского мундира, рисуясь им на разводе; можете себе представить, какое действие должно было производить на войска его поведение; Левашев громко объявлял, что рота его величества совершенно невинна и что военно-судная комиссия должна оправдать ее». Таково же было, как жаловался Васильчиков, поведение генералов Милорадовича, Розена начальник гвардейской дивизии и других. Жаловался он еще на других «болтунов» из гвардейских офицеров, в том числе на П.
Пестеля, будущего главного деятеля заговора 1825 года, и добился того, что царь велел перевести Пестеля в армию. Что Васильчиковым руководили в этом случае только соображения карьерного свойства видно из следующих строк одного его письма к Волконскому: «Энергические меры, вызванные важностью обстоятельств, навлекли на меня осуждение всех тех, которые не знают ни солдат, ни дисциплины; к этим лицам присоединялись мои личные враги и изменившие мне друзья, которые нашли минуту эту благоприятной для обнаружения своих замыслов и искали случая повредить мне... Женщины подняли крик против тиранства, и нашлись военные, которые, подражая женщинам, как эхо отвечали на подобные вопли; это малообдуманное поведение сделало мое положение весьма щекотливым». Васильчиков переслал царю и стихи под заглавие «Гений отечества», написанные по поводу семеновских событий, авторство которых приписывалось полковнику Шелехову и которые были распространены в столице во многих списках.
Собирались гвардейские офицеры подать царю адрес с просьбой простить офицеров-семеновцев, но из этого, конечно, ничего бы не вышло хорошего. Движение грозило принять обширные размеры. Были обнаружены признаки готовности солдат других полков встать на защиту семеновцев. Так, после ареста, восставшего полка был задержан унтер-офицер гвардейского егерского полка Степан Гущевозов и заключен в Шлиссельбургскую крепость за разговор с одним солдатом Преображенского полка о том, что «если не возвратят арестованных батальонов, то они докажут, что революция в Испании ничего не значит в сравнении с тем, что они сделают».
Взбунтуется вся гвардия — не Гишпании чета, все подымет». Бенкендорф писал Волконскому: «более чем вероятно, что если бы настоящая катастрофа потребовала вмешательства сооруженной силы, то сия последняя отказалась бы повиноваться, так как, большая часть полков уже давно разделяла неблагоприятное мнение семеновцев о полковнике Шварце». Тем не менее Бенкендорф высказывал сожаление, что Васильчиков поступил слишком мягко с восставшими солдатами. В числе проектов расправы с непокорными были предложения отправить семеновцев на Кавказ, в обстановку вечной войны с горцами.
Когда Милорадович объявил об этом заключенным, они ответили: пойдем, когда отдадут нам государеву роту». Так стойко держались семеновцы, несмотря на тягостное положение в крепости. Теснота в казематах вызвала усиленные заболевания среди заключенных. Уже 1 ноября А.
Тургенев писал брату Сергею: «батальон в крепости, и от сырости и дурной пищи без кваса, но с водою, в которую кладут уксус, несколько солдат уже занемогли, особливо глазами». Тургенев занес в свой дневник: «солдат и крепости содержат дурно». Пришлось даже оборудовать специальный лазарет на несколько десятков человек. Начальство над отправленными в Финляндию батальонами поручено было полковнику Bадковскому, которого торопили так, что он даже не успел попрощаться с родными и собраться к походу.
В столице при этой приняты были чрезвычайные меры предосторожности. Троицкий мост у крепости был занят казачьим, кавалергардским и гренадерским полками. Начальство обнаруживало необычайную трусливость перед безоружными людьми, опасаясь взрыва народного сочувствия к ним. Боялись, что солдаты откажутся идти без первой роты, и хотели картечью принудить их повиноваться.
Рассказав, как высшее начальство ухаживало за ним и льстило ему при отправке из Петербурга, И. Вадковский пишет: «Вот каким образом 19 октября, сопутствуемый ветром и дождем, я поплыл из Санктпетербурга, предводительствуя восемью стами в ветхих шинелях одетых людей, из коих половинное число было почти без обуви. В Кронштадт приехал я весьма поздно; людей, обмокших и целый день не евших, в самый город не впустили, а поместили на военный корабль «Память Евстахия». Оный стоял на рейде в самом жалком положении, без окошек, без рам, без бортов и налитый водою.
На корабле, по малой помощи, данной мне начальством, едва я мог устроить между подчиненными какой-либо порядок касательно их пищи. Если я счастливо доплыл до Свеаборга, то я это приписываю не попечению и не старанию начальников, но единственно Провидению, избавившему от гибели суда, которые, по ветхости своей, нисколько не казались способными к дальнему пути. Морозы, ветры, снега и дожди беспокоили нас во всю переправу, что тем тягостнее было, что люди почти никакой одежды не имели». После целого ряда невольных остановок в пути и других приключений семеновцы были доставлены к месту назначения.
В числе приключений была история в Пскове, где вследствие грубой придирчивости к семеновцам местного начальства едва не возник бунт. При этом несколько высланных из столицы солдат были «нещадно наказаны» розгами, якобы за буйство и обиды жителям города, хотя губернатор доносил в Петербург, что семеновцы «обывателям стеснения не делали». Выяснилось еще, что солдат в пути морили голодом и что бывшие их офицеры устроили складчину для облегчения участи высланных. Вадковскому же был сделан выговор за раздачу солдатам денег вопреки приказанию начальства.
Такова была расправа со вторым и третьим батальонами, впредь до решения дальнейшей участи всего полка, а над первым батальоном был наряжен военный суд под председательством ген. Это был милый, светский офицер, «душа общества», любимец царя и его братьев, свитский генерал и командир гвардейских гусар. Под внешним лоском аристократа и культурного представителя высшего общества в этом выхоленном господние жила душа аракчеевца, пред которым грубый, необразованный армеец Шварц должен считаться образцом человечности. Муравьев-Апостол передает про него в своих воспоминаниях такой случай.
Однажды в Царском Селе Левашев приказывает вахмистру собрать на другой день в манеж его эскадрон, а сам отправляется в Петербург, Вахмистр сообщил об этом эскадронному начальнику полк. Злотвицкому, который обращает внимание вахмистра на то, что «завтра — великий церковный праздник», и, не дав ему более определенных указаний, также уезжает в Петербург. Вахмистр заключил из этого, что эскадрона собирать не надо. Вернулся Левашев, узнал обо всем и, ничего не говоря вахмистру, посылает за розгами.
В это время генералу подали обед, и он садится за стол, приказав наказать вахмистра и крича из столовой несколько раз: «не слышу ударов! А когда любимец царя наелся, старого, заслуженного вахмистра унесли и госпиталь, где он через пару дней умер. Для Левашева это дело имело только приятные последствия: его продолжали осыпать наградами. И надо сказать, что Левашев был не из худших представителей тогдашнего правящего класса.
Такова была среда, в которой, по замечанию М. Муравьева-Апостола, «жестокость и грубость, заведенные Павлом, не искоренялись, а поддерживались и высоко ценились». Пока наряжался суд, Васильчиков посылал царю донесения о событиях одно на них послано было с известным другом Пушкина П. Чаадаевым , рисуя Александру поведение офицеров и солдат в мрачных красках.
Он велел распределить всех солдат-семеновцев и офицеров по разным армейским полкам и образовать новый Семеновский полк из состава других полков. Приказав предать Шварца суду за неумение удержать полк в должном повиновении, царь одновременно писал Аракчееву, что никто на свете не убедит его, чтобы сие происшествие было вымышлено солдатами, или происходило единственно от жестокого обращения с оными полк. Он был всегда известен за хорошего и исправного офицера и командовал с честью полком, отчего же вдруг сделаться ему варваром? В то же время прибывшему к нему Чаадаеву царь говорил: «надо признаться, что семеновцы, даже совершая преступление, вели себя отлично хорошо».
И хотя царь писал Аракчееву что «если бы с первою гренадерскою ротою поступлено было приличнее при самом начале, ничего другого важного не было бы», он раскассировал свой «любимый» полк, раскассировал даже вопреки советам Васильчикова, который указывал, что это «произведет слишком много шуму и представит дело более серьезным, нежели оно есть». При этом царю хотелось скрыть от Европы всю историю. Он как бы стыдился восстания гвардии и ареста целого полка. По рассказу Чаадаева, первый вопрос Александра при приеме его был следующий: — Иностранные посланники смотрели с балконов, когда увозили Семеновский полк в Финляндию?
Затем царь спросил Чаадаева, где он остановился в Лайбахе и узнав, что у князя А.
То, как относился к своим служебным обязанностям Потемкин, резко контрастировало с порядками в русской армии того времени. Причем тот же Вигель отмечает, что несмотря на мягкость "франтика", порядок в Семеновском полку был на должном уровне. Но у Потемкина появились могущественные враги - младший брат императора Михаил Павлович и начальник императорской канцелярии и военных поселений граф Алексей Андреевич Аракчеев.
Именно они настояли на том, чтобы Потёмкин был снят с поста командира Семеновского полка. Причем главным его "грехом" было названо как раз излишнее "мягкосердие". Весной 1820 года "раздушенного франтика" отправили в Рязань, впоследствии он был назначен командовать 4-й пехотной дивизией. Но это был не конец карьеры - Потемкин принимал участие в русско-турецкой войне 1828-1829 годов, был временным губернатором Волыни и Подолии.
Новая метла по-новому метёт Ну а на его место в Семеновском полку по настоянию Аракчеева была назначен полковник Федор Шварц. Вот он всецело отвечал представлению начальника императорской канцелярии о том, каким должен быть командир. Шварц был человеком бескорыстным и трудолюбивым. Но с первых же дней пребывания на посту командира полка он решил продемонстрировать, что теперь все будет не как при Потемкине.
Постоянные ограничения, мелочные придирки, регламентация всего и вся, наказания - к этому офицеры и солдаты полка не привыкли.
И, возможно, «тихий бунт» семёновцев вообще остался бы незамеченным, если бы бунтарями не были офицеры и солдаты элитного гвардейского полка. Это тебе уже не крестьяне, насильно одетые в солдатскую форму.
Лучшие офицеры, личная гвардия государя сказала свое «нет» творящемуся в стране. Несмотря на то, что полк находился в заточении под усиленной охраной, весь Санкт-Петербург пребывал в изрядной тревоге. Аракчеев и его помощники понимали, что пока они легко отделались.
Ведь возьми семеновцы оружие в руки, столица утонула бы в крови. И даже безоружных арестантов царские сановники боялись, как огня. А вдруг те чего удумают и захотят вырваться на свободу?
Город буквально кишел войсками и полицией, донесения из крепости доставлялись аракчеевским генералам каждые полчаса специальными нарочными. По сути, российская столица пребывала на военном положении. Хотя гвардейцы Семёновского полка, воспитанные в духе либерализма, изначально даже и не думали браться за оружие.
Поэтому, в истории мятеж этого воинского подразделения называют одним из самых бескровных, но одновременно и самых громких антицарских выступлений того времени. После «бури» Когда Александр Первый, находившийся тогда за границей, узнал о восстании Семёновского полка, то был в ярости. Восстание Семеновского полка в 1820 году.
Штрайх Пятница, 11 Октября 2019 г. Каховский письмо 24 февраля 1826 г. Освободительные войны России с Наполеоном в начале XIX века имели огромное значение не только для распространения революционных идей среди офицеров — представителей привилегированных классов русского общества, но и для распространения сознательности и чувства собственного достоинства среди солдат — представителей многомиллионной забитой народной массы.
Пребывание в 1813—1814 годах во Франции, где самый воздух еще был насыщен свободолюбивыми идеями,— раскрыло русским воинам глаза на их тяжелое положение в России; приветливые встречи, устраиваемые наших войскам в Германии жителями освобожденных от чужеземного ига немецких провинций,— еще резче оттеняли варварское обращение с нашими солдатами на родине; непривычно-человечное обращение начальников, вынужденных сдерживать во время заграничных походов свою природную грубость, особенно ярко выявило перед солдатами несправедливость того рабского состояния, в которое они вернулись, перейдя обратно западную границу России. Понятно, что все это шевелило мысли солдат, вызывало в них критическое отношение к порядкам отечественного управления и возбуждало стремление к улучшению своего положения. Но особенно значительным было влияние передового офицерства на развитие в солдатах чувства собственного достоинства.
Просветительная деятельность либеральных офицеров, их человечное отношение к подчиненным укрепили в солдатах начала сознательности и были лучшим средством пропаганды для развития свободолюбивых стремлений в солдатской массе. Так, генерал М. Орлов окружил себя группой радикально-настроенных помощников, усердно проводивших в жизнь его программу, устроил в командуемых им частях школы грамоты с весьма обширной программой, решительно запретил применять к провинившимся солдатам телесное наказание и строго преследовал офицеров, нарушавших запрет.
Генерал М. В войну с Наполеоном Россия вступила при самых неблагоприятных условиях. Финансы были расстроены, внутренняя и внешняя торговля страдала от континентальной блокады.
Все сословия жаловались на произвол администрации и всевластие чиновников. Начало военных действий выявило недостатки военного командования, отсутствие у него ясного плана кампании. Общественное мнение винило во всем императора.
Александр I должен был идти на уступки. Сначала он, уступая давлению генералов, покинул действующую армию, а затем утвердил решение Чрезвычайного комитета назначить на пост главнокомандующего неприятного ему М. Еще раньше он согласился с тем, чтобы генерал-губернатором Москвы стал Ф.
Ростопчин, павловский фаворит, который умел нравиться простому народу. После оставления Москвы престиж императора был низок как никогда. Сестра Александра I великая княгиня Елена Павловна писала ему: «Недовольство дошло до высшей точки, и Вашу особу далеко не щадят… Вас громко обвиняют в несчастье, постигшем Вашу империю, во всеобщем разорении и разорении частных лиц, наконец, в том, что Вы погубили честь страны и Вашу личную честь.
И не один какой-нибудь класс, а все классы объединяются в обвинениях против Вас». Александр I вышел из трудного положения с гордо поднятой головой. Именно в тяжелых обстоятельствах он умел проявлять свои лучшие качества государственного деятеля.
Отказавшись от переговоров с Наполеоном, он довел кампанию 1812 года до изгнания врагов с территории России, а затем принял непопулярное в консервативных кругах решение о переносе военных действий в Центральную и Западную Европу и ведении их до окончательного разгрома Наполеона. После занятия русскими войсками Парижа император поистине стал «главой царей», самым влиятельным европейским политиком. Послевоенное устройство Европы требовало пристального внимания, однако Александр I не думал отказываться от внутренних преобразований.
Как и прежде, для его политики было характерно умелое сочетание реформаторской деятельности с нежеланием менять вековые основы русской жизни — самодержавие и власть поместного дворянства. В знаменательном «Манифесте высокомонаршей признательности к народу за оказанные в продолжение войны подвиги», опубликованном 1 января 1816 г. Восстание Семёновского полка в 1820 году Взбунтовавшуюся роту отправили в крепость.
Однако остальной полк поддержал ее. Шварцу с трудом удалось спастись. Расправа с бунтовщиками была короткой.
Зачинщиков прогнали сквозь строй и отправили на каторгу, несколько сот участников волнений перевели в различные армейские полки. Александр I расценил восстание в Семеновском полку как следствие неумеренного либерализма. Это стало для него свидетелством несвоевременности реформ.
Южное и Северное общества декабристов Окончательный переход царя к консервативной политике заставил декабристов отказаться от надежд на проведение реформ властью. Наиболее решительные члены "Союза благоденствия" начинали склоняться к республиканским взглядам. В пользу республики высказался съезд Коренной управы.
Однако единства взглядов про этому вопросу в союзе не было. Далеко не все члены Союза были готовы согласиться и с предложением о вооруженном захвате власти. В 1821 г.
Умеренные члены организации с облегчением отошли от ее деятельности. Но наиболее решительно настроенные участники организации создали новые тайные общества: Северное и Южное. Помните присягу!
Но стоявшие солдаты угрюмо молчали. Это молчание и было их ответом: они никуда не уйдут. А на соседних улицах строились для атаки конногвардейцы, артиллеристы разворачивали и наводили пушки.
Это не Сенатская площадь 14 декабря 1825 года, это 18 октября 1820 года, казармы Семёновского полка, Санкт-Петербург. Семёновцы и преображенцы были ударной силой русской армии в Северной войне, принимали участие в Полтавском сражении. К 1820 году рядовыми в полку служили уже не дворяне, а как и во всей русской армии рекруты.
Но этот полк отличался от всех прочих. Офицерами в полку служили родовитые дворяне, обладавшие огромными состояниями. Среди них не принято было курить табак, сквернословить, посещать сомнительные заведения.
В полку не применялись телесные наказания, зато обучали солдат грамоте и всячески культивировали среди них понятие о чести и личном достоинстве. Однако при дворе это рассматривалось как падение дисциплины. В апреле 1820 года командир полка генерал Потёмкин получил под начало гвардейскую бригаду, а полк принял полковник Шварц, боевой офицер, водивший солдат в штыковую при Бородино.
Однако худшей кандидатуры нельзя было сыскать. Он был неродовит. Он был беден.
Ни образования, ни лоска, ни воспитания. Он был полковник, в то время как в Семёновском полку даже отдельными батальонами командовали генералы. В полку, где забыли о розгах и шпицрутенах, вновь начали сечь солдат, героев Отечественной войны, отмеченных наградами.
Гвардейских кавалеров, которых согласно статусу награды нельзя было подвергать телесным наказаниям, изобретательный Шварц щипал за нос, щёки, дёргал за усы. Гвардия в октябре 1820 в Петербурге против жестокостей и муштры. Поводом явилось бесчеловечное обращение с солдатами командира полка полковника Ф.
Действия 1-й роты были поддержаны солдатами всего полка, которые отказывались выполнять приказы, требовали отстранения Шварца, освобождения арестованных, призывали солдат других полков избирать командиров «из своего брата-солдата». Комитет отправил все роты полка кроме государевой, оставленной до времени в крепости в Кронштадт, откуда их развезли в приморские крепости Финляндии. Был установлен секретный полицейский надзор за офицерами полка, солдатам по окончании службы было отказано в отставке.
Военному суду были преданы: капитан Н.
Выступление семеновского полка аракчеевщина
| Шварц командир семеновского полка | 22 февраля 2023 года в месте расположении Первого отдельного стрелкового Семёновского полка состоялся торжественный митинг с возложением цветов к бюстам Героев Советского Союза, служившим в части. |
| Приход Шварца в Семеновский полк | С 1815 по 1819 год командовал Екатеринославским гренадерским полком[4]. 9 апреля 1820 года, состоя в чине полковника, Шварц был назначен командиром Лейб-гвардии Семёновского полка. |
«НЕ ПОСЛЕДНЯЯ МЕРЗОСТЬ В ГВАРДИИ»
Учебный центр Гордостью командира и всей воинской части является учебный батальон полка, расположенный в Раменском районе Московской области. Учебное подразделение ведёт свою историю с мая 1951 года, тем самым представляя собой на практике некое связующее звено между сегодняшними семёновцами и их предшественниками... Полезная информация.
Владимира 3-й степени, а в следующих годах и другими орденами и весьма крупными денежными подарками и произведён 20 августа 1828 г. Он участвовал в кампаниях против кавказских горцев и состоял с 1837 г. Высочайшим приказом от 19 марта 1838 г. Шварц снова состоял командиром 3-й бригады Грузинских линейных батальонов, исправлял с 1841 г. Станислава 1-й степени 1842 г. Анны 1-й степени 1843 г.
Владимира 2-й степени 1844 г. За отличие в Даргинском походе против горцев получил золотое оружие с алмазами и с надписью «За храбрость» 1845 г. В 1848 г.
Революционный журналист Владимир Попов псевдоним — Владимиров писал о 150 жертвах, из которых 129, то есть почти все, не имели отношения к восстанию, а просто попали «под горячую руку». Настоящие революционеры семеновцев избегали. Книга Владимира Попова, 1906 г. Железную дорогу под контроль властей он вернул, а действовал беспощадно.
Экспедиция началась утром 16 декабря на ст. Москва и продлилась три дня. Сотню верст до Голутвино отряд шел на поездах. Действовали семеновцы везде по общей схеме — выскакивали из вагонов, стреляли по находящимся на станции там собирались мародеры, грабившие стоявшие вагоны ; затем гвардейцы обыскивали мастерские и близлежащие дома в поисках забастовщиков. Практически все жертвы карателей — молодые мужчины, рабочие и служащие железной дороги. Абсолютным доказательством участия в мятеже для Римана служило обладание револьвером, даже сломанным, или другим оружием. Владельцев оружия убивали на месте без суда и следствия.
Полковник Риман, по свидетельствам, собранным В. Владимировым, лично убивал людей или отпускал задержанных по своему выбору, достреливал раненых. Казни происходили прямо в домах обыскиваемых, на глазах у детей, жен и матерей. Самые кровавые расправы семеновцы учинили на станциях Сортировочная и Перово. Схема с указанием мест гибели жертв семеновцев. Владимиров Сначала поезд карательной экспедиции подошел к Сортировочной. Солдаты стали выбегать из вагонов, не доезжая до платформы, и тут же открыли огонь по зевакам, мародерам и служащим станции.
Рассеяв скопление людей, семеновцы приступили к обыскам. Действовали грубо и быстро. В результате казней и стрельбы на станции по толпе, на Сортировочной, по подсчетам Владимирова, погибло 34 человека.
Но с первых же дней пребывания на посту командира полка он решил продемонстрировать, что теперь все будет не как при Потемкине.
Постоянные ограничения, мелочные придирки, регламентация всего и вся, наказания - к этому офицеры и солдаты полка не привыкли. Первым вышли из повиновения солдаты элитной роты элитного полка - роты Его Величества. В середине октября 1820 года они отказались идти в караул и подчиняться требованиям начальства. До вооруженного столкновения дело, впрочем, не дошло - роту окружили солдаты гвардейского Павловского полка и отконвоировали в Петропавловскую крепость.
Туда же вскоре проследовал весь полк. Солдаты решили заступиться за товарищей и потребовали от начальства: либо освобождения задержанных, либо под арест следует отправить всех. Всех и отправили. Расправа над Семеновским полком Александр I в Петербурге отсутствовал - он был на конгрессе в чешском городе Опава тогда Троппау.
Узнав о случившемся, император свой любимый полк щадить не стал: Солдаты и офицеры Семеновского полка были распределены по другим армейским частям. Роту Его Величества в полном составе отдали под суд. Часть солдат из этой роты приговорили к каторге.
Полковник шварц
Там я увидел роту лейб-гвардии Семеновского полка, впереди которой шел полковник Риман. Полковник Шварц был назначен командиром Лейб-гвардии Семёновского полка. Там я увидел роту лейб-гвардии Семеновского полка, впереди которой шел полковник Риман. Командир Семеновского полка за подавление бунта удостоился особой похвалы Николая II. Как муштра полковника Шварца довела Семеновский полк до восстания. Шварц Фёдор Ефимович (1783-1868) – полковник (1 июня 1815 года), главный виновник «Семёновской истории».
[BadComedian] - Союз Спасения (ПРОТЕСТ НА КОЛЕНЯХ)
Узнайте о полковнике Шварце и его связи с Семеновским полком в нашей подробной статье. Семеновский полк нового набора не принял участия в декабрьском вооруженном восстании 1825 года. В 1820 году военному министерству удалось сместить командира полка Потёмкина, любимца всех офицеров, и назначить на его место полковника Шварца. Шварц, выдвиженец всесильного ева, возглавил Семеновский полк в апреле 1820г., сменив любимого солдатами Я.А. Потемкина (тот получил повышение и был назначен командиром дивизии), при котором Семеновский полк сделался образцовым.
"Когда командир бестолковый". Как муштра полковника Шварца довела Семеновский полк до восстания
Семеновский полк достался Шварцу и против него взбунтовался — если можно только назвать бунтом справедливые и законные требования людей, притесненных безрассудным начальником. Там я увидел роту лейб-гвардии Семеновского полка, впереди которой шел полковник Риман. Он-то и предложил заменить командира Семеновского полка генерала Потемкина неким полковником Шварцем, "чудесным фронтовиком", встреченным им в Калуге, где тот забил насмерть половину Калужского гренадерского полка, которым командовал. Там я увидел роту лейб-гвардии Семеновского полка, впереди которой шел полковник Риман.
Шварц, Фёдор Ефимович
Ну а на его место в Семеновском полку по настоянию Аракчеева была назначен полковник Федор Шварц. В 1820 году военному министерству удалось сместить командира полка Потёмкина, любимца всех офицеров, и назначить на его место полковника Шварца. Фёдор Ефи́мович Шварц — русский генерал, командир лейб-гвардии Семёновского полка Российской императорской гвардии (с 9 апреля по 2 ноября 1820 года). Фёдор Ефи́мович Шварц — русский генерал, командир лейб-гвардии Семёновского полка Российской императорской гвардии (с 9 апреля по 2 ноября 1820 года). Семеновский полк расформировали по высочайшему приказу Александра I, подписанному 2 ноября 1920 года. Полковнику Лейб-гвардии Семеновского полка Федору Ефимовичу Шварцу в этом почетном ряду принадлежит особое место.