Тверской областной суд закончил рассмотрение уголовного дела в отношении жителя села Михайловского Александра Зобенкова. Оправдательный приговор и освобождение в зале суда состоялись в Тверском областном суде по делу об убийстве трех человек, сообщила 20 сентября КП Тверь. Корр.: При оглашении этого приговора боялись нового теракта, поэтому задние областного суда взяли под особую охрану. Тверской областной суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Николай Стариков
- Тверской областной суд — актуальные новости о событиях и мероприятиях сегодня | Афанасий-бизнес
- Тверской областной суд | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ
- Тверской суд оправдал обвиняемого в убийстве троих человек
- Сообщить об опечатке
Суд оправдал человека, совершившего тройное убийство при защите своего дома
| Суд оправдал человека, совершившего тройное убийство при защите своего дома - Российская газета | Тверской областной суд сегодня вынес приговор по уголовному делу о подрыве "Невского экспресса" в 2009 году в отношении 10 жителей Республики Ингушетия, сообщает пресс-служба прокуратуры Тверской области. |
| Суд в Тверской области оправдал мужчину за убийство при самообороне от трех нападавших | Оправдательный приговор в отношении Александра З., обвинённого в убийстве троих человек, вынес Тверской областной суд. |
| Тверской областной суд - Тверь24 - новости в Тверском регионе | Адрес: Тверская область, Тверь, улица Горького, 37. |
| Президиум Тверского областного суда | Тверской областной суд удовлетворил апелляционную жалобу осужденного за коррупцию бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, который оспорил решение дисциплинарной комиссии. |
| Тверской районный суд | Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в Тверской областной суд для устранения существенных нарушений, допущенных судьями главного суда нашей области. |
Иностранные агенты снова проиграли в суде
Специально для интеллектуального соревнования были записаны видеовопросы, которые ребятам задали председатель Совета судей Тверской области Борис Самуилович Райкес и заместители председателя Тверского областного суда Светлана Анатольевна Улыбина и Григорий Леонидович Андреанов. В роли ведущего выступил заместитель председателя Совета судей Тверской области Павел Андреевич Сергуненко, интересы знатоков защищал пресс-секретарь Тверского областного суда Сергей Юрьевич Алексеев. Команде были вручены почетная грамота Совета судей Тверской области и статуэтка совы — символ мудрости и телеигры «Что?
Теперь я дома, со своей семьёй, чему очень рад», — заявил Александр Зобенков RT. По его словам, он действовал исключительно в целях самообороны и для него всё произошедшее — это тоже трагедия. Я видел ситуацию таким образом, что трое лишили жизни одного — в моих глазах мой друг был мёртв на тот момент. Как бы оно обернулось, если бы я не защитился таким образом, кого бы они убили следующим?
Но на тот момент я остался один со своей семьёй против четырёх здоровых агрессивных мужчин. Их ничего не останавливало, они избивали меня с ребёнком на руках», — вспоминает Александр. Ранее RT рассказывал историю Александра Зобенкова. Под вечер у них произошёл конфликт с соседкой — собака Михаила, ягдтерьер, облаяла коз, принадлежащих их соседке Светлане Федяевой. Женщина пожаловалась своему сыну Василию Петрову, и тот, взяв на подмогу трёх мужчин, приехал на разборки к Зобенкову в Михайловское. Мужчины ворвались на участок Александра и Марины, ударили самого Зобенкова с маленьким ребёнком на руках, стали избивать палками других находящихся на участке.
Потому что эти люди должны находиться на страже закона, а не нарушать его! Провокатор или реальный нелегал? Он сказал, что никто не знал, что это здание Тверского областного суда. Да об этом в Твери даже дети знают. Я понял, что хотели показать то, что новое здание Тверского областного суда делают нелегалы. Не получилось. А теперь им надо отвечать. Хотели шоу, хотели скандала, во имя чего?
Знаете, что самое интересное? Что начальник УМВД даже забыл о том, что он подписывал распоряжение о проверке, о том, что он сам это санкционировал. Я ненавижу ложь. Пусть лучше худая, неудобная, корявая, но правда.
Моей целью было остановить общественно опасное посягательство на мою семью. Александр Зобянков не признал вину и не поменял свою позицию во время второго суда после проверки новых доказательств.
В суде он рассказывал, что не понял, как все произошло. Он пришел в себя, когда раненые налетчики были на земле. Моей семьей я очень дорожу», — говорил он.
Тверской областной суд отметил 100-летний юбилей
Архив меток: Тверской областной суд. Тверской облсуд: Для задержания по КоАП правонарушения мало. Выступление председателя Липецкого областного суда Александра Юрьевича Карташова, возглавлявшего Тверской областной суд с 2009 по 2021 годы, началось со слов: «Родные вы мои.». Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в Тверской областной суд для устранения существенных нарушений, допущенных судьями главного суда нашей области. Тверской областной суд. В России — 6 августа 2020 года 15:56.
Тверской суд оправдал обвиняемого в убийстве троих человек
В настоящее время в производстве находится 27 дел в отношении лиц, участвующих в СВО, 24 из которых приостановлены. Они находятся на особом контроле, суды области регулярно отправляют запросы, чтобы установить местонахождение участника спецоперации. Сейчас закон учитывает одним из обстоятельств участие в СВО. Без ответчика, без знания его позиции разрешить спор — это неправильно ни с точки зрения закона, ни по существу, ни по совести, - Михаил Золин. Отдельной категорией стоят дела, которые напрямую связаны с проводимой спецоперацией: так, один из районных судов Тверской области в марте 2023 года вынес приговор двум лицам по пункту "д" части 2 статьи 207. Одному лицу назначили наказание на 7 лет, второму — на 6,6 колонии общего режима.
Данный приговор пытались оспорить, но апелляционный суд оставил его без изменения, и в итоге приговор вступил в законную силу. Также в октябре 2023 года жителя Тверской области признали виновным и назначили 10 лет колонии строгого режима за нарушение по части 2 статьи 280 УК РФ публичный призыв к экстремизму через интернет , части 2 статьи 207. Фото: Екатерина Царева - Еще были рассмотрены уголовное дела в отношении двух лиц за госизмену.
Как установлено следствием и судом, занимая должность главы Серпуховского района с 2003 по 2018 год, Шестун ч ерез д оверенных лиц создал и руководил деятельностью 43 коммерческих организаций. Получаемые от этого доходы он испол ьз овал для приобретения по заниженным ценам муниципальных земельных участков. Вину Шестун категорически отвергает.
С, Авраменко М. Следователь просил учесть, что Стрелецкий О.
Обвиняемые проверяются на причастность к совершению иных преступлений, по месту регистрации не проживают, самостоятельно с явками с повинной не явились, вину не признают, имеют связи в правоохранительных и государственных органах, криминальных структурах, получив информацию о планируемом в отношении них уголовном преследовании, покидали территорию РФ. Основания избрания в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время, по мнению следователя, не отпали, в настоящее время не все свидетели, обладающие значимой информацией для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, установлены и допрошены, кроме того, не все лица, привлекаемые к совершению преступлений участниками организованного преступного сообщества, установлены, продолжаются оперативно-розыскные и следственные действия, направленные на установление лиц, причастных к совершению преступлений, а также вещественных доказательств, устанавливается имущество, добытое преступным путём в результате незаконной деятельности организованного преступного сообщества, в связи с чем Стрелецкий О. Данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемых под стражей, в том числе, по состоянию здоровья, не имеется. При этом, как указывает следователь, с учетом сложности уголовного дела, обусловленной его спецификой, неочевидностью и давностью совершенного преступления, широким общественным резонансом, необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий и сложных судебных экспертиз, на выполнение запланированных следственных и иных процессуальных действий потребуется дополнительный срок следствия не менее трех месяцев, который является разумным. Заместитель руководителя следственного отдела Дубасова А. Полагала невозможным изменение обвиняемым меры пресечения на более мягкую. Потерпевший Магомадов И. Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемым в полном объеме, полагал невозможным изменение им меры пресечения на более мягкую.
Обвиняемый Стрелецкий О. Обвиняемый Коликов А. Обвиняемый Урбанович В. При этом защитник указала на то, что Урбанович имеет постоянное место жительства и работы, семью, 3-х детей на иждивении, отсутствие доказательств его причастности к преступлению. Считает, что следователем не доказано наличие намерения и возможности у обвиняемого скрыться. Так же защитник поддержала доводы о неэффективности проводимого расследования. Обвиняемый Никитин Р. Защитник обратила внимание суда на состояние здоровья Никитина Р.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемых под стражей, удовлетворил его, признав обоснованным; в удовлетворении ходатайств обвиняемых Стрелецкого О. В апелляционной жалобе адвокат Шилов И. В обжалуемом постановлении суд предрешил вопрос о виновности лиц, что возможно только при вынесении приговора. В частности суд указал, что: «…инкриминируемое обвиняемым по данному уголовному делу Лебедеву и Глебову преступление, связанное с оказанием давления на свидетеля, совершено в интересах Стрелецкого, Коликова, Никитина и Урбановича». Однако данный вопрос может быть разрешен только при постановлении приговора. Предрешение вопроса о виновности лица при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей является незаконным и не соответствует требованиям п. Судом не дана оценка законности задержания Стрелецкого О. Однако Курнасенкова О.
О том, что её супруг убит, стало известно после обнаружения его трупа. Указанным грубо нарушены требования п. Придаваемый органами следствия данной норме правовой смысл нарушает нормы ст. Судом не проверена обоснованность подозрения в отношении Стрелецкого О. Суд ограничился формальным перечислением представленных доказательств, не раскрывая их содержание. Доводы о наличии алиби у Стрелецкого О. Ссылаясь на «Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.
Ссылаясь на содержание постановления суда, отмечая положительные характеристики своего подзащитного, отмечает, что суд обосновал продление срока содержания под стражей исключительно тяжестью предъявленного обвинения, используя формулировку «криминологический характер преступлений». Просит постановление суда отменить. Удовлетворить заявленное обвиняемым и им, как защитником, ходатайство об избрании в отношении Стрелецкого О. Адвокат Иванова Е. Указывает о неэффективности расследования уголовного дела при численности следственной группы от 8 до 10 человек. Мотивом продления является проведение большого объема следственных действий по уголовным делам и с лицами, с которыми не знаком подзащитный. Следователь в продленный срок будет заниматься выполнением следственных и процессуальных действий, никак не связанных с Урбановичем В. Допуская формулировку о том, что обстоятельства, положенные в основу решения суда об избрании меры пресечения, на момент принятия текущего решения не изменились и не отпали, суд исходит из презумпции нахождения обвиняемого Урбановича B.
При этом суд обязан принять новое и самостоятельное решение. Ссылаясь на нормы ст. Наличие обоснованного подозрения в совершении лицом преступления определенной категории является необходимым условием законности при первоначальном заключении его под стражу, однако по истечении времени оно перестает быть достаточным. Суду надлежит установить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей.
Напомним, бывший глава района обвинялся в превышении полномочий, а также злоупотреблении полномочиями и злостном неисполнении решения суда. Но, согласно решению Второго кассационного суда, Торжокским межрайонным и Тверском областным судами были грубо нарушены нормы законодательства, а решения были вынесены незаконно и необоснованно.
Тверской областной суд завёл страницу в соцсети «ВКонтакте»
Адрес: Тверская область, Тверь, улица Горького, 37. Московский районный суд Твери сообщил об отстранении от должности ректора Тверского государственного медицинского университета (ТгМУ) Леси Чичановской. С учётом позиции прокуратуры Лихославльского района Тверской области суд заключил подозреваемого под стражу. Адрес: Тверская область, Тверь, улица Горького, 37.
Тверской областной суд отменил решение о признании Шестуна склонным к побегу
| Президиум Тверского областного суда - | В Твери областной суд рассмотрел апелляцию «Мемориала» по делу о демонтаже памятных табличек со здания медицинского университета. |
| Суд велел не считать экс-главу Серпуховского района Шестуна склонным к побегу | Тверской областной суд отметил столетний юбилей 21 апреля 2023 года в коридорах Тверского областного суда было как никогда многолюдно. |
| Суд оправдал мужчину за тройное убийство | Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор Торжокского межрайонного суда и апелляционное постановление Тверского областного суда в отношении бывшего главы администрации Кувшиновского района Михаила Аваева. |
| Тверской областной суд 2024 | ВКонтакте | Уголовное дело по обвинению жителя Нелидово в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ будет рассмотрено Тверским областным судом. |
Суд в Тверской области оправдал мужчину за убийство при самообороне от трех нападавших
Тверской областной суд закончил рассмотрение уголовного дела в отношении жителя села Михайловского Александра Зобенкова, который, защищаясь, ранил нападавших ножом. Тверской областной суд сегодня начинает предварительное слушание по уголовному делу о подрыве поезда "Невский экспресс". Суд «Тверской областной суд» по адресу Тверь, улица Брагина, 1, +7 482 241 59 08. Читать 38 отзывов, смотреть 11 фото, панорамы, часы работы.
Суд в Твери приговорил россиянина к 12,5 годам колонии за госизмену в пользу США
Тверской областной суд завёл страницу в соцсети «ВКонтакте» Тверской областной суд завёл страницу в соцсети «ВКонтакте» На страничке дополнительно сообщается, что она «не предназначена для подачи исковых, административных исковых и иных процессуальных заявлений, ходатайств и жалоб, порядок рассмотрения которых предусмотрен процессуальным законодательством РФ». Кроме того, паблик не предусмотрен для приема официальных обращений граждан и организаций. Добавим, появление страницы в соцсети — не дань моде, а насущная необходимость. Еще в сентябре Правительство РФ определило соцсети, где органы власти обязаны вести официальные аккаунты. К этому перечню отнесена соцсеть «ВКонтакте».
По словам Иванцовой, сторона потерпевших заявила, что пока не будет обжаловать это решение. Его будет рассматривать Первый апелляционный суд общей юрисдикции", - считает адвокат.
Инцидент, который повлек за собой судебное разбирательство, произошел в селе Михайловское Тверской области в мае 2020 года. Зобенков с семьей и друзьями отмечал день рождения супруги, а вечером с другом пошел прогуляться с собакой. Собака облаяла соседских коз, что возмутило их хозяйку.
Напомним, что постановление о демонтаже мемориальных табличек со здания тверского медуниверситета, прокуратура вынесла в конце октября 2019-го, но исполнил его ВУЗ лишь 7 мая 2020-го. За все это время представители общества «Мемориал», признанного в России иностранным агентом, не предприняли никаких попыток оспорить решение. Но, как только постановление было выполнено и мемориальные доски сняты - незамедлительно пошли в суды. Причем, делали это шумно, пытаясь привлечь к себе как можно больше внимания. Почему нельзя сейчас взять и обратиться в компетентные органы администрации Твери о размещении этих досок мемориальных. В чем проблема?
По словам адвоката, потерпевшая сторона заявила, что пока не будет обжаловать данное решение.
В Тверском областном суде изданию подтвердили, что Зобенков оправдан, при этом дополнительных комментариев не дали. Его будет рассматривать Первый апелляционный суд общей юрисдикции», — считает Иванцова. Напомним, инцидент произошел в селе Михайловское в Тверской области в мае 2020 года. Зобенков с семьей и друзьями отмечал день рождения супруги, а вечером со своим приятелем пошел выгулять собаку.
Суд велел не считать экс-главу Серпуховского района Шестуна склонным к побегу
Как проходило открытие Тверского областного ал подготовлен при участии Российского агентства правовой и судебной информации Все актуальные новости Твери и Тверской области из различных сфер общественной жизни из всех уголков региона. В Тверском областном суде 26 апреля продолжится судебное следствие по делу жителя села Михайловское Калининского района Тверской области Александра Зобенкова, обвиняемого в тройном убийстве (п. В настоящее время структура Тверского областного суда включает в себя президиум суда, судебную коллегию по гражданским делам, судебную коллегию по уголовным делам, структурные подразделения, составляющие аппарат суда. с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Гефест» (ООО КБ «Гефест»), далее — Банк, зарегистрированного по адресу: 171506, Тверская область, г. Кимры, ул. Урицкого, д. 19 (ОГРН 1026900001347, ИНН 6910003357, адрес, используемый для раскрытия информации.
В Тверской области оправдали убийцу троих человек
Как проходило открытие Тверского областного ал подготовлен при участии Российского агентства правовой и судебной информации Тверской областной суд закончил рассмотрение уголовного дела в отношении жителя села Михайловского Александра Зобенкова, который, защищаясь, ранил нападавших ножом. Он констатировал, что Пензенский областной суд прошел большой путь становления и развития и по праву занимает важное место в судебной системе РФ. Тверской областной суд. В России — 6 августа 2020 года 15:56. Тверской областной суд — самые актуальные и последние новости сегодня. Посетители, сообщившие на официальной странице Тверского областного суда в комментариях сведения неподтвержденного характера, могут быть привлечены к ответственности в соответствии с законами РФ.
Видео: Тверской областной суд - 29.04.2024
- Новости по теме: Тверской областной суд
- Курсы валюты:
- Другие новости Твери
- Тверской областной суд подтвердил приговор Андрею Бубееву -
- Тверской областной суд вынес приговор фигурантам дела о подрыве «Невского экспресса»
- Другие города России
Тверской областной суд
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела должностными лицами отдела полиции УМВД по г. Твери не представлено доказательств наличия указанных обстоятельств, несмотря на то, что бремя доказывания данных обстоятельств в силу положений ч. Суд апелляционной инстанции учитывает, что сам факт совершения лицом административного правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить безусловным основанием для применения к лицу меры административного принуждения в виде административного задержания, притом, что суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления В. Согласно ст. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом.
В какой-то момент….
Заместитель председателя Законодательного Собрания Тверской области Александр Клиновский в своем выступлении отметил рост авторитета судебной системы. Затем на трибуну поднялся главный федеральный инспектор по Тверской области Игорь Жуков. Генерал-майор милиции несколько остудил судей. А затем рассказал об удручающем. В том числе о том, что каждый пятый кандидат от Тверской области в Квалификационную коллегию судей отсеивается по разным причинам. И вообще с этой точки зрения Верхневолжье чуть ли не в пятерке аутсайдеров среди других регионов России. Впрочем, критиковал Жуков мягко, без нажима.
Было видно, что судей он уважает, дружит с ними и в чем-то даже, наверное, жалеет. Как никак — работы у них действительно непочатый край. А дальше настало время статистики, а потом и потрясших некоторых присутствующих примеров из правовой практики в Верхневолжья. Все цифры мы приводить не будем, вот лишь некоторые. В том числе: 21 тысяча 134 гражданских, 8300 административных, 7180 административных правонарушений и 4796 уголовных дел. Мировым судьям поступило 274 тысячи 049 судебных дел. Обвиняемыми по вышеуказанным 4796 уголовным делам проходили 5383 человека.
В 2022 году осуждены 4089 человек. Из них больше всего 1663 — за преступления в сфере экономики, 1090 — за преступления против личности, 1066 — за преступления в сфере общественной безопасности и порядка. И так далее, и так далее. Цифры, которые знающим людям говорят о многом, а обывателей лишь пугают.
В начале мая дисциплинарная комиссия ИК-6 поставила Шест уна на учет как лицо, склонное к злостному систематическому нарушению внутреннего распорядка, и распределила его в хозотряд колонии, несмотря на его категорический отказ. Шестун требо вал снять с его дела так называемую красную полосу - статус "склонный к побегу". Шестун п ригово рен к 15 годам колонии строгого режима, он при зн ан виновным в мошенничестве, взяточничестве и других коррупционных преступлениях.
Суд оправдал человека, совершившего тройное убийство при защите своего дома
| Тверской областной суд отметил юбилей | Тверской областной суд удовлетворил апелляционную жалобу осужденного за коррупцию бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, который оспорил. |
| Торжество справедливости: Суд в Тверской области оправдал мужчину за убийство при самообороне | Тверской областной суд не стал отстранять от должности ректора ТГМУ Лесю Чичановскую | Новости Твери. |
Тверской суд вынес приговор россиянину за военную контрабанду
Но на тот момент я остался один со своей семьёй против четырёх здоровых агрессивных мужчин. Их ничего не останавливало, они избивали меня с ребёнком на руках», — вспоминает Александр. Ранее RT рассказывал историю Александра Зобенкова. Под вечер у них произошёл конфликт с соседкой — собака Михаила, ягдтерьер, облаяла коз, принадлежащих их соседке Светлане Федяевой. Женщина пожаловалась своему сыну Василию Петрову, и тот, взяв на подмогу трёх мужчин, приехал на разборки к Зобенкову в Михайловское. Мужчины ворвались на участок Александра и Марины, ударили самого Зобенкова с маленьким ребёнком на руках, стали избивать палками других находящихся на участке. От ударов в голову Михаил потерял сознание, и его продолжили избивать лежачего. Как объяснял Зобенков, он думал, что его друг мёртв и его самого тоже убьют, поэтому и схватил кухонный нож. Трое из четверых нападавших в итоге получили смертельные ранения.
После произошедшего Александр сам вызвал скорую и полицию, написал явку с повинной.
Это участники Великой Отечественной войны Юрий Николаевич Пушкин, который был тяжело ранен, но несмотря на это более 20 лет был судьей, а также Владимир Емельянович Цветков, возглавлявший Калининский областной суд с 1955 по 1965 годы. Делали все возможное для фронта и Победы», — отметил Михаил Золин. Участники мероприятия почтили минутой молчания память выдающихся деятелей, героев Великой Отечественной войны. Тверской губернский суд начал функционировать 1 января 1923 года. В 1929 году в связи с новым территориальным делением губернский суд был упразднен, после чего народные суды города Твери подчинялись Тверскому окружному суду Московской области, а в связи с упразднением в 1930 году округов — Московскому областному суду.
Приводя выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Коликову А. Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемому Коликову А. Суду не представлено доказательств, объективно подтверждающих совершение Коликовым А.
Судом в нарушении требований ст. Решение в этой части является немотивированным. Обращает внимание, что Коликов А. В случае изменения ранее избранной в отношении Коликова А. Считает, изложенные в жалобе обстоятельства, указывают на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также на существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Просит отменить постановление суда. В судебном заседании обвиняемые Коликов А. Прокурор Егоров С. Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб адвокатов Асадова Э.
В соответствии с ч. Согласно ч. В соответствии со ст. Приведенные, а равно иные нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок избрания и продления срока действия меры пресечения, судом соблюдены, нарушений Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не допущено. По смыслу закона содержание обвиняемого под действием меры пресечения существенным образом ограничивающей его свободу может быть оправдано при наличии явного требования общественного интереса, который, несмотря на презумпцию невиновности, превосходит важность принципа уважения свободы личности. Как видно из представленных материалов, ходатайства старшего следователя о продлении обвиняемым Никитину Р. Наличие обоснованного подозрения в причастности Никитина Р. Судом проверены конкретные сведения, содержащиеся в ходатайстве следователя и приобщенных к нему материалах, указывающие на возможную причастность к совершенному преступлению Никитина Р. Вопреки доводам защитников, судом при рассмотрении ходатайства приняты во внимание положения ст.
При этом суд справедливо отметил, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Никитина Р. Более того судом первой инстанции проверены и учтены категория инкриминируемого Никитину Р. С учетом стадии производства по делу - периода активного сбора доказательств и установления полного круга причастных к преступлению лиц, продление срока содержания под стражей Никитина Р. При этом судом надлежаще проверена обоснованность доводов органа предварительного расследования о невозможности своевременного окончания предварительного следствия, необходимости производства большого объема следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств и участников расследуемых деяний. Фактов волокиты, ненадлежащей организации предварительного следствия, равно как и иных обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении срока содержания под стражей, судом не установлено. Выводы суда о невозможности применения в отношении Никитина Р. При этом суд исходил из всей совокупности фактов и сведений, содержащихся в ходатайстве следователя и представленных в его обоснование материалов, включая и те из них, на которые указано в апелляционных жалобах защитниками. Кроме того, Никитин Р. В соответствии же с позицией Европейского суда по правам человека по делам, касающимся организованной преступности, степень вероятности того, что заключенный, оказавшись на свободе, может оказать давление на свидетелей или иным образом повлиять на расследование уголовного дела, зачастую особенно высока.
Эти обстоятельства могут оправдать относительно продолжительный период заключения в частности, п. Вывод суда о необходимости нахождения обвиняемых под стражей и невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемых основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, в том числе, данных о личности обвиняемых, проанализировав которые суд пришел к правильному выводу о наличии доказательств, свидетельствующих об обоснованности выводов о событии преступления, причастности Никитина Р. Вопрос о доказанности вины, о чем указывают защитники в апелляционных жалобах, оценки доказательств с точки зрения достаточности при рассмотрении ходатайства по мере пресечения не подлежит обсуждению. Продлевая действие данной меры пресечения, суд обоснованно указал на обвинение Никитина Р. Данные обстоятельства позволили суду обоснованно полагать, что обвиняемые, находясь на свободе, опасаясь уголовного преследования, могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, совершить действия, направленные на сокрытие либо уничтожение вещественных доказательств, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Суд первой инстанции указал, в силу каких причин не усматривается возможности изменить меру пресечения подсудимым на иную, не связанную с содержанием под стражей, и привел конкретные данные, свидетельствующие о необходимости оставления ее без изменения и продлении срока содержания им под стражей по делу. Обстоятельства, на которые ссылаются адвокаты обвиняемых в жалобах относительно данных о их личностях, не являются основаниями для изменения судебного решения. Данные о личности обвиняемых, в том числе изложенные в апелляционных жалобах, оценены судом с точки зрения доводов участников процесса в совокупности с категорией тяжести и фактическими обстоятельствами предъявленных им обвинений. Суд апелляционной инстанции также не находит оснований изменения Никитину Р.
Освобождение их из-под стражи не будет соответствовать интересам государства и общества. Таким образом, принимая решение о мере пресечения в виде заключения под стражу обвиняемых, суд обоснованно исходил из того, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении них меры пресечения не имеется, а обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемым составлено в соответствии с требованиями ч. Суд проверил объем выполненных и необходимость проведения запланированных следственных действий, в связи с чем оснований полагать о неэффективной организации следствия не имеется. Срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемым установлен судом первой инстанции, исходя из требований ст. Обстоятельств, препятствующих содержанию Никитина Р. Утверждения об отсутствии у обвиняемых намерений скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать следствию не может служить достаточной гарантией их правомерного поведения в период производства по делу в случае их нахождения на свободе, не влияют на правильность выводов суда и не влекут изменение постановления суда и избрание в отношении обвиняемых иной, более мягкой меры пресечения.
Дело будет слушаться в закрытом режиме, уточнили в пресс-службе облсуда. Обвиняемые - жители Московской и Тверской областей. По версии следствия, с 2012 по 2016 год они похитили столичной недвижимости на сумму 30 млн рублей.