Иск главы Марксовского района городской суд принял к рассмотрению 14 декабря. Приказ от 28 августа 2023 года № 107 «О внесении изменений в приказ Марксовского городского суда Саратовской области от 26 июля 2023 года № 91». Новости из рубрики Происшествия Маркса и Саратовской области. Восемь жителей Саратовской области стали «лотерейными» миллионерами, В Саратовской области срочно ищут 3 тысячи медицинских работников.
Марксовский городской суд саратовской - фотоподборка
Представитель административного истца Карагодина М. Административный ответчик Недерев В. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, и заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст. В соответствии с ч. Из материалов дела следует, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.
Что для них, решивших торжественно обменяться кольцами, значит супружество? Важен ли официальный документ, подтверждающий, что два человека стали одной семьёй, и случайно ли они выбрали такую красивую, зеркальную дату? Молодая пара Сергей Кашин и Дарья Заворуева проживают в Москве, где, собственно, они и познакомились. А вот свадьбу решили сыграть в Марксе, Сергей — наш земляк. Дату специально не выбирали, так получилось. Кто знает, быть может, это судьба? Число четыре — символ стабильности и трудолюбия, несёт в себе огромные перспективы для тех, кто начинает что-то новое. Для Дарьи и Сергея, свадьба — новый жизненный этап! Встречались молодые люди три года, и вот наступил этот долгожданный день, когда они официально статут одной семьёй. По словам невесты, в настоящее время, когда участились случаи разводов, важно понимать, что супружество — это, в первую очередь, взаимная любовь и умение находить компромиссы. Другая пара - Георгий Маркосов и Марина Барсукова, прожили вместе 14 лет!
Согласно условиям договора сумма займа и проценты возвращаются путем отгрузки товара подсолнечника урожая 2020 года. При этом в описательной части настоящего заключения отражено следующее: «согласно условиям договоров стоимость услуг составляет всего 5000550 рублей, оплата услуг по указанным договорам составляет 3381068,33 рублей. В процессе исследования установлено, что по всем семи договорам имеются акты о приемке выполненных работ, подписанные от имени сторон и подтверждающие, что работы по указанным договорам выполнены на сумму 5000550 рублей. Следовательно, согласно договорным отношениям недоплата со стороны ООО «Зерноком-Инвест» могла составить 1619481,67 рубль. Проверив и оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности вины Шатько Р. В этой связи суд кладет показания указанных представителей потерпевшего и свидетелей в основу приговора. При этом данные показания получены с соблюдением предусмотренной УПК РФ процедуры, после разъяснения прав и предупреждения о том, что они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и при последующем отказе от них, поэтому суд также находит оглашенные показания допустимыми и достоверными доказательствами и наряду с показаниями свидетелей в судебном заседании кладет в основу приговора. Противоречия в показаниях свидетелей ФИО24 и ФИО13, выразившиеся в том, что в ходе судебного заседания они показали, что вывозили урожай в два дня, при этом в первый день в одного поля, а во второй день в другого, а на досудебной стадии указывали о том, что в первый день грузились на разных полях, а во второй день на том поле, на котором ФИО13 грузился в первый день что подробно отражено в приведенных выше протоколах осмотров мест происшествия суд находит несущественными и объяснимы давностью событий и свойствами человеческой памяти. При этом свидетель ФИО13 после оглашения его показаний, данных на досудебной стадии, их полностью подтвердил, пояснив, что детали уже не помнит, и оба этих свидетеля подтвердили достоверность указанных протоколов осмотра мест происшествий. Показания свидетеля ФИО17 о его работе в период 2020 года по возделыванию подсолнечника по заказу Шатько Р. Приведенные выше протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ , лицам, участвующим в их производстве, были разъяснены предусмотренные законом права, участники данных следственных действий подтвердили достоверность изложенных в протоколах сведений в судебном заседании, поэтому суд также признает данные протоколы допустимыми и достоверными доказательствами и кладет в основу приговора. При этом суд находит несостоятельными доводы защиты о недопустимости в качестве доказательств протоколов осмотра мест происшествия от 16 сентября 2021 года том 5, л. Приведенные выше заключения экспертов выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ , экспертами, обладающими достаточными квалификацией, специальностью, стажем работы и навыками, при этом они перед производством экспертизы предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта, в связи с чем суд также относит заключения экспертов к допустимым и достоверным доказательствам и кладет их в основу приговора. Доводы защиты о недопустимости заключения бухгалтерской судебной экспертизы ввиду того, что принадлежность подписей в актах взаиморасчетов подсудимому не проверялась, суд находит необоснованными, поскольку данные взаиморасчеты для оценки действий подсудимого в рамках предъявленного обвинения значения не имеют. Анализируя показания самого подсудимого о невиновности в совершении преступления, суд находит, что они противоречат всей приведенной выше совокупности подробно исследованных судом и признанных допустимым доказательств, а также нелогичны сами по себе. Эти факты, по мнению суда, свидетельствуют, наоборот, об умысле Шатько Р. Также нелогичными являются и действия Шатько Р. Об умысле Шатько Р. В этой связи суд отвергает изложенные выше показания подсудимого Шатько Р. В целом, доводы защиты о недоказанности вины Шатько Р. Наряду с этим, суд находит недопустимым при расчете ущерба производить учет по представленным потерпевших справкам о стоимости подсолнечника урожая 2020 года по состоянию на 11-ДД. Поэтому суд исключает из обвинения Шатько Р. Вместе с тем, данное решение суда на выводы подсудимого о виновности в совершении преступления и квалификацию его действий не влияют. Кроме того, анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о неверной квалификации действий Шатько Р. По смыслу уголовного закона противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику, квалифицируется как присвоение при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества. Представленными доказательствами не подтверждено, что подсолнечник урожая 2020 года вверялся собственником Шатько Р. С учетом приведенного выше анализа доказательств суд изменяет обвинение и квалифицирует те же действия подсудимого Шатько Р. Как установлено в судебном заседании, Шатько Р. При этом суд находит, что совершенные Шатько Р. Кроме того, суд находит, что действия подсудимого, выразившиеся в хищении урожая подсолнечника на протяжении трех дней, являются единым преступлением, поскольку охватывались одним умыслом, с идентичным предметом преступного посягательства за все дни хищения, а также совершены в отношении имущества одного потерпевшего, поэтому подлежат квалификации как одно преступление. Судом исследован вопрос о вменяемости подсудимого. Учитывая имеющиеся данные о состоянии здоровья подсудимого, принимая во внимание его поведение при совершении преступления и в судебном заседании, не вызывающее сомнений в его вменяемости, суд признает Шатько Р. При назначении наказания суд в соответствии со ст. К обстоятельствам, смягчающим наказание Шатько Р. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Кроме того, при назначении наказания Шатько Р. Решая вопрос о виде и размере наказания Шатько Р. Кроме того, учитывая экономическую направленность совершенного Шатько Р. Оснований к применению дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает. Изложенные выше смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд не находит существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем не считает возможным назначение ему наказания с применением ст. В этой же связи суд не усматривает и оснований для замены подсудимому наказания на принудительные работы, предусмотренные ст. Наряду с этим, суд полагает, что фактические обстоятельства преступления в частности тот факт, что похищенный Шатько Р. В этой связи суд считает возможным применить положения ч. Решая вопрос о мере пресечения Шатько Р. Судьбой вещественных доказательств суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч. Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек не имеется.
Примечательно, что согласно картотеке Марксовского городского суда, ранее полный тезка и однофамилец Дениса Калашникова несколько раз проходил ответчиком по нескольким делам, связанным с невыплатой кредитов. В частности, осенью прошлого года был наложен арест на его автомобиль. Фото - 4vsar.
По 25-летнему парню открыли стрельбу в посадках из-за дорожного конфликта
Расследованием установлено, что 19 сентября 2023 года мужчина находился в лесополосе неподалеку от с. Орловское Марксовского района с ранее незнакомым ему молодым человеком, с которым у него произошел дорожный конфликт. Сообщается, что очевидцы доставили 25-летнего потерпевшего в медицинское учреждение, благодаря чему его жизнь удалось спасти.
Последний стал хорошо известен в 2019 году, когда другой экс-глава Марксовского района, Олег Тополь, был осужден за взятки. Адвокаты Тополя пытались перенести процесс из Маркса, но не преуспели. Интересно, что Тополь называл свое дело ангажированным и утверждал, что Юрий Моисеев якобы был прямо заинтересован в его осуждении. Приговор чиновнику , как мы помним, был очень суров.
Еще одна получательница земли от г-жи Емелиной, которую обнаружило издание, это Нелля Федулова. Еще одна успешная бизнес-леди на пенсии. По неподтвержденным данным, работница одного из детсадов в Энгельсе и при этом обладательница больше десятка иномарок премиум-класса. Вероятно, у этой дамы тоже имеются влиятельные родственники на госслужбе. Будут ли правоохранители дальше изучать подробности земельного пасьянса в Марксе, покажет время.
В тот день товарно-транспортные накладные, завизированные печатью ООО «Зерноком-Инвест», находились в автомобиле «Газель», который на тот момент сломался и остался в поле.
Так, более 10 лет назад он был оформлен как индивидуальный предприниматель — глава крестьянско-фермерского хозяйства. До этого периода времени, его отец ФИО21, являлся индивидуальным предпринимателем, который заключил с Администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области договор аренды земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Саратовская область Марксовский район в районе с. В 2012 году, было проведено собрание, на котором присутствовали собственники земель пайщики , проживающие в с. Каменка, и было решено, что он, как индивидуальный предприниматель, арендует у них земли сельскохозяйственного назначения сроком на 10 лет. Примерно в начале октября 2019 года к нему обратился представитель ООО «Зерноком-Инвест», который предложил заключить договор субаренды земельного участка, где ООО «Зерноком-Инвест» в 2020 году планировало осуществлять сельскохозяйственную деятельность. В процессе следствия он узнал, что Шатько Р.
У него имеется один комбайн, который не был задействован при уборке урожая 2020 года. Если Шатько Р. Следователям об этом он тоже сообщал, но почему так составлены протоколы, ему не известно. В её обязанности входило, в том числе, взвешивание грузовых автомобилей при отправке их на элеватор и оформление товарно-транспортных накладных, при этом она для своего личного учета, чтобы не запутаться, вела тетрадь учета, куда вносила все транспортные средства, отправляемые через весовую с её участием. Утверждает, что никакого конфликта между Шатько Р. С учетом возникших противоречий в судебном заседании в соответствии с ч.
В ночное время на весовой площадке ее не было. Практически ежедневно ей выдавали товарно-транспортные накладные, завизированные печатью ООО «Зерноком-Инвест». У Шатько Р. Кто мог записать, ей не известно. Взвешивание производила она. Кто вписал в накладную вес груженого транспорта, ей не известно.
Ей достоверно известно, что Шатько Р. В автомобиле установлена система слежения — глонасс. Каменка Марксовского района на загрузку и дали номер телефона представителя грузоотправителя. Он прибыл на место ближе к обеду, на весовой взвесил пустой автомобиль, затем загрузился подсолнечником и убыл на элеватор уже после обеда. Насколько помнит, взвешивала его автомобиль женщина как до загрузки, так и после. Каменку, около 14-15 часов уже выехал груженый на элеватор, и около 17 часов прибыл на элеватор.
Почему данные глонас содержат иные сведения, объяснить не может. Каменка Марковского района, на которых он осуществляет сельхозпроизводство. Уборка подсолнечника длилась с 23 сентября 2020 года по 16 октября 2020 года, с использованием принадлежащей только ему техники. Более ничья техника не использовалась. Погрузка подсолнечника в транспорт производилась на поле сразу из-под комбайна. Подсудимый Шатько Р.
В октябре 2020 года они с сыном перевозили урожай подсолнечника с двух полей, расположенных в друг от друга на удалении около 700-1000 метров, на элеватор ООО «Авангард-ФИО38», расположенный в Энгельсском районе, по накладным от имени ФИО3 свидетель указал на подсудимого Шатько Р. Оплачивал перевозку Шатько Р. Эта перевозка осуществлялась в течение двух дней: в первый день грузились с одного поля, а во второй день — со второго. Они с отцом вместе перевозили урожай подсолнечника с полей, расположенных в с. Детали точно не помнит. В882НО 164 регион, прицеп АМ2076 64 регион.
В октябре 2020 года ему позвонил ранее не известный Шатько Р. Они договорились о месте разгрузки, о сумме, и когда эта сумма его устроила, то Шатько Р. Также во время разговора с Шатько Р. Через некоторое время к ним подъехал Шатько Р. Здесь Шатько Р. Также Шатько Р.
После чего ФИО1 уехал в неизвестном направлении. Он же подогнал свое транспортное средство к комбайну, где осуществили погрузку подсолнечника. После чего, он поехал в сторону весовой площадки, расположенной в.
Я потом увидел, какие сообщения в мой адрес приходили. Кто передо мной будет извиняться? Телефон был в свободном доступе, в тот день у меня было много гостей. Я и в машине его много раз забывал.
Телефон у меня без пароля», — заявил председатель собрания. Он отметил, что, «как законопослушный человек», будет исполнять решение суда, но разбирательства еще не окончены. Надо дождаться окончательных решений. Остальное — будет видно. Пока не за что приносить извинения», — прокомментировал Н. Возбуждение производства по делу об административном правонарушении инициировано заместителем Марксовского межрайонного прокурора 05. Косарев Н.
Защитник Косарева Н. Учитывая надлежащее извещение Косарева Н. Защитник Енин С. Считает, что из переписки невозможно установить, что сообщения адресованы и являются оскорбительными лично и непосредственно , акт осмотра от 01. Просит производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую , заключение зам. В соответствии с ч.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. Унижение чести и достоинства представляют собой отрицательную оценку личности, имеющую обобщающий характер, направленную на дискредитацию и подрыв авторитета лица как в глазах окружающих, так и в собственных.
Саратовец зарезал знакомого за оскорбления и получил 10 лет колонии
ГГГГ за 4 нарушения по ст. ГГГГ за 2 нарушения по ч. ГГГГ ограничения, следующим ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и запрета выезда за пределы территории Марксовского района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор. Представитель административного истца Карагодина М. Административный ответчик Недерев В. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, и заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Саратове» saratov. Саратов, ул.
Деятельность современного Марксовского городского суда по сохранившимся документальным источникам берет свое начало с 01. На этот период, единственным народным судьей был Шталь Эдуард Генрихович. Кроме него в состав суда, кроме привычных должностей, входили такие должности как рассыльный, судебный исполнитель и нотариус, секретари судебного заседания народного суда делились по участкам. С 1941 г. Подлесновский народный суд Саратовской области.
Когда работы уже начались, глава администрации принял незаконное решение о перепроектировании объекта. Следователи установили, что он также желал ускорить процесс строительства. При этом решение о заключении договоров глава принял без обязательного согласия местных депутатов. Сумма контрактов выросла еще на 4,2 миллиона рублей.
Защита документов
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Марксовский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения. На продолжающемся заседании квалификационной коллегии судей Саратовской области собравшиеся обсудили заявление Дмитрия Лаптева. Он претендовал на должность председателя Марксовского городского суда. Судья Марксовского городского суда Саратовской области Мурго М.П. Марксовский городской суд. Обзор. Фото. Марксовский городской суд 07.02.2008г. награжден Советом судей Саратовской области (Почетной грамотой) за 2-е место в конкурсе "Лучший районный (городской) суд Саратовской области в 2007г. среди судов со штатной численностью от 6 до 15 судей. Данных по истории Марксовского городского суда Саратовской области сохранилось немного.
Покушение в Марксе не простили. Приговор возможному родственнику экс-главы района оказался строгим
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Новости Красноармейска Саратовской области: последние новости за сегодня. Больше года назад, в январе 2023-го Марксовский городской суд удовлетворил требования природоохранной прокуратуры и изъял у экс-главы Марксовского района Юрия Моисеева 2 земельных участка на берегу Волги. Главная» Новости» Новости маркса и марксовского района саратовской области сегодня. Марксовский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
СУ СК по Саратовской области прекратил дело в отношении главы Марксовского района
| СУ СК по Саратовской области прекратил дело в отношении главы Марксовского района | Новости из рубрики Происшествия Маркса и Саратовской области. Восемь жителей Саратовской области стали «лотерейными» миллионерами, В Саратовской области срочно ищут 3 тысячи медицинских работников. |
| Саратовец зарезал знакомого за оскорбления и получил 10 лет колонии — Регион 64 | Глава Марксовского района Саратовской области Дмитрий Романов стал подозреваемым по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ). |
| Сообщение саратовского правозащитника Григория Ахтырко | "Объектив" новости г. Маркса | Марксовский городской суд 07.02.2008г. награжден Советом судей Саратовской области (Почетной грамотой) за 2-е место в конкурсе "Лучший районный (городской) суд Саратовской области в 2007г. среди судов со штатной численностью от 6 до 15 судей. |
По 25-летнему парню открыли стрельбу в посадках из-за дорожного конфликта
путеводитель по Марксу. Глава Марксовского района Саратовской области Дмитрий Романов может быть выходцем из организованной преступной группировки (ОПГ)? В Марксовский городской суд поступило исковое заявление местного депутата и возмутителя спокойствия, журналистки Ксении Черновой. путеводитель по Марксу. Марксовский городской суд Саратовской области. Жители Маркса Саратовской области обратились к губернатору Роману Бусаргину и главе района Дмитрию Романову с требованием возвратить местный водоканал в муниципальную собственность. В Марксовском районе Саратовской области искусственно раздувают скандал вокруг избрания главы муниципалитета.
24 апреля 2024 года в отделе ЗАГС по Марксовскому району соединили свои судьбы 9 пар!
Криминал - 15 апреля 2024 - Новости Саратова - В Марксе Саратовской области депутат районного собрания Ксения Чернова оскорбила волонтеров, которые помогают бойцам специальной военной операции. Больше года назад, в январе 2023-го Марксовский городской суд удовлетворил требования природоохранной прокуратуры и изъял у экс-главы Марксовского района Юрия Моисеева 2 земельных участка на берегу Волги. В Саратовской области возбудили уголовное дело в отношении главы Марксовского района.