Операция закончилась 10 июня 1999 года после подписания соглашения между Союзной Республикой Югославией и НАТО, в соответствии с которым с территории Косова начался вывод югославских войск. Агрессия НАТО против Югославии 1999, агрессия стран Североатлантического договора (НАТО) против Союзной Республики Югославия (СРЮ) 24 марта – 10.
Отключение страны: как НАТО наносило удары по Югославии
Так, в сознании американцев С. Милошевич стал ассоциироваться с Гитлером. Один из известных американских журналистов уверенно заявил: «Для сербов ненависть это профессия, жалость к себе, ощущение себя жертвой — национальные свойства сербов». Несмотря на общую антисербскую риторику в СМИ США, в целях создания «объективности» некоторых сербских представителей охотно притащили на американское телевидение. Кроме того, на одном из каналов каждый день транслировали с английским переводом выпуски последних известий из Белграда, в которых НАТО клеймили как «фашистскую организацию», а его бомбы и самолеты именовались «злодейскими». Однако югославская пропаганда нейтрализовалась ежевечерними репортажами. В каждом таком репортаже можно было услышать ужасающие рассказы о перенесенных албанцами мучениях. Одним из наиболее ярких примеров дезинформации в американских СМИ явился репортаж о «расстреле мирных албанцев в окрестностях села Рачак», снятый на любительскую камеру якобы одним из фермеров. Но никто: ни албанцы, ни эксперты — не мог объяснить, почему в овраге, где якобы сербская полиция расстреляла 45 гражданских лиц, не было обнаружено следов крови, а на одежде убитых — следов от пуль.
Это явно свидетельствовало о том. Уже после боя убитых переодели в гражданскую одежду. Несмотря на экспертизу международной комиссии, признавшей фальсификацию, многие средства массовой информации по-прежнему утверждали, будто сербы «учинили бойню в селе Рачак». В течение нескольких недель тиражировались сообщения о том, что сербская полиция расстреляла всех учителей одной из школ на глазах их учеников. Затем сообщалось о том, что в районе Приштины сербы устроили концлагеря, в которых «творятся злодеяния» против албанцев. В итоге западным СМИ пришлось признать, что все это «не подтвердилось», но опровержение было подано таким образом, что его практически никто не заметил. В то же время информация западных СМИ не была однородной по своей направленности. В некоторые западные издания нередко поступали сведения, не совпадающие с общим вектором освещения конфликта, просачивалась информация и о боевых потерях НАТО.
Так, греческая газета «Атинаики» па первой странице сообщила, что тела «первых 19 убитых американцев» доставлены из Македонии в Салоники, откуда они будут переправлены в США. Салоники для подготовки к дальнейшей транспортировке, причем «греческие власти утверждали, что им ничего об этом не известно». Каждый раз, когда появлялась «неудобная» информация, американские официальные лица вели себя примерно одинаково: на первом этапе происходило официальное опровержение компрометирующего факта, в дальнейшем проводилась линия но обвинению югославской стороны в подготовке провокации. Такое имело место в случаях с гражданскими объектами в Югославии: с пассажирским поездом, с конвоем беженцев, уничтоженными самолетами НАТО. Признания правомерности подобных сообщений имело место лишь в том случае, если другая сторона приводила совершенно неопровержимые доказательства. Так произошло, например, со сбитыми самолетами НАТО. Признаны были лишь те случаи, когда югославам удалось предъявить обломки с опознавательными знаками, бортовыми номерами и маркировкой агрегатов сбитых машин. Также неоднозначно освещалась проблема беженцев.
Информация подавалась в таком виде, будто албанцам нравилось, когда НАТО бомбит города и деревни косовских албанцев. По сообщениям американских телекорреспондентов, из нескольких сотен тысяч беженцев ни один именно так сообщалось в выпусках Си-эн-эн не высказал недовольства бомбардировками. Шеа на одной из пресс-конференций даже заявил, что «звук бомбардировщиков косовские албанцы сравнивали с «полетом ангелов». После начала агрессии западные радиостанции резко увеличили объемы вещания на сербском, албанском, болгарском и македонском языках. В свою очередь Би-би-си, помимо вещания на Югославию с использованием сети своих передатчиков на территории Албании, предоставила свои спутниковые каналы для ретрансляции на СРЮ материалов запрещенной оппозиционной радиостанции «В-92», переправлявшихся на Запад по каналам Интернет. Не осталась без внимания и печатная пропаганда. В Македонии при финансово-технической помощи Франции и Великобритании был налажен выпуск ежедневной газеты «Коха диторэ» для косовских албанцев тиражом 10 тыс. После начала боевых действий штат пресс-службы блока, ранее состоявший всего из шести сотруднике», был резко увеличен.
Под руководством специально направленного в Брюссель пресс-секретаря британского правительства А. Кемпбелла при ней был срочно сформирован так называемый «военный кабинет» — специальный координационный орган в составе 40 специалистов по связям с общественностью и СМИ 12 представителей Великобритании, восемь — США, остальные — от ФРГ, Франции и других стран блока. Задачами этой структуры были: анализ сообщений западных, югославских и международных СМИ о ситуации на Балканах; выработка рекомендаций для руководства альянса по определению общей стратегии в отношении освещения в этих средствах хода военных операций: подготовка информационных материалов для пресс-конференций, брифингов н пресс-релизов штаб-квартиры НАТО. По оценкам независимых экспертов в частности. На брифингах в брюссельской штаб-квартире НАТО война на Балканах в соответствии с практикой, отработанной еще во время войны с Ираком, представлялась в «чистой виртуальной форме»: в виде бесконечных видеозаписей поражения целей высокоточным оружием. Острые вопросы о потерях сил блока, жертвах среди мирного населения, бомбардировках иностранных посольств, «ошибках» натовских летчиков оставались, как правило, без комментариев, либо ответами на них были дежурные фразы о «неизбежности трагических случайностей в ходе военных действии». Зато трибуна пресс-службы альянса охотно предоставлялась представителям «Освободительной армии Косово», выступавшим с очередными разоблачениями «военных преступлений сербов». Практиковалась также организация специальных телемостов между пресс-центром НАТО в Брюсселе и лагерями косовских беженцев в Македонии и Албании, в ходе которых специально подготовленные и оплаченные «живые свидетели» рассказывали о с градациях албанцев и «бесчинствах» сербских сил безопасности в Косово.
В ходе Косовского конфликта администрация президента США Клинтона и НАТО постоянно приводили в средствах массовой информации заранее согласованные данные о потерях с обеих сторон. Однако при дальнейшем расследовании стало очевидно, что эти данные значительно преувеличивались.
Также на юг стянуты 5 000 сербских полицейских. Решимость Белграда в защите сербского населения Косово и Метохии пока вызывает лишь гневные комментарии со стороны руководства самопровозглашенной республики. Мы стремимся не к конфликту, а к диалогу и миру.
Но позвольте мне четко заявить: Республика Косово будет защищать себя - силой и решительностью», - заявил премьер-министр Косово Альбин Курти. Недавняя риторика из Сербии способствует обратному. Предложение об отправке сербских сил в Косово совершенно неприемлемо. Сербский МИД не помедлил с ответом. В случае с Ливией резолюция соблюдается, а в случае с Сербией почему-то нет.
Ошеломляющий уровень абсурда», - написала в ответ премьер-министр Сербии Ана Брнабич.
Войска НАТО обслуживались мощной группировкой космических средств. Югославские сухопутные войска насчитывали к началу агрессии НАТО 90 тыс. Югославская армия имела до 200 боевых самолетов, около 150 ЗРК с ограниченными боевыми возможностями. Для нанесения ударов по 900 объектам югославской экономики НАТО применили 1200-1500 высокоточных крылатых ракет морского и воздушного базирования. Выполнялось от 600 до 800 боевых вылетов в сутки. Всего за операцию было совершено 38 тыс.
Применено также 37 тыс. Важной составляющей агрессии была информационная война, включая мощное воздействие на информационные системы Югославии в целях разрушения информационных источников и подрыва системы боевого управления и информационной изоляции не только войск, но и населения. Уничтожение теле- и радиоцентров расчищало информационное пространство для вещания станции «Голос Америки». По данным НАТО блок потерял в операции 5 самолетов, 16 беспилотных летательных аппаратов и 2 вертолета. По данным югославской стороны были сбиты 61 натовский самолет, 238 крылатых ракеты, 30 беспилотных аппаратов и 7 вертолетов независимые источники дают цифры 11, 30, 3 и 3 соответственно. Силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что Югославия отказалась от проведения воздушной оборонительной операции. В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс.
Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. Югославское руководство согласилось отвести из Косово и Метохии венные и полицейские силы. К апрелю 2000 г. Но это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс. В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии.
Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту. Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий.
Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии». Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны.
Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу. Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников.
По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих.
Общий ущерб, нанесённый Югославии, оценивается в 1 млрд долларов. Сербские источники оценивают ущерб в 29,6 млрд долларов, наибольшую долю которого, 23,25 млрд, составил потерянный валовой внутренний продукт. Публиковалась также оценка — около 30 млрд. Были уничтожены или серьезно повреждены около 200 промышленных предприятий, нефтехранилищ, энергетических сооружений, объекты инфраструктуры, в том числе 82 железнодорожных и автомобильных моста. Также уничтожено около 90 памятников истории и архитектуры, более 300 зданий школ, вузов, библиотек, более 20 больниц.
Около 40 тысяч жилых домов полностью разрушено или повреждено. В результате бомбардировок около 500 000 человек в Югославии остались без работы. По окончании операции была завершена Косовская война.
Хроника геноцида Югославии и последствия «посева демократии» по-западному
Понимаем всю сложность периода гражданского конфликта в БиГ, именно поэтому считаем такую инициативу деструктивной, способной взорвать балканский регион". Ссылка на сайт Vsemayki промокод HISTORY322 на 15%, он суммируется со всеми скидками на сайте!Чтобы скачать приложение Vsemay. 24 марта будет отмечаться 22-я годовщина со дня начала варварской агрессии стран НАТО в отношении Союзной Республики Югославии (СРЮ). Сербский юрист-международник Горан Петрониевич высказал свое мнение относительно конфликтов, развернувшихся как в Югославии в прошлом, так и на сегодняшний день на Украине. Конфликты в Югославии и на Украине имеют много общего, так как Запад использует в обоих случаях "проверенные методы работы", заявил РИА Новости известный сербский юрист-международник Горан Петрониевич. Рассматривая ситуацию с высоты геополитики, нельзя не увидеть интерес, который имеют США в разжигании войны на Балканах.
Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году?
– В Югославии всегда существовали противоречия. после конфликта – решительная поддержка и вмешательство в ситуацию, помощь деньгами и вооружением, политическое давление на центральную власть с требованием признать все условия протестующих; постепенное расширение требований для исключения возможности. Авиаудары якобы были направлены на урегулирование конфликта в Косове и осуществлялись под предлогом защиты прав албанцев, которых президент Югославии Слободан Милошевич лишил автономии. Также альянс использовал Югославию как полигон для отработки взаимодействия войск в реальных боевых действиях. Заставляя сербов подчиниться своей воле и "улаживая" межэтнический конфликт, НАТО бомбило Югославию без санкций Совбеза ООН. Все локальные конфликты между бывшими соседями по Югославии носили межэтнические и межнациональные причины.
«Нагревают конфликт». Почему Сербия и Косово опять на грани войны?
Таким образом, вторая версия журналистов – плохие новости, о которых говорит Вучич, возможно, связаны с вступлением Косово в Совет Европы. Внутренний конфликт, приведший к событиям 1999 года в Югославии, подогревался и изнутри, и извне, заявил президент РФ Владимир Путин в беседе с генеральным директором ТАСС Андреем Кондрашовым при подготовке документального фильма «Белград». Суть конфликта в Косово изначально связана с противостоянием албанского и сербского населения на этой территории. Конфликт в Косове и Метохии оказался самым длительным в современном кризисе на территории бывшей Югославии. Запад разжигает очередной конфликт на Балканах, загоняя Белград и Баня-Луку в угол и настойчиво провоцируя рост межэтнической напряженности в регионе.
Как Косово отделилось от Сербии: разбираем многолетний конфликт
В 2015 году Великобритания инициировала аналогичную немецкой резолюцию о геноциде бошняков, которая была заблокирована в Совбезе ООН Москвой и Пекином. Вашингтон и Лондон пытаются отвлечь внимание от ранее совершенных ими преступлений против человечности по всему миру, упорно избегают обсуждения на международных площадках действий НАТО в Югославии. Василий Небензя выделил две основные причины подобного поведения западников. Хотят ли они спонсировать кровавые крестовые походы XXI века и военные авантюры, в которые их втягивают собственные власти? Например, события на Украине, которые нещадно эксплуатируются правительствами ряда стран-членов НАТО для того, чтобы расширять свои военные бюджеты, в первую очередь, за счет собственного населения и сокращения социально значимых проектов".
Неравномерность развития регионов республики. Обличительной чертой югославской экономики была экономическая отсталость отдельных регионов страны: Черногория, Северная Македония, Косово, Босния и Герцеговина. Они дотировались из федерального центра за счёт изъятия налогов у экономически развитых районов: Словения, Хорватия. Выход этих территорий из состава Югославии мог нанести существенный урон экономике страны. Поэтому одностороннее провозглашение Словенией и Хорватией независимости 25 июня 1991 года положило начало Югославским войнам.
Последствия Балканского конфликта Распад Республики Югославия. Между этими странами были утрачены политические, экономические, культурные связи. Это поставило их на грань выживания. Огромные разрушения, жертвы среди населения. Во время Словенской десятидневной войны погибло 64 военных, 12 мирных жителей. Война в Хорватии лишила жизни 20 тысяч человек. Ущерб от войны составил 37 миллиардов долларов. Боснийская война стала причиной гибели около 97 тысяч человек. Более 2 миллионов человек вынуждены были покинуть родные места. Авиабомбардировки сил НАТО нанесли урон в 1 миллиард долларов.
Бомбёжке подверглись химические и радиоактивные заводы, хранилища, что повлекло за собой гибель людей, вспышку смертельных заболеваний. Потеря Россией влияния на Балканах.
Вашингтон и Лондон пытаются отвлечь внимание от ранее совершенных ими преступлений против человечности по всему миру, упорно избегают обсуждения на международных площадках действий НАТО в Югославии. Василий Небензя выделил две основные причины подобного поведения западников. Хотят ли они спонсировать кровавые крестовые походы XXI века и военные авантюры, в которые их втягивают собственные власти? Например, события на Украине, которые нещадно эксплуатируются правительствами ряда стран-членов НАТО для того, чтобы расширять свои военные бюджеты, в первую очередь, за счет собственного населения и сокращения социально значимых проектов".
Предложение об отправке сербских сил в Косово совершенно неприемлемо. Сербский МИД не помедлил с ответом. В случае с Ливией резолюция соблюдается, а в случае с Сербией почему-то нет. Ошеломляющий уровень абсурда», - написала в ответ премьер-министр Сербии Ана Брнабич. Косовский спецназ без каких-либо разрешений уже зашел в сербские районы, где ему находиться запрещено. В частности, косовары заняли плотину ГЭС , которая обеспечивает водой юг Сербии, и показательно сорвали там сербские флаги. Ранее на КПП на въезде в республику задержали бывшего полицейского-серба. Именно это и стало спусковым крючком для новой эскалации тлеющего конфликта. Инциденты на национальной почве происходят между косовскими албанцами и сербами регулярно.
Новости и события Российского исторического общества
Договор состоит из 15 пунктов: в первых шести оговариваются права сербских муниципалитетов в Косово, а в остальных — действия полиции Косова, муниципальные выборы, вопросы энергетики и прочее. Однако уже с весны Приштина нарушает договор, не соблюдая права сербов в Косово. Войска Сербии. Фото: Министерство обороны Сербии. По мнению официального представителя МИД России Марии Захаровой, игнорирование международного права по Косову лишь раззадоривает приштинских радикалов, это может быть чревато началом масштабного конфликта на Балканах. А там недалеко и до настоящего, масштабного конфликта», — указала дипломат. При этом Захарова ранее заявляла, что Евросоюз и США заранее моделировали подобный конфликт, поощряя курс на ужесточение репрессий против сербов в Косово. Мария Захарова. Одной рукой Евросоюз ведёт Белград в «прекрасное будущее», а другой занимается антисербскими провокациями. Это предательство с самого начала. Как свадьба, которая начинается с измены», — написала Захарова в своём телеграм-канале.
Эксперты, между тем, уверены, что конфликта не будет, так как «он мало кому нужен». Фото: pixabay. Сербия не признает Косово как отдельную страну.
Да Не сейчас 12 декабря 2022, 21:21 Косовский конфликт: как Сербия отвечает на давление республики, которую поддерживает Вашингтон Обострение кризиса, который с нами с прошлого века.
Край Косово. Это юг Европы, бывшая Югославия.
Конфликт в Югославии вызывает недоумение и сейчас: то, как Запад на самом деле относится к международному праву и к жизням простых людей, навсегда останется в истории Немыслимое решение Белого дома и НАТО провести бомбардировки в Сербии до сих пор вызывает много вопросов и споров, сообщает портал ctnews. Человеческие жертвы и нестабильная обстановка в Косово и Сербии не особо беспокоят натовских чиновников.
Сербия сильнее! Вы не можете отобрать у нас свободу! И вы не можете отобрать наш воздух! Мы не отдадим вам свою свободу! Никола Шаинович, бывший премьер-министр Сербии, узник Гаагского трибунала: «Методология действия запада на Украине сейчас та же, что и в Югославии. Запад научился сеять внутренние разногласия и разваливать государства.