В ней выражалось согласие на присоединение территории Украины к Российским землям. Речь идет о событиях 1654 года, более известных под пропагандистским клише «Воссоединения Украины с Россией». В настоящее время украинские националисты-сепаратисты отрицают факт воссоединение Украины с Россией и считают, что Россия, воспользовалась сложной ситуацией и «захватила» часть украинских земель.
Присоединение Крыма к России
Из них 2,4 млн приходятся на жителей Крыма, население которого после 2014 года неуклонно растет. И с какими проблемами пришлось столкнуться республике По данным украинской статистики, на февраль 2022 года в регионе проживало 8,7 млн человек: до 4 млн жителей в ДНР, 2,1 млн — в ЛНР, в Запорожской области — 1,6 млн жителей, а в Херсонской области — около миллиона человек. Однако реальные цифры могут существенно отличаться. Не стоит забывать и о тех, кто временно уехал из этих территорий в Россию, но рассчитывает вернуться домой. Ранее «Известия» сообщали, что в Россию прибыло более 2,2 млн беженцев с Украины, из Луганской и Донецкой народных республик. Напомним, в конце мая президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также недееспособные лица, являющиеся гражданами ДНР, ЛНР или Украины, могут получить гражданство РФ в упрощенном порядке.
Первый — безопасность. Второй — экономика. Третий — русификация этих регионов», — считает писатель Константин Кеворкян. Фактор безопасности, отмечает он, подразумевает подавление бандеровского подполья для спокойной работы органов власти и нормализации гражданской жизни.
Также безопасность — это установление государственной границы РФ по периметру освобождённых территорий либо в пределах административных границ бывших областей Украины. Это чрезвычайно важная и трудоёмкая работа, поскольку на данный момент границы прозрачны не только для мирных жителей, но и для диверсионных групп, бандитов всех мастей и ВСУ. Управляемость территорий Константин Кеворкян понимает как вопрос экономической жизни, максимально быстрой адаптации к российскому законодательству и включения новых регионов в российские производственные цепочки. Это касается и открытия рынков России для производителей из данных регионов. Это вопрос многоликий. Нужно насытить педагогическими кадрами учебные заведения, изменить ситуации в СМИ и заполнить оставшихся после Украины пустоты. Необходимо внедрение российских стандартов в образовании, переформатирование культурной жизни с ориентацией уже на российские культурные центры. Это очень тонкая духовная настройка», — говорит Кеворкян. Россия двигается на запад Известный донецкий журналист, историк Руслан Мармазов отмечает, что для вошедших в состав России регионов начинается совершенно новый этап в истории, к которому стремились долгие годы. Другие тоже не жировали и, судя по результатам референдума, с удовольствием проголосовали за вхождение в состав России.
Для них начинается новая жизнь в составе России. Разумеется, легко не будет.
Украина получила пять лет власти Виктора Ющенко, который проводил политику, направленную против русского языка, Православной церкви, русской истории и культуры. И вот когда в 2014 году новый Майдан опять сверг Виктора Януковича, а часть элит Юго-Востока попыталась договориться с хунтой, Новороссия восстала.
Началась «Русская весна». Первым заявил о своих правах Крым. Затем — Донецк, Луганск, Харьков… Провозглашено создание народных республик. На этом этапе речь шла прежде всего о гражданских правах людей в составе Украины.
Безоглядно уходил только Крым. Россия решительно вступилась за жителей Новороссии. Появление «зеленых человечков» в Крыму должно было наглядно показать Киеву, что Новороссия тоже должна получить право голоса. Но Киев, не без поддержки западных партнеров, не внял предупреждениям.
Против восставших регионов были брошены войска. Харьковскую республику задавили. Протесты в Одессе закончились трагедией Дома профсоюзов.
Не желающим получать российский паспорт дается месяц на то, чтобы явиться с соответствующим заявлением и потом проживать дальше на территории России, если хочется, в качестве иностранцев с видом на жительство. Затем на трибуну поднялся поднялся Павел Крашенинников «ЕР» - он выступал и от имени президента, и от имени Комитета по госстроительству и законодательству, который возглавляет. От Крашенинникова ждали ответа на вопрос, который мучил всех, прочитавших тексты принимавшихся документов. В каких, собственно, границах Россия принимает новые субъекты в свой состав? В 2014 году такой вопрос не возникал: референдум проходил на всей территории автономной республики Крым в составе Украины, боевые действия там не шли, и российские войска контролировали территорию полуострова полностью. В законе тогда прописали, что «граница Республики Крым на суше, сопряженная с территорией Украины, является Государственной границей РФ», а морская устанавливается на основании международных договоров РФ и норм международного права. Между тем в договорах о присоединении ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей говорится примерно то же самое: «пределы территории» субъектов «определяются границами» их территории, «существовавшими на день принятия в РФ и образования в составе РФ нового субъекта».
Как это понимать? Накануне зампредседателя думской фракции «ЕР» Дмитрий Вяткин объяснил «Ведомостям», что речь идет об административных границах Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей в том виде, в каком они образовались ещё во времена СССР и сохранились в составе Украины. Хотя мы понимаем, что органы власти осуществляют управление и на ряде территорий Николаевской области, например. В Запорожской же области, к примеру, часть территории не контролируется Россией, но в состав страны она вошла целиком, в границе области»,- обратил внимание на некоторые нюансы депутат. О том, что речь идет все-таки не совсем о «советских» административных границах областей, напомнил с трибуны и Крашенинников: 20 сентября власти Херсонской области присоединили к себе два муниципальных округа Николаевской области Украины - Александровский и Снигиревский, там тоже проходил референдум… Но в тот же день чуть раньше пресс-секретарь президента Дмитрий Песков запутал всех окончательно: границы ДНР и ЛНР - это границы 2014 года, сказал он, то есть территории Донецкой и Луганской областей вошли в состав РФ полностью, хотя первая частично контролируется украинскими войсками, а «что касается Херсона и Запорожья, мы продолжим советоваться по границам с населением этих областей»!
К 370-летию воссоединения Украины с Россией
Официально в составе российской империи никаких украин не было. Презентация по истории России для 7 класса Вхождение Украины в состав России соответствует обновленному ФГОС. Переяславская Рада: как принималось решение о присоединении Украины к России. 18 марта 2014 года произошло присоединение Крыма к России, то есть вхождение в состав Российской Федерации территории полуострова Крым (с расположенными на ней Республикой Крым и городом Севастополем), который до этого входил в состав д. В ней выражалось согласие на присоединение территории Украины к Российским землям.
§ 3. Воссоединение Украины с Россией
В наши дни об этом событии мало кто вспоминает и поминает, как будто и не было нашего братства, крещенного святой водой… - Мы-то с вами помним и это уже хорошо. И весь истинно русский мир об этом помнит и понимает, что Переяславская Рада знаменовала собой историческое соединение двух ветвей одного народа, который был условно разделен. Народа одной веры, одной крови, ибо между русскими и жителями нынешней Восточной Украины никакой разницы нет. Это южная ветвь одного и того же народа, источник веры нашей. Киев — Матерь городам русским, и это нас объединяло, объединяет и будет объединять, пока жив русский народ. Именно поэтому годовщина Переяславской Рады для нас всегда чрезвычайно важная дата, хотя и не круглая. Наибольшая часть - от Карпат до Полтавы и от Чернигова до Каменец-Подольска — пребывала под польской властью, испытывая административные и религиозные притеснения.
Она шла с переменным успехом то одной, то другой стороны. К концу шестого года этой войны в результате непрерывных боев с польскими войсками и вероломных набегов крымских татар целые области Малороссии были опустошены. Богдан Хмельницкий несколько раз обращался к русскому государю Алексею Михайловичу с просьбой о принятии Запорожского Войска в русское подданство. Тем более что к Москве тяготел и народ, видевший в ней опору православия, убежище от польского насилия. Следует отметить, что обращения о принятии запорожского казачества в подданство Русского государства неоднократно поступали в Москву в течение предыдущих десятилетий. В том числе в ходе восстаний Косинского 1591—1593 , Павлюка 1637 , Острянина 1638.
От Богдана Хмельницкого подобное обращение впервые поступило в июне 1648 года. Осенью 1653 года Земский собор, проходивший в Москве, принял решение о включении Левобережных территорий Днепра в состав Московского государства. Для ведения переговоров из Москвы в октябре 1653 года отправилось большое посольство во главе с боярином Бутурлиным. Гетман Богдан Хмельницкий созвал сюда же на 18 января 1654 года Раду, которая отличалась от обычных старшинских или войсковых рад тем, что была «явной всему народу», то есть открытой. В ней приняли участие прибывшие отовсюду казаки, крестьяне, ремесленники, городская беднота, купцы, казацкая старшина, представители православного духовенства и мелкой украинской шляхты. Впрочем, самой Великой Раде с утра того же дня предшествовал тайный старшинский совет запорожского казачества, а днем — Генеральный военный совет, в котором приняли участие представители Киевского, Черниговского, Брацлавского и других казацких полков — 14 из 17.
Открывая Раду, Богдан Хмельницкий напомнил о войнах и кровопролитиях, разорявших украинскую землю в течение шести лет.
Широкое распространение получило крепостное право. Украинское население превращалось в зависимое. Вместе с поляками на эти земли пришло католичество, которое послужило причиной большого числа конфликтов поляков с местным населением. С начала XVII века католичество стали принимать и многие землевладельцы русского происхождения.
Религиозный конфликт разрастался. Эту проблему попытались решить в 1596 году — проводя Брестскую унию католической и православной церквей. Так, многие православные обряды сохранялись, сохранялось и богослужение на церковнославянском языке, но церковь теперь подчинялась папе Римскому. Уния была встречена людьми отнюдь не единодушно. Часть украинского населения стала униатами, а другая часть и притом большая стала горячими противниками унии.
Таким образом, попытка снять религиозную проблему в стране лишь её обострила, хотя Владислав IV и предпринимал меры по борьбе с ней об этом подробнее будет сказано ниже. Помимо религиозной, назревали социальная и национальная проблемы. Большинство землевладельцев усиливало социальный и экономический гнёт крестьян, повышало размеры повинностей. Немало земель Украины принадлежало польско-литовской знати и шляхтичам, которые расценивали украинцев как людей «третьего сорта». Всё тяжелее и тяжелее становилось положение крестьян.
Костомаров в книге «Богдан Хмельницкий» отмечает крайне тяжёлое положение украинских крестьян, как с социальной, так и с религиозной точек зрения: «рядом с утеснением народа шло поругание православной веры». Вместе с тем Костомаров отмечает различие в положение и православных-дворян и православных-крестьян: дворяне в меньшей степени подвергались религиозным притеснениям. Советский историк К. Осипов в книге «Богдан Хмельницкий» так же, как и Костомаров, отмечает бедственное положение украинского народа под гнётом Польши, говоря о том, что в конце XVI века в Восточную Украину происходило усиленное проникновение польских порядков и польского помещичьего землевладения. Религиозный вопрос рассматривается историком как способ идеологического подавления поляками русско-украинского населения.
Стоит заметить, что в основной дореволюционные историки видели основной причиной восстаний на Украине религиозный гнёт, в том время как советские — экономический и социальный гнёт. Современные историки в качестве причин народные выступлений на юге Речи Посполитой видят и тот, и другой факторы. Например, Ю. Дворниченко отмечает бесправие русских, экономическое, социальное, идеологическое давление на народ. Французский инженер Боплан, находившийся на польской службе с 1630-х до 1648 года отмечал, что крестьяне в Речи Посполитой очень бедны, он даже сравнивал их положение с положением «галерных невольников».
Польский историк М. Бобржинский в труде «История Польши» пишет, что существовало тяжёлое положение сельского населения, но при этом не различает поляков, поляков, украинцев и литовцев. Тяжело было всем крестьянам, все страдали от крепостного права. Положение с стране ещё более обострилось в связи с казацким вопросом. В Речи Посполитой, как и в Русском государстве, часть крестьян бежала от крепостного права на окраины страны.
С одной стороны, казаки были надёжной защитой от крымских татар, часто атаковавших южные рубежи Польско-Литовского государства. Но с другой стороны, это была весьма опасная сила. Хотя казаки и не были едины в религиозном плане, и не принадлежали к какому-либо одному народу на окраины страны бежали как украинские и польские крестьяне, так и не поладившая с законом шляхта , они часто поднимали восстания. Основным их требованием было расширение реестра. В 1625 году вспыхнуло восстание Жмайло, в 1630 — Федоровича, 1635 — Сулимы, в 1637 — Павлюка, в 1638 — Остряницы и Гуни.
Нередко к восставшим казакам присоединялся и простой народ, надеявшийся на улучшение своего положения. Все восстания были подавлены, а гнёт только усилился. Однако необходимо заметить, что крепостной гнёт тогда испытывало не только украинское население. Крепостничество усиливалось и в самой Польше и положение польского крестьянина было немногим лучше положения украинского. В России к тому моменту также происходит окончательное закрепощение крестьян по Соборному Уложению 1649 г.
Таким образом, крепостничество было в то время повсеместным явлением. Иное дело обстояло с национальным и религиозным гнётом. Если польские и российские крестьяне не подвергались ему, то украинские и белорусские крестьяне а также иные слои населения, но в меньшей степени испытывали его в полной мере. Гнёт испытывали не только крестьяне которые, по сути, были бесправны , но и казаки, не вошедшие в реестр официальный список казаков, получавших жалование , которые по положению приравнивались к крестьянам. Да и многие местные землевладельцы к тому времени уж ополячились перешли на польский язык, переняли польскую культуру, перешли в католичество.
Кроме того, среди этого же местного населения число дворян по сравнению с числом представителей иных сословий было совсем небольшим. Так, положение Украины в составе Речи Посполитой можно характеризовать как «рабское»: большинство жителей бесправны, испытывают социальный, экономический, религиозный и национальный гнёт. Но не во всех украинских владениях Речи Посполитой крестьяне подвергались такому сильному гнёту. Например, И. Вишневецкий, обладавший огромными землями на Левобережной Украине, католик, но в прошлом православный, строил на своих землях православные церкви и монастыри, препятствовал ущемлению прав православных.
Также он, стремясь привлечь на свои земли крестьян, предоставлял им различные льготы например, а несколько лет освобождал от налогов. Но это было исключением, которое подтверждало общее правило. Десятилетие 1638-1648 годов было названо поляками временем «золотого покоя». Восстания временно прекратились. Но, видимо, это было лишь затишье перед бурей, которая разразилась в 1648 году и не успокаивалась ещё много лет.
Яковенко современный украинский историк считает, что восстание 1648 года и последующая война были всенародными, называет их «казацкой революцией», смыслом которой были социальные притязания казачества, стремившимся стать легитимным сословием в Речи Посполитой. Также Яковенко выступает против трактовки войны как «национально-освободительной», так как она происходила до возникновения наций. Российские историки, напротив, считают эту войну именно национально-освободительной, польские же историки понимают её лишь как восстание. Разнятся и оценки личности самого Хмельницкого. Так, в советской и в дореволюционной историографии в меньшей мере личность Хмельницкого идеализируется, польские историки видят в нём лишь мятежника, хотя отчасти и признают его правоту.
Существуют также различные точки зрения по поводу того, был ли Хмельницкий дворянином. Советский историк Осипов отрицает принадлежность Хмельницкого к дворянскому роду, а польский историк Бобржинский называет Хмельницкого польским шляхтичем. Но, так или иначе, в январе 1648 года началось восстание Хмельницкого, самое крупное из казацких восстаний XVII века в Речи Посполитой. Ещё до начала восстания польский король Владислав IV, который лояльно относился к казакам, совместно с канцлером Оссолинским подготовил проект по усилению в Речи Посполитой монархии.
Ну и зима года три на нашем любимом шарике. Неужели на этом этапе - с Украиной?
Переговоры должны идти на уровне Россия - США и европейское руководство. Кто на очереди среди наших следующих оппонентов? Поляки с прибалтами уже давно выпрашивают. Приближается ночь, взошла Луна. С одной стороны к гостинице подходит путешественник-медведь, с другой - заяц. Распорядитель в отеле и говорит: осталась одна комната, там есть большая кровать - половина медведю, половина зайцу.
Ну поделили, все нормально. Наутро медведь просыпается, а из-под него торчат только заячьи уши — и ничего другого не осталось. Вот так и Прибалтика. Она — никто, и звать ее - никак.
На этот раз общим стал король, законы, армия. На этот раз польское правительство насильно стало вводить польские порядки и законы на всей территории Речи Посполитой. Так, владеть землей в Речи Посполитой могла только польская шляхта. И польские короли стали раздавать земли белорусских и украинских крестьян полякам, а самих крестьян превращать в крепостных.
Крепостное право в Польше сложилось на 100 лет раньше, чем в России и было самым суровым в Европе: польские дворяне имели право карать смертной казнью своих крестьян. В 1587 г. Он стремился окатоличить православное население. Полностью искоренить православие в Речи Посполитой польскому королю не удалось. Но Сигизмунд III добился того, что в 1596 г. По унии православные признавали главенство папы римского над собой а не православного патриарха , переходили на католические догматы, но сохраняли православные обряды. Так, в Западной Украине возникло униатство. Поэтому украинская знать стала переходить в униатство, перенимать польский язык, образ жизни поляков.
В православии остались мелкие дворяне, крестьяне. С этого времени начался национальный и религиозный гнет украинцев и белорусов в Речи Посполитой. Но Речь Посполитая цепко держалась за земли бывшей Киевской Руси. Отдав их, Польша превратилась бы в небольшое, заурядное государство. От национального и религиозного гнета население бежало на окраины Речи Посполитой и России, в частности, к нижнему течению Днепра. Так появляются запорожские казаки и городок Запорожская Сечь. Первоначально запорожские казаки, как и казаки вообще, жили за счет набегов и грабежей на соседние территории — Речи Посполитой, России, Крымского ханства, Османской империи. Речь Посполитая решила привлечь казаков для охраны своих территорий.
Польское правительство стало составлять особые списки — реестры. Записанный в реестр казак считался на службе у польского короля и получал жалованье, вооружение. Во главе запорожского войска отныне стоял гетман польск. Запорожская Сечь стала той силой, которая возглавила борьбу украинского народа против польской правящей верхушки. Притеснения поляков, униатов привели к тому, что в 20-е гг. Украину стали сотрясать восстания. В ряде мест происходило истребление украинцев поляками, поляков — украинцами. В 1648 г.
Весной 1648 г. Хмельницкого выступило из Запорожской Сечи. Началась открытая вооруженная борьба запорожцев с поляками. В битве при Желтых Водах войско Б. Хмельницкого уничтожили передовые отряды польской армии. Вскоре близ Корсуня произошло генеральное сражение, в котором поляки потерпели сокрушительное поражение. Хмельницкий развил успех и достиг Львова и Замостья. Только нехватка боеприпасов и провианта, а также эпидемия чумы остановили продвижение его войск, и он повернул назад.
В декабре 1648 г.
Подписаны договоры о присоединении к России ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей
Путин подписал договоры о присоединении к РФ Донбасса и других освобожденных территорий. В Георгиевском зале Кремля состоялась церемония подписания договоров о принятии в Россию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и образовании новых субъектов Российской Федерации. Воссоединение с Россией В марте 2014 года Крым присоединился к России.
Воссоединение Украины с Россией в XVII веке
Воссоединение Украины с Россией произошло потому, что российские большевики предлжили украинцам устраивающую их социальную программу. Поэтому если вести речь о воссоединении, то не Украины с Россией, а всего народа Руси — русских. Автор рассматривает историю присоединения Украины к России в XVII в. с учетом политической географии того времени и религиозно-этнической специфики феодальных государств, расположенных на территории исторической Руси XV–XVII вв. Претензии же Украины к России о том, что РФ забрала, «оккупировала», присвоила себе чужое — несостоятельны. Президент РФ Владимир Путин подписал четыре федеральных конституционных закона о вхождении Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в состав Российской Федерации.
Путин присоединил к России 4 региона Новороссии. Что дальше?
Выход Крыма из состава Украины и последующее воссоединение с Россией можно рассматривать как одно из. Было принято решение о вхождении Украины в состав России, но на условиях сохранения выборности гетманов и полковников, отсутствия русских воевод на территории Украины. Территория Украины, исторически занимавшая ареол Юго-Западных Древнерусских земель, является колыбелью Киевской Руси. Историки отмечают, что воссоединение Украины с Россией имело огромное значение для обоих народов. В данной статье вы рассмотрите предпосылки, особенности и историю воссоединения Украины с Россией в XVI-XVII вв. Украина как независимое государство появлялась дважды: в 1918 году после распада Российской империи и в 1991-м — после распада Советского Союза.
Библиотека
- Incorporation of Ukraine into Russia: myths and reality
- Как Украина в Россию просилась
- Крым вошел в состав России
- Церемония принятия в состав России ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсонской области
- Воссоединение Украины и России — Студопедия
Подписаны договоры о присоединении к России ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей
| ВЗГЛЯД / История Новороссии вернула ее в состав России :: Общество | 30 сентября количество субъектов Российской Федерации увеличилось с 85 до 89. |
| § 3. Воссоединение Украины с Россией. История России с древнейших времен до конца XVII века | "В России любят Украину", – говорил президент, тогда как его обвиняли в "имперских амбициях". |
| Церемония принятия в состав России ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсонской области | В результате, присоединение Украины к России стоило русским не только добрососедских отношений с Польшей, но и целой армии, которая была уничтожена из-за предательства Юрия Хмельницкого. |
| Четыре новых региона включены в перечень субъектов РФ: что теперь поменяется | Как мне теперь представляется, Беловежская Россия уже обнулена, фактом присоединения к России новых территорий. |
| Присоединение Украины к России: как это было на самом деле - Русская семерка | Более того, его просьба заключалась в присоединении Украины к России. |
Брестская уния
- Что получила Россия, вернув себе «новые территории» от Украины — эксперты
- Мятежный Донбасс
- Новым территориям помогает вся Россия
- Присоединение Крыма к России
- Ситуация в Донбассе в 2014–2022 годах
- Объяснено, какие территории Путин хочет вернуть в состав России