Но вот что ответил Ивашову знаменитый боевой офицер, генерал-полковник, Герой Советского Союза Борис Громов.
Глава 6. ГЕНЕРАЛ ГРОМОВ САМЫЙ ДОЛГИЙ БОЙ
Передовица "Известий" 15 февраля 1989 года С чего всё началось За год до ввода советских войск, в 1978-м, в Афганистане началась гражданская война. В конце апреля в стране в результате Апрельской революции к власти пришла Народно-демократическая партия, провозгласившая в стране демократическую республику и задавшаяся целью провести целый ряд реформ. Против выступили представители оппозиции, выражавшей интересы консервативного исламского мира. Политическое противостояние вылилось в войну. В 1979 году новое руководство Афганистана обратилось к СССР с просьбой о поддержке, однако трудности, которыми грозило такое вмешательство, были настолько очевидны, что советское руководство ответило отказом, хотя советский гарнизон на границе с Афганистаном в целях безопасности был усилен. Всего таких просьб советскому руководству в течение последующего года поступит около 20. Примерно в то же время президент США Джимми Картер подписал секретный указ, по которому США оказывали поддержку силам оппозиции, в том числе поставляли повстанцам оружие и проводили обучение в военных лагерях. Амина, придя к власти, развернул террор, что пошатнуло позиции НДПА. Опасаясь прихода к власти в Афганистане поддерживаемых США оппозиционных сил, на стороне которых выступали моджахеды, СССР принял решение о вводе войск и проведении операции по свержению Амина.
В качестве причины были использованы многочисленные письма, ранее направленные афганским руководством советскому правительству. Чем СССР был важен Афганистан Афганистан, расположенный на стыке Центральной и Южной Азии, служит своеобразной точкой пересечения интересов мировых держав, борющихся за господство над Центрально-Азиатским регионом. Именно стратегическое местоположение исторически привлекало к стране внимание целого ряда государств. Волнения внутри страны могли представлять угрозу для спокойствия в республиках, а приход к власти оппозиции, поддерживаемой силами НАТО в условиях холодной войны, был тем более нежелателен. Однако вооруженный конфликт 80-х годов, вылившийся в противостояние Советского Союза и западных стран, стал своеобразным продолжением геополитического спора длиною почти в два столетия. В начале XIX века интересы Российской империи, расширявшей свое присутствие в Средней Азии для того, чтобы получить доступ к товарам азиатских народов, а также прекратить набеги на свои южные территории, столкнулись с интересами Британской империи, заинтересованной в сохранении своего влияния в Индии и на близлежащих территориях. В 1830-х годах российские представители одержали первые дипломатические победы в Кабуле, за которыми последовала серия англо-афганских войн, продлившихся почти до конца столетия. К началу XX века противостояние сохранится скорее на уровне разведок, с легкой руки Редьярда Киплинга получив название «Большой игры».
К окончанию Второй мировой войны «игра» постепенно сойдет на нет. Но конфликт интересов останется.
Смещаем ракурс - и наблюдаем за колоннами советской бронетехники на марше и артиллеристами, подносящими снаряды к орудиям, или командирами, по карте уточняющими детали боевого задания. По официальным данным, опубликованным в газете "Правда" 17 августа 1989 года, советские потери составили: убиты, умерли от ран и болезней, погибли в катастрофах, в результате происшествий и несчастных случаев - 14 453 человека; пропали без вести и попали в плен - 417 человек1. На архивных фотографиях представлены: печальный груз 200 груз с цинковыми гробами погибших, отправляемыми к месту захоронения ; выгрузка раненых воинов из самолета, прилетевшего из Афганистана; возвращение из афганского плена бывших советских военнослужащих, вернувшихся на Родину уже после распада СССР.
Разумеется, изображены и встречи ветеранов. Хроника России. ХХ век.
Формально ОКСВ выполнял «интернациональный долг перед строящим социализм афганским народом». Однако в целом успешная международная пропаганда, которую инициировал Запад, создала представление о том, что советская армия является оккупационной силой, не учитывающей интересы жителей республики. Среди местного населения ДРА пакистанская и американская разведки распространяли лозунги о борьбе с «неверными», играя на исламистских настроениях. В итоге в Афганистане возникло достаточно мощное партизанское движение, которое держало в напряжении в том числе тыловые части ОКСВ.
Общение советских таджиков и узбеков с местным населением завязывалось повсюду. Однако уже в конце месяца январь 1980 года тучи начали сгущаться. Одной из причин этого стала активная антисоветская пропаганда. В каждом кишлаке и маленьком городе людей настраивали против нас», — констатировал Громов. Также по теме «Наиболее сложная и опасная работа»: как Россия использует Силы специальных операций Во вторник, 27 февраля, Россия отмечает День Сил специальных операций ССО — структуры, объединяющей армейские спецподразделения. Помимо этого, участники боёв вспоминают, что огромные трудности возникали со снабжением войск. Горный и скалистый рельеф не всегда позволял доставлять грузы наземным транспортом, а вертолёты не могли сбрасывать грузы с высоты более 2 км.
Кроме того, винтокрылые машины превратились в уязвимую мишень с появлением у моджахедов американских ПЗРК. Сопровождение колонн требовало колоссальных усилий. Чтобы обеспечить их безопасный проход, советским войскам приходилось организовывать заставы на высокогорье. Подъём на высоту свыше трёх тысяч метров был очень тяжёлым испытанием. Военнослужащие просто физически не могли доставить на вершину необходимое количество боеприпасов и амуниции. С таким огромным весом, да ещё под палящим солнцем не каждый сможет просто подняться на вершину, не говоря уже о том, чтобы после этого принять бой. Поэтому командиры иногда смотрели, как говорится, сквозь пальцы на то, что некоторые солдаты перед выходом в горы оставляли в казарме тяжёлое снаряжение — бронежилеты и каски», — поясняет Громов.
Как правило, машина упиралась передним шасси к небольшому выступу, обозначала зависание и сбрасывала груз на скалы. Однако после выполнения миссии вертолёт не мог подняться вверх. Машина фактически падала вниз, а потом набирала скорость и подъёмную силу. Это был единственный способ доставки грузов на высокогорье. Проблемы с транспортом лишали советские войска возможности организовывать нормальную эвакуацию раненых. Чаще всего командир подразделения выбирал наиболее выносливых солдат, которые на самодельных носилках несли своего товарища.
И день памяти о боевых товарищах, погибших в Афганистане.
А недавно началось — разные годы, разные события, которые там происходили. Нахлынули, как говорится, воспоминания… — Что на той войне лично для вас было самым трудным? В Афгане я пробыл в общей сложности 5 с половиной лет, в три захода. Казалось бы, можно было привыкнуть, но личная ответственность за принимаемые решения всегда оставалась. Это очень тяжело, когда на тебе лежит ответственность за судьбы тысяч людей. Когда командовал дивизией — отвечал за 13 тысяч солдат, когда был командармом, на моей совести было 140 тысяч человеческих жизней. Все-таки там была война, люди погибали во время боевых операций — умом понимаешь эту неизбежность, а сердцем никак.
Погибали не только рядовые, но и генералы. Генерал-майор Вадим Хахалов приехал инспектировать эффективность боевого применения штурмовиков Су-25, был сбит в вертолете. Военный советник генерал-лейтенант Петр Шкидченко также погиб при обстреле вертолета. Еще два генерала — Анатолий Драгун и Леонид Цуканов скоропостижно скончались в это время в Афганистане от болезни. В общей сложности я провел в Афганистане более пяти лет в разных должностях. Всякие ситуации бывали, некоторые вспоминать даже не хочется, но, видимо, «пуля-дура» для меня еще не отлита. Но больше всего у меня в памяти остался переход от мирной жизни к фронтовой — от декабря 1979 года к январю 1980-го.
Все было совершенно обычно, готовились к Новому году. И вдруг — ввод войск в Афганистан. Я тогда служил в Майкопе и услышал, как все, — по радио и телевидению. А через пятнадцать дней и сам там оказался. И все, что увидел в Афганистане в первые дни, меня потрясло и осталось в памяти на всю жизнь.
Генерал-полковник Борис Громов: Приказывая вывести войска из Афгана, маршалы извинялись
Хочу от души сказать спасибо боевому братству пермских ветеранов Афганистана, которые оказывали и продолжают оказывать поддержку семьям погибших товарищей, ведут патриотическую работу с молодежью», - подчеркнул Юрий Уткин. Также в ДК имени Солдатова состоялось торжественное собрание. Обращение в адрес ветеранов направил губернатор Пермского края Максим Решетников. Она навсегда останется в истории нашей страны свидетельством ратной доблести и героизма.
В этот час полным ходом идет Специальная военная операция по защите и освобождению населения Донбасса и юго-востока Украины от неонацистов, бандеровцев и западных наемников. И если на поддержку афганских моджахедов американцы потратили более 4 млрд. Насыщая киевский режим вооружением, они ведут войну до последнего украинца, чтобы перезагрузить «мировой порядок» и вернуть однополярный мир. Российская армия успешно справляется со всеми поставленными перед ней задачами. Наша армия не одна: с нею вся страна!
Напомним, что вывод советских войск из Афганистана был завершен 15 февраля 1989 года. Советские войска были введены в Афганистан в 1979 году для поддержки Народно-демократической партии Афганистана в борьбе с моджахедами. За время конфликта безвозвратно погибли около 14 тысяч советских военнослужащих.
Советские войска выходили из Афганистана по двум направлениям, через Иран и через центральные регионы. Громов подчеркнул, что завершение операции прошло практически без потерь, несмотря на непростую задачу.
"Прощайте, горы, вам видней, кем были мы в краю далеком..."
В этот день командующий Ограниченным контингентом генерал-лейтенант Борис Всеволодович Громов, спрыгнув с бронетранспортера, пересек мост, символизируя этим, что он последним перешел пограничную реку Амударья г. Это событие ознаменовало для Советского Союза окончание афганской войны. В интервью для сайта телеканала "Звезда" человек, поставивший финальную точку в войне, командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов поделился впечатлениями о том дне. Со мной оставался штаб и один разведбат.
А что оставили американцы? Обманутых ими людей, которые погибали, срываясь с шасси улетающих из Кабула самолетов. Насколько сложно было осуществить вывод советских войск из Афганистана с технической и тактической точек зрения? Мы готовились серьезно, привлекли все, что было возможно: и космическую и другие виды разведки, которые существовали на тот момент. Мы знали все про каждый километр территории Афганистана. Вывод войск осуществлялся по двум направлениям: западному — вдоль иранской границы и центральному — через юг, юго-запад на Кабул, через Саланг на Термез и на Кушку. Мы настроили и поддерживали связи со всеми лидерами "Альянса семи".
У нас была мощнейшая агентура среди них. Мы вели переписку, встречались лично со многими лицами. В конечном счете, завершая подготовку к началу вывода, всем разослали письма за моей подписью, так как официально я был командующим 40-й армией — представителем правительства СССР по Афганистану, то все соглашения шли через меня. Все были предупреждены, в том числе письменно. Более того, мы направили письма тем, кто поддерживал их в Пакистане. Вывод прошел практически без потерь, хотя было очень нелегко. Как была достигнута договоренность? Какие у вас были взаимоотношения с Ахмад Шахом? Вы встречались с ним? Каким он вам запомнился?
Ахмад Шах Масуд все прекрасно понимал. Люди, которые жили в Панджшерском ущелье, его очень любили. Масуд был очень обязательным человеком. Я встречался с ним один раз перед выводом войск. Это было в мае 1988 года. До этого мы писали друг другу письма, передавали их через разведчиков. Мы все обговорили, утрясли все проблемы, организовывали взаимодействие, чтобы не произошло чего-то непредвиденного. У нас были пароли, кроме того, мы закодировали общение, чтобы кто-то другой не смог выступить от имени Ахмад Шаха. Последний раз мы условились о месте — это было недалеко от расположения 177-го полка, перед входом в предгорье, где начинается горная часть дороги на Саланг. Вправо уходила дорога на Панджшер, а прямо шла основная дорога: Кабул — перевал Саланг — Тургунди.
Мы встретились на стыке двух дорог без охраны. Мы общались около пяти минут, подтвердили договоренности. После этого мы часто переписывались.
Мы все обговорили, утрясли все проблемы, организовывали взаимодействие, чтобы не произошло чего-то непредвиденного. У нас были пароли, кроме того, мы закодировали общение, чтобы кто-то другой не смог выступить от имени Ахмад Шаха. Последний раз мы условились о месте — это было недалеко от расположения 177-го полка, перед входом в предгорье, где начинается горная часть дороги на Саланг.
Вправо уходила дорога на Панджшер, а прямо шла основная дорога: Кабул - перевал Саланг - Тургунди. Мы встретились на стыке двух дорог без охраны. Мы общались около пяти минут, подтвердили договоренности. После этого мы часто переписывались. А потом нас подставили. Шеварнадзе настоял на том, чтобы перед выводом войск, когда наши последние две колонны должны были перейти через Саланг, мы должны были нанести мощный удар по Ахмад Шаху, что и было сделано.
Даже в том случае, когда нами удар был нанесен, Масуд ответного удара не нанес. Это так? Цели потребовал Горбачев, об этом было сказано министру обороны. Возможно, каким-то образом наши предупредили Ахмад Шаха о том, что мы были вынуждены нанести удар. Были указаны цели вдоль дороги, где были люди, подчинявшиеся Масуду. У них была своя агентура, и мы их также предупредили.
Удары нанесли также в глубину — на восток и запад от Саланга. Удары были нанесены и дальней авиацией с территории СССР. Но мы были категорически против этих ударов. Мы звонили в Москву и говорили, что 40-я армия в этом участвовать не будет. Фактически, мы перешли грани подчиненности. Мы объясняли, что если эти удары произойдут и достигнут цели, то войска, которые остались у входа в перевал в Саланг, из Афганистана не выйдут.
Если бы моджахеды нанесли ответный удар, произошла бы трагедия. Не было сил говорить. Были также слова, которые лучше не произносить. Вы были там после вывода войск? Я был почти в каждой точке в Афганистане. С этими местами у меня связаны не очень хорошие воспоминания.
Это было еще до ввода американского контингента. Я расписывал все в черных красках. Я пытался объяснить, что им там придется несладко, и что они зря туда лезут. Но они полезли и вот уже 18 лет находятся в Афганистане. Они не смогут повторить наш опыт вывода войск по той причине, что у них нет сухопутных войск в Афганистане.
Обращение в адрес ветеранов направил губернатор Пермского края Максим Решетников.
Она навсегда останется в истории нашей страны свидетельством ратной доблести и героизма. Значительный вклад в решение поставленных Отечеством задач, выполнение интернационального долга внесли и пермяки», - отметил Герой Советского Союза Геннадий Зайцев Председатель правления Пермских краевых общественных организаций «Боевое братство» и «Российский Союз ветеранов Афганистана» Игорь Кульпин: «Сегодня ветераны Афганистана являются активными участниками жизни общества. Многие из нас до сих пор живут по законам боевого братства.
"Прощайте, горы, вам видней, кем были мы в краю далеком..."
Генерал Громов комментирует афганские события, делясь своим мнением 15 мая 1988 года началась операция по выводу советских войск из Афганистана, закончившаяся в феврале 1989-го. А глаза почему-то слезятся»Эти строчки накануне вывода советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 года написал. Главным условием для вывода войск в СССР назвали прекращение внешнего вмешательства во внутреннюю жизнь Афганистана. А глаза почему-то слезятся»Эти строчки накануне вывода советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 года написал. 15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск из Афганистана — конфликт, продлившийся 10 лет, унес жизни тысяч советских военнослужащих.
Генерал Громов заявил, что СССР покидал Афганистан гордо, а США — с позором
Поздравляю Вас с 34-й годовщиной завершения выполнения задач 40-й армией в Афганистане. Почему сразу после вывода войск, Громов сказал на мосту, что за его спиной не осталось ни одного советского солдата? «Советский расчет прямолинеен: выводя войска из Афганистана в срок, Москва хочет доказать, что она исправилась и достойна доверия» (LA Times, 16 февраля 1989 года).
Интервью с последним командиром 40-й армии СССР Борисом Громовым о выводе войск из Афганистана
Насколько сложно было осуществить вывод советских войск из Афганистана с технической и тактической точек зрения? «Во-первых, мы все-таки сдержали свое слово и действительно вышли из Афганистана, как и обещали, в то время как США продолжают присутствовать в стране даже после объявленного «вывода» в 2014 году», – заявил Громов. 15 февраля 1989 года был завершен вывод советских войск из Афганистана. 15 февраля, в день 32-й годовщины вывода Советских войск из Афганистана ветераны войны а посетят в 13 часов Мемориальный комплекс около ДК «Родина», чтобы почтить память о погибших в Афгане бердчанах.
Борис Громов: «Мы с афганцами были честными»
Мне было сказано, что моя кандидатура рассматривается на должность командующего 40-й с задачей подготовить и вывести армию из Афганистана. Прямым текстом было сказано — вы можете отказаться, не думая ни о чем. Но я согласился. И поехал в Афган, хотя и представлял себе масштаб и сложность задачи. Первым делом резко сократили участие советских войск в боевых действиях, правда, провели крупнейшую операцию «Магистраль» с конца 1987 на начало 1988 года по разблокированию города Хост, который находился в окружении крупных сил моджахедов. И уже после этого были сконцентрированы исключительно на выводе войск, началом которого был определен срок с 15 мая 1988 по 15 февраля 1989 года — в два этапа. Контролировала ход проведения вывода оперативная группа Минобороны во главе с Валентином Ивановичем Варенниковым, но вся ответственность лежала на штабе 40-й армии. Не по совокупности заслуг, как это иногда бывает, а за успешное выполнение поставленной задачи. Оставить Хост моджахедам было нельзя еще и потому, что такая «бомба в тылу» могла осложнить сам вывод войск армии из Афганистана.
Справились успешно, с минимальными потерями. Во время упомянутой операции «Магистраль» по разблокированию афганской провинции Хост, удалось избежать потерь при помощи военной хитрости. Мы тогда никак не могли взять нахрапом перевал Сатэ-Кандав, месяц перед ним стояли. Взять-то можно было штурмом, но потери были бы большими. Тогда созрело решение высадить на хорошо укрепленные позиции душманов воздушный десант. Только вместо людей с парашютами сбросили с самолетов… мешки с песком. По ним был нанесен мощный бомбо-штурмовой удар авиации и артиллерии. Уже к вечеру перевал мы взяли.
Практически без потерь — погиб от пули снайпера один десантник. Здесь какие-то хитрости применялись? Операцию разрабатывали тщательно, наиболее ответственным был второй этап вывода, когда уже некому было прикрывать уходящие колонны. Но потерь удалось избежать… «СП»: — Каким образом? Мы выполнили условия, он тоже. Погибать никому не хотелось, особенно в конце войны. Это была одна из основных задач вывода, одна из основных целей — привлечь к выводу советских войск не только руководство Афганистана, но и тех, кто воюет против руководства, и тех, кто воюет против нас — так называемых моджахедов. Мы про них знали очень много — про каждого, кто возглавлял в то время и крупные бандформирования, и средние, и малые.
Мы знали всех абсолютно. Разведка работала очень хорошо. Читайте также Возрождение Ту-160: Зачем Путин заставил летать музейные экспонаты «Белый лебедь» еще лет 30 будет вводить в дрожь американских генералов, высмеивающих наше «старье» Перед нами были поставлена цель — вывести без потерь. А мы, естественно, привлекали для этого все, что было возможно, в том числе, старались привлечь и главарей бандформирований. Мы вытаскивали их к себе. Кто шел на контакт, — приглашали вести разговор. Кто не шел, вели переговоры через посредников. Мы им рассказывали о выводе, уже ничего не тая.
Они знали уже, что будет вывод войск.
Неоднократно он лично руководил боем и даже дважды вызывал огонь артиллерии на себя. После Афганистана в 1989 - 1990 году командовал войсками Краснознаменного Киевского военного округа. С 1989 по 1991 г.
Громов выступил против. Приказа на штурм не последовало. В 1990 - 1991 году первый заместитель министра внутренних дел СССР. В 1991 - 1992 году первый заместитель Главнокомандующего сухопутными войсками.
В 1992 - 1995 году заместитель министра обороны Российской Федерации. В октябре 1993 года выступил против силового разрешения конфликта между ветвями власти и обстрела "Белого Дома".
А любое «обрезание» или сокращение всегда вызывает болезненную реакцию.
На этой почве между Грачевым и Громовым произошел первый серьезный конфликт. Громов находился в отпуске на море, а министр, предварительно не посоветовавшись с ним, переподчинил одно из громовских управлений начальнику Генштаба. Это серьезно ущемляло позиции и самолюбие Б.
Рассказывали, что, узнав о случившемся, Громов пришел в ярость. Он прервал отпуск и, прорвавшись в кабинет Грачева, с солдатской прямотой отчитал его. Министр своего решения не отменил.
Но впредь старался как можно меньше напрямую контактировать с Громовым. Громов придерживался той же политики. Министр и его ближайшее окружение иногда бросали колкие реплики в адрес Громова и весьма бдительно присматривали за его решениями и поездками, и особенно за теми шагами, которые способствовали росту его популярности в армии, в президентских и правительственных кругах.
Все яснее становилось, что Грачев ревностно относился к авторитету Громова в войсках, в стране и за рубежом, видел в нем сильного претендента на свой пост. С некоторых пор в МО и Генштабе остряки за глаза стали называть Громова «генералом, который гуляет сам по себе». Корреспондент, заинтригованный его появлением, спросил у Громова о цели приезда.
Генерал туманно ответил: — Приехал посмотреть страну… Уже тогда многие на Арбате заговорили о хороших контактах Громова с руководством МИДа, о «недопустимо вольном» поведении зама и даже о его «самостоятельной политической позиции». Если на «китайский вояж» Громова Грачев отреагировал легким ворчанием, то известие о том, что его зам оказался с женой в Израиле, привело министра в ярость. Он высказал свое негодование по этому поводу.
Информация об этом не без умысла была разглашена через одного из придворных корреспондентов. Министр как бы предупреждал зама, чтобы тот не зарывался. Негативное отношение Грачева усугубило и то, что Громов, выступая на судебных слушаниях по делу члена ГКЧП генерала армии Валентина Варенникова, отдал должное заслугам бывшего Главкома Сухопутных войск и фактически встал на его защиту.
В этом поступке высвечивалась очень яркая грань громовского характера: офицерскую честь и порядочность он ставил выше политической конъюнктуры. Публичная поддержка Варенникова могла сулить Борису Всеволодовичу большие неприятности прежде всего по службе. Он сильно рисковал должностью.
Тем более что его выступление на суде получило резко негативную оценку в президентском аппарате и об этом тогда мало кто не знал в МО и ГШ. Он рисковал должностью, оставаясь на высоте человеческого долга перед бывшим Своим командиром. Трусы и карьеристы так не поступают… Чем больше рос авторитет Громова, тем чаще можно было заметить, что в «игру на понижение» включен не только министр, но и те его сторонники, которые ревниво относились к известности Б.
Некоторые военачальники «команды» министра подчас акцентировали внимание на том, что на период командования Громовым 40-й армией с июня 1987 по февраль 1989 года якобы приходится пик наших потерь в Афганистане. То была явная подтасовка фактов. На афганском счету Громова-командарма есть особые победы.
В 1988 году ему присвоили звание Героя Советского Союза за успешное проведение операции по деблокированию моджахедами афганского города Хост. Тогда же его повысили в звании. Он стал генерал-лейтенантом.
Я часто задавал себе вопрос: почему Грачев так ревностно и настороженно относился к Громову? Ведь, казалось бы, все должно было быть наоборот: оба служили в Афганистане, давно знакомы. Да и к тому же именно Грачев, назначая замов, отдавал предпочтение прежде всего афганцам.
Какая кошка между ними пробежала? Однажды у Громова спросили: — Ваши отношения с Грачевым претерпели эволюцию от почти дружеских — именно он рекомендовал вас на должность замминистра — до если не враждебных, то холодных во всяком случае. Было ли это неизбежным и что тому главной причиной?
Громов ответил: — Мне бы не хотелось быть обвиненным в том, что свожу счеты с Грачевым из-за личной обиды. Я никогда не выяснял с ним отношения по той простой причине, что спорить можно с равным, а мы с ним не пара. Он сам всегда признавал мое старшинство.
В должности комдива Грачев прекрасно воевал в Афганистане. Его дивизия была подготовлена замечательно. Но толковый комдив это еще не министр обороны.
Сейчас не 1919 год, когда рядового бросали командовать полком. В любом назначении должна быть своя логика. Грачев же стал министром вопреки нормальному ходу вещей.
Я ошибочно полагал, что Павел Сергеевич при моей поддержке, при помощи других опытных заместителей — Кондратьева, Миронова — сможет поработать на благо Вооруженных Сил России. Если бы я мог предвидеть такой поворот событий, то, скорее всего, не ввязывался бы в это дело. С Грачевым мы более-менее слаженно поработали до октября 1993 года, когда наши позиции окончательно разошлись.
Незадолго до этого обсуждалась военная доктрина России, и я категорически возражал против некоторых позиций документа, в частности против права на применение армии внутри страны. Теперь я понимаю, что кое-кто уже тогда готовился и к октябрю-93, и к Чечне. Три года генералы и полковники слышали это.
Одни говорили: «Громов завидует». Другие твердили: «Он прав». Грачев однажды сказал, что все идет оттого, что когда-то он был подчиненным Громова, а теперь наоборот.
Четыре года обходил вопрос о нарушении «нормального хода вещей». И лишь на пятый, когда его сняли, признался, что в кресле министра появился раньше времени. Громов оказался прав.
Принципиальная размолвка Громова с Грачевым особенно усилилась в период драматических событий 1993 года. К этим событиям у замминистра было свое отношение. Однажды у него спросили: — Отчего вы отказались участвовать в штурме Белого дома в октябре 1993-го?
Он ответил: — По моральным причинам. Когда в сентябре 1993-го Белый дом обволакивали «колючкой», мне было и горько и смешно. Как бы ни был неправ Верховный Совет, непозволительно было сажать людей за колючую проволоку.
Могу свидетельствовать: также тогда считали 99 процентов генералов и офицеров МО и Генштаба. Ибо было ясно, что за «колючкой» близко и до крови… И тут у Громова были свои принципы. Он не хотел оказаться марионеткой в руках тех, кто подталкивал Москву и Россию на грань гражданской войны.
Он не хотел быть среди тех генералов, которые лояльность Кремлю ставили выше приказа стрелять в соотечественников. Негативное отношение Грачева и его сторонников в МО к Громову серьезно усилило поведение замминистра 3 октября. Хорошо помню, как в тот вечер в арбатских кабинетах словно сенсацию передавали из уст в уста: «Громова не могут найти».
Кто-то не без умысла пустил «утку»: «Запил. Автопилот не включается». И только самые посвященные знали правду.
В Кремль было доложено: «Громов дистанцировался от решений коллегии»… Эта информация уже на другой день выплеснулась за стены Арбата. Журналисты ухватились за клубничку: «В руководстве Минобороны раскол! А через несколько месяцев после этого в интервью «Аргументам и фактам» Громов честно признался: — Меня вообще там не было… Чуть позже он сказал еще больше: — Я принципиально не пошел на коллегию Министерства обороны, где принималось решение об участии войск на президентской стороне в противостоянии с парламентом.
О том, что Громов входит в состав так называемой оппозиции, Грачеву говорили в окружении давно. Да он и сам это знал. И было нетрудно понять, что министр будет искать возможность освободиться от него.
Многие, посвященные в детали интриги, ждали ее развязки. Три должности заместителей министра обороны РФ неожиданно сократили. Причем именно тех замов, которые не скрывали своего негативного отношения к силовому варианту спора с Чечней и бестолковой его организации.
Громова вывели за штат. Когда Громов оказался не у дел вместе с ним «сократили» еще двух замов , и тогда не прекратил отстаивать свои принципы в явном и скрытом противостоянии с Грачевым. Он опубликовал в «Независимой газете» статью, показывающую жуткую картину состояния боевой авиационной техники и значительное снижение уровня безопасности полетов.
Вскоре Грачев предложил трем «сокращенным» замам поучаствовать в конкурсе на замещение вакантной должности. Это ложь, когда говорят, что в Российской армии не осталось генералов, которые имеют чувство собственного достоинства. В ответ на предложение поучаствовать в конкурсе Громов сказал Грачеву: — Паша, может быть, ты еще возьмешь картуз и бросишь туда три фантика?
Я в такие детские игры не играю. В те дни в Минобороны многие генералы и офицеры с недоумением поговаривали о перечащем здравой логике решении Грачева: он вывел из игры полных энергии, многоопытных и перспективных генералов-афганцев, оставив в то же время на своих постах гораздо более «возрастных» и одиозных замов генералов Константина Кобеца и Матвея Бурлакова их у нас в шутку стали называть «замами министра обороны по коррупции». Грачев давал понять, кто ему не нужен… МИД В феврале 1995 года президент подписал указ о назначении генерал-полковника Бориса Громова главным военным советником Министерства иностранных дел РФ.
Указ был составлен на скорую руку, и из-за этого уже вскоре в Минобороны разыгрался очередной скандал. Поскольку в указе Ельцина не было оговорено, где именно должно быть рабочее место Громова и его небольшого аппарата, в каком именно порядке его команда должна обеспечиваться всем необходимым, генерал до полного прояснения всех этих вопросов решил никуда из своего кабинета на Знаменке не выезжать. Судя по тому что некоторые офицеры Хозяйственного управления Генштаба регулярно появлялись у кабинета Громова и вели наблюдение за тем, как идут сборы, кому-то страшно не терпелось поскорее выдворить генерал-полковника из здания.
Когда в очередной раз «агентура» ХОЗУ прибыла для проведения «активных мероприятий», ей дали отпор. Помощники Громова во главе с подполковником Пантелеевым забаррикадировались в своем «отсеке» на втором этаже старого здания и никого туда не пускали. Почти месяц Минобороны и Генштаб жили в ожидании развязки «семейного инцидента» генералов по большому счету, страшно позорного , который все больше и больше обрастал сплетнями.
Наконец, Ельцин положил ей конец, отменив свой февральский указ и издав в марте новый, в котором четко определил, где должен сидеть Громов со своим аппаратом, за чей счёт будет проводиться финансовое и материальнотехническое обеспечение и т. Чтобы хоть как-то избежать серьезного скандала в случае утечки информации о первом, «сыром» указе по Громову, Ельцин даже засекретил свой новый указ от 16 марта, хотя и малейших признаков государственной или военной тайны он не содержал. Но даже и после указа Ельцина Громов еще некоторое время не спешил покидать свой рабочий кабинет в Минобороны.
Когда все до последней бумажки было уложено и команда выехала на Смоленку, кто-то из офицеров Громова «на всякий случай» оставил повешенным на рабочем кресле генерала его старый китель. Из-за этого кителя кабинет считался «не освобожденным», и хозяйственники не решались его занимать. Громов сидел уже в МИДе, а даже его китель продолжал бороться с Грачевым… В то время смысл своего противостояния с министром обороны Громов объяснил так: — После октябрьских событий я перестал устраивать министра обороны, хотя на словах между нами все было по-прежнему.
Ему уже было не резон, чтобы его замы, самостоятельные люди, свое мнение имели. Он считал, что это подрывает его личный авторитет. Когда я выразил соболезнование по поводу гибели Дмитрия Холодова и особенно когда я начал критиковать действия в Чечне, он не мог дальше терпеть… Сплавив Громова на Смоленскую площадь, Грачев лишь физически дистанцировал от себя «дышащего в затылок» претендента на свое место.
Он лишил Громова высокой должности в Минобороны, но не мог лишить его ума, опыта, авторитета. Работая в МИДе, Громов продолжал жить с армией одной жизнью, время от времени комментировал происходящие в ней процессы, размышлял над рецептами лечения ее запущенных болезней. Однажды у него спросили: — Вы планируете возвращение в армию?
Гражданка — это временное для меня. Но я вернусь тогда, когда уйдет нынешнее, полностью себя скомпрометировавшее армейское руководство. Недальновидная кадровая политика Минобороны привела к тому, что за последние годы из армии были уволены настоящие профессионалы, в том числе несколько членов коллегии, а на должности назначены ставленники Грачева.
Я становлюсь все более жестким сторонником законности и порядка. Не могу равнодушно смотреть на нынешнее безответственное руководство Вооруженных Сил, которое на корню валит то, что было сделано до него умными и преданными армии и флоту людьми. Апломб и непомерные амбиции лидеров без опыта и знаний военного строительства приводят армию к краху.
Исчезло всякое понятие о чести и совести. Огромное число офицеров, которых вывели из различных групп войск, в том числе из бывших республик Союза, не имеют жилья, ютятся в палатках, как беженцы, а в это время руководство Вооруженных Сил во главе с министром обороны вылетает в Нижний Новгород участвовать в теннисном турнире «Большая шляпа». О какой нравственности можно говорить!
Я за такую демократию, которая не пустит подобных лидеров дальше денщицкой… В свите «подобного лидера» скрежетали зубами — пощечина была громкой и хлесткой. Он просил меня занять «хотя бы пол-лимона». Зарплату уже четвертый месяц не получаем.
Опять родное ведомство свинью подсунуло… Из сообщения агентства «Интерфакс» от 26 июня 1995 года: «Генерал Громов просит президента РФ разобраться с проблемой денежного довольствия сотрудников его мидовского аппарата. Четвертый месяц не выплачивается денежное довольствие сотрудникам аппарата генерала Бориса Громова, главного военного эксперта при МИД РФ, сообщили в аппарате генерала. Сотрудники аппарата главного военного эксперта сообщили, что Борис Громов обратился к президенту РФ с просьбой пересмотреть указ об его прикомандировании в МИД РФ и создании аппарата и привести указ в соответствие с законодательством.
Проблемы с финансированием возникли в связи с тем, что в настоящее время сотрудники аппарата являются военнослужащими Российской армии, прикомандированными к МИД в качестве офицеров и старших офицеров, но согласно Закону «О воинской обязанности и военной службе» прикомандирование военнослужащих в другое ведомство возможно только в качестве советников, экспертов или консультантов, пояснили в аппарате. Борис Громов прикомандирован к МИД РФ в качестве главного военного эксперта указом президента от 13 февраля, и согласно этому же указу в рамках министерства создан соответствующий рабочий аппарат Бориса Громова». И это значило, что Ельцину надо было уже в третий раз возвращаться к указу по Громову и его аппарату.
Вот так мы и жили. В практике Минобороны технология откомандирования генералов и офицеров в другие ведомства была давно и отлично отлажена. Не было проблем с денежным содержанием у сотрудников аппарата генералов Миронова и Кондратьева, аналогичным образом откомандированных в другие ведомства.
А споткнулись почему-то только на Громове… Месть была очевидной. Громов в долгу не оставался. С того самого момента, как он ушел в МИД, не было, пожалуй, ни одного его заявления для прессы статьи или интервью по военным вопросам, в котором бы он прямо или косвенно не критиковал Грачева.
Причем удары всегда наносил в самые слабые места министра обороны. Осенью 1995 года Министерство обороны активно решало вопрос о формах участия российского воинского контингента в миротворческой операции в Боснии. А это вопрос международной военной политики.
Я не сомневался, что именно так и происходит. Тем более что рядом работали люди, которые регулярно возили на Смоленку югославские документы. И вдруг в интервью «Комсомольской правде» 1995.
Громов заявил, что МИД в разработке программы российского участия в операции… не принимал. По его утверждению, «основным разработчиком было Министерство обороны», а «министр обороны в обход МИДа решает внешнеполитические вопросы». Было очевидно, что Громов и Козырев дули здесь в одну дуду: накануне уже явно «приговоренный» к отставке министр иностранных дел заявил в прессе почти о том же с нескрываемой обидой.
Интервью Громова появилось в «Комсомолке» именно в тот день, когда Грачев находился в Брюсселе, где утверждал, что достиг успеха, не позволив генералам НАТО единолично командовать российскими миротворцами. Это то же самое, как если бы, отдавая команду своему помощнику, сейчас назвался Громовым, а через минуту генерал-полковником… И он был, безусловно, прав. Даже то, что Джоулван не мог отдать приказа без подписи нашего представителя при НАТО генерала Леонтия Шевцова, сути нашей уступки не скрывало.
Громов усмотрел слабость позиций Грачева не только в этом: — Кроме того, я не могу понять целесообразность самого механизма командования. Ведь над нашим контингентом будет осуществляться, помимо общего оперативного, еще и повседневный «тактический» контроль в лице опять же американском. Зачем нужна такая цепочка?..
Волею судьбы Грачев снова оказался на самом острие «сражения» с натовцами за право устанавливать справедливые правила игры. Натовцы упорно протаскивали свою линию, стараясь поставить нас в подчиненное положение. И когда это случилось, Громов снова не выдержал: — Россия под командованием НАТО… Можно ли найти более красноречивый пример тому, в каком положении мы находимся сегодня на международной арене… По мере приближения парламентских выборов 1995 года оценки и выводы генерала Громова, касающиеся не только высшего военного, но и государственного руководства, становились все жестче.
Однажды он позволил себе, казалось, запредельное: — Вот говорят стране, что МИД плохо работает. Кого именно имел в виду генерал, было предельно ясно… И становилось понятно, почему это военный советник МИДа уже почти полгода не получает зарплату. Даже несмотря на то, что президент своим «повторным» указом четко возложил на Министерство обороны финансовое обеспечение Громова и его аппарата… ЧЕЧНЯ В первый же день войны с Чечней по Министерству обороны прокатилась сенсационная новость: генерал Громов «через голову» министра связался с Дудаевым по телефону и стал вести с ним несанкционированные переговоры.
Затем без согласования с Грачевым провел пресс-конференцию. Отвечая на вопросы журналистов, он не скрывал, что в разговоре с Дудаевым выступил против силового метода разрешения конфликта. Он осудил и саму процедуру подготовки военной акции: — Ее подготовка скрывалась от нас, от коллегии Министерства обороны.
Мятежники окружили подразделение и кишлак. Начался бой по разблокированию. Провели БШУ бомбоштурмовой удар. Эфир молчал. Это означало только две вещи: или слишком высок торг - все-таки захвачены три подполковника, или они уже мертвы. Я так подробно говорю об одном из тысяч ЧП, чтобы хотя бы на миг приблизить к молодому читателю то далекое время, когда Громову приходилось чуть ли не ежедневно принимать труднейшие решения. В основе которых - лишь два понятия. В мирное время понятия разделены десятилетиями.
В боевое - секундами. Жизнь и смерть. Решение было принято. Громов сказал: - В район кишлака Дила - две вертолетные волны. С десантом. Каждый из десантников, направленных в район ЧП, так же как и тысячи других бойцов, готовился к встрече с домом, с Родиной. Но теперь они должны были лететь в противоположную сторону. Возможно, в сторону собственной смерти.
Самой жестокой из всех смертей: в последние дни многолетней войны. Задача: выяснить подлинную обстановку и - если возможно - спасти раненых. А мертвых - если возможно - забрать с собой. Доклад: "Десант на месте. Сражаться не с кем". Погибшие сами свидетельствовали о своей смерти. Двое: подполковник Сериков и рядовой Смертенюк, как и сообщали афганцы, лежали с одной стороны бронетранспортера.
Генерал Громов: СССР уходил из Афганистана с гордо поднятой головой, а США с позором
В мае 2012 года, Московской областной избирательной комиссией, утвержден депутатом Московской областной думы, и постановлением нового губернатора Московской области Сергея Шойгу, назначен представителем в Совете Федерации от правительства Подмосковья. В июне 2013 года, полномочия сенатора Громова досрочно прекращены постановлением председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. Сложив с себя депутатские полномочия 5 октября 2016 года Борис Всеволодович сосредоточился на общественной работе занимая почетную должность председателя Всероссийской организации «Боевое братство». Семья Бориса Громова В феврале 1969 года на 33-м году жизни умер старший брат Алексей Громов 1937-1969. В мае 1985 года в авиакатастрофе, случившейся с военным самолетом Ан-26, вылетевшим изо Львова в Москву, и который из-за ошибки авиадиспетчера столкнулся с Ту-134 рейса Таллин - Львов - Кишинев, трагически погибла первая жена Бориса Громова Наталья Николаевна. Он остался с двумя сыновьями: Максим 1974 года рождения и Андрей 1980 года рождения. В той же катастрофе Ан-26 погибли командующий ВВС Прикарпатского военного округа Евгений Крапивин - однокашник и друг Громова по учебе в Академии Генштаба - со своими сыновьями Андреем и Александром в числе погибших были также член военсовета округа, начальник штаба ВВС, сын космонавта В. Быковского и др. Семьи Громовых и Крапивиных дружили, в Москве они вообще жили в одном доме.
После гибели мужской половины семьи Фаина Крапивина - вдова Александра - осталась одна с двумя девочками-близнецами Женей и Валей, которым в день авиакатастрофы было 2 месяца. После трагедии Борис Громов и Фаина старались поддержать друг друга. Общее горе их сблизило. В 1990 году после пяти лет одиночества Громов, уже не молодой, женился во второй раз на Фаине, семье которой помогал после трагической смерти ее мужа и тестя. Он удочерил детей Фаины - близняшек Евгению и Валентину. А в 1998 году в его семье появилась дочь Лиза. Крестным отцом девочки стал тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков.
Колонна уходит из-под огня.
Выходим к границе, выходим к границе! Грохочет вода в русле горной реки И темень в горах трассерами искрится Сегодня последний рывок, мужики! Последний рывок - и мы на границе. Ты как рана в душах солдат. Я знаю - ты будешь ночами нам сниться. Ведь здесь вдоль дорог обелиски стоят До самой границы, до самой границы. На этой войне не бывает чудес. Не всем пацанам суждено возвратиться.
Они наблюдают за нами с небес, Они помогают нам выйти к границе. Вот выйдем и мамам напишем: «Теперь Не надо за нас ночами молиться! Будем жить! Ведь мы на границе! Давай, доставай - мы уже на границе! В некоторых поселениях люди выходили с цветами и приветливо махали вслед. За время марша не было произведено ни единого выстрела. В местах возможных засад и в населенных пунктах по договоренности с родовыми авторитетами на борт наших боевых машин садились старейшины, которые служили своего рода гарантами безопасности наших военнослужащих.
Мы не остались в долгу у населения. Им были переданы наши хорошо обжитые городки с налаженной инфраструктурой. Особую ценность представляли собой артезианские скважины, которые стали источниками водоснабжения многих кишлаков. Конечно же, для наших солдат, сержантов, прапорщиков и офицеров возвращение на Родину стало настоящим праздником. В свежевыстиранном обмундировании, с подшитыми подворотничками, развернутыми полотнищами, на которых были написаны наименования подразделений, наши воины эффектно смотрелись при пересечении границы.
Это означало только две вещи: или слишком высок торг - все-таки захвачены три подполковника, или они уже мертвы. Я так подробно говорю об одном из тысяч ЧП, чтобы хотя бы на миг приблизить к молодому читателю то далекое время, когда Громову приходилось чуть ли не ежедневно принимать труднейшие решения. В основе которых - лишь два понятия. В мирное время понятия разделены десятилетиями. В боевое - секундами. Жизнь и смерть. Решение было принято. Громов сказал: - В район кишлака Дила - две вертолетные волны. С десантом. Каждый из десантников, направленных в район ЧП, так же как и тысячи других бойцов, готовился к встрече с домом, с Родиной. Но теперь они должны были лететь в противоположную сторону. Возможно, в сторону собственной смерти. Самой жестокой из всех смертей: в последние дни многолетней войны. Задача: выяснить подлинную обстановку и - если возможно - спасти раненых. А мертвых - если возможно - забрать с собой. Доклад: "Десант на месте. Сражаться не с кем". Погибшие сами свидетельствовали о своей смерти. Двое: подполковник Сериков и рядовой Смертенюк, как и сообщали афганцы, лежали с одной стороны бронетранспортера. Афганцам нужно было пройти всего 100 метров. Не прошли. Цена: две вертолетные волны. Десант: лучшие из лучших.
Через час поступил доклад о том, что по дороге из Кабула в Баграм, где находился саперный батальон, была обстреляна машина и погиб подполковник, командир инженерно-саперного батальона. Мало того, что он и его водитель погибли, противники исполосовали его ножами, отрезали уши, выкололи глаза, издевались над трупами. Я был на этом месте. Это было ужасное потрясение. Они жили очень бедно, но им была свойственна мудрость, человечность, доброжелательное отношение к людям, в том числе к шурави историческое название уроженцев СССР в Афганистане — прим. Может, они и не бросались на шею, но у них был свой код чести, поведения. Они очень хорошо относились к нам, к советским людям, и мы к ним тоже. Мы очень много им помогали, строили, поставляли продовольствие. Они это ценили. Как вы поняли, что военного решения афганской проблемы нет? Вначале я не мог судить о верности принятого решения. Года через полтора, когда я узнал практически весь Афганистан и везде побывал, я понял, что затея, которую хотели претворить в жизнь, была неосуществима. Я также убедился в этом во время встреч с главкомом войск южного направления НАТО. Они этого не скрывали. На мой взгляд, при принятии решения о вводе войск и интернациональной помощи Афганистану руководством СССР, видимо, не все было учтено либо существовали другие моменты, о которых мы не знаем. Сейчас мне очевидно, что ввод войск был подготовлен необдуманно. В течение первых двух лет нахождения наших войск для многих офицеров и руководства 40-й армии — а Министерство обороны всегда было против ввода войск — стало очевидно, что надо принимать меры для вывода войск из Афганистана. Задачи как таковой для 40-й армии не существовало. Единственной задачей было сохранение спокойной обстановки в Афганистане во избежание проникновения военных конфликтов извне. Ввод войск в Афганистан был опережением действий американцев, что можно считать единственным плюсом ввода советских войск в ДРА. Решить этот вопрос можно было по-другому, к примеру, направить не 140-тысячную группировку советских войск, а ограничиться хотя бы той, которая была введена, — 30 тысячами. Этих сил хватило бы, чтобы поддерживать стабильность и власть в основных районах. Афганистан нельзя было бросать, надо было помогать, но это надо было делать иначе — политически и экономически. В частности, если были проблемы и военные конфликты с пакистанской стороной, можно было направлять спецотряды. У Москвы они были — спецназ, ГРУ. Мы подготовили документы и отправили их в Политбюро на Старую площадь в Москву. Всерьез за рассмотрение решения о выводе войск взялись в 1985 году, когда стало ясно, что силой вопрос не решить. Наконец решение было принято в Женеве — так называемое Женевское соглашение, подписанное Афганистаном и Пакистаном. В соглашении были определены сроки вывода войск: начало вывода было намечено на 15 мая 1988-го, а окончание вывода — на 15 февраля 1989 года. Единственное, не был расписан порядок вывода войск, поскольку это определяло командование 40-й армии.
Генерал, который завершил последнюю войну СССР
| Сегодня День вывода советских войск из Афганистана | «КарауловLIFE» | «Во-первых, мы все-таки сдержали свое слово и действительно вышли из Афганистана, как и обещали, в то время как США продолжают присутствовать в стране даже после объявленного «вывода» в 2014 году», – заявил Громов. |
| Борис Громов: «Родина и сегодня может гордиться воинами-афганцами» — Мир новостей | 15 февраля 1989 г. Командующий ограниченным контингентом советских войск в Афганистане, генерал-лейтенант Борис Громов докладывает генералу армии Попову о завершении вывода советских войск из Афганистана. |
| Борис Громов поздравил боевых друзей с 34-й годовщиной вывода войск из Афганистана | В мае 1988 года в Кремле приняли решение вывести войска из Афганистана. |
| Генерал Борис Громов: Россия не потерпела поражения в Афганистане и станет победителем в СВО | По словам руководившего выводом советских войск Бориса Громова, в Афганистане не было ни победы, ни поражения. |