Так в Кремле сегодня прокомментировали ситуацию с транзитом нашего топлива через Украину в Европу. Контракт на транзит через Украину, предусматривает транзит 40 миллиардов куб.м газа в год. Решение Украины не продлевать соглашение с Россией о поставках газа после 2024 года нанесет большой урон странам Евросоюза. Кто именно лишится российского газа, если транзит через Украину будет остановлен полностью? Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути.
Кому интересен украинский транзит?
Глава «Нафтогаза» Юрий Витренко рассказал Reuters , что «нет даже намека» на возможность переговоров в ближайшее время. По мнению Витренко, отсутствие контракта на транзит позволит России усилить контроль над поставками газа в Европу — ведь «Северных потоков» будет уже два. Именно поэтому украинская сторона сейчас ищет в Европе единомышленников — собирается продлить транзитный контракт с Россией на 15 лет.
Ради чего тогда сыр-бор? Ради чего разговор про предельную цену - чтобы только Японию уговорить не участвовать? Ну вот японские СМИ уже написали, что Япония, скорее всего, получит исключения для того, чтобы сахалинскую нефть получать вне прайс-кэпа. Это несерьезный, дырчатый, дырявый прайс-кэп. Об этом говорится в сообщении, опубликованном 2 сентября на сайте минфина ФРГ Чтобы унифицировать это в мировом масштабе, нужно, чтобы присоединились Китай и Индия. Зачем Китаю и Индии это делать? Китай точно не присоединиться, зачем Китаю западные политики? Индия, скорее всего, тоже не присоединиться, зачем ей рисковать, она и так получает скидки на российскую нефть за счет прямых договоренности индийских компаний с российскими.
Зачем ей рисковать, зачем согласовывать свои скидки с Западом? Наоборот, можно потерять эту синицу в руках, в виде дешевой российской нефти, ради журавля в небе, чтобы нефть была еще дешевле. А вдруг Россия вообще прекратит поставки тем странам, которые к прайс-кэпу присоединились. Это, кстати, анонсировано Александром Новаком, российским вице-премьером — прайс-кэп введете, мы вам перестанем нефть поставлять. Индия может потерять российскую нефть. Зачем ей нужно присоединяться? Единственное, что во всей этой инициативе интересно, что могут запретить услуги страховых компаний, и судоходных компаний, могут запретить этим компаниям из Европы помогать России поставлять нефть в Азию. Но этого мы и так ждали, даже вне инициативы с прайс-кэпом. Это могло случиться три месяца назад или шесть месяцев назад. К этому надо готовиться.
Поскольку российская нефть востребована в Китае, Индии и других странах, поэтому какие-то будут созданы страховые компании и судоходные, в том числе и в этом регионе мира, которые специально будет заниматься перевозками российской нефти, их обеспечением. Что-то Россия будет делать сама, у нас есть "Российская национальная страховая компания", принадлежащая Банку России, у нас есть "Совкомфлот", своя компания. Будем использовать партнеров из Индии и Китая. Я думаю, что в Китае будут созданы специальные компании, которые будут работать именно с подсанкционными странами, для того, чтобы предоставлять страховки и организовывать судоходство. К чему пришли, есть ли какие-то подвижки? Насколько этот приезд был необходим? Украинская позиция понятна — они хотят спровоцировать там радиационное заражение, сделать вид, что Россия виновата, предполагая, что Запад в любом случае поддержит, какую бы глупость Украина не делала. Мол, вы, русские, или уходите с Запорожской АЭС, отдайте нам контроль над ней, или мы ее повредим, будет радиационное заражение, а Запад нас поддержит просто потому, что мы Украина. Но это может не сработать. Во-вторых, если американцев устроит эта ситуация радиационного заражения, то европейские правительства должны считаться с тем, что какая-то часть заражения может и до них дойти.
Они хоть Украину во всем поддерживают, но, по идее, если будет заражение, на самом деле западные правительства тоже могут быть не в восторге относительно того, что Украина делает. После визита миссии украинские войска стали реже обстреливать территорию станции. Об этом в интервью изданию Украина. Она считает, что ее будут поддерживать в любом случае, а вдруг нет? Вдруг радиационное заражение дойдет до Европы, и там вспомнят, что вообще-то обстреливала Украина, зачем бы Россия обстреливала эту станцию, которую и так физически контролирует. МАГАТЭ в данном случае посредник, и России лучше, чтобы они приезжали, смотрели и видели, что там находятся российские войска. Вряд ли они сами себя обстреливают.
Но по словам местного трейдера, этого достаточно, чтобы обеспечивать Нидерланды энергией в течение шести самых холодных месяцев года. И дело не только в поиске нового топлива: газовые трейдеры ищут варианты хранения, если европейские запасы, которые сейчас находятся на рекордном уровне для этого времени года, достигнут максимума летом.
Украина обладает большей емкостью для хранения газа, чем любая другая страна на континенте к западу от России, атаки на ее энергетическую инфраструктуру увеличивают вероятность того, что топливо окажется там заблокированным. Почти через два года после газового кризиса трейдеры по-прежнему находятся в состоянии повышенной готовности к перебоям, ожидая запуска новых проектов по сжиженному природному газу в США и Катаре. Эта тревога очевидна как на фьючерсных, так и на опционных рынках, где экстремальная волатильность цен стала нормой.
Транзитная ветка через Украину остается единственным маршрутом поставок российского газа в страны Западной и Центральной Европы. Прокачка по "Северному потоку" полностью остановлена. Поставки российского газа идут через Украину в сокращенном объеме с мая 2022 года, когда ОГТСУ сообщил о прекращении транзита в Европу через станцию "Сохрановка" из-за форс-мажора: компания якобы не может осуществлять контроль за компрессорной станцией "Новопсков" в ЛНР. Однако в российском газовом холдинге не увидели оснований для прекращения прокачки в прежнем режиме.
"Газпром" подает газ для Европы через Украину в объеме 42 млн куб. м через "Суджу"
Принести ее может только российский транзит, но уже очевидно, что Россия собирается его серьезно уменьшать, а с полноценным вводом в эксплуатацию обходных маршрутов — постепенно сводить к чисто символическому минимуму. А для того, чтобы приобретение и содержание «трубы» окупилось, потенциальному инвестору нужен контракт на прокачку не менее 50-60 млрд кубометров в год сроком на 10-15 лет, в то время, как «Газпром» предлагает контракт на год. Получается натуральный замкнутый круг. Вот с какими позициями стороны пытаются договориться — и едва ли это было бы возможно, если бы не наличие третьего игрока — Европы, которая, с одной стороны, заинтересована в бесперебойных поставках российского газа, с другой — в сохранении украинского транзита. Позиция Евросоюза Казалось бы, это взаимопротиворечащие требования, но они вполне уживаются в логике отношений ЕС и России, когда, с одной стороны, европейские лидеры говорят о необходимости нормализации отношений с Москвой, а с другой — с упорством барана каждые полгода продлевают санкции, от которых сами же и страдают. Зачем Европе украинский транзит, если там все хорошо понимают ненадежность Украины как транзитера? Причин несколько. Во-первых, до сих пор живо предубеждение, что транзит — это единственное, что сдерживает Москву от силового решения украинского вопроса.
По сути, в ЕС хотели бы экономически поддерживать Украину на плаву за российский счет. В-третьих, и, наверное, в-главных — Брюсселю нужно сохранять рычаг давления на Москву, поскольку он сам не хотел бы попасть в полную зависимость от «Газпрома» и предпочитает максимально диверсифицировать маршруты поставок. В каком-то смысле они так и делают, ведь даже обещанные санкции способны лишь отсрочить запуск проекта, но не похоронить его. Американцы, если бы очень сильно захотели уничтожить «поток», сделали бы это, выставив Европе ультиматум. Правда, это был бы переход «красных линий» и сильнейший удар по лояльности Европы Штатам. Но это, скорее, из области конспирологии. Мы же будем опираться на факты.
Да, Европа хочет сохранить давление на Россию украинским транзитом, максимально обезопасив себя от рисков, с ним связанных. Так или иначе, Европа продолжает сильно зависеть от российского газа более, чем на треть, а доля российского газа в Германии — более половины. И больше всего Европа теряет в случае, если российский газ перестанет к ней поступать, или его поставки уменьшатся. Потому Брюссель — это не просто арбитр в переговорах Москвы и Киева, но и главное заинтересованное лицо. В Киеве это прекрасно понимают, потому не стесняются грозить «газовой войной», шантажируя этим и Россию, которая может потерять клиентов и прибыль, и Европу, которая может оказаться без газа зимой. В 2009 г.
В мае 2022 года Украина прекратила прием для транзита газа через газоизмерительную станцию «Сохрановка», сославшись на то, что она находится под контролем российских сил на территории ЛНР. Официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов сообщил, что компания подает газ через Украину на ГИС «Суджа» — 41,5 миллиона кубометров на 18 февраля. При этом транзитный договор «Газпрома» и Украины предполагает, что гарантированный ежесуточный объем прокачки с обеих сторон с 2021 года составляет 109,6 миллиона кубометров. Ранее СМИ сообщали со ссылкой на источники в украинском правительстве, что Украина не собирается продлевать договор о транзите газа.
По мнению аналитика, разорвать договор могут после окончания отопительного сезона. Они вдоль трубы забирают объемы, которые им необходимы. На западе Украины есть добыча газа, они в трубу сдают аналогичные объемы, которые отобрали вдоль трубы. Условно говоря, сколько зашло на Украину, столько и вышло, но это не один и тот же газ, поэтому так удобнее. Если транзита не будет, надо будет физически разворачивать трубу и со своих месторождений качать на Центральную и Восточную Украину. Это не самый оптимальный маршрут, плюс они лишатся транзитных денег», — объяснил Игорь Юшков. Объемы уже небольшие, но лишиться их — это значит дополнительно спровоцировать дефицит газа на европейском рынке и подтолкнуть цены. Речь не идет, что без украинской трубы Европа замерзнет, но это будет фактором для роста цен.
Хабек напомнил, что из-за европейских правил распределения бремени потенциального дефицита газа, Берлин будет вынужден поставлять топливо соседям, ограничивая собственные производственные мощности. Выступая во время визита в Таллин политик пообещал быть с Украиной «столько, сколько потребуется».
Продления контракта не будет: транзит газа в Европу через Украину могут остановить после 2024 года
"Нужен решительный удар по ВСУ и одновременное прекращение транзита газа через Украину", — считает эксперт. Кроме того, к срыву транзита готовилась не только Украина, но и потребители в ЕС, также закачивая российский газ в хранилища, чему способствовало его удешевление из-за проседания азиатско-тихоокеанских рынков. Возможно, украинское правительство надеется, что транзит российского газа так и будет оставаться стабильным, а Москва не решится на полную остановку прокачки энергоресурса. Таким образом, сама возможность поставок российского газа через территорию Украины не снята с повестки дня. Соглашение о транзите российского газа через территорию Украины истекает в конце следующего года. Таким образом, сама возможность поставок российского газа через территорию Украины не снята с повестки дня.
Украина вернула в Европу угрозу газового голода
Об этом говорится в сообщении, опубликованном 2 сентября на сайте минфина ФРГ Чтобы унифицировать это в мировом масштабе, нужно, чтобы присоединились Китай и Индия. Зачем Китаю и Индии это делать? Китай точно не присоединиться, зачем Китаю западные политики? Индия, скорее всего, тоже не присоединиться, зачем ей рисковать, она и так получает скидки на российскую нефть за счет прямых договоренности индийских компаний с российскими. Зачем ей рисковать, зачем согласовывать свои скидки с Западом? Наоборот, можно потерять эту синицу в руках, в виде дешевой российской нефти, ради журавля в небе, чтобы нефть была еще дешевле. А вдруг Россия вообще прекратит поставки тем странам, которые к прайс-кэпу присоединились. Это, кстати, анонсировано Александром Новаком, российским вице-премьером — прайс-кэп введете, мы вам перестанем нефть поставлять. Индия может потерять российскую нефть. Зачем ей нужно присоединяться?
Единственное, что во всей этой инициативе интересно, что могут запретить услуги страховых компаний, и судоходных компаний, могут запретить этим компаниям из Европы помогать России поставлять нефть в Азию. Но этого мы и так ждали, даже вне инициативы с прайс-кэпом. Это могло случиться три месяца назад или шесть месяцев назад. К этому надо готовиться. Поскольку российская нефть востребована в Китае, Индии и других странах, поэтому какие-то будут созданы страховые компании и судоходные, в том числе и в этом регионе мира, которые специально будет заниматься перевозками российской нефти, их обеспечением. Что-то Россия будет делать сама, у нас есть "Российская национальная страховая компания", принадлежащая Банку России, у нас есть "Совкомфлот", своя компания. Будем использовать партнеров из Индии и Китая. Я думаю, что в Китае будут созданы специальные компании, которые будут работать именно с подсанкционными странами, для того, чтобы предоставлять страховки и организовывать судоходство. К чему пришли, есть ли какие-то подвижки?
Насколько этот приезд был необходим? Украинская позиция понятна — они хотят спровоцировать там радиационное заражение, сделать вид, что Россия виновата, предполагая, что Запад в любом случае поддержит, какую бы глупость Украина не делала. Мол, вы, русские, или уходите с Запорожской АЭС, отдайте нам контроль над ней, или мы ее повредим, будет радиационное заражение, а Запад нас поддержит просто потому, что мы Украина. Но это может не сработать. Во-вторых, если американцев устроит эта ситуация радиационного заражения, то европейские правительства должны считаться с тем, что какая-то часть заражения может и до них дойти. Они хоть Украину во всем поддерживают, но, по идее, если будет заражение, на самом деле западные правительства тоже могут быть не в восторге относительно того, что Украина делает. После визита миссии украинские войска стали реже обстреливать территорию станции. Об этом в интервью изданию Украина. Она считает, что ее будут поддерживать в любом случае, а вдруг нет?
Вдруг радиационное заражение дойдет до Европы, и там вспомнят, что вообще-то обстреливала Украина, зачем бы Россия обстреливала эту станцию, которую и так физически контролирует. МАГАТЭ в данном случае посредник, и России лучше, чтобы они приезжали, смотрели и видели, что там находятся российские войска. Вряд ли они сами себя обстреливают. Это часть диалога. Но после того, как мы ее остановим — все равно нужно электричество для охлаждения, а как тогда его взять? Надо строить линии передач, а Украина их обстреливает. Дизельные станции ставить переносные — Украина их тоже обстреливает.
Учитывая то, что Европа начинает отказываться от угля и атомной энергетики, то потребности в газе будут в любом случае расти. Вопрос тут в другом: они хотят, чтобы мы подписали контракт на 10 лет и платили в любом случае, а мы предлагаем свою схему, чтобы мы просто выкупали необходимые объёмы, в случае если они нам потребуются. У нас, к слову, с Польшей так обстоят дела, она же тоже транзитная страна. Учитывая, что конкуренции у нас тут нет, получается, что мы в любом случае будем поставлять газ, но не постоянно, а по мере надобности. К политике это имеет весьма опосредованное отношение, — сказал эксперт. Напомним, контракт между "Нафтогазом" и "Газпромом", подписанный 31 декабря 2019 года, предполагал прокачку 65 миллиардов кубометров газа в 2020-м и по 40 миллиардов в 2021—2024 годах. Данная договорённость позиционировалась как политическая победа президента Украины Владимира Зеленского.
Такие же условия ранее озвучивали в Кремле. Только не исключено, что прокачка российского газа через Украину прекратится еще до истечения действующего транзитного контракта — его реализацию сильно осложняет специальная военная операция СВО. Для России это также живые деньги, которые РФ получала от европейских покупателей газа за поставленные в эти европейские страны объемы», — поясняет директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов. Казалось бы, 24 февраля на Украине все перевернулось с ног на голову, и только газотранспортная система страны продолжала работать в прежнем режиме. Они ежедневно взаимодействуют на корпоративном уровне. За время проведения российской спецоперации украинская ГТС ни разу не выходила из строя. Бомбы, снаряды и осколки авиационных ракет обходят ее стороной. Видимо, солдаты обеих армий по указанию «сверху» стараются беречь газотранспортную инфраструктуру Украины. У стороннего наблюдателя это может вызвать и зачастую вызывает недоумение. Выходит, сама Россия спонсирует своего противника? У Киева положение ничуть не лучше, ведь он помогает транспортировать в Европу продукцию «Газпрома», а прибыль компании также частично идет на содержание и модернизацию российской армии.
Поставки газа по «Северному потоку» с лета прошлого года снижались из-за нежелания Канады возвращать турбины из ремонта, а в конце августа «Газпром» объявил о полном прекращении поставок по этому направлению. В конце сентября диверсанты взорвали в Балтийском море трубы «Северного потока» и так и не запущенного «Северного потока-2». Остается еще «Турецкий поток», через который газ идет не только в Турцию, но и в Южную Европу. И все. С полным прекращением украинского транзита эта ветка станет единственным маршрутом поставок российского газа в Европу. Подписанный в конце 2019-го года контракт с Украиной действует до конца 2024-го. Москва ранее не раз высказывала скепсис относительно его продления несмотря на то, что Киев напротив — хочет его продлить с увеличением объема поставок. Но все это было до СВО. Когда еще были «Северные потоки», и была надежда полностью заместить ими прокачиваемый через Украину объем. Сегодня их нет, выбор невелик. С другой стороны, продолжать транзит газа через территорию террористического государства, которое оккупирует часть нашей территории — по меньшей мере, странно. К тому же, с началом СВО Европа начала отказываться от российского газа, Москва постепенно переориентирует потоки на Азию, так что не только в дополнительных, но и в нынешних объемах может не оказаться надобности. Тем не менее, мы видим тенденцию к увеличению прокачки через Украину. Чем это вызвано? И чем вызвано падение? Насколько оно серьезно? Алексей Гривач.
Вылет в трубу: Почему "Газпром" может оставить Украину без денег
И бывший глава австрийской OMV Герхард Ройсс заявил в интервью телеканалу ORF, что федеральное правительство должно отказаться от пустых надежд и наконец перейти к конкретному кризисному менеджменту. По словам экс-руководителя энергоконцерна, представители украинского правительства заверили его, что транзитный контракт не будет продлен. В МИД России заявили, что не удивятся, если контракт не продлят, так как известно, что киевский режим готов идти на любые шаги, чтобы навредить России, даже если от этого пострадает он сам и другие страны. Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности ФНЭБ Алексей Гривач отмечал EADaily , что украинский транзит может прекратиться в любой момент, а не через полтора года. И европейцы могут повлиять на продление транзитного контракта, «а могут и запустить «Северный поток», замечал эксперт.
То есть можно пользоваться аукционной системой, которая тоже может проходить по-разному.
До этой точки голубое топливо считается все еще «газпромовским». И большинство покупателей, которые продолжают получать российский газ в ЕС, имеют точку сдачи в Австрии. Австрийский хаб находится западнее восточной границы Украины. Здесь подразумевается, что право собственности на газ должно переходить на восточную границу Украины. То есть границу России и Украины.
Турция поможет Еще один вариант — прекращение транзита. Можно вообще не поставлять эти объемы. Или прокачивать часть тех, что шли последний год через Украину через турецкое направление. Через Украину прокачали [в 2023 году] очень мало газа — до 15 миллиардов кубов. Через турецкое направление можно прокачивать его часть.
Но, учитывая свободные мощности, я бы предположил, что перенаправить можно треть или в крайнем случае две трети от и без того маленького объема, который прокачивали через Украину. То есть весь тот объем газа, который прокачивался и прокачивается через Украину, через турецкое направление прокачать в страны ЕС невозможно.
Напомню, украинские власти очень любят хвастаться тем, что прекратили закупку газа у «Газпрома», предпочитая «реверс» из Европы. Правда, газ этот все равно российский и обходится Киеву дороже — но тут важен политический аспект — не покупать газ у «агрессора». Впрочем, наивно думать, что дело только в этом. Дело в том, что «реверс» этот — виртуальный.
То есть это происходит не так, что страны Европы отправляют Украине обратно пришедший с ее территории российский газ — такой возможности не существует физически — труба может работать только в одну сторону. Просто Украина покупает у европейцев топливо, которое уже пришло на ее территорию из России — то есть газ, который до Европы не доходит. Это для страны невыгодно покупать у Европы, а для Коболева и Ко — очень выгодно. Нужно ли объяснять, что в случае остановки транзита никакого «реверсного» газа физически не будет в трубе на территории Украины, и покупать будет просто нечего. Что касается заполненности украинских ПХГ — возникает вопрос, чьим газом они заполнены? Уж не европейским ли?
Сегодня из 20 млрд кубометров, заявленных «Укргаздобычей», не менее 6 млрд принадлежит иностранным трейдерам, которые просто пользуются услугами украинских ПХГ. Думаю, в случае остановки транзита европейцы очень захотят получить этот газ, ну а если согласятся продать его Киеву, то по астрономическим ценам. Кроме того, никто точно не знает, как будет работать украинская «труба» в случае отсутствия в ней транзита. Специалисты говорят о том, что она может просто «накрыться». Наконец, для того, чтобы система работала стабильно, в ней должно всегда находиться какое-то количество газа. Так что, если Украина попытается изъять газа больше допустимого объема, это, опять же, может привести к техническому коллапсу всей системы.
Что касается того, что СП-2 не достроен — его достроят в любом случае, как бы противники проекта не изворачивались. Максимум, чего они могут добиться — оттягивания сроков запуска на пару-тройку месяцев и удорожания проекта, но для «Газпрома» это не смертельно. Газ по этому трубопроводу в любом случае пойдет во второй половине следующего года. А первый газ по «Турецкому потоку», который позволит «запитать» часть Южной Европы, пойдет уже в январе. Кроме того, к срыву транзита готовилась не только Украина, но и потребители в ЕС, также закачивая российский газ в хранилища, чему способствовало его удешевление из-за проседания азиатско-тихоокеанских рынков.
Он заявил, что аукционов на мощности не будет. Объемы поставок, проходящие через Украину, невелики: после того как Москва резко сократила поставки в 2022 году, всего около 15 млрд кубических метров российского газа ежегодно проходит через страну.
Но по словам местного трейдера, этого достаточно, чтобы обеспечивать Нидерланды энергией в течение шести самых холодных месяцев года. И дело не только в поиске нового топлива: газовые трейдеры ищут варианты хранения, если европейские запасы, которые сейчас находятся на рекордном уровне для этого времени года, достигнут максимума летом. Украина обладает большей емкостью для хранения газа, чем любая другая страна на континенте к западу от России, атаки на ее энергетическую инфраструктуру увеличивают вероятность того, что топливо окажется там заблокированным.
Отключить Украину от газа не получится
Впрочем, наивно думать, что дело только в этом. Дело в том, что «реверс» этот — виртуальный. То есть это происходит не так, что страны Европы отправляют Украине обратно пришедший с ее территории российский газ — такой возможности не существует физически — труба может работать только в одну сторону. Просто Украина покупает у европейцев топливо, которое уже пришло на ее территорию из России — то есть газ, который до Европы не доходит. Это для страны невыгодно покупать у Европы, а для Коболева и Ко — очень выгодно. Нужно ли объяснять, что в случае остановки транзита никакого «реверсного» газа физически не будет в трубе на территории Украины, и покупать будет просто нечего. Что касается заполненности украинских ПХГ — возникает вопрос, чьим газом они заполнены? Уж не европейским ли?
Сегодня из 20 млрд кубометров, заявленных «Укргаздобычей», не менее 6 млрд принадлежит иностранным трейдерам, которые просто пользуются услугами украинских ПХГ. Думаю, в случае остановки транзита европейцы очень захотят получить этот газ, ну а если согласятся продать его Киеву, то по астрономическим ценам. Кроме того, никто точно не знает, как будет работать украинская «труба» в случае отсутствия в ней транзита. Специалисты говорят о том, что она может просто «накрыться». Наконец, для того, чтобы система работала стабильно, в ней должно всегда находиться какое-то количество газа. Так что, если Украина попытается изъять газа больше допустимого объема, это, опять же, может привести к техническому коллапсу всей системы. Что касается того, что СП-2 не достроен — его достроят в любом случае, как бы противники проекта не изворачивались.
Максимум, чего они могут добиться — оттягивания сроков запуска на пару-тройку месяцев и удорожания проекта, но для «Газпрома» это не смертельно. Газ по этому трубопроводу в любом случае пойдет во второй половине следующего года. А первый газ по «Турецкому потоку», который позволит «запитать» часть Южной Европы, пойдет уже в январе. Кроме того, к срыву транзита готовилась не только Украина, но и потребители в ЕС, также закачивая российский газ в хранилища, чему способствовало его удешевление из-за проседания азиатско-тихоокеанских рынков. Наконец, «Газпром» готов подстраховать Европу и с помощью СПГ, для чего привел в европейский порт регазификационное судно из Калининграда — «Маршал Василевский». Все это вместе должно обеспечить исполнение контрактов в любом случае — если не будет совсем уж лютой зимы или еще каких катаклизмов.
Но это, скорее, из области конспирологии. Мы же будем опираться на факты. Да, Европа хочет сохранить давление на Россию украинским транзитом, максимально обезопасив себя от рисков, с ним связанных. Так или иначе, Европа продолжает сильно зависеть от российского газа более, чем на треть, а доля российского газа в Германии — более половины. И больше всего Европа теряет в случае, если российский газ перестанет к ней поступать, или его поставки уменьшатся. Потому Брюссель — это не просто арбитр в переговорах Москвы и Киева, но и главное заинтересованное лицо. В Киеве это прекрасно понимают, потому не стесняются грозить «газовой войной», шантажируя этим и Россию, которая может потерять клиентов и прибыль, и Европу, которая может оказаться без газа зимой. В 2009 г. Может ли ситуация повториться? Послушаем, что говорит Гончарук. Не договорились о контракте, но этого и не должно было состояться в Париже. Украина будет договариваться о газе дальше, возможно просто, возможно — с «газовой войной». Не очень понятно, что он имеет в виду утверждением о том, что им «удалось вывести вопрос транзита газа за пределы обсуждения ситуации в Донбассе». Очевидно, что это попытка скрыть обратное — желание самого Киева увязать эти два вопроса, «давя на жалость» Европы, припоминая ей старую «страшилку» о том, что, как только прекратится транзит, Россия тут же введет войска на Украину. Перспективы решения вопроса Впрочем, расчеты на поддержку Европы тут явно не обоснованы, как и отсылка к решению Стокгольмского арбитража. Это коммерческий спор двух хозяйствующих субъектов, не имеющий никакого отношения к вопросу транзита, и Европа предпочла бы от него максимально отстраниться — именно этим объясняются затягивание процессов и явное нежелание многих стран ЕС в том числе, считающихся союзниками Киева , изымать по его требованию имущество «Газпрома», несмотря на юридическую обоснованность. По поводу заполненности украинских подземных хранилищ: да, Киев основательно подготовился к остановке транзита, тем более, что она будет означать и остановку «реверса», которая оставит саму Украину без газа. Напомню, украинские власти очень любят хвастаться тем, что прекратили закупку газа у «Газпрома», предпочитая «реверс» из Европы. Правда, газ этот все равно российский и обходится Киеву дороже — но тут важен политический аспект — не покупать газ у «агрессора». Впрочем, наивно думать, что дело только в этом. Дело в том, что «реверс» этот — виртуальный.
Что касается нынешнего пятилетнего договора, качать газ через Украину в Европу можно и без него. Продлят или нет - абсолютно никакой роли не играет. Они внедрили у себя антимонопольное законодательство ЕС, а также систему аукционов, на которых разыгрываются объемы прокачки — на сутки вперед, на неделю, на месяц, на квартал. То есть, на короткий период. По долгосрочному контракту компания обязалась прокачивать 109,5 млн кубометров в сутки, но в 2021-м нередко возникала необходимость качать больше, и дополнительные объемы «Газпром» брал на этих самых аукционах. Их Украина проводить обязана по закону, соответственно, российская сторона вполне может вернуться к этой практике. Другое дело, что американцам по силам остановить сам транзит. Они либо сами введут санкции в отношении «Газпрома», либо делегируют эту задачу Киеву. Распределение сырьем происходит не совсем равномерно. Скажем, Вена заявила, что получила все контрактные объемы от «Газпрома» за 2023 год, с остальными неизвестно. Братислава потеряет еще и доходы от транзита, поскольку точка сдачи-приемки газа, где право собственности переходит от «Газпрома» к европейским компаниям, находится в Австрии — на газовом хабе Баумгартнер. Этим странам придется искать газ сжиженный природный где-то на мировом рынке и платить соседям на континенте, имеющим выход к морю.
При чём тут Киев? При том. Смотрели прогноз погоды для Москвы, и точно знали, что именно такая погода, будет через день в Киеве. Точность такого "долгосрочного" прогноза, была чуть ли не выше, современных "долгосрочных". Тем временем в Европе, цены "на споте", уже зашкалили за 1700 долларов , и это явно не предел, так как сейчас грядёт сильнейшее похолодание, с температурами на 10-12 градусов ниже климатической нормы. Замечательно себя чувствует только Германия, у которой долгосрочные контракты, и которая большую часть газа, продолжает покупать по цене где то в 270 долларов. Поэтому от заявлений главы МИД Германии, в результате которых цены в Европе и зашкалили за 1700, Германия пострадает меньше всего, а вот остальная Европа, и тем более Украина, которой придётся если найдёт на что, что тоже не факт , покупать ещё дороже чем в Европе, так как "доставка", "получат сполна". Интересно, скоро там объявят Анналену Бербок "агентом Газпрома"? Она своими заявлениями, резко повысила прибыль Газпрома, которому уже и надобности нет тот СП2 запускать, он уже дважды окупился, при чём на это не было потрачено ни кубометра дополнительно российского газа. Оказалось что дурь европейских политиков, она куда прибыльнее, чем даже торговля газом, так и хочется им пожелать побольше, побольше идиотов в их правительства и особенно в еврокомиссию. К стати, о Еврокомиссии. Им так понравились грабли с "спотовым газом", в отсутствие долгосрочных контрактов, что они решили их сделать постоянными "назло России", ну чтобы такие цены на газ были каждый год. Менеджмент Газпрома "аплодирует им стоя". В Еврокомиссии, прорабатывают закон, которым хотят запретить странам Европы не только заключать новые долгосрочные контракты на поставку газа, но и запретить продление существующи х. Они кажется необучаемы, или непрерывно принимают тот же белый порошок, что и господин Зе, и поэтому просто не бывают в адекватном состоянии. Другое объяснение этому найти сложно. Ну или мазохисты, и хорошенько получив граблями по лбу, получили удовольствие, и решили что "нужно по жёстче и каждый год". К стати, а "пожёстче" у них будет уже весной. Из за высоких цен на газ, в Европе, уже остановились многие заводы производящие удобрения, а те что не остановились, снизили производство. Россия, предвидя, что весной европейцы кинутся скупать эти самые удобрения, запретила их экспорт, так как они нужны для посевной и самой России.
Заявка на транзит газа из РФ в Европу через Украину - 42,4 млн куб м/сут
Энергетик Фролов: транзит газа в ЕС может продолжиться даже без участия Украины. Накануне на информационном портале «Оператора ГТС Украины» появилось сообщение о том, что двадцать седьмого апреля через территорию Украины транзит газа должен составить 42,4 миллиона кубических метров. Транзит российского трубопроводного газа в Европу через Украину может прекратиться после 2024 года. В декабре 2024 года истекает срок действия транзитного соглашения по поставкам газа в Европу через Украину, которое по-прежнему действует, несмотря на проведение СВО.
Киев не будет предлагать "Газпрому" продление контракта о транзите газа
Украина не намерена продлевать договор о транзите российского газа, который истекает в конце следующего года, заявил глава "Нафтогаза" Алексей Чернышов. Российские нефть и газ продолжают поставляться через Украину, несмотря на вооруженный конфликт между сторонами, пишет The Economist. Власти Украины и "Нафтогаз" не собираются отказываться от транзита российских нефти и газа через территорию Украины, пишет газета Washington Post. Транзит газа через Украину: от сотен к десяткам млрд кубометров.
В Евросоюзе планируют исключить сделку по транзиту газа из России через Украину
С середины 2023 года руководства Минэнерго Украины и «Нафтогаза» неоднократно и однозначно заявляли, что транзит российского газа через территорию Украины прекратится в конце 2024 года, когда истекает срок действия контракта между Москвой и Киевом. Российские нефть и газ продолжают поставляться через Украину, несмотря на вооруженный конфликт между сторонами, пишет The Economist. Ответ, скорее всего, заключается в том, что транзитом через Украину, Словакию и Австрию свой газ получает политически лояльная Венгрия.
Прощаются, но не уходят. Транзит газа в Европу через Украину сохранится
Таким образом, сама возможность поставок российского газа через территорию Украины не снята с повестки дня. Новости отрасли нефти и газа на сегодня читайте на сайте ХАМАС предложил трехэтапный план прекращения огня в секторе Газа, который позволил бы остановить боевые действия на 4,5 месяца, сообщает Reuters со ссылкой на проект документа. Сейчас транзитом через Украину газ продолжает поступать в Приднестровье и Австрию. «Северный поток – 2» может закрыть большую часть транзита газа, но без гарантий для Украины его просто не разрешат запустить в эксплуатацию. Украина может сохранить транзит голубого топлива после 2024 года, если ее газотранспортная система будет в рабочем состоянии, а в Европе сохранится спрос. Россия не собирается вести переговоры о продлении контракта на транзит газа через Украину, который закончится в 2024 году.