Давайте прислушаемся: это Российский научный фонд. Фонд создаёт возможности, выделяет деньги, финансирует, помогает, создаёт условия, но не проводит исследования. ООО "СтройПроект" Минстрой и ЖКХ РФ.
Российский научный фонд: итоги 2022 года
| Российский научный фонд расширит сотрудничество с Индией и Китаем | Фёдор Александрович Федулов, кандидат технических наук, научный сотрудник НОЦ «Магнитоэлектрические материалы и устройства» является руководителем проекта «Исследование возможностей создания нейроморфных элементов на основе. |
| Научные конкурсы Российского научного фонда 2023 | НИВЦ МГУ имени М. В. Ломоносова | ООО "СтройПроект" Минстрой и ЖКХ РФ. |
| РНФ - надо закрывать!!! | Российский научный фонд 10 лет успешно трудится ради этого приоритета. |
| Наука РФ - официальный сайт | В Российском научном фонде (РНФ), к которому отошли полномочия ранее упраздненных РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований) и РГНФ (Российский гуманитарный научный фонд), обновлен и расширен попечительский совет. |
| Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ | Поправки к закону «О Российском научном фонде» (РНФ) внес в Госдуму 25 октября президент России Владимир Путин. |
Российский научный фонд продолжит сотрудничество с Индией и Китаем
| Научные лаборатории мирового уровня представили свои отчёты по грантам РНФ | В 2023 году Российский научный фонд (РНФ) получит дополнительные полномочия по поддержке финансирования опытно-конструкторских работ ― тех разработок и новых технологий, которые могут быть интересны промышленным компаниям и потенциально. |
| Научные конкурсы Российского научного фонда 2023 | НИВЦ МГУ имени М. В. Ломоносова | Российский научный фонд подвел итоги грантового конкурса на проведение фундаментальных и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами 2022 года. |
Российский научный фонд расширит сотрудничество с Индией и Китаем
РФФИ не имел подобных требований к соискателям для большинства конкурсов. Выделяемые средства были в разы меньше по сравнению с мощностями РНФ, что затрудняло проведение масштабных исследований. РФФИ открывал окно возможностей преимущественно для социогуманитарных коллективов, не нуждавшихся в дорогостоящих лабораториях, расходниках и оборудовании. С ликвидацией РФФИ, против которой протестовали тысячи российских ученых, гуманитарные дисциплины вынужденно стали участниками неравной конкуренции за гранты. Более того, РНФ изначально выигрышен для естественников и технарей. Самый очевидный пример — поворот к количественным методологиям в социальных исследованиях: для подтверждения научности исследователи вынуждены математизировать заявку там, где по логике нужны интервью и этнография. В самых разных проектах добавляются массовые опросы общественного мнения, хотя они там и не требуются.
Важно понимать, что эти тенденции были и до объединения РНФ и РФФИ, но текущая ситуация их в разы усиливает, потому что для грантовых комиссий, принимающих решения, как и для университетского руководства, наукометрические показатели по-прежнему остаются ключевым фактором — именно они ложатся в основу отчетности перед правительством. Естественные науки сами по себе способны показывать намного более высокие результаты с точки зрения публикаций, поэтому в равных условиях социогуманитарный сектор всегда проигрывает конкуренцию. Пока существовал РФФИ, существовало и отдельное пространство, в котором присутствие крупных НИИ и естественно-научных групп было незначительным. Объединение фондов приводит к конкуренции всех со всем, где один из бойцов имеет черный пояс по карате, а второй раз в неделю занимается боксом — по крайней мере с точки зрения наукометрических показателей. Жизнь в песочнице Удачной объяснительной моделью происходящего в распределении грантовых средств является эффект Матфея — социологическая закономерность, обнаруженная Робертом Мертоном. Классический феномен выглядит так: при изначально неравном распределении благ разрыв между богатыми и бедными со временем увеличивается.
Наделенная ресурсами часть населения обладает несравнимо большими возможностями, которые позволяют ей увеличивать собственное благосостояние намного быстрее, чем всем остальным. Богатые конкурируют с богатыми, повышая входной порог на рынок до такой степени, что новые игроки из обделенной части населения практически теряют возможность начать приобретать капитал. Богатые богатеют, а бедные беднеют. Эффект Матфея является одной из наиболее болезненных проблем наукометрии в целом. Из-за высокого порога входа в ведущие академические журналы и грантовые фонды, а также зацикленности на индексах цитирования и оценках качества университета складывается ситуация, в которой публикациями в большинстве своем прирастают уже известные ученые, в то время как молодые специалисты остаются за бортом или долгое время существуют в качестве Робина при маститом профессоре Бэтмене. В развитых странах существует практика включения начинающих ученых в академическую жизнь, которой посвящены разнообразные грантовые программы, создающие возможности для первых значимых публикаций и конференций.
Западная академия пытается бороться с эффектом Матфея примерно с середины 1990-х. В России фонд РФФИ отчасти выполнял именно эту функцию: низкие требования на вход плюс существование грантовых программ, направленных исключительно на молодых ученых например, проект «Мой первый грант». РНФ, в свою очередь, формально проводит конкурсы, ориентированные на молодых ученых, но уровень показателей на входе, как и конкуренция внутри, уже требует от соискателя высокой публикационной активности, хорошей грантовой истории и определенного научного капитала. Грантовый рынок напоминает гиперболизированную версию печальной шутки про требование работодателями опыта работы от соискателя. Сложно сказать, что РФФИ не требовал реформирования. Изначально предполагалось, что гранты РФФИ должны выполнять функцию «песочницы» для старта академической карьеры, после чего ученые переходили бы к более значимым проектам, финансируемым РНФ.
В реальности конверсия была далека от идеала. Значительная часть исследователей работала исключительно в грантах РФФИ, не пытаясь получать финансирование от РНФ, так как намеренно шла по пути наименьшего сопротивления, оставаясь крупными рыбами в мелком пруду. Причин подобного замыкания несколько: отсутствие серьезного роста доходов и возможностей для отдельного специалиста при переходе к другому грантовому фонду, комфортность текущей ситуации, сложность наращивания научной репутации, низкое качество публикаций, созданных в рамках проектов РФФИ. Что самое важное — фонд не обладал механизмами стимулирования развития отдельного специалиста в качественном плане.
Формально, правда, остается Российская академия наук с так тяжело отвоеванным ею экспертным функционалом. Но РАН может заниматься экспертизой только по тематикам госсзаданий, оценивать отчеты исследовательских организаций. Президент РАН Геннадий Красников недаром отмечал в интервью «НГ», что Академия наук должна «в первую очередь обеспечить реальное научно-методическое руководство институтами. Частный, но принципиально важный вопрос — поиск экспертов и формирование совершенно иной экспертной базы, чем та, которая есть сейчас у РНФ для оценки проектов фундаментальных исследований. И, конечно, оценка прикладных проектов должна быть иной. Наконец, повышается личная ответственность чиновников фонда за результаты выбора проектов, которые должны дать ясный экономический результат. А это не то же самое, что подсчитывать индексы Хирша, импакт-факторы, статьи и квартили научных журналов.
Для решения этой проблемы учёные разработали «умную» шапочку, которая помогает выводить токсины из мозга во время сна. Через вшитые в устройство световоды подаётся стимулирующий сигнал на лимфатические сосуды-пылесосы, очищающие ткани мозга от метаболитов. Предполагается, что шапочка будет работать от «умных» часов или браслетов и запускаться с помощью телефона. Мы можем за очень короткий срок довести идею до реальной технологии, которая выйдет на медицинский рынок и будет использоваться в клинической практике», — отметила Оксана Валерьевна. Учёные уже проделали большую доклиническую работу на грызунах. Сейчас технология проходит технические и токсикологические испытания. Затем разработка выйдет на пилотные клинические исследования. В следующем году будет получена лицензия, дающая статус медицинского прибора для «умной шапочки», после чего она попадёт на рынок медицинского оборудования. Лаборатория «Умного сна» создана в 2019 году на биологическом факультете. В этом году она отмечает юбилей. За пять лет учёные получили более 14 различных грантов, в том числе несколько хоздоговоров. Результаты исследований публикуются в престижных научных журналах уровня Q1, Q2. Сейчас в лаборатории работают более двадцати молодых учёных. Ещё одно направление работы лаборатории — разработка технологий выведения крови из головного мозга.
Сотрудники Алфёровского университета - победители молодежных конкурсов 2023 года Президентской программы РНФ! Президентская программа исследовательских проектов была разработана Фондом в 2017 году по поручению Президента России Владимира Путина, ее основные задачи — поддержать долгосрочные проекты ведущих ученых и создать карьерные траектории для перспективных молодых исследователей. Конкурс инициативных проектов направлен на поддержку молодых исследователей в возрасте до 33 лет, защитивших кандидатские диссертации, независимо от должности и гражданства. По результатам конкурса 2023 года на получение грантов Российского научного фонда по мероприятию «Проведение инициативных исследований молодыми учеными», РНФ поддержал 431 инициативный проект молодых ученых грантами размером до 2 млн рублей ежегодно.
Конкурсы РНФ
За годы работы Фонд завоевал заслуженный авторитет и уважение в научном сообществе — все решения о финансировании проектов всегда принимаются на основании научно-технической экспертизы, опирающейся на квалифицированную оценку экспертных советов. Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I поздравляет Российский научный фонд с десятилетним юбилеем! Желаем дальнейших успехов руководству и сотрудникам Фонда в сфере развития и поддержки действующих и новых научных исследований, плодотворного взаимодействия в рамках проводимых проектов!
Москвы, Московской области, г. Санкт-Петербурга, Ленинградской области, предусматривающие участие в каждом из них на постоянной основе не менее 2-х иногородних молодых до 35 лет включительно кандидатов наук, защитивших диссертационную работу не ранее 1 января 2013 года. Объем финансирования каждого проекта со стороны Фонда составляет до 8 млн. Проекты предусматривают переезд молодых исследователей в иной регион. Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований с представлением результатов в рамках международной конференции конгресса.
В рамках данного направления Фонд осуществляет финансирование в объеме до 8 млн. Также в рамках проекта будут проведены две школы молодых ученых с приглашением в качестве лекторов ведущих российских и зарубежных ученых. Продолжительность проектов составляет до 3 лет. Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований в небольших группах под руководством ведущих российских и зарубежных ученых. В рамках данного направления Фонд осуществляет финансирование в объеме до 10 млн. Продолжительность проектов составляет до 3 лет с возможным их продлением на 2 года. Условие для зарубежного ученого - очное руководство проектом с пребыванием на территории Российской Федерации работа в организации, на базе которой выполняется проект в течение не менее чем 183 дней в календарном году.
Условие для российского ученого - очное руководство проектом в ином по сравнению с местом его постоянного проживания или местом работы регионе России в течение не менее чем 183 дней в календарном году, при этом организация, на базе которой выполняется проект, расположена вне территории г.
Показать ещё Конференция проходит 22—25 апреля и объединяет более 300 студентов, аспирантов и молодых ученых из разных городов России. Мы регулярно проводим встречи с научной общественностью, размещаем на своих медиаресурсах информацию о конкурсах и поддержанных проектах, а также публикуем новости из жизни Фонда и ежегодные отчеты о его работе.
В первую очередь, я говорю о журналах с открытым доступом «Open access», для доступа к ним не требуется подписка, отсюда и возникает вопрос оплаты. Я не думаю, что наши партнеры от этих денег теперь откажутся. Кроме того, наши научные результаты нужны всему мировому сообществу.
Вы видите, что и президент Соединенных Штатов, и премьер-министр Великобритании с огромным вниманием относятся к российским ученым, приглашают их к себе. Борис Джонсон говорит: «Приезжайте». А вы: «Пожалуйста, не надо ехать к Джонсону , вот вам грант на исследование».
И поэтому реально уезжает меньше ученых? В России есть определенная масса молодых людей, которые подпадают под их условия. На протяжении пяти лет мы получаем более трех заявок на одну позицию, которую мы готовы профинансировать.
Это означает, что каждый год подрастает молодое поколение, которое на хорошем уровне в дальнейшем готово продолжать работу в науке. Этим мы гордимся. Но мы видим, что по соотношению количества грантов РНФ к количеству исследователей сибирская наука самая эффективная.
Это прежде всего Новосибирская область. Это разная химия, биология. Значит ли это, что РНФ постепенно переключается с финансирования чисто фундаментальной науки на те исследования, которые имеют практическое значение?
Но не отобрать деньги у поддержки фундаментальных исследований и направить их в поддержку прикладных, а найти дополнительные источники, которые можно было бы использовать для финансирования следующей стадии. Важно то, что ученые — одни из немногих специалистов, кто может переучиться и заниматься прикладными исследованиями достаточно результативно. Самая главная проблема — сформулировать, что же мы хотим, разработать техническое задание.
Это должен делать тот, кто будет в результате производить и получать прибыль. Мы пытаемся наладить этот диалог.
Журнал НИВЦ
- Все материалы
- IAP RAS - Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
- С 2023 года РНФ запустит поддержку прикладных разработок по пяти направлениям
- Авторизация на сайте
- Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ | Атомная энергия 2.0
- РНФ объявляет прием заявок на конкурсы
В Российском научном фонде обновили и расширили попечительский совет
Гранты выделяются на осуществление фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований в 2024—2025 годах по всем отраслям знаний классификатора РНФ. Реализация проектов должна быть направлена на проведение исследований в целях развития новых для научных коллективов тематик в том числе, на определение объекта и предмета исследования, составление плана исследования, выбор методов исследования и формирование исследовательских команд.
Где наука РНФ? В целом возможно во мне говорит обида за потраченное время. Из-за таких фондов, как РНФ невозможно развивать науку в России. В целом портрет Российского ученого - это человек без будущего. Работа в Вузе на ставке доцента за жалкие 17 000 рублей не даст возможности сделать хоть что-то полезное и единственный способ не уволиться с вуза - получить жалкий грант. Но единственный, конченый научный фонд хоронит потрясающий задел большинства людей. В общем РНФ- бесполезный инструмент, сжирающий налоги честных людей и его надо распустить!
По его словам, до 2022 года у РНФ была линейка из десяти международных конкурсов с рядом ведущих европейских стран и фондов. Сейчас участие в семи приостановлено или прекращено, пишет iz. Макаров в своей речи сравнил науку с лабораторией без стен: «То, что делается в науке, принадлежит всем: обмен материалами, инструментами — это стандартная практика». Он также подчеркнул, что международное сотрудничество необходимо, поскольку «ни в одной отдельно взятой стране невозможно все организовать, невозможно все научные вопросы решить».
Фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет международное научное сотрудничество, взаимодействует с органами власти и специализированными организациями фондами зарубежных стран в целях организации совместных конкурсов по поддержке международных научных коллективов, выполняющих фундаментальные и поисковые исследования. Организация конкурсов править Конкурсы Фонда являются публичными и проводятся в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и утвержденным попечительским советом Фонда Порядком конкурсного отбора научных, научно-технических программ и проектов, представленных на конкурс Российского научного фонда. Поддержка проектов, ставших победителями конкурсов, осуществляется Фондом независимо от должности, занимаемой руководителем проекта, организационно-правовой формы, формы собственности и местонахождения научных организаций или образовательных организаций высшего образования, с которыми руководитель проекта и члены научного коллектива состоят в трудовых или гражданско-правовых отношениях, если иное не установлено конкурсной документацией. Условиями предоставления Фондом финансовой поддержки является принятие претендентами обязательств по опубликованию результатов научных исследований со ссылкой на финансовую поддержку Фонда, а также их согласие на обнародование основных положений конкурсной заявки и отчетных материалов в течение реализации соответствующего проекта. Для осуществления конкурсных и экспертных процедур используется информационно-аналитическая система ИАС Фонда, обеспечивающая подачу заявки и всех дополнительных материалов на конкурс в режиме удаленного доступа, а также аналогичный режим работы экспертов Фонда с заявками.
Экспертиза править Все допущенные к конкурсу заявки проходят экспертизу в соответствии с Порядком проведения экспертизы научных и научно-технических программ и проектов, представленных на конкурс Фонда. Передача заявок на экспертизу производится в соответствии с кодами классификатора по отраслям науки, указанными руководителями проектов в заявках. Информация о содержательной части заявок и о прохождении экспертизы является конфиденциальной.
Российский научный фонд объявил новые конкурсы грантовой поддержки научных исследований
Конкурс на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами». Новости о результатах работы грантополучателей Российского научного фонда. Внешнеполитическая ситуация вынудила Российский научный фонд (РНФ) переориентироваться с Запада на Восток, рассказал председатель экспертного совета организации по научным проектам Александр Макаров.
Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ
Добро пожаловать на канал Российский научный фонд (23569403) на RUTUBE. 31 марта 2022 года Российский научный фонд (РНФ) объявил, что направит в период с 2022 года по 2024 год более 21,5 млрд рублей на поддержку 1 171 проекта отдельных научных и исследовательских ученых. Об отчете Российского научного фонда за 2022 год Ключевые показатели 2022 года Обращение генерального директора О Фонде Лучшие научные результаты грантополучателей за 2022 год. Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, предлагающий обязать Российский научный фонд оказывать финансовую и организационную поддержку опытно-конструкторских и технологических работ, а также опытно-конструкторских разработок. Российский научный фонд объявляет о начале приема заявок на конкурсы.
Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ
По итогам конкурса «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития РФ» Президентской программы исследовательских проектов РНФ поддержал 31 проект. новости.?1701438632. МОСКВА, 1 дек — ПРАЙМ. За последние 10 лет под кураторством Российского научного фонда (РНФ) в международных высокорейтинговых журналах вышло около 250 тысяч научных публикаций по . Российский научный фонд (РНФ) обнародовал данные об итогах своей работы в 2022 году.
Конкурсы РНФ
Выделенные Правительством Москвы средства направят на финансирование проектов победителей конкурсов Российского научного фонда 2023 и 2024 годов. Победителей конкурса 2024 года определят в марте.
Отдельные научные группы В конкурсе могут принимать участие проекты научных групп, являющиеся продолжением проектов, поддержанных в 2020 году грантами РНФ. Размер гранта составит от 4 до 7 миллионов рублей ежегодно. Заявка на конкурс представляется не позднее 17 часов 00 минут по московскому времени 21 декабря 2022 года в виде электронного документа. Правила были установлены три года назад, при объявлении конкурса и включают обязательства по публикациям в изданиях, входящих в WoS и Scopus. Эти обязательства были приняты заявителями. Поэтому их выполнение будет проверяться в качестве условия участия в конкурсе. Претендующим на продление возможно следует скорректировать свои планы в 2022 году по публикации результатов, в случае необходимости», — комментирует заместитель генерального директора — начальник Управления программ и проектов Андрей Блинов. Другие Новости.
Размер одного гранта РНФ составляет до 1,5 млн рублей ежегодно. Более подробно о результатах конкурса — на сайте РНФ. Federal Research Center A.
Более того, мы наблюдаем постоянный приток молодых исследователей, а аспиранты и студенты в составе коллективов чувствуют себя комфортно и получают вполне адекватную заработную плату. В среднем в прошлом году аспирант, работающий по гранту РНФ, мог заработать дополнительно до 30 тысяч рублей в месяц. Причем с формулировкой «на собственные нужды». Вы так делаете? Но у нас возникло много вопросов: что такое собственные нужды, в чем они заключаются у каждого конкретного человека? РНФ не готов эти вопросы обсуждать, мы оперируем лишь понятием «результативность».
У нас в открытом доступе опубликована подробная информация по всем поддержанным проектам и их результатам — вы можете открыть наш сайт и сами убедиться в этом. Все-таки ученый тратит деньги налогоплательщиков, поэтому, как мы считаем, он должен выдавать результат, имеющий отношение к нуждам общества, а не к своим нуждам. Существует ли такая проблема бюрократическая в РНФ? Вернее, так: когда нет научных результатов, наверное, приходится много писать, что-то придумывать. Когда есть публикации в Nature или Science, такой вопрос не стоит. Впрочем, оценивая текущую обстановку, мы отошли в конкурсной документации от Web of Science и Scopus международные наукометрические базы данных , было по этому поводу и решение правительства. У нас сейчас отсутствуют эти слова в конкурсной документации, нужны публикации «в ведущих отечественных и зарубежных журналах». Это направление будет поддерживаться, развиваться? Разрабатывается программа, которая в ближайшее время будет запущена.
Количество российских журналов, где высокий уровень экспертизы, явно вырастет, и мы согласны оперировать наукометрией из этих журналов как частью экспертизы. Вместе с тем остается большое количество зарубежных журналов, которые наших ученых по-прежнему публикуют. Как теперь платить-то? Я бы не сказал, что кто-то жаловался, что все кардинально поменялось. Есть зарубежные журналы, которые не требуют оплаты.