Во время голосования 2018 года интересно сработал географический принцип. Какой процент голосов достался каждому кандидату на выборах 2018? Центральная избирательная комиссия объявила окончательные результаты выборов президента в России 2018 года. Вид выборов / Референдумов. Референдум Выборы на должность Выборы депутата Отзыв депутата Отзыв должностного лица Голосование.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
Молодые люди тоже попадаются в очередях за бюллетенями. Воспользовавшись своим правом избирателей, молодые девушки и парни делают селфи на память. Многие пришли на выборы с детьми По-прежнему очень много пенсионеров 14:02 Волгоградцы, оказавшиеся сегодня на площади Павших Борцов, могли понаблюдать за тем, как десятки машин и мотоциклов строились в большой круг и колонны. С земли по достоинству оценить задумку авторов флешмоба, посвященного референдуму по местному времени, оказалось все же достаточно сложно. Источник: Петр Лукашин 15:21 Покой жителей Волгоградской области на избирательных участках охраняют больше пяти тысяч полицейских.
Помогают стражам порядка курсанты, слушатели и сотрудники академии МВД России, бойцы Росгвардии, дружинники. По словам волгоградцев, к возложенным обязанностям полицейские относятся с большой ответственностью. Самых подозрительных личностей не стесняются просить выворачивать карманы. Пристальное внимание на себе почувствовал сегодня волгоградский активист Алексей Ульянов.
Мужчину на входе в УИК попросили показать содержимое куртки и ремень в брюках. За свою страну, которой искренне горжусь. За сильного лидера, который способен вести за собой нацию. За великую страну, которая может постоять за себя — и на поле дипломатических переговоров, и на международной арене, — заявил самый высокий политик Волгограда.
Голосовать за местное время и президента любимый всеми волгоградскими бабушками политик ходил вместе с дочерью и супругой. В избиркоме радостно сообщают о том, что показатели на протяжении всего дня бьют рекорды 2012 года. Так не только в Волгограде, но и по всей России. В ближайшие часы прогнозируется спад активности избирателей.
Все, кто очень хотел, уже проголосовали. И на волгоградских УИКах уже не так многолюдно, как в утренние часы. До закрытия избирательных участков в Волгоградской области остается всего 3,5 часа. Молодые люди со светящимися палочками выйдут на центральную площадь за пять минут до закрытия избирательных участков — в 19:55.
Как и утреннее построение автомобилей, светопредставление будет посвящено местному референдуму. После этого, в 20:00, на сцену выйдет экс-солистка группы «Фабрика» Сати Казанова. Как много будет зрителей, остается загадкой. Сейчас погода в Волгограде не располагает ни к флешмобу, ни к песням под открытым небом.
В городе сильная метель. По словам волгоградцев, не на всех сегодня хватило бюллетеней. Неужели у области нет денег на бумагу, чтобы распечатать нужное количество на каждого зарегистрированного на участке? ЦИК опубликовал данные по региону на 18:00.
При этом миграция между регионами составила более 37 процентов, миграция между городами и районами внутри региона — 38 процентов, и только 25 процентов перекреплялись к удобным избирательным участкам внутри одного муниципального образования. При этом результаты выборов на данных избирательных участках не сильно отличаются от результатов на территории Российской Федерации». Как сообщила Элла Памфилова, на избирательных участках присутствовали 356 тысяч наблюдателей, из них от общественных палат — более 157 тысяч, более 105 тысяч членов комиссий с правом совещательного голоса и почти 15 тысяч аккредитованных представителей средств массовой информации, то есть фактически по 5 наблюдателей на один избирательный участок. В день голосования мы оперативно проверяли все сигналы о возможных «вбросах» и докладывали о результатах проверки с использованием видеозаписей в рамках работы Информационного центра. Большая часть этих сообщений не подтверждалась и являлась, по сути, фейками, — констатировала Элла Памфилова. Как отметила Элла Памфилова, в случае реальных, а не фейковых нарушений, особенно в день голосования, избирательные комиссии незамедлительно принимали решения вплоть до отмены итогов голосования по отдельным избирательным участкам.
Форматы «зазывания» на избирательные участки были очень разнообразны: через соцсети, смешные или неоднозначные видеоклипы на Youtube, параллельные референдумы и голосования в Кирове одновременно с президентскими выборами проходило голосование за благоустройство территорий. Михаил Шевелёв называет новые социологические инструменты для повышения явки.
Например, регулярные замеры запросов различных электоральных групп с помощью соцопросов, после чего следовала реакция властей: комментарий, обещание и так далее. Не обошлось и без административного ресурса. Почему-то они боятся, что если на избирательном участке, где они должны проголосовать, за этого кандидата будет меньший процент, это будет грозить им какими-то санкциями. Об обязательстве отчитаться о посещении избирательного участка анонимно сообщали в соцсетях сотрудники завода «Лепсе» и студенты ВятГСХА. Впрочем, Дмитрий Ильин считает, что применение административного ресурса на прошедших выборах не было «злостным». Кроме того, не было выявлено и серьёзных нарушений. Об этом говорят даже представители оппозиции, за исключением разве что КПРФ. Марина Созонтова в центре При том, что Кировская область поставила рекорд по явке за последние 20 лет, на фоне остальных регионов мы выглядим не так уж впечатляюще: по этому показателю у нас лишь 62-е место в России.
Люди, которые не ходили на выборы, в некотором роде тоже проголосовали, - прокомментировал Михаил Шевелёв.
Задача же искоренения эксплуатации «человека человеком» предполагает: искоренение из культуры общества всего набора поражающих факторов, отрицательно воздействующих на биологию человека и становление его психики в процессе взросления именно как психики человеческой это в нынешнем лексиконе обозначается словами «защита человеческого потенциала» и защиту политики искоренения эксплуатации человека человеком и предпосылок к ней как от воздействия социальной стихии и предыстории общества, так и целенаправленного противодействия такой политике со стороны тех, кто заинтересован в силу нравственной порочности несостоявшегося Человека в поддержании и совершенствовании системы эксплуатации «человека человеком». Решение этой задачи будет сильно затруднено использованием либерального терминологического аппарата, в котором вещи не называются своими именами, а умолчания превращают его декларации о правах человека и свободах в пустую демагогию. Либерально-рыночная экономическая модель и обслуживающий её терминологический аппарат — инструмент порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного неперсонифицированного рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом. Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий. Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С. Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми.
Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей. Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме. Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта. Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала. Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным». Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки.
Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле. Их доходы на минимальном уровне, большей частью не достаточном для личностного развития членов их семьи в последующих поколениях. Уровень второй Освоившие знания и навыки «престижных» профессий, в которых относительно непродолжительная занятость каждодневная или эпизодическая обеспечивает достаточно высокий доход, что позволяет иметь некоторое количество свободного времени и распоряжаться им по своему усмотрению. Они в своём большинстве также не умеют самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки, и в особенности — вне сферы их профессиональной деятельности. Поэтому их несвобода начинается тогда, когда освоенная ими профессия обесценивается, а они, не умея быстро освоить какую-либо иную достаточно высокодоходную профессию, скатываются в первую группу. На этом уровне в культурах большинства цивилизованных обществ предоставляется доступ к знаниям и навыкам, позволяющим войти в сферу управления общественной в целом значимости, однако — не быть при этом концептуально властным. Уровень третий Умеющие самостоятельно осваивать ранее выработанные и производить «с нуля» новые для них и общества знания и навыки общественной в целом значимости и эксплуатировать их на коммерческой или какой-либо иной социально-статусной основе. Их несвобода начинается тогда, когда они, не задумываясь об объективности Добра и Зла, о различии их смысла и соответственно — целеустремлённости , впадают осознанно или неосознанно во вседозволенность и начинают творить объективно недопустимое Зло, в результате чего сталкиваются с потоком сдерживающих их активность тех или иных неподвластных им обстоятельств — вплоть до убийственных. Эти факторы могут быть как внутрисоциальными, так и общеприродными, и могут иметь масштаб как личностный, так и более широкий — вплоть до глобального.
В условиях обществ, в которых население подразделяется на простонародье и правящую «элиту», в которой из поколения в поколение воспроизводится ещё более узкая социальная группа, несущая ту или иную эзотерическую традицию, выход на этот уровень блокируется системой как всеобщего, так и «элитарного» воспитания и образования. Выход на этот уровень в таких обществах возможен либо самочинно к этому способны редкие самоучки , либо вследствие принадлежности к определённым кланам эзотеристов или избрания этими кланами индивида для включения его в свои ряды. Эта блокировка представляет собой целенаправленно выстроенный системообразующий культурологический фактор, в действии которого выражается защита своей монополии на концептуальную властность тех или иных клановых группировок, которая позволяет им эксплуатировать остальное — управленчески недееспособное — общество в своих интересах. Уровень обретения свободы Один единственный: человек, действуя по совести, осознаёт объективное различие Добра и Зла, их смысл, и на этой основе, приняв сторону Добра, обретает способность осваивать самостоятельно и производить «с нуля» новые для него и общества знания и навыки любого характера заблаговременно или же в темпе развития ситуации. На этой основе он обретает независимость от корпораций, монополизировавших те или иные социально значимые знания и навыки, на которых основывается как социально-статусное превосходство их представителей, так и униженное положение остального — подавляющего большинства — населения. На этом же уровне достигается и концептуальная властность — власть жреческая, надгосударственная, по представлениям всех категорий несвободных — «мистическая». Отметим, что в религиозном миропонимании совесть — врождённое религиозное чувство человека, «подключённое» к его бессознательным уровням психики; на её основе строится диалог человека и Бога, если человек не уклоняется от этого диалога сам; и в этом диалоге Бог даёт каждому персонально адресно соответственно его развитию доказательство Своего бытия в полном соответствии с принципом «практика — критерий истины». Именно по этой причине совесть в религиозном миропонимании является средством разграничения объективных Добра и Зла в конкретике непрестанно текущей жизни общества, а добрый человек — человек живущей под властью диктатуры совести. Именно выход на этот единственный уровень свободы — раскрывает человеческий потенциал каждого.
Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
Кандидат на пост главы государства, действующий президент России Владимир Путин по итогам обработки 99,43 процента протоколов набирает 87,32 процента голосов. Она набрала чуть больше 36 процентов голосов, опередив кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина на пять процентов. Итоги голосования наглядно продемонстрировали, что вопреки усилиям официальной пропаганды народ не желает мириться с существующей внутриполитической ситуацией. Кандидат на пост главы государства, действующий президент России Владимир Путин по итогам обработки 99,43 процента протоколов набирает 87,32 процента голосов. По итогам выборов 2018 года можно говорить, что новая политическая реальность, постмартовская, постепенно формируется и обретает свои черты.
Что хотите найти?
Реальная начисленная заработная плата которая по-прежнему остаётся основным источником дохода выросла на 3,4 п. Однако в Вологодской области произошло существенное снижение реальных доходов, которого не наблюдалось и в кризисные годы на 7,8 п. Возможно, этим объясняется более низкий процент голосов, набранный В. Путиным в Вологодской области по сравнению с Россией в целом 72,4 и 76,7 соответственно.
Пока, впрочем, по-прежнему «негатив холодильника» компенсируется «позитивом телевизора». Однако сколько продлится эта ситуация, неизвестно. Решение КПРФ выдвинуть нового кандидата оказалось неожиданным, но логичным: во-первых, глава компартии Г.
Зюганов, согласно электоральным рейтингам, весь 2017 г. Поэтому в случае его выдвижения появлялась бы опасность «разгромного поражения». Во-вторых, вероятно, коммунисты решили прозондировать почву, апробировать новые технологии организации и проведения избирательной кампании, методов привлечения широкого «внепартийного» левого электората в поддержку беспартийного кандидата, перед следующими президентскими выборами 2022 г.
Эксперты утверждают, что показатель выдвиженца КПРФ - огромный шаг назад для коммунистической партии, потеря прежнего доверия, установившегося со стороны определённой категории российских граждан [11]. Ведь результат Грудинина - худший в истории для кандидата от партии правда, в Вологодской области минимум был установлен в 2004 г. Но на наш взгляд, в целом тактический ход коммунистов оправдал себя: П.
Более скромный по сравнению с предшествующими выборами результат обусловлен в первую очередь информационной войной, развернувшейся против П. Грудинина в СМИ25 обнаружение зарубежных счетов, поездки на горнолыжный курорт в Германию и т. В соцсетях массово блокировались группы в поддержку Грудинина.
Харитонов, в 2018 г. Грудинин, в остальные годы - Г. Зюганов В.
Возможно, одним из факторов является акцентирование В. Жириновским внимания не на проблеме оздоровления российской экономики большинство предлагаемых мер, содержащихся в программе, декларативны , а на вопросах государственного устройства например, переход от национально-республиканского деления к административно-территориальному , которые не представляются людям наиболее актуальными. Но основная причина кроется в усталости граждан от одних и тех же фигур, олицетворяющих российскую системную оппозицию.
Во многом благодаря этому дебютант П. Грудинин так легко обошёл В. Малышкин, в остальные годы - В.
Жириновский Более благоприятные результаты голосования для В. Жириновского в Вологодской области, по сравнению с общероссийскими данными, возможно, связаны с тем, что лидер ЛДПР позиционирует себя и свою партию выразителями и защитниками интересов этнических русских. Так, первая часть предвыборной программы рассматриваемого кандидата была посвящена «русскому вопросу», и содержала следующие положения: предоставление русскому народу статуса государствообразуюшего, воссоединение русских возвращение России мирным путем утраченных ею из-за Беловежского сговора территорий , борьба за русский язык, равные бюджетные расходы на душу населения по всем регионам страны, создание русского национального телеканала, введение прямого президентского управления на территории всех республик Северного Кавказа [12].
Во втором разделе - «государственное устройство, власть и общество» содержится положении о переходе от национально-республиканского устройства к административно-территориальному. Отметим неплохой результат К. Собчак ни при каких обстоятельствах.
На наш взгляд, К. Собчак грамотно сыграла на потребности в переменах, запрос на которые растёт в российском обществе, как мы уже отмечали выше. Таблица 5.
Путин 76,69 69 69 - 73 64,9 73 - 75 72,4 51 П. Грудинин 11,77 7 10 - 14 6,7 11 - 13 12,08 3,9 В. Жириновский 5,65 5 8 -12 6,2 7 - 9 8,71 7,5 К.
Собчак 1,68 2 2 - 3 0,7 1 - 2 2,13 1,1 Г. Явлинский 1,05 1 1 - 2 0,5 1 - 2 1,28 0,2 Б. Титов 0,76 0 Менее 1 0,4 Менее 1 0,85 0,1 М.
Сурайкин 0,68 0 Менее 1 0,3 Менее 1 0,73 0,6 С. Следует отметить высокую степень точности электорального прогноза социологов. Грудинина, Г.
Явлинского, Б. Титова, М. Сурайкина и С.
Процент голосов, набранный К.
Отметим, что в религиозном миропонимании совесть — врождённое религиозное чувство человека, «подключённое» к его бессознательным уровням психики; на её основе строится диалог человека и Бога, если человек не уклоняется от этого диалога сам; и в этом диалоге Бог даёт каждому персонально адресно соответственно его развитию доказательство Своего бытия в полном соответствии с принципом «практика — критерий истины». Именно по этой причине совесть в религиозном миропонимании является средством разграничения объективных Добра и Зла в конкретике непрестанно текущей жизни общества, а добрый человек — человек живущей под властью диктатуры совести. Именно выход на этот единственный уровень свободы — раскрывает человеческий потенциал каждого. Мы потенциально можем все жить по-совести, праведно, но из-за угнетающего нашу психику воздействия сложившейся культуры, зависаем на том или ином уровне несвободы.
Поэтому целью развития человечества на нынешнем этапе истории является построение культуры, в которой про каждого можно будет сказать, что он Человек с большой буквы. Как искоренить эксплуатацию одних людей другими? Одним из условий преображения государственного управления в русле обеспечения общественной безопасности является искоренение механизмов эксплуатации человека человеком. Как это будет выражаться практически? Ликвидация игр с ненулевой суммой В первую очередь, это ликвидация алгоритмов общественного управления, построенных на принципах «игр с ненулевой суммой»: ростовщический ссудный процент, являющийся основным системным генератором инфляции, рынки товаров, ценность которых вымышлена — это биржи ценных бумаг в первую очередь.
Масштабы урона, который наносит обществу ссудный процент, можно оценить, окинув взглядом десятилетнюю ретроспективу инфляции в нашей стране. Доходы выросли, однако большую их часть «съедает» инфляция, порождаемая кредитованием под ссудный процент постоянный системный генератор инфляции и коррупцией, которая заложена в ценах и тарифах в виде «откатов». Кредиты в их существе — разновидность цифр в бухгалтерских проводках и ничего больше. Другое дело, что сопутствует этим цифрам в торговых отношениях. Из этого сопутствующего наибольшей значимостью обладает ссудный процент, ставка которого, осредненная на исторически длительных интервалах времени, превосходит темпы роста производства продукции, при учёте в неизменных ценах.
Это обстоятельство обычно умалчивается, когда речь заходит о предоставлении кредитов, а недалекие люди в том числе политики об этом не вспоминают. Но превышение ссудным процентом темпов роста производства неизбежно приводит к тому, что должник с течением времени перестает располагать фондом своего рабочего и свободного времени и работает на корпорацию кредиторов, которая оставляет ему только то, что посчитает достаточным для существования своих невольников и воспроизводства их пород в новых поколениях. В этом цель и суть ростовщичества. Горячий капал жир в копченое корыто И лопал на огне печеный ростовщик. Пушкин, ПСС т.
И тут апологеты либерализма должны взвиться до потолка, обвиняя нас в том, что мы агитируем возвратиться в «совок», когда понятие «общественная собственность» было эквивалентно — «ничейная» или «красного директора». Потому следует определиться с понятиями. Дело в том, что собственность как социальное явление — это реализуемая субъектом-собственником единолично или корпоративно монопольная возможность управления объектом собственности по полной функции управления. Нарушение полноты права собственности — это нарушение монополии субъекта-собственника на управление в том числе и в форме устранения его из тех или иных этапов полной функции управления. Поскольку в цивилизованных обществах качество жизни каждого индивида обусловлено качеством управления, то в случае монополизации знаний и навыков управленческого характера какой-либо социальной группой все остальные оказываются в зависимости от этой группы.
А поскольку в управленчески безграмотном обществе нет никакой альтернативы услугам этой группы, то это позволяет ей взимать монопольно высокую цену за своё соучастие в общественном объединении труда. Но для того, чтобы эксплуатация «человека человеком» стала нормой жизни общества, недостаточно одной только монополии на знания или каких-либо иных объективно возникающих в обществе «игр с ненулевой суммой»: необходима нравственная готовность, доходящая до устремлённости, взимать монопольно высокую плату за своё соучастие в общественном объединении труда посредством тех или иных «игр с ненулевой суммой». Механизм эксплуатации «человека человеком» — это нравственная готовность или устремлённость к паразитизму на чужом труде и жизни в том числе и не осознаваемая , реализующая себя посредством разного рода «игр с ненулевой суммой» объективно возникающих или искусственно организованных в обществе. И в основе частной собственности на средства производства, которая, по мнению марксистов, является источником эксплуатации «человека человеком», лежит монополия на знания управленческого характера. Право собственности на средства производства выражает себя в управлении производством продукции и её сбытом, осуществляемом непосредственно собственником либо через его доверенных лиц, поэтому: Собственность частная, если обслуживающие работу средств производства не имеют реализуемой возможности отстранить от управления работой этих средств производства лиц, утративших их доверие, не обеспечивающих приемлемого качества управления, и заменить их другими.
Частная собственность может быть как единоличной, так и корпоративной. Собственность общественная, если обслуживающие работу средств производства имеют легальную реализуемую возможность устранить из сферы управления этой совокупностью средств производства любого управленца, утратившего их доверие, не обеспечивающего приемлемого качества управления, и могут заменить их другими. Собственность на объекты природы — это тоже право на управление получением от них природных благ. Это всё в совокупности означает, что в управленчески безграмотном обществе общественная собственность на средства производства и объекты природы неосуществима, поскольку право управления реализуемо только в пределах легитимизировавшей себя корпорации носителей управленческих знаний и навыков, над которыми могут осуществлять власть то есть по существу — быть их собственниками другие субъекты, вооружённые более эффективными знаниями и навыками. Общественную собственность невозможно ввести юридически, если в обществе нет: соответствующего нравственно-этического базиса, необходимых и общедоступных для освоения управленческих знаний и реализующих их в практической деятельности навыков.
Собственность в этом случае де-факто станет частной, как это и произошло в СССР в послесталинские времена его существования, когда «номенклатура» стала считать юридически общественную собственность своей частной, а ленинский лозунг «всякая кухарка должна научиться управлять государством» был предан забвению, знания управленческого характера были вытеснены из образовательных стандартов и было выращено несколько управленчески несостоятельных поколений.
И все, кто следил, были поражены беспрецедентной массовостью голосования за границей. В Риге очередь на участок для голосования напоминала "хвост" в Мавзолей Ленина. Десятки, если не сотни избирателей, несмотря на сорокоградусную жару, ждали своей очереди в Таиланде. Свой голос на выборах отдал глава Приднестровья Вадим Красносельский. В Париже свой бюллетень в избирательную урну опустил гражданин России Жерар Депардье. Особое внимание наблюдателей было приковано к Крыму, жители которого в эти дни отмечают четвертую годовщину возвращения домой. Первыми проголосовали там военные. Это ожидаемый результат.
Но главным прорывом нынешних выборов стало то, что на полуостров прибыло около сорока иностранных наблюдателей из разных стран. Как заявил председатель Государственного совета Крыма Владимир Константинов, самой многочисленной группой международных наблюдателей стала делегация из Франции. Всего же за выборами президента России наблюдало свыше полутора тысяч представителей из 109 стран. Это в 2 раза больше, чем было на выборах 2012 года. К сожалению, не обошлось без провокаций в некоторых государствах.
За Путина проголосовали 56,43 млн избирателей. Четвертое место заняла кандидат от "Гражданской инициативы", телеведущая Ксения Собчак, набравшая 1,68 процента голосов. Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский набрал 1,05 процента, глава "Партии Роста" Борис Титов получил 0,76 процента голосов, у Максима Сурайкина от "Коммунистов России"— 0,68 процента, а за кандидата от "Российского общенародного союза" Сергея Бабурина отдали свои голоса 0,65 процента избирателей.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
Итоги Выборов 2018 и результаты выборов президента России уже через несколько часов. Путин также напомнил, что уже поблагодарил граждан за поддержку сразу после выборов 18 марта, но, учитывая высокий процент проголосовавших за него, этого недостаточно. Президентские выборы в России в 2018 году состоялись 18 марта 2018 года. Президент Выборы 2018 Владимир Путин Выборы 2018 Политика.
Названы результаты подсчета 99,43 процента голосов на выборах президента России
Предварительные результаты выборов президента России 2018 — статистика по На выборах президента России в Подмосковье на 19:00 мск проголосовало 62,31 процентов. ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов. Результаты президентских выборов 2018 года подтверждают и усиливают географические особенности, проявившиеся в результатах выборов в Госдуму в 2016 году. По последним данным, явка на выборах президента России в 2018 году составила 59,9 процентов. ЦИК подвел предварительные итоги голосования на президентских выборах.
Явка на выборах-2018 составила 59,9 процентов
Она набрала чуть больше 36 процентов голосов, опередив кандидата от ЛДПР Владимира Сипягина на пять процентов. Результат Путина превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69 процента избирателей. Выборы президента 2018 года запомнятся нам рекордами: небывалая явка и беспрецедентный процент голосов у Владимира Путина зафиксированы не только в целом по стране, но и в отдельно взятой Кировской области. ЦИК объявил окончательные результаты президентских выборов 18 марта 2018 года.
Федеральные выборы: процент за победившего кандидата
Политолог, декан кафедры социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов: — Эти выборы отличаются от 2012 года, прежде всего, по духу — в 2012 году люди голосовали в достаточно спокойной, благостной обстановке, голосовали не стратегически, понимали, что выиграет Владимир Путин, и могли позволить себе расслабиться. Сейчас, в условиях жесткой внешней и внутренней политической конъюнктуры эти выборы превратились в референдум о доверии главе государства — это можно было видеть по лицам людей, многие шли на участки как на бой, что называется. На бой "за" или "против" Владимира Путина. Эти выборы гораздо более, на мой взгляд, подспудно жесткие, но гораздо более прозрачные и чистые, потому что власть находится под постоянным огнем критики, под микроскопом Запада и позволить себе вольности в ходе избирательной кампании руководство России не могло, чтобы не скомпрометировать идею выборов и не подорвать легитимность победившего кандидата. С этим связано и падение явки в Чечне, и отсутствие серьезных нарушений, "натуральных" нарушений, попытки политических провокаторов прибегать к созданию фейков с примирением фотошопа и прочее. В целом выборы прошли в достаточно необходимой для власти атмосфере — хотелось бы, чтобы была явка побольше, но для страны, которая находится в состоянии политического и социально-экономического кризиса, жесткого внешнеполитического давления — явка более, чем достаточная для подтверждения полномочий данного политического режима. Павел Салин, политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ: — Явка чуть-чуть ниже, чем ожидалось, есть определенная небольшая, не очень значительная усталость электората, но она не носит критического характера. А что касается результатов, то они были вполне предсказуемы, конечно.
Достаточно высокий уровень поддержки Грудинина показывает, что есть определенный запрос на обновление политической системы, и то, что Грудинин набрал почти в два раза больше голосов, чем Жириновский, — это означает, что у нас электорат очень сильно устал от старых лиц. Если на президента это пока не распространяется, то на остальных политиков очень сильно. Запрос на обновление политической системы, ее визуального ряда не вопиющ, но весьма заметен. Зюганов именно для этого его и выдвигал, у него это не проецировалось на позиции в партии — если Грудинин наберет меньше, чем он, то можно приписать победу самому себе, а если больше, то партии. Нельзя говорить, что сейчас ситуация повторяется.
Видеонаблюдение на президентских выборах, прошедших 1,5 года назад, обошлась бюджету в 2,7 млрд рублей. С помощью камер ЦИК удалось отследить нарушения на 7 избирательных участках из 97 000. В 2018 году за Владимира Путина по официальным данным проголосовало 56 млн россиян, а за его ближайшего конкурента в 7 раз меньше. По данным ЦИК, некоторые регионы оказали Путину безоговорочную поддержку.
Официально вбросы обнаружили лишь на 7 участках из 97 000 по всей стране. Результаты на них отменили. Как же на самом деле все обстояло с вбросами и явкой на президентских выборах 2018 года? Об этом рассказал Матеуш Байек, координатор небольшой группы международных наблюдателей из Польши.
Вдобавок к этому президентские выборы в этом году были перенесены на март - месяц гораздо более удачный для проведения голосования, считает вице-спикер ОЗС, руководитель фракции ЛДПР Владимир Костин. И не столько потому, что дата 18 марта сама по себе для многих россиян является праздничной из-за присоединения Крыма, а ещё и потому, что весной условия для предвыборной кампании удобнее всем участникам процесса. Владимир Костин в центре - Выборы, проведённые в середине марта, - это куда интереснее, чем в середине сентября, - говорит Владимир Костин.
Во-вторых, многие члены территориальных избирательных комиссий - это учителя, и готовиться к выборам в начале учебного года для них неудобно. Я считаю, что целесообразно было бы и в дальнейшем проводить голосование в марте, либо в ноябре. Откровенно говоря, в выходные в эти дни, кроме как недолго погулять на улице, делать особенно нечего, и найти 20 минут для посещения избирательного участка сможет каждый. Однако основная заслуга в повышении явки принадлежит политтехнологам и продуманной ими агитации, считает большинство опрошенных нами экспертов. Форматы «зазывания» на избирательные участки были очень разнообразны: через соцсети, смешные или неоднозначные видеоклипы на Youtube, параллельные референдумы и голосования в Кирове одновременно с президентскими выборами проходило голосование за благоустройство территорий. Михаил Шевелёв называет новые социологические инструменты для повышения явки. Например, регулярные замеры запросов различных электоральных групп с помощью соцопросов, после чего следовала реакция властей: комментарий, обещание и так далее.
Не обошлось и без административного ресурса.
И общество это чувствует. Люди поняли, что в такой ситуации надо идти голосовать. А желает оно другой социальной политики. Желает, чтобы российское государство не только оборонялось от наших «партнеров», которые становятся день ото дня все более агрессивными, но и чтобы в стране был какой-то социальный прогресс. Чтобы государство проявляло заботу о людях, чтобы были рабочие места, развивалось производство, чтобы мы не находились в ситуации, когда НАТО расширяется, а наша экономика сокращается. И чтобы Навальный не говорил людям, что они живут все хуже, потому что слишком много денег идет на оборону.
Обратите внимание, Грудинин не нападал на внешнеполитический курс. Наоборот, в своих первых интервью он подчеркивал, что у него нет разногласий с властью по внешнеполитическому курсу. То есть капитуляция страны перед Западом считается им неприемлемой. Такой консенсус есть и в российском обществе. Они зазвучали. И это был шок для Кремля, там этого не ожидали. Теперь многие люди будут поддерживать эти положения.
Значит, подлинная политика после 18 марта будет по-прежнему скрыта от глаз — она будет вершиться среди различных групп влияния в Кремле и на Старой площади. Однако перегибать палку никто не хочет — ведь истинная цель руководства страны — не победить Запад, а всего лишь броситься ему на шею на наиболее выгодных условиях. Поэтому будет наблюдаться следующий парадокс мы его видим и сейчас — при непрерывном бряцанье оружием и шквале воинственных заявлений крупные международные проекты типа «Северного потока-2» отнюдь не будут сворачиваться — наоборот, договоренности с «уважаемыми партнерами» будут подаваться на очевидные успехи страны. Будет поддерживаться «стабильность», а значит отсутствие заметного роста экономики и каких-либо серьезных положительных изменений. Для одних стакан наполовину пуст, и это означает преддверие нового большого экономического кризиса, другие склонны рассматривать эту стабильность как положительное явление, как спокойный застой, для них стакан наполовину полон. Так или иначе, руководство страны будет пытаться пересидеть трудности, полагая, что лучше не менять то, что худо-бедно работает, и ожидая, что у «партнеров» все будет хуже, чем у нас. О том, какие задачи стоят перед избранным президентом рассказала замдиректора Центра геополитических экспертиз, писатель Наталья Макеева.
Хочется надеяться, что, согласно лучшим правилам драматургии, все развешенные в предыдущих актах «ружья» выстрелят. Владимир Владимирович за предыдущие годы обозначил очень много правильных векторов, пришло время воплотить их в жизнь. Но, что бы ни было задумано, с теперешней элитой реализовать многие вещи не получится. С оглядкой на Запад должно быть покончено и начать, думаю, стоило бы с масштабных чисток, начав с ближайшего окружения. Но это станет, конечно же, только началом. Тем, что заложит основу настоящего, подлинного суверенитета.
Выборы-2018: Россия выбрала застой
Исторические цифры указывают на большую явку в периоды, когда в выборах участвует большее количество потенциальных кандидатов, как это было в 1996 г. В этом году на организацию выборов потрачено 18 млрд руб. Либеральные партии теряют поддержку Сильное отличие этих выборов от предыдущих состоит в том, что российские кандидаты из либеральных партий практически полностью лишились поддержки. Если в 2012 г. В целом складывается впечатление, что как неспособность консолидировать силы вокруг единого кандидата, так и факт присоединения Крыма и текущая конфронтация с Западом сильно подточили поддержку либеральных партий, традиционно считавшихся прозападными. Уверенная победа Владимира Путина дает ему возможности для маневра, с одной стороны, но снижает стимулы к изменениям, с другой Значительная поддержка населения Владимира Путина имеет неоднозначные последствия.
Как заявил председатель Государственного совета Крыма Владимир Константинов, самой многочисленной группой международных наблюдателей стала делегация из Франции. Всего же за выборами президента России наблюдало свыше полутора тысяч представителей из 109 стран. Это в 2 раза больше, чем было на выборах 2012 года. К сожалению, не обошлось без провокаций в некоторых государствах. Украина, как обещало ее руководство, не допустила граждан Российской Федерации к избирательным участкам. С раннего утра посольство и консульства РФ на Украине были блокированы полицией. А дополнительно избирательные участки пикетировались нацистскими организациями. Однако сорвать выборы на Украине полностью они не смогли. Голосовали сотрудники дипломатических миссий и члены их семей. Невиданная провокация, противоречащая международной практике, получила оценку Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Однако, как обычно, ОБСЕ от конкретных действий или демаршей самоустранилась, предложив России и Украине самим разобраться. Однако такого неслыханного демарша, как на Украине, там не было. Украина — досадное исключение.
И в такие ключевые минуты для нашего государства люди находят смелость, решительность и проявляют гражданское мужество, не игнорирует выборы, а идут на избирательные участки, даже если это угрожает их физическому здоровью, — говорит эксперт «Известиям». Насколько снизилась торговля с объединением и как Москва переориентировала свой экспорт Обстрелы приграничья и украинские дроны Во время выборов в России украинские военные нарастили свою активность против российских территорий — их целями были запугивание людей и попытки сорвать процесс голосования, заявили в МИД РФ. Фото: t. В ночь на 17 марта, по данным губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова, под обстрелом оказался Грайворонский городской округ, около 10 населенных пунктов остались без электричества. В небе над Брянской области была сбита украинская ракета С-200, обошлось без пострадавших. ВСУ потеряли более 1,5 тыс. А на удары по российским территориям Москва ответит, заявил президент России Владимир Путин 15 марта. Это в первую очередь нанесение ударов по мирным населенным пунктам на территории России. Тем не менее у нас, к сожалению, есть и пострадавшие среди мирных граждан. Всем им и семьям, безусловно, будет оказана вся необходимая помощь и поддержка. Безнаказанными эти удары противника не остаются и не останутся, — заявил Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совета безопасности РФ. В любом случае, если украинские власти и ставили перед собой цель сорвать процесс выборов в приграничных районах, она не удалась: обстрелы, наоборот, активизировали явку, заявила «Известиям» член ЦИК Эльмира Хаймурзина. Это обстрелы. Хочу отметить, что, несмотря на многочисленные угрозы и давление, члены избирательных комиссий тоже не дрогнули и профессионально и достойно выполнили свою работу, — сказала она. Как прошли выборы в новых регионах В ДНР было открыто 626 избирательных участков и 55 временных, в том числе в Авдеевке, которую российские военные освободили чуть меньше месяца назад. Международные наблюдатели из Гондураса, Испании и Чили отметили, что не зафиксировали нарушений избирательного процесса, сообщили в Общественной палате ДНР. Сначала мобильные комиссии отправлялись в труднодоступные поселения и в районы вблизи «красной зоны». А с 10 по 14 марта было организовано предварительное голосование во всех населённых пунктах. А во-вторых, дать возможность реализовать свое конституционное право тем, кто не смог бы сделать это стационарно или не имел возможности в связи с состоянием здоровья. Передвижные комиссии ходили по квартирам, домам, улицам, предприятиям, больницам и воинским частям. Как сообщили «Известиям» в администрации города Ясиноватая, в это число вошли и несколько десятков жителей Авдеевки, которые уже получили российские паспорта: большинство из них проголосовало в пунктах временного размещения, несколько человек — в самой Авдеевке, куда была направлена выездная комиссия. Так, в соцсетях активно распространялся вброс о том, что всех пришедших голосовать мужчин будут забирать в армию.
Другое дело, что сопутствует этим цифрам в торговых отношениях. Из этого сопутствующего наибольшей значимостью обладает ссудный процент, ставка которого, осредненная на исторически длительных интервалах времени, превосходит темпы роста производства продукции, при учёте в неизменных ценах. Это обстоятельство обычно умалчивается, когда речь заходит о предоставлении кредитов, а недалекие люди в том числе политики об этом не вспоминают. Но превышение ссудным процентом темпов роста производства неизбежно приводит к тому, что должник с течением времени перестает располагать фондом своего рабочего и свободного времени и работает на корпорацию кредиторов, которая оставляет ему только то, что посчитает достаточным для существования своих невольников и воспроизводства их пород в новых поколениях. В этом цель и суть ростовщичества. Горячий капал жир в копченое корыто И лопал на огне печеный ростовщик. Пушкин, ПСС т. И тут апологеты либерализма должны взвиться до потолка, обвиняя нас в том, что мы агитируем возвратиться в «совок», когда понятие «общественная собственность» было эквивалентно — «ничейная» или «красного директора». Потому следует определиться с понятиями. Дело в том, что собственность как социальное явление — это реализуемая субъектом-собственником единолично или корпоративно монопольная возможность управления объектом собственности по полной функции управления. Нарушение полноты права собственности — это нарушение монополии субъекта-собственника на управление в том числе и в форме устранения его из тех или иных этапов полной функции управления. Поскольку в цивилизованных обществах качество жизни каждого индивида обусловлено качеством управления, то в случае монополизации знаний и навыков управленческого характера какой-либо социальной группой все остальные оказываются в зависимости от этой группы. А поскольку в управленчески безграмотном обществе нет никакой альтернативы услугам этой группы, то это позволяет ей взимать монопольно высокую цену за своё соучастие в общественном объединении труда. Но для того, чтобы эксплуатация «человека человеком» стала нормой жизни общества, недостаточно одной только монополии на знания или каких-либо иных объективно возникающих в обществе «игр с ненулевой суммой»: необходима нравственная готовность, доходящая до устремлённости, взимать монопольно высокую плату за своё соучастие в общественном объединении труда посредством тех или иных «игр с ненулевой суммой». Механизм эксплуатации «человека человеком» — это нравственная готовность или устремлённость к паразитизму на чужом труде и жизни в том числе и не осознаваемая , реализующая себя посредством разного рода «игр с ненулевой суммой» объективно возникающих или искусственно организованных в обществе. И в основе частной собственности на средства производства, которая, по мнению марксистов, является источником эксплуатации «человека человеком», лежит монополия на знания управленческого характера. Право собственности на средства производства выражает себя в управлении производством продукции и её сбытом, осуществляемом непосредственно собственником либо через его доверенных лиц, поэтому: Собственность частная, если обслуживающие работу средств производства не имеют реализуемой возможности отстранить от управления работой этих средств производства лиц, утративших их доверие, не обеспечивающих приемлемого качества управления, и заменить их другими. Частная собственность может быть как единоличной, так и корпоративной. Собственность общественная, если обслуживающие работу средств производства имеют легальную реализуемую возможность устранить из сферы управления этой совокупностью средств производства любого управленца, утратившего их доверие, не обеспечивающего приемлемого качества управления, и могут заменить их другими. Собственность на объекты природы — это тоже право на управление получением от них природных благ. Это всё в совокупности означает, что в управленчески безграмотном обществе общественная собственность на средства производства и объекты природы неосуществима, поскольку право управления реализуемо только в пределах легитимизировавшей себя корпорации носителей управленческих знаний и навыков, над которыми могут осуществлять власть то есть по существу — быть их собственниками другие субъекты, вооружённые более эффективными знаниями и навыками. Общественную собственность невозможно ввести юридически, если в обществе нет: соответствующего нравственно-этического базиса, необходимых и общедоступных для освоения управленческих знаний и реализующих их в практической деятельности навыков. Собственность в этом случае де-факто станет частной, как это и произошло в СССР в послесталинские времена его существования, когда «номенклатура» стала считать юридически общественную собственность своей частной, а ленинский лозунг «всякая кухарка должна научиться управлять государством» был предан забвению, знания управленческого характера были вытеснены из образовательных стандартов и было выращено несколько управленчески несостоятельных поколений. А перестройка была организована «номенклатурой» для того, чтобы собственность, ставшую частной де-факто, сделать своей частной собственностью де-юре об этом смотри статью « Распад СССР ». Ликвидация управленческой безграмотности «Необходимость создания класса госуправленцев», о которой говорят руководители страны последние десятилетия, подразумевает ликвидацию управленческой безграмотности во всём обществе. Для того, чтобы людей можно было эксплуатировать, они предварительно должны быть угнетены, иначе говоря, должны быть созданы условия, в которых: Врождённый человеческий потенциал личностного развития угнетаемых был бы пониженным в сопоставлении с потенциалом личностного развития угнетателей. Люди не могли бы реализовать свой человеческий потенциал развития. Люди не могли бы освоить знания и навыки в том числе и вследствие воздействия факторов 1 и 2 , позволяющие им войти в сферу управления, чтобы заменить злоупотребляющих разнородной властью управленцев. И в общественно-экономических формациях, в которых эксплуатация «человека человеком» — норма жизни, существуют общественные институты, которые обеспечивают упреждающее угнетение и извращение развития подрастающих поколений как в аспекте подавления биологического здоровья фактор 1 , так и в аспекте невостребованности в соответствующие возрастные периоды фактор 2 потенциала способностей данных ребёнку с целью осуществления их последующей эксплуатации. Поэтому: ликвидация всякой эксплуатации «человека человеком» это — не написание и введение в действие законов об «общественной собственности», «запрете эксплуатации человека человеком» и т. Элементом этого всестороннего и полного личностного развития общества является всеобщая управленческая грамотность по отношению к жизни общества в разных его аспектах. В своём произведении «Удержат ли большевики государственную власть» октябрь 1917 Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники.
Владимир Путин избран президентом РФ
Об отсутствии существенных нарушений заявил и Слуцкий — он назвал инциденты, о которых сообщают ЛДПР, «шероховатостями очень незначительными». Даванков назвал победу Путина на выборах несомненной, отметив, что ему приятно занять второе место по результатам дистанционного электронного голосования. Реакция за рубежом Первыми Путина с победой на выборах поздравили в Венесуэле. В сообщении венесуэльского МИД отмечается, что президент Николас Мадуро поздравляет российского лидера «с триумфом на выборах». Вместе с тем на Западе начали выступать с критикой. В Белом доме не считают состоявшиеся выборы «ни свободными, ни справедливыми», глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон выступил с утверждением, будто они прошли в условиях «нехватки выбора», а в польском министерстве иностранных дел раскритиковали проведение голосования в Донбассе и Новороссии.
Делается сравнительный анализ результатов по регионам, а также даётся анализ честности и прозрачности выборов по России в целом. В статье используются известные факты из области математической статистики и теории вероятностей. Статья носит ознакомительный характер. Сама функция F X носит название нормального закона распределения или кривой Гаусса Иоганн Карл Фридрих Гаусс — немецкий математик, механик, физик, астроном и геодезист. Анализ статистических данных по Москве Экспериментальным путем установлено, что процент явки на выборы и количество участков, соответствующих данной явке в определенном городе, стране подчиняется нормальному закону распределения Гаусса. Попробую объяснить это на следующем примере. Здесь зеленый график — это кривая Гаусса электората В. Путина, красный график — кривая Гаусса электората П. Это означает, что количество участков с такой явкой — максимально возможное. Этот всплеск активности можно интерпретировать как вброс голосов или какое-либо другое нарушение выборной кампании. Если обратим внимание на красную линию П. Грудинина и на коричневую линию В. Жириновского, то таких колебаний не заметно. Вывод: Исходя из вышеизложенного, можно сделать заключение, что все три кривые с большей долей вероятности можно интерпретировать как кривые нормального распределения Гаусса, а выборы в Москве можно назвать относительно честными с точки зрения предпочтений электората. Анализ статистических данных в целом по России Рассмотрим теперь график явки в целом по России: Явка на выборы в целом по России Рассмотрим зеленую линию В. Путина правее максимального значения пика максимума. Эти всплески активности можно интерпретировать как вброс бюллетеней, «карусели», приписки и т.
Зато вновь отличился Кавказ. Факторы успеха Путина Политологи отмечают, что высокая явка и рекордный результат Путина состоялись благодаря нескольким факторам. Центральная избирательная комиссия выкинула из списков «мёртвые души» — дублирования, ошибки и умерших людей. Прикрепление к участку по месту пребывания. Этот механизм работал впервые — через МФЦ или сайт Госуслуги люди прикреплялись к тем участкам, рядом с которыми 18 марта находились по факту. Раньше можно было получить открепительное удостоверение, но для этого приходилось идти в свой участок. Для жителей дальних регионов, перебравшихся в Москву или Подмосковье, это было равносильно запрету на голосование. Новая система дала повышенную явку крупным городам и в особенности Московскому региону. Внешняя угроза. Истерика вокруг «дела Скрипаля», воинственные заявления британского премьер-министра Терезы МЭЙ, нагнетание нового скандала в Сирии, обсуждение очередных санкций — все эти события сплотили избирателей вокруг национального лидера. Демарш Терезы Мэй накануне выборов в РФ — роскошный подарок телепропаганде Эти и другие обстоятельства, помноженные на традиционную мобилизацию бюджетников и работу со СМИ, дали результат, на который мало кто рассчитывал даже в лагере сторонников Путина.
Статус средства массовой информации: действующее. Наименование название средства массовой информации: ТОЛК. Язык: русский. Адрес: редакции 656056, Алтайский край, г.