После полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году страны НАТО ввели в действие планы обороны НАТО и развернули дополнительно тысячи военнослужащих с обеих сторон Атлантики.
Зачем НАТО подтянуло к границам России целую армию
Свои планы генерал безапеляционно увязал с ситуацией на Украине, которая прямого отношения к Балканам не имеет. Жестокая и неспровоцированная война России опустошает Украину уже более двух лет. Русские войска разрушают города и уничтожают невинные жизни в масштабах, невиданных со времен Второй мировой войны.
Слова Таллиса приводит "Военное дело".
Проводимая политика "пакетов помощи", многие из которых еще и задерживались из-за долгих обсуждений, вылилась в поражения украинских формирований в зоне боевых действий. Таллис считает, что если бы НАТО поставили все, о чем просил Киев еще в прошлом году, то конфликт бы уже завершился победой Украины.
As the Soviet shadow deepened across Europe, 12 nations from both sides of the Atlantic committed to individual liberty, democracy, human rights and the rule of law determined to stand together to safeguard their security. В марте 1948 года был заключён Брюссельский пакт между Бельгией , Великобританией , Люксембургом , Нидерландами и Францией , который позднее лёг в основу «Западноевропейского союза» WEU. Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса. Параллельно велись секретные переговоры между США , Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их цивилизационное единство.
Вскоре последовали переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза.
Однако само заявление уже может знаменовать некий перелом. Представить подобное раньше было невероятно». Нет, не будет».
Политолог Максим Жаров и вовсе уверен , что Макрон здесь ни при чем, а вся эта инициатива исходит из Лондона: «По поводу очередной публичной активности Макрона у нас странный шум, совсем не имеющий отношение к реальности. Россию ввод этого «ограниченного контингента» иностранных войск на Украину полностью устраивает. Это позволит заморозить ситуацию по «корейскому варианту», полностью исключив разного рода «самодеятельность» Киева по ударам вглубь страны и начать «растягивание» Вашингтона и Лондона в этой прокси-войне по разным углам. Сейчас Вашингтон в своей активности на Украине прикрывается Лондоном, а Лондон прикрывается глупым популистом Макроном.
Так быть не должно. Все западные игроки должны нести собственную ответственность за манипулирование Киевом, а не кивать друг на друга».
Что известно о войсках НАТО, которые находятся на Украине?
| Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО | НАТО намерено направить на Украину еще небольшие элитные группы и вспомогательный персонал. Войска, отправленные Североатлантическим альянсом киевскому режиму, не планируют присоединяться к боевым действиям. |
| НАТО приведет войска в боеготовность из-за ситуации вокруг Украины | А вот теперь возвращаемся к главному: применит ли Россия ядерное оружие, если войска НАТО войдут на Украину, чтобы разбить Россию? |
| Что известно о войсках НАТО, которые находятся на Украине? | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| AT: Если контрнаступление ВСУ провалится, НАТО введет войска на Украину — Росбалт | НАТО может ввести свои войска на Украину, если у ВСУ появятся еще большие проблемы в зоне конфликта. |
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
Общая тенденция — дальнейшая эскалация вооруженного противостояния и поддержка киевского режима. Но, как говорится, есть нюансы. Его тут же стали называть гарантиями безопасности. Но из Лондона пришло уточнение: в тексте используются совсем другие термины, никаких гарантий. То есть даже без формального членства в НАТО Украину включают в единый фронт борьбы за гегемонию западного мира на планете.
А одновременно в самом Киеве вполне обоснованно жалуются, что темпы поставок вооружений и боеприпасов сократились и не удовлетворяют потребности фронта не геополитического, а вполне реального. Подобных противоречий можно привести еще немало. Взять хотя бы венгерскую позицию. Под невиданным давлением Виктор Орбан согласился поддержать выделение 50 млрд евро Украине и сразу же после этого провалил голосование в парламенте по присоединению Швеции к НАТО.
На этом фоне натовская пропаганда начала новую кампанию. СМИ и целый ряд политиков выступили с заявлениями, что в случае поражения Украины им самим придется готовиться к войне с Россией. Самыми резонансными стали рассуждения министра обороны Германии Бориса Писториуса. В январе текущего года он предположил, что Россия якобы может напасть на одну из стран НАТО, и отвел на подготовку 5 — 8 лет.
В некоторых странах нагнетание военной угрозы привело к нарастанию настоящей паники в обществе. Командующий вооруженными силами Латвии Леонид Калныньш решил выступить в роли успокоителя.
Это вызвало настоящую тревогу в НАТО.
Если российские военные нашли уязвимые места в броне танков Abrams, то альянс не может быть спокоен за безопасность своих границ, они внезапно оказались уязвимыми, считает автор публикации. Обозреватель высказал предположение, что после вывода из использования украинцами американской бронетехники на передовой, инженеры могут внести определённые изменения в структуру брони, чтобы хоть как-то защитить танки от российских беспилотников на поле боя.
Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии.
Польша модернизацию своей армии еще не завершила. Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено. Армия Румынии — 60 тысяч, прибалтийские вооруженные силы — около 20 тысяч человек в совокупности, — пояснил эксперт.
Тем не менее, как считают эксперты, страны НАТО все же могут на авантюру решиться. Ведь в противном случае им придется увидеть обрушение Украины и признать победу России. А значит, и конец своей гегемонии.
А они этого очень не хотят. Победить без войны, разделить трофеи — это всегда пожалуйста. А вот воевать, терять людей — нет.
Тем не менее войти на Украину они могут и, скорее всего, войдут. У Украины и Польши, например, уже сейчас есть соглашение о взаимной поддержке, и Польша может ввести свой контингент в глубокие украинские тылы. Ну, например, для поддержания порядка.
Издание сообщило, что корпус численностью 20—25 тыс. Как утверждал польский журналист Якуб Мозняк, польское военное ведомство до сих пор проводит информационную кампанию по призыву осевших в Польше граждан из Украины и Белоруссии записаться в данное военное формирование. Организационно корпус будет состоять из трех бригад, то есть он увеличен почти втрое. Впрочем, об участии в нем на территории Украины литовцев не сообщается. То есть в самом узком стратегическом! Между тем остальные подразделения бригад активно формируются из поляков, белорусов и украинцев, осевших в Польше и других странах НАТО. Как утверждает Telegram-канал «Поисковик ЗВИ», этот контингент будет пополнять подразделения международного корпуса и «каждая бригада состоит из трех батальонов. Два батальона, укомплектованы поляками, а еще один смешанный польско-украинский. Командование в нем польское, а личный состав — украинцы, мобилизованные в Польше». Отмечается, что «в настоящее время сформированные батальоны проходят боевое слаживание».
Немецкий политолог Таллис предложил отправить на Украину наземные силы НАТО
[Главная] › [Война на Украине] › 29.04.2024 Последние новости с Украины: Кадры разгрома бронеколонн ВСУ на технике НАТО. Между тем Варшава при поддержке руководства НАТО в ближайшее время этот status quo хочет нарушить. В силу этих условий есть все основания полагать, что даже в случае увеличения численности американских войск и организации намеренных провокаций со стороны США и НАТО, Россия будет в состоянии удержать ситуацию под контролем, не позволив втянуть себя в прямой. Введут ли страны НАТО войска на Украину? Балтия и Польша могут ввести войска на Украину, считает экс-генсек НАТО.
Ввод войск НАТО на Украину: альянс размещает сводные подразделения на границе с Белоруссией. Мнение
Три страны НАТО объявили о начале подготовке своих войск для отправки на Украину. Главком ВСУ уведомил НАТО о сложной оперативно-стратегической обстановке на фронте. Автор статьи напомнил, что в альянсе утверждают, что военных НАТО отправили на Украину с целью оказания помощи в управлении западным оборудованием. НАТО может ввести свои войска на Украину, если у ВСУ появятся еще большие проблемы в зоне конфликта.
Подписка на новости Политнавигатора
- Агрессия НАТО против России: возможные сценарии и основные угрозы
- Поделиться
- AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России | Заговор Элит
- НАТО - все новости на сегодня
НАТО нашло повод для вторжения на Украину: Польша привела армию в боевую готовность
Причиной стал инцидент с нарушением воздушного пространства неопознанным объектом со стороны Украины в районе польского города Замосць, граничащего со Львовской областью. Отмечается что, связь с объектом потеряна, ведется работа по установлению подробностей произошедшего. Напомним, утром того же дня на Украине сообщалось о взрывах в ряде областей, включая Львовскую. Примечательно, что подобная ситуация уже происходила раньше.
И сейчас в разработке, я говорил три на прошлой неделе, но сегодня у меня последний разговор был, и я понимаю, что у нас есть на радаре четыре конкретных батареи, если речь идёт о Patriot. Ведутся переговоры между нами и соответствующими странами и США, - заявил он. Правда, тут прилетели не самые приятные новости. Так что новой батареи из Германии можно теперь не ждать. А Греция, про которую говорили, что она готова поделиться своей ПВО с Украиной, но в обмен на денежную компенсацию и гарантии США относительно ненападения Турции на Афины, вдруг заявила, что ничего передавать не будет.
Наверное, в Афинах не до конца поверили гарантиям США.
Помимо этого, не исключено, что в зону боевых действий могут отправиться и военные силы альянса. Такое решение может быть принято по одной причине: НАТО «пытается спасти киевский режим», который, по оценке историка, «терпит поражение». А это означает применение учебно-тактического, а потом более мощного стратегического ядерного оружия, что чревато катастрофой», — сказал Кнутов.
Растет безработица, уровень нищеты и цены особенно на топливо и продукты.
Вот бы на решение этих насущных проблем США деньги и надо было выделять. Но американский печатный станок работает в интересах Киева, а не американского избирателя. Суть ее в следующем: киевский режим просто неспособен отправить достаточное количество солдат на фронт и нуждается в большем количестве вооружений и боеприпасов, чем может предоставить Америка. Вывод Вэнса прост и понятен: Украина не может победить. Поэтому и в дальнейшей поддержке агонизирующего режима нет необходимости.
Он просто хочет обеспечить Зеленскому хорошую стартовую позицию за столом переговоров. Эта позиция отличается от позиции европейцев, которые с самого начала говорили, что Украина должна победить, — пишет в колонке для Trouw Роб де Вейк. Американские военные понимают, что ВСУ неспособны одержать стратегическую победу над Российской армией, поэтому просто пытаются измотать ее. Однако, как пишет нидерландский эксперт, командование НАТО сильно просчиталось в недооценке российского командования.
«Потенциальные опасности». Что говорят в Кремле и НАТО об отправке войск альянса на Украину
Министр обороны Италии Гуидо Крозетто назвал отправку войск НАТО на Украину шагом к односторонней эскалации, которая перекроет путь к дипломатическому урегулированию конфликта. Для оперативного штабного, разведывательного и технического обеспечения боевых действий были организованы и крупные маневры НАТО — «Защитник Европы — 2023», которые состоялись с 28 апреля по 23 июня. В этом сюжете сошлось всё: суетливость президента Франции Эммануэля Макрона, сумевшего за месяц развить тему ввода войск НАТО на Украину до принятия этой идеи как нормы, планы по окончательному решению вопроса Приднестровья, создание новых баз, выстраивание.