Экс-мэру Владивостока Гуменюку дали 16,5 года колонии за взятки. Экс-мэра Владивостока приговорили к 16,5 года колонии за коррупцию.
«Пускай хоть чё со мной делают». Как экс-мэра Владивостока за взятки судили
Ленинский районный суд Владивостока приговорил бывшего мэра города Олега Гуменюка к 16,5 годам лишения свободы по делу о взятках на общую сумму более 38 млн рублей. История осужденного за взятки экс-мэра Владивостока, который отправился на СВО. Государственный обвинитель запросил для экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка наказание в виде 17 лет колонии и штрафа в 150 млн руб; по делу о взятках, передает РИА Новости.
Бывшего мэра Владивостока за взятки отправили в тюрьму
| От «проклятия» Черепкова до «судилища» Гуменюка - уголовные дела владивостокских мэров | Гуменюк мэр владивостока последние новости. |
| Бывший мэр Благовещенска, которого посадили за растраты, вышел на свободу досрочно | Политика - 22 декабря 2023 - Новости Владивостока - |
Суд огласил новый приговор экс-мэру Владивостока Игорю Пушкареву
Вину Гуменюк отрицает, заявляя, что его оклеветали. После заседания суда он сообщил журналистам, что будет обжаловать приговор. Будем обжаловать", — сказал он. Должность мэра Владивостока Гуменюк покинул 18 мая 2021 года.
После чего, за счет кредитных средств был пополнен муниципальный автопарк, а для обслуживания и ремонта автобусов привлекалась подконтрольная его родственникам организация.
В этих целях подконтрольная этим родственникам коммерческая организация, имеющая исключительные права на ремонт и обслуживание автобусов названных марок, была привлечена по инициативе обвиняемого к соответствующей деятельности в муниципальных транспортных предприятиях. Это дало ей возможность осуществлять экономическую деятельность и извлекать прибыль вплоть до 2018 года. Совокупность, последовательность и взаимосвязанность преступных действий бывшего главы города повлекли существенные нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, а также тяжкие последствия в виде значительного материального ущерба бюджету Владивостокского городского округа", — уточнили специалисты Следкома, ведущие дело. Ущерб, причиненный в результате преступления, в размере более 33 млн рублей возмещен фигурантом в ходе предварительного расследования.
Судья приговорил его к четырем годам колонии строгого режима и штрафу в размере 62,5 млн, рублей. Следствием было установлено, что Олег Гуменюк получал взятки в период 2016-2018 гг. Олег Гуменюк исполнял обязанности мэра Владивостока с декабря 2018 года, а затем был избран главой города местной думой в марте 2019 года. Гуменюка задержали в октябре 2021 года. Но только 18 мая он ушел в отставку с поста главы Владивостока, только после того, как полпред президента в Дальневосточному федеральному округу Юрий Трутнев высказал недовольство качеством ремонта детского технопарка.
В травмпункты поступили и продолжают поступать с травмами различной тяжести сотни горожан. Где песок? Где техника? Каждый год технику покупаем, и где она? Контракты на приобретение реагентов заключаются, а где результат? Куда уходят наши деньги? В 2020 году администрация города потратила на закупку предметов для благоустройства столицы около 11 миллионов рублей. Не успели установить гранитные вазоны, они уже треснули. Высаженные в них туи тут же засохли. Установленные «могильные» лавочки из черного гранита на площади тут же демонтировали. Понятно, что нашли козла отпущения в виде какого-то начальника, но кто должен следить за действиями своих подчиненных, если не мэр города?! Мы хотим жить в благоустроенном и комфортном городе с мэром, который хочет и умеет работать! По их словам, мэр не устраивал ни жителей города, ни краевую власть. Позже выяснилось , что, когда Гуменюк был директором хозяйственного управления администрации края, он получал деньги от своего знакомого, который управлял несколькими строительными компаниями в Приморье. Кроме того, с декабря 2018-го по февраль 2021 года чиновник, будучи уже мэром города Владивостока, получал взятки от того же знакомого, который выступал в качестве посредника от представителей МБУ «Некрополь», за общее покровительство и попустительство при оказании похоронных услуг.
Бывшего мэра Владивостока за взятки отправили в тюрьму
Ежемесячные оклады и подарки — машинами, гарнитурами, телевизорами — получали начальник колонии, зам по воспитательной работе, начальник отряда и прочие. Авторитетные воры вдруг стали получать посылки с деликатесами и водку от неизвестных благодетелей. Фима жил, как принц Уэльский, — его оберегали от пушинок.
Главное, что сделал суд: практически полностью пренебрег доказательствами и свидетельскими показаниями, представленными в ходе судебного процесса. Решение суда было основано на материалах, подготовленных оперативниками на этапе предварительного следствия. Многие из этих материалов были опровергнуты в суде. Самый яркий пример — признательные показания Лушникова. Выступая в суде, Андрей Лушников рассказал о грубых нарушениях, допущенных силовиками во время его допроса в здании приморского ФСБ. В суде он полностью отказался от первоначальных показаний, сообщив, что оговорил Игоря Пушкарева, и заявил о невиновности в предъявленных обвинениях. Из двух показаний Лушникова суд выбрал первое, признательное, и не стал его корректировать.
Суд посчитал доводы о том, почему Лушников отказался от первых показаний давление, отказ в предоставлении адвоката, отказ в телефонном звонке и прочее надуманными. При таком подходе неудивительно, что решение суда практически дословно повторяет текст обвинительного заключения и неизбежно наследует все его грубейшие недостатки. Согласно этому документу МУП «Дороги Владивостока» закупало стройматериалы у заводов «Востокцемента» по завышенным ценам, в результате понеся ущерб в 143 млн рублей. А вот доказательства защиты, представленные в судебных заседаниях и полностью опровергающие результаты экспертизы, показались суду «несостоятельными». Напомним, что защита привела мнение четырех авторитетнейших независимых экспертов: представителей центра судебных экспертиз Министерства юстиции РФ, Ассоциации строителей России, международной аудиторской компании «Моор Стивенс» и Российского общества оценщиков. Представители этих четырех организаций заявили в суде о грубейших ошибках, допущенных экспертами РЦЦС. И таких замечаний — масса. Профессионалы не оставили камня на камне от экспертизы РЦЦС. Странно, что эта организация вообще была выбрана в качестве экспертной: в ее уставе в принципе не значится экспертная деятельность.
Однако судья охарактеризовал исследования авторитетнейших экспертов как частные мнения, а специалистов РЦЦС похвалил за подробность, научность и убедительность. Из обвинительного заключения в приговор перекочевала и специфическая следовательская арифметика. Так, следователи посчитали, что из дохода в 1,2 млрд рублей на такую сумму по договору «Востокцемент» поставил продукции МУПу родственники Игоря Пушкарева получили дивиденды в 472 млн рублей. Это равносильно тому, что выжать из одного яблока бочку яблочного сока. Во-первых, следователи перепутали доход с прибылью. Во-вторых, следователи перепутали прибыль от сделки с МУПом с прибылью всего холдинга «Востокцемент», который продает продукцию и на космодром Восточный, и на объекты «Алросы», и десяткам предприятий по всему Дальнему Востоку. В-третьих, прибыль от взаимодействия с МУПом для «Востокцемента» — понятие умозрительное. Она могла бы образоваться, если бы МУП прилежно расплачивался за поставленный товар. Но МУП не платил, а накопившийся долг почти в миллиард рублей был ему прощен.
Обогатиться на городских заказах для такого гигантского предприятия в принципе не представлялось возможным. Как было установлено стороной защиты в ходе судебного процесса, поставки стройматериалов для города были для «Востокцемента», по сути, социальной нагрузкой. Но все доказательства защиты, представленные в ходе судебного процесса, были отвергнуты судом как «несостоятельные». Все доводы обвинения, которые были собраны в ходе предварительного следствия, приняты практически дословно, без изменений.
Черепков выиграл суд у президента, и Ельцину пришлось новым указам вернуть его на должность. После очередного временного снятия Черепкова с должности в сентябре 1997 года и. Между тем 22 октября 1997 года октября краевая дума отменила свое решение и оставила Черепкова на посту.
В июле 1998 года, после истечения его полномочий, город временно возглавил Александр Фильков, но уже в августе прокуратура Приморья возбудила в отношении него дело о превышении полномочий. По версии следствия, и. Об исходе дела также не сообщалось. Уже окончательно Ельцин снял Черепкова в ноябре 1998 года в связи с завершением срока полномочий, в дальнейшем выборы мэра он будет проигрывать, но станет депутатом Госдумы. Юрий Копылов Как уже говорилось, с 1998 года Юрий Копылов был исполняющим обязанности, а затем, с 20 июня 2000 года, стал полноправным мэром Владивостока, которым пробыл чуть больше четырёх лет. Освободил он его тихо, проиграв на очередных мэрских выборах. Но «возмездие» настигло Юрия Михайловича через два года.
В 2006 году он был приговорен к четырем годам лишения свободы условно за превышение должностных полномочий. Экс-главу обвинили в том, что в 2003 году он с грубыми нарушениями законодательства заключил контракт на строительство колумбария на Лесном кладбище. Ещё через полтора года Юрий Копылов был приговорен к трем годам лишения свободы условно. На этот раз за то, что в течение пяти лет — с 1999 по 2004 год — он за бюджетные деньги обеспечивал охрану себя, родственников и своей квартиры на ул. Прапорщика Комарова, 18. Обвинения экс-мэр называл бредовыми и уверял, что милиционеров он попросил охранять не лично его, а весь двор, где «ужас что творилось». Аргументы бывшего городничего суд рассмотрел, но всерьез не воспринял, в 2009 году Копылова обязали вернуть в бюджет Владивостока четыре миллиона рублей.
В этом же году с него сняли судимость за постройку колумбария, а в следующем — и за организацию охраны. В 2010 году Юрий Копылов выражал готовность возобновить политическую карьеру, если этого заходят горожане. Но в итоге так и остался на пенсии разводить розы коттедже на Седанке. Владимир Николаев Уже на старте избирательной компании — а тогда мэров во Владивостоке ещё выбирали, а не назначали — у Владимира Николаева была неоднозначная репутация. Его связывали с криминальными группировками, он имел судимость. В октябре 1999 года Первореченский районный суд Владивостока приговорил Владимира Николаева к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы по статьям 119 угроза убийством, причинение тяжкого вреда здоровью и 213 хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или преступной группой за угрозу убийства директора спорткомплекса «Олимпиец» и причинение телесных повреждений председателю комитета по физкультуре и спорту администрации Приморского края. Однако Николаев, отсидевший в камере предварительного заключения 15 месяцев, был амнистирован и освобождён в зале суда.
Официально вступил в должность 22 июля 2004, а через три года, в феврале 2007 года, прокуратура возбудила в отношении градоначальника уголовное дело по ч. Суд отстранил его от должности, а 6 марта градоначальника задержали в Москве и в наручниках этапировали во Владивосток. Ему инкриминировали злоупотребление должностными полномочиями. Как и его предшественника, Николаева обвинили в трате бюджетных денег на личную охрану, а также привлечении сотрудников и автомобилей ГИБДД для ежедневного эскортного сопровождения по городу.
Российские военные провели «успешную эвакуацию боевого товарища». В феврале российский военный сбил палкой преследовавший его FPV-дрон. Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов. Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт.
За что экс-мэр Владивостока выплатил 1,4 миллиарда: детали дела Пушкаревых
| Вынесен приговор бывшему мэру Владивостока Игорю Пушкареву и его соучастникам | Интерфакс: Суд приговорил бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка к 16,5 годам лишения свободы за получение взяток почти на 40 млн руб., передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. |
| Вынесен приговор бывшему мэру Владивостока Игорю Пушкареву и его соучастникам | Суд приговорил бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева к 15 годам колонии строгого режима. |
| Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 года колонии за получение взяток | Генпрокуратура России на днях сообщила, что осужденный к 15 годам колонии за коррупцию экс-мэр Владивостока Игорь Пушкарёв, а также его. |
| За что экс-мэр Владивостока выплатил 1,4 миллиарда: детали дела Пушкаревых | Бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка приговорили к шестнадцати с половиной годам тюрьмы за коррупцию. |
Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 годам за взяточничество
Среди этих случаев — взятки на 50 млн руб передававшие через брата Андрея Сергеевича , а также обеспечение победы в тендерах на сумму в 1,2 трлн руб для собственной компании «Востокинвест», в результате чего владельцы последней стали богаче на 471,7 млн руб. Сейчас в суде находится еще одно уголовное дело о злоупотреблении Пушкарева должностными полномочиями, в результате которых в его правление бюджет краевой столицы недосчитался 33 млн руб. Но на фоне предыдущего это, конечно, мелочи. При этом Акционерное общество АО «Спасскцемент», конечным бенефициаром которого является бывший мэр, по сей день продолжает получать государственные контракты. Например, регулярным заказчиком выступает Управление МЧС по Приморскому краю 4 контракта за последние несколько лет , хотя в бывшем ведомстве Сергея Шойгу могли бы быть поразборчивей.
Кроме того, Гуменюк должен выплатить штраф в размере 150 млн руб. Также он не может занимать должности в органах государственной власти, а также в государственных и муниципальных учреждениях в течение 12 лет после выхода из колонии. Обвинение просило суд приговорить экс-мэра Владивостока к 17 годам лишения свободы и назначить ему штраф в размере 150 млн руб. В своем последнем слове Гуменюк вину так и не признал. После оглашения приговора он заявил, что намерен его обжаловать.
Дело Пушкарева: коротко о главном Пушкарев родился в 1974 году, а в 1990-х начал заниматься бизнесом в Приморском крае. В 2001 году он стал депутатом Законодательного собрания Приморского края, где занимал пост вице-спикера. С 2004 по 2008 год Пушкарев был членом Совета Федерации от Приморского края, а уже в мае 2008 года его избрали главой администрации Владивостока. В 2013 году был избран на второй срок. Процесс Мосгорсуд решит судьбу экс-мэра Владивостока Пушкарева Ещё в 2010—2015 годах в отношении Пушкарева начали проводить оперативные мероприятия в том числе наблюдение и прослушивание , но тогда следователи ФСБ и СКР несколько раз выносили постановления об отсутствии состава преступления в действиях Пушкарева. Тем не менее в середине 2016 года Пушкарева задержали, доставили в Москву и инкриминировали ему ч. Позднее к ним добавили ещё получение взятки по ч.
В апреле Тверской районный суд приговорил бывшего градоначальника к 15 годам колонии и удовлетворил гражданский иск на 143 млн руб. Суд прислушался к стороне обвинения и установил, что Пушкарев получал взятки от своей компании «Востокцемент», которую возглавлял Андрей Пушкарев, его брат получил по делу восемь лет условно. За эти деньги он якобы способствовал победе «МУПВ «Дороги Владивостока» в тендерах на поставку материалов для дорожного строительства. А главе этого предприятия Андрею Лушникову 10 лет колонии по делу Пушкарев, по версии следствия, платил за то, чтобы МУПВ покупало стройматериалы у принадлежащей Пушкареву компании «Востокцемент» по завышенным ценам. Адвокаты Пушкарева настаивают, что обвинение некорректно интерпретирует факты незаконного предпринимательства экс-мэра. Перед тем как возглавить город, Пушкарев создал свою собственную бизнес-империю — крупнейшую в Приморье группу компаний по производству цемента и строительных материалов. После вступления в должность, вопреки закону, он не смог отказаться от управления собственным бизнесом.
Защита уверена, что в действиях Пушкарева нет инкриминируемых ему преступлений, а на самом деле их нужно оценивать по ст. Процесс без сына В самом начале апелляционного процесса Пушкарев ходатайствовал о допуске в качестве дополнительного защитника сына Павла, у которого есть высшее юридическое образование. При этом интересы экс-мэра в процессе на тот момент уже представляли сразу четыре адвоката — это Дмитрий Тугуши КА Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. На вопрос судьи о том, зачем Пушкареву ещё один защитник, тот ответил: «Это профессиональные адвокаты, но совершенно мне чужие люди. Участие моего сына поможет мне консультироваться и принимать правильные решения». На это прокурор Александр Никифоров заметил, что Игорь Пушкарев «в полной мере» обеспечен правом на защиту и юридической помощью. К тому же прокурор заявил, что адвокат Высоцкий и его АБ «Высоцкий, Шейнин и партнеры» «достаточно тесно» связаны с семьей Пушкарева и выполняли жизненные и бытовые поручения экс-мэра еще до возбуждения уголовного дела.
В итоге, несмотря на поддержку ходатайства адвокатами стороны защиты, судья решила его отклонить. Отказала тройка судей под председательством Елены Ивановой и в ходатайствах о проведении трёх экспертиз: адвокат Андрея Пушкарева Дмитрий Коротенко просил назначить финансово-экономическую экспертизу, а Высоцкий — финансово-бухгалтерскую и строительно-финансовую экспертизу. Гособвинители Никифоров и Татьяна Минакова выступили против их проведения. Но ознакомиться с документом защитник смог только 18 июня. А замечания на протокол не рассмотрели, потому что судья перешёл «на повышение» в Мосгорсуд. С моей точки зрения, судья обязан был своевременно уведомить нас о наличии протокола судебного заседания, потому что дата его изготовления — 12 апреля.
Автор: Александр Счастнев Поделиться Ленинский районный суд Владивостока вынес приговор бывшему мэру города Олегу Гуменюку в виде 16,5 года лишения свободы с содержанием в колонии общего режима по делу о получении взяток в особо крупном размере на общую сумму более чем 38 млн рублей, передает РИА Новости из зала суда. Ранее следствием было установлено, что до вступления в должность мэра города Олег Гуменюк, занимая пост директора Государственного бюджетного учреждения «Хозяйственное управление администрации края», получил от своего знакомого — директора нескольких строительных компаний, взятки на общую сумму в 6,9 млн рублей.
Экс-мэр Владивостока Гуменюк приговорен к 16,5 годам за взяточничество
Черепков занял кресло мэра Владивостока после победоносных выборов в 1993 году. За что посадили бывшего мэра Владивостока Олег Гуменюк, спортивный чиновник из Амурской области, выполнял обязанности мэра Владивостока с декабря 2018 года. За что посадили бывшего мэра Владивостока. Районный суд Владивостока вынес приговор бывшему мэру Владивостока Олегу Гуменюку – 16,5 лет колонии за получение взяток в размере 38 млн. рублей. За что посадили бывшего мэра Владивостока.
Апелляция оставила в силе 15 лет для экс-мэра Пушкарева
Мэр Владивостока Олег Гуменюк в марте уходит в отставку – Экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка суд приговорил к 16,5 года лишения свободы за взятки. 9 апреля 2019 года Тверской суд Москвы признал виновным бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева в коррупционных преступлениях. Сам экс-мэр Владивостока свою вину не признал и подчеркнул, что планирует обжаловать объявленный ему приговор. 18 января Ленинский суд Владивостока вынесет приговор экс-мэру Владивостока Олегу Гуменюку, которому инкриминируют два эпизода получения взятки.
Поделитесь
- Архив материалов
- Бывший мэр Благовещенска, которого посадили за растраты, вышел на свободу досрочно
- Критика на посту мэра
- Опись градоначальников
За что экс-мэр Владивостока выплатил 1,4 миллиарда: детали дела Пушкаревых
| Экс-мэр Владивостока Гуменюк получил 16,5 года колонии за взятки — РТ на русском | Бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка осудили на 16,5 года колонии за получение взяток общей суммой свыше 38 миллионов рублей. |
| Экс-мэру Владивостока смягчили приговор | Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк заключил контракт с Минобороны РФ и отправился в зону СВО, сообщил его адвокат. |
| Апелляция оставила в силе 15 лет для экс-мэра Пушкарева - новости Право.ру | Черепков занял кресло мэра Владивостока после победоносных выборов в 1993 году. |
| «Самый большой срок из подобных дел». Как во Владивостоке восприняли приговор экс-мэру Пушкареву? | 9 апреля 2019 года Тверской суд Москвы признал виновным бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева в коррупционных преступлениях. |
Апелляция оставила в силе 15 лет для экс-мэра Пушкарева
В отношении бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка прекратили второе уголовное преследование. Однако они отмечали, что экс-мэр Владивостока стал очередной пешкой в большой коррупционной игре. Ленинский районный суд Владивостока приговорил к 5 годам лишения свободы бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева по делу о злоупотреблении должностными. Тверской суд приговорил бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева к 15 годам колонии строгого режима. В январе 2023 года Ленинский районный суд Владивостока приговорил его к 16,5 годам лишения свободы. Экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка приговорили к 16,5 года лишения свободы по делу о взятках, пишет РИА Новости.