Майкопский городской суд Республики в составе. Глава Адыгеи Мурат Кумпилов 6 февраля 2023 года назначил своего бывшего однокурсника Мурадина Брантова официальным представителем Республики Адыгея при губернаторе Краснодарского края.
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Также члены квалифколлегии провели квалификационную аттестацию четырёх федеральных судей и одного мирового судьи, привлекли к исполнению обязанностей судьи Гиагинского районного суда судью в отставке С. Скоморохова и судью в отставке Э. Удычака к исполнению обязанностей судьи Майкопского городского суда.
Ему инкриминируется получение взятки ч. По версии следствия, в 2021 году в производстве Агафонова находилось гражданское дело по иску гражданина «об истребовании транспортного средства из чужого владения». В ноябре судья встретился с истцом в своем кабинете и за 100 тыс. Не получив согласия, Агафонов в тот же день провел заседание и отказал в удовлетворении иска.
К моменту перехода в новое здание суда в 1991 году Майкопский городской народный суд стал 8-ми составным, а в настоящее время насчитывается 17 реально действующих судебных составов, а всего по штату их - 19. С момента образования Майкопского городского суда и до настоящего времени в суде сменилось 4 председателя суда.
С июля 2000 года председателем Майкопского городского суда работает Воронин Юрий Михайлович, 1949 года рождения. Воронин Ю. Майкопа, с 1994 по 1997 годы судьей Майкопского городского суда, а с 1997 по 2000 год - судьей Верховного Суда Республики Адыгея. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
Сразу после заседания судья снова встретился с истцом и уже за 50 тыс. На эту сумму истец согласился. Агафонов, как считают в СКР, незаконно провел повторное заседание по делу и вынес нужное решение.
Деньги ему принесли прямо в рабочий кабинет.
Дело майкопского экс-судьи Павла Агафонова передано в суд
Награжден медалями «20 лет арбитражным судам Российской Федерации» и «25 арбитражным судам Российской Федерации». Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 12 мая 2003 года полномочия судьи были прекращены 12 мая 2003 года. Коллектив Арбитражного суда Республики Адыгея выражает искренние соболезнования родным и близким Асланчерия Касеевича Мешлока и скорбит вместе с ними. Опубликовано: 19.
Решением Майкопского городского суда исковое заявление прокуратуры города удовлетворено и в пользу заявителя взыскано 150 000 рублей. Исполнение решения суда находится на контроле в прокуратуре города. Майкопа прокуратурой города проведена проверка указанных в публикации фактов. Доводы, изложенные в публикации, частично нашли свое подтверждение. Неоднократное совершение противоправных деяний несовершеннолетним свидетельствует о недостаточной профилактической работе со стороны должностных лиц образовательной организации, а также недостаточной реализации программы и методики, направленной на формирование законопослушного поведения. Индивидуальная работа с несовершеннолетним проведена ненадлежащим образом.
Майкопу о совершении уголовно-наказуемых деяний несовершеннолетним, вопрос о постановке его на учет либо помещении в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей Министерства внутренних дел по Республике Адыгея не рассматривался. Майкопу внесены представления, которые находятся на рассмотрении. При наличии достаточных оснований также будет рассмотрен вопрос о помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей Министерства внутренних дел по Республике Адыгея на срок до 30 суток. Майкопа осужден к принудительным работам Прокуратурой г. Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 36 — летнего жителя г. В судебном заседании установлено, что обвиняемый обязан в соответствии с решением суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, повторно допустил неуплату алиментов в течение более двух месяцев.
Прокуратурой города Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 34-летнего бывшего заместителя начальника государственной жилищной инспекции. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В суде установлено, что бывший заместитель начальника жилищной инспекции в период времени с декабря 2018 по февраль 2020 получил взятку в виде денег в размере 149 тыс. По результатам рассмотрения уголовного дела суд, с учетом мнения государственного обвинителя, приговорил его к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии. Установлено, что мужчина достиг пенсионного возраста и обратился в компетентные органы за установлением пенсии по старости. Однако в данной выплате ему было отказано в связи с тем, что у него отсутствовали надлежаще заверенные документы, подтверждающие его трудовой стаж.
Прокуратурой города в защиту прав местного жителя было предъявлено в Майкопский городской суд заявление об установлении юридического факта — осуществления трудовой деятельности. По результатам рассмотрения, требования прокурора г. Майкопа удовлетворены в полном объеме, трудовой страж засчитан гражданину, что является необходимым условием для назначения страховой пенсии по старости. Исполнение решения суда находятся на контроле в прокуратуре города. Установлено, что заявителя проходили лечение в медицинском учреждении на лечении с диагнозом «Covid19» и самостоятельно приобретали лекарственный препарат на сумму 270 тыс. На основании изложенного, прокуратурой города направлены исковые заявления в суд об обязании медицинское учреждение возместить затраты на лечение, которые рассмотрены и удовлетворены.
Исполнение указанных решений находится на контроле прокуратуры города. Майкопским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении жителя города Майкопа. В суде установлено, что в ноябре 2022 года местный житель, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского состояния на состояние опьянения, умышленно допустил нарушение правил дорожного движения, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Суд согласился с позицией государственного обвинения и с учетом всех обстоятельств признал жителя г. Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 27-летней жительницы г. Армавира, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.
В судебном заседании установлено, что обвиняемая в марте 2022 года посредством переписки в сети «Интернет» вступила в преступный сговор с неустановленным лицом на осуществление тайниковых закладок на территории г. Получив тайниковую закладку с наркотическим средством «соль» массой более 16 грамм, расфасовав на дозы, осуществила раскладку в различных частях г. Майкопа, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как была задержана сотрудниками УНК МВД по Республике Адыгея, а ранее разложенное наркотическое средство и хранящееся при ней было изъято данными сотрудниками. Приговором Майкопского городского суда, с учетом позиции государственного обвинителя, личности обвиняемой, которая ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовала расследованию преступления, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. Отбытие наказания определено в исправительной колонии общего режима. Также, в соответствии со ст.
Приговор суда вступил в законную силу 27. Установлено, что с 1990 по 1997 год женщина осталась без попечения родителей в связи с их смертью, и проживала в школе-интернате. Однако о каких-либо социальных гарантиях, предусмотренных федеральным законодательством для детей указанной категории, ей не было известно. В связи с чем она не смогла ими воспользоваться и своевременно получить меры государственной поддержки. Прокуратурой города в защиту прав местной жительницы было предъявлено в Майкопский городской суд заявление об установлении юридического факта — оставления в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей. Результаты рассмотрения заявления находятся на контроле в прокуратуре города.
Прокуратурой города проведена проверка по местного жителя по факту отсутствия в МКОУ «Школа для детей с ограниченными возможностями здоровья» должностей ассистента для оказания помощи детям. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства об образовании, штатным расписанием образовательной организации не предусмотрены должности ассистентов. Фактически они отсутствуют и не оказывают необходимую помощь детям с ограниченными возможностями здоровья. В этой связи прокуратурой города предъявлено исковое заявление об обязании образовательной организации устранить выявленные нарушения, которое рассмотрено и удовлетворено. Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры города. Вместе с тем, изучением фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме средства, установлено, что вышеуказанное административное нарушение совершено транспортным средством, не принадлежащим заявительнице и с иными регистрационными номерами.
На основании изложенного, прокуратурой города принесен протест на постановление о привлечении к административной ответственности, по результатам рассмотрения которого указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено. В ходе проверки по указанному обращению прокуратурой города установлено, что заявитель обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Адыгея по вопросу назначения пенсии по старости, с предоставлением сведений о среднемесячном заработке в виде архивных справок, в которых были отражены сведения о заработной плате за указанные периоды работы. Вместе с тем, за иные периоды работы заявительнице полагалась пенсия в большем размере. В связи с этим, прокуратурой горой в Майкопский городской суд направлено заявление об установлении юридического факта осуществления трудовой деятельности в периоды, которые дают право на пенсию в большем размере. По результатам рассмотрения заявления прокуратуры города Майкопским городским судом Республики Адыгея принято решение об удовлетворении заявления прокуратуры города. Решение суда не вступило в законную силу.
Майкопе направлено в суд уголовное дело в отношении жителя Майкопского района, который совершил хищение чужого имущества путем обмана на сумму свыше 2 млн. Майкопа направлено в суд уголовное дело в отношении 29-летнего жителя Майкопского района. Установлено, что злоумышленник, получив нотариальную доверенность по продаже домовладения и земельного участка в г. Майкоп, заключил муниципальный контракт и передал МО «Город Майкоп» домовладение и земельный участок, который в последствии перешло в собственность третьего лица. Он же приобрел домовладение в ст. Ханской, которое в последствии обменял на ранее проданное домовладение и земельный участок расположенные в г.
После чего, реализовал вышеуказанные домовладение и земельный участок обманным путем, совершив хищение имущества, принадлежащего потерпевшему, на сумму 2 361 000 рублей, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, которым распорядился по своему усмотрению. Майкопе направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который совершил сбыт поддельного билета Центрального банка Российской Федерации. Майкопа утверждено обвинительное заключение в отношении 18-летнего местного жителя. Установлено, что в конце декабря 2022 года в дневное время в городе Майкопе, обвиняемый, осуществляя трудовую деятельность в качестве продавца-кассира в качестве оплаты за приобретаемый товар, получил от неустановленного лица поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номинальной стоимостью 1000 руб. Затем, в январе 2023 находясь в вечернее время в помещении магазина «Лента», расплатился заведомо для него поддельной купюрой номиналом 1000 рублей, за шоколадный батончик, которая не была принята продавцом в качестве средства оплаты, так как имела признаки подделки, тем самым обвиняемый совершил сбыт находившегося при нем заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации. Майкопе перед судом предстанет бывший директор торговой компании за мошенничество на сумму 6 млн.
Майкопа направлено в суд уголовное дело в отношении бывшего 57-летнего директора торговой компании. Установлено, что бывший директор торговой компании в конце декабря 2018 года мошенническим путем, под предлогом поставки дизельного топлива, получил от двух жителей города Майкопа денежные средства в размере 6 000 000 руб. Не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, под разными предлогами, на протяжении более года вводил жителей города в заблуждение о намерении приобрести и передать топливо, однако распорядился денежными средствами по своему усмотрению. По результатам проверки, проведенной прокуратурой г. Майкопа виновное лицо привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства о противодействии коррупции Прокуратурой города Майкопа проведена проверка исполнения требований закона. Проверкой установлено, что в муниципальное предприятие города Майкопа, принят на работу бывший федеральный государственный гражданский служащий.
В нарушение требований статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» уведомление о заключении с ним трудового договора не было направлено в установленный 10-дневный срок представителю нанимателя работодателю федерального государственного гражданского служащего по его последнему месту службы. По постановлению прокуратуры города мировой суд привлек руководителя муниципального предприятия города Майкопа к административной ответственности по ст. Постановление суда не вступило в законную силу. Прокуратура города Майкопа провела проверку соблюдения антикоррупционного законодательства. Установлено, что с апреля 2017 года по январь 2023 года главный специалист муниципального казенного учреждения города Майкопа получил от руководителя коммерческой организации взятки за оказание муниципальной услуги «выдача разрешения на захоронение регистрация захоронения », тогда как данная услуга является бесплатной. За этот период он получил свыше 180 тыс.
По материалам проверки прокуратуры города СО по г. Майкопе направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, повредившего имущество из хулиганских побуждений. Майкопа утверждено обвинительное заключение в отношении 47 — летнего жителя г. Установлено, что в октябре 2022 года житель города Майкопа выходя из развлекательного учреждения в состоянии алкогольного опьянения, увидев припаркованный автомобиль на остановке общественного транспорта, беспричинно нанес повреждения ногами и строительным столбиком по его кузову, причинив ущерб гражданину на сумму более 120 тыс. Майкопу, и с утвержденным обвинительным заключением направлено прокуратурой г. Майкопа в Майкопский городской суд для рассмотрения по существу.
Прокуратурой города Майкопа проведена проверка исполнения законодательства о защите прав и законных интересов несовершеннолетних при предоставлении начального общего, основного общего, среднего общего образования. С целью устранения выявленных нарушений, прокуратурой города 19. Устранения нарушений находится на контроле в прокуратуре города Майкопа. Прокуратурой города Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 22-летней местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. Майкопу с заявлением о постановке иностранца на миграционный учет у себя по месту регистрации в г.
Майкопе, передав необходимые для постановки на учет по месту пребывания документы, в том числе уведомление о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания. Вместе с тем, обвиняемая заведомо знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывания проживать намерения не имел и фактически предоставить ему это жилое помещение для проживания намерения не имела, тем самым фактически поставила на учет по месту пребывания в жилом помещении в г. Майкопе гражданина Узбекистана. Вину в предъявленном обвинении как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства подсудимая признала. По результатам рассмотрения уголовного дела, суд с учетом мнения государственного обвинителя, а также личности подсудимой, ранее не судимой, приговорил местную жительницу к штрафу в размере 100 000 рублей. Майкопе осуждена работница медицинской организации за мошенничество при трудоустройстве дочери.
Прокуратурой города Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 55 — летней работницы медицинского учреждения. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. В суде установлено, что подсудимая обманным путем в июне 2018 года фиктивно обеспечила трудоустройство своей дочери в медицинском учреждении на должность санитарки. В период времени с июня 2018 года по февраль 2020 года, подсудимая, используя свое служебное положение вносила в табеля учета рабочего времени недостоверные сведения о посещении в рабочие дни рабочего места и выполнении обязанностей ее дочерью по должности, которая фактически не исполняла обязанности санитарки, причинив ущерб Министерству здравоохранения Республики Адыгея на сумму свыше 360 тыс. С учетом позиции государственного обвинения суд признал ее виновной и назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно со штрафом в размере 250 тыс. Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 41-летнего жителя г.
Майкопа, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. В судебном заседании установлено, что обвиняемый, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. Приговором Майкопского городского суда обвиняемому назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Кроме того, принадлежащий осужденному автомобиль «ВАЗ -21120», использованный им при совершении преступления, конфискован, то есть принудительно безвозмездно изъят и обращен в собственность государства. Майкопа за контрабанду сильнодействующих веществ из Китая Прокуратурой г. Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 33-летнего жителя г.
Майкопа, который признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. Судом установлено, что обвиняемый, находясь по месту своего жительства, используя принадлежащий ему мобильный телефон, в период с января 2020 по июль 2020, дважды заказал на онлайн торговой площадке «Alibaba. В ходе проверки по обращению гражданина в интересах ребенка-инвалида установлено, что один из необходимых препаратов для лечения ребенка, не был включен в перечень минимального ассортимента необходимого для оказания медицинской помощи. Майкопа мер проведены работы по расчистке открытого водостока Прокуратура г. Майкопа провела проверку по обращению местной жительницы по вопросу ненадлежащего состояния водостока на территории муниципального образования «Город Майкоп». В ходе выездной проверки, проведенной прокуратурой города с привлечением администрации муниципального образования «Город Майкоп» установлено, что на участке улично-дорожной сети по ул.
Восточные сады в г. Майкопе указанные в обращении факты подтвердились, в связи с чем в адрес директора МКУ «Благоустройство» муниципального образования «Город Майкоп» внесено представление об устранении выявленных нарушений. По результатам рассмотрения представления приняты меры к устранению выявленных нарушений. На вышеуказанном участке улично-дорожной сети проведены работы по расчистке открытого водостока, а также промывки перепускных труб и закрытых лотков. Майкопе направлено в суд уголовное дело в отношении местной жительницы по факту повреждения чужого имущества. Майкопа утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении 66 - летней местной жительницы.
Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. Установлено, что местная жительница и ее родственник в период некоторого времени вступали в словесный конфликт с потерпевшим по поводу того, что последний паркует свой автомобиль таким образом, что создается препятствие для свободного прохода граждан и проезда автотранспорта. Однако, потерпевший на замечания не реагировал. В этой связи обвиняемая, в октябре 2022 года, в утреннее время, находясь на прилегающей территории одного из домовладений в г. Майкопе, из хулиганский побуждений, ключом от замка входной двери принадлежащего ей домовладения, нанесла механические повреждений кузова автомобиля потерпевшего, причинив последнему ущерб на сумму более 20 000 руб. С утвержденным обвинительным заключением прокуратурой г.
Майкопа уголовное дело направлено в Майкопский городской суд для рассмотрения по существу. Прокуратура города Майкопа направила в суд уголовное дело в отношении 48— летнего бывшего исполняющего обязанности главного редактора бюджетного учреждения. Органом следствия он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, в период времени с марта 2021 года по август 2022 года бывший главный редактор бюджетного учреждения используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь на больничном, а также в выходные дни, присвоил денежные средства организации на сумму более 60 тысяч рублей путем использования топливной карты организации для заправки служебного автомобиля в личных целях. Майкопу и направлено прокуратурой города для рассмотрения в Майкопский городской суд. Прокуратурой города Майкопа поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 28— летнего жителя г.
В суде установлено, что в августе 2021 года житель г.
Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным эмансипации. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и так далее. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее.
По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см.
В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.
Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей.
А вот на судью Теучежского районного суда Анзора Чич взыскание в виде предупреждения наложили, за какие провинности, в ККС также умолчали. Также члены квалифколлегии провели квалификационную аттестацию четырёх федеральных судей и одного мирового судьи, привлекли к исполнению обязанностей судьи Гиагинского районного суда судью в отставке С. Скоморохова и судью в отставке Э.
СК РФ возбудил дело о взятке против судьи в Адыгее
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации 31 марта провела очередное заседание, итоги которого были опубликованы на официальном сайте ВККС. Коллегия рассмотрела ряд вопросов, одним из которых стало представление председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела против бывшего судьи Майкопского городского суда Павла Агафонова. Как пишет «Коммерсантъ», Павел Агафонов попал в поле зрения силовиков в ноябре прошлого года.
И скорее всего, дело будет передано в один из судов Краснодарского края для рассмотрения по существу. Известно, что Павел Юрьевич Агафонов является сыном председателя Контрольно-счетной палаты Краснодарского края, генерал-лейтенанта полиции в отставке Юрия Агафонова. Контрольно-Счетную палату края он возглавляет с 2013 года три срока подряд. На третий срок он был утвержден буквально недавно, 25 мая 2022 года, на очередном 71 пленарном заседании Законодательного Собрания Краснодарского края.
Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий.
Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. В районе проживает более 60 000 человек. Административный центр — поселок Тульский. История судебной системы в Майкопском районе начинается с декабря 1922 года, когда появились первые суды в Республике Адыгея. За этот период территория и название района менялись много раз.
Он назывался Майкопским, затем Тульским, снова Майкопским районом, входил в состав Азово-Черноморского, Краснодарского края. Все документы, связанные с деятельностью судов Майкопского района, были уничтожены в период Великой Отечественной войны. Сохранились документы начиная с 1943 года, то есть после освобождения Адыгеи от немецко-фашистских войск в феврале 1943 года. Из этих источников явствует, что в Тульском районе существовали два судебных участка — в поселке Тульском и Каменномостском. К сожалению, сохранившиеся сведения неполные, поэтому о работе суда и судей в тот период известно немногое. Из приказов за 1943 год удалось узнать, что в штате суда кроме судьи были: секретарь суда, секретарь судебного заседания, деловед делопроизводитель , судебный исполнитель, курьер-уборщица, конюх-ездовой. Транспортом для судей того периода была линейка с двумя лошадьми.
Свои обязанности судья исполнял и путем выезда в командировки в ст. Ханскую, ст. Кужорскую и Красноульский сельский Совет, при выезде в которые, а также по возвращении издавался приказ. За 1945 год имеются приказы, свидетельствующие о том, что сотрудники суда привлекались и к общественным работам вывозка дров, уборка кукурузы.
На скамье подсудимых окажутся экс-глава отдела надзора за питанием населения Марина Балаева, ее заместитель и ведущий специалист-эксперт отдела, а также трое главных специалистов-экспертов. Также ранее краснодарский следователь СК попался на взятке в 86,5 тысяч евро. Он занимался расследованием уголовного дела в сфере экономических преступлений. Мужчина потребовал деньги у обвиняемого взамен на изменение наказания.
Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея (досье №1798)
Для продолжения необходимо пройти дополнительную проверку. Продолжить. Судебный участок № 1 Майкопского района Республики Адыгея. Майкопский городской суд избрал меру пресечения двум инспекторам дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Адыгея, 18.04.2024 Майкопский городской суд. Председатель СКР Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея Павла Агафонова. Новости. Публикации. Новости Майкопа — главные новости Майкопа сегодня в Новостях.
Новое рассмотрение. Бывший глава Майкопа снова предстанет перед судом
Коллегия рассмотрела ряд вопросов, одним из которых стало представление председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела против бывшего судьи Майкопского городского суда Павла Агафонова. в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, история Майкопского суда.
Навигация по записям
- Судебный участок № 2 - 5-66-27
- Комментарии
- Суды в Майкопе - адреса, телефоны и отзывы
- Защита документов
- Для продолжения необходимо пройти дополнительную проверку
ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела против бывшего судьи из Адыгеи
Затем 7 лет являлся судьёй Майкопского городского суда. А с 2018 года и до назначения председателем Майкопского районного суда работал судьёй Верховного суда Республики Адыгея», — цитирует Шумена Объединённая пресс-служба судов Республики Адыгея. Краснодара был приговорен к восьми годам лишения свободы и 12 млн штрафа по ч. Адвокат осужденного обжаловал это решение в апелляционной инстанции.
Дело было передано в Республику Адыгея, где его рассматривал, в том числе судья Верховного суда Адыгеи Виталий Галаган.
Также в салоне были пассажиры, среди них четверо несовершеннолетних детей 7, 8, 10 и 12 лет. Все шестеро пострадавших, включая водителя, доставлены в больницу, 7-летняя девочка находится в реанимации, врачи борются за ее жизнь. Назначен ряд экспертиз, в том числе автотехническая. Автомобиль после ДТП По данным следствия, уже установлено, что 22 июля около 14:30 иномарка, которой управлял судья Горголин, на пересечении улиц Спортивная и Гагарина сначала столкнулась с другим автомобилем, затем снесла ограждение городского парка, на пешеходной дорожке насмерть сбила ребенка, врезалась в деревья и перевернулась. Также следствию предстоит установить с какой скоростью двигался автомобиль судьи и есть ли в его крови наличие алкоголя.
Признать сведения, изложенные в заявлении Марчук А. Обязать Марчук А.
Взыскать с Марчук А. Ответчик Марчук А. Согласно ч. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. Правила о защите деловой репутации гражданина, кроме положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» под такими сведениями не соответствующими действительности следует понимать такие сведения, которые содержат утверждение о нарушении лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать, в том числе сообщение таких сведений в заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
Полины Осипенко, Ванинском, Комсомольском, им. Лазо и Верхнебуреинском районах. Их планируется передать в пользование на 15 лет.
Защита документов
06.05.2013 г. приговором Майкопского районного суда Марчук А. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ. Адыгея – последние новости. Республика Адыгея сегодня — В Адыгее задержали подозреваемого в изнасиловании девочки. Верховный суд Адыгеи признал виновным в государственной измене, 18-летнего жителя Майкопа, который будучи несовершеннолетним передавал ВСУ сведения о российских военных. Верховный суд Адыгеи отменил приговор об условном сроке экс-мэру Майкопа Андрея Гетманова по делу о мошенничестве и других правонарушениях, и, не согласившись с переквалификацией одной из статей на менее тяжкую, вернул дело на новое рассмотрение. Верховный суд Адыгеи отменил приговор об условном сроке экс-мэру Майкопа Андрея Гетманова по делу о мошенничестве и других правонарушениях, и, не согласившись с переквалификацией одной из статей на менее тяжкую, вернул дело на новое рассмотрение. Майкопский городской суд Республики в составе.