В четверг петербуржской художнице Саше Скочиленко дали 7 лет колонии за антивоенные стикеры-ценники в «Перекрёстке» и антивоенные высказывания. Одной из новых форм протеста стали антивоенные листовки, имитирующие ценники в супермаркетах — ими активисты подменяют настоящие. В марте 2022 года она заменила несколько ценников в продуктовом магазине на антивоенные стикеры. О том, что нижегородка меняла ценники на антивоенные лозунги в магазинах сети «Пятерочка» и Spar. По мнению гособвинителя, это достойное наказание за то, что девушка подменяла ценники в магазине на антивоенные лозунги.
Художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники»
По словам адвоката, проведение психолого-психиатрической экспертизы в рамках уголовного дела было решением следователя. По версии следствия, вечером 31 марта в магазине «Перекрёсток» на Малом проспекте В. Скочиленко расклеивала вместо ценников стикеры с антивоенными лозунгами и ложной информацией о ВС РФ. Её задержали, предъявили обвинение и 13 апреля арестовали.
Сторона защиты настаивала на том, что художница была уверена в правдивости распространяемых ею сведений. Адвокаты просили принять во внимание то, как девушка общалась со своими друзьями из Украины. Переписки в социальных сетях доказывают, что девушка заблуждалась в реальных целях специальной военной операции. Государственный обвинитель заявил, что сведения, которые содержались в листовках, не соответствуют позиции Минобороны страны и являются фейком. Обвиняемая вину не признала. Сколиченко заверяла, что действовала в интересах России и не руководствовалась политической или национальной ненавистью. Художница назвала дело «смешным» и рассказала, что ждала заявлений о том, что все происходящее с ней розыгрыш.
Супруга Владимира Завьялова пояснила «Вёрстке», что речь идет об экспертизе размещенных в магазине ценников. На одном из заседаний в июле 2022 года адвокат Завьялова Василий Трушкин просил суд признать недопустимой психолого-лингвистическую экспертизу «антивоенных» ценников ввиду несостоятельности эксперта. Экспертизу, на которой и строилось обвинение по «политической ненависти», выполняла АНО «Центр содействия развитию гуманитарных экспертиз» под руководством Данилы Михеева. В августе 2022 года Минюст после запроса Трушкина подтвердил недостаточную компетентность Данилы Михеева для проведения подобных экспертиз.
Напомним, девушка прошлась по нескольким магазинам сети "Пятерочка" и "Спар" и поменяла магазинные ценники на новые , который она принесла с собой в карманах. Ее деятельность попала на камеры видеонаблюдения и привлекла внимание сотрудников магазина. После ее ухода они выяснили, чем именно занималась активистка: вместо привычной информации о товаре они увидели антивоенное сообщение на ценниках. Персоналу продуктовых сетей прошлись приводить все в порядок. О случившемся охрана магазина сообщала в полицию — начались поиски активистки.
Художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники»
На оглашение приговора пришёл режиссёр Александр Сокуров. Он назвал суд над Скочиленко «надругательством над народом, над человеком».
Если «фейк» связан с распространением фото или видео либо есть отягчающие обстоятельства , то обвиняемому грозит до 10 лет лишения свободы. Такое может быть, если распространение «фейка» совершенно группой людей из корыстных побуждений или по мотивам ненависти или вражды. За «фейки», повлекшие тяжкие последствия что бы это ни значило , грозит до 15 лет колонии. Интересно, что «тяжкие последствия» есть и в статье 207. Однако в этом случае законодатели разъяснили, что под «тяжкими последствиям» подразумеваются заболевания и «паника населения». В случае с «фейками» такого разъяснения не было. Теория В составе статьи можно выделить несколько признаков, необходимых для наличия преступления: публичность распространения информации; заведомая ложность информации; придание ей вида «достоверных сообщений»; содержание данных об использовании вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за рубежом в указанных целях.
О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать ссылки на компетентные источники и высказывания публичных лиц, использование документов, видео- и аудиозаписей. Прокуратура Липецкой области, например, считает , что ответственность наступает, если информацию распространили «в утвердительной форме». Верховный суд определял признаки заведомой ложности для целей статей 207. Эту позицию подтверждает и прокуратура Забайкальского края. Согласно методичке Минюста , для преследования за «фейки» информацию должны подавать в виде утверждения о фактах и событиях, и она должна подлежать проверке на соответствие действительности. Мнение или оценка факта, даже если в них содержится ложная информация, по логике Минюста под состав попадать не должны. Чем «фейк» отличается от «дискредитации» «Фейк» — это утверждение о неком факте «российские войска вторглись в такой-то город и убили 100 мирных жителей» , а «дискредитация» — выражение негативного мнения о действиях вооруженных сил России «не согласен с происходящим», «я осуждаю российских военных» и призывы им препятствовать. Достоверность «дискредитационной» информации не должна оцениваться, в отличие от «фейковой». На практике «дискредитацией» могут посчитать как и оценочное мнение, так и утверждение о каком-то событии.
В этом случае неважно, истинное оно или ложное — важна именно цель высказывания.
Да уж. Маразм режима на лицо. Мы в школе рисовали миру мир. Нет войне. Все картинки на антивоенную тему. И всегда дети и взрослые были на стороне мира.
Похожее обвинение было предъявлено смоленскому предпринимателю Владимиру Завьялову, который тоже заменил несколько ценников в магазине на антивоенные.
Его обвинили в «фейках» об армии, он полгода провел под домашним арестом. Прокуратура запросила ему шесть лет колонии, но Завьялов смог сбежать из России за несколько дней до приговора. Акция с заменой ценников была придумала в начале войны движением «Феминистское антивоенное сопротивление» в декабре 2022 года власти России внесли движение в реестр «иноагентов» , которое подготовило макеты и предлагало неравнодушным россиянам заменять реальные магазинные ценники на антивоенные, чтобы информировать своих соотечественников об ужасах российского вторжения в Украину. Скочиленко была первой задержанной за такие действия. После этого в Екатеринбурге, Туле и Казани также задерживали тех, кто развешивал антивоенные ценники, но во всех этих случаях были выписаны штрафы по административным правонарушениям, а не уголовным. Наказание за «фейки» об армии может быть и административным, и уголовным. Защита Скочиленко нашла судебное решение из Ижевска, где судили местную жительницу за точно такие же ценники, что и у Скочиленко. Жительницу Ижевска обвинили в административном правонарушении и назначили ей штраф.
Судья Демяшева не стала приобщать протокол ижевского суда к материалам дела Скочиленко, заявив, что он к ним не относится. Но, по мнению суда, это не имеет отношения, — комментирует адвокат Яна Неповиннова. Саша, размещая ценники, в правдивости информации которых была уверена, осознавала, что ей грозит максимум административная ответственность. Она никак не ожидала, что её заключат под стражу». Отказы судьи — во всем С самого начала судебного процесса позиция судьи была такой, что защите и Саше Скочиленко отказывают примерно во всем — от ходатайств отпустить ее под домашний арест до просьб о 15-минутных перерывах. Судья постоянно делала замечания и предупреждения адвокатам Скочиленко из-за того, что они якобы неуважительно обращаются к представителям прокуратуры. При этом защита художницы неоднократно подчеркивала, что прокуроры позволяют себе оскорбительные или предвзятые выражения — это видно по онлайн-трансляциям заседаний, которые ведет «Медиазона». Например, когда в суде зачитывали положительные характеристики Скочиленко с разных мест ее учебы и работы, прокурор спросил у девушки, хорошо ли она вела себя в детском саду и ела ли там кашу.
Скочиленко заявила, что это издевательское отношение и давление на нее со стороны прокурора, но суд никак на его слова не отреагировал. До этого другой представитель прокуратуры в судебной перепалке с защитой назвал поведение адвоката Скочиленко «клоунским» — но предупреждение от судьи за это получил сам адвокат, а не прокурор. Первые месяцы процесса судебные заседания проходили достаточно редко — с промежутком в месяц и более. Адвокат Новолодский заявлял, что судья просто таким образом ждет, когда другие суды вынесут какие-то решения по другим делам о «фейках», чтобы на что-то ориентироваться. К тому же защита просила не откладывать заседания на такой большой срок, так как все это время Саша вынуждена находиться в СИЗО. Однако суд не воспринимал доводы защиты. Летом в суде был объявлен перерыв в заседаниях на два месяца. И после этого ситуация с откладыванием судебных заседаний кардинально поменялась — заседания стали назначаться значительно чаще, судья перестала разрешать перерывы даже на еду и туалет и стала отказывать в завершении заседаний под конец рабочего дня.
Стороне защиты отказывают в ходатайствах о перерывах, отложениях. Промежутки между заседаниями или отсутствуют вовсе, или с разницей в день-два. Заседания длятся по 6-8 часов», — рассказывает Неповиннова. Из-за действий судьи Демяшевой и представителей прокуратуры защитники Скочиленко несколько раз требовали у них отвод — но судья, уже по традиции, в этом отказывала.
Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам за антивоенные ценники
Акция с заменой ценников была придумала в начале войны движением «Феминистское антивоенное сопротивление» в декабре 2022 года власти России внесли движение в реестр «иноагентов» , которое подготовило макеты и предлагало неравнодушным россиянам заменять реальные магазинные ценники на антивоенные, чтобы информировать своих соотечественников об ужасах российского вторжения в Украину. Скочиленко была первой задержанной за такие действия. После этого в Екатеринбурге, Туле и Казани также задерживали тех, кто развешивал антивоенные ценники, но во всех этих случаях были выписаны штрафы по административным правонарушениям, а не уголовным. Наказание за «фейки» об армии может быть и административным, и уголовным. Защита Скочиленко нашла судебное решение из Ижевска, где судили местную жительницу за точно такие же ценники, что и у Скочиленко. Жительницу Ижевска обвинили в административном правонарушении и назначили ей штраф.
Судья Демяшева не стала приобщать протокол ижевского суда к материалам дела Скочиленко, заявив, что он к ним не относится. Но, по мнению суда, это не имеет отношения, — комментирует адвокат Яна Неповиннова. Саша, размещая ценники, в правдивости информации которых была уверена, осознавала, что ей грозит максимум административная ответственность. Она никак не ожидала, что её заключат под стражу». Отказы судьи — во всем С самого начала судебного процесса позиция судьи была такой, что защите и Саше Скочиленко отказывают примерно во всем — от ходатайств отпустить ее под домашний арест до просьб о 15-минутных перерывах.
Судья постоянно делала замечания и предупреждения адвокатам Скочиленко из-за того, что они якобы неуважительно обращаются к представителям прокуратуры. При этом защита художницы неоднократно подчеркивала, что прокуроры позволяют себе оскорбительные или предвзятые выражения — это видно по онлайн-трансляциям заседаний, которые ведет «Медиазона». Например, когда в суде зачитывали положительные характеристики Скочиленко с разных мест ее учебы и работы, прокурор спросил у девушки, хорошо ли она вела себя в детском саду и ела ли там кашу. Скочиленко заявила, что это издевательское отношение и давление на нее со стороны прокурора, но суд никак на его слова не отреагировал. До этого другой представитель прокуратуры в судебной перепалке с защитой назвал поведение адвоката Скочиленко «клоунским» — но предупреждение от судьи за это получил сам адвокат, а не прокурор.
Первые месяцы процесса судебные заседания проходили достаточно редко — с промежутком в месяц и более. Адвокат Новолодский заявлял, что судья просто таким образом ждет, когда другие суды вынесут какие-то решения по другим делам о «фейках», чтобы на что-то ориентироваться. К тому же защита просила не откладывать заседания на такой большой срок, так как все это время Саша вынуждена находиться в СИЗО. Однако суд не воспринимал доводы защиты. Летом в суде был объявлен перерыв в заседаниях на два месяца.
И после этого ситуация с откладыванием судебных заседаний кардинально поменялась — заседания стали назначаться значительно чаще, судья перестала разрешать перерывы даже на еду и туалет и стала отказывать в завершении заседаний под конец рабочего дня. Стороне защиты отказывают в ходатайствах о перерывах, отложениях. Промежутки между заседаниями или отсутствуют вовсе, или с разницей в день-два. Заседания длятся по 6-8 часов», — рассказывает Неповиннова. Из-за действий судьи Демяшевой и представителей прокуратуры защитники Скочиленко несколько раз требовали у них отвод — но судья, уже по традиции, в этом отказывала.
Суд за инакомыслие Для того чтобы доказать вину Скочиленко, прокуратура вызывала в суд двоих российских военнослужащих. Они заявили, что надписи на ценниках оскорбляют российскую армию. Также во время одного из заседаний прокурор зачитывала регламент работы магазина «Перекресток», должностные инструкции сотрудников магазина, устав АО «Перекресток» и инструкцию по управлению автоматическими дверями — все это якобы должно было подтверждать виновность Скочиленко.
Ее деятельность попала на камеры видеонаблюдения и привлекла внимание персонала. После ее ухода сотрудники торговых точек прошлись по залу и обнаружили подмену: вместо привычной информации о товаре они увидели антивоенные лозунги, которые дискредитировали вооруженные силы России.
Работники магазинов обратились в полицию.
Он назвал суд над Скочиленко «надругательством над народом, над человеком». Также сегодня, со слов подсудимой, стало известно, что во время расследования из Следственного комитета уволился первый следователь по этому делу. Позже он объяснил адвокату Скочиленко свой поступок: «Я пришел в Следственный комитет не для того, чтобы заниматься такими делами, как у Саши Скочиленко». Полицию вызвала пожилая посетительница магазина «Перекрёсток». Гособвинение на суде придерживалось позиции, что информация на ценниках-листовках не соответствует официальной позиции Министерства обороны РФ. Прокурор запросил для девушки восемь лет лишения свободы.
Эта часть предусматривает наказание до 10 лет колонии. Борису Романову и Николаю Веприкову суд изменил меру пресечения, и они смогли покинуть страну. Марию Пономаренко этапировали в Барнаул и там приговорили к шести годам колонии. Олега Белоусова суд отправил в колонию на пять с половиной.
Свободу Саше Скочиленко!
Прокуратура запросила 6 лет лишения свободы смоленскому предпринимателю Владимиру Завьялову из-за «антивоенных ценников», которые он разместил в одном из супермаркетов. Год назад задержали художницу Александру Скочиленко, заменившую ценники на антивоенные листовки. Антивоенная акция и уголовное дело Акция и задержание Впервые Скочиленко была задержана 4 марта 2022 года на акции протеста против действий российской армии на Украине. Василеостровский районный суд Петербурга приговорил к семи годам тюрьмы художницу Александру Скочиленко, которая заменила в магазине ценники на таблички с фейками об. Состав «преступления» состоял в том, что девушка подменяла ценники в магазине на бумажки с антивоенными призывами. Василеостровский районный суд приговорил художницу Александру Скочиленко, которая подменяла ценники на стикеры с антивоенными лозунгами, к семи годам в исправительной.
Прокурор потребовал дать восемь лет колонии художнице Скочиленко по делу об антивоенных листовках
Главная» Новости» Дорогов кателевский последние новости. В отличие от других задержаний за «антивоенные ценники», обвинение Скочиленко уголовное — статья 207. Весной минувшего года она решила заменить ценники в магазине «Перекрёсток» на антивоенные но, что прокурор и вовсе просил для неё 8 лет колонии. Казанцев задержали за антивоенную подмену ценников в магазине. «Антивоенные» ценники Саша придумала не сама, она распечатала их в рамках акции движения «Феминистское антивоенное сопротивление» (признано иноагентом). Как прошло заседание по первому в России уголовному делу об антивоенных «ценниках» в смоленском магазине.
Петербурженку, заменившую ценники на антивоенные стикеры, отправят к психиатру
В 14:40 судья выходит в коридор, где толпятся слушатели. На вопрос, почему его секретарь не пригласила собравшихся на заседание, он на бегу роняет «Судья не обязан никого приглашать» и уходит в свой кабинет. После этого из зала суда выходит растерянный Владимир Завьялов и его адвокат Владимир Трушкин. За Завьяловым и Трушкиным из зала гуськом, с опущенными глазами, выходит группа молодых людей 18-20 лет — всего около 15 юношей и девушек. Как они оказались в зале суда, для собравшихся слушателей осталось не ясно. По словам Татьяны Бородай, которая приходит поддерживать Владимира Завьялова на все заседания, это были незнакомые ей люди. Выяснилось, что на местах слушателей уже сидят какие-то непонятные «чуваки и чувихи», которых я на предыдущих заседаниях не видела и вообще знать не знаю. Видимо, в суд просто нагнали массовку чтобы не пустить заинтересованных слушателей на процесс, — рассказывает «7х7» Татьяна Бородай. Видимо, в суде тоже есть некоторое понимание дикости происходящего: когда человека судят за то, что он оставил бумажку в магазине. А получить за это можно от пяти до десяти лет.
И, видимо для того, чтобы как-то уменьшить свой дискомфорт, суд решил заинтересованных слушателей на заседание не приглашать, — предположила Татьяна Бородай. Фото: Алена Хлиманова.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm.
Проходит еще 10 минут, но слушателей в зал никто не зовет.
Пришедшие на заседание уточняют у приставов, почему задерживается начало заседания. Они сообщают, что суд уже идет, а секретарь перед его началом приглашала слушателей в зал, и теперь «по закону» никого впустят. Сослаться на номер закона приставы не смогли и посоветовали слушателям поискать его в Интернете. Прийти слушателем на открытое судебное разбирательство по российскому закону статья 113 Конституции может любой. Можно находиться на рассмотрении уголовных, административных и гражданских дел в различных судах — мировых, районных, городских, краевых и арбитражных. Исключение составляют только закрытые дела.
За это время суд опросил двух свидетелей. Одним из них был начальник службы безопасности супермаркета «Карусель» — во время прошлого заседания он находился в отпуске. После этого судья Евгений Овчинников решил перенести рассмотрение дела на 13 июля. В 14:40 судья выходит в коридор, где толпятся слушатели. На вопрос, почему его секретарь не пригласила собравшихся на заседание, он на бегу роняет «Судья не обязан никого приглашать» и уходит в свой кабинет.
Гособвинение на суде придерживалось позиции, что информация на ценниках-листовках не соответствует официальной позиции Министерства обороны РФ. Прокурор запросил для девушки восемь лет лишения свободы. Сторона защиты требовала оправдать Скочиленко, настаивая, что в ее действиях нет состава преступления. Насколько же слабой верой в наше государство и общество обладает наш прокурор, если считает, что наша государственность и общественная безопасность могут порушиться от пяти маленьких бумажек?!
По ее словам, угрожающие национальной безопасности ценники успели увидеть бабушка, кассир и охранник магазина «Перекресток» и двое из них сказали, что они не произвели на них никакого впечатления. Свою вину девушка не признала.
Штраф за антивоенные ценники в ростовском магазине: новые репрессии на юге России
Согласно данным других СМИ, художница меняла ценники на бумажки с информацией о числе погибших в зоне СВО и призывами остановить СВО. Девушку задержали в апреле 2022 года. Она меняла ценники в магазинах на антивоенные цитаты. #новости. Художницу Александру Скочиленко приговорили к семи годам колонии за акцию с заменой ценников на антивоенные листовки. Наверное было весело для нее менять ценник на бумажки с дискредитацией армии о которой она не знает ни чего.
22-летняя жительница Нижнего Новгорода меняла ценники на антивоенные лозунги
Скочиленко макеты ценников. Скочиленко ценники антивоенные. После ее ухода сотрудники торговых точек прошлись по залу и обнаружили подмену: вместо привычной информации о товаре они увидели антивоенные лозунги. проект движения Феминистское Антивоенное Сопротивление. 22-летняя жительница Нижнего Новгорода меняла ценники на антивоенные лозунги. Как прошло заседание по первому в России уголовному делу об антивоенных «ценниках» в смоленском магазине.