На дворе апрель 1917 года. один их самых известных фотографов, снимавших революционные события 1917 года. 25 апреля (8 мая) 1917 года Исполком Петроградского Совета заслушал мнения партийных групп.
Апрель. Борьба за лидерство
Люди были недовольны большим разрывом в уровне жизни правительства и народа, хотели устранить социальную несправедливость, уравнять людей в правах и обязанностях и искоренить мировые войны. К объективным причинам недовольства определенной прослойки населения можно отнести: Экономическую нестабильность и кризис, который стал следствием участия в Первой мировой войне; Человеческие потери, которые также отразились на психологическом состоянии населения; Сложности крестьянского вопроса; Сложные жизненные условия и низкий уровень образования у людей. Значительную роль сыграли харизматичный лидер В. Ленин и четкая организации у партии большевиков. Читайте также — Мой 1917-ый Цели Октябрьской революции Цели октябрьской революции выдвигались, как благородные и справедливые. К сожалению, итоги революции говорят о том, что люди пошли неверным путем и во многом стали жертвами манипуляций. Остановить войны; Добиться экономического и социального равенства; Воплотить в жизнь лозунги «землю — крестьянам», «фабрики — рабочим». Разумеется, это не полный список, но идеологи революции обещали людям новый уровень жизни, возможность получения образование и устранения экономического разрыва. События Октябрьской революции События Октябрьской революции 1917 года развивались стремительно: 24 октября 6 ноября 1917 года началось спланированное вооруженное восстание против Временного правительства. Днем 24 октября 6 ноября юнкера попытались развести мосты через Неву, это помогло бы отрезать от центра другие районы. Но Военно-революционный комитет ВРК направил к мостам отряды Красной гвардии и солдат, которые охраняли мосты.
Солдаты блокировали юнкерские училища. Вечером 24 октября Ленин лично прибыл в Смольный и возглавил вооруженное восстание.
До тех пор, пока они не перейдут на «точку зрения пролетариата» то есть большевиков и самого Ленина или пока большевики не станут большинством в Советах, дальнейшее продвижение вперед невозможно. Наконец, в статье «Письма о тактике» Ленин прямо написал, что потенциал буржуазно-демократического этапа революции исчерпан не до конца. А возможность преодоления этого этапа связана с решительным разрывом пролетариата с политикой соглашателей. Таким образом, по мысли Ленина, пролетариат и его партия как бы подтолкнет «мелкую буржуазию» на путь эскалации революции, оторвет ее от буржуазии. Получалось, что переход большевиков в оппозицию правительству и Советам лишь мера в рамках борьбы за влияние в этих Советах, а не разрыв с ними. То есть несколько иначе расставлялись акценты. Теперь Ленин подчеркивал постепенность своего курса, свою лояльность к советскому принципу. Но, поддерживая Советы, не поддерживает ли партия, хотя бы косвенно, Временное правительство?
Ответа на этот вопрос вождь не давал. Дискуссия, развернувшаяся после доклада, выявила два важных момента. С одной стороны, те, кто выступал до этого с критикой ленинских инициатив, видели теперь пути для компромисса. И видели их именно в области стратегии партии, ее конечных задач. Вместе с тем, особенное значение приобретали разногласия в вопросах тактики... Ход прений, по словам самого Ленина, «показал разноголосицу». И дело вовсе не сводилось исключительно к борьбе сторонников разных взглядов. Нет, очень многие выступления показали эклектическое сочетание ленинских идей и каменевских практических установок во взглядах делегатов конференции. Некоторые ораторы соглашались с Лениным и предлагали… «оказывать давление» на правительство что для самого Ленина было неприемлемо и т. Радикальные требования ленинской стратегии шли вразрез с умеренной политической практикой, от которой партия пока была не готова отказываться.
Причем сам Ленин также не озвучивал конкретных рецептов. В итоге Зиновьев предложил не выносить резолюцию, ограничившись обменом мнениями. Однако с ним не согласились ни Каменев, ни Ленин, который предложил избрать согласительную комиссию и поручить ей выработать проект резолюции. Это предложение было принято, и в состав комиссии избрали самого Ленина, а также Молотова, Шутко, Багдатьева, Сталина, Зиновьева и Каменева. Молотов и Шутко соглашались с тезисами вождя, представляя левое крыло партии впрочем, как мы видели, уже с самого начала марта. Каменев и Багдатьев были противниками предложенного Лениным курса. Позиции Сталина и Зиновьева можно, с известной долей условности, считать компромиссными. Проекты резолюций по важнейшим вопросам были готовы на следующий день и вылились в дискуссию между Лениным и Каменевым. Владимир Ильич упрекал оппонента в отсутствие конкретных практических предложений. Выход для большевиков сейчас — утверждал он — в том, чтобы оказывать давление на «мелкую буржуазию» то есть на крестьянство , «толкать ее вперед», то есть способствовать эскалации революционной борьбы, углублению общественных антагонизмов: «Захват всей земли есть движение вперед революционного народа.
Замена постоянного войска милицией — движение вперед»[42]. Крестьяне в Российской империи Лев Борисович обратил внимание собравшихся на то, что открытыми остаются важнейшие тактические вопросы. Каменев принимал ленинскую схему революции и его видение ее задач[43]. Однако, он выразил сомнение в том, «есть ли эти выводы ответ на наше отношение к Советам рабочих депутатов»[44]. Если Ленин прав — как бы говорил Каменев — и Советы есть прообраз будущей организации власти, пусть нынешняя революция приобретет социалистический характер, пусть так, но как же большевики должны теперь относиться к этим реально существующим Советам, в которых партия остается в незначительном меньшинстве и которые более чем лояльны к «органу господства помещиков и буржуазии» - Временному правительству? И если не должна, то может ли она, вопреки воле Советов нападать на Временное правительство, с которым они вступили в определенное соглашение? В той или иной форме Каменев поставил все эти вопросы и констатировал: «Мы тут он имел в виду, конечно, своих оппонентов в партии — А. Давление на мелкую буржуазию, стремление радикализировать ее, не есть ответ на вопрос об отношении к Советам и правительству, «но надо же сказать, что делать сейчас». И в нынешней ситуации, «лозунг свержения Временного правительства не организует революцию, а дезорганизует» - делает свой вывод Каменев — а «поскольку вы не призываете к свержению Временного правительства сейчас, призывайте сейчас, как это делается в нашей резолюции, к контролю над ним»[45]. И все же это была ощутимая победа Владимира Ильича.
Теперь речи о потенциале «буржуазной революции» более не шло. Теперь даже противники согласились исходить из предложенной Лениным системы координат, рассматривать революцию в теоретическую оптику, привезенную из швейцарского «далека». Был ли для Каменева такой компромисс тяжелой жертвой, или он пошел на него искренне, будучи покорен широтой и смелостью ленинской мысли, неизвестно; зато известно, что этот компромисс принят не был. Обе поправки Каменева к резолюции Ленина были отклонены, причем последняя об отказе от лозунга «свержения правительства» - А. Сама резолюция была принята 33 голосами против 6, при 2 воздержавшихся. Большевики на заседании. Каменев и Зиновьев. Это голосование показало, что низовой партийный актив Петрограда оказался существенно левее старого состава ПК, но и он еще далеко не полностью готов принять ленинский курс. Оставалась некая группа, отстаивавшая прежнюю тактическую линию которая на деле сводила бы на нет ленинские новации. Эта группа 6 человек в обоих случаях солидарно голосовала за предложения Каменева и против ленинской резолюции.
И было еще много колеблющихся. Из 41 участника заседания только 20 меньше половины! Возможно, их удержал от этого личный авторитет Ленина. Но, как бы то ни было, прочной такую победу считать было нельзя. Особенно учитывая, что впереди предстояла общероссийская партийная конференция, делегаты которой с большой вероятностью могли оказаться консервативнее по взглядам, нежели их столичные товарищи. Затем, 18 апреля, произошло событие, самым серьезным образом отразившееся на дальнейшей истории не только большевистской партии, но и всей страны. В этот день была опубликована знаменитая нота Милюкова, вызвавшая грандиозный скандал, кризис и, в итоге, отставку первого состава Временного правительства[46]. Умеренные социалисты в Совете, выступавшие до этого за программу контроля над деятельностью Временного правительства, были сильно подавлены публикацией ноты; еще больший шок испытали умеренные большевики, которым стоило больших усилий удерживать свою партию от открытого конфликта с правительством и без всякой ноты Милюкова. Теперь же, когда правительство публично продемонстрировало свое нежелание считаться с требованиями Совета и широких солдатских и рабочих масс, умеренные большевики прежде всего в Петрограде по-новому оценили слова Ленина, сказанные им 15 апреля в порядке критики предложений Каменева: «Контролировать без власти нельзя»[47]. Теперь, когда, с точки зрения большевиков а также многих представителей других социалистических партий , правительство само нарушило соглашение с «революционной демократией», которое подразумевало отказ от экспансионистских планов, ни Совет, ни тем более РСДРП б более не могут считать его силой, лояльной революции.
Всякое «поскольку» из вызывавшей столько споров формулы об условной поддержке правительства теперь было исчерпано. К 22 апреля, концу работы Петроградской общегородской конференции, прежние оппоненты речь о Ленине с одной стороны и лидерах большинства ПК, с другой практически поменялись местами в своем отношении к правительству. Это было одной из предпосылок того консенсуса, который партия обретет в ходе своей Всероссийской конференции несколькими днями позже... Скобелеве см. Она нашла отражение в статьях, учебниках см. О товарище Сталине. Однако у этой легенды не было никаких оснований в действительности.
Временное правительство опубликовало обращение к гражданам, в котором содержится изложение взгляда правительства свободной России на задачи настоящей войны. Министр иностранных дел поручает мне сообщить вам означенный документ и высказать при этом следующие замечания. Враги наши в последнее время старались внести раздор в междусоюзные отношения, распространяя вздорные сообщения, будто Россия готова заключить сепаратный мир с срединными монархиями. Текст прилагаемого документа лучше всего опровергает подобные измышления. Вы усмотрите из него, что высказанные Временным правительством общие положения вполне соответствуют тем высоким идеям, которые постоянно высказывались вплоть до самого последнего времени многими выдающимися государственными деятелями союзных стран и которые нашли себе особенно яркое выражение со стороны нашего нового союзника, великой заатлантической республики, в выступлениях ее президента. Правительство старого режима, конечно, не было в состоянии усвоить и разделить эти мысли об освободительном характере войны, о создании прочных основ для мирного сожительства народов, о самоопределении угнетенных национальностей и т. Но Россия освобожденная может в настоящее время заговорить языком, понятным для передовых демократий современного человечества, и она спешит присоединить свой голос к голосам своих союзников. Проникнутые этим новым духом освобожденной демократии заявления Временного правительства, разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлек за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось, благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого. Это стремление стало более действительным, будучи сосредоточено на близкой для всех и очередной задаче отразить врага, вторгнувшегося в самые пределы нашей родины. Само собой разумеется, как это и сказано в сообщаемом документе, Временное правительство, ограждая права нашей родины, будет вполне соблюдать обязательства, принятые в отношении наших союзников. Продолжая питать полную уверенность в победоносном окончании настоящей войны, в полном согласии с союзниками, оно совершенно уверено и в том, что поднятые этой войной вопросы будут разрешены в духе создания прочной основы для длительного мира и что проникнутые одинаковыми стремлениями передовые демократии найдут способ добиться тех гарантий и санкций, которые необходимы для предупреждения новых кровавых столкновений в будущем. Он взял на себя дело созыва 1-го Всероссийского съезда Советов. Большевики подчинились и удержали рабочих и солдат от выступления, показав рост своего влияния. Подавляющее большинство выступило под лозунгами большевиков: «Вся власть Советам! Лишь 3 группы вышли под лозунгом «Доверие Временному правительству! Еще до свержения царя союзники согласовали план общего весеннего наступления, наметив его начало на апрель-май. Однако под влиянием событий в России операцию перенесли на июнь: союзники не собирались проливать кровь в одиночку. Наступление началось на Юго-Западном фронте против Австро-Венгрии как раз в день демонстрации 18 июня. Русская революционная армия перешла в наступление». За две недели была занята часть Галиции, в т. Предполагалось, что полкам, наиболее отличившимся в сражениях, будут торжественно вручены красные знамена. Но это вручение сорвалось. Снова, как и во время Брусиловского прорыва 1916 г. Перегруппировав свои силы, австро-германские войска в начале июля нанесли контрудар в стык двух армий под Тарнополем. Фронт дрогнул и побежал. В центр России хлынули сотни тысяч беженцев. Так, говорит он, ибо знает, что иного мира, кроме честного Российская демократия не примет. Но «честный мир» для нас лишь мир без аннексий и контрибуций… Нам предлагают сепаратное перемирие, тайные переговоры… Россия взяла на себя задачу объединить демократию всех воюющих стран в борьбе против всемирного империализма. Эта задача не будет выполнена, если германские империалисты сумеют использовать ее стремления к миру с целью отторжения ее от союзников и нанесут поражение ее армии… Пусть армия своей стойкостью придаст мощь голосу Российской демократии. Теснее сплотимся вокруг знамени революции… Удвоим работу вокруг воссоздания боевой мощи России». Это застало руководство большевиков врасплох. Однако события вышли из-под контроля. Основным лозунгом вооруженной демонстрации было оказание давления на ВЦИК Советов с целью создания советского правительства. Однако ВЦИК отклонил это требование. Командование заранее разместило на чердаках пулеметы. Анархически настроенные демонстранты начали стрелять по чердакам, откуда также ответили огнем. По данным врачей, было 16 убитых, 40 умерло от ран и около 650 было ранено. Начались аресты их руководителей, была рзгромлена редакция их газеты «Правда». В газеты было передано обвинение Ленина в шпионаже пользу Германии. Сам он сначала склонялся к тому, чтобы явиться самому, но ЦК посчитал, что нет никакой гарантии его безопасности: его просто убьют по дороге. Обвинение против них так никогда и не рассматривалось. Мятежные полки были разоружены и расформированы. Правительство восстановило смертную казнь за неповиновение приказу на фронте 12 июля. Премьер Львов ушел в отставку. Решение Временного правительства о переходе в наступление на фронте, а также его компромиссное соглашение с Центральной Радой, требовавшей широкой автономии для Украины спровоцировали новый политический кризис, последствия которого оказались весьма далеко идущими. Июльские события коренным образом изменили ситуацию.
В начале апреля 1917 года в Россию из эмиграции вернулся лидер партии большевиков В. Ленин, который сразу же представил своим соратникам по партии так называемые «Апрельские тезисы» — программу действий большевистской партии по переходу от буржуазно-демократической революции к революции пролетарской, предусматривавшую, в частности, переход всей власти в руки Советов и отказ от поддержки Временного правительства. В ответ на это, Временное правительство постаралось перехватить инициативу и организовало массовые манифестации против большевистских идей. Огромное число раненых из столичных лазаретов — в повязках, безногих, безруких, слепых — двигалось по Невскому к Таврическому дворцу. Кто не мог идти, двигались в грузовых автомобилях, в линейках, на извозчиках.
Содержание
- Апрель 1917 года (191704)
- Арабский халифат и его распад
- Раскол в социалистическом движении
- Continue Reading
- Апрель. Борьба за лидерство | Вестник бури - Журнал тотальной социалистической пропаганды
Апрельский кризис, Первомай и другое
Считается, что именно на этом месте 16 апреля 1917 года вождь выступил со своей исторической речью о «превращении буржуазной революции в социалистическую, а затем и в мировую». На самом деле Ленин выступал вовсе не на площади, а в одном из узких переулков неподалеку от вокзала. Оттуда он отправился в шатб большевистской партии, который располагался в самовольно захваченном солдатами особняке Матильды Кшесинской ей посвящен вышедший в 2017 году художественный фильм «Матильда». Однако, гораздо интереснее автомобильная составляющая этой давней истории. За 10 лет жизни в далекой Швейцарии Ленин близко познакомился с автомобилями. Однажды какой-то фабрикант сбил его на своем авто.
Было устроено несколько трибун: объединённая трибуна эсеров и меньшевиков на площади около войскового собора; трибуна большевиков на Рашпилевской улице, пять или шесть трибун около Екатеринодарского комитета РСДРП б , здесь выступали ораторы от всех партий. После этого в городском саду прошло еще несколько митингов, которые затянулись далеко за полночь.
Уже в августе 1915 г. Эти меры не спасли ситуацию, и пришедшее к власти в результате Февральской революции Временное правительство 25 марта 7 апреля 1917 г.
Закон «О передаче хлеба в распоряжение государства» состоял из двадцати двух статей и ряда приложений к девятой статье, касавшейся установления твёрдых цен на хлеб. Весь объём «хлеба, продовольственного и кормового, урожая прошлых лет, 1916 г. Производитель мог оставить себе лишь установленный законом минимум для обсеменения полей, жизнеобеспечения своей семьи и занятых в хозяйстве лиц, а также для хозяйственных надобностей прокормление скота. Каждому владельцу хлеба было вменено в обязанность сообщать местным продовольственным комитетам сведения об имеющемся у него количестве хлеба.
Новость о данном заявлении спустя два дня, 20 апреля породила в Петрограде мощную демонстрацию антивоенного характера, кроме того, митинги были зафиксированы и в иных городах России. Исполнительный комитет Петроградского совета при условиях наличия двух властей выступил с требованием к Временному правительству разъяснить ноту Милюкова. Временное правительство дало ответ, что под "решительной победой" подразумевается достижение ряда задач, поставленных в обращении от 27 марта. В имеющейся ситуации П. Милюков и А. Гучков были вынуждены выступить с заявлением о своей отставке. Апрельский кризис окончился формированием 5 мая 1917 года первого коалиционного правительства, во главе которого выступил князь Г. Львов, куда помимо него входили также уже шесть социалистов рисунок 1 : представители партии эсэров А. Керенский военный и морской министр и В. Чернов министр земледелия ; трудовик П. Переверзев министр юстиции ; представители партии меньшевиков И.
Апрельский кризис 1917 года и потеря влияния Временного правительства
Несколько кратких приветственных речей к матросам и солдатам были произнесены Лениным на перроне, после чего почетный караул провел его в бывшие царские покои. Туда собрались для встречи представители Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, петроградских районных и подрайонных приветствовавшие приезжих. Вся площадь и улицы, прилегающие к вокзалу, были заполнены организованными рабочими различных районов Петрограда. Тут были десятки тысяч народа. Во главе рабочих организаций шла заводская и районная вооруженная рабочая милиция.
Знамен было бесконечное число, освещались они прожектором. На улице, стоя на броневом автомобиле, тов. Ленин приветствовал революционный русский пролетариат и революционную русскую армию, сумевших не только Россию освободить от царского деспотизма, но и положивших начало социальной революции в международном масштабе, указав, что пролетариат всего мира с надеждой смотрит на смелые шаги русского пролетариата Вся толпа массою пошла за мотором до дворца Кшесинской, где митинг продолжался. В речах всех ораторов отмечалась надежда и уверенность в том, что тот вождь революционной социал-демократии, который ни при каких мрачных условиях не сходил со своей революционной позиции, поведет теперь русский пролетариат смело и твердо по пути дальнейших завоеваний вплоть до социальной революции».
В этом же номере газеты «Правда» в статье «Как мы доехали» о приезде Ленина и его команды в Петроград сообщалось: «Английское и французское правительства отказались пропустить в Россию эмигрантов интернационалистов. Приехавшие сюда 32 эмигранта разных партий среди них 19 большевиков, 6 бундовцев, трое сторонники парижской интернациональной газеты «Наше слово» , считают своим долгом огласить следующее: «В наших руках имеется ряд документов, которые мы огласим, как только получим их из Стокгольма мы оставили их потому, что из шведско-русской границы хозяйничают представители английского правительства и которые обрисуют перед всеми печальную рознь названных союзных правительств в данном вопросе». В «Правде» сообщалось также, что приезд вагона был организован швейцарским социалистом-интернационалистом фон Платтеном.. Без его разрешения никто не мог входить в вагон.
Всю дорогу вагон сопровождался Платтеном, и он хотел доехать до Петрограда, но его задержали на русской границе в Торнео.
Ленина была всесторонне разработана экономическая программа социалистической революции. Ленин показал, что лишь переход государственной власти в руки пролетариата может обеспечить мир народу, передачу земли крестьянам, осуществление всех назревших преобразований. В области аграрных преобразований Ленин выдвигал требование конфискации помещичьих земель и национализацни на ее основе всех земель в стране. В области промышленности выдвигались требования введения рабочего контроля над производством и распределением продуктов, объединения всех банков в единый национальный банк. Таким образом, В. Ленин после своего возвращения на родину изложил и всесторонне обосновал курс партии большевиков на социалистическую революцию. Суть их сводилась к следующему: 1. Война остается грабительской, покончить с ней демократическим миром нельзя без свержения буржуазного правительства.
Второй этап революции должен будет закончиться переходом власти в руки рабочих и беднейшего крестьянства. Поддержка Временного правительства недопустима, а требовать от правительства капиталистов, чтобы оно перестало быть империалистическим, бесполезно. Большевикам необходимо одновременно вести агитацию за взятие власти Советами и бороться внутри Советов, где они на тот момент были в меньшинстве. Дальнейший путь революции должен идти не к парламентской, а советской республике, с выборностью и сменяемостью чиновников и всеобщим вооружением народа. На селе - национализация земли, организация батраков и беднейших крестьян, создание из помещичьих имений управляемых Советами хозяйств. Национализация всех банков и слияние их. Контроль Советов над производством как первый шаг к социализму. Для партии - созыв съезда, включение в программу партии положений об империализме и империалистической войне, изменение названия. Их обсуждала вся партия.
Тезисы в самом начале почти не получили поддержки даже в среде большевиков сразу поддержала их только Коллонтай , однако во внутрипартийной дискуссии Ленин победил довольно скоро. Партийные организации одна за другой присоединялись к ним. Правильность Апрельских тезисов подтвердила сама жизнь. Рост революционной борьбы масс привел к ряду острых политических кризисов. Первый из них произошел в апреле 1917 г. Ленин, содержит знаменитые «Апрельские тезисы» В. Ленина, которые, по-видимому, были написаны им в поезде накануне прибытия в Петроград.
То, насколько его интересовали вопросы, связанные с расстановкой сил в партии, показывают воспоминания другого участника встречи, Шляпникова, представлявшего противоположенное Каменеву крыло партии. Вообще то, что Ленин уделил много внимания Шляпникову не случайн: он быстро понял, что ему следует искать опору и поддержку среди левых большевиков, отодвинутых Каменевым на периферию партийной жизни: «Во время пути В. Ленин буквально осаждал меня вопросами о положении дел в партии.
Из краткого обмена мыслями можно было понять, что Владимир Ильич понимал в основном создавшееся у нас в стране положение. Первыми его вопросами были вопросы о положении в партии, о причинах переворота к оборончеству «Правды», о позиции отдельных товарищей»[9]. О своей позиции Ленин заявил сразу же по прибытии в Петроград, на митинге, устроенном в честь его приезда. На вокзале от имени «революционной демократии» его приветствовал Чхеидзе, который призвал Ленина идти вместе с большинством Совета «сомкнутыми рядами» в деле обороны революционной России. Другой выступавший, некто Максимов, флотский офицер, и вовсе выразил надежду увидеть Ленина членом Временного правительства. Ответ Ильича на эти приветствия был столь же неожиданным для большинства слушателей, сколь знаменитым он стал впоследствии. Сцена произнесения вождем знаменитой речи с броневика будет увековечена в десятках произведений искусства всех жанров — от кинематографа до скульптуры и от литературы до живописи. Содержание этой речи резюмировалось в лозунге, которым она и заканчивалась: да здравствует всемирная социалистическая революция! Даже такие левые деятели как Суханов были неприятно поражены ленинским радикализмом. Возвращаясь с Финляндского вокзала вместе с Раскольниковым в трамвае, будущий историк революции «кисло брюзжал по поводу ленинских речей»[10].
Каково было первое впечатление умеренных большевиков, победивших в борьбе за организацию внутрипартийного режима, сказать сложно. Но левые, оттесненные Каменевым, Сталиным и Мурановым с партийного Олимпа, явно торжествовали. Даже в написанных спустя несколько лет страницах «Записок о революции» отражается триумф левой «фракции» большевиков. Ленин для них не просто лидер, он их единомышленник, «батько». Суханов оставил описание выступления Ленина перед двумя сотнями большевиков, участников Всероссийского совещания Советов, значение которого трудно переоценить. Ленин пошел дальше даже самых крайних радикалов из числа большевиков: «Не надо нам парламентарной республики, не надо нам буржуазной демократии, не надо нам никакого правительства, кроме Советов рабочих, солдатских и батрацких депутатов!.. Более того, Советы — уже есть «настоящее правительство. Думать иначе — значит впадать в анархизм»[12]. Однако, «Ленин определенно отгораживался от Совета и решительно отбрасывал его целиком во враждебный лагерь», ведь «Революционно-оборонческий Совет, руководимый оппортунистами, социал-патриотами, русскими шейдемановцами, может быть только оружием буржуазии. Чтобы он служил орудием всемирной социалистической революции, его надо еще завоевать, надо из мелкобуржуазного сделать его пролетарским»[13].
По словам Суханова, «формула» Ленина «была воспринята как чисто анархистская схема», а его соображения о тактике и стратегии партии вызвали среди «генералов» большевизма «полную растерянность»[14]. Под «генералами» Суханов понимал тех, в чьих руках оказалось кормило партийной власти в последние недели — Каменева и его соратников. Последние «долго и дружно аплодировали» вождю, но «как-то странно смотрели в одну точку или блуждали невидящими глазами», не зная как реагировать на столь неожиданный поворот событий. Сам Каменев был настолько обескуражен ленинской эскападой, что сумел ответить осаждавшему его вопросами Суханову только растерянное «Подождите, подождите!.. Лев Каменев На следующий день после приезда Ленина состоялось совместное заседание всех социал-демократических организаций, посвященное перспективам объединения соперничающих фракций в общую партию. Как бы ни был Ленин критически настроен по отношению к умеренным социалистам, он на это совещание явился. Более того, он не выступал категорически против объединения, как такового. Он лишь предложил в качестве его основы свою программу, заведомо неприемлемую для абсолютного большинства меньшевиков и «внефракционных социал-демократов». Он повторил основные тезисы своей ночной речи перед товарищами по партии. Но если большевики были только шокированы и обескуражены смелым полетом ленинской мысли, то Чхеидзе, Церетели, Гольдберг и другие умеренные меньшевики нашли ее вообще по ту сторону здравого смысла.
Богданов — это бред сумасшедшего!.. Стыдно аплодировать этой галиматье»[15]. Ему вторил Гольдберг: «Ленин ныне выставил свою кандидатуру на один трон в Европе, пустующий вот уже 30 лет: это трон Бакунина! Вместо того чтобы способствовать сближению различных течений русского марксизма, совещание ярко высветило непреодолимые границы между ними. Лидеры меньшевиков, игравшие в те дни первую скрипку в петроградском Совете, объявили Ленина стоящим вне социал-демократии. Таким образом, точка в объединительных усилиях была поставлена умеренными. Ленин лишь умело подвел своих оппонентов к этому. Стоит отметить, что большевистский лидер действовал строго в рамках той логики, которую за несколько дней до этого на большевистском совещании отстаивала левая фракция партии. Тем временем правые большевики, на стороне которых было численное превосходство, которые контролировали «Правду», равно как и большую часть остальной партийной прессы, среди которых было большинство сколько-нибудь заметных большевистских публицистов, теоретиков и организаторов, начали приходить в себя от растерянности. Некоторые из них, в частности, вошли в бюро, созданное объединительным совещанием для работы над созывом общего социал-демократического съезда[17].
Энергия этой инициативы, правда, очень скоро иссякла в связи с тем, что ленинская линия все больше укреплялась в большевизме, ставя его в открытую оппозицию гипотетическим партнерам по объединению. Однако до поры до времени внешнему наблюдателю казалось, что Ленин обречен на почти полное одиночество в собственной партии. Тем более мы не допускали, чтобы этими абстракциями Ленин мог победить не только революцию, не только все ее активные массы, не только весь Совет, но чтобы он мог победить ими даже своих собственных большевиков», «сплоченное давление» которых должно было способствовать быстрому «протрезвлению» вождя[18]. Александра Коллонтай По наблюдениям Суханова, на стороне Ленина в его внутрипартийной борьбе в первые апрельские дни были только две женщины — Александра Коллонтай и Инесса Арманд. Правда, оговаривается он, «мне не известна позиция его заграничного соратника Зиновьева, довольно осторожного господина, коего обороты по ветру стоили не особенно дорого»[19]. Не известна «одному из самых лучших представителей мелкой буржуазии»[20] и позиция многих других большевистских деятелей, чьи усилия и привели к торжеству ленинского курса на Апрельской конференции партии. Попытаемся восполнить этот пробел и проследить эволюцию взглядов и позиций наиболее влиятельных представителей РСДРП б в первой половине апреля. О позиции нескольких наиболее крупных фигур можно судить по протоколу заседания ЦК[21] 6 апреля. Общая дискуссия на этом заседании касалась, разумеется, тезисов Ленина. Несмотря на чрезвычайную скупость протокольных записей, можно констатировать, что с содержательной критикой выступил один Каменев.
Он заявил, что Ленин ошибочно «оценивает момент как 1871 г. Тут следует отметить, что характерная для западной историографии интерпретация позиции Каменева, которая вышла в тираж с легкой руки Р. Такера, входит в очевидные противоречия с данными источника. Такер считал, что острие каменевской критики было обращено против «схематичности», абстрактности ленинских тезисов и не затрагивала их содержательной стороны[23]. Однако принципиально важно, что Каменев 6 апреля отвергал ленинские идеи по существу, давая иные оценки характера революции, ее перспектив, статуса и роли Совета и т. Слассер, вслед за Такером, утверждает, что позиция Сталина и Каменева во время обсуждения ленинских тезисов 6 апреля была идентична: «Более того, как подчеркнул Такер, сталинская критика целиком отвечала позиции, которую занял на том же собрании Каменев»[24]. Но это не так. В отличии от Каменева, выступавшего с альтернативной программой и дававшего концептуальную критику, Сталин как раз ограничился неудовлетворительной оценкой формы ленинских тезисов, а вовсе не их содержания. Нет ответов о нациях мелких»[25]. Если Каменев не согласен с тем, что Совет — пролетарское правительство, Временное правительство — безусловный враг, а буржуазная революция исчерпала себя и должна перейти в революцию социалистическую[26] «у нас еще нет того, что совершено в 1789 и в 1848 годах» - говорит он , то Сталин как будто колеблется, не спорит по существу с ленинской «схемой», а только требует дополнительных доказательств и «ответов о нациях мелких».
Как известно, национальный вопрос считался в партии «коньком» Сталина, а в ленинских тезисах ему действительно не было уделено места. Интересно, что Зиновьев также занял позицию осторожной критики вождя.
Съезд заслушал и принял написанное Лениным обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором объявлялось о переходе власти к II Съезду Советов, а на местах — к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Съезд сформировал первое советское правительство — Совет народных комиссаров в составе: председатель Ленин; наркомы: по иностранным делам Лев Троцкий, по делам национальностей Иосиф Сталин и др. Большевики установили контроль над основными промышленными центрами России. Были арестованы лидеры Партии кадетов, запрещена оппозиционная печать.
В январе 1918 года было разогнано Учредительное собрание, к марту того же года советская власть была установлена на значительной территории России. Были национализированы все банки, предприятия, заключено сепаратное перемирие с Германией. В июле 1918 года приняли первую советскую Конституцию.
Итоги Октябрьской революции Итоги Октябрьской революции показали, что цели не были достигнуты, а вооруженное восстание привело лишь к новым трагедиям. В полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года во исполнение постановления исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, возглавлявшегося большевиками была расстреляна Царская семья, а вместе с ней — новомученики, члены царского дома. Установилось время богоборчества, так как своим инструментом лидеры революции избрали линию воинственного атеизма.
Были арестованы и расстреляны священнослужители, члены их семей и простые верующие. В России сменилась правящая элита, а идеология православия заменилась коммунистической идеологией, которая боролась с православием кровавыми методами. Поскольку вы здесь...
Другие материалы
- Сто лет назад. 17 - 23 апреля 1917 года
- Кто на завалинке
- 18 апреля 1917 года в Екатеринодаре отметили День международной солидарности трудящихся
- Continue Reading
- Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Содержание
Your browser is out of date, please update your browser by going to www.microsoft.com/download
На вокзале от имени «революционной демократии» его приветствовал Чхеидзе, который призвал Ленина идти вместе с большинством Совета «сомкнутыми рядами» в деле обороны революционной России. Другой выступавший, некто Максимов, флотский офицер, и вовсе выразил надежду увидеть Ленина членом Временного правительства. Ответ Ильича на эти приветствия был столь же неожиданным для большинства слушателей, сколь знаменитым он стал впоследствии. Сцена произнесения вождем знаменитой речи с броневика будет увековечена в десятках произведений искусства всех жанров — от кинематографа до скульптуры и от литературы до живописи. Содержание этой речи резюмировалось в лозунге, которым она и заканчивалась: да здравствует всемирная социалистическая революция! Даже такие левые деятели как Суханов были неприятно поражены ленинским радикализмом. Возвращаясь с Финляндского вокзала вместе с Раскольниковым в трамвае, будущий историк революции «кисло брюзжал по поводу ленинских речей»[10]. Каково было первое впечатление умеренных большевиков, победивших в борьбе за организацию внутрипартийного режима, сказать сложно. Но левые, оттесненные Каменевым, Сталиным и Мурановым с партийного Олимпа, явно торжествовали. Даже в написанных спустя несколько лет страницах «Записок о революции» отражается триумф левой «фракции» большевиков.
Ленин для них не просто лидер, он их единомышленник, «батько». Суханов оставил описание выступления Ленина перед двумя сотнями большевиков, участников Всероссийского совещания Советов, значение которого трудно переоценить. Ленин пошел дальше даже самых крайних радикалов из числа большевиков: «Не надо нам парламентарной республики, не надо нам буржуазной демократии, не надо нам никакого правительства, кроме Советов рабочих, солдатских и батрацких депутатов!.. Более того, Советы — уже есть «настоящее правительство. Думать иначе — значит впадать в анархизм»[12]. Однако, «Ленин определенно отгораживался от Совета и решительно отбрасывал его целиком во враждебный лагерь», ведь «Революционно-оборонческий Совет, руководимый оппортунистами, социал-патриотами, русскими шейдемановцами, может быть только оружием буржуазии. Чтобы он служил орудием всемирной социалистической революции, его надо еще завоевать, надо из мелкобуржуазного сделать его пролетарским»[13]. По словам Суханова, «формула» Ленина «была воспринята как чисто анархистская схема», а его соображения о тактике и стратегии партии вызвали среди «генералов» большевизма «полную растерянность»[14]. Под «генералами» Суханов понимал тех, в чьих руках оказалось кормило партийной власти в последние недели — Каменева и его соратников.
Последние «долго и дружно аплодировали» вождю, но «как-то странно смотрели в одну точку или блуждали невидящими глазами», не зная как реагировать на столь неожиданный поворот событий. Сам Каменев был настолько обескуражен ленинской эскападой, что сумел ответить осаждавшему его вопросами Суханову только растерянное «Подождите, подождите!.. Лев Каменев На следующий день после приезда Ленина состоялось совместное заседание всех социал-демократических организаций, посвященное перспективам объединения соперничающих фракций в общую партию. Как бы ни был Ленин критически настроен по отношению к умеренным социалистам, он на это совещание явился. Более того, он не выступал категорически против объединения, как такового. Он лишь предложил в качестве его основы свою программу, заведомо неприемлемую для абсолютного большинства меньшевиков и «внефракционных социал-демократов». Он повторил основные тезисы своей ночной речи перед товарищами по партии. Но если большевики были только шокированы и обескуражены смелым полетом ленинской мысли, то Чхеидзе, Церетели, Гольдберг и другие умеренные меньшевики нашли ее вообще по ту сторону здравого смысла. Богданов — это бред сумасшедшего!..
Стыдно аплодировать этой галиматье»[15]. Ему вторил Гольдберг: «Ленин ныне выставил свою кандидатуру на один трон в Европе, пустующий вот уже 30 лет: это трон Бакунина! Вместо того чтобы способствовать сближению различных течений русского марксизма, совещание ярко высветило непреодолимые границы между ними. Лидеры меньшевиков, игравшие в те дни первую скрипку в петроградском Совете, объявили Ленина стоящим вне социал-демократии. Таким образом, точка в объединительных усилиях была поставлена умеренными. Ленин лишь умело подвел своих оппонентов к этому. Стоит отметить, что большевистский лидер действовал строго в рамках той логики, которую за несколько дней до этого на большевистском совещании отстаивала левая фракция партии. Тем временем правые большевики, на стороне которых было численное превосходство, которые контролировали «Правду», равно как и большую часть остальной партийной прессы, среди которых было большинство сколько-нибудь заметных большевистских публицистов, теоретиков и организаторов, начали приходить в себя от растерянности. Некоторые из них, в частности, вошли в бюро, созданное объединительным совещанием для работы над созывом общего социал-демократического съезда[17].
Энергия этой инициативы, правда, очень скоро иссякла в связи с тем, что ленинская линия все больше укреплялась в большевизме, ставя его в открытую оппозицию гипотетическим партнерам по объединению. Однако до поры до времени внешнему наблюдателю казалось, что Ленин обречен на почти полное одиночество в собственной партии. Тем более мы не допускали, чтобы этими абстракциями Ленин мог победить не только революцию, не только все ее активные массы, не только весь Совет, но чтобы он мог победить ими даже своих собственных большевиков», «сплоченное давление» которых должно было способствовать быстрому «протрезвлению» вождя[18]. Александра Коллонтай По наблюдениям Суханова, на стороне Ленина в его внутрипартийной борьбе в первые апрельские дни были только две женщины — Александра Коллонтай и Инесса Арманд. Правда, оговаривается он, «мне не известна позиция его заграничного соратника Зиновьева, довольно осторожного господина, коего обороты по ветру стоили не особенно дорого»[19]. Не известна «одному из самых лучших представителей мелкой буржуазии»[20] и позиция многих других большевистских деятелей, чьи усилия и привели к торжеству ленинского курса на Апрельской конференции партии. Попытаемся восполнить этот пробел и проследить эволюцию взглядов и позиций наиболее влиятельных представителей РСДРП б в первой половине апреля. О позиции нескольких наиболее крупных фигур можно судить по протоколу заседания ЦК[21] 6 апреля. Общая дискуссия на этом заседании касалась, разумеется, тезисов Ленина.
Несмотря на чрезвычайную скупость протокольных записей, можно констатировать, что с содержательной критикой выступил один Каменев. Он заявил, что Ленин ошибочно «оценивает момент как 1871 г. Тут следует отметить, что характерная для западной историографии интерпретация позиции Каменева, которая вышла в тираж с легкой руки Р. Такера, входит в очевидные противоречия с данными источника. Такер считал, что острие каменевской критики было обращено против «схематичности», абстрактности ленинских тезисов и не затрагивала их содержательной стороны[23]. Однако принципиально важно, что Каменев 6 апреля отвергал ленинские идеи по существу, давая иные оценки характера революции, ее перспектив, статуса и роли Совета и т. Слассер, вслед за Такером, утверждает, что позиция Сталина и Каменева во время обсуждения ленинских тезисов 6 апреля была идентична: «Более того, как подчеркнул Такер, сталинская критика целиком отвечала позиции, которую занял на том же собрании Каменев»[24]. Но это не так. В отличии от Каменева, выступавшего с альтернативной программой и дававшего концептуальную критику, Сталин как раз ограничился неудовлетворительной оценкой формы ленинских тезисов, а вовсе не их содержания.
Нет ответов о нациях мелких»[25]. Если Каменев не согласен с тем, что Совет — пролетарское правительство, Временное правительство — безусловный враг, а буржуазная революция исчерпала себя и должна перейти в революцию социалистическую[26] «у нас еще нет того, что совершено в 1789 и в 1848 годах» - говорит он , то Сталин как будто колеблется, не спорит по существу с ленинской «схемой», а только требует дополнительных доказательств и «ответов о нациях мелких». Как известно, национальный вопрос считался в партии «коньком» Сталина, а в ленинских тезисах ему действительно не было уделено места. Интересно, что Зиновьев также занял позицию осторожной критики вождя. Он выразил недоумение относительно ленинской позиции хотя совсем недавно был соавтором первого «Письма из далека». Однако и он не стал критиковать основные постулаты учителя. А лишь указал на то, что целый ряд вопросов требуют прояснения: «Армия и изменение ее отношения к нам в случае социализма т. Зиновьев в принципе готов был разделить с Лениным установку на немедленную борьбу за социалистические преобразования — А. Не дана связь русской революции с Западной Европой»[27].
Впрочем, в тот момент Зиновьев был в своих взглядах очень близок к Ленину.
Временное правительство опубликовало обращение к гражданам, в котором содержится изложение взгляда правительства свободной России на задачи настоящей войны. Министр иностранных дел поручает мне сообщить вам означенный документ и высказать при этом следующие замечания. Враги наши в последнее время старались внести раздор в междусоюзные отношения, распространяя вздорные сообщения, будто Россия готова заключить сепаратный мир с срединными монархиями. Текст прилагаемого документа лучше всего опровергает подобные измышления. Вы усмотрите из него, что высказанные Временным правительством общие положения вполне соответствуют тем высоким идеям, которые постоянно высказывались вплоть до самого последнего времени многими выдающимися государственными деятелями союзных стран и которые нашли себе особенно яркое выражение со стороны нашего нового союзника, великой заатлантической республики, в выступлениях ее президента. Правительство старого режима, конечно, не было в состоянии усвоить и разделить эти мысли об освободительном характере войны, о создании прочных основ для мирного сожительства народов, о самоопределении угнетенных национальностей и т. Но Россия освобожденная может в настоящее время заговорить языком, понятным для передовых демократий современного человечества, и она спешит присоединить свой голос к голосам своих союзников. Проникнутые этим новым духом освобожденной демократии заявления Временного правительства, разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлек за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось, благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого.
Это стремление стало более действительным, будучи сосредоточено на близкой для всех и очередной задаче отразить врага, вторгнувшегося в самые пределы нашей родины. Само собой разумеется, как это и сказано в сообщаемом документе, Временное правительство, ограждая права нашей родины, будет вполне соблюдать обязательства, принятые в отношении наших союзников. Продолжая питать полную уверенность в победоносном окончании настоящей войны, в полном согласии с союзниками, оно совершенно уверено и в том, что поднятые этой войной вопросы будут разрешены в духе создания прочной основы для длительного мира и что проникнутые одинаковыми стремлениями передовые демократии найдут способ добиться тех гарантий и санкций, которые необходимы для предупреждения новых кровавых столкновений в будущем. Он взял на себя дело созыва 1-го Всероссийского съезда Советов. Большевики подчинились и удержали рабочих и солдат от выступления, показав рост своего влияния. Подавляющее большинство выступило под лозунгами большевиков: «Вся власть Советам! Лишь 3 группы вышли под лозунгом «Доверие Временному правительству! Еще до свержения царя союзники согласовали план общего весеннего наступления, наметив его начало на апрель-май. Однако под влиянием событий в России операцию перенесли на июнь: союзники не собирались проливать кровь в одиночку. Наступление началось на Юго-Западном фронте против Австро-Венгрии как раз в день демонстрации 18 июня.
Русская революционная армия перешла в наступление». За две недели была занята часть Галиции, в т.
Михаил Афанасьевич Петухов в 18-м году будет назначен уездным комиссаром земледелия. В эти же дни был создан Красногвардейский отряд в Павловском Посаде во главе с Августом Лукиным, в отряде на первых порах было 20 человек, среди них: Г. Брыкалов, А. Рубены, О. Людвиг, Л. Порейзе, М.
Приобреталось оружие, хранилось оно в посадском доме Мушкевичей. Одним из организаторов Красногвардейского отряда в Орехово-Зуеве в этот день стал Иван Александрович Ефимов, член партии большевиков с 1914 года, будущий городской военный комиссар. Случайно в помещение зашли член богородского Совета рабочих и солдатских депутатов Беленький и депутат Крестьянского Совета Василий Калачев, они прибыли для встречи с одним из членов местного Исполнительного Комитета. Постепенно присутствующие на собрании рабочие, подстрекаемые, возможно, какой-то группой, обрушились на приезжих с криками: «Жиды, немецкие шпионы…» и начали их избивать. Раздавались призывы к их убийству. Пачков, руководивший собранием, пытался утихомирить толпу. Удалось уговорить разъяренных людей арестовать Беленького и Калачева и отправить в Москву. По дороге к станции толпа продолжала угрожать им и даже мешала сестре милосердия сделать перевязки.
Двое солдат, оказавшиеся на полустанке, взяли на себя обязанность довезти «арестованных» под конвоем до Москвы. Только подоспевшая из Богородска конная милиция разогнала толпу. Позже, 31 июля, смертная казнь будет восстановлена и на флоте. В этот же день правительство изменило Постановление от 27 апреля «О печати» - военному министру и управляющему МВД было предоставлено закрывать периодические издания, призывающие к неповиновению распоряжениям воинских частей и к неисполнению воинского долга, содержащие призывы к насилию и гражданской войне. В резолюциях съезда выражалась солидарность с пролетариатом и с Советами Рабочих и Солдатских Депутатов. Съездом поставлена цель: «уделить пристальное внимание распространению социалистических идей среди своих членов». Деятельность организаций служащих показала, что «Временное правительство не может рассчитывать на поддержку организованных служащих». Суд приговаривает его к 14 годам каторжных работ и помещает в известные «Кресты».
Матросу сразу же удалось бежать, он переходит границу с Финляндией. Напомним о беспрецедентном в истории Русской православной церкви случае, когда одним из кандидатов на митрополичью кафедру, впервые за последние 1 100 лет, стал мирянин Александр Дмитриевич Самарин 1968-1932 — богородский предводитель дворянства 1899-1908 годы , бывший обер-прокурор Синода, член Государственного Совета, а в годы войны - Главноуполномоченный Российского общества Красного Креста. Позже, уже в советское время, он был избран председателем Совета Объединенных приходов Москвы. Неоднократно арестовывался, был приговорен к расстрелу, ссылался, в том числе в Якутию, никогда не порывал с церковной жизнью. Умер и похоронен в Костроме. В ночь на 22 июля в Зимнем дворце состоялось совещание, на котором были представлены Временный Комитет Государственной Думы в лице М. Родзянко и Петросовет в лице Н. Чхеидзе и Н.
Керенскому было предоставлено право самому формировать правительство. Новая коалиция просуществовала с 24 июля по 26 августа. Керенский стал министром-председателем и военно-морским министром. В социалистическую часть правительства, кроме самого Керенского, вошли: эсеры Н. Авксентьев, В. Чернов; энесы А. Зарудный, А. Пешехонов; меньшевики М.
Скобелев и А. Двоевластие было, как бы, ликвидировано и Временное правительство превращалось в полновластный кабинет. Еще 9-го июля ЦИК Петросовета принял решение о наделении Временного правительства неограниченными полномочиями. Еще раз отметим: двоевластие прекратилось формально. Но, вряд ли это стало фактом единения «власти и всего российского общества». Богородские большевики были представлены на съезде рабочим Глуховки А. В делегатской анкете он писал: о функциях Совета рабочих и солдатских депутатов — «… Функции заводского комитета фабрик Богородско-Глуховской мануфактуры с количеством рабочих 13 тысяч выполняет Совет рабочих депутатов. Организация профессионального Союза рабочих… и примирительных камер и ведение последних лежит на Совете»; работа в уезде «… главным образом ведется приезжими партийными работники из Московского Окружного комитета и Московского Областного бюро и в слабой степени — силами, выдвигаемыми местной рабочей средой»; в деле организации местного самоуправления и революционного порядка «...
На съезде было предложено временно снять лозунг «Вся власть Советам! Съезд «взял курс на вооруженное восстание». На съезде принят манифест «Ко всем трудящимся, ко всем рабочим, солдатам и крестьянам России»: «… Русская буржуазия оказалась связанной с капиталистами Европы и Америки и общими целями, и тяжелой золотой цепью, концы которой сходятся в банкирских домах Лондона и Нью-Йорка… Под знамя партии, пролетарии и солдаты! Под наше знамя, угнетенные деревни! Принята специальная резолюция съезда — «О союзах молодежи». Таким образом, было коренным образом изменено Постановление от 20-го апреля о свободе собраний и съездов. Попове рассмотрел на своем заседании вопрос «относительно священника Голубева» и постановил: «препятствий со стороны Исполнительного комитета к возвращению в г. Богородск священника Голубева не встречается при условии, что разрешение на приезд должно быть после 6-го августа; кроме того, от лиц, ходатайствующих о возвращении священника Голубева в Богородск, должна быть отобрана подписка в том, что священник Голубев не позволит себе более никаких контрреволюционных выступлений».
Дела в «Камере» разрешались большинством голосов. Если решения не достигалось, то спор передавался на рассмотрение третейского суда, который состоял из равного количества рабочих и предпринимателей и председателя, избираемого членами суда из посторонних лиц. До этого 23 июля прошли выборы выборщиков, а 30 июля на собраниях в благочиниях избирали членов Епархиальных избирательных собраний. Всего на Собор было выбрано 564 члена, в их числе большая часть 299 - от мирян. Председателем собора был избран митрополит Московский Тихон Белавин. Богородский уездный комиссар направил Губернскому комиссару письмо, в котором сообщает: «… относительно разрешения въезда священника Голубева в город Богородск… препятствия со стороны Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов… не встречается». Богородска расследовала дело на фабрике Н. Там председателю местного завкома Афанасию Тимофеевичу Терехину угрожали убийством за то, что он сорвал объявление администрации фабрики, где указывалось: «за опоздание на работу по 5-ть минут три раза работники будут лишены годовой награды».
На собрании, которое провела комиссия, выяснилось, что есть претензии к тому, что «завком неправильно избран». Было решено переизбрать завком из 5-ти лиц: 2-х представителей Богородского Совета Рабочих Депутатов, 1-го — от Гуслицкого Совета Рабочих Депутатов, 1-го - от завкома и 1-го представителя «от спорящей стороны». Было указано, что «… при повторении таких выходок и эксцессов в адрес завкома, с целью разбить организацию, будут приняты самые строгие меря вплоть до ареста». Присутствовали представители всех крупнейших политических партий страны, кроме большевиков. Совещание потребовало радикальных мер по ликвидации Советов, упразднению Солдатских Комитетов, запрещения митингов и собраний, подавление крестьянских и национальных движений, милитаризации промышленности, восстановления смертной казни в тылу… Совещание подтвердило ликвидацию режима двоевластия в стране, тем самым была создана база для юридического оформления диктатуры. Участник совещания В. Шульгин позже вспоминал: «…в апогее керенской распущенности… оно больше напоминало оперу, чем последнюю попытку сговора людей, которым иначе предстояло вступить в смертельную борьбу… Керенский на сцене, с двумя адьютантами-офицерами, столбящимися в полной форме за его креслом, эта трибуна, крытая роскошным бархатом, эти столы под ярко-красными сукнами — совсем «состязание певцов» из «Тангейзера»… Опера быстро кончилась, и началась трагедия. В этой трагедии действующими лицами были те, у которых за актерством таилось «настоящее»...
Те, кто могли не только говорить речи, но и принимать решения. К их числу, конечно, не принадлежал Керенский». Эйлер дает телеграмму в Саратов на имя священника К. Голубева: «Возвращение Богородск разрешаю». Присутствовали глава Временного Правительства Александр Керенский, министр внутренних дел Николай Авксентьев, представители печати и дипломатического корпуса. Председательствовал митрополит Московский Тихон Белавин , второй товарищ председателя — бывший председатель Государственной Думы М. Родзянко, совсем скоро его сменил А. Напомним, что созыву Поместного Собора предшествовала многолетняя, с 1906 по 1912 годы, работа Предсоборного Присутствия, Предсоборного совещания и, наконец, уже непосредственно перед Собором - Предсоборного Совета, с участием авторитетных деятелей церкви и русского общества.
Кудрявцев и член комитета Ф. Зубков прекратил свою деятельность и сдал свое имущество и документы на хранение в местный милицейский участок начальник В. В это время в Орехово-Зуеве действовал Временный Революционный Комитет, который контролировал железнодорожные станции, телеграф, телефон, мост через Клязьму, банк - «защищал завоевания народа в буржуазно-демократической революции». Совет Рабочих Депутатов, при котором был создан ВРК, принял решение: «немедленно снять всех красногвардейцев с работы и перевести на казарменное положение». Свыше 400 красногвардейцев поступило в распоряжение ВРК. Управляющий местным отделением Московского банка был подвергнут «кратковременному» аресту, в отделение была введена вооруженная охрана, проверена наличность, установлен контроль над банковскими операциями. Комитет запретил выдавать частным лицам суммы более тысячи рублей. Сталин публикует в этот день в газете «Пролетарий» передовицу - «Американские миллиарды».
Это был отклик на сообщение 17-го августа о готовности Америки реализовать на своем рынке российский 5-ти миллиардный государственный заем. Автор спрашивает: «Частная коалиция Керенского — Милюкова — Церетели, финансируемая американскими капиталистами, против революционных рабочих России, - так что ли, господа оборонцы? Из 74 гласных — 56 большевиков. Председателем Городской управы стал Владимир Архипович Барышников. Тогда же был единогласно решен вопрос о присоединении Орехово-Зуева к Московской губернии. Необходимо отметить, что и в Богородской Городской Думе, и Уездном Земстве в результате новых выборов большевики стали численно преобладать. Четвериков, богородский промышленник, направил Временному Правительству «Записку». В преамбуле он пишет: «… Главные причины наблюдаемой ныне разрухи фабричной жизни заключаются не столько в расстройстве транспорта и недостатке сырья, как в полном падении фабричной дисциплины.
В этом отношении положение на фабриках аналогично положению на фронте». Далее он высказал следующие предложения: члены фабкомов, также и комитетов служащих должны выбираться большинством работников фабрики «закрытой баллотировкой»; круг деятельности Советов Рабочих Депутатов должен быть точно определен законом; право найма и увольнения служащих и рабочих предприятия принадлежит администрации фабрики; поводом для увольнения не может служить их принадлежность к той или иной партии, а только дисциплинарные проступки; для решения вопросов между рабочими и администрацией должен быть учрежден государственный арбитр; подлежат отмене решения фабкомов и Советов об изгнании с фабрик технического персонала; о снижении налоговых тягот с предприятий… 26 августа 8 сентября — Правление Союза служащих при бруновской фабрике в Обуховской слободе обратилось в газету «Русское слово» с просьбой поместить сообщение о том, что коллектив служащих не смог с владельцем фабрики и в т. Правление постановило объявить забастовку - «рабочие фабрики согласились со своей стороны оказать поддержку». Корнилов 1870-1918 обратился к народу: «… Очнитесь, люди русские, от безумия ослепления и вглядитесь в бездонную пропасть, куда стремительно идет наша Родина! Избегая всяких потрясений, предупреждая какое-либо пролитие русской крови в междуусобной брани, и забывая все обиды и все оскорбления, я, перед лицом всего Народа, обращаюсь к Временному Правительству и говорю: «Приезжайте ко мне в Ставку, где свобода Ваша и безопасность обеспечены моим честным словом, и совместно со мной, выработайте и образуйте такой состав Правительства Народной Обороны, который, обеспечивая победу, вел бы Народ Русский к великому будущему, достойному могучего свободного народа». Керенский, с подачи которого, видимо, готовилось выступление генерала Корнилова, в последний момент испугался потери власти и Корнилов лишился поддержки воинских формирований. Выступление генерала совершенно не устраивало и большевиков — рушились все их планы по захвату власти. Поэтому слову «корниловщина» было придано нарицательное значение в большевистской пропаганде на многие годы.
Керенским, в нее вошли, кроме него самого — М. Терещенко, А. Верховский, Д. Вердеревский и А. В таком виде власть будет функционировать с 1-го по 24-е сентября. Директория провозгласила Россию Республикой, хотя такое решение являлось прерогативой Учредительного собрания. Вся история вокруг выступления Корнилова, роль Керенского в событиях вокруг «мятежа», стала для самого Керенского «потерей лица» в глазах представителей самых разных слоев населения. Большевики приняли самое активное участие в организации ликвидации мятежа, что ускорило большевизацию Советов и укрепило их авторитет среди широких слоев населения.
К сентябрю в стране закрылось 568 фабрик и заводов, работу потеряли более 100 тысяч человек. Число вагонов на железных дорогах сократилось почти на 240 тысяч. Норма хлеба была сокращена до полфунта в день. Участились демонстрации, в том числе в Москве, с проклятиями и угрозами в адрес местных чиновников Министерства продовольствия. Повседневная жизнь всех слоев российского общества «была напряжена до предела». Смирнов закрыл фабрику под предлогом нехватки хлопка и топлива. Местный Совет взял имущество фабрики под свою охрану, рабочие выбрали делегацию в Петроград с наказом из 3-х тысяч подписей. Поездка результатов не дала, рабочие фабрики устроили «голодную демонстрацию» в Орехово-Зуеве, голодным ликинцам раздавались продукты и собранные рабочими города деньги.
Председательствовал Л. Семенов, секретарь М. Служащие опять обратились в управляющему фабрикой В. Брунову с просьбой повысить оплату «женатым по 100 рублей, холостым по 50 рублей и семейным еще по 10 рублей на каждого из детей». Брунов в прибавке с 1 сентября отказал. Служащие решили поставить этот вопрос перед Общим собранием. На собрании отмечалось, что В. Брунов ведет себя вызывающе: заявлял, что «остановит фабрику и выгонит тех служащих, которых сочтет не нужными», «сделаю хуже, чем было при Николае», «призову баб и они стащат вас всех в Клязьму», мастера Ф.
Кригера назвал «немецкой харей». Правда, здесь же на собрании Брунов принес свои извинения. На заседание прибыли: от Ямкинской волости — И. Алехин, от Ильинской в. Федоров, от Игнатьевской в. Суриков, от Земской управы — Д. Чудинов, от Гребневской в. Горбатов, от Дорховской в.
Шмелев, от Новинской в. Климов, от Карповской в. Вашенцев, от Учительского союза — В. Монин, от рабочих — Голюткин, от Запонорской в. Журин, от Совета крестьянских депутатов — Ф. Давыдов, от Павлово-Посадского исполнительного комитета — Д. Розанов, от Земской Управы — А. Амелюшкин, Член Исполнительного комитета — И.
Соловьев, член Совета Рабочих депутатов — Гвоздков, городской староста — П. Кудрин, от еврейского общества — И. Трейвис, от Васильевской волости А. Приняты решения: «по составу министерства: с кадетами на соглашение не идти; употребить все усилия в борьбе с контрреволюцией; требовать казни Корнилова; принять церковно-приходские школы в ведение земства, ассигновав на это 60 тысяч рублей и увеличить на 15 рублей оклад учителям церковно-приходских школ; включить в училищный совет Розанова, Журина и Давыдова». Самодуровский, И. Громов, М. Алексеева, Д. Ратников, И.
Григорьев и др. Малярова в Павлово-Посадский район в связи с продовольственным неблагополучием в Новинской волости: «… Павловский район вообще испытывает большой недостаток в продовольствии. Были моменты, когда для населения хлеб выпекался из смеси чечевицы, гороха и овса; вместо ржаной и пшеничной муки выдавалась ячменная… Загарским кредитным Товариществом для населения Новинской волости 8 500 человек получено: в июне месяце - муки ржаной 1750 пуд. Обсуждалась возможность или невозможность участия кадетов в коалиционном правительстве. Большевики единственные проголосовали против допустимости коалиции с кадетами. Различные группировки в Совещании не смогли преодолеть между собой противоречий. Большевики же взяли курс на ликвидацию «временной власти» и передачи ее в руки Советов путем установления диктатуры пролетариата 17 30 сентября — выборы в Учредительное собрание, которые должны быть завершены в этот день, перенесены на 12 ноября. Возглавили партийную организацию Михайлов, Королев, Самжанов… 21 сентября 4 октября — Временным Правительством посад Орехово Владимирской губернии был слит с селом Зуевым Богородского уезда, образованный город Орехово-Зуево после 5 января 1921 г.
В Правительстве появились новые люди: эсеры А. Вердеревский, М.
Скобелев и И. Церетели, народный социалист А. Пешехонов, беспартийный Терещенко; 2-е коалиционное 24 июля-1 сентября : эсэры Керенский, Н. Авксентьев и В. Чернов, народные социалисты А. Зарудный и Пешехонов, меньшевики А. Никитин и М.
Скобелев, «внефракционный социал-демократ» С. Прокопович, кадеты А. Карташов, Ф. Кокошкин, Некрасов, С. Ольденбург и П. Юренев, радикал-демократ И. Ефремов, беспартийный Терещенко; Директория 1—25 сентября : эсэр Керенский, меньшевик Никитин, беспартийные Терещенко, генерал А. Верховский и адмирал Д. Вердеревский; 3-е коалиционное: эсэры Керенский и С.
Маслов, меньшевики К. Гвоздев, П. Малянтович, Никитин и Прокопович, кадеты А. Карташов, Н. Кишкин и С.
Временное правительство
По итогам июльских событий 1917 года Временному правительству на некоторое время удалось сосредоточить в своих руках почти всю полноту власти в стране, отодвинув на второй план Советы. 18 апреля 1917 года, в заверил союзные государства, что Россия будет вести войну до решительной победы; 18 апреля 1917 года, Первомайская демонстрация. Опубликованная 18 апреля 1917 г. 18 апреля 1917 года Министр иностранных дел Временного правительства Павел Николаевич Милюков обратился с нотой к правительствам стран Антанты о верности России союзническим обязательствам и продолжении войны.
Временное правительство
В 1917 году 18 апреля в Петрограде прошло первое свободное празднование праздника Первого мая. 20.04.2024 18:30 Арестованы подозреваемые по резонансному делу по обеспечению продуктами Минобороны. Что произошло 18 апреля 1917 года.
Апрельский кризис 1917 года и потеря влияния Временного правительства
События 22 апреля (5 мая) 1917 года В Петрограде, Москве и других городах состоялся День рабочей печати. По итогам июльских событий 1917 года Временному правительству на некоторое время удалось сосредоточить в своих руках почти всю полноту власти в стране, отодвинув на второй план Советы. 18 апреля состоялся грандиозный митинг рабочих, в котором приняли участие: войска гарнизона и члены войскового казачьего съезда. 18 апреля 1917 года (1 мая по новому стилю) тысячи жителей Брянска и Бежицы впервые.
Временное правительство 1917 года: глава и состав, мероприятия
20.04.2024 18:30 Арестованы подозреваемые по резонансному делу по обеспечению продуктами Минобороны. 4 апреля 1917 года — Ленин выступил со знаменитыми «Апрельскими тезисами». Апрельский кризис — общественно-политический кризис, вызванный позицией Временного правительства в отношении продолжающегося участия России в Первой мировой войне. Что произошло 18 апреля 1917 года. 18 апреля состоялся грандиозный митинг рабочих, в котором приняли участие: войска гарнизона и члены войскового казачьего съезда. 18 апреля 1917 года (1 мая по новому стилю) тысячи жителей Брянска и Бежицы впервые.