Техас официально вступил в состояние войны. Губернатор Техаса Грег Эббот заявил что активировал статью 1, секцию 10, параграф 3 Конституции США. The Department of Defense is America's largest government agency. Our mission is to provide the military forces needed to deter war and ensure our nation's security. Что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией? Вступление Украины в НАТО, пока она находится в состоянии конфликта, было бы неуместно. «Вступление Украины в НАТО в ходе боевых действий означало бы войну США и РФ», – сказал глава пресс-службы Госдепа США Мэттью Миллер.
Вступление США в войну на стороне Антанты
Началась она после того как Луганская и Донецкая области Украины не признали легитимность нового правительства, которое пришло к власти после госпереворота в Киеве. В этой связи отношения России и Запада находятся в глубоком кризисе. Моя Москва.
Им важны не жизни, а деньги. И разве имеет значение то, что они кровавые? Разве имеет значение, что из-за Соединенных Штатов Америки страдают миллионы? Погубленные жизни называют Collateral Damage или "сопутствующий ущерб". Но как на самом деле называется такое поведение, которое угрожает жизни на земле? Фашизм, неонацизм?
Или что-то между? Почему же граждане США настолько равнодушны к зверствам, совершаемым их правительством по всему миру? Как возможно, что американцы объявляют свои преступления защитой демократии? Но, главное, как возможно, что кто-то в это верит? Ответить на этот вопрос нетрудно. Все дело в огромном финансово-материальном неравенстве, и многие в мире живут на грани финансового выживания и политической послушности. Кроме того, так называемые власти коллективного Запада сделали собственных граждан заложниками своей политики. Они не выполняют программ, благодаря которым получили доверие граждан, а действуют в соответствии с собственными планами, противоречащими интересам народа.
А еще работает пропаганда. Довольно много людей не интересуются тем, кто и что ими правит. В США избирательная система давно основана на инсценировке и обмане. Электорату показывают спектакль — предвыборную борьбу демократов и республиканцев. Других партий, которые могли бы бороться за голоса избирателей, не существует. Разница между демократами и республиканцами крошечная. То есть, кто бы ни победил на выборах, на уровень жизни, ориентиры государства и развитие демократии это не отразится. Выборы заканчиваются.
Но как только представится возможность, Европа постарается вернуться во взаимоотношениях с Россией к силовому варианту. Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история. Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором «несть ни эллина, ни иудея», Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии, - считает эксперт. Поэтому для Европы огромная Россия всегда была источником опасности.
Европейцы не могли поверить, что русские не собираются их уничтожать. Они всегда считали, что их не добили только потому, что не смогли. Соответственно, в те периоды, когда они понимали, что не могут уничтожить Россию, их политика была направлена на её ослабление, чтобы в данный момент лишить Россию возможности уничтожить их, а в перспективе всё же создать условия для ликвидации России. Вот и сейчас европейцы, ещё вчера готовившиеся к «окончательному решению» «русского вопроса» и дележу трофеев, вдруг осознали, что Украины, которая должна была в их понимании создать условия для окончательного поражения России, вот-вот не останется, а Россия за это время только укрепилась. Завтра в полтора раза выросшая за время СВО русская армия будет стоять на границах Европы, у которой ни войск толковых, ни оружия.
Европейцы знают, что в таком случае сделали бы они. И не верят, что русские поступят по-другому. Вот поэтому и боятся». Например, 23 млрд.
Вместо этого я думаю, что они нанесут сокрушительный удар по Тайваню и понадеются, что Байден просто ответит санкциями. Но я могу ошибаться. Переключая передачи, обе стороны продолжают эскалацию войны на Украине. Усилия являются деликатными, поскольку они требуют балансирования безопасности американских дипломатов, избегая при этом того, что Россия может рассматривать как эскалацию. Это не очень хорошая идея, но на данный момент рациональные люди не управляют нашей внешней политикой. Если бы рациональные люди принимали эти решения в Вашингтоне, мы бы уже не выделили 54 миллиарда долларов на этот конфликт. Это сумма, которая в девять раз больше, чем Украина обычно тратит на всю свою армию в течение целого года. И это сценарий, которого мы должны стараться избежать любой ценой. Кирилл Буданов сказал, что Путин был "атакован..
«Вступление Грузии и Украины в НАТО станет началом новой войны», считают в США
В России НАТО воспринимают именно так: как некий альянс западных сил, призванных если не уничтожить Россию, то оказывать на нее перманентное давление. Сколько в этом тезисе правды? На современном сайте НАТО цель альянса прописана следующим образом: «В 1949 году первичная цель договора была в создании пакта о взаимной помощи для противодействия рискам того, что Советский Союз попытается расширить контроль Восточной Европы на другие части континента». В наше время НАТО в своих официальных документах регулярно называет Россию одной из главных угроз безопасности в Евроатлантическом регионе например, вот текст заявления по итогам заседания летом 2021 года, до начала СВО. Для многих россиян НАТО — синоним угрозы. Так, ряд экспертов отмечает антимилитаристский посыл создания НАТО, призванного завершить длительный период европейских войн. В этой концепции Советский Союз не был самоцелью НАТО и обозначался в качестве потенциального противника ровно в той мере, в которой представлял угрозу. При этом есть и более веская позиция, согласно которой у НАТО сильны хищнические настроения в отношении России и даже зацикленность на ней. Буквально сейчас проводятся беспрецедентные и масштабные учения, которые продлятся до мая включительно. Альянс отрабатывает переброску войск к границам России и ведение наступательных операций против РФ. Это инструмент геополитического давления, влияния Запада.
Безусловно, они рассматривают нас как геополитического и военного противника. При этом остается в силе основной вопрос: НАТО действует так по своей инициативе или просто реагирует на действия России? Ответ на него будет зависеть от того, кого вы спрашиваете. Это немного напоминает дилемму, что было раньше — яйцо или курица. Что означают эти шаги, особенно если исходить из концепции противостояния, которое зашито на генетическом уровне? Дмитрий Корнев считает, что особенных противоречий в таком подходе нет: — В СССР это больше в пропагандистских интересах делалось: Союз пытался вступить в ассоциацию стран, которые за мир в Европе, то бишь стран НАТО, — говорит он. Почему нет? Что значит «просилась»? Это должно быть какое-то официальное обращение властей РФ, Государственной думы или президента. Вероятно, эти обращения были на уровне личных контактов, например, президента или премьер-министра.
Но является ли это обращением или просто обсуждением? Думаю, это просто разговоры. Впрочем, и НАТО не ухватилось за эту возможность: прохладное отношение чувствовалось с обеих сторон. По мнению Игоря Коротченко, в этом вопросе не должно быть никаких иллюзий, и желание присоединиться к НАТО анонсировалось скорее формально. Иначе мы могли бы влиять на ситуацию внутри блока, а на это никто бы не пошел. В современном мире нужно проявлять определенный креатив внешнеполитический. Думаю, это он и был.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Один из комментаторов согласился с мнением сенатора и задался вопросом: в чём польза от присоединения Украины? По его мнению, членство в Североатлантическом альянсе должно быть выгодно всем сторонам, а не только одному государству. По теме:.
Спровоцированный американцами конфликт на Украине развивается не так, как прописано в американском сценарии. Пентагон постепенно заходит в тупик. Планы Соединенных Штатов Америки воспользоваться Украиной для развала и уничтожения России провалились. Не получилось ни уничтожить экономику России, ни завладеть ее огромными природными богатствами. Спровоцированный американцами конфликт между славянскими народами уже унес сотни тысяч жизней. Тысячи людей ранены, разрушена инфраструктура на территориях конфликта. Ощущаются последствия и в других частях Европы и мира, и восстановление будет очень сложным. Раны в душах участников вооруженного конфликта будут заживать десятилетиями. США использовали вооруженные конфликты по всему миру с конца Второй мировой войны, чтобы развивать свою экономику. Большинство этих конфликтов США сами же и спровоцировали. Огромная машина американской оборонной промышленности не может остановиться, поскольку в противном случае американская экономика развалится и не сможет конкурировать в мире. С самого начала вооруженного конфликта, спровоцированного США на Украине, Вашингтон поставляет Киеву оружие на миллиарды долларов. Кроме того, Пентагон заключил коммерческие контракты еще на миллиарды долларов с государствами так называемого коллективного Запада и их сателлитами, включая Словакию. Весь западный, якобы развитый, мир, таким образом, "скидывается" на повышение уровня жизни в США кровавыми методами. Если бы американцы не применяли свой залежалый оружейный металлолом в войнах или если не отдали бы его, им пришлось бы уничтожить этот хлам из-за его несовременности, а боеприпасы — из-за истечения срока службы. Боеприпасы ликвидируются за государственный счет. Значит, пришлось бы изрядно потратиться. Поэтому для США выгоднее провоцировать конфликты в мире и стравливать людей, чтобы они убивали друг друга. Им важны не жизни, а деньги. И разве имеет значение то, что они кровавые? Разве имеет значение, что из-за Соединенных Штатов Америки страдают миллионы? Погубленные жизни называют Collateral Damage или "сопутствующий ущерб".
«Вступление Грузии и Украины в НАТО станет началом новой войны», считают в США
Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор 24 октября заявил, что США могут вступить в военный конфликт с Ираном. Интерфакс: Президент РФ Владимир Путин заявил, что если США захотят воевать с Россией, то это будет не конфликт, похожий на СВО, а совсем другая война. Сенатор Вэнс: вступление Украины в НАТО спровоцирует войну между США и РФ.
Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт
Американцы не просто выделят средства на поставки ракет, выдадут ракеты со складов, они ещё будут участвовать в их использовании. Так что всё, что у них есть, будет рано или поздно поставлено. Все их волнения об угрозе безопасности Штатам просто обман. Они же говорят: «Мы не участвуем, это Украина сама, мы ей строго запретили бить по территории России».
Правда они считают, что к территории Украины относятся Крым, Краснодарский край, Тамань. Они ещё могут вспомнить, что 3 млн жителей во времена Советского Союза переселились с Украины на Дальний Восток и на Север, в район Коми. У них фантазии хватает, они могут оправдать любой террористический акт.
Штаты переводят Украину на террористическую войну. Разговоры о выходе на границы 1991 года — это цирк для обывателя.
Само нахождение иностранных сил на этой территории провоцирует такие столкновения», — добавляет Александр Вавилов, профессор Дипломатической академии МИД России, эксперт по Ближнему Востоку. Бои около Дейр-эз-Зора ведутся из-за того, что в этом районе располагаются американские опорные пункты и военные базы. Это создает почву для возможных столкновений», — отмечает собеседник.
Семенов полагает, что на Ближнем Востоке произойдут кардинальные преобразования, а «история подошла к моменту трансформации геополитической арены». Ближневосточные события отличаются особой запутанностью. Сложно оценить даже баланс сил в регионе, поскольку важных игроков чрезвычайно много.
Отдельные законодатели требуют не только увеличения объемов поставляемых траншей, но и предоставления ВСУ более совершенных систем, к которым, в том числе, относятся тактические баллистические ракеты MGM-140 ATACMS с дальностью применения до 300 км. Понятное дело, что для олигархов-оружейников в США сейчас настало золотое время, но во всей этой истории есть один и самый важный фактор — абсолютная безнаказанность. Все эта шобла уверена, что им ничего не угрожает, чтобы там в России не происходило. Даже не то, что им — их представителям на Украине, их офицерам в штабах, да даже местным фюрерам всех мастей. А если нет угрозы, так почему не поставлять. Более того, если новости подтвердятся, то подобные системы уже там и все разговоры о ракетах дальнего действия для того, чтобы у своих "не было удивления". Вчера в Мелитополе Запорожской области украинские ракеты попали по гостиничному комплексу «Привал охотника», сообщает городская администрация. Вроде обычное преступление, но как отметили авторы канала "Архангелы спецназа", есть здесь один "интересный момент": "Линия фронта на данном участке не была приближена к Мелитополю, и можно с уверенностью сказать, что были поставлены ракеты с повышенной дальностью», — отмечается в публикации и выдвигается предположении о том, что удар нанесен HIMARS, бьющие на 140 км" В тот же день бойцы ПВО сбили некий объект над столицей Крыма — Симферополем. Там сбили либо крупный БЛА, либо ракету. И здесь хорошо, чтобы это был беспилотник. Он сказал, что НАТО прикладывает усилия, чтобы не допустить эскалации конфликта, и уверен в том, что конфликта России и НАТО удастся избежать, но поддержка Украины важна, так как «только сильная Украина ведет к миру». По его мнению, сейчас настало судьбоносное для Европы и Норвегии время. К какому миру, понятно — миру, где не будет России, по крайней мере, в том виде, в котором мы ее знаем. Об этом же сообщали в статье "Российская точка зрения и операционная среда" Russian Perspective and Operational Framework , журнал СВ США "Профессиональный бюллетень военной разведки" октябрь-декабрь 2020. Инфографика предположительной войны здесь показательна. Так же будут провоцироваться удары по Закавказью и Средней Азии, что мы уже наблюдали и наблюдаем. В чем-то мы эти планы сорвали. Переворот в Белоруссии провалился, Казахстан не стал горячей точкой, хотя и союзником не стал тоже.
Если мы начнем стрелять в китайцев и русских, немыслимое действительно станет реальностью. Готовы ли вы принять военное участие в защите Тайваня, если до этого дойдет? Но ущерб уже был нанесен, и китайцы были в ярости. Позвольте мне поделиться с вами только одним примером… Официальные лица из министерства финансов и центрального банка Китая 22 апреля встретились с представителями десятков банков, включая HSBC, чтобы обсудить, что Пекин может сделать в случае введения жёстких санкций в отношении Китая. Зачем китайцам проводить такую экстренную встречу? Конечно, ответ очевиден. Как я подробно описывал в предыдущих статьях, китайцы уже несколько месяцев постоянно посылают военные самолеты в зону идентификации ПВО Тайваня. И были всевозможные сообщения и слухи о том, что китайские военные активно готовятся к вторжению. Вот почему Байдена спрашивают о потенциальном вторжении.
США обозначили условие, при котором вступят в войну с Палестиной
| «Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году | В США назвали условие вступления в конфликт на Украине, связанное со вступлением Украины в НАТО. |
| Время для войны: США на Украине приводят в действие план ЦРУ, разработанный ещё в 1957 году | Сенатор от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс заявил, что вступление Украины в НАТО может привести к прямому столкновению альянса с Россией. |
| НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения? | объявление Вашингтоном «тотальной войны» против международного терроризма, приведшей к уничтожению Афганистана и Ирака. |
| «Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году | За последнее время США уже передали Украине военной помощи на сумму свыше двух миллиардов долларов, включая стрелковое оружие, ПЗРК и противотанковые ракеты. |
| Не ядерная, но везде: НАТО готовится к войне на фоне российской спецоперации | Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО (что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские. |
Собственной миссией на Украине США вступают в прямую войну с РФ
Пентагон официально пока эту информацию не подтверждает. Военный эксперт Игорь Коротченко в эфире программы 60 минут с Ольгой Скабеевой и Евгением Поповым, комментируя появление американской миссии на Украине, выразил мнение, что такой ход событий может свидетельствовать о намерении Вашингтона перейти к прямому вмешательству в конфликт. По его словам, раньше между США и Россией международный конфликт шел на территории Украины «под прикрытием», теперь же он «может перейти на принципиально новый уровень с активным вовлечением США во все процессы, в частности связанные с планированием, проведением операции». До последнего момента американские военнослужащие официально не участвовали в конфликте на Украине, сейчас же де-факто Пентагон берет на себя главные функции координации и управления системы боевых действий.
Об этом сообщил сенатор от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс. Он обратил внимание на недавнее заявление госсекретаря Энтони Блинкена, когда тот пообещал, что рано или поздно Украина станет членом Североатлантического альянса. Приглашать Украину во время вооружённого конфликта — это всё равно что приглашать на войну нашу страну.
Понятно, что прямой конфликт с НАТО сейчас привёл бы либо к глобальной катастрофе, либо к показательному унижению и Североатлантического альянса, и байденовской администрации, поэтому руководство США постаралось этого не допустить, заключил собеседник издания. Мнение польского аналитика Сравнивая военный потенциал России и Запада нельзя забывать, что НАТО был создан для поддержания равновесия сил во время войны, но после 1990 года Альянс превратился в структуру по организации нападений на более мелкие государства. Об этом рассказал польский политолог Конрад Рэнкас.
Это ни в коем случае не угроза, а рецепт окончательного решения украинской проблемы», — констатировал Рэнкас. На Западе ни у кого нет иллюзий, что вступление Украины в НАТО означало бы начало конца этого Альянса, а даже косвенное участие в войне с Россией стало бы развалом всего западного геополитического порядка, заключил собеседник издания. Что было бы с Россией, если бы у нее не было ядерного оружия?
Если сравнивать военный потенциал России и Запада, то США в год тратят на военные расходы приблизительно столько же, сколько Россия за 10 лет. Об этом рассказал киевский публицист Игорь Лесев. Читайте еще : Казахстанский бунт помог украинским полицейским «выбить» зарплату Эксперт подчеркнул, что по экономическому и мобилизационному потенциалу, а также в плане обычных вооружений Россия кратно уступает НАТО, и ситуацию уравнивает только атомное оружие.
Поэтому полномасштабное столкновение России с НАТО — это полномасштабная ядерная война, и чтобы ее избежать, в Вашингтоне и Москве наверняка чертят друг другу красные линии, заключил собеседник издания. The Washington Times: России в случае противостояния с НАТО будет достаточно всего одного удара для победы В публикации американского издания The Washington Times говорится, что если между Россией и НАТО сейчас начнется полномасштабный вооруженный конфликт, РФ имеет гораздо больше шансов выйти из него победительницей. Американские аналитики убеждены, что в случае боевых действий российские военные РФ за считанные часы сможет разгромить армии стран НАТО в Европе.
Подчеркивается, что Москва имеет преимущество над Вашингтоном. Это означает, что российские военные могут использовать в столкновении с НАТО электромагнитное оружие.
В этой связи отношения России и Запада находятся в глубоком кризисе. Моя Москва.
«Пригласить на войну»: в США назвали условие вступления в конфликт на Украине
По его словам, военные США «на земле осуществляют координацию спутниковой и развединформации, загрузку точных координат, программное обеспечение РСЗО и контроль эффективности применения установок. The Department of Defense is America's largest government agency. Our mission is to provide the military forces needed to deter war and ensure our nation's security. Что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией?
Где, как и в кого сейчас Америка стреляет
Вступления Украины в НАТО во время боевых действий не произойдет, это означало бы войну США с Россией, передаёт 11 июля ТАСС заявление руководителя пресс-службы госдепартамента США Мэттью Миллера. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Расширение Ленинградского военного округа происходит по мере того, как Москва готовится к войне с североатлантическим союзом. Вступление Украины в Организацию Североатлантического договора (НАТО) во время боевых действий не произойдет, это означало бы войну США с Россией. Специалист по тактическому планированию армии США Кристофер Браун считает, что параллельно КНР нанесет информационный и энергетический удары по Америке.
«Вступление Грузии и Украины в НАТО станет началом новой войны», считают в США
Axios: США вступят в войну с Палестиной, если «Хезболла» откроет второй фронт. Интересно, что в период холодной войны НАТО не участвовал в военных операциях: случались обострения (например, Карибский кризис), но до прямого вооруженного столкновения НАТО с СССР или другими внеблоковыми странами не доходило. В США назвали условие вступления в конфликт на Украине, связанное со вступлением Украины в НАТО. Соединённые Штаты Америки намерены присвоить военной миссии на Украине специальное наименование и поставить во главе её действующего американского генерала.
«Вступим в войну». В конгрессе озвучили жесткое заявление по Украине
За последнее время США уже передали Украине военной помощи на сумму свыше двух миллиардов долларов, включая стрелковое оружие, ПЗРК и противотанковые ракеты. Третий – признать факт участия США и их союзников в военных действиях на Украине, поставить всю ситуацию в этой стране под контроль Вашингтона и вступить в открытое противоборство с Россией. США в следующем году вступят в сражение с Россией на Украине, считает американский журналист Такер Карлсон. По его мнению, словам Джо Байдена, что у Вашингтона не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на нашего союзника по НАТО, являются неправдой, передаёт РИА Новости. Сообщения из военных источников о перемещениях систем противоракетной обороны «в места дислокации на западном побережье США» особой ясности в происходящее пока не вносят.