От африканской глуши до северных просторов — рассказываю как живут люди в России и мире. Aфганистан и Воркута, московский урбанизм и либерийские людоеды. Под. Илья Варламов* — популярный блогер-урбанист, у него более 4 млн подписчиков на YouTube.
"Из средневековья мы ещё не выбрались". Илья Варламов* о спецоперации и перспективах Rutube
Собственно, конкретного зала этот ресторан не имел, существовал исключительно в виде кухни в центре Москвы и работал только на доставку. Интересно, что в Яндексе клиенты успели наставить «Варламову есть» множество плохих оценок. Средний балл - 2,6 из 5. Качество модного заграничного стритфуда поке, гуакамоле, бургеры и все такое и сервис, которые «качал» блогер, москвичам в основном не понравилось. Из комментариев: «Маленькие порции, большие цены. Вообще не съедобно и воняет».
С 2017 года — активно ведёт канал на YouTube под названием «varlamov», в котором блогер большинство материалов посвящает темам урбанистики, политики и новостей России и мира. Варламов - близкий друг и бизнес-партнёр иноагента Максима Каца. С 2008 года стал одним из главных рупоров оппозиции, активно освещая протестные акции в России. Подробно освещал Евромайдан в Киеве. После начала присоединения Крыма Россией написал материал «Кто захватывает Крым? Поддержал протесты в Белоруссии в 2020 году, назвав президента Александра Лукашенко «диктатором, продавшим страну Путину».
Он не останавливается только на негативе, в его видео есть и позитив, и он его с радостью отмечает, показывая лучшие образцы урбанистики. Например, есть видео о лучших и худших зданиях Москвы, о преображении городов, которые еще 10 лет назад, казалось, пребывали в полном упадке. Также Илья затрагивает злободневные темы, например, о людях с аутизмом, их жизни в России, гендерном равенстве и многом другом. Также к 30-летию распада СССР в 2021 году он выпустил ролики, посвященные этому событию, показав, что стало дальше со странами, которые отделились от России и стали жить своей жизнью. Илья общается с разными людьми, приглашая их к себе в студию, обсуждая злободневные вопросы, слушая разные мнения, что очень полезно послушать. Контент очень разнообразный, поэтому не заскучаешь. Ролики довольно длинные, но можно их немного ускорить, но все интересно, все живо и познавательно, поэтому смотреть канал нужно всем, кто хочет разбираться в вопросах, которые раньше казались чем-то далеким и непонятным. Когда Америка их кинет, Европе они на в какую задницу не сдались, Англии тем более. Что, опять в Канаду попрутся, мрази бандеровские? И опять этих предателей будем обхаживать, уговаривать, брататься с ними? Сколько раз можно на одни и те же грабли наступать? Вас она бесит. А с Назаревича вруна и фейкомётчика делает. Айрат Валитов Доставило про бойцов, покинувших места постоянной дислокации в российском Крыму. Видимо, свидорасы хотели, чтобы у них разрешение спросили. Овно шароварное скоро окончательно развалится и гнойник лопнет. AntoninaDM Подписан давно на Варламова. Нравиться конечно не все. Ролики с урбанистикой или рассуждениями как жить почти не смотрю. А вот всякие его путешествия с удовольствием. Особенно когда Илья не один, а с каким-нибудь своим верным другом или местным «экскурсоводом». Видео о Якутии или Лондона тому пример. Хоть и матерятся иногда в видео, но когда смотришь реакцию Пети Петенька-Планетка или Макса Верник , то понимаешь, что без мата не передать атмосферу ролика или фрагмент видео. Когда узнал сколько Илья налетает часов по миру, и сколько стран, континентов и интересных мест посещает за один только год понял, что это труд титанический и достоин уважения. Хочу высказать свое мнение по поводу канала Varlamov на YouTube. Года три назад наткнулся на канал Ильи Варламова. Заинтересовали его ролики по поводу городской среды, его поездки по городам России, его урбанистические выкладки. Безусловно, нельзя отрицать компетентность урбанистических взглядов Илья, т. Все его высказывания по этому поводу являются очень интересными и довольно верно звучащими. Но также, кроме видеороликов по поводу городского благоустройства и других тем, связанных с жизнью людей, Илья снимает ролики на политические темы, на темы истории, или различных социальных группах по большей части малообеспеченных, бедных. Я могу понять, что его политические высказывания- это абсолютно субъективно, это его личное мнение. Я считаю, что его высказывания необъективны, часто голословны, псевдолиберальны, и гнусно утрированы. Они часто направлены на гипертрофированное изображение кровавого образа нашей власти и т. По поводу его роликов о бедных людях. Илья Варламов в своих роликах о бедных, пьющих и заброшенных деревнях практически перманентно вроде бы нативно рекламирует те или иные социальные фонды организации и т. Он надменно и пренебрежительно ходит по домам бедных людей вроде бы интересуется их образом жизни, но потом очень надменно и неуважительно высказывается на этот счет. Это лично мое видение деятельности Илья Варламова на канале Varlamov. Еще раз подчеркну, что в качестве урбанистического вещателя верных и полезных идей о благоустройстве города и среды, Илья хорош и интересен, его контент о политике, митингах, бедноте вызывает большие вопросы. Об этом всем, если и нужно делать ролики, то более объективно. Делает обзоры современных европейских жилых комплексов и указывает на минусы российских многоэтажных ЖК. Кроме урбанистики часто говорит о политике, обозревает митинги и поддерживает независимых кандидатов.
Его тексты собирают миллионы посещений и комментариев, а в тех случаях, когда ему необходимо получить дополнительную прибыль со своей работы, без стыда обозначает их «реклама». Многие подписчики любят его за открытость и честность, большинство утверждает, что он достаточно независимый в своих мнениях и суждениях. Илья достаточно часто резко высказывается и о политике, за что получает массу негатива от любителей данной темы. Любит давать свою оценку положению в стране, рассказывает о правительстве разных стран, порой используя для этого не самые корректные методы. На сегодняшний день он является одним из самых известных блогеров, поэтому постоянно подвергается критике и осуждениям. Каждый, кто хоть немного интересуется общественной жизнью, знает, кто такой Варламов. Данный человек постоянно анализирует города России и старается внести свой вклад в их развитие. Каждый житель города отлично знает все нюансы, и не против провести время за прочтением очередной статьи Варламова на данную тему. Также блогер активно занимается благоустройством транспорта, старается внести изменения, где они крайне необходимы. Чаще всего максимальное количество комментариев и обсуждений набирают как раз негативные отзывы о тех или иных городах. Варламов достаточно раскрыто описывает негативные стороны проживания в определенной местности, а это нередко вызывает агрессию у местных жителей.
Деньги не пахнут: Почему блогер Варламов призывает не бояться прихода НАТО
Ярым борцом с «удавкой совка» на шее русскАго народа в сфере архитектурно-градостроительной болтовни всея Руси является Илья Варламов. Человек, не запроектироваший ни одного здания и носящийся со своим дипломом МАРХИ , как с писанной торбой, не оперируя сколько-нибудь адекватной статистикой, регулярно рассказывает своей аудитории про благоухающие Европы и всякий раз обильно поливает известной субстанцией социалистическое градостроительство и архитектуру в СССР. Основной пропагандистский прием Ильи — манипуляция фактами путем замешивания вырванного из контекста правдивого случая на известной субстанции из лжи и подтасовок. Так, наш неполживый блоХер, заявляет: «все в совке при палаче-Сталине жили в бараках, рабами пахали за плошку риса, вонючий совок не давал денег на жилищное строительство, не то что в благоухающих Германиях… вместо того, чтоб строить правильное европейское жилье, строили свои сраные заводы…» и так далее. Но постойте секундочку. Разве не эти самые заводы позволили дать по зубам фашистскому монстру, уничтожить его в его же логове и отстроить заново после разрушительных бомбежек за немыслимые ПЯТЬ лет 1710 городов, восстановить разрушенные 117 млн м2 жилой площади, в том числе 47,6 млн м2 в колхозах[1]? Нужно помнить, что, например, на Мурманск было сброшено 185 тысяч бомб, а от Минска осталось не более 70 построек. Фашисты убили свыше 27 млн человек. Сталинград, Севастополь и многие другие города были практически стерты с лица земли.
Как считаете, эффективно ли проявило себя соцгосударство, отстроившее после самой сокрушительной в истории человечества войны полстраны заново?! В том числе перепланировав города так, что там появились и канализация, и водопровод о чудо, в РКМП это была диковинка, старые города не имели такой роскоши, разве что особо крупные, такие как Петербург и Москва. А может лучше сразу баварского бахнули бы? Ведь Илья на полном серьезе порицает индустриализацию 30—40 годов. Говорит, что дома как в европах надо было строить… такие нынче топовые блогеры, других не завезли. Ведь Илья очень переживает за экспроприированные жилые площади, следуя логике незабвенного профессора Преображенского. Тут надо заметить, что Варламов переживает за родной ему класс. За буржуазию, за мещанина, чья хата всегда с краю и всегда всенепременно «честным трудом заработана, не то что у быдла всякого, которое только и может отнимать да делить, отнимать да делить».
Так вот. В начале двадцатого века российские рабочие ютились в сырых и холодных земляных постройках и казармах с лежанками и полатями, по два-три человека на каждую кровать. Ни о какой санитарии речи не шло вообще. Клопы, вши, паразиты, вонь и безнадёга — вот спутники трудящегося человека, того, кто создавал богатства квартировладельцам, о которых так печётся наш светоч демократии и прав личности. Доходные дома с далеко не идеальными условиями жизни были роскошью. В 1912 году 24 500 малогабаритных квартир в Москве вмещало невероятное число людей — 325 тысяч. Привет Илюшиным возмущениям сталинскими бараками и коммуналками! В том же самом городе были расположены особняки дворян и дома буржуазии, в каждом из которых проживало по одной семье.
Живи Илюша тогда, он бы всенепременно прогулялся по тем районам и написал в местный ежедневник статью о «красивом районе Петербурга», восхищаясь «атлантами» того времени. В среднем рабочая семья имела в распоряжении около 3 квадратных метра жилой площади. И это в Санкт-Петербурге, где рабочие жили в относительно лучших условиях, чем в иных местах.
Я из России, у меня российский паспорт, кто бы где меня ни спросил, в Америке, в Европе. Ни разу у меня не было, чтобы в лицо как-то дискриминировали", — сказал он. Он отметил, что во многих странах мира можно спокойно зарабатывать. Самой лояльной к эмигрантам он назвал США: "Они очень толерантные к эмигрантам и к русским, зарабатывать там можно замечательно". Похожая ситуация, хотя и со своей спецификой, сложилась в Дубае, где живёт много русских. Немного сложнее ситуация обстоит с Европой. А если захочешь в этом музее остаться на ночь — возникнут определённые сложности". Кроме того, он работает над новым проектом под названием "Вместе", цель которого — объединить людей, которые уехали после начала спецоперации. По его словам, количество клиентов из России, особенно связанных с госструктурами, которые готовы заказать у него рекламу, уменьшилось из-за того, что он публикует много политического контента. То есть ты можешь у меня заказать рекламу, тебе за это ничего не будет".
Говорит, что дома как в европах надо было строить… такие нынче топовые блогеры, других не завезли. Ведь Илья очень переживает за экспроприированные жилые площади, следуя логике незабвенного профессора Преображенского. Тут надо заметить, что Варламов переживает за родной ему класс. За буржуазию, за мещанина, чья хата всегда с краю и всегда всенепременно «честным трудом заработана, не то что у быдла всякого, которое только и может отнимать да делить, отнимать да делить». Так вот. В начале двадцатого века российские рабочие ютились в сырых и холодных земляных постройках и казармах с лежанками и полатями, по два-три человека на каждую кровать. Ни о какой санитарии речи не шло вообще. Клопы, вши, паразиты, вонь и безнадёга — вот спутники трудящегося человека, того, кто создавал богатства квартировладельцам, о которых так печётся наш светоч демократии и прав личности. Доходные дома с далеко не идеальными условиями жизни были роскошью. В 1912 году 24 500 малогабаритных квартир в Москве вмещало невероятное число людей — 325 тысяч. Привет Илюшиным возмущениям сталинскими бараками и коммуналками! В том же самом городе были расположены особняки дворян и дома буржуазии, в каждом из которых проживало по одной семье. Живи Илюша тогда, он бы всенепременно прогулялся по тем районам и написал в местный ежедневник статью о «красивом районе Петербурга», восхищаясь «атлантами» того времени. В среднем рабочая семья имела в распоряжении около 3 квадратных метра жилой площади. И это в Санкт-Петербурге, где рабочие жили в относительно лучших условиях, чем в иных местах. В 1914 году, в то время как 5 тыс удобных квартир пустовало в центре Москвы, в городе и пригородах находилось 27 тыс квартир—спальных комнат, где помещались только отдельные кровати. Учитывая, что более 300 000 человек жили в таких помещениях, можно предположить, что в каждой комнате находилось в среднем около десятка человек. Не напоминает условия жизни гастарбайтеров? Такое положение досталось большевикам , а в придачу — разрушенная строительная отрасль, технологическая блокада и постоянные попытки интервенций. И, согласитесь, в таких условиях и экспроприации жилых помещений в пользу нуждающихся, и строительство бараков там, где нужно было штурмом поднимать промышленность и общественные бани с нужником на улице — это жизненная необходимость, а не прихоть тупых совков. Но Илья бы предпочел стать абажуром, или куском мыла, когда к нему явились бы просвещенные европейцы, в стране счастья, где только лишь прекрасные дома и никаких вонючих заводов… выпускающих танки, самолеты, плавящих руды и производящих электроэнергию… Спальня рабочего общежития в дореволюционной России. Гостиница для рабочих в здании бывшего стеклянного завода. Санкт-Петербург, ул. Глухоозерская, 4. Барак для семейных рабочих в Красноярске. Бараки или казармы простейшего устройства сооружались на переселенческих пунктах, золотых приисках, при городских промышленных предприятиях. Относительная обширность бараков объяснялась значительным числом жильцов. Теснота, темнота, отсутствие свежего воздуха способствовали развитию многих болезней, особенно среди детей.
Теперь соответствующий реестр станет единым. Также изменился порядок включения в этот список. Физлицо можно признать иноагентом вне зависимости от его гражданства, а в случае с юридическими лицами теперь не будут учитываться их организационно-правовые формы.
Илья Александрович Варламов
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
И даже самому правильному губернатору будет трудно провести реформы, если это не поддержат люди. И наоборот, если люди будут понимать ценность исторического наследия, будут понимать, что невозможно это все уничтожать, надо как-то сохранять, как-то развивать, то сложно будет что-то снести. Власти обычно отступают, когда люди против, устраивают митинги, защищают город. О населении и власти Фото: Владимир Дударев — Что делать, если коммуникации между администрацией и горожанами нет? Это можно, когда всем все равно. Когда есть в обществе равнодушие, то можно построить все, что угодно. Давайте мы представим, что завтра мэр захочет снести вечный огонь и там построить ларек с шаурмой.
Это невозможно, потому что в обществе есть понимание важности победы, есть консолидация в отношении к этому событию, есть уважение к подвигу наших предков, поэтому невозможно представить, что кто-то будет сносить памятник героям Великой Отечественной войны и захочет построить ларек с шаурмой. Люди выйдут с вилами и вашего мэра с губернатором выкинут в Томь, или в Ушайку. Испоганить набережную и потратить миллиард рублей так бездарно они могут, потому что на это людям все равно. Нужно правильно формировать общественный запрос, нужно объяснять людям. Большинство жителей просто не понимают, им этого нигде не рассказывают. Не потому что они глупые или не потому что они не любят свой город, а потому что им никто об этом не рассказывает. Никто не объясняет ценность застройки, что такое хорошее общественное пространство. Людям кажется, что если дорого-богато и много гранита, то это нормально.
Они же не видели ничего другого. Большинству жителей Томска не с чем сравнивать, они не ездили за границу, но и в России очень много примеров хороших общественных пространств. Можно съездить в Казань, в Татарстане вообще очень много крутых общественных пространств. Набережная на озере Нижний Кабан, что в самом центре Казани, она сделана за 700 млн, одна из лучших набережных в России, при этом она не 700 метров, а 3 километра или еще больше. Набережная на озере Нижний Кабан Фото: блог Ильи Варламова Можно просто взять и сравнить, что сделали за 700 млн и что сделали у вас за 1 млрд и людям показать. Если они поймут, почувствуют, то у них будет другое отношение. Ну или с чем-то сравнить. К примеру можно было купить 30 новых трамваев или отреставрировать 100 деревянных домов.
Можно спросить жителей, как надо было тратить деньги. Люди начнут как-то задумываться. А это задача городских активистов, как-то привлекать внимание общественности, жителей, должны объяснять, журналистов задача. Фото: Александр Сакалов — В Томске, как и во многих российских городах, наверное, много лет стоит проблема развития велодвижения. Как правильно организовать велодорожки? Велодорожка — самое простое. В России обычно на тротуаре рисуют линию и говорят, что это велодорожка. Или на дороге рисуют линию, и дальше мэрия отчитывается о своих километрах велодорожек, потому что всегда просто отчитываться километрами, квадратными метрами, сколько они ввели, сколько миллиардов потратили.
Эффективность велосипедной инфраструктуры измеряется не в километрах велодорожек, а грамотными пересечениями перекрестков, как организованы места хранения велосипедов. Если мы ставим цель, чтобы люди пересели на велосипеды, должно быть, как минимум, безопасно и комфортно. Для России очень актуальное место хранения велосипедов — дома. Если нет у тебя нормальных велопарковок в жилых районах, то люди отказываются от поездки, потому что им элементарно негде хранить велосипеды. Каждый раз его поднимать на 10 этаж, ставить на балконе... Поэтому надо думать не только о конкретных велодорожках, но комплексно подходить ко всей велоинфраструктуре. Я думаю в Томске, учитывая, что у вас много студентов, будет весьма актуально, если кто-то этим займется. О деревьях и заборах Варварская обрезка молодых лип на проспекте Ленина Фото: Вероника Белецкая — Ещё одна точка конфликта градозащитников и властей у нас — это обрезка деревьев.
Исходя из вашего опыта, что с этим делать?
Ничего необычного. Его журналистика - новаторская по инструментам и темам и глубоко субъективная по характеру: "Я пишу на те темы, которые кажутся мне важными". Настоящая гонзо, выросшая из блога на ЖЖ. Что новаторского? Изначально ничего. Он, как и все, с 2006 года просто начал рассказывать про свои путешествия и кидать ссылки на интересный материал в популярный тогда LiveJournal. Не было никаких грандиозных планов. Но в 2008 году после первого фотоотчета о поездке на Кубу появился спрос на подобный материал. Сейчас это кажется примитивным: 500 фоток из путешествия и что с того?
Но тогда, в 2008 году, фотографий в телевизоре или в газетах было очень мало. Не каждое издание могло позволить себе подкреплять материалы хотя бы одной фотографией: дорого и долго. Тем временем Илья стал выкладывать не одну фотографию в сеть, а от 25 до 500, причем оперативно. Варламов писал на интересные и необычные темы: про жизнь и архитектуру в разных странах сейчас это уже не так необычно, да? Про это мало где рассказывали простым языком. Появились просмотры, а где просмотры, там и реклама, а где реклама - там и деньги.
В июне 2012 объявил [7] о своём выходе из проекта, после этого в «Ридусе» сменилась вся редакция. Активист велосипедного движения, с 2013 года являлся соучредителем компании «Колесо-колёсико» — официального дистрибьютора велосипедов Peugeot , Gitane [fr] , Definitive и Puch [de] в России [11]. Вышел из проекта в 2015 году. В 2017 году стало известно [14] [15] , что Варламову запрещён въезд на Украину сроком на 5 лет до 2021 года [16] за посещение Крыма без разрешения украинских властей и не через границу с Херсонской областью , что с позиций украинского законодательства расценивается как нарушение государственной границы. В Крыму живёт его бабушка [17]. Проект управлял несколькими концепциями «ресторанов без залов» — «Ведомости. Ланч», «Варламов. Есть», «Кухня 420» и Curry On! В 2022 году проект закрылся [21]. В июле 2021 года Варламов объявил о закрытии блога в «Живом журнале», проект Varlamov. Журналистская деятельность 5 августа 2006 года начал вести блог в « Живом Журнале » под ником zyalt как фотограф. Позже блог расширился до авторского СМИ на отдельном домене [12]. На апрель 2018 года он занимает первую позицию в рейтинге «Живого Журнала» [23] ; в марте 2017 года входил в десятку самых цитируемых источников в социальных медиа по версии « Медиалогии » [24]. Также Варламов ведёт твиттер [26] и видеоблог на YouTube [27]. Илья Варламов является соучредителем компании «Авторские медиа», через которую продаётся реклама в его блоге [28]. Цены на рекламу опубликованы в открытом доступе. Варламов заявляет о полном отсутствии в его блоге платных публикаций без соответствующих меток. В 2016 году Варламов объявил награду в 1 миллион рублей любому, кто найдёт на его сайте джинсу — платную публикацию без соответствующей метки [33]. С января по февраль 2022 года — ведущий программы «Чё происходит?! Протестные акции в России Фотография Ильи Варламова, сделанная во время протестов на Манежной площади в Москве Варламов делал онлайн-фоторепортажи со многих политических акций. Впервые сделав отчёт о « Марше несогласных » в 2008 году, с тех пор он освещал другие «Марши несогласных», акции « Стратегии-31 », « День гнева » в 2010 и 2011 годах [35] , митинги против фальсификаций выборов и другие массовые акции [36]. Одним из первых начал использовать в своих репортажах фотографии с дронов [40] [ неавторитетный источник ]; так, в его блоге появилась известная фотография, показывающая массовость протеста против фальсификации выборов на Болотной площади [41]. Присутствовал на протестах в Париже в 2018 году [42] и Нью-Йорке в 2020 году [43]. События в Киеве в 2013—2014 году Фотография Ильи Варламова 23 января 2014 года, столкновения на Евромайдане Варламов подробно освещал протесты в Киеве , лично присутствуя на месте событий и делая фоторепортажи и прямые эфиры. Он первоначально прилетел в Киев 26 ноября 2013 года, с началом протестов, и впоследствии регулярно посещал город при эскалации событий, выпуская новые записи в блоге. В общей сложности написал 29 материалов о событиях в Киеве [45]. Фотографии Варламова для иллюстрации событий в Киеве использовали российские и украинские СМИ, в частности украинский Forbes [46]. После начала аннексии Крыма Россией написал материал «Кто захватывает Крым?
Иноагента-блогера Варламова ищут за долги его прогоревшего московского ресторана
Как блогер-фотограф Илья Варламов ведет популярный блог , который входит в десятку самых популярных по числу подписчиков в «Живом Журнале». Достаточно подписаться на двух-трёх таких блогеров, чтобы очень скоро понять, благодаря системе интернет-рекомендаций, как много молодых, образованных и любопытных иностранцев выбрали Россию для проживания. Кто спиздил Екатеринбург? Илья Варламов – известный в России блогер, фотограф, предприниматель и общественный деятель, дизайнер-архитектор.
Где сейчас живет Илья Варламов, его биография и сколько блогер зарабатывает
↪ Илья Варламов ᐈ Общественный деятель, Журналист, Предприниматель, Видеоблогер, Ютубер, Блогер. Общественный деятель, фотограф и владелец авторского СМИ | 297930 подписчиков. Министерство юстиции России внесло в список иноагентов блогера Илью Варламова, юриста Павла Чикова, а также еще трех человек и одну организацию.
«Патриотизм на помоях». Блогер Варламов* спустя 4 года снял новый ролик про Читу
При этом, по мнению блогера, поздравлять его не с чем. Если первый день тебя все поздравляют и ты купаешься во внимании, про тебя пишут СМИ и так далее, то на следующий день о тебе все забывают и ты остаешься один на один со своей кучей проблем», — пояснил он. Варламов добавил, что новость о признании иноагентом не стала для него сюрпризом. По словам блогера, когда он узнал о включении в реестр, то не испытал огорчения или радости.
Тем не менее в 2016 году он проиграл некоторые иски: иск к 66. Является автором идеи создания некоммерческого ресурса pastvu. Варламова называли сооснователем «агентства гражданской журналистики» Ридус. Позднее финансирование Ридуса открыто признал Якеменко [20] , а на следующий день на «Дожде» заявил, что его слова о финансировании были шуткой, и иногда он любит так шутить с серьёзным лицом. Также в то время соблюдалось положение о том, что «никто не может вмешиваться в редакционную политику», поэтому в плане его материалов была полная свобода без каких-либо согласований, отмечал Варламов. Варламов признавал, что на сегодняшний день его тогдашнее предположение о том, что государственные деньги не будут влиять на материалы сайта, выглядит странно, но тогда он держал в уме случаи «Эха Москвы» и «Коммерсанта» и допускал такую возможность.
Он позиционировал себя как независимого гражданского кандидата, не поддерживающего известные политические силы. События вокруг его участия в выборах освещались в его блоге. Варламов отмечал, что местным активистам это нужно было для повышения интереса к данным праймериз, и они прямо говорили, что Варламов в любом случае эти праймериз не выиграет, поэтому Варламов согласился на участие в праймериз, после чего забыл об этом случае. Позднее омский активист связался с Варламовым и поздравил того с победой в праймериз. Варламов отмечал, что после этого он сначала захотел поучаствовать в выборах «в стиле там Сергея Зверева или Джигурды », но после консультации с Кацем подошёл к выборам более серьёзно.
Так что я как один из последних москвичей могу за Москву отвечать. Сейчас живу… В районе Чистых прудов, и все мои офисы, студии и квартиры находятся в пешей доступности от Чистых прудов. Стараюсь где-то процентов двадцать времени в год в Москве проводить. Любимый район… Окрестности Сретенки, Покровка, городская ткань между Бульварным и Садовым кольцами от, наверное, Трубной улицы и заканчивая Яузой — это самое интересное и еще похожее на подлинную Москву. Потому что дальше — там уже все грустно.
Рестораны и бары… В Москве вообще удивительная ситуация с заведениями. Я часто хожу по Покровке и Маросейке, и, возвращаясь из очередной командировки, когда ты две недели не был в Москве, идешь по Покровке и понимаешь, что половина арендаторов сменилась. Там с такой невероятной скоростью меняются арендаторы, открываются новые и закрываются старые заведения, что ты просто уже перестаешь за этим как-то следить. И часто бывает: о, я же знал какой-то классный бар, ты туда приходишь, а там уже другой классный бар. Но мне нравится то, что в этом плане происходит в Москве и вообще в России с ресторанами, едой, барами. Сформировался суперконкурентный рынок в отличие от других стран. Где-нибудь в Европе ты часто можешь открыться, быть дорогим и не очень качественным, и ты все равно будешь какое-то время существовать, как было в той же Москве нулевых: ты мог просто открыть ресторан, и к тебе все равно кто-то бы ходил, потому что выбор был невелик, особенно если ты попал в соответствующую нишу. А в Москве сегодня ты должен прыгать вокруг клиентов, плясать с бубном, подавать им свежайшие устрицы, лобстеров, черную икру, фуа-гра, все должно быть на суперпосуде и еще все это обязательно должно стоить три копейки. Ты должен работать себе в минус, всех облизывать, и люди еще будут приходить с претензией — безобразие, я ожидал заказ тринадцать минут вместо одиннадцати! Поскольку я сам немного занимаюсь ресторанным сервисом — у меня есть доставка еды «Варламов есть» — смотрю на отзывы своих клиентов.
Мы сейчас разбираем ситуацию: девушке привезли кусок торта, который должен весить 100 граммов, а на самом деле он весил 120 граммов, и она стала возмущаться, что он очень маленький. Она пишет такой отзыв: он кусок торта показался мне маленьким, я привыкла, что мне дают большие куски, а у вас маленький. Но там же было написано, что это 100 граммов! Мы ей в итоге подарили второй кусок торта, окей. То есть я как владелец не могу сказать ей: «Вы, пожалуйста, внимательнее читайте, когда заказываете». Мы ей бесплатно привезли второй кусок, но она все равно говорит: о, второй тоже маленький. Зачем вы мне привезли маленький второй? У меня теперь два маленьких вместо двух больших! Это все я к тому, что на ресторанном рынке Москвы ты должен быть суперклиентоориентированным. И я с огромным уважением отношусь ко всем, кто сегодня в Москве на этом суперконкурентном рынке занимается ресторанным бизнесом.
Потому что в этих тяжелейших условиях, с действующими нормами, проверками, налогообложением и еще с таким суперизбалованным клиентом, делать сегодня ресторан в Москве — настоящий подвиг. Но, с другой стороны, все это хорошо для тех, кто любит вкусно поесть, потому что в Москве появилось очень много доступных и качественных мест. Я всегда привожу пример: только в Москве за 50 долларов ты можешь на «Майбахе» из центра города доехать в аэропорт и только в Москве можешь прийти в ресторан гостиницы «Националь» и заказать себе на завтрак блины с черной икрой за 20 долларов, и там будет 50 граммов черной икры. Не 20, не 30 граммов — пятьдесят. С видом на Кремль за 1600 рублей ты можешь съесть блины с огромной плошкой черной икры. В магазине черная икра стоит дороже. Я не знаю, где Александр Леонидович Раппопорт для своего ресторана «Dr. Живаго» берет эту икру! Вот недавно был в Астрахани. Казалось бы, Астрахань — российская столица черной икры.
Но в ресторане «Белуга» в Астрахани черная икра стоит в три раза дороже, чем в Москве. Раньше у меня и в мыслях не было прийти в Москве в ресторан и заказать черную икру. Я даже не смотрел эту строчку, как большинство нормальных людей. А теперь, в принципе по случаю, она стала доступна обычному среднему классу. А мясо — сегодня в Москве ты можешь стейк очень хорошего уровня заказать за тысячу рублей, если знаешь места.
Предприниматель является основателем антипремии «Стеклянный болт». Эту награду вручают властям за самые бестолковые попытки благоустройства российских городов. Многочисленные путешествия Варламова по России позволяют ему делать обоснованные замечания городским чиновникам. В 2012 году Илья пытался получить пост мэра Омска. Это случилось после того, как он выиграл праймериз в онлайн-режиме. Но штабу Варламова не удалось собрать необходимое количество голосов в его поддержку, поэтому он был вынужден снять свою кандидатуру. Предприниматель говорил о том, что захотел стать мэром, чтобы хоть как-то расшевелить горожан, которые показали очень низкую явку на выборы. Ещё одним его начинанием того периода был фонд «Городские проекты», который был организован совместно с Максимом Кацем для улучшения облика российских городов. В 2013 году Илья стал сооснователем компании Varlamov. Также он довольно активно развивает аккаунты в социальных сетях Twitter, Facebook, Youtube и ВКонтакте, в которых делится с подписчиками последними новостями из своей жизни. В Твиттере Илья особенно активен, количество его постов уже превышает 100 тысяч. В своём ЖЖ блоге Варламов делится со своими подписчиками разной актуальной информацией, например, рассказывает о текущей политической ситуации в стране, о массовых беспорядках и других проблемах. В 2010 году Илья стал одним из немногих журналистов, которому доверили сопровождать Владимира Путина во время его путешествия по стране. В своих постах Варламов открыто говорил о том, что он смог увидеть во время этих поездок. Позже появилась информация, что за посты Илье платили. В частности, за публикацию о поддержке Владимира Путина в третий раз баллотироваться в президенты или за заявление о Навальном, который, по его словам, совершил политическое самоубийство. Все свои высказывания он подкрепляет наглядными доказательствами в виде фотографий. Наибольшую известность получили публикации про Нижний Новгород и Великий Новгород. Также блогер много писал о Санкт-Петербурге и его районе Парнасе. По словам Ильи, что жить в подобном месте не представляется возможным. Ещё Варламов писал про живого крокодила, которого нашли в доме на юге Петербурга, и про выборы под присмотром «вежливых людей» на участках. Статьи блогера призваны сделать города безопаснее и спасти тысячи жизней, которые подвергаются опасности из-за глупости городских властей. Ежегодно Илья публикует рейтинги российских городов, которые носят название «Где на Руси жить хорошо? Варламов блоггером себя не считает и даже отрицательно относится к этому термину. Особенно ему не нравится, что в масс-медиа его часто называют «личным блоггером президента». Илья называет себя журналистом. Например, он написал рекламную публикацию о банке «Точка». Раньше его обвиняли в публикации рекламных постов без соответствующей метки, но сам он отрицает наличие подобного на своей странице. Раньше блог назывался «Фотопутешествия и ещё». Говорят, что в России Варламов стал первым, кто начал делать лайф-ньюс репортажи с использованием дронов. Именно в его блоге появилось известное фото, показывающее массовость протеста на Болотной площади против фальсификации на выборах.
Деньги не пахнут: Почему блогер Варламов призывает не бояться прихода НАТО
Также изменился порядок включения в этот список. Физлицо можно признать иноагентом вне зависимости от его гражданства, а в случае с юридическими лицами теперь не будут учитываться их организационно-правовые формы.
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Миф или да? Ярым борцом с «удавкой совка» на шее русскАго народа в сфере архитектурно-градостроительной болтовни всея Руси является Илья Варламов. Человек, не запроектироваший ни одного здания и носящийся со своим дипломом МАРХИ , как с писанной торбой, не оперируя сколько-нибудь адекватной статистикой, регулярно рассказывает своей аудитории про благоухающие Европы и всякий раз обильно поливает известной субстанцией социалистическое градостроительство и архитектуру в СССР. Основной пропагандистский прием Ильи — манипуляция фактами путем замешивания вырванного из контекста правдивого случая на известной субстанции из лжи и подтасовок. Так, наш неполживый блоХер, заявляет: «все в совке при палаче-Сталине жили в бараках, рабами пахали за плошку риса, вонючий совок не давал денег на жилищное строительство, не то что в благоухающих Германиях… вместо того, чтоб строить правильное европейское жилье, строили свои сраные заводы…» и так далее. Но постойте секундочку.
Разве не эти самые заводы позволили дать по зубам фашистскому монстру, уничтожить его в его же логове и отстроить заново после разрушительных бомбежек за немыслимые ПЯТЬ лет 1710 городов, восстановить разрушенные 117 млн м2 жилой площади, в том числе 47,6 млн м2 в колхозах[1]? Нужно помнить, что, например, на Мурманск было сброшено 185 тысяч бомб, а от Минска осталось не более 70 построек. Фашисты убили свыше 27 млн человек. Сталинград, Севастополь и многие другие города были практически стерты с лица земли. Как считаете, эффективно ли проявило себя соцгосударство, отстроившее после самой сокрушительной в истории человечества войны полстраны заново?! В том числе перепланировав города так, что там появились и канализация, и водопровод о чудо, в РКМП это была диковинка, старые города не имели такой роскоши, разве что особо крупные, такие как Петербург и Москва. А может лучше сразу баварского бахнули бы? Ведь Илья на полном серьезе порицает индустриализацию 30—40 годов. Говорит, что дома как в европах надо было строить… такие нынче топовые блогеры, других не завезли.
Ведь Илья очень переживает за экспроприированные жилые площади, следуя логике незабвенного профессора Преображенского. Тут надо заметить, что Варламов переживает за родной ему класс. За буржуазию, за мещанина, чья хата всегда с краю и всегда всенепременно «честным трудом заработана, не то что у быдла всякого, которое только и может отнимать да делить, отнимать да делить». Так вот. В начале двадцатого века российские рабочие ютились в сырых и холодных земляных постройках и казармах с лежанками и полатями, по два-три человека на каждую кровать. Ни о какой санитарии речи не шло вообще. Клопы, вши, паразиты, вонь и безнадёга — вот спутники трудящегося человека, того, кто создавал богатства квартировладельцам, о которых так печётся наш светоч демократии и прав личности. Доходные дома с далеко не идеальными условиями жизни были роскошью. В 1912 году 24 500 малогабаритных квартир в Москве вмещало невероятное число людей — 325 тысяч.
Привет Илюшиным возмущениям сталинскими бараками и коммуналками! В том же самом городе были расположены особняки дворян и дома буржуазии, в каждом из которых проживало по одной семье. Живи Илюша тогда, он бы всенепременно прогулялся по тем районам и написал в местный ежедневник статью о «красивом районе Петербурга», восхищаясь «атлантами» того времени.
Это неправда. Дома и районы в европейских городах, показанные выше, не всегда дорогие.
Примерно так выглядит и социальное жилье». Однако, простой поиск по интернету докажет вам совершенно обратное. И здесь даже не надо искать фото Детройта, изнанки полно в Париже, Лондоне, Берлине и т. Но дело ведь не в этом. Дело в идеологической позиции якобы внеидеологичных либералов.
Идеология - "Запад нас спасет" стала для них символом веры и все, что не вписывается в западные стандарты, следует объявлять злом, проказой. Вместо того, чтобы обсуждать вопрос о том, как сделать лучше в своей стране, такие субъекты предпочитают убиваться по поводу того как все плохо, попутно обдумывая, куда бы можно "свалить". Правда тот факт, что такие "остарбайтеры" в Европе презреннее турок или арабов, разумеется, крайне печалит либеральных варламовых. Они понимают, что там они никчемны и не нужны, но здесь они жить и работать не хотят. Они могут только тявкать и поливать грязью.
Итак, кто же такой Илья Варламов, кроме того, что он топ-блогер российского интернета? Родился и вырос в Москве. По данным газеты «Ведомости », свою компанию «Д. В 2006 году она была переименована в iCube. О некоторых обстоятельствах организации и становления своего бизнеса рассказал в одном из интервью сам Варламов: Ему также принадлежит компания, занимающаяся компьютерной графикой.
По-моему, уже по этим сведениям можно сделать кое-какие выводы. Парень явно не из рабочей семьи. Да и не из учителей-врачей-инженеров тоже. Учился в архитектурном, но диплом за него писали другие. И при этом себе позволяет хаять анасамбли, над которыми в советское время работали лучшие архитекторы страны.
Не ценит историю - всегда, при посещении каждого города, говорит, что памятник Ленину - лишний. Более известен как блоггер -фотолюбитель — автор блога в «Живом Журнале » под названием «Пустопорожность и звериный оскал бытия... Ведёт правозащитную общественную деятельность, являясь одним из организаторов проекта «Страна без глупостей ». В 2011 году учредил антипремию «Стеклянный болт ». Вместе с Максимом Кацем является автором проекта «Городские проекты - Ведёт правозащитную общественную деятельность - а где достижения?
Любой адвокат или допустим, врач или пожарный, приносят куда большую пользу обществу, чем этот пустопорожний блоггер. А знаете ли Вы, Илья Александрович, что в городах России - одна проблема - все они работают на вашу зажравшуюся Москву, которая не только пожирает все наши ресурсы, но и присылает ворье и бестолочь, для руководства регионами. Оно конечно хорошо, попрыгать по помойкам-трущобам, посветить дорогой камерой, потом наигранно поплакаться в блоге «Как помочь этим людям…» и т. Могу посоветовать. Есть такое уже позабытое слово - меценатство.
А слабо Вам, уважаемый Илья Александрович, продать бизнес и построить пару многоэтажек, разбить парк или отремонтировать больницу? Савве Морозову больше 100 лет назад было не слабо. Он не только фабрики-заводы строил, но и общежития, больницы, школы, театры, да и железные дороги тоже. А Вам, видимо слабо! На этот счет могу еще привести цитату из классики советского кинематографа: «Не учи меня жить, лучше помоги материально».
Так вот, уважаемый, - не было бы рекламных агентств - не было бы и рекламного мусора. Пусть звучит и цинично, но подобное возмущение, можно сравнить с возмущением наркоторговца по поводу валяющихся шприцев. Итак, городские проекты - вроде, на первый взгляд хорошая идея. Расписывая поездки по городам России Варламов пишет «плохой город» - «хороший город». Давайте задумаемся, а имеет ли он залетный-пролетный, да в добавок типичный зажравшийся москвич-сноб, вообще право рассуждать о том какой город плох или хорош?
Читая его опусы о путешествиях по городам России, иногда кажется, что он вообще не верит, что за МКАДом может и должна быть жизнь. К примеру, сфотографировал в каком-нибудь крупном городе указатели, а они продублированы на английском языке. И пишет в издевательском тоне, что, это на тот случай, если сюда ВДРУГ доберутся иностранцы ага, уж такая богом забытая деревня. Или пишет про Владивосток, что-то вроде того: сюда, видимо, из Москвы архитекторы никак не доедут. Он что, думает, что архитекторы только в Москве есть?
И иностранцы могут быть только там? Это ли не снобизм! Причем высшей пробы! И ещё эта манера опускать города только потому, что он лично не хотел бы там жить, все эти его списки-рейтинги городов... Пустомеля - критикан, не сделавший абсолютно ничего в сфере созидательного труда.
Мнит из себя светило мировой архитектуры, но на деле, не спроектировавший ни одного дома. Да что там дом - думаю, что ему не под силу даже сарай на даче. Радетель за благоустройство, не благоустроивший ни одного двора и ни одной детской площадки. В его блогах одно только тявканье из цикла «Как все плохо». Так пошевели мозгами - разработай проект, вложи свои деньги, закатай рукава, найди людей и сделай, чтобы было хорошо.
Вот что думает по поводу визита Варламова мэр Красноярска Эдхам Акбулатов: «Я не знаю, что может оценить блогер. Что он сделал в жизни? Поэтому я не особенно близко к сердцу принимаю заявления какого-то заезжего гастролера», — резюмировал мэр. А политические взгляды г-на Варламова? То он «личный блоггер Путина» и таскается с ним по Селигерам, то вдруг резко меняет взгляды и оказывается в «либеральной оппозиции».
Это все называется не иначе, как политическая проституция. Про продажность данного блогера все умные люди уже давно поняли. Вот, что говорят о его визите в Архангельск в мае 2015 года некоторые наши журналисты: « По факту поездки Варламов сделал явно заказной фоторепортаж, снимая исключительно помойки и аварийные дома. При этом за фотографом следовал джип прикрытия с тонированными стеклами. Позже блогер вставил архангельский район Сульфат в свой рейтинг самых страшных мест на планете.
С этого момента жители района очень хотят пообщаться с ним лично... Вот еще, мнение жителя Северного округа Сульфата литератора Ивана Кулиды: «В мае прошлого года Илья Варламов специально приезжал в Архангельск, дабы опубликовать пространный пост про Сульфат, в котором посёлок представлен натуральным гетто: профессия у Ильи такая - выискивать чернуху и негатив. Среди десятков фотографий нет ни одной, где представлен Северный район города в своём обыденном виде: пусть и обшарпанные - но добротненькие пятиэтажки; пусть и потрёпанные тротуары - но без куч гниющего мусора на каждом шагу; пусть и лужи местами - но не болото-грязища-ужас-ужас-ад. Но топ-блогер откопал самое-самое отвратительное - и экстраполировал для читателя на весь посёлок. Передёргиванием это называется.
Подобные точечные трущобы есть и в других районах города, в других населённых пунктах страны; утверждать, что весь Сульфат таков, как в репортаже Ильи, - совершенно несправедливо. Да, недостатки есть, - и их даже многовато - но называть на всю страну целый район города с десятками тысяч жителей «самым жутким местом в мире» - это как-то чересчур, на мой взгляд». В конце апреля 2017 года Варламов приехал в Ставрополь. В Ставрополе люди уже знали кто такой Варламов, и к его приезду подготовились основательно: встретили его мукой, зеленкой и тортом. Вот что изложили ставропольцы в социальных сетях по поводу приезда Варламова, и его манеры опускать города: И в заключении вот что можно сказать: Варламов не видит во время своих поездок людей, живущих в обхаянных им городах и городках, и которые, несмотря на все трудности жизни, остаются порядочными, добрыми и отзывчивыми.
Чего нельзя сказать о москвичах.
Поэтому те, кто знаком с семейным положением нашего героя, с большим сомнением отнеслись к таким грязным сплетням. Варламов Илья Александрович, жена и их дети с уважением и нежностью относятся друг к другу. Их можно назвать идеальной семьей.
Любовь Варламова родом из Ижевска. Но, переехав в столицу, она сумела построить карьеру и стать успешной женщиной. По образованию она является архитектором, занимается проектами и бизнесом в компании, которую организовал ее муж Илья Александрович Варламов. Участие в блогосфере Блог, который ведет Илья в "Живом Журнале" с июля 2006 года под ником varlamov.
Он радует читателей самой свежей и актуальной информацией, сдобренной иллюстрациями и многочисленными фото происходящего. Поэтому посещаемость блога достигает порядка нескольких миллионов в месяц, Илья имеет многочисленную армию подписчиков. Варламов позиционирует себя как сторонника либеральной оппозиции, поддерживает их движения и акции. Наш герой активно и достаточно широко освещает в своем блоге различные политические события, например, столкновения на Манежной площади в Москве 2010 года или беспорядки на Майдане в центре Киева в 2014.
Илья Александрович Варламов причисляет себя к урбанистам, поэтому очень критично и активно подходит к озеленению и благоустройству городов России, что часто освещает в своем блоге. В частности, молодой архитектор затрагивает больную тему парковок, знакомую большинству жителей больших городов, а также недостаточность озеленения и повсеместное обилие рекламы, что портит внешний вид мегаполисов.
Кто такой Варламов
Здесь мы не расскажем, кто русский блоггер-пеннивайз, уговоривший даже Шнурова завести канал в телеграме. Блогер и урбанист Илья Варламов (23 марта 2023 года включен Минюстом в список физлиц-иноагентов) приобрел гражданство Туркменистана. ↑ Известный блогер Варламов снова побывал в поездке с премьером Путиным (неопр.).