Немецкий интернет-портал finanzmarktwelt подсчитал, что в случае прекращения транзита российского газа через территорию Украины потери понесут как Россия, так и Украина и Европа.
Поставки газа в Европу через Украину 27 апреля составляют 42,4 млн куб. м
Еще есть «Голубой поток», но он обеспечивает только часть поставок газа из России в Турцию: С учетом этих и других газопроводов получается, что для полного замещения поставок газа через Украину «Газпрому» не хватает мощностей в 60 миллиардов кубометров в год. Примерно такую мощность, как предполагается, будет иметь «Северный поток — 2». Проблемы у «Северного потока — 2» Новый газопровод должен был лишить Украину любого транзита и возможности покупать газ через «виртуальный реверс». Проект выгоден Германии, Франции, Австрии и другим крупным потребителям российского газа.
Именно позиция Дании оказалась ключевой для всего проекта — страна пока не дала разрешения на строительство газопровода в своих водах, из-за чего проект уже практически срывается по срокам. В октябре стало известно, что политические препятствия были сняты Данией, но самого разрешения пока нет. И это не единственная проблема «СП-2».
Европейские партнеры «Газпрома» четко дали понять, что предоставят все разрешения на ввод в эксплуатацию газопровода, если «Газпром» гарантирует определенный объем прокачки газа через Украину. Пока называют цифру в 15 миллиардов кубометров, хоть Украина готова предоставлять объемы от 60 до 90 миллиардов кубометров. Еще одно препятствие — решение суда ЕС по газопроводу OPAL, через который российский газ из двух газопроводов доходит до европейских потребителей.
Инициатором обращения в суд была Польша, власти которой не скрывают: это нужно для того, чтобы гарантировать прокачку через Украину.
Официального заявления по этому поводу Киев еще не сделал, однако в кулуарных беседах украинский министр энергетики подтвердил намерение прекратить поставки российского топлива. Ранее комиссия ЕС раскритиковала Австрию за отсутствие "четко определенного краткосрочного" плана полного отделения от импорта российского газа. Хотя Австрия смогла уменьшить свою зависимость, она по-прежнему намного выше среднего показателя по Евросоюзу.
Но через год ситуация может измениться, особенно если общественное мнение в ФРГ изменится, власти страны станут более прагматичными и Украина сохранит свою непреклонность в отношении российских поставок. В таком случае, шансы на использование альтернативного маршрута вырастут, и решение о закрытии маршрута через Украину может быть принято в интересах всех сторон. Украина: новые возможности и риски Киев оказывается в сложном положении, когда нужно принять решение о продолжении или прекращении транзита российского газа. Ведь такая транспортировка приносит стране не только деньги, но и влияние на геополитической арене. Украина сталкнется с огромным бюджетным дефицитом в 2024 году, который составляет более 43 млрд долларов.
При этом западная помощь становится все более сложной в получении, особенно после провала контрнаступления ВСУ и изменения ситуации на поле боя. Так что, транзит российского газа может стать дополнительным источником доходов для Украины, позволяя сократить подвластность от партнеров Запада. Важно также учитывать и иные аспекты. Например, транзит газа через Украину даёт ей возможность сохранять свою значимость на международной арене и сохранять контроль над энергетическими путями. Это также позволяет избежать конфликтов с Россией, которые могут возникнуть, если Украина откажется от транзита и РФ найдет другие маршруты доставки газа. Но, существуют и противоположные аргументы. Сохранение экономической помощи от западных стран может быть весомым аргументом против продолжения транзита. Если Украина получает достаточно помощи в виде кредитов, субсидий и грантов для полного покрытия бюджетного дефицита, то она вполне может отказаться от доходов, которые приносит транзит голубого топлива. Тогда, Украина будет стремиться не дать России заработать на продаже своего природного ресурса.
Одно из главных противоречий заключается в том, что Украина не выполняет достаточное обслуживание и обновление своей газотранспортной системы. Это может привести к проблемам с надежностью поставок газа в будущем. ЕС: ключевые доводы за и против украинского транзита Россия увеличивает свои усилия по развитию новых маршрутов газопровода в Азию, чтобы сократить зависимость от украинского транзита. Это означает, что в ближайшие годы спрос на транзит через Украину может снизиться.
Позиция российской стороны состоит в том, что оснований для форс-мажора нет. Транзит через "Сохрановку" позволяет проводить более 30 млн куб. В прошлом году украинская сторона неоднократно отклоняла заявки "Газпрома" по подаче газа на ГИС "Сохрановка". В мае Украина отказалась принимать российский газ для транзита через ГИС "Сохрановка", через которую, в том числе, шёл газ в Молдавию.
Украинский «Нафтогаз» сообщил о поражении объектов газовой инфраструктуры
Тариф на транзит туркменского газа через РФ был увязан с ценой транзита по Украине. В 2006 году поставки из Средней Азии прекратились в связи с ростом цен на туркменский газ, требованиями перейти на полную оплату газа живыми деньгами и ростом задолженности Украины перед Туркменией [34]. С победой Виктора Ющенко произошёл резкий крен украинской власти в сторону Запада — новый президент провозгласил евро-атлантический вектор развития страны, отказавшись от «многовекторного» геополитического курса своего предшественника Леонида Кучмы. Начался постепенный отход от идеи экономической интеграции в рамках постсоветского пространства, сопровождавшийся обострением разногласий в экономической и политической сфере с Россией [35]. Стало ясно, что времена «льгот» цена в 50 долларов за тыс. Новое украинское руководство в качестве приоритетов энергетической политики провозгласило избавление от российской газовой зависимости и поиск альтернативных источников топлива. Была выдвинута задача создания открытого и прозрачного рынка купли-продажи и транспортировки углеводородов из Каспийского региона в Европу путём диверсификации маршрутов поставок нефти и газа в обход России.
По концепции украинского руководства, это позволило бы освободить Европу и союзников Украины на постсоветском пространстве от доминирования российского энергетического экспорта. Одну из ключевых ролей в решении этой задачи Украина приписывала себе — своему выгодному географическому положению, наличным транзитным мощностям и промышленному потенциалу. С этой целью Украина участвовала в провозглашении Балто-Черноморско-Каспийского энерготранзитного пространства, проведении энергосаммитов в 2006—2008 годах. Украина продвигала строительство газопровода «Белый поток» который поставлял бы газ из Азербайджана через Грузию , подключение таким образом к проекту Евросоюза « Набукко ». Эти проекты неоднократно обсуждались с предполагавшимися источниками энергоресурсов — Азербайджаном, Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном — и Грузией как государством-транзитёром [37]. Эти планы, однако, так и не превратились из деклараций в практические действия.
Предлагаемый экспорт каспийской нефти и газа через Украину в Европу не был подкреплён какими-либо документами и финансированием. Попытки реализовать указанные декларативные проекты осуществлялись на фоне длительных сложных переговоров Украины с Россией по вопросам транзита и своевременной оплаты Украиной российских газовых поставок. На фоне раздоров между союзниками по украинской «оранжевой» коалиции проявились неспособность и нежелание мирно договариваться с Россией по первоочередным вопросам. В итоге в 2006 и 2008 годах произошли два острых «газовых» конфликта, которые привели к отключению Россией поставок газа на Украину. Это значительно повысило уровень недоверия между странами [37] , крайне негативно сказалось на имидже России как надёжного поставщика энергоресурсов в Европу и Украины как транзитного государства. До 2007 года также шёл трудный диалог между Украиной и Туркменистаном.
Виктор Ющенко предлагал Туркменистану заключить 20-летнее соглашение по поставкам газа на Украину, по которому государственная компания «Туркменнефтегаз» должна была бы взять на себя обязательство поставлять на Украину по 50-60 млрд кубометров газа в год. Соглашение также предусматривало возможность создания консорциума для строительства нового трубопровода по территории Туркменистана, Казахстана, России и Украины для прямого экспорта туркменского газа в Евросоюз. Обсуждение застопорилось в связи с тем, что Туркменистан потребовал от Украины перейти на оплату поставок туркменского газа в денежной форме и срочно погасить долг в 600 млн долларов по товарным поставкам в оплату туркменского газа, поставленного ещё в 2004 году. Разработка Россией альтернативных транзитных маршрутов[ править править код ] Разрабатывая альтернативные маршруты поставок газа в Европу, в марте 1993 года «Газпром» подписал в Варшаве соглашение о строительстве транзитного газопровода «Ямал — Западная Европа» через территорию Польши в обход Украины. Газопровод был введён в строй в конце 1999 года, на полную мощность вышел в 2006 году. С 1997 года велась проработка маршрута по дну Балтийского моря.
С 2005 года началось строительство проекта, известного как « Северный поток ». Прокачка газа по нему началась в 2011 году. В рамках проработки южного маршрута поставок газа в Европу в 2007 году «Газпром» начал переговоры о прокладке газопровода « Южный поток », однако в связи с негативной реакцией Евросоюза проект не был реализован. Южный маршрут поставок газа прошёл через Турцию газопровод « Турецкий поток », запущенный 8 января 2020 года [38]. Создание альтернативных маршрутов транспортировки российского газа в Европу Ямал-Европа и «Северный поток» привело к постепенному снижению объёмов газового транзита через Украину. Несмотря на это, Украина ещё в начале 2010-х годов оставалась крупнейшим транзитным государством для поставок российского газа в Европу [3].
Газовый конфликт между Россией и Украиной 2005—2006 [ править править код ] Разрыв транзитных соглашений[ править править код ] В марте 2005 года назначенный незадолго до этого новым правительством Тимошенко председатель ГАК « Нафтогаз Украины » Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к независимым контрактам на транзит и поставку газа. Обоснованием для разрыва действующих соглашений было желание украинской стороны повысить тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины до 1,75—2 долл. Переход на денежные расчёты увеличивал прибыль «Нафтогаза», но исчезновение «недорогого бартерного газа» вело к повышению «платы за отопление и газ для населения»; кроме того, была опасность подорожания и «российского газа для промышленности». Юлия Тимошенко же в том числе, исходя из своих обещаний избирателям придерживалась политики «стабильных и посильных тарифов для населения». В декабре 2005 года уже при правительстве Еханурова именно на мартовские предложения Алексея Ивченко «Газпром» будет ссылаться, предлагая прекратить бартерные сделки и перейти на «рыночные формы взаимоотношений». Среднеевропейские цены к тому времени уже перешли отметку 150 долларов за тысячу куб.
Вице-премьер Украины Анатолий Кинах категорически отверг российское предложение, настаивая на сохранении условной бартерной цены на газ из существующих транзитных контрактов. Наступила патовая ситуация, в которой ни одна из сторон не желала соглашаться на предложения другой. Попытки Украины договориться о расширении и продлении поставок газа из Туркменистана успехом не увенчались. В середине декабря озвученная Россией цена была поднята до 220—230 долларов за тысячу кубометров цена на российский газ для Германии за вычетом транспортных издержек. Советник президента России по экономическим вопросам Андрей Илларионов назвал конфликт, разворачивавшийся между Россией и Украиной, «газовой войной», в которой Россия, по его выражению, применила против Украины «энергетическое оружие» — при этом он признавал, что прежняя цена 50 долларов за тысячу кубометров, установленная 8 августа 2004 года на срок до 2009 года являлась «очевидно субсидируемой» и к тому же была установлена «в иной политической ситуации». Через неделю после этих заявлений Илларионов покинул свой пост [29] [30].
Кризис[ править править код ] В связи с тем, что украинская сторона отказалась подписать какие-либо контракты на поставку газа в 2006 году, 1 января 2006 года Газпром перестал поставлять в украинскую ГТС объёмы газа для Украины. Однако Украина не прекратила отбор газа из ГТС и в течение первых дней 2006 года осуществляла несанкционированный отбор газа для удовлетворения собственных потребностей [42]. Внешние видеофайлы Вопрос бывшему министру топлива и энергетики Украины Плачкову Конфликт был формально завершён в ночь с 3 на 4 января подписанием документов, которые, судя по первоначальным официальным заявлениям, удовлетворили обе стороны. Был подписан договор между « Газпромом » и « Нафтогазом » об условиях поставок российского газа на Украину через посредническую компанию « РосУкрЭнерго » и об условиях транзита российского газа в Европу через территорию Украины сроком на пять лет. Верховная рада Украины , однако, использовала факт подписания этого соглашения для обострения отношений с президентом Ющенко, отправив правительство Юрия Еханурова в отставку. Во второй половине января Украина возобновила сверхплановый отбор российского газа из транзитных газопроводов, что отразилось на поставках европейским покупателям.
Некоторые страны Центральной и Восточной Европы воспользовались этой ситуацией для того, чтобы обвинить Россию как ненадёжного энергопоставщика [43]. Компромиссная цена стала возможной благодаря «смешению» дорогого российского и дешёвого туркменского газа в трубе для Украины [44]. Туркменский кризис[ править править код ] Российско-украинский договор 4 января 2006 года, однако, не привёл к завершению газового конфликта [45]. Договором было предусмотрено подписание всех необходимых контрактов между «Газпромом», «Нафтогазом Украины», «РосУкрЭнерго» RUE и Туркменистаном до 20 января, однако этого не произошло в связи с тем, что Туркменистан затягивал принятие решения о том, кто — Россия или Украина — будет приоритетным покупателем её газа экспортные возможности Туркменистана были недостаточны для одновременного выполнения её газоэкспортных контрактов с Россией и Украиной. Хотя Туркменистан обещал поставить на Украину 22 млрд кубометров природного газа по прямым договорам помимо поставок через RUE , с начала 2006 года по прямым договорам на Украину не было поставлено ни кубометра туркменского газа, поскольку Туркменистан заявил о намерении повысить цену на газ. При этом Сапармурат Ниязов вновь напомнил Украине о долге за природный газ, поставленный в предыдущие годы, — 159 миллионов долларов [46].
Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов[ править править код ] Основная статья: Газовый конфликт между Россией и Украиной 2008—2009 годов Одновременно с решением ценовых и транзитных вопросов Россия поставила перед Украиной вопрос о погашении украинского долга за газ. Формально эта проблема была решена на встрече в феврале 2008 года президентов Ющенко и Путина в Москве. Кроме того, была достигнута договорённость о переводе всех отношений по поставкам газа на линию «Газпром» — «Нафтогаз Украины», минуя посредника — RosUkrEnergo [48]. При этом базовая цена российского газа для Украины была снижена до 179 долл. В начале 2009 года отношения двух стран прошли через новый газовый кризис, затронувший интересы европейских потребителей. С 7 января транзит российского газа через территорию Украины был прекращён полностью.
Комментируя это событие, Путин отметил достижение договорённостей «по всему комплексу вопросов, связанных с поставкой природного газа на Украину и с транзитом российского природного газа в Европу», но вместе с тем подчеркнул необходимость строительства альтернативных маршрутов транспортировки российского газа европейским потребителям. Идея газопровода « Северный поток » перешла в стадию практической реализации в апреле 2010 года [49]. Итогом конфликта можно считать переход России и Украины на прозрачные принципы в торговле газом и устранение посредников. По условиям подписанного договора «Нафтогаз» был обязан расплачиваться за потребленное топливо в полном объёме не позднее седьмого числа каждого месяца, следующего за месяцем поставки.
В «Транснефти» сообщили, что возобновление транзита намечено на 16:00 мск, 10 августа, передает РИА Новости. Чешский оператор нефтепровода накануне утверждал , что «поставки должны быть возобновлены в течение нескольких дней». О том, что MOL готова оплатить транзитные сборы за транспортировку нефти по южной ветке «Дружбы», компания сообщила накануне. Венгрия сильно зависит от российской нефти. Местные СМИ сообщали, что на многих АЗС ввели лимит на количество топлива, которое можно купить за раз, тогда как некоторые заправочные станции закрылись из-за отсутствия бензина.
Киев утверждает, что продолжает транзит из России якобы из соображений энергетической безопасности Европы. Одновременно с этим руководство страны требует от других государств вроде Германии не помогать Москве строить трубопроводы. Некоторые западные обозреватели называют это лицемерием. Более того, Украина продолжает повышать тарифы на транзит нефти, хотя это невыгодно западным покупателям. Дело в том, что дополнительные поборы входят в конечную стоимость топлива, потому что поставщикам нужно компенсировать новые затраты. В итоге цены на российские нефть и газ для восточно-европейских покупателей растут. Российские эксперты считают , что таким образом Киев шантажирует потребителей. Тем приходится соглашаться на худшие условия, потому что закупать нефть из других каналов для них все равно будет дороже. Может ли транзит остановиться? За время СВО Украина уже приостанавливала транзит российской нефти по своей территории. В ноябре прокачка по трубопроводу «Дружба» остановилась , потому что Россия не могла провести оплату услуг. Совершить транзакцию не получалось из-за санкций, но уже через неделю проблема решилась , и транзит продолжился. Газовый договор с Украиной действует до 2024 года. Пока неясно, собираются ли стороны продлевать его. В российском МИДе заявляли , что готовы продолжить прокачку через Украину. Главное, чтобы ГИС в стране продолжали работать, а в Европе был спрос на газ. Киев, в свою очередь, отмечал , что отказаться от транзита не может. Все потому, что Украина хочет сохранить доходы и выполнить обязательства перед европейскими партнерами.
ВТБ - 2200 2407 5683 3253 Максим Р. Вы помогаете продвигать канал!
Никакой политики, только бизнес. Сколько заработала Россия на торговле с Украиной после начала СВО
В Будапеште пока не верят, что Украина добровольно откажется от денег за транзит, однако ищут пути доставки газа в обход Украины. Вопрос о транзите газа через Украину после 2024 года будет решать только Москва. «Украина создала такие условия, когда транзит газа через её территорию на 34% ниже забронированных и оплаченных "Газпромом" мощностей. Транзитная ветка через Украину остается единственным маршрутом поставок российского газа в страны Западной и Центральной Европы. На Украине объекты газовой инфраструктуры корпорации «Нафтогаз» получили повреждения.
Венгрия и Словакия оплатили транзит газа через Украину. Поставки возобновятся «в ближайшие дни»
Выходит, сама Россия спонсирует своего противника? У Киева положение ничуть не лучше, ведь он помогает транспортировать в Европу продукцию «Газпрома», а прибыль компании также частично идет на содержание и модернизацию российской армии. Этот пример наглядно демонстрирует, что такое вооруженный конфликт между соседними странами в эпоху глобализации. По масштабу бои на юго-востоке Украины вполне сопоставимы со сражениями времен Великой Отечественной войны: совокупно в них участвуют сотни тысяч солдат, линия фронта растянулась на тысячу километров. Но даже в этих условиях стороны не готовы в один миг отказаться от совместного прибыльного бизнеса.
С другой стороны, СВО все же вносит существенные коррективы в реализацию транзитного договора, который Киев и Москва стараются соблюдать. Первый камень преткновения появился два месяца назад, когда Украина отказалась принимать топливо на газоизмерительной станции ГИС «Сохрановка». Причиной тому стали «форс-мажорные обстоятельства»: Киев утратил контроль над территорией, где расположена компрессорная станция «Новопсков». Кроме того, 9 мая украинский оператор зафиксировал несанкционированный отбор транзитного газа, который якобы был переправлен в трубопроводы на территории ДНР и ЛНР.
Тогда почему «форс-мажорные обстоятельства» возникли с задержкой в два месяца? Подобные схемы уже использовались в Донбассе до 2017 года, когда целые градообразующие предприятия группы компаний «Метинвест» на неподконтрольных Киеву территориях продолжали работать в украинском правовом поле и платить налоги в украинский бюджет.
Однако действие текущего соглашения заканчивается в декабре 2024 года, и власти соседнего государства уже заявили, что не собираются его продлевать. Какое будущее ждёт экспорт российского газа?
Будет ли заключено новое соглашение? И если да, то на каких условиях? Последняя цифра как раз обозначает верхнюю границу возможностей транзита газа через Украину. Львиная доля этой инфраструктуры была построена в советские годы.
Однако объёмы транзита газа начали падать задолго до 2022 года. Связано это было с появлением альтернативных маршрутов поставки. Сначала был запущен газопровод «Ямал — Европа», затем по дну Балтийского моря проложили «Северный поток». Несмотря на падение объёмов перекачки, остаются весомые экономические доводы в пользу пролонгации действующего соглашения о транзите.
Почему новое соглашение выгодно для Украины? Если новое соглашение не будет заключено, бюджет соседнего государства лишится этих выплат. В то же время нужно понимать, что даже если сторонам удастся договориться, то почти наверняка речь будет идти о меньшей сумме. А значит, в таком случае нужно будет скорректировать и сумму платы за транзит.
Впрочем, эксперт полагает, что без этих денег бюджет Украины может обойтись, особенно если учесть размеры финансовой поддержки из США и ЕС. Однако есть и более важная проблема: ещё с советских времён экономика соседней страны заточена на газ в качестве источника энергии. А собственных запасов углеводородов там нет.
Но мы понимаем, что теперь большое влияние в этом вопросе будут оказывать США.
Сейчас они дают некую передышку европейцам — вот, мол, пусть пройдет отопительный сезон, вы пока получайте газ из России по оставшимся маршрутам. Но с наступлением тепла можно ожидать, что американцы начнут давить на Украину и заставят их вообще перекрыть транзит газа, вплоть до разрыва действующего долгосрочного контракта. Мы обвиняем их в том, что они нарушают контракт, запрещая нам выбирать маршруты доставки речь о перекрытии южного маршрута. А «Газпром» в ответ перестал выполнять условие «качай или плати» - он платит только за те объемы, которые фактически прокачал.
Соответственно, украинский оператор обвиняет российскую сторону в нарушении данного пункта, и из-за этого он хоть сейчас может разорвать контракт. Но «Газпром» опять же сможет участвовать в аукционах. Чтобы этого не произошло, США или Украина должны ввести санкции против российского холдинга, заблокировав ему допуск к этим аукционам. Таким образом, стоит ожидать, что Соединенные штаты будут продолжать «выдавливание» России с европейского газового рынка.
Если транзит через Украину прекратится, пострадают центральные и западные европейские страны. Сейчас практически вся Европа, кроме так называемых Балкан, получает газ именно через Украину. Объемы небольшие — в прошлом году прокачали примерно 14,5 миллиардов куб.
Если новое соглашение не будет заключено, бюджет соседнего государства лишится этих выплат. В то же время нужно понимать, что даже если сторонам удастся договориться, то почти наверняка речь будет идти о меньшей сумме. А значит, в таком случае нужно будет скорректировать и сумму платы за транзит. Впрочем, эксперт полагает, что без этих денег бюджет Украины может обойтись, особенно если учесть размеры финансовой поддержки из США и ЕС. Однако есть и более важная проблема: ещё с советских времён экономика соседней страны заточена на газ в качестве источника энергии.
А собственных запасов углеводородов там нет. Прекращение поставок российского газа в Европу будет означать то же самое и для Украины. Хотя за последние два года потребление голубого топлива там заметно сократилось, всё же конец поставок из РФ не может обойтись без последствий для экономики страны. Зачем новое соглашение России? Европа долгое время была главным рынком сбыта для российского газа. Сейчас из-за политической конъюнктуры эти поставки сокращаются, и в «Газпроме» вовсю работают над переориентацией экспортных поставок. Однако говорить о серьёзных успехах здесь пока преждевременно. Так, продолжаются переговоры по «Силе Сибири — 2».
Скорее всего, китайские покупатели будут платить за газ меньше, чем европейские. Отдельный вопрос — логистика поставок. Инфраструктура и в СССР, и в новейшей истории при этом строилась с таким расчётом, что топливо из Западной Сибири шло на экспорт в Европу, то есть оперативно перебросить потоки в Китай попросту нет технической возможности. Если не будет нового соглашения о транзите газа через Украину, может сложиться ситуация с профицитом на внутреннем рынке.
«Газпром» увеличил транзит газа через Украину до максимума с начала года
| «Газпром» нарастил прокачку газа через Украину | "Газпром" продолжает в штатном порядке осуществлять подачу российского газа для транзита в Европу через территорию Украины. |
| «Газпрому» не нужно: Украину отправили на аукцион вместо контракта на транзит газа | Кто именно лишится российского газа, если транзит через Украину будет остановлен полностью? |
| Страшный сон Европы: СВО вынуждает «Газпром» разорвать транзитный контракт с Украиной - | Последние новости о военной операции на Украине. |
| Российские нефть и газ до сих пор проходят через Украину транзитом. Как это возможно? | На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. |
| Этот вопрос интересует всех: почему Россия до сих пор беспрепятственно поставляет газ через Украину | Транзитная ветка через Украину остается единственным маршрутом поставок газа РФ в страны Западной и Центральной Европы после разрушений на "Северном потоке". |
Транспортировка
Они заблокировали техническое обслуживание турбин магистрали — в результате Германия получает газа все меньше. Столкнувшись с дефицитом газа из-за действий Канады, Европа резко нарастила регазификацию на терминалах СПГ. Пока что Европа остается премиальным рынком для СПГ, так как цены в Азии все еще немного уступают ценам европейских хабов. Однако скоро ситуация может измениться, так как Китай снимает действовавшие в первом полугодии карантинные ограничения из-за профилактики коронавируса, что может сказаться на емкости рынка в АТР. Регион продолжает закачку газа в подземные хранилища.
Это 40,4 млн куб.
Заявка на транзит через ГИС "Сохрановка" отклонена. В отношении этого узла украинская сторона объявила форс-мажор, причиной названа невозможность проведения оперативно-технического контроля за компрессорной станцией "Новопсков". Позиция российской стороны состоит в том, что оснований для форс-мажора нет.
Действующий контракт на транзит российского газа через Украину был подписан в конце 2019 г. По условиям контракта, объем поставок газа за пять лет должен был составить 225 млрд куб. В 2020 г. Россия должна была прокачать через Украину 60 млрд куб. В 2022 г. В результате поставки сократились с 92-99 млн куб.
Примерно такую мощность, как предполагается, будет иметь «Северный поток — 2». Проблемы у «Северного потока — 2» Новый газопровод должен был лишить Украину любого транзита и возможности покупать газ через «виртуальный реверс». Проект выгоден Германии, Франции, Австрии и другим крупным потребителям российского газа. Именно позиция Дании оказалась ключевой для всего проекта — страна пока не дала разрешения на строительство газопровода в своих водах, из-за чего проект уже практически срывается по срокам. В октябре стало известно, что политические препятствия были сняты Данией, но самого разрешения пока нет. И это не единственная проблема «СП-2». Европейские партнеры «Газпрома» четко дали понять, что предоставят все разрешения на ввод в эксплуатацию газопровода, если «Газпром» гарантирует определенный объем прокачки газа через Украину.
Пока называют цифру в 15 миллиардов кубометров, хоть Украина готова предоставлять объемы от 60 до 90 миллиардов кубометров. Еще одно препятствие — решение суда ЕС по газопроводу OPAL, через который российский газ из двух газопроводов доходит до европейских потребителей. Инициатором обращения в суд была Польша, власти которой не скрывают: это нужно для того, чтобы гарантировать прокачку через Украину. Каким может быть решение?
Газа украина
В «Нафтогазе» сообщили, что сегодня утром были поражены несколько объектов газовой инфраструктуры Украины. Вопрос о транзите газа через Украину после 2024 года будет решать только Москва. ЕС заявил о готовности к истечению контракта на транзит российского газа через Украину в конце 2024 г., сообщает Интерфакс со ссылкой на еврокомиссара по энергетике Кадри Симсон.
Заявка на транзит газа из РФ через Украину обновила максимум
единственный путь, до нового законодательства далеко. Министр энергетики России Николай Шульгинов допускал, что решение о продлении транзита российского газа через Украину в Европу будет найдено, поскольку страны региона в этом заинтересованы. В Будапеште пока не верят, что Украина добровольно откажется от денег за транзит, однако ищут пути доставки газа в обход Украины. Сокращение транзита газа в Словакию выглядит тревожным сигналом для владельцев трубы и находятся они вовсе не на Украине. Интерфакс: "Оператор ГТС Украины" принял от "Газпрома" заявку на транзит газа на понедельник в объеме 41,7 млн куб.
Как газ из России попадает в Европу?
Транзит российского газа через территорию Украины прекратится в конце 2024 года, когда истекает срок действия контракта между Москвой и Киевом, сообщил глава правления «Нафтогаза» Алексей Чернышев. «''Газпром'' осуществляет подачу российского газа для транзита через территорию Украины в объеме, подтвержденном украинской стороной через ГИС „Суджа“, — 42,3 миллиона кубометров на 3 октября», — отметил Куприянов. Будет ли газ из России поступать из России транзитом через Украину? Объем транзита российского газа по ГТС Украины стабилен, загрузка второй нитки МГП Турецкий поток снижается. Президент Украины Владимир Зеленский 12 апреля призвал Евросоюз «определить конкретные сроки» отказа или ограничения потребления российского газа. Президент Украины Владимир Зеленский 12 апреля призвал Евросоюз «определить конкретные сроки» отказа или ограничения потребления российского газа.
Заявка "Газпрома" на транзит через Украину в понедельник не изменилась
На Украине объекты газовой инфраструктуры корпорации «Нафтогаз» получили повреждения. В «Нафтогазе» сообщили, что сегодня утром были поражены несколько объектов газовой инфраструктуры Украины. «Газпром» обязан прокачать через Украину 109,5 млн кубометров газа, и если он сегодня этого не сделал, он всё равно должен заплатить за транзит так, будто он их прокачал. Ранее мы уже писали о том, что ЕС рассматривает запрет на импорт российского СПГ и планирует сокращать поставки после прекращения транзита газа через Украину 31 декабря 2024 года. 42,4 млн мsup3/sup на 25 Общество - 1 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга -