БПЛА может легко преодолеть любое расстояние, если у него есть достаточно топлива», — объяснил военный РИА Новости. Российские системы ПВО за прошедшую ночь сбили 66 украинских беспилотников над Краснодарским краем и 2 БПЛА над Крымом, сообщили в субботу в пресс-службе Минобороны РФ. В то время как одноразовые беспилотные летательные аппараты, такие как Switchblade и Phoenix Ghost, стоят несколько тысяч долларов каждый, беспилотные летательные аппараты TB2 могут стоить от миллиона до двух миллионов долларов. Министр цифровой трансформации Украины Михаил Фёдоров опубликовал фотографии и подробности о дронах, которые приобрели для военных в рамках проекта «Армия дронов», и поведал об украинских беспилотниках.
Почему участились атаки украинских беспилотников на Россию
Об этом он написал в своём Telegram-канале. Благодарен нашим вооружённым силам за отражение атаки и уничтожение БПЛА», — сказал глава региона. Отмечается, что пострадавших и серьёзных повреждений нет.
В этом смысле, конечно, я крайне не рекомендовал бы выкладывать видео и фото работы средств ПВО, потому что это помощь противнику. Кто и откуда их может запускать, почему они долетают до Москвы? Можно ли это предотвратить?
Оно было большое, дорогое. И летало довольно высоко. То, что летит сейчас — маленькое, дешевое — и летит низко. Соответственно, здесь и есть коридор… То есть, они буквально на расстоянии нескольких десятков метров от земли, иногда 20-30, огибая рельефы, поймы рек, по низу летят — так, чтобы их не засекали радары. Об этом сообщает издание Financial Times 16 августа со ссылкой на собственные источники Летят, я думаю, по заданию, без управления пилотом летят, условно, "мозги" на борту дают им возможность ориентироваться.
И только на последней стадии, то есть, долетая до Москвы, они подхватывают LTE, сотовую сеть. И здесь управление передается оператору искусственного интеллекта, причем оператор находится далеко за пределами нашей страны. И вот эти финальные несколько километров он его ведет напрямую по интернету, соответственно, минуя всякие наши средства радиоэлектронной борьбы, потому что не отключать же просто сотовую связь в масштабах всего города. Такая комбинированная атака позволяет обходить и средства радиоэлектронной разведки, и средства радиоэлектронной борьбы. В ситуации, когда сотовый интернет не заглушен, то это легко обходится тем, что, как только беспилотник оказался в зоне устойчивого приема сигнала сотовой связи, он его ловит, и дальше управление идет, по сути, по интернету через сотовую связь — мимо всякого GPS и прочего геопозиционирования.
И главное, что скрыться с места пуска потом просто можно не успеть. Я думаю, конечно, пытались и так, и эдак, но в итоге пришли к тому, что, все-таки, самый надежный способ — это именно с территории Украины, запускать на предельной дальности, насколько позволяет им техника. Опять же, принципиально — чем противодронная оборона отличается от классической ПВО? Классическое ПВО прикрывает небо, чтобы никто не летел в небе, кому нельзя. Классическое противодронное ПДО может быть только объектовой — ты прикрываешь объект.
Создаешь вокруг объекта два купола — один побольше, это радиус обнаружения, и другой поменьше — радиус поражения. Условно, у тебя есть большой объект, размером с город, у тебя должны существовать средства обнаружения объектов, и до момента, пока он обнаружен, идентифицирован, когда стало ясно, что это — у тебя механика принятия решения должна успеть, чтобы средства поражения успели его поразить.
Российское Минобороны подробности атаки не раскрывает и не подтверждает заявления украинских властей. В сводке Минобороны России сообщается , что с 20 по 27 апреля российские войска нанесли по Украине 35 групповых ударов высокоточным оружием в ответ на налеты украинских БПЛА. Издание ссылается на высказывания замминистра обороны США Уильяма Лапланта, сделанные на конференции по безопасности в Вашингтоне. Как заявил чиновник, один из переданных Украине типов вооружений не показал себя эффективным и оказался уязвимым для российских средств РЭБ. По словам Лапланта, ВСУ несколько раз попробовали использовать такие ракеты, но они не достигли целей и были боезапас был «отложен в сторону». Замглавы Пентагона не назвал производителя устройства, но упомянул, что речь идет о ракетах воздух-воздух, переоборудованных под запуск с земли. Сообщения анализирует заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: Вадим Козюлин заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД «Известно, что это некая новаторская версия — изделие, которое ранее запускалось с самолета, то есть было ракетой класса воздух-земля. Но в определенный момент, когда она была уже в таком состоянии, что ее нужно было утилизировать, пришло новое техническое решение, и к ней приделали двигатель от другой ракеты, от ракеты РСЗО — ракетной системы залпового огня, то есть неуправляемой ракеты, и таким образом сделали ее ракетой класса земля-земля.
Это изделие в некотором смысле морально устаревшее, но решили использовать его в новом виде, такой комбинации из двух изделий, подлежавших утилизации.
Но довольно-таки неплохо развивается и собственное производство. Все, что летит на Москву, это "Эрборны", "Бобры" — это все свое. Ее развитие сдерживается не только экономическими и технологическими причинами, но и нормативными. Законодателям нужно заняться снятием лишних запретов, считает политолог, эксперт в области беспилотников Алексей Чадаев — Что это за типы беспилотников, чем они оснащены? Они на двигателях внутреннего сгорания, бензиновые, потому что электрический не долетел бы от границы. Они могут быть в воздухе десять-двенадцать часов, лететь — до тысячи километров. Но чем дальше он летит, тем меньше остается места для полезной нагрузки, потому что топливо тоже что-то весит. Поэтому, как правило, заряд на себе они несут не очень большой, максимум десять килограммов, я имею в виду именно ударную часть — и то, при большой удаче. Я думаю, сейчас все меньше.
И в этом смысл — это не ударное средство, а террористический инструмент, предназначенный для создания медиасобытия, для создания паники. Его качество, точность, боевая нагрузка не позволяют ему быть полноценным ударным инструментом, предназначенным для вывода из строя военных объектов, зданий, сооружений, и т. Это именно инструмент для организации теракта. Чтобы были строчки в новостях, что в Москву прилетел украинский беспилотник. Помимо медийной составляющей — какие цели для их запуска в городской черте? Чем больше их летит, если у них есть какие-то способы передавать информацию оператору, то, соответственно, это способ понимать, как устроена оборона того или иного объекта. Потому что, когда по ним начинаешь стрелять, соответственно, можно засечь — что, где, и откуда. В этом смысле, конечно, я крайне не рекомендовал бы выкладывать видео и фото работы средств ПВО, потому что это помощь противнику. Кто и откуда их может запускать, почему они долетают до Москвы? Можно ли это предотвратить?
Оно было большое, дорогое.
Камикадзе, наблюдатель, разведчик: какие российские дроны уничтожают технику ВСУ
| Беспилотников у Украины немало / Вооружения / Независимая газета | Официальные лица Украины также объявили о планах по резкому увеличению производства БПЛА в ближайшее время. Недавно был представлен ещё один новый украинский беспилотник, оснащённый реактивной силовой установкой. |
| ВС России нанесли 35 групповых ударов "Кинжалами" по оборонке и энергообъектам Украины | О создании на Украине беспилотника с дальностью полёта до 3000 км и возможностью поражать объекты даже в Сибири сообщает журнал The Economist. При этом издание пишет о форсировании строительства таких дальнобойных БПЛА. |
Беспрецедентная атака БПЛА
В связи с этим есть такое правило, что чем больше всего летит — тем вероятнее, что ПВО где-то пропустит, где-то ошибется. ПВО так устроено, что вероятность ее прорыва тем выше, чем больше всего одновременно летит. Но довольно-таки неплохо развивается и собственное производство. Все, что летит на Москву, это "Эрборны", "Бобры" — это все свое. Ее развитие сдерживается не только экономическими и технологическими причинами, но и нормативными. Законодателям нужно заняться снятием лишних запретов, считает политолог, эксперт в области беспилотников Алексей Чадаев — Что это за типы беспилотников, чем они оснащены? Они на двигателях внутреннего сгорания, бензиновые, потому что электрический не долетел бы от границы.
Они могут быть в воздухе десять-двенадцать часов, лететь — до тысячи километров. Но чем дальше он летит, тем меньше остается места для полезной нагрузки, потому что топливо тоже что-то весит. Поэтому, как правило, заряд на себе они несут не очень большой, максимум десять килограммов, я имею в виду именно ударную часть — и то, при большой удаче. Я думаю, сейчас все меньше. И в этом смысл — это не ударное средство, а террористический инструмент, предназначенный для создания медиасобытия, для создания паники. Его качество, точность, боевая нагрузка не позволяют ему быть полноценным ударным инструментом, предназначенным для вывода из строя военных объектов, зданий, сооружений, и т.
Это именно инструмент для организации теракта. Чтобы были строчки в новостях, что в Москву прилетел украинский беспилотник. Помимо медийной составляющей — какие цели для их запуска в городской черте? Чем больше их летит, если у них есть какие-то способы передавать информацию оператору, то, соответственно, это способ понимать, как устроена оборона того или иного объекта. Потому что, когда по ним начинаешь стрелять, соответственно, можно засечь — что, где, и откуда. В этом смысле, конечно, я крайне не рекомендовал бы выкладывать видео и фото работы средств ПВО, потому что это помощь противнику.
Кто и откуда их может запускать, почему они долетают до Москвы?
Что касается уязвимости беспилотного аппарата от действия средств радиоэлектронной борьбы, которые также нередко задействуют в том числе и в ходе текущих событий на Украине, то она зависит от нескольких факторов. Это защищенность используемых каналов связи, подходы, с помощью которых реализована система навигации устройств, а также данных, на которые они опираются для определения местоположения летательного аппарата, от степени автономности системы управления беспилотника. Неизвестно, реализовала та или иная сторона контрмеры по купированию этих узких мест, однако подобные уязвимости, конечно, были известны и ранее. На основе этих данных были спрогнозированы и проблемы, связанные с применением беспилотных систем против врага, находящегося на близком технологическом уровне. Если обратиться к открытым источникам информации, принадлежащим обеим сторонам, то складывается вполне однозначное представление о том, что потери украинских беспилотных летательных аппаратов существенно больше потерь российских. Счет идет на сотни, причем перевес кратный, и объясняется тем фактом, на который я указывал чуть ранее, — что Россия имеет контроль над воздушным пространством районов боевых действий. Помогут ли Украине американские Reaper, а России — иранские беспилотники Украинская сторона действительно говорила о желании получить наиболее продвинутые средневысотные американские системы большой продолжительности полета Reaper, и, как сообщали СМИ, однозначно негативный ответ со стороны США получен не был. Впоследствии агентство Reuters писало о планах американской стороны поставить на Украину другие, более легкие системы БЛА — Gray Eagle.
Это еще не Reaper по своим возможностям, но и уже не Bayraktar. Однако стоит отметить, что эти системы никогда ранее не поставлялись зарубежным заказчикам, и их единственным оператором всегда были исключительно сухопутные войска США. Трудно сказать однозначно «а был ли мальчик». Возможно, что информация изначально была фейковой, и подобными вбросами американская сторона просто прощупывала возможную реакцию России. С другой стороны, нельзя исключать и возможность такой поставки. В этом случае США смогут на практике опробовать применение Gray Eagle против российских вооруженных сил, а компании-разработчики получат шансы продвинуть решение о разработке новых более продвинутых систем БЛА. Если говорить о слухах, касающихся возможной передачи Ираном России партии неких беспилотников, то неизвестно, опираются ли они на какие-то реальные планы и договоренности, или же это все спекуляции на популярной теме. Откровенно говоря, сомневаюсь в том, что такие поставки будут.
Сообщения анализирует заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: Вадим Козюлин заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД «Известно, что это некая новаторская версия — изделие, которое ранее запускалось с самолета, то есть было ракетой класса воздух-земля. Но в определенный момент, когда она была уже в таком состоянии, что ее нужно было утилизировать, пришло новое техническое решение, и к ней приделали двигатель от другой ракеты, от ракеты РСЗО — ракетной системы залпового огня, то есть неуправляемой ракеты, и таким образом сделали ее ракетой класса земля-земля. Это изделие в некотором смысле морально устаревшее, но решили использовать его в новом виде, такой комбинации из двух изделий, подлежавших утилизации. В этой связи можно предположить, что системы наведения были не очень современные, и из тех возможных систем, которые в ракете обычно бывают, — это, как правило, инерционная система и спутниковая система навигации. Возможно, в этой системе инерционная отсутствовала вовсе, либо они были просто не очень современные. Известно, что в России очень развиты системы радиоэлектронной борьбы, они сегодня у нас, наверное, самые лучшие в мире. Точно знаю, что разрабатываются очень хорошие системы противодействия против спутниковых систем GPS, против оптических систем наведения, на конечном этапе многие системы наводятся по оптике, то есть по визуальному изображению. В данном случае ракета не новая, это комбинация довольно старых систем, это известные системы и способы наведения. Думаю, что российские военные и инженеры учли эту угрозу и нашли противоядие».
Об этом сообщили в Министерстве обороны России. Источник фото: static.
Украинские системы противодействия беспилотным летательным аппаратам (2022)
«Ланцет» — ударный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) от российского оружейного концерна «Калашников». Относится к такому виду вооружений, как «барражирующий боеприпас» — по сути, летающая бомба, способная под управлением оператора разведывать и атаковать. «Ланцет» — ударный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) от российского оружейного концерна «Калашников». Относится к такому виду вооружений, как «барражирующий боеприпас» — по сути, летающая бомба, способная под управлением оператора разведывать и атаковать. Командир одного из боевых подразделений по БПЛА ВС России в зоне спецоперации с позывным Лего в беседе с РИА «Новости» заявил, что залетающие далеко на российскую территорию беспилотники идут в режиме молчания.
ВС России нанесли 35 групповых ударов "Кинжалами" по оборонке и энергообъектам Украины
Российские войска для борьбы с беспилотниками применяют на Украине ружьё радиоэлектронной борьбы ЛПД-801 и электромагнитные комплексы «Ступор». В своём телеграм-канале губернатор Александр Гусев объявил на территории региона опасность атаки беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Как показывает ход спецоперации, наибольшую угрозу для ВСУ несут разведывательно-ударные БПЛА, способные корректировать удары крылатых ракет.
Эксперт Федутинов: дрон дальностью 3 тыс км является украинским вундерваффе
| Акулы, аисты, стрижи. Какими беспилотниками клюет и кусает Украина | «Сбитый беспилотник – отличная новость, но расслабляться не стоит!». |
| Расчет на запугивание. Кто стоит за запуском украинских БПЛА вглубь России | Минобороны сообщает о десятках перехваченных беспилотников противника. |
| 68 украинских БПЛА: ночная атака на Крым и Краснодарский край - Новости | тенденции, сво, специальная военная операция, украина, бпла, дроны, применение Китайский дрон Migun-5PRO разработан как гражданский, но специалисты ВСУ переделывают его в разведывательно-ударный. |
| ВСУ применили спортивный самолёт против российского БПЛА «Орлан» | Радио 1 | По предварительным данным, БПЛА был запущен и управлялся с территории Украины, до границы с которой порядка ста километров. |
| Реактивные «птички» в стелс-режиме. У ВСУ появился новый дрон | Какие беспилотники есть у Украины. |
Татарстан вновь пострадал от беспилотников
ПВО уничтожило более 10 беспилотников ВСУ, которые пытались атаковать НПЗ и объекты инфраструктуры, сообщает губернатор региона Вениамин Кондратьев в своем Telegram-канале. «Сегодня ночью киевский режим предпринял попытку масштабной террористической атаки на объекты в Краснодарском крае с помощью беспилотных летательных аппаратов. В начале декабря сразу три российских военных объекта были атакованы беспилотниками, вылетевшими с территории Украины. Минобороны сообщает о десятках перехваченных беспилотников противника. Прежде сообщения об этом новейшем БПЛА с крылом обратной стреловидности появлялись в сентябре. Тогда дрон продемонстрировал в интервью CNN заместитель премьер-министра Украины по инновациям Михаил Федоров.
Что такое БПЛА: какие они бывают и где используются
Ранее издание The Economist сообщило, что Украина инвестировала сотни миллионов долларов в разработку БПЛА с запасом хода в три тысячи километров, способного долететь до Сибири. — Однако надо понимать, что беспилотник беспилотнику рознь. Украина экспериментирует с реактивными беспилотными летательными аппаратами. «Сегодня ночью киевский режим предпринял попытку масштабной террористической атаки на объекты в Краснодарском крае с помощью беспилотных летательных аппаратов. Это беспилотный летательный аппарат (БПЛА) или же просто «дрон». То есть, устройство, которое не требует непосредственного присутствия пилота-человека. В зоне СВО вражеские беспилотники каждый день ликвидируют сотнями: ставку на БПЛА Украина делает в условиях тотальной нехватки снарядов и бронетехники. ВСУ применяют их на линии боевого соприкосновения для ударов по гражданской инфраструктуре и городам.