Администрация президента США Джо Байдена занимается разработкой долгосрочной стратегии по поддержке Украины, сообщила газета The Washington Post со ссылкой на источники в администрации Байдена. CNN: США получили рычаги влияния на Украину при помощи нового финансирования. Пакет о помощи Украине объемом в 60,8 млрд долларов США был принят при явном преимуществе сторонников Зеленского. Поставка оружия на Украину позволяет США сэкономить на его утилизации, так как срок эксплуатации этого оружия истекает. Главная» Новости» Военную помощь США Украине оценили как незначительную.
«Расчёт на дивиденты»: зачем США продолжают накачивать Украину оружием
Зеленский сообщил, что хотел бы обсудить и роль, которую США могли бы сыграть в экономическом возрождении Украины и в процессе урегулирования конфликта в Донбассе. Он также попросил Байдена помочь освободить более 450 человек, содержащихся под стражей в непризнанных республиках Донбасса и в России [86] [87]. По итогам переговоров было принято совместное заявление о стратегическом партнёрстве между США и Украиной. В документе зафиксирована договорённость активизировать работу Комиссии по стратегическому партнёрству, которая должна разработать новую Хартию стратегического партнёрства. США объявили о намерении выделить Украине до конца 2021 года 463 млн долларов на проведение реформ, направленных на укрепление демократии, улучшение ситуации в сфере прав человека, борьбу с коррупцией, 12,8 млн долларов на борьбу с COVID-19 и 45 млн долларов в качестве гуманитарной помощи Донбассу [88] [89]. Евроатлантические перспективы Украины по итогам переговоров, однако, остались неопределёнными. В совместном заявлении США лишь поддержали «право Украины определять свой внешнеполитический курс свободно от внешнего вмешательства, включая стремление Украины вступить в НАТО».
Американская сторона при этом подчеркнула, что никогда не признает аннексию Крыма Россией. Россия фактически была названа стороной конфликта в Донбассе : ей был адресован призыв выполнить свои обязательства по прекращению огня и «по-настоящему принимать участие в усилиях по урегулированию конфликта». В заявлении также сообщалось, что США и Украина завершили работу над стратегическим рамочным соглашением по вопросам обороны, которое станет основой их сотрудничества в этой сфере. Среди прочего взаимодействие будет касаться оборонной промышленности, разведки и «противодействия российской агрессии». Что касается газопровода «Северный поток — 2», то США пообещали приложить усилия к сохранению транзитной роли Украины и недопущения того, чтобы Россия использовала энергетику как геополитическое оружие [87]. В пропрезидентской партии « Слуга народа » пояснили: такой статус может навредить продвижению страны в НАТО и не даёт ей гарантий безопасности.
В 2014 году Сенат США поддержал законопроект о предоставлении Украине такого статуса, но он не был одобрен Палатой представителей. В 2017 году Рада уже принимала постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о предоставлении Украине этого статуса. В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [90]. Выступая на брифинге в министерстве обороны Украины, Ллойд Остин заявил: «…Давайте чётко говорить: Россия начала эту войну, и Россия является препятствием для мирного урегулирования. Тем временем мы со своей стороны будем делать все возможное, чтобы поддержать Украину в её усилиях нарастить возможность защитить себя. Украина имеет право сама, без всякого внешнего вмешательства, формировать свою политику.
Накануне, в ночь с 17 на 18 октября, на Украину из США прибыла вторая очередь материально-технического груза для украинской армии. Украине поставлены пять современных мобильных госпиталей общей стоимостью 20 миллионов долларов, полевые хирургические наборы, полевые рентген-установки, индивидуальные наборы первой помощи, а также высокоточное вооружение и бронебойные боеприпасы [92]. В конце 2021 — начале 2022 года активизация контактов представителей американской администрации с Украиной была связана с очередным усилением напряжённости в районе российско-украинской границы [93]. По утверждению CNN, цель поездки состояла в том, чтобы донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной [94]. Стороны обсудили вопросы безопасности Украины на фоне напряжённости на востоке страны и в Белоруссии, энергобезопасность в том числе в контексте завершения строительства газопровода «Северный поток — 2» , развитие торговли и наращивание объёмов американских инвестиций [7]. Как сообщил журнал Foreign Policy , Резников во время визита просил увеличить поставки оружия.
В частности, речь шла об американском вооружении, ранее предназначавшемся для Афганистана вертолёты российского производства Ми-17 и боеприпасы. По данным издания, Украина также хочет получить от США помощь в сфере ПВО и противокорабельной обороны, а также радиоэлектронной борьбы [96]. Главной целью этой поездки было обсуждение ситуации в сфере европейской безопасности, обострившейся в связи с эскалацией вокруг Украины. В Риге Энтони Блинкен заявил, что в случае вторжения на Украину против России могут быть задействованы «высокоэффективные экономические меры» [98] [99]. Как было отмечено в пресс-релизе Белого дома, Украина была главной темой переговоров: «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден подтвердил поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии» [100].
Позже в Белом доме выступили с дополнительными пояснениями. Согласно заявлению Белого дома, лидеры США и европейских стран «договорились поддерживать тесную связь по поводу скоординированного и всеобъемлющего подхода в ответ на наращивание военной мощи России на границах Украины». На брифинге для журналистов советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Байден «был откровенен с президентом Путиным» и прямо ему сказал, «что в случае дальнейшего вторжения России на Украину Соединённые Штаты и наши европейские союзники отреагируют на это решительными экономическими мерами… Мы предоставим украинцам дополнительные защитные ресурсы сверх того, что мы уже предоставляем» [101]. В последующие дни тема Украины стала для США и их союзников центральной в их внешнеполитической деятельности. Признав ситуацию вокруг Украины главной угрозой безопасности в Европе, США и Запад несколько изменили свою стратегию в поддержке украинских властей. Продолжая заявлять об «ужасных последствиях» для России в случае её «агрессии», они при этом чётко давали понять, что вооружённым путём защищать Украину в случае российской «агрессии» они не будут.
Одновременно, хотя и непублично, Запад требовал от Киева сдержанности и мирного решения проблемы [102]. При этом Байден однозначно заявил, что США не рассматривают использование военной силы в ситуации конфликта с Украиной. Ни сам Байден, ни чиновники его администрации, комментировавшие переговоры с Россией, ни разу не упомянули Крым. Кроме того, говорилось в публикации, США могут оказать на Украину давление, чтобы побудить её двигаться в вопросах урегулирования ситуации в Донбассе в сторону предоставления неподконтрольным регионам определённой автономии [104]. На встрече глав МИДов стран G7 , прошедшей 11-12 декабря, США призвали союзников к решительному общему ответу на предполагаемую «агрессию России» — имелась в виду договорённость о том, что в случае необходимости жёстких санкций против России к ним должна будет готова быстро присоединиться «широкая группа стран, включая другие страны—члены G7». При этом ни в одном из заявлений, прозвучавших в ходе встречи, возможность защиты Украины силой оружия не упоминалась.
Сам Джо Байден, выступивший 11 декабря перед журналистами, пообещал «разрушительные последствия» для российской экономики в случае военного вмешательства на Украине, но пояснил, что для сдерживания России «одностороннее применение силы Соединёнными Штатами сейчас не обсуждается». По его словам, ответом на «агрессию» может стать переброска американского контингента в страны так называемой « Бухарестской девятки » Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия и Эстония , а также «во все страны, перед которыми у нас есть священное обязательство — защищать их от любой атаки России». Отвечая на уточняющий вопрос, почему США отказались разместить свои войска на Украине, Байден отметил: «Такая возможность никогда не рассматривалась» [102]. Главной темой её поездки стали предварительные контакты в целях урегулирования ситуации вокруг Украины [105]. В видеообращении Донфрид, размещённом посольством США в Киеве в Twitter, она пояснила, что цель её визита — деэскалация ситуации на фоне российских военных приготовлений. Донфрид заявила, что руководство США прислушалось к просьбам Украины о большей дипломатической вовлечённости США в возобновление мирного процесса: «Мысль, что мы будем подталкивать Украину к уступкам в переговорах и диалоге с Россией, является чистой дезинформацией … Правда в том, что мы объединились с Украиной, нашими союзниками по НАТО и партнёрами по всему миру в усилиях разрешить конфликт дипломатическим путем и достичь деэскалации опасной ситуации, но эти усилия не являются уступкой», — сказала она [105].
Российская сторона воспользовалась визитом Донфрид для того, чтобы передать американскому руководству проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО [105] [106] [107]. МИД РФ ещё 10 декабря заявил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: долгосрочные правовые гарантии, исключающие любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО; юридическую договорённость о неразмещении США и другими странами НАТО ударных систем вооружений, создающих угрозу России, на территории соседних с ней стран, как входящих, так и не входящих в альянс [105]. Российское руководство по сути потребовало признать за собой особую сферу интересов на постсоветском пространстве, настаивая не только на гарантиях нерасширения альянса на территорию Украины, но также на отводе вооружений и вооружённых сил из стран Восточной Европы и Прибалтики [108].
Все условия определяются соглашением между странами, которое разработано и подписано не были. В этом документе обозначалось бы, в каких случаях украинское правительство обязано вернуть или компенсировать американцам отправленную военную технику. Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко изначально обозначил, что украинские власти не заинтересованы в запуске процедуры ленд-лиза. Объясняется всё это максимально просто: в таком случае объём военной помощи зависит напрямую от финансовых возможностей украинской казны, которая, что неудивительно, после начала боевых действия находится в дефиците и едва покрывает правительственные расходы за счёт помощи союзников.
Координатор Совета национальной безопасности и стратегических коммуникаций Джон Кирби ранее уже подчёркивал, что для штатов в приоритете помощь, за которую украинцам не придётся платить Следует также сказать, что ленд-лиз предусматривает отправку военной техники и другого вооружения напрямую, тем самым требуя раскручивать военно-промышленный комплекс. Вся помощь от американцев для Украины состояла лишь из финансовых средств, выделяемых на закупку вооружения, поэтому американскому правительству не нужно было производить больше вооружения, что могло бы вызвать недовольство среди населения. Хотя в связи с этим был нанесён серьёзный удар по обороноспособности государства, которое осталось без артиллерийских снарядов из-за поставок украинцам. Зачем тогда было принимать?
Если Украина будет планировать летние атаки и наступления, то денег выделят больше. Или если убедят американцев, что в августе-сентябре, перед выборами президента США, нужно поддержать Байдена очередными атаками, чтобы показать, как работают выделенные деньги, тогда выделят побольше средств, — считает Маркелов. Просто исчезнет: кто на самом деле хочет ликвидировать Зеленского и кем его заменят Однако сильно ситуацию на Украине этот пакет помощи не изменит, заверил собеседник «ВМ». Эти деньги просто вернут ее в более или менее приличное положение, на поле боя мы их точно не заметим, а каждую новую транзакцию им придется выклянчивать и придумывать обоснование своему запросу, — заключил политолог.
Украина раскрыла план летнего контрнаступления. Каким оно может быть и насколько эффективно может пройти — разбирала «Вечерняя Москва».
Прямолинейный и простодушный человек, генерал без колебаний назвал причину вмешательства США в конфликт между Россией и Украиной. И, возможно, в колоссальной прибыли, которую получат от этого компании, близкие к администрации президента США Джо Байдена», — отметил в комментарии к словам главы Пентагона заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Секрет Полишинеля Недоверчивые могут сказать, что российский «ястреб» Дмитрий Анатольевич давно известен антиамериканской риторикой и критическим взглядом на запад. Уже одобренные и выделенные Киеву американскими законодателями средства на вооружение ВСУ, оказывается, остаются и «осваиваются» в самих США для создания нового оружия или для замены оружия, отправленного в Киев из американских запасов. К такому выводу журналисты пришли в результате широкоформатного исследования. Однако администрация Байдена не ограничивается заявлениями об общем благе для страны от затрат на Украину, адресно с законодателями рупоры войны ведут разъяснительную работу. Портал Politico представил подготовленную Белым домом инфографику, на ней наглядно показано, какие штаты получают самую большую прибыль от производства оружия для ВСУ.
Washington Post раскрыл главный "секрет" военной помощи США Украине
Вооружение поставлялось на основании указов президента США в случае возникновения чрезвычайных ситуаций президент имеет полномочия не согласовывать решение с Конгрессом , техника отгружалась напрямую и безвозмездно со складов американских военных. Военная операция на Украине. Согласно ему, США получили возможность "предоставить во временное пользование военную технику и имущество правительству Украины или правительствам стран Восточной Европы". Он должен был работать аналогично тому, как это было во время Второй мировой войны, когда США снабжали своих союзников без предоплаты и с длительной отсрочкой платежей. Вместо этого Вашингтон продолжил безвозмездно выделять вооружение. Последний пакет помощи был выделен в конце декабря 2023 года. Дискуссия о продолжении помощи Осенью 2023 года в Республиканской партии имеет большинство в Палате представителей наметился раскол по вопросу дальнейшего предоставления помощи Украине. Сторонники ее продолжения составляют большинство в партии, но значительная часть республиканцев высказалась за ее сокращение и перенаправление средств на внутренние нужды страны, в частности на усиление границы с Мексикой для предотвращения нелегальной миграции по данным американских СМИ, в страну ежедневно нелегально прибывают порядка 10 тыс. Таким образом, выделение средств Украине было увязано с вопросом о финансировании правительства в случае отсутствия которого наступает шатдаун - прекращение работы некоторых правительственных агентств. В связи с разногласиями среди конгрессменов спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти поставил на голосование законопроект о финансирования правительства, не включавший оказание помощи Украине.
Партии, которую он, судя по всему, не очень-то контролирует. Впрочем, это проблемы Трампа и тех наших экспертов, которые отчаянно продвигают в России уже не раз подвергавшийся сомнению нарратив о том, что Трамп — наш. Нас же должно интересовать, что дальше, как принятие этого документа отразится на ходе спецоперации. Можно не сомневаться, что сделано это будет до конца апреля. Накануне сразу две газеты — The Washington Post и Politico — со ссылками на американских чиновников сообщили, что Пентагон уже сформировал новый масштабный пакет помощи Украине, который "готов к отправке". По словам чиновников, после принятия законопроекта "потребуется менее недели", чтобы часть оружия прибыла на Украину "за считаные дни".
О каком именно оружии идёт речь, нигде не уточняется, но, как отмечает WP, скорее всего, в пакет точно войдут 155-мм снаряды и средства ПВО, на нехватку которых хронически жалуется украинское командование. Партия военной помощи из США доставляется на Украину. При этом, о ракетах какой дальности идёт речь, непонятно. Прошлой осенью Киев уже получил от Пентагона модель с дальностью 165 километров, которую тут же применил в Запорожской области. Это признают и в Киеве. Россия сумела экономически приспособиться к новым условиям, и её военная промышленность способна достаточно долгое время производить необходимое для создания огневой мощи, превосходящей всё, что весь Коллективный Запад может дать Украине.
Чтобы компенсировать траты, предполагалось изъять те же 14 миллиардов из бюджета налоговой службы США. Но демократы это заблокировали. В течение недели в нижней палате пройдёт голосование по отдельным биллям - с выделением траншей Израилю и Украине. Для принятия может понадобиться две трети голосов в поддержку каждого билля. Сделать это будет не так-то просто - на фоне острого раскола в обеих партиях. Большинство республиканцев будут голосовать против поддержки Украины. Спикеру Майку Джонсону придётся опираться на голоса демократов - но и их может не хватить. С Израилем ситуация не менее сложная. После ракетной атаки Ирана Америку снова накрыла волна пропалестинских протестов. Беспорядки прокатились по Лос-Анджелесу и Чикаго.
Это всё электорат Демпартии. Но теперь придётся согласовывать все транши по отдельности. Сначала протаскивать их в нижней палате, затем и в Сенате. На это уйдёт уйма времени - а Конгресс уже 19 апреля отправится в отпуск. Так что история с траншами переносится на май - если в принципе удастся хоть что-то принять до летних отпусков. Наше мнение мы уже не раз говорили: от принятия или непринятия этого закона ничего особенно не поменяется. Проблемы со снабжением у Киева начались после провала прошлогоднего контрнаступа, когда стало понятно, что никакое оружие не поможет Украине победить. Что-то поставляется и сейчас, каждый день в польском Жешуве разгружаются самолеты, их содержимое едет на Украину а мосты стоят. Десяток-другой миллиардов слегка увеличат этот ручеек, позволит свободнее маневрировать ресурсами, облегчит жизнь интендантам, но не более того. Если бы в Вашингтоне существовал консенсус, что Украине нужно давать кратно больше оружия, его бы дали, вариантов у Белого дома для этого масса безо всякого Конгресса.
Как мы уже не раз писали и говорили, оказалось, что единственная цель Соединенных Штатов в украинском конфликте — это заработок, ради которого можно пойти на все. Убить нескольких русских, поддержать крупный вооруженный конфликт, создать риск ядерной конфронтации — все для того, чтобы дать американцам работу. Ну что может пойти не так? Оказывается, все, что угодно. Например, внезапно разоткровенничается какой-нибудь маленький министр иностранных дел маленькой европейской страны. И понесет невероятное: мол, "у нас есть план поездок… в различные штаты, план встреч, например, с различными компаниями, продающими боевую технику и создающими реальные рабочие места в США. Большая часть денег, потраченных на Украину, на самом деле была потрачена в США".
Да ладно, что с них, холодных прибалтов, взять! Они так боятся мифической "русской угрозы", что готовы не только клянчить деньги и оружие в США, но даже закрыть границу с Россией. Мол, бегут оттуда к нам всякие-разные из Африки и Азии, а русские их без документов пропускают! Как будто не они сами совсем недавно широко раскрывали объятия тем же беженцам, получая за это солидные куски европейского финансового пирога. Враг, оказалось, притаился в самой колыбели демократии. О том, что конфликт на Украине для Америки — это в первую очередь способ заработать, неожиданно честно заговорили вашингтонские чиновники! При этом американское издание ссылается на слова аж пяти представителей действующей администрации, которые на условиях анонимности поделились с журналистами попавшей им в руки информацией.
Если чему и стоит удивляться, читая эти откровения, то лишь тому, что в Вашингтоне кто-то решил быть честным. Видимо, сработало старое правило: врешь-врешь, да ненароком правду и соврешь. С чего вдруг такая откровенность? Скорее всего, администрация Байдена, оценив вероятность проигрыша самоходного деда на грядущих выборах, решила подстелить соломки.
Разъяснены последствия принятия США пакета помощи Украине: «Поняли, что Киев падет»
Не думаю, что ради Украины американцы будут раздувать дефицит своего бюджета. Маленький процент на долгие годы: как Украина будет расплачиваться за помощь США В свою очередь политолог Людмила Кравченко полагает, что вопрос не в наличии суммы в 40 миллиардов долларов, а в том, готов ли американский истеблишмент выделить эти деньги Украине вместо использования их на развитие собственной страны. Сенатор Рэнд Пол, скорее всего, относится к первой группе. Его логика такова: нет нужды изымать средства из экономики США, а если они необходимы на военную кампанию, то лучше обратиться к внешним кредиторам.
При этом в случае с внешними займами цепочка получения средств удлиняется и весь процесс их получения усложняется. Отсюда вероятность того, что эти средства все же будут выделены Украине, снижается, отмечает Кравченко.
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Для аргументов в спорах с теми, кто не верит российским СМИ. Здесь не все факты. Только те, на которые меня хватило и где удалось по-быстрому найти иностранные источники. Заместитель руководителя Бюро по демократии, правам человека и труду Госдепартамента США Том Мелиа заявил, что с 2009 года администрация Обамы «направила 184 миллиона долларов на финансирование программ, направленных на поддержку гражданского общества, прав человека, добросовестное управление и укрепление позиций диктатуры закона на Украине». Ведь по факту в Украине реальным хозяином является посол США.
По данным GTAI, «месторождения сырья на сумму 12,4 триллионов долларов» остаются вне контроля украинской армии, то есть либо в руках ВС РФ, либо в «серой зоне». На Украине есть не только уголь, газ, нефть и пшеница, но также редкоземельные металлы и металлы, особенно литий, который называют «белым золотом» перехода к новым энергетическим и транспортным технологиям. На долю страны приходится около трети разведанных месторождений лития в Европе», — перечислил эксперт потенциальные бонусы США и Европы на Украине. Ни слова о демократии в этом докладе не было. К тому же руководство Украины было не прочь оказаться полезными. Украинские минеральные запасы были изучены еще в советское время. Перспективными считаются четыре месторождения лития в Кировоградской, Донецкой и Запорожской областях. Но по понятным причинам активные работы сегодня могут проводиться только на Кировоградщине», — готов был помочь западным партнерам директор по стратегическому развитию ООО «УкрЛитийДобыча» Денис Алёшин. Но есть нюанс: крупнейшее месторождение ценного металла находится на Донбассе, в так называемой «серой зоне» — в селе Шевченко. Российская армия методично теснит ВСУ, а значит полное освобождение региона — вопрос времени. Поэтому украинский литий, скоро может стать российским. Вице-премьер Донецкой Народной Республики Владимир Ежиков говорил, что к Шевченковскому месторождению уже присматриваются инвесторы.
Параметры документа хорошо известны - из 61 миллиарда, предназначенных украинской власти, 20 пойдут на восполнение американских запасов, 14 - на закупку вооружений. Что касается оставшихся денег, то их будут выделять режиму Зеленского на самые неотложные нужды постепенно, чтобы средства не закончились прежде, чем в США состоятся президентские выборы пройдут в ноябре, - прим. Нового раунда дискуссий о финансовой помощи Киеву команда Байдена до голосования просто не потянет. В многомесячных проблемах при прохождении документа он обвинил экс-президента Трампа и бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона. По мнению МакКоннелла, бывший глава США вообще не хотел, чтобы представители республиканцев в Сенате "что-либо делали". А вот вина Карлсона заключалась в демонизации Украины и в его интервью с Владимиром Путиным , которое набрало сотни миллионов просмотров. С точки зрения МакКоннелла, российский президент оказался, говоря об Украине, весьма убедительным и ему многие поверили. Тогда как сторонники выделения денег Киеву, к числу которых сенатор относит себя, были в явном меньшинстве и им потребовалось время, чтобы добиться нужного результата на Капитолийском холме. Эти закулисные и публичные баталии по Украине не прошли в США даром - согласившись еще какое-то время финансировать Зеленского, американские законодатели все чаще предлагали странам Европы в дальнейшем самим разбираться с доходами и расходами Киева.
Байден признался, зачем США продолжают поддерживать Украину
Украинской армии необходимо с осторожностью распоряжаться предоставленной США помощью в размере $61 млрд, поскольку этот пакет может оказаться последним для Киева. Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в.
США одобрили пакет помощи Украине на 61 млрд долларов: главное / Известия
Поэтому надежд на то, что он придет, и Америка перестанет поддерживать Украину, нет никаких. Новая отправка помощи Украине поможет лишь отбивать российские атаки и удерживать территорию до тех пор, пока европейские союзники Киева не направят ей больше помощи, считает газета. В США уже готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. США помогли запустить глобальное перевооружение демократий, от которого зарабатывают в первую очередь именно американские компании.
Washington Post раскрыл главный "секрет" военной помощи США Украине
Эксперты британского издания The Economist объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине. Эксперт привел в пример простой алгоритм: США отправили Киеву старые БТР, а по графе «помощь Украине» провели новые. Администрация президента США Джо Байдена занимается разработкой долгосрочной стратегии по поддержке Украины, сообщила газета The Washington Post со ссылкой на источники в администрации Байдена. Ведь как говорят на Украине нацизм, а США помогает нацистам, почему миру все равно на украинские атаки по мирному населению?
«Расчёт на дивиденты»: зачем США продолжают накачивать Украину оружием
| Прозрение в Сенате США: зачем давать деньги Киеву, это же русский город | Почему же такие прагматичные и прижимистые Соединенные Штаты Америки спать не могут без того, чтоб не добиться выделения денег «черной дыре» мировой арены сейчас – самопровозглашенной Украине. |
| Законопроект об американской помощи Украине могут рассмотреть на будущей неделе | мне кажется Америка всего лишь хочет подобраться к границам России поближе, для этого ей и нужна Украина. |
| Зачем США выделили миллиарды для Украины | Новости Украины | Инициатива содействия безопасности Украины. |
| Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов | Кроме того, США тайно отправили в марте этого года Украине ракеты ATACMS дальнего действия, которые Киев уже использовал по меньше мере дважды для ударов по российским объектам. |
Новая помощь США Киеву приведёт к военной операции, невиданной со времён Второй мировой войны
Этим заниматься придется»,подчеркивает политолог. По словам Ищенко, в конечном итоге США в любом случае добиваются своей цели: Украина отвлекает российские ресурсы и военные группировки стран НАТО на границе также отвлекают ресурсы. Им надо, чтобы большая часть российских ресурсов уходила на то, чтобы поддерживать статус-кво на западе. Им даже не нужно воевать или посылать туда поляков, поэтому, кстати, США до сих пор до конца не дожали Варшаву и не спровоцировали ее вступление в конфликт на Украине»,говорит эксперт. Когда все российские силы и ресурсы будут тратиться на западной границе, то США спокойно займутся решением вопроса с Китаем.
Именно поэтому, как заметил эксперт, ни на какие переговоры с Россией по Украине США не собираются идти. И им придется отвести войска и инфраструктуру НАТО от наших границ.
В статье, выдержки из которой публикует РИА Новости, они выразили уверенность, что оружие, которое вскоре получит Киев, точно не позволит ему вернуть взятые под контроль российской армией территории. По их мнению, из-за нехватки человеческого ресурса, самой реалистичной надеждой для Украины может быть лишь продолжительная патовая ситуация на поле боя.
Почему Россия должна принять то, что вы делаете то же самое на ее границе? Почему у вас двойные стандарты? Это очень много долларов. Я за то, чтобы помочь Украине, я им сочувствую.
Но скажите мне еще раз, почему мы не можем повысить минимальную зарплату? Изменить способ распределения и взыскания студенческих кредитов? И почему у нас не может быть всеобщего здравоохранения?
Допустим, им надо «помочь» Украине на 40 миллиардов, но дальше вопрос: «Откуда взять эти деньги? А если все внутренние поступления уже исчерпаны, то есть лишь два варианта: либо увеличить еще на десятки миллиардов дефицит бюджета, либо искать внешний источник кредита. Не думаю, что ради Украины американцы будут раздувать дефицит своего бюджета. Маленький процент на долгие годы: как Украина будет расплачиваться за помощь США В свою очередь политолог Людмила Кравченко полагает, что вопрос не в наличии суммы в 40 миллиардов долларов, а в том, готов ли американский истеблишмент выделить эти деньги Украине вместо использования их на развитие собственной страны.
Сенатор Рэнд Пол, скорее всего, относится к первой группе. Его логика такова: нет нужды изымать средства из экономики США, а если они необходимы на военную кампанию, то лучше обратиться к внешним кредиторам.
Разъяснены последствия принятия США пакета помощи Украине: «Поняли, что Киев падет»
| Почему США спонсируют Украину | Отсутствие консенсуса по вопросу помощи Украине в США побудило их союзников подготовить запасной план. |
| Politico: власти США не уверены в успехе ВСУ даже с новой помощью | Помощь США Украине в количественном выражении. Вот взгляд на помощь, которую Соединенные Штаты предоставили для обороны Украины, и на политические дебаты о том, следует ли направлять больше средств. |
| Foreign Policy: Байден не смог объяснить американцам, зачем США помогают Украине | Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Законопроект об американской помощи Украине могут рассмотреть на будущей неделе | Администрация президента США Джо Байдена занимается разработкой долгосрочной стратегии по поддержке Украины, сообщила газета The Washington Post со ссылкой на источники в администрации Байдена. |
| Американо-украинские отношения — Википедия | Стало известно, что на поддержку Украины США выделили 111 млрд долларов. |