Кто такие неонацисты и что такое неонацизм — определение, опасность явления и отличие от нацизма. Основное отличие между нацизмом и неонацизмом заключается в историческом контексте их возникновения и развития.
Чем неонацизм отличается от нацизма
И даже совместно воевать, как это происходит с батальоном "Азов", где есть русские по национальности бойцы. Я знаю это изнутри, потому что сам был внутри системы русских неонацистов, в ранге руководителя локальной группы. Я имею ввиду - про мою прошлую деятельность.
Нацизм наследовал многие черты национализма и фашизма, в том числе их враждебность к инакомыслящим, агрессивность и насилие. В центре нацистской идеологии были ценности, пропагандирующие арийское превосходство и культуру народа Германии. Нацизм и неонацизм считаются экстремистскими и опасными идеологиями, которые способны привести к насилию, нетерпимости и дискриминации на основе расы.
Поэтому все символы и униформа, связанные с нацизмом, являются запрещенными и вызывают осуждение в большинстве стран. Неонацизм: изменение символов и форм старого нацизма Однако неонацизм отличается от классического нацизма в некоторых аспектах. Форма и символы старого нацизма подверглись изменениям, чтобы подходить к современной среде и ценностям. Неонацисты используют новые символы, знаки и формы для пропаганды и привлечения последователей к своей агрессивной идеологии. Таким образом, неонацизм поддерживает распространение идеи о превосходстве определенной расы или нации, но с применением новых методов и символов.
Он продолжает распространяться в современном мире, вызывая серьезные опасения и противоречие между свободой выражения и борьбой с экстремистской идеологией, которая поощряет насилие и дискриминацию. Необходима совместная борьба против неонацизма, чтобы обеспечить безопасность и равноправие для всех людей в обществе. Деструктивность и насилие Оба движения эскалируют конфликты и способствуют уничтожению мирных отношений между людьми. Они пропагандируют экстремистские идеи и отказываются признавать и уважать права и свободы каждого человека. Ценности, которые обычно пропагандируются нацизмом и неонацизмом, искажены и деструктивны.
Они отрицают равенство и универсальную ценность каждого человека, накладывая превосходство определенной нации или расы. Идеология нацизма и неонацизма влечет за собой опасность для мира и гармонии общества. Они способствуют высокому уровню насилия и приводят к разрушению социального порядка. Это вызывает серьезные последствия для всех групп населения и приводит к угнетению и ущемлению прав и свобод человека. Применение расизма, национализма, интолерантности и агрессии в нацистских и неонацистских идеологиях противоречит основным ценностям гуманности и справедливости.
Поэтому неонацизм - это новый виток нацизма. Его возрождение в новом фюрере, который под видом объединения собственной нации под одной общей идеей нападает на другие народы с целью их истребления или порабощения.
Преступления против человечности представляются как неизбежная плата за выживание арийцев, которые считаются избранными людьми и высшей расой. Противники нацизма считают эту идеологию высокомерной и бесчеловечной, ссылаясь на огромное количество жертв режима во время Второй мировой войны. Нацизм сейчас законодательно запрещён во многих странах мира. Нацистская идеология Третьего рейха В более расширенном и глубоком виде, идеи нацизма были изложены в программной книге Адольфа Гитлера «Моя борьба». Сложившиеся к этому времени основные идеи Гитлера нашли отражение в программе НСДАП, многие из них были изложены в автобиографической книге «Моя борьба» «Майн кампф», нем. Mein Kampf : Идеализация нордической расы и «арийской» в целом, элементы демократического социализма и социал-демократии, которые, однако, не распространялись на «не арийцев», расизм в том числе на «научном» уровне , антисемитизм, шовинизм, социальный дарвинизм, «расовая гигиена»; Антимарксизм, антикоммунизм, антибольшевизм, неприятие парламентской демократии; Культ личности Адольфа Гитлера однако, не как единоличного правителя , авторитет которого поддерживался большинством немцев, принцип вождизма; Идея и политика расширения «жизненного пространства», за счёт военной экспансии «Lebensraumpolitik». Программные установки нацизма в программе НСДАП Основные идеи Гитлера нашли отражение в опубликованной в 1920 году программе НСДАП 25 пунктов , стержень которой составляли следующие требования: Ликвидация последствий Версальского диктата; обретение жизненного пространства для растущего народа Германии и германоязычного населения восстановление мощи Германии путём объединения под единым государственным управлением всех немцев и подготовка к войне при категорическом исключении возможности войны на два фронта ; очищение германской территории от «засоряющих» её «инородцев», прежде всего евреев; освобождение народа от диктата мирового финансового капитала и всемерная поддержка мелкого и ремесленного производства, творчества лиц свободных профессий; решительное противостояние коммунистической идеологии; улучшение условий жизни населения, ликвидация безработицы, массовое распространение здорового образа жизни, развитие туризма, физкультуры и спорта. Также действуют небольшие автономные группировки национал-социалистов и НС-скинхедов. Современные оценки В 2007 году социологическая служба «Forsa» по заказу журнала «Stern» провела опрос среди немцев, были ли у национал-социализма позитивные стороны, такие как строительство автобанов, ликвидация безработицы, низкая преступность или культ семьи. Неонацизм др. Отличия новых течений от исходного национал-социализма Многие неонацисты исповедуют версию антиглобализма и расиализма, что отличается от имперской идеологии классического национал-социализма. В современных условиях может отменяться или немного искажаться принцип вождизма. Неонацисты обычно либо не имеют, либо не афишируют своих лидеров, а в качестве символической личности иногда используют образ Гитлера. Распространение неонацизма В настоящее время неонацистские движения распространены в большинстве европейских стран и в странах бывшего СССР, включая Россию, Украину, Белоруссию, а в последнее время и Грузию и Азербайджан, в ряде стран Ближнего Востока например Турция, Иран , Америки, в Южно-Африканской Республике среди белого меньшинства , Австралии и Новой Зеландии. Религия Неонацистов в большинстве своем относят к неоязычникам, так же известна их нетерпимость к христианству и иудейству. В России же существуют группы, исповедующих православие. Неонацисты являются крайними противниками христианства и православия в частности, поскольку Иисус Христос — еврей, а христианство зародилось в контексте мессианских движений иудаизма, что никак не может уживаться с нацистской идеологией, неотъемлемой частью которой является антисемитизм.
Разница между неонацизмом и нацизмом
| Разница между неонацизмом и нацизмом | Такие взрывные и общественно-емкие понятия-этикетки как «фашизм» и «нацизм» используются в политической журналистике и публицистике с какой-то уму непостижимой регулярностью. |
| Неонацизм и нацизм: в чем разница? | «Пивной путч», откат назад и возрождение нацизма. |
Неонацизм и уловки его защитников
Социальная организация в неонацистской Германии также не имеет организованной системы, такой как в нацистской Германии. Различные группы неонацистов видят себя как часть движения, но основываются на разных идеях и стремлениях. Они могут проводить массовые акции, общественные демонстрации и пытаться влиять на общественное мнение через использование интернета и социальных сетей. Хотя идеи нацизма и неонацизма имеют некоторые сходства в их основных принципах, политическая и социальная организация в нацистской и неонацистской Германии значительно отличаются. Нацистская Германия была организована вокруг концепции однопартийной диктатуры, контролируемой Гитлером и его партией, в то время как неонацизм является более разрозненным движением без чёткой организационной структуры. Отношение к идеологии нацизма и неонацизма в мировых странах Анализируя отношение мировых стран к идеологии нацизма и неонацизма, можно отметить различия в подходах и оценках. Поскольку нацизм воплотился в фашизме в Германии во время Второй мировой войны и привел к ужасам Холокоста, многие страны относятся к этой идее с отвращением.
Нацизм ассоциируется с насильственной расовой и идеологической дискриминацией, нарушением прав человека и авторитарным режимом. В связи с этим, многие страны разработали законы, запрещающие пропаганду и попытки возрождения нацизма и фашизма. Они стремятся предотвратить распространение идеи, которая является угрозой международному миру и безопасности. С другой стороны, отношение к неонацизму может быть разнообразным. Некоторые страны также запрещают неонацистские группы и выражение неонацистских идей, рассматривая их как продолжение угрозы нацистской идеологии. Однако в других странах, где свобода слова и выражения более толерантно рассматривается, неонацисты могут найти некоторую поддержку и способность организовывать собрания и митинги.
Кроме того, в многих странах сложилась определенная антинацистская или антифашистская культура, которая активно оказывает сопротивление идеям и группам, связанных с нацизмом и неонацизмом. Антифашистские организации и движения проводят протесты, демонстрации и кампании против идеологии, поощряющей нацистские или неонацистские убеждения. Таким образом, отношение к идеологии нацизма и неонацизма в мировых странах является сложным и многообразным. Большинство стран признают опасность, историческую и моральную неприемлемость нацизма и запрещают его проявления. Однако неонацизм продолжает вызывать волнения и вызывать противодействие со стороны антифашистских движений. Реакция общества на идеологию нацизма и неонацизма Идеология нацизма и неонацизма вызывают острое социальное и политическое разделение в обществе.
Реакция на эти идеологии различна и зависит от множества факторов, таких как исторический контекст, общественные отношения и личные убеждения. Нацизм, возникший во время Второй мировой войны, привел к массовым преступлениям против человечности и был осужден большинством стран и международным сообществом.
Такие, основанные на идее собственной исключительности и откровенно неонацистские по своей сути, манипуляции представляются для США жизненно необходимыми. Они позволяют поддерживать экономическое благополучие и сохранять внутреннюю социальную и политическую стабильность. Очевидно, что такая новая формация неонацизма, основанная на идее исключительности, несет в себе большую угрозу не только для государств, уже находящихся под влиянием "исключительной" юрисдикции, но и для остальных, сохраняющих свою независимость стран, а также международного сообщества в целом с его стремлением поддерживать жизненно важный многополярный мир и принцип равенства системы межгосударственных отношений. В чем же суть идеи превосходства? Анализ устремлений США позволяет установить наличие двух векторов развития американской исключительности. Первый вектор направлен вовнутрь.
Задача - формирование представлений о своей исключительности среди населения страны для поддержки внешнеполитического курса. Второй вектор направлен вовне: убедив население в собственной исключительности, государство получает карт-бланш на прямое или косвенное вмешательство в дела других государств для удовлетворения своих потребностей. Важно, что сама по себе исключительность государства как такового естественна. В этом нет ничего плохого. Государство - это исключительный институт. Оно обладает иммунитетами, монополией на насилие и прочими признаками. Негативное же звучание термин приобретает тогда, когда одно государство, руководствуясь идеей собственной исключительности, ставит себя выше других, навязывая им свою волю. Что и имеет место в случае с США.
В частности, историк Дороти Росс в своем исследовании, посвященном идее американской исключительности, указывала, что трактовка этой идеи используется в первую очередь для того, чтобы "подчеркнуть причинную потенцию Бога в выборе Америки как "града на холме", который должен служить примером для всего остального мира" Ross D. American Exceptionalism. Если сравнить конкретные формулировки в речах лидеров США и лидеров нацистской Германии, то нетрудно обнаружить схожесть смысловых посылов Впоследствии идея эксепционализма стала неотъемлемой частью программ политических лидеров США, пришедших к власти. В частности, идея американской исключительности нашла свое отражение в доктрине Джорджа Буша-младшего в виде стремления создать однополярный мир во главе с США, не без использования тактики двойных стандартов при этом. Далее эта идея была воспринята Бараком Обамой и активно им продвигалась. В 2012 году на одном из своих выступлений он, например, заявил: "Когда я впервые обрел общенациональную известность, выступив на съезде Демократической партии, то вся моя речь была посвящена американской исключительности, и вся моя политическая карьера является служением идее американской исключительности". И эти действия, направленные на продвижение властями США идеи превосходства, дали определенный результат. Не изменило кардинальным образом направление развития идеи американской исключительности и президентство Дональда Трампа.
И это несмотря на его громкие заявления во время предвыборной кампании, где звучал намек на возможную смену утвержденного предшественниками курса, который поддерживала его соперница в предвыборной гонке Хиллари Клинтон. Более того, намерение продолжать развивать идею американской исключительности было четко отражено в платформах 2016 года и Демократической, и Республиканской партий. Внутриполитический вектор в части американской исключительности таким образом стал монолитным - обе ведущие партии страны оказались солидарны в этом вопросе. Любопытно, что если сравнить конкретные формулировки в документах системообразующих политических партий США, в речах американских политических лидеров с воззрениями лидеров нацистской Германии, то нетрудно обнаружить схожесть многих смысловых посылов. Адольф Гитлер: "Качество германского народа уникальное, и я никогда не позволю себя убедить, что любая другая нация может стать лучшего качества!
Ксенофобия: неприязнь и враждебность к иностранцам и чуждым культурам. Главным стремлением нацизма было создание государства, основанного на расистских принципах и контролируемого единой партией — Национал-Социалистической Рабочей Партией. Нацисты также развивали свою идеологию через пропаганду и массовые мероприятия. Влияние нацизма на мир На протяжении истории нацизм оказывал значительное влияние на мировую политику и общество.
Основанный на экстремистской идеологии супремацизма и национализма, нацизм включает в себя элементы антисемитизма, фашизма, ксенофобии и расизма. Нацизм впервые стал широко известен в 20-х годах XX века, когда нацистская партия Адольфа Гитлера пришла к власти в Германии. Под эгидой нацизма Германия превратилась в радикальное государство, проводившее политику идеологического превосходства и национальной чистоты. Влияние нацизма на мир проявилось во многих аспектах и сферах общественной жизни: Политика: Нацизм привел к возникновению фашистского режима в Германии, который в свою очередь развязал Вторую мировую войну. Экстремистская идеология нацизма повлияла на оккупированные страны, вызвав массовые преступления против человечности и геноцид евреев в ходе Холокоста. Социальная сфера: Нацизм провозглашал превосходство «арийской расы» над другими народами и расизм в чистом виде. Это привело к дискриминации и гонениям на немцев еврейского происхождения, а также на другие этнические и национальные группы. Культура: Нацистская идеология контролировала и цензурировала искусство и культуру, считая их средством пропаганды и инструментом формирования национального единства и идеологических ценностей. Образование: Нацистская Германия проводила идеологическую индоктринацию через систему образования, формируя новое поколение немецких граждан, пропагандирующих нацистскую идеологию и ценности.
Экономика: Нацистская Германия использовала экономику с целью военного развития и экспансии, создавая новые рабочие места и военную мощь, основанную на эксплуатации и экономической зависимости оккупированных стран. Влияние нацизма на мир до сих пор ощущается, и его последствия очень сильно повлияли на современное общество. Задача состоит в том, чтобы учиться из прошлых ошибок и стремиться к созданию мира, основанного на толерантности, равенстве и уважении международных прав человека. Неонацизм Неонацизм — идеология радикализма, объединяющая ксенофобию, национализм, расизм и супремацизм. Вместе со фашизмом и антисемитизмом, неонацизм является одним из самых опасных и ненавистных движений в мире. Основными принципами неонацизма являются: Приверженность к идее пределенной расовой гомогенности и высокомерию европейской расы. Ненависть и дискриминация в отношении немецких евреев и других этнических и религиозных меньшинств. Уважение к националистическим идеалам и стремление к автономии. Неонацисты часто используют насилие и терроризм в своих действиях и являются угрозой для общества.
Экстремистские группы и организации, исповедующие неонацистские идеологии, активно практикуют пропаганду расистских и ксенофобских установок, часто прибегая к насилию.
Идеологические основы нацизма были разработаны партией нацистской Германии во главе с Адольфом Гитлером в 1930-х годах. Основные принципы нацизма включают: Арийскую расовую превосходство: нацисты верили в расовое превосходство «арийской» расы, считая ее интеллектуально и физически превосходной по сравнению с другими расами. Национализм: нацизм пропагандировал приверженность и преданность своей нации и государству. Фюреризм: нацисты поклонялись Гитлеру и считали его высшим идеологическим и политическим руководителем. Неонацизм, по сути, является возрождением нацистских идеологических принципов в современном обществе. Тем не менее, он также имеет свои уникальные особенности. Основные принципы неонацизма включают: Супремацию белой расы: неонацисты продолжают идею превосходства «арийской» расы и выражают ненависть и вражду к другим расам, особенно чернокожим и иммигрантам.
Антисемитизм: неонацисты выражают ненависть и вражду к евреям, виня их в заговорах и контроле над мировой финансовой системой. Национализм и ксенофобия: неонацисты придерживаются националистических и ксенофобских взглядов, предвосхищая идею о защите своей нации от «чужеродных» культур и людей.
чем отличаются неонацисты, фашисты, националисты и национал-социалисты
Самой крупной организацией, фактически поддерживающей неонацизм, является Национал-демократическая партия Германии , деятельность которой бундестаг и бундесрат безуспешно пытаются пресечь на протяжении более 10 лет. Греция Крупнейшей ультраправой партией Греции является « Золотой рассвет », заслуживший неоднозначную репутацию: с одной стороны, они открыто поддерживают нацистскую идеологию, но с другой стороны, они отрицают это ввиду того, что не хотят испортить отношения с сербскими и русскими националистами. В 1990-е годы члены «Золотого рассвета» оказывали помощь сербам во время югославских войн. Несколько членов партии сражались в Боснийской войне в составе добровольческой гвардии , и им предъявляли обвинения в массовом убийстве в Сребренице. Второй по популярности неонацистской организацией Греции является штрассеристская организация «Чёрная Лилия» греч. Россия Основная статья: Русский неонацизм Неонацизм в России характеризуется открытым восхвалением Адольфа Гитлера и всей партийной верхушки, а также зачастую реабилитацией Андрея Власова и поддержкой белого национализма. Русские неонацисты поддерживают расизм , антисемитизм , антицыганизм , гомофобию , исламофобию и ксенофобию , крайне негативно относясь к выходцам с Кавказа и Средней Азии.
В своих акциях протеста и нападениях они часто применяют холодное и огнестрельное оружие. Русские неонацисты не признают подлинность гитлеровского плана «Ост» , который предполагал уничтожение большей части славянского населения Европы и германизацию или переселение оставшихся. По мнению деятелей неонацизма в России, в мире не было найдено ни одного оригинального документа из плана, а сам план «Ост» был выдуман только на основе письма доктора Э. Ветцеля «Замечания и предложения по поводу генерального плана Ост» и книги « Застольные беседы Гитлера ». Зарождение неонацистских организаций в России началось ещё в начале 1990-х годов, незадолго до распада СССР. На волне демократии и гласности появились несколько праворадикальных движений, которые призывали к расправе над представителями власти, которых обвиняли в геноциде русских.
Другими причинами для роста неонацистского движения были экономические и социальные трудности: дефицит товаров, невысокие зарплаты и пенсии, плохие условия жизни. Первой крупной организацией стало Русское национальное единство во главе с Александром Баркашовым , основанное в 1990 году. Целью движения является организация национальной революции и построение национального государства. Чуть менее известен Национал-социалистический союз Виктора Якушева: члены союза стремятся создать национальное государство с жёсткой плановой экономикой, социальным устройством Третьего рейха, пропагандой «арийских» ценностей , и организовать всемирную борьбу против сионистов. Другими наиболее известными организациями являются Славянский Союз , Национал-социалистическое общество , Mad crowd , Шульц-88 и Формат-18. РНЕ зачастую подвергается критике со стороны других правых организаций и партий, в том числе и со стороны ЛДПР , члены которой считают баркашовцев простыми популистами.
Русское национальное единство издаёт множество газет: самой крупной из них является «Русский порядок» тиражом около 150 тысяч экземпляров. Члены Единства проходят постоянные военные учения, обучаясь как стрельбе из огнестрельного оружия, так и приёмам ближнего боя с холодным оружием и без. Большая часть членов РНЕ прошла военную службу или подготовку в милиции. На фоне флага Третьего рейха скинхеды организуют расправу над двумя мусульманами-нелегальными мигрантами. Представитель центра по борьбе с ксенофобией СОВА Александр Верховский подтвердил подлинность ролика, заявив, что убийцы хотели просто заявить о себе, несмотря на то, что ранее не убивали никого. Ответственность за расправу на себя взяла Национал-социалистическая партия Руси.
Сербия Одной из стран, в которых неонацизм не пользуется популярностью, является Сербия: факт геноцида сербов со стороны немецких солдат и офицеров, а также хорватских усташей является общепризнанным в стране. Единственной неонацистской организацией в Сербии является «Национальный строй» из Воеводины, но её всячески подвергают критике и осуждают как коммунисты и демократы, так и националисты, причём со стороны последних ненависть к Национальному строю особенно сильна. Как минимум 18 человек из Строя привлекались к уголовной ответственности. В настоящее время организация в Сербии запрещена. Франция Основная статья: Ультраправые во Франции Во Франции на законодательном уровне запрещена пропаганда неонацизма, хотя существует подтверждённое число ультраправых организаций. Вместе с тем есть и легальные ультраправые организации, которые создали «Блок национальной идентичности».
Предшественником блока является «Радикальное объединение» фр. Оно было распущено после того, как был арестован его член Максим Брюнери фр. Maxime Brunerie , организовавший покушение 14 июля 2002 года на тогдашнего президента Франции Жака Ширака. Кристиан Буше ранее состоял в группе «Новое сопротивление» фр. Несмотря на то, что изначально «сопротивление» не приветствовало политику национал-консерватизма Жан-Мари Ле Пена , оно вскоре изменило стратегию и слоган на «Меньше левизны, больше фашизма! По последним данным, во Франции насчитывается 3500 неонацистов.
Хорватия Основная статья: Ультраправые в Хорватии Хорватские неонацисты своими идеалами считают Анте Павелича и его усташей: фашистское антиюгославское прогитлеровское движение. Режим правления усташей во время Второй мировой войны запомнился геноцидом сербов в стране, а также массовым истреблением цыган и евреев. В послевоенные годы подавляющее большинство усташей в Югославии было казнено, однако некоторые сбежали на Запад, найдя там политическое убежище. В США некоторые усташи для избежания уголовной ответственности и попадания на скамью подсудимых стали работать на ЦРУ и даже продолжать свою политическую и террористическую деятельность. В глазах США усташи расценивались как союзники в Холодной войне и являлись в первую очередь антикоммунистами, а не нацистами.
Характерно, что схожие украинские «добровольческие» вооруженные образования воевали на стороне Гитлера во времена Второй мировой. Боевики «Азова», видимо, подражая им, в качестве своего символа бесстыдно используют нацистский «волчий крюк». События 2014—15 гг. Развязанная гражданская война на юго-востоке страны, и последующая блокада населения этих территорий по данным ООН унесла более 6100 человеческих жизней.
При этом в ООН добавили, что реальное количество жертв может быть значительно выше. В заявлении сказано, что около 400 гражданских лиц, среди которых 26 женщин и 86 детей, были убиты с начала этого года в результате обстрелов жилых районов или из-за взрыва мин и боеприпасов [4]. Нельзя не отметить и такие действия неонацистов, как поджог «Дома профсоюза» в Одессе, повлекший многочисленные потери среди мирного населения, прямое уничтожение инакомыслящих и оппозиционно настроенных людей, многочисленные сносы памятников и уничтожение советской атрибутики, уравнивание коммунизма с фашизмом, а так же агрессивное поведение активистов « Правого сектора» и партии «Свобода» по отношение к русско-язычному населению. На Украине предпринимаются попытки переписать историю, введено празднование 100-летия со дня рождения Степана Бандеры, являвшегося главным пособником фашистов на Украине во время Великой Отечественной Войны, реабилитированы воины Украинской Повстанческой Армии. Все это далеко не полный перечень проявления неонацизма в некогда братской нам стране. Украинский неонацист — это среднестатистический украинец, ненавидящий все, что хотя бы косвенно напоминает о России. Фактически сегодня на Украине неонацизм становится основной государственной идеологией, и постепенно врастает в государственный аппарат, а это не может не отразиться на будущем этого государства. В заключении следует отметить, что история учит, что сам по себе нацистский вопрос не рассасывается. Для борьбы с ним необходима принципиально жёсткая реакция общественности.
Следует подчеркнуть, что Россия ведет активную работу в данном направлении. В декабре 2014 года на пленарном заседании 69-й сессии Генассамблеи ООН была принята внесенная делегацией РФ резолюция «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Соавторами российского проекта стали в общей сложности 44 государства-члена ООН из всех регионов мира. За резолюцию проголосовали 133 государства, против выступили 4 делегации Канада, Палау, США и Украина , 51 страна при голосовании воздержалась [9]. В силу этого представляется целесообразным открыто критиковать позицию стран, лелеющих неонацизм, в т. Журналистскому корпусу и общественным активистам не стоит стесняться указывать на то, что государственная идеология некоторых постсоветских стран замешана на пронацистских симпатиях. Важно освещать участие прибалтийских и украинских коллаборационистов в карательных акциях против гражданского населения, и делать это не за месяц до Дня Победы, а на постоянной основе, беспрерывно, непрекращающимся информационным потоком, причём вещать, не только на русском языке, но и на английском, немецком, латышском, литовском, эстонском, украинском. В такой же манере следует говорить правду о внутриполитических уложениях, копируемых властями некоторых послесоветских государств у идеологов Третьего Рейха. Пример — Украина, где украинский язык насильственно вводили и нацисты, и современные национал-демократы; где призывы к украинцам считать себя отдельным от русских и белорусов народом раздавались и из уст учеников Геббельса, и из уст «отцов нации» 1990-х гг.
И, самое главное, не оставлять без внимания молодёжь проживающую на территории бывшего СССР. Сегодняшние школьники завтра будут голосовать, заниматься историей, политикой и экономикой. И какая это будет история, политика и экономика, зависит и от реакции России на сегодняшние тревожные сигналы [2]. Искоренить неонацизм можно только солидарными усилиями всего международного сообщества, государственных органов власти и структур гражданского общества. Как справедливо отметил в интервью сербской газете «Политика» президент России В. Путин: «Сегодня важно, чтобы люди в разных странах, на разных континентах помнили, к каким страшным последствиям могут привести уверенность в собственной исключительности, попытки любыми средствами достичь сомнительных геополитических целей, пренебрежение элементарными нормами права и морали.
То есть это просто экономика, специфическое устройство общества, при котором формируется корпоративное государство, где важны не единицы, а корпорации и крупные объединения.
Для нацистов важна идея «чистой нации», что для фашистов не так важно. Все случилось именно в Германии неслучайно — Как идеология нацизм сформировался в Германии. Но почему именно там? Потеря своих исконных территорий, экономический кризис, голод — разрушен мир, который когда-то в Германии выстраивал Отто фон Бисмарк. Немцев при этом еще и заставили отчасти восстанавливать Западную Европу. После Первой мировой войны народ Германии живет в идеологическом вакууме, в разрозненном состоянии, что не могло способствовать восстановлению страны. Идеи о консолидации общества, национальном сознании витали в воздухе, но сформулировать их смог Гитлер.
Здесь очень важен субъективный фактор личности в истории, о котором спорят многие историки. Как мне кажется, теория нацизма и великие цели вроде расширения территорий и подчинения других стран, сформированные Гитлером, стали инструментом для мобилизации общества. Евреи на первом месте, конечно. Здесь стоит вспомнить о корнях антисемитизма, который сформировался еще в Римской империи. Причина кроется в христианской картине мира, где евреи — народ, повинный в смерти Иисуса Христа. Как мы знаем, все европейские страны — христианские, поэтому для них это базовая идея. Вторая причина, почему именно евреев нацисты сделали большим злом, — потребность общества в неких «чужих», которых можно назвать виновниками всех проблем.
Себя ведь трудно в своих проблемах винить, нужен кто-то, на кого эту ответственность можно переложить. Таковым народом у нацистов стали евреи. Третьей причиной можно назвать специфику жизни евреев — так уж сложилось, что они традиционно занимаются торговлей и ростовщичеством. Это сферы, в которых людей угнетают рост цен, нехватка товаров и высокие проценты по кредитам.
Использование символики: Символы нацистской Германии, такие как свастика и тризубец, являются характерными для неонацистов, однако с некоторыми изменениями или добавлениями. Это способ отличить свою идеологию от оригинального нацизма, чтобы избежать неприятия со стороны общества.
Источники информации: В нацизме основополагающими текстами являются произведения Адольфа Гитлера и идейной элиты нацистской партии. В то время как неонацисты могут использовать различные ресурсы, включая Интернет, для распространения своих идей. Расовая и идеологическая терминология: Нацисты активно использовали расовую и идеологическую терминологию, направленную на оправдание расовой неравенства и экстремистских идей. Однако неонацисты могут использовать более современные и запутанные формы языка, чтобы уклониться от преследования со стороны правоохранительных органов. Географическое распространение: В свое время нацизм был преимущественно ограничен Германией и национал-социалистическими режимами в других странах. В настоящее время неонацистические группы и движения активны в разных странах мира и переносят свои идеи на другие контексты.
Необязательная рекомендация: При изучении и обсуждении современных экстремистских идеологий следует соблюдать осторожность и объективность, чтобы правильно понимать характер и различия между неонацизмом и нацизмом. Исторические контексты Для понимания различий между неонацистами и нацистами необходимо обратиться к их историческим контекстам. Нацизм возник в Германии в 1920-х годах, под руководством Адольфа Гитлера. Нацистская идеология пропагандировала расовую превосходность арийской расы, национализм и авторитарную власть.
Чем неонацизм отличается от нацизма?
| Отличие нацизма от неонацизма: основные различия и история двух идей | Непонимание принципиальных отличий фашизма от нацизма говорит как раз об интеллектуальном бессилии либерализма, ответственного за появление этих идеологий. |
| Нацизм и неонацизм сегодня. Часть -1 | Главная» Новости» Нацизм как идеология. |
| Политолог Марков объяснил, чем отличается украинский неонацизм от немецкого | Основные черты современного неонацизма – расизм, фашизм, антисемитизм, ксенофобия и гомофобия. |
Нацизм в новой форме. Что скрывается за идеологией исключительности и превосходства США
Погромы деревень, городов с мирными жителями. Сразу после назначения Гитлера был распущен рейхстаг и назначены новые выборы. Фашисты взяли на вооружение слова Н. Макиавелли: «Управлять — значит заставить поверить». Наряду с насилием и порабощением использовались пропаганда и идеологическая обработка масс. Первоначально основу фашистского аппарата составляли штурмовые отряды СА. Они возникли в августе 1921 года. После периодических чисток СА всё большее влияние приобретали СС, готовые ради фюрера на всё. СС был основным организатором террора и уничтожения людей по расовым признакам, политическим убеждениям и государственной принадлежности в Германии и на оккупированных странах.
СС причастны к массовым военным преступлениям против человечества. Нюрнбергский трибунал признал всех, кто был официально принят в СС, преступниками. После прихода гитлеровцев к власти в фашистской Германии были созданы концентрационные лагеря с целью изоляции и репрессирования противников нацистского режима. Эти лагеря стали инструментом массового государственного террора и геноцида. Концентрационные лагеря предназначались для физического уничтожения целых народов, в первую очередь славянских, тотального истребления евреев и цыган. Первый концентрационный лагерь был создан близ г. Дахау в марте 1933 года. Общее количество концентрационных лагерей в оккупированных странах и самой Германии, где уничтожались люди, было 14033.
Здесь было уничтожено более 11 млн. Самыми крупными были Бухенвальд и Освенцим. В годы Второй мировой войны под игом гитлеровской Германии оказались многие страны Европы. Повсюду фашистские захватчики устанавливали «новый порядок» - свою кровавую диктатуру. Население оккупированных стран они рассматривали как дешёвую рабочую силу, а национальные богатства — как военную добычу. Гитлеровцы разрушали города, сжигали деревни, массами истребляли мирных жителей или угоняли их в Германию. В соответствии с требованиями Гитлера, Гиммлер приказал: "При нашем уходе из той или иной области Украины не оставлять там ни одного человека, ни одной головы скота, ни одного центнера зерна, ни одного железнодорожного рельса, ни одного целого дома, ни одной шахты или рудника, не разрушенных на многие годы; ни одного не отравленного колодца". Одним из многих трагических примеров фашистских зверств может служить судьба белорусской деревни Хатынь в Минской области.
Все дома Хатыни разграбили и сожгли дотла. За три года временной оккупации фашисты стерли с лица белорусской земли 209 городов и городских поселков, 9. Цель которой — координации действий разрозненных формирований украинских националистов. К маю 1945 г. Национал-социалистический режим прекратил свое существование. Нацистская деятельность и пропаганда запрещались, а принятые режимом законы, которые служили ему основой либо закрепляли принципы расовой и национальной дискриминации, отменялись. Во всех зонах оккупации Германии были проведены меры по «денацификации», включая чистку национал-социалистических кадров. Однако в период после Второй мировой войны произошло восстановление фашистских групп в Германии в форме неонацизма.
Истоки возрождения неонацизма в России и Европе в 1990 г. XX и начала XXI в. Несмотря на то, что 78 лет назад закончилась Вторая Мировая Война, вновь достаточно остро стоит вопрос о распространении нацистской идеологии, которая была направлена на подчинение массы людей не вполне понятной, но таинственной верой в вождя и собственное мистически-высокое предназначение, суть которого — установить на земле навечно особый, новый порядок, при котором есть раса господ — и все прочие, долженствующие им подчиняться или быть стёртыми с лица земли.
Неужто русские националисты? Чем же так страшны правые? Мне вот кажется, что по-настоящему страшны те, кто все это делал, а теперь пугает обывателя ужасными националистами. Между прочим, в Европе правые — нормальный сегмент политической жизни. Одна только Марин Ле Пен со своим «Национальным фронтом» чего стоит. Если сравнивать с 90-ми годами, то наше общество заметно поправело. Тогда россияне были растерянными постсоветскими людьми, которые боялись вслух произнести слово «русский».
Оно практически было синонимом слова «фашист». И не каждый осмеливался говорить о русских проблемах. Режут русских в Таджикистане, убивают, насилуют, а такой человек что-то блеет: «Ну не надо об этом, не надо разжигать, мы же все советские, это плохие политики нас поссорили…» И это объяснимо, ведь почти во всех союзных республиках национализм процветал и культивировался долгие годы, и только Иванам внушали, что не нужно помнить родство, а необходимо любить всех подряд и делиться с каждым последней рубашкой. Сейчас ситуация иная. Русские стали задумываться о своих интересах и не готовы просто так мириться с уничтожением соплеменников. Что наглядно и показала история с Донбассом. На смену чудаковатым агитаторам-одиночкам из 90-х, писавшим в малотиражные газеты, пришли талантливые профессионалы, продвинутые журналисты, топовые блогеры. Заметно вырос уровень дискурса. Сегодня русские националисты — это профессора вузов, ученые, респектабельные публицисты, творческие люди, ну и, конечно, простой народ. Не каждый говорит о себе, что вот прямо является националистом, но основные идеи обычно разделяет.
И заметь — эти люди никого не хотят убивать или наказывать. Речь лишь о русском народе, о его правах, его дальнейшей судьбе. Ужасного в национализме нет ничего, конечно же; ужасными бывают последствия прихода к власти вульгарных националистов, как то мы могли наблюдать на Украине два года назад. Но свой народ мы не бросим. Много в стране проблем — это и коррупция, и этническая преступность, и плохие дороги, и повышение тарифов на ЖКХ. Перечислять можно долго. И уверяю тебя, правым все это не нравится точно так же, как левым, как любому обывателю, даже крайне далекому от политики. Наиболее точным позицию националистов разъяснил упомянутый в том интырвью известный политик Эдуард Лимонов. Как-то раз он выступал с докладом к студентам в одном из университетов. На вопрос студента Узбекистана об его отношении к другим народам он сказал: Я отношусь к вам нормально.
Но вы не мой народ. Национализм, это противоположность глобализму или мультикультурализму. К примеру, возьмём туже Европу. Выгодна ли сегодняшняя миграционная политика мигрантам? А выгодна ли она тем же французам или немцам? Для немецких и французских националистов интересы их народа стоят выше интересов народов Востока. Они могут и хорошо к ним относится, но они любят свой немецкий, французский, итальянский народ больше, чем сирийский или иракский. Разве это предосудительно любит свою семью более, чем другие семьи? Не думаю. Поэтому быть Российским националистом, это ставить интересы татар, русских, чеченцев и других народов России превыше всего.
Россияне татарского происхождения, русского происхождения, чеченского происхождения... Все те, кто разговаривает на российском и имеет одни с ним культурны ценности, его народ. И не стоит путать таких людей с нацистами. Ведь говоря о закрытии границ с некоторыми радикально настроенными «братскими республиками», вы уже по сути являетесь националистом. И дабы окончательно развеять ваши сомнения, во многих толерантных странах националистические партии не являются чем-то плохим. А он являеться героем для всех современных французов. Из современных примеров, в Новой Зеландии основной партией являются National party. За нее голосуют, как и англосаксы, так и Азиаты, и русские, которые кстати помогли им стать основной партией в Новой Зеландии. И знаете, чем они недовольны? Мягкой миграционной мягкой миграционной политикой.
PS Кстати довольно часто вам доводилось слышать недовольство словом Россиянин. Дескать у нас уже есть слово русский, обозначающее культурную принадлежность человека.
Вот так, где дозволено, можно легко и непринужденно попробовать реабилитировать палачей. Будто форма и отличительные знаки войск СС на форме этих «сечевиков» совпадают по чистой случайности, и не было Нюрнбергского трибунала, решением которого войска СС, в состав которых входила дивизия "Галичина", были признаны преступной организацией! Увы, местный тренд для всего мира очевиден - власти «незалежной» теперь потакают неонацистам и просто боятся с ними конфликтовать. Поэтому в Киеве имени Степана Бандеры — проспект. А улиц «нового героя» на Украине — больше сорока.
Не за горами, значит и улица Адольфа Гитлера… Может ли что-то остановить этот опасный процесс? В мае 2013 года в немецком городе Торгау, где в 1945 году произошла историческая встреча советских и американских войск на Эльбе, была подписана Всемирная антинацистская хартия. И вот в конце прошлого года ее, наконец, приняла Генеральная ассамблея. Понемногу и как бы с опаской все же создаются в мире общественные организации, объединяющие неравнодушных людей, которые хранят память об ужасах той войны, не приемлют нацистскую идею, в какие одежды она бы не рядилась, сохранили уважение и признательность к освободителям. Из частных инициатив своей результативностью выделяется издание «Белая книга нацизма», которая была представлена еще в 2014 году во время встречи Владимира Путина с лидерами международных организаций и наряду с Всемирной антинацистской хартией официально была признана ОБСЕ одним из основных источников объективной информации. Она выпущена международным правозащитным движением «Мир без нацизма» под руководством Бориса Шпигеля, которое объединяет и поддерживает более 140 антифашистских организаций по всему миру Учитывая, что в некоторых странах Европы, вставших на путь переписывания своей истории, антифашистская деятельность приравнивается к подрывной, без поддержки международного движения, активистов просто задавят.
Оба этих термина часто ассоциируются с насилием, экстремистскими идеями и угрозой для общества. Исторический обзор движений Нацизм появился в Германии в период между двумя мировыми войнами и стал основой идеологии национал-социалистической партии, возглавляемой Адольфом Гитлером. Нацисты выдвигали расовую теорию, считая немецкую расу превосходящей остальные, и пропагандировали национальную идею Германии как «превосходной нации». Они осуществляли огромные преступления во время Второй мировой войны, включая Холокост и применение фашистской идеологии для расширения власти и контроля.
Неонацизм представляет собой современную форму экстремистского национализма, который возник в послевоенный период. Он базируется на идеологии оригинального нацизма, но отличается от него временным и географическим контекстом. Современные неонацисты поддерживают идеи расового превосходства, антисемитизма и насилия, и агрессивно пропагандируют свои идеи через интернет, демонстрации и насилие в реальной жизни. Идеологические основы Неонацизм и нацизм имеют схожие идеологические основы, однако имеют и определенные различия.
Чем неонацизм отличается от нацизма?
Проблематика борьбы с нацизмом, неонацизмом, иными современными формами расизма, расовой дискриминации и связанной с ними нетерпимости прочно вошла в число приоритетов внутренней и внешней политики испанского руководства вне зависимости от его партийной. Президент России Владимир Путин предостерег страны от использования неонацизма против Москвы, отметив, что в ином случае он вернется обратно к ним, сообщает РИА Новости. Политолог Сергей Марков считает, что украинский неонацизм сильно отличается от нацизма немецкого, присущего Германии XX века, передает В этом заключается разница нацизма и фашизма, последний направляет шовинистические идеи на усиление государства для возрождения былого величия Римской империи. мое мнение, считаю что неонацизм ничем не отличается от нацизма что неофашизм это тот же фашизм. гордеев александр борисович краснодар.
Чем отличается нацист от неонациста суть концепций и идеологии
В чем состоят различия между нацизмом, национализмом и фашизмом. в чем разница Простыми словами, отличие фашизма от нацизма можно выразить следующим образом. Очевидно, что такая новая формация неонацизма, основанная на идее исключительности, несет в себе большую угрозу не только для государств, уже находящихся под влиянием "исключительной" юрисдикции, но и для остальных, сохраняющих свою независимость стран. Основным отличием неонацизма от нацизма является его измененный контекст. Нацизм – это крайние расистские или авторитарные взгляды и/или поведение. Другое существенное отличие между неонацизмом и нацизмом заключается в целях и средствах, которые они применяют.
В чем разница между нацизмом и неонацизмом И пожалуйста в двух словах Не надо огромных текстов
Украинский народ не формировал «неонацистское правительство», неонацизм в этой стране искусственный, неоколониальный, заявил в разговоре с директор Института политических исследований политолог Сергей Марков. Непонимание принципиальных отличий фашизма от нацизма говорит как раз об интеллектуальном бессилии либерализма, ответственного за появление этих идеологий. Другое существенное отличие между неонацизмом и нацизмом заключается в целях и средствах, которые они применяют. воплощение фашизма в наше время, фашизм - тип правления нацистов, смысл которой - террор. Фашизм и нацизм: чувствуем ли разницу? Но что же такое нацизм, откуда он появился и чем он отличается от других форм фашизма?
Чем отличаются национализм, шовинизм, нацизм и ксенофобия?
В отличие от национал-социалистов, некоторые неонацисты принимают идею демократии как вариант «белого наследия», восходящего к античности. Лозунги и символика Многие неонацисты используют символику в виде Кельтского, Мальтийского креста или свастики. Зиг хайль! Основная статья: Зиг хайль! Sieg Heil! Сопровождался приветственным жестом, совершаемым поднятой прямой правой рукой, с раскрытой ладонью так называемое «римское приветствие». Адольф Гитлер и другие вожди партии чаще всего повторяли эти слова в конце своих речей трижды: «Зиг… Хайль!
Политолог подчеркнул, что фактически США дают высокопоставленные должности на Украине только тем, кто придерживается неонацистских взглядов. Также Марков отметил, что распознать неонациста достаточно легко — если человек считает Степана Бандеру героем, а не преступником, то он, вероятно, придерживается нацистских взглядов.
Ранее политолог допустил возвращение смертной казни в РФ.
Разве не на них построено и сохраняется нынешнее благополучие так называемого золотого миллиарда? При анализе ситуации надо учитывать и тот факт, что большое влияние открыто профашистские силы на Западе могут получить в результате резкого падения качества жизни основных групп населения своих стран. В этом смысле на их руку играют негативные социально-экономические последствия очередных и внеочередных пандемий, финансово-экономических кризисов, участившихся в последнее время и порой имеющих рукотворный характер; нехватки продовольствия и энергоресурсов, высокой инфляции, массовых миграций населения и прочих сопутствующих явлений войны коллективного Запада против России. Надо помнить и о том, что сегодня во многих западных странах «общество уже не обладает должной сопротивляемостью, антифашистская прививка перестала действовать, а молчаливое большинство относится ко всему этому равнодушно.
Если ситуация будет развиваться в том же направлении, можно ждать дальнейших сюрпризов в виде героизации фашистских порядков и фашистских иерархов, полного уничтожения антифашистского консенсуса» [20, c. Фашизм, с его селективным отношением к человеку, отличается не только предельной жестокостью и высокой агрессивностью, но и особой порочной притягательностью. Корни его тёмной силы лежат в обращении к худшей, но весьма живучей стороне человеческой натуры: к эгоизму, насилию, неприязни и ненависти к «не своим», желанию иметь преимущества за счёт слабых. Необходимую питательную среду для распространения фашистских нацистских идей создаёт масштабный социально-экономический кризис, а точнее — производные от него резкое падение уровня жизни миллионов людей и девальвация морали. Именно так было в Италии и в Германии в 1920—1930 гг.
Это обстоятельство давно подмечено очень многими отечественными и зарубежными учёными зафиксировавшими, что «фашизм как исторический феномен… был обусловлен последовавшим после Первой мировой войны острейшим социально-экономическим кризисом и «великой депрессией» 1929—1933 гг. Характерно, что глубокий, системный социально-экономический кризис стал важным условием и для фашизации Украины, взрывного роста среди населения этой бывшей советской республики крайних форм национализма, причём, прежде всего, в его бандеровско-нацистской версии. Ещё одним весьма важным фактором, оказывающим влияние на потенциал и статус фашистской идеологии, традиционно считается позиция Церкви. Изменили свою позицию под влиянием нацистской пропаганды и многие немецкие христиане… это… привело к заключению 20 июля 1933 г. Бровко [20, c.
Антифашистские взгляды отдельных церковных деятелей, также как и представителей их паствы, не меняли общей картины — Церковь, как влиятельнейший социальный институт, заняла по отношению к фашизму и нацизму, как минимум, позицию благожелательного нейтралитета. Религиозный церковный фактор остаётся значимым и сегодня. Не случайно его столь активно использовали и используют в современной Украине для разжигания ненависти к России, русским и РПЦ. Огромную роль в достижении консенсуса фашизма и народных масс играет уровень обучения и воспитания последних, и прежде всего, молодёжи. При этом, акцент делается не на разум, а на «базовые инстинкты» и сильные негативные чувства, прежде всего — на ненависть к чужим, другим, непохожим.
И действительно, как утверждал Жак Лакан, французский психоаналитик, философ и психиатр, «ненависть, как и сама любовь, — безграничное поприще» [18]. Оставалось привить, точнее развить, «правильные» инстинкты у германского народа. Осуществлять данную метаморфозу следовало, прежде всего, через систему образования. Потому-то в числе первых шагов фашистской власти в Германии значились массовые чистки учителей и преподавателей. Третьему Рейху нужны были не подлинные личности, а дивиды — люди с фрагментарными представлениями о действительности.
Такими проще манипулировать, навязывая им свою волю, в том числе звериную ненависть к выдуманным врагам-«недочеловекам», как внутренним евреи, цыгане , так и внешним славяне. Поэтому система образования любого фашистского государства направлена не на самостоятельное развитие личности, а на её формирование в жёстко определённых рамках. Типового оуновца описал участник ликвидации бандеровского подполья, ветеран органов госбезопасности Г. Санников: «Карпо был страшным человеком. В крови по локоть — не один десяток людей собственноручно повесил… дальше села, потом леса нигде не был, города не видал» [11].
Такие малограмотные, наивные и жестокие люди идеально подходили бандеровским бандам. От них требовали лишь фанатичной веры и покорности главарям, а также готовности пойти на любые злодеяния. Думать было не надо. Шухевич повторял: «Холоп не смеет политиковать, он должен слушать и безоглядно выполнять приказы провода бандеровских главарей — авт. Дать холопу политическое образование — это значит предоставить ему возможность критиковать провод, думать над тем, правильную или неправильную политику ведёт провод, — этого допустить нельзя» [13].
Доживи Шухевич до наших дней, он был бы в восторге от бандеризации и разрушения системы образования Украины. Его дух… переродился в чудовище национал-социализма и был уничтожен в итоге только Красной армией в 1945 году… Нынешний украинский радикал тоже вырос за ученической скамьёй, — написал заместитель председателя Совета Безопасности России Д. Медведев в своём Telegram-канале. Пассионарная часть украинцев последние 30 лет молилась на Третий рейх... Не стоит удивляться, что преобразившуюся ментально в Третий рейх, записавшую в учебники по истории имена иуд и нацистских прихвостней Украину, его же судьба и постигнет» [10].
Кравцов сообщил, что более 50 экспертов, педагогов и историков провели анализ учебников, методических пособий, по которым работали учителя, учились дети на территории Украины. Оказалось, что в них целенаправленно фальсифицировались целые главы истории. Приведу лишь одну оценку министра: «В учебниках истории Бандера и Шухевич названы героями, которые культивируются. В ней впрямую нацизм возводился в абсолют» [19]. И всё это «творчество» финансировалось иностранными государствами.
К этому добавим, что осуществлялась эта информационно-идеологическая кампания ещё с конца 1980-х годов. Напомним, что в январе 1989 г. Как наставлял своих эсэсовских «прихожан» Г. Гиммлер, «недочеловек — духовно гораздо ниже, чем зверь — следовательно расизм может принять форму геноцида в отношении советского народа». А Гитлер так ориентировал своего румынского визави Антонеску: «моя миссия — уничтожить славян».
Безусловно, нормальный человек, с образованием и воспитанием, в здравом уме никогда не воспримет столь бредовые идеи как правду, и тем более не станет участвовать в их реализации. Лестницей, ведущей человека вниз к такому звериному состоянию, является путь постепенного отказа от принятых в обществе правил и морали. Соблазн облегчения постоянно действующих ограничительно-сдерживающих установок — фактор относительной лёгкости восприятия «безумных» содержаний идей , преобладающих в этих содержаниях деструктивных и автодеструктивных тенденций, средним «нормальным» человеком. Вот, почему коллективный Запад так настойчиво разрушал Советский Союз изнутри, разлагая мораль и нравственность советского человека начиная с партийной и государственной «элиты». Вот, почему ЦРУ США в холодной войне делало главную ставку в политическом противостоянии с СССР на разрушение его образования, науки и культуры щедро поощряя «лучших» «печеньками», вплоть до Нобелевской премии.
Ими стали Россия, Украина, Беларусь и другие государства Русского мира. Владислав Дутчак — главный идеолог и вербовщик запрещённого в РФ «Азова» по прозвищу «доцент», начал свою трудовую деятельность в 1992 г. Будучи пленён в ходе спецоперации, этот профессиональный историк-этнограф, кандидат философских наук, доцент, с 2017 г. Поэтому для коллективного Запада так важен глобальный хаос, нравственное падение и фрагментарное мышление современного человека. В этой связи справедливо замечено, что «праворадикальные движения пытаются собрать под свои знамёна… разочарованных и дезориентированных людей, оказавшихся на обочине процессов глобализации… У них вновь появился шанс соблазнить этих людей проектом, ущербность и преступность которого история однажды уже доказала» [20, c.
Путь к победе лежит через денацификацию государств обществ , поражённых «коричневой чумой». А ещё эта борьба должна быть честной. Она не терпит лукавства, фальши, двойных стандартов. Нужны верные, взвешенные, умные решения в сфере науки и образования: просвещения, обучения, воспитания, развития личности. В этой связи необходимо особо выделить проблему сохранения исторической памяти и эффективного противодействия фальсификациям истории.
Скажем прямо — начиная с эпохи пресловутой «перестройки», на историческое сознание нашего народа оказывается постоянное и мощное деформирующее воздействие, основными субъектами которого выступают как внешние силы, так и аффилированная с ними, и потому по сути своей предательская, внутренняя оппозиция. Следует также признать, что в последние годы существования СССР ряд государственных институтов, «с лёгкой руки» М. Горбачёва, фактически потворствовал этой деструктивной деятельности. В «лихие девяностые годы» ситуация не была переломлена, негативные последствия чего сущностные и формальные, в том числе организационно-кадровые мы ощущаем до сих пор. Нередко и сейчас правильные слова плохо подкрепляются практическими действиями, которые, даже в самых лучших случаях, производят впечатление разрозненных и паллиативных.
История может и должна стать мощным фактором духовной и материальной силы российского общества. Нам не обойтись без соответствующих решений, принятых на высшем государственном уровне.
До 2014 года о какой-то серьёзной угрозе со стороны последователей Гитлера не шло и речи, но после майдана, случившегося в Украине, эти группировки буквально повылазили наружу. Вновь стали звучать слова экстремистов о расовой чистоте, о великом прошлом Украины под властью Гитлера, о призыве к уничтожению «второсортных существ». Печально видеть, что многие из этих людей совсем не понимают настоящую гитлеровскую философию.
Нацисты считали «низкосортными» видами не только евреев, но и славян. При реальном господстве фашизма, таких вот «восхвалителей Рейха» давно бы поставили к стенке. Ведь сами ультраправые представители Малороссии всегда были для гитлеровцев лишь вспомогательными силами. Теоретически, если бы Третий Рейх всё же победил, он устроил бы тотальную чистку и среди своих украинских союзников, а заодно и среди всех славян Европы. Не стоит забывать, что гитлеровцы считали высшими существами лишь только самих себя.