Список стран мира по количеству имеющихся танков на вооружении у вооруженных сил страны. У России только находящиеся на хранении танки в 6 раз превышают число танков, стоящих на вооружении Украины. MWM проинформировал, что до конца 2023 года Россия произведёт 1500 танков Т-90М для нужд ВС РФ в зоне СВО на Украине. Сухопутные войска Российской Федерации имеют на вооружении танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортёры (БТР), артиллерию различной мощности и назначения. Россия должна поставлять Индии в год около 116 танков Т-90МС (в виде полных машинокомплектов).
Американские СМИ подсчитали количество танков у России и НАТО
Количество танков в РФ в текущем году, по оценке Globalfirepower 21,9 тыс., больше, чем в других странах мира. Количество танков в России больше, чем общее количество танков всех стран коллективного Запада, США и Украины. Минобороны России 25 апреля сообщило, что всего за время боевых действий было уничтожено более 15,8 тыс. украинских танков и других бронемашин.
Сколько примерно техники производит Россия в месяц?
| Список вооружения и военной техники Сухопутных войск Российской Федерации — Википедия | По своему функционалу, она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. |
| Сколько танков у России в 2024 году: Т-72, Т-80, Т-90, Армата | Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (1-е место, 14777 единиц). |
«Москва опять всех превзошла»: В США сравнили число танков у России и НАТО
| "У кого же больше?": военный эксперт Шурыгин подсчитал, сколько танков у России и армии НАТО | Количество имеющихся у России Т-72 может предопределить будущее военной кампании против Украины и ее союзников по НАТО, считает автор статьи в MWM. |
| Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года | Сколько примерно производится бронетехники в месяц? Доподлинно никому неизвестно точное количество произведенной техники за месяц, но можно взять среднее арифметическое и выяснить примерное количество произведенной техники в месяц. |
Сколько танков у России посчитали в США
Всего: 13 127 танков. Кроме того, порядка 10 тыс. Но только в начале 2000х стали хорошо продаваться модификации А и С. Они и в Сирии отлично себя проявили. Модификация М — уже совсем другой танк.
Защищённость Т-90 выросла вдвое. Но главное — в его электронике, позволяющей управлять боем и держать связь с ПВО, авиацией, спутниками, беспилотниками. Резко в разы возросли скорость принятия решения, точность стрельбы, улучшилась эргономика. И такие танковые комплексы — уже наше танковое будущее.
А ещё отсутствует заряжающий — всё делает автоматика. Многоуровневое бронирование и защита. Экипаж находится в бронекапсуле, защищающей от прямого попадания. Трёхступенчатая противоракетная система.
Произведем расчет производственных мощностей на Государственный оборонный заказ. Итак, 46 млрд экспорта из заявленных 56, получаем 82 процента. Какие коэффициенты можно ввести на расчеты, сколько танков производит Россия: цена на боевую технику для внутренних нужд может быть ниже в 2-1,5 раза, чем экспортный вариант; в современных условиях СВО доля экспорта будет уменьшена кардинально, «все для фронта — все для победы». На сайте Министерства Обороны от 2018 года есть информация о планируемых закупках танков у корпорации «Уралвагонзавод». Так сообщается, что заместитель Министра обороны Юрий Борисов прибыл с рабочей поездкой в Нижний Тагил. Первым пунктом посещения замглавы военного ведомства стал «Уралвагонзавод». Задача у коллектива одна — выполнить все задачи по государственному оборонному заказу, мы в среднем будем закупать в ближайшие годы около 200 танков различных модификаций ежегодно», —— заявлено заместителем Министра Обороны.
Примем во внимание, тот фактор, что оборонные предприятия сейчас выходят или вышли на максимум своих возможностей. Расчет, сколько танков производит Россия. Анализ на 2023 год Вот Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совбеза РФ, по итогу посещения «Уралвагонзавода» в 2022 году сообщил в своем телеграм-канале: Сегодня по указанию Верховного главнокомандующего в Нижнем Тагиле прошла контрольная проверка выпуска танков в корпорации «Уралвагонзавод», которая является крупнейшим производителем в этой области производства бронетехники. Обсуждены вопросы ускорения поставок техники в войска для использования в ходе СВО, а также устранения существующих проблем. Также, Дмитрий Анатольевич, отметил, что выпуск вооружений и специальной техники кратно увеличивается по всем направлениям: от танков и орудий до высокоточных ракет и дронов. Какая кратность может быть применена к выпуску танков? При применении самого пессимистичного варианта в виде полутора раз, получаем следующую цифру: из 740 боевых машин до 1110.
А сколько танков производит Россия в месяц или день? Результат в месяц — 92-93 танка, в день — 3 единицы. Наши расчеты более чем в 4 раза выше, чем гипотеза американских журналистов. Возможно, из всех 1110 прогнозируемых к выпуску боевых машин, часть будут модернизированные образцы модификаций Т-72, Т-80, часть машин получивших повреждения и прошедших глубокий капитальный ремонт — восстановление.
Восстанавливать их можно только на заводах через капитальный ремонт.
В ходе него танк полностью разбирается, все его системы и узлы проходят диффектовку, после чего танк восстанавливается как боевая единица, одновременно модернизируясь — оснащаясь современными средствами активной защиты, связи и управления огнём. В итоге, в войска уходит практически новая машина с боевыми характеристиками современного танка. Отдельное «спасибо» нужно сказать «реформатору» Сердюкову, за время работы которого с 2007 по 2012 годы тысячи танков были отправлены на переплавку, став прибылью для российских олигархов от металлургии.
Однако, корпорация пока не может успешно реализовать свои амбиции.
Тогда выяснилось, что экс-руководитель ПАО «Ил» провалил модернизацию старых самолетов Ил-76 по госзаказу, а также не смог провести эффективную разработку самолета Ил-112, который потерпел крушение — эксперты считают, что самолет был слишком тяжелым. Потери бюджета от проваленного проекта могут исчисляться миллиардами рублей — стоимость бюджета одного только двигателя составляет 5,7 млрд рублей, а все остальные составные части агрегата оценивались от нескольких десятков до сотен миллионов — и это только по данным за 2013-2015 год Большой проблемой стал и отток кадров из ПАО «Ил» — за время нахождения Грудининым на посту генерального директора компании, оттуда сбежало несколько десятков инженеров, причем во «вражеский стан» — корпорацию Boeing. К слову, в декабре 2019 года корпорация прекратила сотрудничество с ПАО «Ил», издание The Moscow Post тогда это связывало с публикациями в ряде российских СМИ, в которых говорилось о случаях нецелевого расходования средств гособоронзаказа представителями руководства ПАО «Ил». В частности, РБК сообщало о срывах в поставках гособоронзаказа по модернизированным Ил-76.
В августе 2020 года было возбуждено уголовное дело по подозрению в мошенничестве против высшего менеджмента ПАО «Ил». По версии следствия, сделки между «Ил» и МАИ были фиктивными — никаких проектировочных работ сотрудники МАИ не производили, а институт просто использовали для вывода средств госконтракта. Предварительный ущерб тогда составил 18 млн рублей. Грудинин после прихода уволил более 80 сотрудников — в том числе и топ-менеджеров, которые курировали разработку новых самолетов «Ил».
Очевидно, такие серьезные кадровые потери не способствовали нормальной работе при разработке новых транспортников. Во время руководства Грудининым ПАО «Ил» предприятие столкнулось с множеством проблем, которые были напрямую вызваны неэффективным и непрофессиональным руководством. Кроме того, как пишет издание «Новые ведомости», в ходе проверок, инициированных «Ростехом» и Объединённой авиастроительной корпорацией были обнаружены документы, где руководство ходатайствует о возврате экспортного НДС на обычный счёт организации. Это прямое нарушение налогового законодательства.
Хорошей иллюстрацией коррупционности предприятия стали массовые закупки элитного алкоголя — за спиртное, общей стоимостью в 18 млн рублей, предприятие платило деньгами Минобороны Как говорят опрошенные эксперты, опрошенные Readovka, — Грудинин пришел на это место по протекции и назначению вице-мэра Юрия Борисова, который курирует сферу ВПК.
Еженедельный выпуск №16
- «На пике могущества»: каких результатов достигла модернизация танковых войск России
- Мураховский подсчитал количество полученных российской армией танков
- Сколько танков у России и при чём тут "Оплот"
- Сколько танков у России » Голос Севастополя - новости Новороссии, ситуация на Украине сегодня
- В США признали Россию мировым лидером по количеству танков | Военное дело
- Минобороны сообщило о новых успехах ВС РФ в зоне проведения СВО (26 апреля 2024) |
Рейтинг стран по количеству танков
С другой стороны, это в 2 с лишним раза больше, чем у Срединных Штатов или Китая. Но сколько среди этих танков новых или по крайней мере относительно новых? Танков у России больше всего в мире. Фото: zviestki. Специалисты, опрошенные американским журналом «Military Watch», дают следующие оценки количеству современных ОБТ в России. Общее количество Т-72 при учете Т-90 может достигать 10 тысяч боевых машин. Конкретно Т-72 в России не менее 9 тысяч. При этом заокеанские специалисты уверены, что в случае необходимости Россия может довести производство современных моделей Т-90 до 1 тысяч единиц в год.
Сколько танков у других великих и не очень держав современности? На втором месте - США. Фото: discover24. На втором месте по количеству танков стоят Соединенные Штаты Америки. Их бронетанковые войска в 2021 году по данным уже упомянутого «The Military Balance» насчитывали 6 209 машин. Однако, как и в случае с российским Т-72, говорить приходится далеко не об одной машине, а о целой плеяде моделей, как современных, так и не очень. На третьем месте по числу танков находится Китай — 5 651 ОБТ.
Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени.
Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно.
В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части.
Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава.
Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т.
Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую.
Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима.
Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех.
Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы.
Как составляются другие «топы» В мире существует несколько рейтингов стран по военной мощи, которые опираются на различные показатели. Рейтинг составлен американским исследователем Дэниелом Пучеком на основе формулы, которая учитывает: количество военной техники и войск, которыми располагает каждая страна, а также финансовое положение стран, географические факторы и доступные ресурсы. Информация о которых, заметим, может быть неточной. Также в рейтинге не учитывается наличие ядерного арсенала. Предполагается сами авторы не раскрывают методики подсчёта , что для расчета показателя Power Index используется более 60 факторов, при этом более сильные армии находятся ближе к нулю. К примеру, рейтинг США по итогам 2022 года составил 0. Авторы исследования отметили в первую очередь количество военных самолётов воздушно-космических сил России, наличие ракетных вооружений, в том числе гиперзвуковых. При этом исследователи подчеркнули, что в 2024 году Китай может сдвинуть Россию на третье место. Существуют и другие, более узконаправленные рейтинги. Так, Международная кампания за отмену ядерного оружия ICAN ведёт статистику по количеству ядерных боеголовок, имеющихся на вооружении стран «ядерного клуба». Существует также статистика по количеству танков, военных кораблей, самолётов, артиллерийских систем и других вооружений. Но все эти исследования основываются на неполных или устаревших данных.
Третье место списка заняли Соединенные Штаты, которые располагают примерно шестью тысячами различных танков. Четвертой в списке оказалась Индия и ее 4700 танков. В основном парк индийских танковых войск состоит из российских и советских машин, таких как Т-90 и Т-72. Замыкает перечень «танкового рейтинга» Сирия.
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
Поэтому вопрос о количестве танков, которые находятся в распоряжении России, является весьма актуальным. Авторы материала признают, что большинство сирийских машин находятся в небоеготовом состоянии, однако общее количество танков у режима Башара Асада составляет почти 4 тысячи единиц. У России только находящиеся на хранении танки в 6 раз превышают число танков, стоящих на вооружении Украины.
Бойцы Центральной группировки войск разгромили американский танк «Абрамс»
Информация и новости. Анализ открытых источников показал, что за 12 месяцев войны, Россия смогла расконсервировать и произвести от 1 000 до 1 800 танков. Например, по подсчетам Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия потеряла 342 самолета и 325 вертолетов. Информация и новости.
2. Сколько танков у других великих (и не очень) держав современности?
- Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата» - АвтоВзгляд
- Танков в России мало | Сегодня.ру
- Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
- Популярное
Новости сайта
- В США сравнили число танков у России и НАТО // Новости НТВ
- Что еще почитать
- Сколько танков у России посчитали в США
- В США признали Россию мировым лидером по количеству танков
Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм, электромобилям и. В своем материале журналист Экс решил разобраться, какое количество танков российская армия отправила в зону проведения СВО, сколько танков было потеряно и сколько еще боевых машин осталось в резерве у ВС РФ. ВС РФ в течение всего 2023 года стабильно получали вооружение, тогда как западные поставки техники и боеприпасов для ВСУ носили несистемный характер.