огнестрельное оружие, распространенное в Европе с конца XIV века, аналог мушкета. Первое огнестрельное оружие появилось на Руси только в конце XIV века. В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении войска до XVIII века. При раскопках на территории мемориального парка «Орловская крепость» учеными Института археологии была обнаружена пищаль первой половины XVII века. Однако все равно до XVI века огнестрельное оружие на Руси было распространено весьма ограниченно.
Форма поиска
- Холодное оружие и доспехи
- Оружие и снаряжение 15-16 веков
- Аркебуза против лука
- Тарасюк Л.И. Из истории русского ручного огнестрельного оружия XVI-XVII вв.
В Орле нашли пищаль допетровского времени
В те времена орудия были изделием штучным, и им часто давали собственные имена. Первую мортиру орудие для ведения навесного огня по неприятелю, укрывшемуся за стенами крепости огромных размеров, которая называлась Кашпирова пушка, отлил в 1555 г. Стреляла она «дробом» — каменной картечью, а также большими каменными ядрами. В том же году другой московский мастер — Степан Петров отлил чуть меньшую, но тоже немалую мортиру, которую назвал Павлин.
Оба эти орудия лежали на земле у строящегося собора Василия Блаженного и охраняли подступы к мосту через ров у Спасской башни в Москве. Среди известных, сохранившихся до нашего времени, пищалей — это осадный «Инрог» Единорог , находящийся сейчас в артиллерийском музее в Санкт-Петербурге, был отлит в 1577 году Андреем Чоховым, известным мастером-литцом, работавшим при московском Пушечном дворе. На стволе орудия была надпись: «Повелением царя Ивана Васильевича зделана сия пищаль Инрог лета семь тысяч восемьдесят пятого 1577 г.
Так же еще есть много работ этого мастера, и у всех свои имена: «Аспид», «Троил», «Волк» и др. Но самое известное его орудие — это знаменитая «Царь-пушка», установленная на территории Кремля. Она была вылита Андреем Чоховым в 1586 году.
Эту пушку, стреляющую каменными ядрами, планировалось использовать для защиты Московского Кремля. Существует легенда, что что пушка «Царь» никогда не применялась на практике.
Стрелять орудие могло ядрами или шрапнелью. Еще одно орудие, заслуживающее отдельного внимания, хранится в музее артиллерии Санкт-Петербурга.
Интересно оно тем, что это единственная пищаль такого рода, состоящая из соединенных вместе трех труб и имеющая клиновый затвор. Длина этой своеобразной пищали около 5 м и вес 162 кг, имеет калибр около 200 мм с длинной ствола 4 метра. Была пушка вылита по заказу специально для обороны Иосифо-Волоколамского монастыря. Такое название орудие получило из-за своего вида: три трубы в местах спайки изготовлены в виде пастей змей — «аспидов».
При первом испытании «Трех аспидов» неточно рассчитали заряд пороха и снаряд навсегда застрял в канале ствола.
Ручные пищали недомерки, самопалы, ручнищы переносились солдатом за плечом на ремне или перевозились в обозной повозке. Орудия разделялись на крепостные, осадные, полковые и полевые. Полевые пищали-орудия перевозились на колесных лафетах. Крепостные устанавливались на стенах. Крепились на треногах, лафетах или прямо на самом укреплении.
Также они делились по материалам, из которых были изготовлены: железо, медь, бронза и чугун. Изготавливались они путем литья, по технологиям, по которым выливали колокола для церквей. Заряжались такие пищали рубленым металлом, каменной картечью, ядрами. Калибр орудий был очень разнообразен и не подвергался никакой систематизации. Насчитывалось около 60 калибров — от 30 до 250 мм. В те времена орудия были изделием штучным, и им часто давали собственные имена. Первую мортиру орудие для ведения навесного огня по неприятелю, укрывшемуся за стенами крепости огромных размеров, которая называлась Кашпирова пушка, отлил в 1555 г.
Через 6 лет, в 1382 году, они были применены. Новгородская летопись «Софийский временник» рассказывает нам, что из «тюфяков» — калька с татарского слова тюфнек, которое означает ружье, русские воины стреляли в 1382 году по войскам Тохтамыша. Мы не знаем, сколько именно было у русских солдат этих тюфяков. Но осаду Москва выдержала, а монголы вошли в город не благодаря военной победе, а хитростью. Судя по всему, опыт применения огнестрельного оружия московские воеводы оценили удачно, и в 1389 году партия пушек покупается у немцев. Голицынская летопись гласит: «Лета 6897 [1389] вывезли из немец арматы на Русь и огненную стрельбу и от того часу уразумели из них стреляти». Армата — это класс раннего артиллерийского орудия, описанный в других средневековых источников. Ее ствол изготавливался из нескольких заворачивающихся листов железа, а потом скреплялся железными обручами и заваривался. Судя по всему, они были очень большими: Воскресненская летопись сообщает, что ядра, которые метали первые русские пушки, весили 10 пудов около 160 кг.
Появление русской артиллерии С тех пор пушечное дело в России начинает активно развивается. В 1400 году в Москве происходят первые пожары из-за порохового завода.
В Орле впервые увидят найденную археологами пищаль XVII века
От ручного огнестрельного оружия затинные пищали отличались большими размерами, весом и наличием специального крюка для гашения отдачи при выстреле. ориентировочно с 1400 года. Пищаль была изготовлена в начале XVI века и до 1876 года находилась в Тихвинском монастыре.
Пищаль затинная
Внешне этот замок походит на французский, за исключением курка: спусковой механизм повторяет голландский снепхан88. Подобные замки сохранились на двух английских пистолетах 1640-х гг. В России этот замок наверняка не производился. Конструкция замка ударно-кремневого замка французского типа90 или батарейного Flintlock, French Lock общеизвестна. Важнейший признак, отличающий от прочих кремневых замков, — спусковой механизм на внутренней поверхности замочной доски, обеспечивающий полувзвод курка; второй признак французского замка — огниво, совмещенное с крышкой пороховой полки. Этот механизм был изобретен около 1610 г. Но наиболее раннее описание этого револьверного пистолета 1654 не отличает механизм воспламенения от англо-голландского: «Пистолец о шти зарядах Первого дела Исаева; станок яблоновой почернен, оправка серебреная в десяти местех резная, замок аглинской по местам золочен»93. Парадоксально, но батарейный замок Первуши Исаева — самый ранний и единственный из изготовленных русскими мастерами в XVII в. Помимо этого замка до наших дней сохранились французские замки только работы мастеров-иноземцев Оружейной палаты 1660—1670-х гг.
В Переписной книге Оружейной палаты эти замки, как правило, называются «барабарскими»94: «Пара пистолей свицкова железа… Филипова дела Тимофеева… замки на бораборское дело, курок и огниво с порескою… на курках вырезано по левику… станки кость слоновая» рис. Замок французского типа на одном пистолете из пары работы мастера Филиппа Тимофеева Болдырева Оружейная палата, 1677. Подогнивная пружина закрыта кожухом под пороховой полкой. Замок французского типа на пищали работы мастера Филиппа Тимофеева Болдырева Оружейная палата, конец 1670 — начало 1680-х гг. В Переписной книге этот замок ошибочно назван «шкотским». Первое упоминание «францужского» замка встречается в росписи 1660 г. Итак, французский ударно-кремневый замок в русских документах выступал под названиями «замок барабарский», «замок француский», при определении единичных образцов оружия мог ошибочно именоваться «замок англинский» и «замок шкоцкий». Замки средиземноморского типа Mediterranean locks.
Для этих механизмов характерны внешняя боевая пружина и двойное шептало, позволяющее поставить курок на полувзвод, а также крышка пороховой полки, совмещенная с огнивом. Среди этих замков выделяется испанский замок100 или микелет Spanish lock, Spanish miquelet, Miquelet , с пружиной, действующей снизу вверх на пятку курка. Интересно, что этот замок рис. Приведенная цитата из описи показывает, что на момент составления описи существовало представление об особой конструкции и дизайне испанской разновидности средиземноморского замка. Тем не менее, это единственный известный нам случай, когда для приведенной конструкции и названия можно установить однозначное соответствие. В других случаях мы не можем уверенно судить о виде механизма воспламенения, например, исходя из данных о поставке в Россию в 1682 г. Вполне возможно, под этим названием проходили кремневые замки средиземноморского типа, с другой стороны, это предположение не подтверждается сохранившимся в музеях России оружием. Для сравнения — поставленные Ильей Табертом в 1681 г.
Замок средиземноморского типа испанский микелет на магазинном семизарядном ружье работы мастера Каспара Кальтхофа II Москва, 1665 г. Этот замок отличается от испанского наличием боковой планки — перемычки, соединяющей оси крепления курка и огнива. К сожалению, ни один из упомянутых в Переписной книге 1687 г. Замки «на турское дело» массово изготавливали как мастера Оружейной палаты, так и кузнецы подведомственного Оружейной палате Ствольного приказа по крайней мере с первой половины 1670-х гг. Так, один из указов 1674 г. Замок средиземноморского типа турецкий микелет на казачьей пищали Оружейная палата, Ствольный приказ, 1670—1680-е гг. Музеи Московского Кремля, инв. Голицыну: «Пищаль завесная ствол красного железа… замок турецкой местами золочен»107.
Замок средиземноморского типа турецкий микелет на турецком ружье, принадлежавшем князю В. Голицыну Турция, до 1689 г. Более того, в данной статье упомянуты, скорее всего, все конструктивные типы замков, бытовавших в России указанного периода времени108. Однако несколько замков из числа упоминавшихся в архивных документах остаются не идентифицированными или определенными приблизительно. Еще один замок, массово использовавшийся на строевом оружии, судя по Описным книгам Кирилло-Белозерского монастыря 1668 г. Такой замок был установлен на всех видах импортного боевого оружия: «Шестьдесят пять мушкетов… длиною стволы в полтора вершка, замки вингерские»; «карабин, ствол и замок вингерской, с погоном и с скобою», «двести три пары пистолей вингерских с замками…» в последней цитате замки не названы «венгерскими» в явном виде 109. Ближайшая аналогия в документах конца XVII в. Голицына: «Две пары венгерок… замки у обеих пар резные колесные… Венгерка ж осмерик… на реске трубка, замок колесной с порескою»110.
Эта информация позволяет предположить, что «венгерским» в последней трети XVII в. Наличие синонимических названий замков одной конструкции «англинский» и «шкоцкий» и объединение под одним названием различных механизмов «русский» ружейный замок и «русский» замок со скользящей крышкой полки позволяют говорить скорее не о терминологии, а об исторической оружейной номенклатуре — простой совокупности названий в рассматриваемой предметной области. Из числа кремневых замков наиболее точно определяют конструкцию механизма воспламенения названия «англинский» и «шкоцкий» обозначающие замок англо-голландского типа , «барабарский» французский и «турский» турецкий микелет. Наименование «русский замок» подразумевает две конструкции и скорее указывает на характерное оформление деталей замка. Все прочие соответствия конструктивных схем и исторических названий замков устанавливаются приблизительно. Источники и причины появления выявленных названий оружейных замков — задача, далеко выходящая за пределы данного исследования. Русские знамена. Воспламенительные механизмы, их эволюция и применение.
Кандидатская диссертация на правах рукописи. Например, «Четыре карабина потешных стволы глаткие замки бараборские и з жагрою» Переписная книга 1687. Приложение 3. Перечневая роспись оружейной казны царя Алексея Михайловича 1647 г. Документы Северной войны. Полтавский период. Однако серьезных доказательств русского происхождения этого оружия не приводилось. Л 128 об.
Чубинский А.
Колесцовый пистоль 17 века. Пистоль с колесцовым замком 17 века. Огнестрельное оружие 14-15 веков на Руси. Мушкеты 16 века на Руси. Оружейники 17 века в России. Ружье Руси в 17 веке. Оружие Колесцовый мушкет. Фитильный мушкет.
Рейтары 17 века. Рейтары 16 века. Вооружение рейтара 17 век. Рейтары 16 века Руси. Пищаль, мушкет, кулеврина, аркебуза. Двемерская аркебуза. Многоствольные ружья 17 века. Многоствольное оружие 16 века. Испанский мушкет 16 века.
Аркебузиры 16 века. Фитильный мушкет 16 века в Испании. Стрелецкая Пищаль оружие. Русская Пищаль ружье. Русская Затинная Пищаль 17 в. Огнестрельное оружие Ивана Грозного. Ручница оружие 17 века в России. Пищаль 17 века на Руси. Колесцовые мушкеты 17 века.
Огнестрел 17 века. Мушкет с колесцовым замком. Мушкет и Пищаль. Кавалерийский Колесцовый пистоль 17 века. Кремневый пистоль 19 века. Револьверные фитильные мушкеты. Коллекция оружия Гатчинского дворца. Аркебуза 17 век. Мушкеты 15 века.
Фитильный мушкет Россия 16 век. Оружейная палата Кремля оружие. Московская Оружейная палата 17 век. Огнестрельное Среднев оружие средневековье.
Их изготавливали мастера-оружейники. Самым известным на Руси производителем пищалей в те времена был Московский оружейный двор. Значение термина «пищаль» Термин «пищаль», производный от глагола «пищать», впервые упоминается в славянских источниках XI века. Изначально этим термином обозначали трубы, дуды, сопели, свирели и некоторые другие духовые музыкальные инструменты. С появлением длинноствольного огнестрельного оружия его стали называть «пищалями» за характерную удлиненную форму, напоминающую дудку, и особый звук, издаваемый во время выстрела. Виды По способу использования пищали подразделяли на ручные, которые переносили вручную, и стационарные, которые катали за собой на колесах или устанавливали на стенах укрепленных сооружений для их защиты. Ручная Это разновидность длинноствольного оружия с небольшим калибром, которую стрелки переносили вручную и использовали для ведения ближнего боя. К данному виду относились самопалы, ручницы, недомерки и некоторые другие виды оружия. С помощью пищалей можно было вести огонь с расстояния около 300 м. Но отсутствие прицельных приспособлений накладывало свой отпечаток на точность огня, которая оставляла желать лучшего. Перезарядка ручных пищалей была сложным, трудоемким процессом, который занимал много времени, поэтому скорость стрельбы была посредственной. В ходе боевых действий стрелков с пищалями выстраивали линейным способом. Такая тактика ведения боя обеспечивала большее количество стволов в залпе и более плотный и эффективный залповый огонь. Стационарная Это разновидность длинноствольного оружия с большим калибром, которую устанавливали на землю, на стены крепости и использовали для нанесения мощных, разрушительных ударов по рядам противника или стационарным объектам. Стационарные пищали были представлены тремя видами орудий: Крепостные: Устанавливали на стенах крепостей, фортов и использовали для обороны от захватчиков. Осадные: Применяли для разрушения со значительного расстояния укрепленных сооружений.
Добивает версию строгановских летописцев письмо могилевского войта Мартина Стравинского королю Стефану Баторию от 27 июня 1581 года. В нём литовский комендант сообщает о рейде войск московского воеводы князя Катырева-Ростовского в тылах. Он пишет, что после неудачной попытки взять Могилёв "московские люди… сожгли 6 домов; в посаде над Днепром, который называют слободой, тоже сожгли до 100 домов" Луполовская слободка. В донесении королю он называет русских военачальников, в их числе "воеводу казаков донских" Василия Янова и "отомана казацкого" Ермака Тимофеевича. Командовали отрядами Василий Янов и Ермак Тимофеевич". Летом 1581 года Ермак, оказывается, всё ещё был на Ливонской войне! И его лёгкая казачья конница была сродни польским гусарам. Вот это поворот! Становится понятным, почему дружина Ермака не встретилась с войсками князя Аблегирима, осадившим слободки на Чусовой 1 сентября 1581 года. Отряды Ермака появились там позже, и лишь 26 сентября настигли отходящий арьергард пелымского князя и разбили его. Так гусар Голубцов и пищаль затинная пролили свет на тайны похода Ермака. Но откуда взялась строгановская пушка, подаренная Ермаку, в Кергедане, городке-Орле? Оборин в июне 1979 года сообщил, что в результате раскопок на месте Орла-городка "литейной мастерской, в которой могла бы быть отлита пищаль, мы так и не обнаружили". То есть, Строгановы подарили Ермаку то, чего не могли сделать сами: "В городке-Орле на Каме быстро прозвища дают, я морковь совсем не ела, а морковницей зовут". Потому что такие пушки делались на государевых пушечных дворах. Скорее всего, та пушечка прибыла с полей Ливонской войны. Всю лучшую русскую артиллерию Иван Грозный отправлял именно туда! Русская артиллерия — ещё один род профессиональных войск, громко заявивший о себе в Ливонской войне. Ешё б воевал, да пищаль потерял! Старинные пушки на Руси оттого и звались пищалями, но врагам "пели" по-разному. Стенобитный "соловей" не пищал — грохотал каменным дробом и ядрами. Это песнь осадных пушек, пищалей ломовых. Ливонией Ивану Грозному овладеть так и не удалось, но псковские земли остались русскими. Завоевать их Стефан Баторий не смог, его войска понесли большие потери от русских пищалей. Итальянец Фульвио Руджиери тогда восхищался искусством русских "инженеров". Он описал, как они "осматривают место будущих укреплений, потом где-то далеко в лесу рубят брёвна, там же подгоняют и размечают их, сплавляют по реке, а затем по сделанным на брёвнах знакам "в один миг соединяют", засыпают ряжи землёй и ставят гарнизон. Противник не успевает отреагировать, как у него под носом уже стоит крепость". Шамбаров В крепостях ждали врага затинные пищали змейки. Это малокалиберные пушки, "гаковницы" на сошках. Стрельбу из-за "тына" вели два номера расчёта. Калибр пушек был 20-23 мм, длина ствола 1080-1250 мм, масса 13-20 кг. Дуда стрельная палила в недругов метров с трёхсот. Конных воинов вооружали малыми пищалями завесными калибром 15-17 мм, с длиной ствола 600-870 мм, массой 7 кг. Чиркали пулями малые "оружья" пеших стрельцов — ручницы. Их калибр был 20-29 мм, длина ствола 600-850 мм, общая масса 8-9 кг. Ручница пробивала польские доспехи на дистанции втрое большей, чем из аркебузы.
Пищаль оружие 16 века на руси фото
Первые ружья и мушкеты Первые ружья появились в середине XIV века. Значение слова «пищаль» произошло от понятия «дудка» и впервые упоминается в старославянских источниках с одиннадцатого века, а применимо к оружию — ориентировочно с 1400 года. Разделение пищалей произошло в конце XV века, когда был изобретен фитильный замок и появились переносные – ручные пищали.
Пищальники и первые русские артиллеристы в истории российского государства
В 16 веке производство пищалей было уже поставлено на широкую ногу. Мнение эксперта Кирилл РябовЗнаток средневекового оружия Пищалями называли не только пистолеты, но и пушки. К середине 19 века относится и утверждение в России термина "винтовка" применительно к индивидуальному стрелковому оружию солдата. Ружье Пищаль 16 века. Пищаль оружие 15 века. Пищаль 16 век. Пищаль, мушкет, кулеврина, аркебуза. Пищаль не использовалась в больших походах конца XVI столетия.
Аркебузы и пушки гуситов
Со второй половины XVII их больше не делают. Есть точка зрения, согласно которой для производства этих установок изначально часто использовались бракованные мушкетные стволы. Ту часть ствола, что с браком, отрезали. Несколько ружейных "огрызков", приведенных к одинаковой длине, устанавливали на едином лафете, объединяя единой же запальной системой. Просто, дешево, сердито. И достаточно эффективно при стрельбе на небольшое расстояние до 100 м по плотным массам кавалерии. Хоть крымских джигитов, хоть крылатых гусар - перемелет в труху, главное - момент подходящий выгадать. В любом случае - с 1670-х годов "боевых органов", сороковых пищалей в России больше не производилось. В изменившихся в очередной раз условиях войны они оказались не нужны.
Источник: А.
Именно из-за длинных стволов большого калибра, а также большего порохового заряда пищали оказались заметно эффективнее первых европейских фитильных ружей.
При Иване Грозном Пушечный двор представлял крупный производственный комплекс из нескольких зданий, объединенных в единое целое, — в посольской книге записано, что 4 мая 1570 г. Иван Грозный со своей свитой проезжал в свой опричный двор «мимо литовский посолской двор ко Всем Святым на Кулишку, да на коневую площадку по загороду Китаю к пушечным избам, да через Неглименский плавной мост в опришнину». Оснащенный лучшим оборудованием московские оружейники, а значит, и Пушечный двор могли использовать вододействующие механизмы, в том числе и молоты и опытными мастерами, как иностранными, так и русскими которые постепенно вытесняют иноземцев , Пушечный двор во 2-й половине XVI в.
Масштабы, качество и количество производимых на московском Пушечном дворе орудий поражали иностранных наблюдателей, имевших возможность ознакомиться на месте с артиллерией Ивана Грозного и его преемников, царей Федора Иоанновича и Бориса Федоровича. Наконец, завершал он свое описание московского «наряда», у русских есть «великое множество мортир или пушек-«горшков» в оригинале использовано словосочетание «pot guns» , из которых они стреляют зажигательными снарядами в оригинале «wild fire» …». Кстати, как раз накануне приезда англичанина в Москву, в 1554 и 1555 гг. Спустя почти два десятка лет имперский посол Иоганн Кобенцель в своем донесении императору Максимилиану II в 1576 г. Некоторые из этих орудий так велики, широки и глубоки, что рослый человек, в полном вооружении, стоя на дне орудия, не может достать его верхней части». В том, что такие большие орудия в Москве были, не стоит сомневаться — польский шляхтич С.
Немоевский в своих записках писал, что он видел возле Московского Кремля «18 новоотлитых мортир не тех ли, что были отлиты по приказу Лжедмитрия I, готовившегося к войне с турками? Над изготовлением этой многочисленной и могучей артиллерии трудились многие иностранные и русские мастера, об именах которых свидетельствуют в первую очередь сами пушки, ими изготовленные. Начнем с иноземных мастеров, которые приложили свою руку к изготовлению этих подлинных шедевров литейного искусства середины — 2-й половины XVI в. Иван Грозный и его советники, отлично понимая всю важность обладания передовой военной техникой и тем более технологиями, не оставляли попыток нанять в Европе мастеров-литейщиков и артиллерийских специалистов. Так, например, в Москве в 1546 г. Шлитте, прибывшего с рекомендательными письмами от прусского герцога Альбрехта Гогенцоллерна, оказать содействие в найме специалистов, в том числе и оружейников, в Европе.
Правда, из-за козней ливонцев прежде всего магистра ордена И. Точно неизвестно, сколько артиллерийских орудий отлил Каспар Гунс за время своей работы на Пушечном дворе по мнению А. Лобина, до конца 60-х гг. Однако похоже, что немецкий литейщик специализировался главным образом на изготовлении тяжелых крупнокалиберных орудий — о гигантской «Кашпировой» пушке уже было сказано выше историк Е. Немировский полагал ее мортирой , а кроме нее, мастер отлил целый ряд других тяжелых орудий. Так, в 1554—1555 гг.
В росписи артиллерии, что была придана войску воеводы М. Шеина, отправившегося осаждать Смоленск в 1632 г.
Со второй половины XVII их больше не делают. Есть точка зрения, согласно которой для производства этих установок изначально часто использовались бракованные мушкетные стволы. Ту часть ствола, что с браком, отрезали. Несколько ружейных "огрызков", приведенных к одинаковой длине, устанавливали на едином лафете, объединяя единой же запальной системой. Просто, дешево, сердито. И достаточно эффективно при стрельбе на небольшое расстояние до 100 м по плотным массам кавалерии. Хоть крымских джигитов, хоть крылатых гусар - перемелет в труху, главное - момент подходящий выгадать.
В любом случае - с 1670-х годов "боевых органов", сороковых пищалей в России больше не производилось. В изменившихся в очередной раз условиях войны они оказались не нужны. Источник: А.
Сороковая пищаль - "пулемет" XVI века на русской службе
появляются в Европе только с 40-х годов 16 века. Англичанин Флетчер видел в конце XVI века в Кремле множество тяжелых, дальнобойных, богато изукрашенных пушек – «пищалей», имевших свои имена – «Лев», «Единорог». На следующий год после «Казанского взятия» мастер Степан Петров на Пушечном дворе сделал орудие с изображением молодого льва: «Пищаль медная, прозванием «Левик», ядром 16 гривенок, длина 6 аршин без вершка, подпись у казны русским письмом. Старинную пищаль (общее русское название ранних образцов огнестрельного оружия прицельной стрельбы) обнаружили при раскопках на территории мемориального парка Орловская крепость. Историки артиллерии знают, что еще в конце XVI века русские оружейники изготовили железную пищаль калибра 1,7 дюйма — одно из первых орудий такого типа.
Изобретение пороха
- XVII век: От ремесленного производства к промышленному
- Пищальники и первые русские артиллеристы в истории российского государства
- Комментарии
- ПИЩАЛЬ • Большая российская энциклопедия - электронная версия
В этот день:
- Настройки отображения
- Пищаль XVI века с клиновым затвором (!)
- Ручная пищаль
- В Орле нашли пищаль XVII века
- Свежие записи
- С чего все начиналось
Пищаль: что это такое, виды, устройство, где и как применялись, история появления
Вот как описано нарезное ружье работы Никиты Давыдова 1640-х гг.: «Пищаль винтоватая Микитина дела Давыдова, на стволу в трех местах мишени золоченые травы, замок англинской золочен месты»78. Русское огнестрельное оружие в ХVI и ХVII столетиях. Пищаль с топором и пистоли с топорками «Историческое описание одежды и вооружения Российских войск с древнейших времён», составленное по высочайшему повелению: 1841—1862) Висковатов В.В. Датирована. Разделение пищалей произошло в конце XV века, когда был изобретен фитильный замок и появились переносные – ручные пищали. Странным словом «пищаль» на Руси обозначали многие виды огнестрельного длинноствольного оружия, ручного и стационарного. Русская пищаль XVI века. Казнозарядные крепостные пищали XVI века: "Три аспида" (три змеи), пищаль калибром 45 мм, с клиновым затвором (!) и длиной почти 5 метров.
Пищаль XVI века с клиновым затвором (!)
Перед стрельбой оно заводилось ключом, как музыкальная шкатулка, а при нажатии на спуск вращалось, одновременно сверху к нему прижимался держатель с закрепленным кусочком пирита. На авторство колесцового замка претендуют несколько инженеров, в частности чертежи таких устройств есть в работе Леонардо да Винчи под названием Codex Atlanticus. Пусть колесцовый замок и выигрывал у фитильного в надежности, но был слишком капризен, сложен их производили часовых дел мастера и дорог, а потому не смог полностью вытеснить серпентин с тлеющим фитилем. К тому же почти одновременно с колесцовым замком появился куда более простой и совершенный ударно-кремнёвый замок — его еще называют ударным, батарейным, кресальным. В нем курок с кремнем бил по металлической пластине-кресалу, высекая искры, одновременно открывалась полка с затравочным порохом. Он вспыхивал и поджигал основной заряд в стволе. Историки полагают, что ударный замок придумали на Ближнем Востоке. В Европе эту схему первыми применили испанцы, а до совершенства ее довели французы. В 1610 году оружейник Марен Ле Буржуа объединил лучшие черты разных образцов и создал так называемый французский батарейный замок, который почти до середины XIX века был основой ручного огнестрельного оружия в Европе, США, многих странах Востока не во всех, в Японии до последней четверти XIX века использовались фитильные ружья. К XVII веку сложился окончательный облик кремнёвого ружья — общая длина около полутора метров, ствол до 1,2 метра, калибр 17-20 миллиметров, вес — четыре-пять килограммов. Все приблизительно, ведь никакой унификации в производстве не было.
Зачем кусать патрон Пожалуй, самое знаменитое кремнёвое оружие — британский мушкет сухопутного образца 1722 года, прозванный Brown Bess «Смуглянка Бесс». Деревянная ложа мушкета была коричневой, а ствол часто покрывался так называемым «ржавым» лаком. Какими-то выдающимися характеристиками это оружие не обладало, а свою известность приобрело благодаря широкому распространению. Коричневому мушкету даже посвятил одно из своих стихотворений певец британского милитаризма и колониализма Редьярд Киплинг — оно так и называется Brown Bess. В британском «Словаре вульгарного языка» Dictionary of the Vulgar Tongue 1785 года выражение «обнимать Смуглянку Бесс» означает «служить солдатом». Самым лучшим кремнёвым ружьем эксперты называют французский мушкет 1777 года. К тому времени инженер и мастер фортификации маркиз Себастьен Ле Претр де Вобан усовершенствовал ударно-кремнёвый замок и изобрел штыковую трубку, позволившую стрелять с примкнутым штыком — до этого штык вставлялся в ствол. С этим ружьем французские пехотинцы прошли все войны Революции и Империи. Ружье с вобановским замком практически сразу же было принято на вооружение всеми европейскими армиями. Русский мушкет образца 1808 года по сути был копией французского ружья с несколько измененным калибром.
Британский кремнёвый мушкет Brown Bess Brown Bess.
В летописном известии о московском пожаре в августе 1500 г. Пушечная изба упоминается уже во множественном числе «погоре от Москвы реки и до Неглимны и Пушечные избы» , равно как и при пожаре в мае 1508 г. В последующие десятилетия темпы развития русской артиллерии и производства огнестрельного оружия не снижались. Пушечная изба избы , судя по всему, постоянно перестраивалась, и в описании чудовищного пожара 21 июня 1547 г. При Иване Грозном Пушечный двор представлял крупный производственный комплекс из нескольких зданий, объединенных в единое целое, — в посольской книге записано, что 4 мая 1570 г. Иван Грозный со своей свитой проезжал в свой опричный двор «мимо литовский посолской двор ко Всем Святым на Кулишку, да на коневую площадку по загороду Китаю к пушечным избам, да через Неглименский плавной мост в опришнину». Оснащенный лучшим оборудованием московские оружейники, а значит, и Пушечный двор могли использовать вододействующие механизмы, в том числе и молоты и опытными мастерами, как иностранными, так и русскими которые постепенно вытесняют иноземцев , Пушечный двор во 2-й половине XVI в. Масштабы, качество и количество производимых на московском Пушечном дворе орудий поражали иностранных наблюдателей, имевших возможность ознакомиться на месте с артиллерией Ивана Грозного и его преемников, царей Федора Иоанновича и Бориса Федоровича.
Наконец, завершал он свое описание московского «наряда», у русских есть «великое множество мортир или пушек-«горшков» в оригинале использовано словосочетание «pot guns» , из которых они стреляют зажигательными снарядами в оригинале «wild fire» …». Кстати, как раз накануне приезда англичанина в Москву, в 1554 и 1555 гг. Спустя почти два десятка лет имперский посол Иоганн Кобенцель в своем донесении императору Максимилиану II в 1576 г. Некоторые из этих орудий так велики, широки и глубоки, что рослый человек, в полном вооружении, стоя на дне орудия, не может достать его верхней части». В том, что такие большие орудия в Москве были, не стоит сомневаться — польский шляхтич С. Немоевский в своих записках писал, что он видел возле Московского Кремля «18 новоотлитых мортир не тех ли, что были отлиты по приказу Лжедмитрия I, готовившегося к войне с турками? Над изготовлением этой многочисленной и могучей артиллерии трудились многие иностранные и русские мастера, об именах которых свидетельствуют в первую очередь сами пушки, ими изготовленные. Начнем с иноземных мастеров, которые приложили свою руку к изготовлению этих подлинных шедевров литейного искусства середины — 2-й половины XVI в. Иван Грозный и его советники, отлично понимая всю важность обладания передовой военной техникой и тем более технологиями, не оставляли попыток нанять в Европе мастеров-литейщиков и артиллерийских специалистов.
Так, например, в Москве в 1546 г. Шлитте, прибывшего с рекомендательными письмами от прусского герцога Альбрехта Гогенцоллерна, оказать содействие в найме специалистов, в том числе и оружейников, в Европе. Правда, из-за козней ливонцев прежде всего магистра ордена И. Точно неизвестно, сколько артиллерийских орудий отлил Каспар Гунс за время своей работы на Пушечном дворе по мнению А. Лобина, до конца 60-х гг. Однако похоже, что немецкий литейщик специализировался главным образом на изготовлении тяжелых крупнокалиберных орудий — о гигантской «Кашпировой» пушке уже было сказано выше историк Е.
Подобные пищали производили в Устюжне Железопольской, получившей свое имя в связи с тем, что там был крупный центр металлообработки и оружейного дела в Русском государстве в XVI—XVII веках. Устюжна Железнопольская располагалась на территории современной Вологодской области. Однако пока ученые осторожно говорят, что найденная в Орле пищаль "может быть сделана в Устюжне Железнопольской". Для точного определения места производства пушки необходимо провести исследования металла и сравнить их с другими находками. Даниил Афанасьев также пояснил, что детинец Орловской области - историческая часть Орла, где располагалась крепость и поселение, заложенное Иваном Грозным в 1555 году.
Как и в отношении норвежского, наиболее вероятно, что замок шведского типа в русских документах носил название «карельского». Замок шведского типа В оружейных собраниях России имеется также несколько мушкетов с замками шведского типа65, которые в одних случаях трактуются как боевые шведские ружья 1707 г. С нашей точки зрения, доказать шведское происхождение этих ружей крайне трудно, как нельзя сопоставить их с фузеями, поставленными Гартманом: «Торговому иноземцу Данилу Гартману… поставить у города Архангелского к… сентября 1 числу 205 [1696] году три тысячи мушкетов немецких добрых с оправою и шкоцкими замками»68. Из приведенной цитаты следует, что замки на мушкетах были «шкоцкими», т. Несколько выходя за рамки нашего исследования, предположим, что известные на сегодняшний день армейские ружья, считавшиеся трофеями Северной войны или «гартмановскими фузеями», изготовлены на Петровских Олонецких заводах в 1707 г. Замок англо-голландского типа или голландский замок70 Dutch lock, Anglo-Dutch lock, Dutch snaphaunse. Конструктивные особенности данного замка — шептало, выходящее на внешнюю сторону замочной доски и зацепляющее пятку курка, а также скользящая крышка пороховой полки, которая автоматически сдвигается вперед при падении курка. Боевая пружина и сдвигающий полку механизм размещены на внутренней поверхности замочной доски. Характерные детали, форма которых косвенным образом связана с конструкцией, — S-образный курок и щиток пороховой полки. История бытования этого замка в отечественной литературе была рассмотрена Е. Яблонской71, этот же исследователь впервые обратил внимание на то, что англо-голландский замок в русских документах имел два разных наименования72. Оба названия имели пространные вариации, например, помимо краткого определения «замок англинской» употреблялись обозначения «замок англинское дело» и «замок на англинское дело»75. Ранее считалось, что подобным образом составители описи пытались различать замки собственно английского производства и замки той же конструкции отечественного изготовления76. Однако сравнение большого количества замков на оружии из собрания Оружейной палаты с их названиями в Переписной книге 1687 г. Таково, например, описание замков с клеймами русского мастера Первуши Исаева на паре пистолетов, сделанных в Оружейной палате во второй половине 1620-х гг. Вот как описано нарезное ружье работы Никиты Давыдова 1640-х гг. Замок на этой пищали рис. Замок голландского типа на пищали работы мастера Никиты Давыдова Оружейная палата, 1640-е гг. Описание парных пищалей 1670-х — начала 1680-х гг. Замок голландского типа работы мастера Аввакума Антропьева? Татищева имущества, среди которого значатся «2 замка самопальные шкоцкие»81; «шкотцкие самопалы» упоминаются в описях оружейной казны Кирилло-Белозерского монастыря 1621 и 1635 гг. В 1660—1680-е гг. Однако ни в одной из описей оружия Кирилло-Белозерского монастыря 1621, 1635 и 1668 гг. Наименование «шкоцкий замок» встречается до конца рассматриваемого периода времени: в арсенале Богородицкой крепости в 1709 г. При перечислении в описи 1687 г. Возможно, что замок англо-голландского типа имел еще одно наименование — «голанского» голландского : «Восмдесят шесть пищалей длинных немецких галанского дела, станки в трех местех золочены, станки ореховые; замки галанские ж», «Двести семдесят мушкетов с голанскими замками»86. Однако ни один из упоминаемых в документах «голанских» замков в собрании музея не идентифицирован. Английский замок87 English lock отличается от голландского огнивом, совмещенным с крышкой полки. Внешне этот замок походит на французский, за исключением курка: спусковой механизм повторяет голландский снепхан88. Подобные замки сохранились на двух английских пистолетах 1640-х гг. В России этот замок наверняка не производился. Конструкция замка ударно-кремневого замка французского типа90 или батарейного Flintlock, French Lock общеизвестна. Важнейший признак, отличающий от прочих кремневых замков, — спусковой механизм на внутренней поверхности замочной доски, обеспечивающий полувзвод курка; второй признак французского замка — огниво, совмещенное с крышкой пороховой полки. Этот механизм был изобретен около 1610 г. Но наиболее раннее описание этого револьверного пистолета 1654 не отличает механизм воспламенения от англо-голландского: «Пистолец о шти зарядах Первого дела Исаева; станок яблоновой почернен, оправка серебреная в десяти местех резная, замок аглинской по местам золочен»93. Парадоксально, но батарейный замок Первуши Исаева — самый ранний и единственный из изготовленных русскими мастерами в XVII в. Помимо этого замка до наших дней сохранились французские замки только работы мастеров-иноземцев Оружейной палаты 1660—1670-х гг. В Переписной книге Оружейной палаты эти замки, как правило, называются «барабарскими»94: «Пара пистолей свицкова железа… Филипова дела Тимофеева… замки на бораборское дело, курок и огниво с порескою… на курках вырезано по левику… станки кость слоновая» рис. Замок французского типа на одном пистолете из пары работы мастера Филиппа Тимофеева Болдырева Оружейная палата, 1677. Подогнивная пружина закрыта кожухом под пороховой полкой. Замок французского типа на пищали работы мастера Филиппа Тимофеева Болдырева Оружейная палата, конец 1670 — начало 1680-х гг. В Переписной книге этот замок ошибочно назван «шкотским». Первое упоминание «францужского» замка встречается в росписи 1660 г. Итак, французский ударно-кремневый замок в русских документах выступал под названиями «замок барабарский», «замок француский», при определении единичных образцов оружия мог ошибочно именоваться «замок англинский» и «замок шкоцкий». Замки средиземноморского типа Mediterranean locks. Для этих механизмов характерны внешняя боевая пружина и двойное шептало, позволяющее поставить курок на полувзвод, а также крышка пороховой полки, совмещенная с огнивом. Среди этих замков выделяется испанский замок100 или микелет Spanish lock, Spanish miquelet, Miquelet , с пружиной, действующей снизу вверх на пятку курка. Интересно, что этот замок рис. Приведенная цитата из описи показывает, что на момент составления описи существовало представление об особой конструкции и дизайне испанской разновидности средиземноморского замка. Тем не менее, это единственный известный нам случай, когда для приведенной конструкции и названия можно установить однозначное соответствие. В других случаях мы не можем уверенно судить о виде механизма воспламенения, например, исходя из данных о поставке в Россию в 1682 г. Вполне возможно, под этим названием проходили кремневые замки средиземноморского типа, с другой стороны, это предположение не подтверждается сохранившимся в музеях России оружием. Для сравнения — поставленные Ильей Табертом в 1681 г. Замок средиземноморского типа испанский микелет на магазинном семизарядном ружье работы мастера Каспара Кальтхофа II Москва, 1665 г. Этот замок отличается от испанского наличием боковой планки — перемычки, соединяющей оси крепления курка и огнива. К сожалению, ни один из упомянутых в Переписной книге 1687 г. Замки «на турское дело» массово изготавливали как мастера Оружейной палаты, так и кузнецы подведомственного Оружейной палате Ствольного приказа по крайней мере с первой половины 1670-х гг. Так, один из указов 1674 г.