Перезахоронение тела Ленина не будет до 2024 года, президент обещал. Еще один аргумент против перезахоронения тела Владимира Ленина предлагает публицист военный историк Борис Юлин.
Кто добивался перезахоронения Владимира Ленина
Одни обвиняют его в начале массовых репрессий и называют палачом, а другие считают величайшим историческим деятелем, заложившим основы для создания сверхдержавы. После продолжительной болезни и смерти 21 января 1924 года вождь сразу был удостоен высокой чести: уже 27 января его забальзамированное тело было помещено в Мавзолей на Красной площади. Первый вариант усыпальницы был деревянным — усеченная ступенчатая пирамида, к которой с двух сторон примыкали Г-образные пристройки с лестницами. Посетители спускались по правой лестнице, обходили саркофаг с трех сторон и выходили по левой лестнице. Спустя пять лет началось строительство каменного сооружения. В нем посетители входят через главный вход и спускаются по левой лестнице в траурный зал. В этом затемненном помещении можно обойти саркофаг с трех сторон, а после этого уже выйти по правой лестнице на улицу. Усыпальница Владимира Ильича долгое время была живым политическим символом. Словно опираясь на авторитет вождя революции, советские лидеры выступали на этом месте, обозначали свою позицию в сложные для страны моменты. Сегодня сакральное значение этого здания утеряно, но оно остается популярной туристической точкой на карте Москвы.
Именно поэтому после потери явного символического смысла существования здания всё чаще раздаются голоса отдельных политиков и общественников о необходимости традиционного захоронения вождя народов. Посылы сторонников этой позиции известны.
Малинкович отметил, что вопрос о перезахоронении Ленина в России неоднократно поднимался политиками, но стал менее актуальным. По словам депутата, вождь лежит ниже уровня земли в соответствии с православной традицией, что было волей его родных. Чиновник также заявил — люди, которые затрагивали эту тему Жириновский, Ельцин, Гайдар и другие , уже ушли из жизни.
Впрочем, то и дело возобновляющиеся разговоры о необходимости захоронения Ленина — явление закономерное, ставшее следствием ревизии истории и в какой-то степени даже проявлением мести со стороны церкви, пострадавшей от антирелигиозных взглядов Ильича. Из года в год представители православной церкви настойчиво убеждают россиян в том, что останки вождя мирового пролетариата должны быть погребены. Стараясь официально дистанцироваться от активных призывов "поступить с Лениным по-христиански", отмечают, что решать вопрос необходимо, но делать это нужно предельно осторожно и только тогда, "когда вокруг этого вопроса в обществе будет согласие".
В апреле 2009 года глава Синодального отдела РПЦ по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявлял, что тело Ленина "превратилось в туристический объект", добавив, что лично он на месте родственников и почитателей Ильича "не испытывал бы никакой радости от этого факта". Он особо подчеркнул, что пребывание тела покойного в мавзолее противоречит отечественной культурной традиции. В июле 2009 года православные объявили конкурс на проект храма на месте мавзолея Ленина, сделав заявление: "До тех пор, пока на главной площади России в самом сердце Третьего Рима — Москвы — будет стоять оккультная лаборатория по уничтожению воли и сознания русского народа, возрождение России невозможно. Забавно, что на Красной площади, совсем недалеко от мавзолея находится храм Василия Блаженного, где хранится рака с мощами святого. Выходит, православные на главной площади столицы тоже держат тело усопшего человека, но никто не считает это чем-то из ряда вон выходящим. Мощи Ленина и церковные мощи: в чем разница? Говоря о выносе тела Ленина из мавзолея, следует признать, что для кого-то тело Владимира Ильича — точно такая же святыня, как, скажем, и нетленные мощи Александра Свирского. Интересно, что чувствовали бы нынешние верующие, глядя, как коммунисты в очередной раз выносят из монастыря кости святого Сергия Радонежского или выбрасывают на помойку раку со "святыми останками", а по сути — полуразвалившимися от времени костями?
Именно церковь первая кричала бы о том, что нельзя выносить мощи из храмов, потому что это святыни. Самый весомый аргумент за захоронение тела Владимира Ильича — то, что в центре города находится труп человека, а это противоестественно и неэтично. С этим, пожалуй, можно согласиться, если бы не факт, что тем же самым хранением трупов, выступающих в роли святынь занимаются и представители РПЦ. Хранить труп, да еще и организовывать к нему экскурсии действительно не очень этично. Если уж поднимать вопрос о выносе тела Ленина из мавзолея и его погребении, делать это должны явно не православные. Существует ли разница между забальзамированным Лениным и церковными мощами? И те и другие останки принадлежат соответствующим культам. Однако останки Владимира Ильича — полностью научный продукт, результат исследований и экспериментов в области бальзамирования.
Религиозные же нетленные тела имеют вполне естественное происхождение и своей сохранностью обязаны лишь особым климатическим условиям, в которых они хранились.
Тогда Мавзолей уже был каменным. По поводу строительства этой трибуны была большая переписка в 1938 году между Молотовым и комендантом Кремля. Какими должны быть трибуны мавзолея, решалось на высшем уровне. Фото предоставлено пресс-службой ФСО — Кстати, а что заставило советскую верхушку отказаться от деревянного Мавзолея в пользу камня? Конечно, большой нагрузки на почву он не создавал. Просто нужно было выиграть некое время, чтобы сделать серьезный проект и весь комплекс работ. Новый Мавзолей обсуждался достаточно бурно. Уже в 1925 году перестали захоранивать в братские могилы.
Пошли уже захоронения в Кремлевскую стену. Но именно в 1924 году он получает зримую вертикальную доминанту — Мавзолей. Красная площадь приобретает совершенно другой смысловой статус и нагрузку. Появляются несколько проектов. Более того, были идеи изменить облик Красной площади — разбить там парк с лучами дорожек к Мавзолею. Но главное — трибуны. Вместо деревянных должны были появиться каменные, да и сам Мавзолей должен быть из камня. Справка «МК»: «9 января 1925 года был объявлен конкурс на создание проекта каменного Мавзолея. Раз в решении есть слово «постоянный»?
К лету 1929 года было принято решение строить каменный Мавзолей по его проекту. Документация была утверждена в июле 1929 года. За 16 месяцев стояла задача построить и декорировать Мавзолей — к ноябрьским праздникам 1930 года. Кстати, Щусев даже свои собственные деревянные трибуны критиковал. Он считал, что трибуны слишком круто сделаны, а Мавзолей-то маленький. Трибуны угнетали образ Мавзолея. Новая власть, новая Красная площадь и главный объект — Мавзолей должен визуально доминировать на площади. Как результат, к октябрю 1930 года были проведены гигантские работы: вырыт огромный котлован, нормальный железобетонный фундамент. Между прочим, сама конструкция в основе Мавзолея тоже железобетонная.
То, что мы видим, — красный и черный камень — это лишь облицовка. Накал символизма, слава богу, прошел. Было решено, что материалы должны быть строго советскими: от металла, железобетона до облицовки. В 1925 году делегация обследовала несколько десятков карьеров. Цвет был утвержден темно-красный. В результате на Онежском озере, в Шокшинском карьере, был найден уникальный красный порфир. Этот камень и стал главным украшением Мавзолея. На Украине, в Житомирской области, был найден черный гранит-лабрадорит. Из него был сделан главный блок с надписью «Ленин».
После обработки этот камень весил 48 тонн. Всего 16 месяцев длилась стройка, причем последние месяцы ушли на декорирование. В этом плане Мавзолей — настоящее произведение монументального искусства и архитектурная визитная карточка советской эпохи. Справка «МК»: Каменный Мавзолей впервые открылся для посетителей 10 ноября 1930 года, после ноябрьских праздников. Но это не самое главное. В Мавзолее есть уникальная деталь, на которую мало кто обращает внимание. На входе расположен рельефный герб СССР 1930 года. Тогда было всего шесть республик, и на гербе всего шесть лент с надписями на языках республик «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Внутри усыпальницы скрыт настоящий исторический артефакт: герб молодого СССР, всего с шестью республиками в составе.
Фото предоставлено пресс-службой ФСО — И потом не добавляли? На этом история строительства третьего Мавзолея оканчивается. Те трибуны, которые мы сейчас видим, — это трибуны, построенные в 1973 году. И, наконец, в 2009—2010 годах были работы, связанные с Алевизовым рвом. Дело в том, что Мавзолей все-таки стал наклоняться. Это были очень сложные работы. Фактически под Мавзолеем были залиты бетонные колонны. Сейчас он практически висит на них. Глубина заливки доходила до 30 метров.
А сам ров, напомню, 20 метров. Это последние работы, которые шли круглый год. Сам Мавзолей тогда был накрыт надувным подобием аэростата, который обеспечивал зимой плюсовую температуру вокруг мавзолея. С моей точки зрения, она абсолютно справедлива. У нас в обществе существуют разные политические взгляды.
ВЦИОМ: 30% россиян выступают за перезахоронение Ленина
Это был 1998 год. Прилетаю, иду к нему, и уже в кабинете Ельцин говорит: "Сергей Вадимович, я принял решение: сносим мавзолей Ленина". Я министр и должен выполнять приказы верховного главнокомандующего. Единственное, Борис Николаевич, не гарантирую, что после этого акта я останусь министром, а вы — президентом. По-христиански, конечно, труп Ленина нельзя показывать. Это грех. Но сейчас не время мавзолей убирать, не надо. Что, он вам мешает, что ли? Как православная церковь относится к выносу тела из мавзолея Дискуссия о выносе тела Ленина из 90-х плавно перекочевала в 2000-е. Все это время останки вождя благополучно лежали в мавзолее, все так же собирая толпы любопытствующих туристов. Впрочем, то и дело возобновляющиеся разговоры о необходимости захоронения Ленина — явление закономерное, ставшее следствием ревизии истории и в какой-то степени даже проявлением мести со стороны церкви, пострадавшей от антирелигиозных взглядов Ильича.
Из года в год представители православной церкви настойчиво убеждают россиян в том, что останки вождя мирового пролетариата должны быть погребены. Стараясь официально дистанцироваться от активных призывов "поступить с Лениным по-христиански", отмечают, что решать вопрос необходимо, но делать это нужно предельно осторожно и только тогда, "когда вокруг этого вопроса в обществе будет согласие". В апреле 2009 года глава Синодального отдела РПЦ по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявлял, что тело Ленина "превратилось в туристический объект", добавив, что лично он на месте родственников и почитателей Ильича "не испытывал бы никакой радости от этого факта". Он особо подчеркнул, что пребывание тела покойного в мавзолее противоречит отечественной культурной традиции. В июле 2009 года православные объявили конкурс на проект храма на месте мавзолея Ленина, сделав заявление: "До тех пор, пока на главной площади России в самом сердце Третьего Рима — Москвы — будет стоять оккультная лаборатория по уничтожению воли и сознания русского народа, возрождение России невозможно. Забавно, что на Красной площади, совсем недалеко от мавзолея находится храм Василия Блаженного, где хранится рака с мощами святого. Выходит, православные на главной площади столицы тоже держат тело усопшего человека, но никто не считает это чем-то из ряда вон выходящим. Мощи Ленина и церковные мощи: в чем разница? Говоря о выносе тела Ленина из мавзолея, следует признать, что для кого-то тело Владимира Ильича — точно такая же святыня, как, скажем, и нетленные мощи Александра Свирского.
Даже спустя сто лет после смерти революционер Владимир Ленин не оставляет россиян равнодушными, поэтому обсуждать его захоронения. Сегодня, 22 апреля 2024 года, отмечается 154 года со дня рождения вождя мирового пролетариата Владимира Ленина. На съезде Комсомола выступила голограмма Ленина «Думаю, что и сегодня Ленин будоражит россиян. Это политический деятель, который изменил ход истории. К нему разное отношение: для кого-то Ленин — символ социальной справедливости, победы, идеологический вождь и инициатор Великой Октябрьской революции. Но то, что Ленин не оставляет равнодушным, — это факт», — сказал Нилов. Собеседник НСН выразил уверенность, что со временем тело Ленина перезахоронят, однако сегодня счел неуместным поднимать этот вопрос. Но сейчас поднимать этот вопрос неуместно, учитывая происходящее в стране и в мире.
Пирогова могли лицезреть его светлый облик». На фото: Саркофаг с гробом Н. Ульянова Ленина Ф. Дзержинского: «Идя навстречу пожеланиям широких масс Союза ССР и других стран - видеть облик покойного вождя, комиссия по похоронам В. Ульянова Ленина решила принять меры, имеющиеся в распоряжении современной науки, для возможно длительного сохранения тела». Чем в данном случае решение государственного органа Российской Империи, которым был Святейший Синод, разрешивший «лицезреть светлый облик» усопшего ученого Пирогова его ученикам и почитателям, отличается от такого же решения высшего органа государственной власти в лице Съезда Советов и ЦИК СССР? Тогда почему по первому поводу все спокойно, а по второму стоит вселенский гвалт? Как видим, в случае с шумом вокруг формы захоронения Ленина на лицо политическое лукавство, прикрытое некоторыми псевдорелигиозными заклинаниями. Ведь никто ни в случае с Пироговым, ни тем более в случае с Лениным не ставит вопрос о копировании практики отношения к мощам святых, канонизированных Церковью. Никто тел Пирогова или Ленина по стране для поклонения верующими, как это поступает Церковь с мощами святых, не возит. К забальзамированным телам усопших великих людей никто не прикладывается. Всем понятно, что их нетленность — это признание их заслуг перед людьми государством, обществом, различными сообществами и т. Всего лишь граждане, которые почитают столь великих государственного и научного деятелей, заходя в склеп, получают возможность «лицезреть светлый облик». Кстати, в такой яро католической стране сходный подход был при погребении «начальника государства», отца-основателя Второй Речи Посполитой маршала Пилсудского, у которого отношения с официальной церковью были также далеко не безоблачными. Он из католичества переходил в протестантство, затем опять в католичество. Да и майский переворот 1926 года, устроенный основателем государства был весьма кровавым. Да и в создании концлагерей Пилсудский очень хорошо отличился. Но… основатель государства. Хотя католическая церковь даже занималась после захоронения перетаскиванием его останков по вавельским склепам, чем был спровоцирован конфликт епископата с президентом Мостицким. Напомним, Пилсудский был захоронен в 1935 году в Вавельском замке, в склепе в стеклянном гробу. Но бальзамирование оказалось малоэффективным. В итоге было оставлено только небольшое окошко, которое в настоящее время закрыто. Ложь третья. Продолжают предприниматься попытки внушить обществу, что нужно выполнить последнюю волю Ленина, якобы завещавшего похоронить себя рядом с матерью на Волковом кладбище в Ленинграде. Эта ложь ходит по миру с тех пор, как ее впервые озвучил на одном из заседаний Съезда народных депутатов СССР, транслировавшемся в прямом эфире, некто Карякин.
Президент России Владимир Путин в 2019 г. До этого он также сравнивал тело Ленина в мавзолее с мощами святых, а коммунистическую идеологию — с христианством. В декабре 2021 г.
Вынести нельзя оставить. Почему не хоронят Ленина — и надо ли?
Ленин и Советский Союз — это неотъемлемая часть нашей великой истории. Так почему в Москве до сих пор стыдливо «драпируют» Мавзолей? Мы же в контрах с Западом, не хотим больше на него оглядываться и угождать? Эту «традицию» избегания части своей истории необходимо прервать.
Если мы сами не уважаем свою историю, фактически вычеркиваем страницы, не храним, то как можно требовать ее уважения и сохранения от переписывания от других? И не просто других — противников. Подпишитесь на Telegram "МК" : еще больше эксклюзивов и видео!
Автор: Дмитрий Попов.
Предполагалось, что после его постройки некрополь у Кремлевской стены будет ликвидирован, а мавзолей станет архитектурным памятником-трибуной. Но этому проекту не был осуществлен. Дискуссия о перезахоронении тела Ленина началась в конце 80-х годов. Первым эту идею высказал 21 апреля 1989 года известный режиссер Марк Захаров. В последующие годы вопрос неоднократно поднимался политическими, религиозными деятелями и деятелями культуры. В октябре 1993 года в аппарат президента РФ мэрией Москвы был направлен проект указа "О восстановлении исторического облика Красной площади города Москвы", в котором, в частности, предлагалось захоронить останки Ленина на Волковом кладбище Петербурга, где покоятся его мать и сестра. Эту идею поддержал академик Дмитрий Лихачев.
Однако референдум так и не был проведен. Илья Збарский, который больше 15 лет занимался сохранением тела Ленина, заявил: "Предложенный российскими учеными метод бальзамирования остается величайшим научным достижением. И все же тело должно быть захоронено.
Кроме того, перезахоронения потребовал и режиссер Марк Захаров , называвший Ленина «государственным преступником». А два года спустя о необходимости перезахоронить Ленина заговорил мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак , инициативу поддерживал первый мэр Москвы Гавриил Попов. Хотя от главы государства этого требовал мэр Москвы Юрий Лужков , а глава Калмыкии Кирсан Илюмжинов даже предлагал забрать мавзолей вместе с Лениным в Элисту.
Позиция Ельцина по этому вопросу была двоякой: по его словам, лежащий в мавзолее Ленин представляет собой исторический символ прошлого государства, но «не по-христиански выставлять тело давно умершего человека напоказ». Среди сторонников перезахоронения основателя СССР в 1990-х годах особо активной была Валерия Новодворская , собравшая небольшой пикет в 124-годовщину рождения Ленина под лозунгом «Похороним дело и тело Ленина». Также вынос тела революционера поддерживали политики Борис Немцов и Владимир Жириновский. С начала 2000-х подобные призывы часто звучат от представителей РПЦ , различных деятелей культуры, членов правительства, политиков и глав регионов.
Обеднили свою историю». Это прежде всего те, кому советский опыт народовластия поперёк горла. Они не готовы делать жизнь в России лучше и справедливее. Обухов "Интерфаксу" в четверг. Он отметил, что только за сегодня в различных СМИ появился целый ряд заметных публикаций, так или иначе касающихся КПРФ, в том числе и сообщения о подготовленном проекте закона о захоронении Ленина.
При этом С. Обухов подчеркнул, что тема мавзолея и захоронения поднимается с завидным постоянством. Идёт политическая борьба, сюда примешиваются разного рода аргументы", — сказал политик. Кроме того, С. Обухов сообщил, что недавно у него "были дискуссии с представителями религиозных организаций по этому поводу, все признали, что каких-либо принципиальных возражений в этом отношении нет". К тому же, добавил он, "есть закон о погребении, статья третья говорит, что захоронение в землю - это в могилу или склеп". Все остальные рассуждения — от лукавого", — сказал С. Мельников и С. Все понимают, что этого не случится… Это просто после вчерашнего отчета правительства, когда КПРФ дала резкие оценки деятельности кабинета Медведева.
Он выразил уверенность, что "и в этот раз у них ничего не получится, потому что большинство граждан за стабильность, за сохранение триединой формулы: российская державность, Святая Русь и советская справедливость". Обухов подчеркнул, что Пантеон на Красной площади — это символ советского периода тысячелетия российской истории. В свою очередь, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников, комментируя внесение законопроекта, сказал РИА Новости, что не удивился этой инициативе, подчеркнув, что для инициаторов захоронения Ленин — лишь повод попиариться. Это обычно случается два раза в год: под день рождения Ленина и день его смерти. Все остальное время инициаторов этой темы Ленин не интересует", — сказал Мельников. Он отметил, что КПРФ свои комментарии дает регулярно и позиция партии по этому вопросу не меняется. Народной поддержки за этим "бюро ритуальных услуг" нет и не будет, потому что Ленин — не просто такое же достояние страны, как Великая Победа или Юрий Гагарин, а основатель той политики, которая вывела судьбу России на новую орбиту. А для инициаторов захоронения Ленин — лишь повод попиариться", — сказал политик. Не надо её переписывать, надо уважать своих родителей, которые принимали решение о создании мавзолея.
Это предложение вбрасывается, чтобы ещё раз внести раздрай в общество. Кто-то этим питается, как вурдалаки. Они питаются тем, что люди ссорятся, тем, что они раздражены, идут друг на друга», —заявил Рашкин. Езжайте на Украину, если вам мало. У нас не будет как на Украине, у нас будет сплошной Донбасс. Среди депутатов немало тех, кто плохо соображает. Я был в горячих точках, я насмотрелся. Те, кто это предлагает, — законченные мерзавцы. Им Чечни мало и Украины мало», — сказал Г.
Документом предусмотрено создание межведомственной комиссии, которая будет заниматься вопросом перезахоронения останков исторических личностей. Инициатива приурочена к 100-летию Октябрьской революции. Их коллеги по партии поясняют, что инициатива не была согласована с фракцией. Трое депутатов-единороссов — Евгений Марченко, Николай Брыкин, Виталий Бахметьев — отозвали свои подписи под законопроектом, позволяющим захоронить тело Владимира Ленина. С фракцией и партией они не советовались. Перспектив у этого законопроекта не было в любом случае», — добавил Ревенко. Комментируя проект документа, он подчеркнул, что трое подписавшихся единороссов с фракцией законопроект не согласовывали. Сам проект он пока не видел и не стал говорить, может ли инициатива вообще получить поддержку думского большинства. Он постоянно в своём эпатаже переигрывает и в последнее время всё чаще», — заявил он.
Коломейцев напоминает, что Ленина к каждому Дню рождения пытаются перезахоронить. Речь идет о поправках к закону «О погребении и похоронном деле». Помимо трех единороссов авторами документа выступила группа депутатов от фракции ЛДПР. Авторы предложили дополнить статью «Перезахоронение» отдельным пунктом, что «перезахоронению подлежат останки Владимира Ильича Ульянова Ленина ». В тексте документа есть в распоряжении РБК подчеркивается, что «порядок, сроки и место перезахоронения останков определяются правительством с учетом предложений межведомственной комиссии».
Перезахоронение Ленина откладывается
Уничтожение мавзолея и перезахоронение Ленина. Главная» Новости» Мавзолей ленина новости. Опрос 1600 человек из всех федеральных округов страны на тему перезахоронения вождя революции провел портал SuperJob.
Но мать-земля не принимает тело, а душу отвергают небеса — где и когда похоронят Ленина?
Все ролики агитируют за перезахоронение Ленина на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге, где похоронены его мать и сестры. В 2024 году исполняется 100 лет со дня смерти вождя пролетариата, однако так интересовавшее россиян ранее перезахоронение Ленина больше для них неактуально. Законопроект о перезахоронении останков Владимира Ленина из мавзолея на Красной площади», — написал замсекретаря генсовета партии, депутат Госдумы Евгений Ревенко на. Участник перезахоронения Сталина назвал условие выноса тела Ленина из Мавзолея. Рядом с мавзолеем Ленина похоронены Иосиф Сталин, Феликс Дзержинский, Михаил Калинин, Андрей Жданов, Климент Ворошилов, Семен Буденный, Михаил Суслов, Леонид Брежнев.
КОММУНИСТЫ РОССИИ
По их мнению, перезахоронение Ленина поможет России восстановить свою духовность и моральность, и будет благословением для всей страны и народа. Президент Владимир Путин высказался против выноса тела Владимира Ленина из Мавзолея в настоящее время. По их мнению, перезахоронение Ленина помешает России сохранить свою историческую память и идентичность, и будет способствовать ревизионизму и реставрации. Этот комплекс признан всемирным наследием ЮНЕСКО, без разрешения организации никакие изменения невозможны, что бы ни говорили сторонники перезахоронения Ленина.
Путин готовит Россию к захоронению тела Ленина
| В КПРФ восприняли законопроект о перезахоронении Ленина как информационную атаку на партию | Перезахоронение тела Ленина не будет до 2024 года, президент обещал. |
| По результатам опроса треть россиян поддерживает перезахоронение Ленина | Рядом с мавзолеем Ленина похоронены Иосиф Сталин, Феликс Дзержинский, Михаил Калинин, Андрей Жданов, Климент Ворошилов, Семен Буденный, Михаил Суслов, Леонид Брежнев. |
| Материалы по теме | Еще один аргумент против перезахоронения тела Владимира Ленина предлагает публицист военный историк Борис Юлин. |
| Путин готовит Россию к захоронению тела Ленина | | Дзен | Геннадий Зюганов: "Ленин никуда не ушел. |
По украинскому пути декоммунизации. «ЕР» и ЛДПР внесли законопроект о перезахоронении Ленина
По-видимому, нам, партии революционного марксизма, советуют идти в ту же сторону — сохранить тело Ленина. Я очень хотел бы знать, кто эти товарищи в провинции, которые, по словам Сталина, предлагают с помощью современной науки бальзамировать останки Ленина и создать из них мощи. Я бы им сказал, что с наукой марксизма они не имеют ничего общего. Против этой идеи высказались Троцкий назвавший, по некоторым данным, эту идею «безумием» [36] , Каменев осудивший её как «поповство» и Бухарин высказавшийся против попыток «возвеличить прах» [27] :159. Однако после смерти Ленина никто из них открыто против бальзамирования уже не высказывался [27] :162. Версия Арча Гетти Советолог Арч Гетти, изучив протоколы Комиссии по захоронению Ленина, пишет в книге «Практика сталинизма» [37] : Прежде всего, Сталин, видимо, практически не имел отношения к решению о постоянной демонстрации ленинских останков. Он не входил в комиссию по организации похорон под председательством Ф. Дзержинского, которая принимала такие решения, а его подручный К. Ворошилов, член комиссии, яростно противился этой идее. Сталин являлся членом Политбюро, которое, оказывается, утверждало все рекомендации комиссии, но, кажется, активной роли в принятии решения не играл.
По слухам, возникшим через несколько десятилетий в 1960-е гг. Эта история выглядит весьма неправдоподобно. Мысль, что такой осторожный политический тактик, как Сталин, будет открыто предлагать способ распорядиться телом Ильича, пока тот ещё жив, да ещё в присутствии своего главного соперника Троцкого, почти смешна. Верховные руководители сочли бы обсуждение подобного вопроса при жизни своего драгоценного Ленина непростительным оскорблением, и Сталин точно не подставился бы так, на радость Троцкому. Советская историография Согласно советской историографии, идея не захоронить тело Ленина, а сохранить его и поместить в саркофаг возникла в среде рабочих и рядовых членов большевистской партии, которые направили многочисленные телеграммы и письма об этом руководству Советской России. Официально это предложение выдвинул М. Постсоветская историография Большинство постсоветских историков полагало, что эта идея на самом деле была инспирирована И. Сталиным , а корни этой идеи видели в желании некоторых большевиков см. По мнению некоторых историков, Сталин уже в то время намеревался восстановить историческую парадигму , дав народу царя в лице себя самого и бога в лице Ленина.
Другие версии Также существует точка зрения, что идеологом посмертного сохранения тела Ленина был Леонид Красин он осуществлял надзор за бальзамированием тела Ленина , который разделял идеи Александра Богданова о физическом бессмертии и Николая Фёдорова о возможности физического воскресения умерших в будущем [27] :163-164. Высказывается и точка зрения, что одной из причин, побудивших руководство страны сохранить тело Ленина, было стремление не допустить появления самозванцев , выдающих себя за Ильича, поскольку в народе стали распространяться слухи, что Ленин пытался убежать из Кремля и покаяться перед народом, однако был остановлен охраной у Иверских ворот и изолирован в Горках [38] :35-36[ неавторитетный источник ]. Лаборатория по сохранению тела Ленина[ править править код ] 26 февраля 1924 года была создана медицинская комиссия «по наблюдению за состоянием бальзамирования тела Владимира Ильича Ленина и своевременному принятию необходимых мер». Вопрос о сохранении тела обсуждали на заседаниях тринадцать раз [39]. Первое бальзамирование не могло долго сохранять тело Ленина, этому мешало и весеннее потепление. В начале марта академик Алексей Абрикосов сообщил о появлении на теле Ленина пигментации и изменении цвета кожи — начинались необратимые процессы. Требовалось новое, основательное бальзамирование.
Обеднили свою историю». Это прежде всего те, кому советский опыт народовластия поперёк горла. Они не готовы делать жизнь в России лучше и справедливее. Обухов "Интерфаксу" в четверг. Он отметил, что только за сегодня в различных СМИ появился целый ряд заметных публикаций, так или иначе касающихся КПРФ, в том числе и сообщения о подготовленном проекте закона о захоронении Ленина. При этом С. Обухов подчеркнул, что тема мавзолея и захоронения поднимается с завидным постоянством. Идёт политическая борьба, сюда примешиваются разного рода аргументы", — сказал политик. Кроме того, С. Обухов сообщил, что недавно у него "были дискуссии с представителями религиозных организаций по этому поводу, все признали, что каких-либо принципиальных возражений в этом отношении нет". К тому же, добавил он, "есть закон о погребении, статья третья говорит, что захоронение в землю - это в могилу или склеп". Все остальные рассуждения — от лукавого", — сказал С. Мельников и С. Все понимают, что этого не случится… Это просто после вчерашнего отчета правительства, когда КПРФ дала резкие оценки деятельности кабинета Медведева. Он выразил уверенность, что "и в этот раз у них ничего не получится, потому что большинство граждан за стабильность, за сохранение триединой формулы: российская державность, Святая Русь и советская справедливость". Обухов подчеркнул, что Пантеон на Красной площади — это символ советского периода тысячелетия российской истории. В свою очередь, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников, комментируя внесение законопроекта, сказал РИА Новости, что не удивился этой инициативе, подчеркнув, что для инициаторов захоронения Ленин — лишь повод попиариться. Это обычно случается два раза в год: под день рождения Ленина и день его смерти. Все остальное время инициаторов этой темы Ленин не интересует", — сказал Мельников. Он отметил, что КПРФ свои комментарии дает регулярно и позиция партии по этому вопросу не меняется. Народной поддержки за этим "бюро ритуальных услуг" нет и не будет, потому что Ленин — не просто такое же достояние страны, как Великая Победа или Юрий Гагарин, а основатель той политики, которая вывела судьбу России на новую орбиту. А для инициаторов захоронения Ленин — лишь повод попиариться", — сказал политик. Не надо её переписывать, надо уважать своих родителей, которые принимали решение о создании мавзолея. Это предложение вбрасывается, чтобы ещё раз внести раздрай в общество. Кто-то этим питается, как вурдалаки. Они питаются тем, что люди ссорятся, тем, что они раздражены, идут друг на друга», —заявил Рашкин. Езжайте на Украину, если вам мало. У нас не будет как на Украине, у нас будет сплошной Донбасс. Среди депутатов немало тех, кто плохо соображает. Я был в горячих точках, я насмотрелся. Те, кто это предлагает, — законченные мерзавцы. Им Чечни мало и Украины мало», — сказал Г. Документом предусмотрено создание межведомственной комиссии, которая будет заниматься вопросом перезахоронения останков исторических личностей. Инициатива приурочена к 100-летию Октябрьской революции. Их коллеги по партии поясняют, что инициатива не была согласована с фракцией. Трое депутатов-единороссов — Евгений Марченко, Николай Брыкин, Виталий Бахметьев — отозвали свои подписи под законопроектом, позволяющим захоронить тело Владимира Ленина. С фракцией и партией они не советовались. Перспектив у этого законопроекта не было в любом случае», — добавил Ревенко. Комментируя проект документа, он подчеркнул, что трое подписавшихся единороссов с фракцией законопроект не согласовывали. Сам проект он пока не видел и не стал говорить, может ли инициатива вообще получить поддержку думского большинства. Он постоянно в своём эпатаже переигрывает и в последнее время всё чаще», — заявил он. Коломейцев напоминает, что Ленина к каждому Дню рождения пытаются перезахоронить. Речь идет о поправках к закону «О погребении и похоронном деле». Помимо трех единороссов авторами документа выступила группа депутатов от фракции ЛДПР. Авторы предложили дополнить статью «Перезахоронение» отдельным пунктом, что «перезахоронению подлежат останки Владимира Ильича Ульянова Ленина ». В тексте документа есть в распоряжении РБК подчеркивается, что «порядок, сроки и место перезахоронения останков определяются правительством с учетом предложений межведомственной комиссии».
Есть те, кто обретает последний покой в воде, а в Тибете или Иране тела кладут в башню на горе. Ленин же, объясняет Матвейчев, лежит ниже уровня земли, поэтому "речь может идти только о перезахоронении". Эта тема поднималась разными политиками, сейчас, мне кажется, большинство россиян считают её неактуальной. У нас идёт сейчас СВО, у нас масса всяких других вопросов, проблем, против страны введено почти 18 тысяч санкций.
Эта тема поднималась разными политиками, сейчас, мне кажется, большинство россиян считают её неактуальной. У нас идёт сейчас СВО, у нас масса всяких других вопросов, проблем, против страны введено почти 18 тысяч санкций. Перестройка экономики идёт и так далее. Олег Матвейчев.
Что важно знать:
- В КПРФ восприняли законопроект о перезахоронении Ленина как информационную атаку на партию
- Что еще почитать
- КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
- ВЦИОМ: 30% россиян считают нужным скорейшее перезахоронение Ленина