НАТО направляет боевые подразделения на Украину, чтобы предотвратить победу России и крах ВСУ. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных советников», ожидая.
Военные рельсы Европы: чем мобилизация стран НАТО опасна для России
Страны НАТО перестали сдерживать себя в помощи Украине, а Россия забрала инициативу на поле боя. WP: в ВСУ понимают, что мобилизация ничего не изменит на фоне снарядного голода. Сообщение о планах российских властей провести мобилизацию в феврале, чтобы атаковать НАТО после наступления на Украину, член комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин.
Военные учения НАТО начались у границ России: ПВО Германии, артиллерия США
| Генсек НАТО: мобилизация в России приведет к эскалации конфликта на Украине | ИА Красная Весна | Командующий сухопутными войсками НАТО Дэррил Уильямс заявил, что крупнейшие учения блока в Европе проводятся против России. |
| НАТО отправляет войска на Украину, опасаясь поражения ВСУ и победы России | Как отмечает завсектором международных военно-политических и военно-экономических проблем ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Прохор Тебин, НАТО по степени готовности к мобилизационным. |
| НАТО признался в агрессии против России | Страны НАТО испытывают серьезную нехватку военнослужащих, пишет Foreign Policy. |
В НАТО считают необходимым для Украины провести новую мобилизацию
Противоракетная оборона должна быть ключевым приоритетом в нашей стратегии национальной безопасности». Мобилизация, боеприпасы и ракеты Дэн Гуре доктор философии, вице-президент аналитического центра Lexington Institute в статье в The National Interest 10. Усилия администрации Байдена по оказанию помощи Украине в ее военном конфликте с Россией проливают свет на две серьезные проблемы национальной безопасности: неадекватные запасы боеприпасов Министерства обороны и трудности, с которыми сталкивается оборонно-промышленная база, чтобы быстро увеличить производство критически важных товаров. К сожалению, эти проблемы не стали неожиданностью для высокопоставленных лиц, принимающих решения в обороне.
Как в правительстве, так и за его пределами уже давно признано, что запасы боеприпасов Пентагона, особенно высокоточного оружия, недостаточны для поддержки высококлассного конфликта, длящегося более нескольких месяцев. Производственная база по производству боеприпасов и поддерживающие цепочки поставок также не в состоянии быстро пополнить истощенные запасы или увеличить производство критически важных систем вооружений. Для решения этих двух проблем необходимы немедленные действия.
Когда Россия начала СВО на Украине, Соединенные Штаты начали перемещать в эту страну большое количество боеприпасов, в том числе 1400 переносных зенитно-ракетных комплексов «Стингер»; 8500 противотанковых комплексов Javelin; 38 000 других противотанковых систем; 1500 противотанковых ракет TOW; 150 155-мм и 105-мм артиллерийских орудий; десятки ракет большой дальности для реактивных артиллерийских систем РСЗО и HIMARS; один миллион выстрелов к неуправляемым 155-мм гаубицам; 9000 155-мм выстрелов дистанционных противотанковых мин RAAM ; и несколько тысяч высокоточных 155-мм артиллерийских снарядов. Как следствие, Соединенные Штаты столкнулись с кризисом боеприпасов. Сокращение запасов боеприпасов в США достигло критической точки, поскольку спрос на эти бомбы, снаряды и ракеты резко возрос.
К сожалению, десятилетия недофинансирования привели к тому, что военно-промышленная база практически не имеет резервных мощностей. Украинский конфликт привлек внимание к следующему. Во-первых, недостаточность существующих запасов боеприпасов, включая как «тупые» бомбы и артиллерийские снаряды, так и комплекс управляемого и высокоточного оружия.
К концу лета 2022 года Пентагон истощил свои запасы ряда критически важных боеприпасов и мог только пообещать предоставить Украине больше их в течение нескольких месяцев или даже лет. Второе — это ограниченные возможности оборонно-промышленной базы по увеличению производства важнейших боеприпасов и оружия. После окончания холодной войны Пентагон позволил оборонной промышленной базе сократиться и во имя эффективности отказывался платить за любой избыток производственных мощностей для удовлетворения текущих потребностей.
В результате, за некоторыми исключениями, практически не было резервных мощностей ни для поддержки Украины, ни для быстрого пополнения истощенных запасов боеприпасов в США. Это случилось, потому что все в Пентагоне десятилетиями знали, что существующих запасов боеприпасов и ракет недостаточно. Это справедливо не только для старых боеприпасов, но и для самого современного высокоточного ударного оружия.
Еще до начала конфликта на Украине Исследовательская служба Конгресса предупредила, что Пентагон закупает передовые высокоточные боеприпасы большой дальности — такие, которые больше всего понадобятся в войне с Россией или Китаем, — в таких небольших количествах, что американские военные быстро иссякнет. По иронии судьбы, в том же месяце, когда Россия начала СВО на Украине, Пентагон опубликовал результаты своего исследования состояния конкуренции в оборонно-промышленной базе. Касаясь состояния сектора ракет и боеприпасов, в отчете отмечается, что после окончания холодной войны количество компаний в этом секторе сократилось с тридцати до семи.
Более того, отмечается в отчёте, давление на оборонный бюджет привело к хроническому недофинансированию программ по ракетам и боеприпасам. Кроме того, существующая оборонно-промышленная база имеет ограниченные возможности для быстрого наращивания производства. В случае с зенитными ракетами Stinger оружие необходимо сначала перепроектировать, а затем испытать, поскольку некоторые детали устарели.
Расширение производства — это не вопрос денег; это вопрос времени. Как признал Джеймс Тайкле, генеральный директор Lockheed Martin , потребуется до двух лет, чтобы удвоить производство ракет Javelin. Что можно сделать, чтобы справиться с текущим кризисом с боеприпасами и предотвратить возникновение проблем в будущем в случае высокоуровневого конфликта?
Одним из немедленных шагов, предложенных членом палаты представителей республиканцем Майклом Галлахером и другими в Конгрессе, было бы инициирование многолетних контрактов на поставку боеприпасов, которые максимизируют темпы производства. Еще одно краткосрочное действие, которое он предлагает, - это обновить и расширить полномочия Закона об оборонном производстве, чтобы устранить бюрократию, обеспечить финансирование изделий с длительным сроком изготовления и поддержать модернизацию и расширение производственных линий. Третий шаг, предложенный другими, заключается в ускорении процесса заключения контрактов и ускоренном предоставлении средств промышленности.
И наконец, что наиболее важно, как рекомендовал генерал-майор армии в отставке Джон Феррари в недавней статье, военные должны установить реалистичные требования к запасам боеприпасов, основанные на уверенности в высоких темпах расходов, которые будут иметь место в любом будущем конфликте с Россией или Китаем. Похожие выводы делает в своей статье в Newsweek Калеб Ларсон в статье «Украина истощает «Арсенал демократии» 14. Во время Первой мировой в Великобритании произошел снарядный кризис 1915 года, который вылился не только в катастрофическое поражение британцев в битве за Обер-Ридж, но и к смене правительства страны.
НАТО испытала дефицит боеприпасов в 2011-м в Ливии. Подверг ли Вашингтон себя — и, возможно, своих союзников — большей уязвимости по части снабжения Украины тысячами противотанковых и противовоздушных вооружений? И если да, то что может спасти от потенциального дефицита в случае полномасштабного конфликта в какой-нибудь другой части мира?
Быстрый и эффективный способ, которым министерство обороны может стимулировать частную промышленность к расширению производственного потенциала, — дать ей надежные, перспективные финансовые стимулы. Пентагон заключает долгосрочные контракты на закупку кораблей, самолетов, бронетехники и других крупных оборонных программ. Эту стратегию ведомство должно распространить и на будущие боеприпасы.
Многолетний блок закупок — это уникальный механизм, который позволит Пентагону заказывать боеприпасы и вооружение на много лет вперед по одному контракту. Его применение в производстве современных боеприпасов — и особенно тех видов оружия, которые потребуются США в конфликте с равным противником — даст частной промышленности ясный сигнал о спросе и позволит более тщательно планировать использование трудовых ресурсов, поиск сырья и производство». Военный конфликт на Украине истощил резервы западных боеприпасов и поставили США и Россию в одинаково уязвимое положение: нехватка ресурсов для потенциальных конфликтов где-либо еще.
Этот дальнобойный снаряд, запускаемый со всем известной платформы "Хаймарс", хорошо зарекомендовал себя на Украине, однако запасы времен холодной войны нужно будет заменить не той же моделью, а перспективной высокоточной ракетой PrSM Precision Strike Missile — аналогичной, но более современной и дальнобойной. Но эта ракета еще не достигла этапа серийного производства, а США скоро потребуется больше ракет — будь то в украинском конфликте или в какой-то другой полномасштабной войне с участием США где-либо еще в мире». Армия США заключила с Lockheed Martin сделку на сумму 521 миллион долларов на пополнение американских запасов управляемых реактивных систем залпового огня, которые были поставлены на Украину для отражения российских атак.
В октябре 2022 года глава отдела снабжения армии Дуг Буш сообщил Defense News, что армия использует несколько методов для ускорения контрактов, которые пополнят поставки, направляемые в Украину. Буш заявил от 14 ноября 2022 года, что армия по-прежнему «привержена тому, чтобы как можно быстрее получить контракт, чтобы обеспечить быстрое пополнение наших запасов». Мобилизация 5G Компания General Dymanics Information Technology GDIT заявила 10 ноября 2022 года, что объединяется с Amazon Web Services, Cisco, Dell Technologies, Splunk и T-Mobile, занимающимися информационными технологиями, программным обеспечением и телекоммуникациями, для разработки технологий 5G и ускорения их внедрения в различных сферах, в том числе в вооруженных силах.
Представители армии, ВВС и Пентагона, среди прочих, приняли участие в демонстрации в мае. Устройство также несет с собой множество проблем, среди которых кибербезопасность, конфиденциальность и цена. Министерство обороны США, в частности, заинтересовано в 5G как в средстве быстрого обмена информацией — на поле боя и за его пределами — и улучшения логистики, например, на так называемых умных складах, где в игру вступают искусственный интеллект и дистанционное наблюдение.
В стратегии министерства 5G описывается как «гораздо более разрушительный», чем его предшественники, и отмечается, что высокоскоростное подключение «изменит методы работы вооруженных сил». Усилия GDIT 5G и Edge Accelerator Coalition исходят из лаборатории Advanced Wireless Emerge Lab, где уже ведется работа по определению лучших приложений для 5G и тому, как соответствующий комплект может быть экономически эффективно реализован в федеральных, государственных и местных агентствах. GDIT заявила, что будет «разрабатывать, развертывать и поддерживать безопасные комплексные решения 5G», используя облачные активы Amazon.
Cisco будет внедрять вычислительные мощности и возможности обработки данных, а Dell предоставит программное обеспечение, а также устройства и датчики с улучшенным ИИ. Splunk будет заниматься кибербезопасностью. А T-Mobile предоставит пропускную способность и опыт.
Министерство обороны выделило почти 338 миллионов долларов на 5G и микроэлектронику в 2022 финансовом году и запросило 250 миллионов долларов на 2023 финансовый год. Минобороны в предыдущие годы инвестировал средства в испытательные стенды на дюжине военных объектов. Он также изучает возможность использования сетей 5G для зарубежных операций в Национальной лаборатории Айдахо, крупной ядерной резервации Министерства энергетики, и летом выделил 1,77 миллиона долларов на исследовательскую работу между отраслевыми университетами, известную как Open6G.
Согласно анализу Defense News, General Dynamics является пятым по величине оборонным подрядчиком в мире по выручке, заработав около 30,8 млрд долларов в 2021 году. Стратегия нулевого доверия Министерства обороны США будет опубликована в ноябре 2022 года, что позволит общественности по-новому взглянуть на план Минобороны по достижению нового уровня кибербезопасности.
Размахивание ядерным мечом В беседе с немецким изданием FOCUS Герхард Манготт, профессор международных отношений Университета Инсбрука и эксперт по Восточной Европе, оценил перерастание конфликта в полноценную ядерную войну в Европе как вероятное. По мнению исследователя, российский президент ясно дал понять, что не уклоняется от применения тактического ядерного оружия. Как дальше будут развиваться события — вопрос реакции Запада. Я пока не вижу опасности войны в Европе. Что принесет будущее, еще предстоит увидеть.
Я могу себе представить, что Путин сначала устроит демонстрацию и произведет взрыв на необитаемой территории», — считает собеседник FOCUS. Директор ядерного информационного проекта Федерации американских ученых Ханс Кристенсен, оценивший выступление российского президента, также считает , что прозвучавшая в нем угроза применения ядерного оружия вызвана состоянием российской стороны в конфликте на Украине. При этом он отмечает, что аргументация президента России, который упомянул «заявления некоторых высокопоставленных представителей ведущих государств НАТО о возможности и допустимости применения оружия массового уничтожения против России — ядерного оружия», исходит из никогда не имевших места заявлений лидеров НАТО. По мнению эксперта, ложно ссылаясь на «тех, кто пытается шантажировать нас ядерным оружием» и угрожает применением ядерного оружия, которое выходит за рамки российской декларативной политики, российский лидер демонстрирует отчаяние из-за положения дел на Украине. Что же до степени реальности угрозы, то, по мнению Ханса Кристенсена, она хоть и «звучит как очередной раунд биения себя кулаками в грудь», но «очевидно является самой явной ядерной угрозой, которую Путин создал до сих пор».
Автор проводит параллели с тактикой США во время войны во Вьетнаме, когда под видом «советников» туда направлялись полноценные боевые подразделения. В материале Asia Times также отмечается, что в Вашингтоне уже осознали неизбежность разгрома ВСУ, поэтому единственным выходом считают прямое вмешательство американских и натовских войск. При этом издание подчеркивает неготовность Североатлантического альянса к полномасштабному столкновению с российской армией, которая за время проведения специальной военной операции значительно окрепла и превосходит силы НАТО по многим параметрам. Таким образом, попытки стран Запада предотвратить поражение Украины путем скрытого ввода своих войск могут привести к эскалации конфликта до уровня глобального противостояния с катастрофическими последствиями для всего мира. Уважаемые читатели Нашего сайта!
Об этом сообщила газета The New York Times. В рамках своего визита он потребовал от руководства незалежной решить проблемы, связанные с мобилизацией.
Роб де Вейк, Нидерланды: НАТО сильно просчиталось в оценке русского Генштаба
Учения Arrow 24, запланированные на период с 26 апреля по 14 мая, пройдут на полигоне Ниинисало на юго-западе Финляндии. Ближе к российской границе, в регионе Кюменлааксо, с 27 по 31 мая пройдут маневры Repo 24. Одновременно в регионе Уусимаа пройдут учения Scimitar 24.
Другой прагматический смысл подобных высказываний — перезагрузка европейского ВПК. Мы помним митинги, например в Италии, по этому вопросу», — пояснил Асафов. Страны Европы намерены захватить новые направления на международном рынке оружия, изъяв для этого средства из иных отраслей экономики. Именно для этого и звучат тревожные высказывания европейских политиков. При этом нападать на Россию — глупая идея, продолжил Асафов. Согласно нашей стратегии безопасности, любой подобный горячий конфликт приведет к сценарию использования ядерного оружия», — рассуждает собеседник «ФедералПресс».
Наши внутренние задачи не предусматривают никакого военного конфликта.
Войска блока отрабатывают не только «отражение атаки», но также и «нанесение превентивного удара». The New York Times заявляет, что учения альянса показывают, как может выглядеть начало горячего конфликта между ведущими державами и какими будут первые моменты войны России с НАТО. Автор: Анатолий Калинин.
Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро.
Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии.
Польша модернизацию своей армии еще не завершила. Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено. Армия Румынии — 60 тысяч, прибалтийские вооруженные силы — около 20 тысяч человек в совокупности, — пояснил эксперт. Тем не менее, как считают эксперты, страны НАТО все же могут на авантюру решиться. Ведь в противном случае им придется увидеть обрушение Украины и признать победу России.
А значит, и конец своей гегемонии. А они этого очень не хотят.
Подписка на новости Политнавигатора
- Правила комментирования
- В НАТО заявили о необходимости продолжать мобилизацию на Украине
- Ответом на вторжение войск НАТО в Белоруссию будет ее соединение с Калининградом - сенатор
- Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
- Генсек НАТО: мобилизация в России приведет к эскалации конфликта на Украине
Зачем нам мобилизация: России противостоят силы НАТО в 4 млн человек
Кроме того, Asia Times напоминает, что Запад не впервые называет своих военных в зоне конфликта «инструкторами». К примеру, так же делали США во время войны во Вьетнаме. Напомним, ранее стало известно, что украинцам предлагают нелегальный способ избежать мобилизации.
Источник фото: warontherocks. Кроме того, Asia Times напоминает, что Запад не впервые называет своих военных в зоне конфликта «инструкторами». К примеру, так же делали США во время войны во Вьетнаме.
Не так давно американский сенатор Линдси Грэм внесен в РФ в список террористов и экстремистов заявил , что украинцы должны идти в армию вне зависимости от мобилизационного возраста. Также он призвал скорее принять законопроект об ужесточении мобилизации на Украине. Это почти в три раза больше, чем за тот же период прошлого года. Картина дня.
Специалист также считает, что в ходе учений НАТО могут отрабатываться методы слежения за Россией и проводить учения по радиоэлектронной борьбе. Он, как известно журналистам pronedra. Захарова подчеркнула, что эти маневры, проводимые в непосредственной близости к границам России, увеличивают вероятность военных инцидентов.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Президент Франции Эммануэль Макрон высказался о создании "девятой коалиции для глубоких ударов", направленной на поддержку Украины ракетами среднего и дальнего действия. Он также подчеркнул готовность Франции противодействовать России. В то же время премьер-министр Франции Габриэль Атталь не исключил возможности отправки войск в Украину, отметив, что Париж не собирается принимать поражение со стороны РФ.
Не сказать, чтобы это было совсем уже неожиданное предложение, но удивительно тут другое, что Кулеба повысил ставки так быстро. А ведь речь идет именно о повышении ставок во всей этой истории. Дмитро Кулеба завел речь ни больше, ни меньше, а об участии союзников Украины из числа стран-членов НАТО в конфликте уже непосредственно своими воинскими частями на линии фронта или, как минимум, размещении их на территории Украины взамен дислоцированных частей ВСУ. А ведь еще буквально пару дней назад Зеленский обещал, что солдаты НАТО сохранят свои жизни, потому что вместо них погибают украинцы. Но и эта "сказочка" Зеленского для Запада лопнула, как мыльный пузырь. И перед Вашингтоном и его союзниками по НАТО действительно вскоре встанет вопрос — посылать своих на гибель и в огонь войны или плюнуть, в конце концов, на эту Украину.
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
По факту это были войска специального назначения которые принимали участие в боях. Ответственные за национальную безопасность представители американской власти опасаются победы России на Украине — Это стало бы серьезным проседанием выстроенной Америкой стратегии ее безопасности и стало бы ударом, вероятно, смертельным, для самого НАТО. Помимо этого, запасы оружия у стран альянса изрядно истощены, поскольку предназначавшееся для защиты своей страны оборудование отправляется на Украину, из-за чего очень страдает национальная оборона. Среди представителей силовых ведомств США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает войну с Россией и стране угрожает потенциальный развал армии.
Уже появляются сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Русские об этом знают и бьют по иностранным войскам, одновременно проводя удары по украинским подразделениям и нанося живой силе серьёзный ущерб. План НАТО по предотвращению катастрофы, похоже, состоит в том, чтобы восполнить нехватки в армии Украины своими «советниками» и ждать, пока США не введут в бой свою армию после ноябрьских выборов. Русские об этом знают и пытаются развалить украинскую армию до того как Байден вернется в свое кресло, если будет переизбран. Если русским это удастся, большой войны в Европе удастся избежать. Если нет, то в случае введения американских войск Европа погрузится в Третью мировую войну. Война чужими руками - коронка США..
NYT: США оказывали давление на Украину из-за проблем с мобилизацией
Напомним: три года назад, когда Швеция и Финляндия ещё не входили в НАТО, сценарий Steadfast Defender 2021 предполагал проведение манёвров в шесть этапов. Однако, как пишет нидерландский эксперт, командование НАТО сильно просчиталось в недооценке российского командования. Западные эксперты считают, что Россия способна создать новые виды вооружений, изучив «передовые» системы стран НАТО, попавшие к российским военным в качестве трофеев.
Главное сегодня
- Генсек НАТО: мобилизация в России приведет к эскалации конфликта на Украине
- «Утка» о российской угрозе
- ВЗГЛЯД / Военкор Поддубный: Выставка трофейной техники в Москве нервирует НАТО :: Новости дня
- Песков: НАТО де-факто влезла в украинский конфликт, это требует внутренней мобилизации
- Если НАТО вторгнется в Белоруссию, она территориально соединится с Калининградом - МК Крым
- Военкор Поддубный: Выставка трофейной техники в Москве нервирует НАТО
Что еще почитать
- Военные учения НАТО начались у границ России: ПВО Германии, артиллерия США
- В НАТО считают необходимым для Украины провести новую мобилизацию
- В НАТО призвали готовиться к мобилизации и полномасштабной войне — Росбалт
- НАТО на Украине начинает разворачивать свои войска
Военкор Поддубный: Выставка трофейной техники в Москве нервирует НАТО
Лидеры и политики Запада оценили решение о мобилизации в России как плохой и ошибочный шаг. Поскольку НАТО было готово к «долгому пути», теперь альянс ведет диалог с оборонной промышленностью, чтобы восстановить свои запасы материальных средств. По данным аналитиков НАТО, существует потенциал у России для мобилизации до 30 000 солдат ежемесячно, что могло бы значительно усилить ее военный контингент.