Есть ли у Прибалтийских республик объективные причины опасаться военного вторжения России, зачем нужны новые военные полигоны НАТО в Прибалтике и действительно ли дело идет к войне в Балтийском регионе, аналитическому порталу рассказал военный.
В Совете Федерации описали возможный сценарий при атаке НАТО на Белоруссию
| Вступит ли НАТО в войну с Россией из-за провала Украины: мнение политолога | 360° | Истерика западного истеблишмента, транслируемая СМИ, особенно подозрительно выглядит на фоне того, что и Александр Лукашенко, и Владимир Путин не раз говорили о том, что Союзное государство не собирается нападать на НАТО первым. |
| «Иначе пройдемся по всей Европе»: Сенатор предостерег НАТО от нападения на Белоруссию | Богдан, блок НАТО создавался не для нападения на СССР и его союзников, а для обороны. |
Союзное государство ответит на любую провокацию НАТО у границ Беларуси и России – военный эксперт
| Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине // Новости НТВ | Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. |
| Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде | Белоруссия разместила у себя такое же тактическое ядерное оружие, как и США в странах Европы – об этом заявил Александр Лукашенко, выступая на Всебелорусском народном собрании. |
| Алексей Дзермант: Польша получит упреждающий ядерный удар, если соберется напасть на Белоруссию | Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Белоруссии, захват части территории и ввод войск в страну приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории. |
| Будет ли НАТО нападать на Беларусь? Или это сделает беглый полковник? | Реакция России и Белоруссии на провокации НАТО и оппозиции. |
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
Подробнее читайте в материале « Кремль отверг возможность переговоров с Украиной. В чем причина? Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
Сенатор считает, что в ответ на агрессию НАТО Белоруссия может воссоединиться с территорией Калининграда, из-за чего Запад потеряет больше, чем сможет гипотетически приобрести в таком конфликте. Также он считает, что Москва не оставит подобные провокации без ответа и вместе с Минском будет действовать как в период Великой Отечественной войны — продвигаясь быстрыми темпами по территории Европы.
В общем, нужен повод, а его пока нет. Какими могут быть сценарии?
Как вариант, это некий «Донбасс наоборот», в белорусском варианте это Гродненская и Брестская области республики. Варшава считает их не только «восточными крессами», но и чуть ли не будущими польскими воеводствами до 1939 года эти территории входили в состав Польши. Там проживает большое количество этнических поляков в Гродно -21,5 процента и именно в этих регионах наиболее сильны «антилукашенковские» выступления, которые не просто поддерживаются, но и стимулируются из Польши. Теоретически там можно спровоцировать некое «народное восстание» и вооруженный захват власти, как это произошло в Донецкой и Луганской области, которые не захотели в 2014 году подчиниться новому майданному режиму Киева. В этом случае Польша способна послать на помощь «ополченцам» Гродно и Бреста свои войска, понятно, что при поддержке дислоцированных на её территории сил армии США. Соединенные Штаты здесь являются ключевым игроком и главным сценаристом конфликтов. В приоритете именно Польша, где размещено 4,5 тысячи американских военнослужащих, на вооружении которых имеются танки «Абрамс», гаубицы «Паладин», боевые машины «Бредли», а недавно из Германии на польский аэродром перебазировались 18 американских истребителей F-16. При такой поддержке Польша может рискнуть ввести свои войска на территорию Белоруссии, чтобы защитить свои «воеводства».
Именно в поддержку «демократии», без объявления Минску войны. Лукашенко в ответ на эти действия распорядился провести на Гродненском направлении тактические учения, которые прошли с 28 по 31 августа. В белорусском министерстве обороны подчеркнули, что в рамках учений отрабатывались вопросы поиска, блокирования и уничтожения диверсионно-разведывательных групп и незаконных вооруженных формирований противника с использованием воздушных поисково-штурмовых групп сил специальных операций во взаимодействии с танковыми и мотострелковыми подразделениями.
Естественно, Минск начнет контртеррористическую операцию и вот после этого включится НАТО, рассуждая о «защите» местных жителей. Через границу начнут ездить представители ЕС и стран-членов, «волонтеры», СМИ, «неправительственные и некоммерческие» организации. Таким образом, Запад постарается создать сильный очаг напряженности на территории Беларуси, который затем можно будет использовать для похода на Минск «белорусской освободительной армии» во главе с «президентом» Тихановской. На Украине уже получили большой боевой опыт тысячи белорусских националистов, сражающихся против России в рядах ВСУ и других формированиях. Не стоит забывать и про возможное появление на белорусской земле иностранных наемников, а не только «оппозиционеров» и солдат НАТО.
Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
Но в том или ином формате, повторюсь, они уже там присутствуют», — подчеркнул Ярошенко. Альянсу выгодно вести украинский конфликт чужими рукам, не теряя своих людей и общественное, хоть и относительное, спокойствие. Для них НАТО. Да, они окажут финансовую, материальную, военно-техническую, разведывательную помощь, но в конечном счете ни европейские страны, ни США не получают «двухсотых» в своих странах, не получают никаких социальных протестов на эту тему. Алексей Ярошенко политолог Входящие в объединение страны, напомнил Ярошенко, не готовы отправлять своих военных на Украину, а потом объясняться с народом.
В НАТО и без этого хватает проблем, в том числе в экономике, из-за антироссийских санкций и помощи Украине.
Мы видим, что происходит интенсивное увеличение группировок, численности вооруженных сил на территории прежде всего Восточной Европы. Только за этот год группировки увеличены в 2,5 раза, и всего численность объединенных сил блока НАТО в Восточной Европе превышает 60 тыс. Это и увеличение расходов военных бюджетов этих стран, которые тратятся не на экономику и мирные нужды.
Это и растущая разведывательная деятельность», — заявил Вольфович и добавил, что «все это говорит о том, что альянс рассматривает восточно-европейский регион как плацдарм для развязывания агрессии в ближайшее время, больше ни о чем другом это не свидетельствует». Кроме того, третьей темой, которую подняла белорусская сторона на встрече, стало расширение пояса недобрососедства вокруг СНГ.
Об этом пишет Стивен Брайен, бывший директор по персоналу подкомитета по Ближнему Востоку комитета по международным отношениям американского Сената и помощник заместителя военного ведомства США. На снимке: Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен 17 апреля 2024 года исследует кабину голландского самолета F-16, три из которых были доставлены в Европейский учебный центр F-16 в Румынии. Подготовка украинских летчиков, как сообщается, идет крайне медленно. Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты".
Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях.
По словам Лукашенко, такой шаг стал ответом на провокации у границ со стороны НАТО, подготовку диверсионных отрядов из белорусских политических эмигрантов, а также на планы Украины нанести удары по Беларуси. Это формат совместной службы белорусской армии и части российских войск в момент «нарастания военной угрозы» обеим странам. По анонсу Лукашенко, основу группировки сейчас составят белорусские вооруженные силы, а россияне приедут только им на усиление», — пишет в этой связи Фонд Карнеги. Известно, что российские военнослужащие, боевая техники и истребители МИГ-31 начали прибывать в Беларусь 15 октября. По словам Лукашенко, он не стал просить о большом количестве солдат, понимая, сколько у Москвы других проблем. Минобороны республики заявило, что ожидает прибытия до девяти тысяч россиян. Переброска в Белоруссию высотных истребителей МИГ-31, способных нести гиперзвуковые ракеты «Кинжал», действительно снимет беспокойство белорусского лидера, и одновременно серьезно встревожит западных планировщиков, которые не могут ничего противопоставить грозному оружию, стоящему на вооружении Российской армии. Спектр предположений, отчего это могло произойти самый широкий, однако очевидно одно — военно-политическая обстановка на западных границах России будет и далее обостряться. Владимир Прохватилов , старший научный сотрудник Академии военных наук С кем будет воевать Польша?
В контексте проведения боевых действий на Украине публикации СМИ, а также мессенджеров нацелены на имеющиеся боестолкновения, обстрелы, поставки вооружения и военной техники. Изредка появляется информация о действиях наёмников. За рамки обозначенного выпадают не менее значимые события: наращивание Польшей собственных вооруженных сил, массовое присутствие комбатантов читай — не обязательно военнослужащих, сколько обученных военному делу людей на территории Украины, предоставление беспрецедентных льгот для граждан Польши на территории сопредельного государства. Если принять во внимание стратегию ведения войн, то кроме действий на линии соприкосновения и сопредельных территориях, важной составляющей является подготовка резерва или даже формирование ударной группировки вне территорий конфликта. Так было при Сталинграде, когда сформированные в Сибири войска решили общий исход сражения. В рассматриваемых событиях для коалиции, составленной из Украины и снабжающих её стран Запада, упоминаемыми «сибиряками» может стать войско польское. Это первый вариант развития событий, когда Польша составит своеобразный резерв для ВСУ, позволив высвободить имеющиеся силы и средства для продолжения боевых действий с Россией. Для этого будет необходимо введение войск на территорию Украины и занятие оборонительных рубежей. При таком развитии событий Украина должна быть полностью уверена в лояльности Польши к режиму.
Как минимум — что развёрнутые польские дивизии не останутся навсегда на «обороняемых» территориях с дальнейшим присоединением их к Польше. Тогда практически однозначно возникнут очаги сопротивления новым захватчикам, учитывая многовековые противоречия между Польшей и Украиной, в том числе в вопросе принадлежности территорий. Сама Варшава активно продвигает идею создания Третьей Речи Посполитой, или не менее знаменитого Межморья с осью между Варшавой и Анкарой. Реализация показанного варианта связана с «техническими» моментами. Из имеющихся четырёх польский дивизий механизированных: 12, 16, и 18-ая, и одна танковая- 11-ая , 16-ая механизированная дивизия предполагается к использованию на Калининградском направлении, а 12-ая — перекрывает возможности для армии Белоруссии. Для действий на территории Украины остаются еще две дивизии: 18-я механизированная дивизия и 11-ая бронекавалерийская дивизия с участием 6-й отдельной воздушно-десантной бригады. Второй вариант развития событий рассматривает непосредственное участие польской армии против России. Здесь возможно дальнейшее развитие по двум направлениям: в первом Польша будет воевать после того, как Украина окончательно утратит боевые возможности для продолжения вооруженного конфликта с Россией, во втором, с гораздо более низкой степенью вероятности, примет участие в вооруженном противоборстве вместе с Киевом. Во всех рассматриваемых вариантах Варшаве необходимо значительное количество сил и средств.
Это не только численное увеличение армии, но и оснащение переоснащение её вооружением и военной техникой ВиВТ с учетом современного характера боевых действий. То есть наличие большого количества реактивных систем залпового огня с корректировкой результатов стрельбы наведением , аналогично — в части, касающейся артиллерии, а также применения БПЛА для разведывательных целей, нанесения огневого поражения противника, в целом — создание единого информационного поля для обмена данными. Польша пошла по пути, когда получение новой техники проходит не через утилизацию старой, а через её передачу Украине. Таким образом, образовалась потребность в более чем 400 танках, артиллерии и РСЗО. Перечисленное планировалось получить от США и Германии. Однако в силу различных причин поставки до сих по не осуществлены.
Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде
| Цеков: ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом | Президенты России и Белоруссии обсудили так называемый «мирный саммит» в Швейцарии. |
| Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине // Новости НТВ | Сенатор Цеков: при атаке НАТО Белоруссия ответит присоединением к Калининграду. |
| Сенатор Цеков предупредил об ответе на попытку НАТО вторгнуться в Белоруссию | Богдан, блок НАТО создавался не для нападения на СССР и его союзников, а для обороны. |
Будет ли НАТО воевать с Россией – прогноз исследователя Сергея Переслегина
Эксперты описали, как это нападение нанесло серьезный удар по войне России, поскольку мост был жизненно важной линией снабжения фронта. Но хотя эксперты приветствовали это как триумф Киева, Путин лишь пожал плечами, предсказывая победу Москвы. Отрицал ли он это или знал что-то важное о устойчивости России? Фактически, несмотря на первоначальные преувеличения, было нарушено только дорожное движение, в то время как поезда с припасами продолжали беспрепятственно двигаться. Более того, Украина атаковала этот же мост в 2022 году, и ремонт быстро восстановил полную работу моста, несмотря на подобные предсказания его гибели. Действительно, Крымский мост на протяжении десятилетия символизировал изобретательность России перед лицом презрения Запада. Многие поначалу иронизировали, говоря, что России не хватает ноу-хау, чтобы построить самый длинный мост в Европе, а некоторые даже предсказывали, что он рухнет под собственным весом. Таким образом, это мощное чудо инженерной мысли предлагает нам пересмотреть наши стереотипы. Поиск этой фразы в Google дает почти десять миллионов результатов, поскольку ее варианты появлялись в заголовках западных газет в течение года.
В июне 2022 года газета Washington Post предсказала, что российские боеприпасы вскоре будут исчерпаны и Россия «исчерпает свою боеспособность» в течение нескольких месяцев. Однако к июню 2023 года все эти СМИ сообщили, что на самом деле Украина испытывает критический дефицит ракет и артиллерии. Какова разница? Сейчас Россия производит более 10 000 артиллерийских выстрелов в день , а Украина - всего 5 000. Соединенным Штатам требуются недели, чтобы произвести то, что Украина тратит за несколько дней, в то время как союзники по НАТО достигли «дна бочки», пожертвовав свои резервы Киеву. Между тем, Россия по-прежнему превосходит Запад по производительности, несмотря на «парализующие» санкции, которые должны были задушить ее военные усилия. Аналогичным образом, российские ракеты продолжали наносить удары по Украине год спустя после сообщений о том, что производство вскоре прекратится, поскольку производители оружия были вынуждены поглощать компьютерные чипы из бытовой техники. И все же мы смеемся над претензиями России что в следующем году оно увеличит производство танков на 1500 штук — в три раза больше, чем западные танки, поставленные Украине.
Украина просто уничтожит их ракетами и дронами». Это следует за повествованием о том, как Киев сводит на нет российское количество превосходным качеством, особенно их высокотехнологичной «армией дронов». Таким образом, мы уделяем мало внимания новостям, которые опровергают эту версию, а именно принятию Россией новых систем и тактики. Сейчас Украина теряет до 10 000 дронов в месяц из-за российского противодронного оружия и средств радиоэлектронной борьбы. И Россия развертывает новую линейку беспилотных летательных аппаратов, таких как дрон-камикадзе Lancent, которые уничтожили или вывели из строя десятки только что доставленных западных танков и бронетехники, тем самым сорвав быстрый прорыв, который должен был последовать за потоком бронетехники НАТО и месяцами обучения НАТО». Туман войны «Поле боя на Украине — это широкие, плоские сельскохозяйственные угодья, пересеченные полосами леса. Он прикрыт мощной системой ПВО, постоянно контролируется как российскими, так и украинскими наземными и воздушными системами, а также прикрыт наблюдательными дронами обеих сторон. Благодаря возможностям ночного видения «туман войны» наконец рассеялся — по крайней мере, в пределах пятнадцати километров вдоль линии фронта.
Мало что может двигаться далеко, не будучи обнаруженным, а быть обнаруженным — значит стать мишенью — с помощью ударных дронов, артиллерии, ракет таких как HIMARS и ракет класса «воздух-поверхность» таких как российская LMUR. Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей. Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников. В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте. Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения. Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба.
Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство.
Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом.
Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима.
Руководящую позицию в НАТО занимают США, "не то, чтобы США очень любили Россию, но то, что из нее можно было получить, они неплохо получили после завершения холодной войны и распада Союза, а сейчас они полагают, что гораздо большим можно будет полакомиться в Европе", рассуждает Переслегин. С этой точки зрения НАТО как американская система точно не ориентирована сейчас на войну с Россией, поскольку это способ спасения Евросоюза как структуры, что в планы США заведомо не входит, отмечает исследователь. Это довольно сложно, это может вызывать негативную реакцию США, но по союзникам они ядерными бомбами кидать точно не будут, поэтому это можно будет пережить, убежден Переслегин.
Ведь Евросоюз распадается, и Европа находится в кризисе не из-за России, а из-за того, что европейские деятели в условиях уже начинающегося кризиса принимали подряд одни и те же неверные решения.
Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат.
У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ.
И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют.
После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом.
Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые».
Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «...
Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики.
Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям.
Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения.
Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев.
Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов.
Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России.
Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября.
Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким».
Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России.
Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада.
Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии?
Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС».
По его словам, несмотря на формирование альянсом ячеек в наших странах, планы противника обречены на провал. Если они осуществят захват и вторгнутся на территорию Белоруссии, то в этом случае, я уверен, произойдёт то, что должно произойти: Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда", — сказал политик в эфире радио "Спутник в Крыму". Таким образом, НАТО потеряет больше, чем гипотетически могло приобрести в ходе конфликта, который пытается организовать в Белоруссии.
Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории Белоруссии и Калининградской области. Главная» Новости» Новости нападение на россию. Россия наращивает часть своей армии, чтобы подготовиться к крупномасштабному конфликту с НАТО, сообщил Институт изучения войны (ISW). Второй причиной является создание пояса НАТО вдоль всей границы Союзного государства России и Белоруссии.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
Беларусь соединится с Калининградской областью. Так, по мнению сенатора от Крыма Сергея Цекова, могут развиваться события в случае провокационных действий НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска и захвата части территории и ввода войск альянса в Беларусь. Провокации НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории страны, ввод войск — все это приведет к таким ответным мерам, в результате которых Беларусь соединится с Калининградской области, заявил сенатор Сергей Цеков в эфире радио «Спутник. Первый заместитель госсекретаря Совбеза Белоруссии Павел Муравейко на полях международной встречи по безопасности заявил, что [ ].
Может ли НАТо атаковать Россию первым?
Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории Белоруссии и Калининградской области. И только превентивный удар ВКС РФ и заход россиян на Украину через Белоруссию спас страну. Провокации Североатлантического альянса (НАТО) и белорусской оппозиции в отношении Белоруссии, а также захват части ее территории и ввод войск в республику приведут к тому, что на это последует ответ с соединением территории страны и Калининградской области. 22 января начались масштабные военные учения НАТО у границ России и Белоруссии.
Цеков: в ответ на вторжение войск НАТО Белоруссия соединится с Калининградом
На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов.
Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками.
Он также напомнил, с какой скоростью продвигались по Европе фронты Советской армии в 1944 году, отметив что русские и белорусы, объединившись, будут действовать так же стремительно.
Что же касается совместной реакции Москвы и Минска на подобную провокацию, то "мы в этом случае будем действовать как армии Советского Союза после 1944 года", говорит Цеков, имея в виду продвижение "быстрыми темпами по территории Европы". Как обращал внимание сам Лукашенко, сейчас НАТО занимается формированием пояса недружественных стран вокруг России и Беларуси, а в случае, если на страну кто-то нападет, то натовские войска пойдут лишь "второй шеренгой".